• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.01.2016, 14:54
Гость: ля-ля, тополя..

..«Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны»..
* А кто такие ..МЫ..?!
Ежли массы рядовых обывателей.., т.е. Низы, то обращение не по адресу -оНе не влияют на ситуацию иль самую-самую малость, т.к. не имеют координаторов.., а проще -искусственно разобщены.
Ежли государство иль действующая система власти, т.е. Верхи, то сие обращение стучится.. лишь к части власть имущих и скорее всего малой.., а у "дем".либеральной.. вызывает лишь усмешки.
И возникает резонный вопрос: Кто и Как -реально ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2016, 12:09
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Уинстон Спенсерович Черчилль достойно и мужественно отсиживался за 32-ух километровым проливом на островке с 1940 по 1944 годы. Немножко поиграл в казаки-разбойники и салочки в Африке с Роммелем, со всей дури по бомбил немецкие городишки типа Дрезден и пр. Казалось бы победил , а вот фиг вам инженерам! ...главное, Черчилль проиграл Британию. Ещё совсем недавно мировая держава «благодаря» Черчиллю превратилась в маленькое островное государство. При Черчилле Британия не только потеряла колонии, но и сама стала вассалом и сателлитом своей бывшей колонии – североамериканских соединённых государств. Британия перестала быть империей и за несколько лет уменьшилась по территории в несколько раз! Черчилль принял Великобританию хозяйкой мира, империей, в которой не заходит солнце, а оставил смешным островом, собачкой заокеанского фермера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 08:37
Гость: 123

15-17 января очередное сборище Гайдаровского форума.Там будут Набиулина, Улюкаев, силуанов, Медведев, Кудрин, Греф и тому подобные. Ну и чьи интересы они там будут транслировать?Думаете ваши г. Вассерман?Ну и зачем сотрясать воздух, если все это правит бал?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2016, 10:03
Гость: Тау

А что вы от Вассермана хотите? Чтобы он разогнал это сборище? :-)))
З.Ы. Кстати, а вы-то чего воздух сотрясаете? Вы же тоже с этим сборищем ничего сделать не можете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 08:39
Гость: Алексей

А при чем здесь мы если есть Путин. Мы его уже 15 лет терпим да все без толку. Путин назначил это сборище в правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2016, 13:49
Гость: Тау

"...а я тут ни при чём, совсем тут ни при чём", - Дуремара из "Приключений Буратино", я надеюсь, помните?!
Ну а раз так, то зачем вы вообще что-то пишите?! Вы же ведь никто и звать вас никак, и не влияете ни на что, - раз есть тот, кто за вас решает, то логично и честнее тогда терпеть и помалкивать, а не Вассерману претензии предъявлять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2016, 18:54
Гость: РЖГ

Эксперт тот ещё: сегодня настроение одно - действуем неправильно, завтра поменяли настроение, всё отлично. Кто это вдруг будет менять настроение, кому будет менять; те, кто сейчас всем заправляет, живут в "шоколаде" с чего они что-то будут менять? Пока в стране не вызреет реальная оппозиция способная контролировать власть, никаких изменений ждать не приходится. К сожалению население нищает и это вполне может вылиться в очень нежелательные спонтанные выступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2016, 10:06
Гость: chvv

А кому есть дело до страны? Общественный договор - вновь по граблям?
Левые "аналитики" поддерживающие явно антинародный режим и наотрез отказывающиеся от создания альтернатив и упорно создающие видимость противостояние либерастов с либерастами (провластными) - это как? Почему забываете об интересах страны? Лозунги бросать многие умеют. Быть последовательными и честными желающих мало - не проживёшь на честности, "с волками жить - по волчьи выть". Лучше заткнитесь бестолочи, больше пользы будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 19:29
Гость: Неизвестному от айка

Мой президент как раз и виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 16:23
Гость: Влад

В стране в экономике продолжают в основном работать либеральные принципы, заложенные ещё в 90-е (Путин регулярно это подтверждает). И беда состоит в том, что очевидные неудачи не анализируются и экономическая стратегия не повергается корректировке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2016, 09:57
Гость: retvizan

А что это за принципы такие, либеральные. Не могли бы вы назвать несколько самых главных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 14:41
Гость: А в это время....

Вот это да!!!!!!
Премьер-министр России с женой пропали… Действительно, Дмитрия Медведева последний раз видели на Новый год, после чего он с женой больше нигде не появлялся. Как стало известно, российский ненавистник Америки отдыхает с любимой в США.

Новость сообщает ONPRESS.INFO со ссылкой на российские СМИ.

Дмитрия Медведева с женой видели во Флорида. Там они завтракали в одном из ресторанов. Засекли российских олигархов жители города. Сначала они сомневались, что это действительно Медведев, поэтому вызвали знакомых фотографов. Те и подтвердили подлинность картины.

Пока россиян зомбируют против Америки, первые лица страны в тайну ездят отдыхать на соседний материк, а в ресторане кушают сладости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 13:43
Гость: дмб

Какие интересы страны??????? - когда Ливанов министр образования! Они что там наверху не понимают кто возглавляет министерство? И держат его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 07:38
Гость: Александр М

«Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны» -
Самое забавное в том, что интересы страны понимаются по разному в различных социальных слоях капитализма. Вот например: олигарх воспринимает интересы страны как создание своей международной монополии и диктатом условий и цен потребителям продуктов этой монополии, а средний класс видит в интересах страны свой рост до состояния олигарха без вмешательства иностранных конкурентов, ну а работяги и крестьяне видят интересы страны в независимости от иностранного капиталиста и стабильности работы на отечественных предприятиях.
Нынешнее правительство поддерживает только олигархов, поэтому и родная экономика дохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 01:48
Гость: Алексей

Вот бы коммунисты создали на деле экспериментальный город численностью например 10 тыс, и построили там коммунизм. Желающих бы нашлось много, граждан с низким заработком преобладающие большинство, людей которые вынуждены волочить скудное существование. На протяжении эксперимента транслировали бы успехи города по ТВ, делали репортажи, как жить в этом городе хорошо. Когда при современной автоматизации приходится работать по 4 вместо 8 часов, разумеется когда речь идет о получении необходимого, а не о прибыли. Приходишь в магазин и берешь все, что нужно без талончиков и денег, просто по паспорту, для статистики знать сколько потребляют. При этом в данном коммунизме сохранили бы частную собственность не более той, что человек может содержать сам, без использования слуг. И оставили бы свободу слова. И зажили бы люди счастливо, и бы ли бы уверены в завтрашнем дне.
Как мне думается коммунизм наиболее подходит для современных людей, слишком уж невысокий уровень развития человека. А так неважно какой строй, главное какие люди, такая и жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 17:17
Гость: Сергей_К

"построили там коммунизм"
.
Не надо "коммунизма". Это еврейская пропаганда от Карла-Марлы.
.
А вот, так называемые, "шведская и английская модели социализма" -
очень даже неплохи.
.
То, что делают там для СВОЕГО НАРОДА, перекрыло все обещания КПСС про "нынешнее поколение Советского народа будет жить"...
.
ТАМ УЖЕ ЖИВУТ!
А то, что делает Кен Ливингстон для своих избирателей, будь ЭТО У НАС, то обещания ни Хрущева, ни Горбачева и слушать бы не стали!
.
Это не "коммунизм", не "социализм", это ПРОСТО ЗАБОТА о народе.
Там НЕТ БЕЗДОМНЫХ. Для "малоимущих" - социальное жилье от Местного Совета (ДА-ДА! Страна СОВЕТОВ!) или Домовых Объединений.
Причем норма - "one man - one bedroom".
.
bedroom - это СПАЛЬНЯ. "Гостиная", как и кухня, и туалет с ванной,
просто то, что обязано быть.
Там не считают, сколько "мэ-кавэ на рыло".
Считают по количеству спален.
"one man - one bedroom" - то есть одинокому или бездетным супругам ПОЛОЖЕНО "2-х комнатная, фактически" - по нашему!
И ни комнатой меньше!
.
Перед Меченым у нас развернулись ДСК.
Не дома, а РАЙОНЫ стали расти быстрее, чем грибы!
.
К О М У _ П О Н А Д О Б И Л О С Ь _ С В Е Р Н У Т Ь _ Э Т О ?
.
К Т О _ У Б И Л "Программу РАЗВИТИЯ Российского Нечерноземья"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 22:38
Гость: Федя1

Хорошо бы списочек мер в конце статьи: "Напоминаем, для улучшения жизни в нашей стране данный автор в предыдущих статьях предлагал..."
И тогда мы сразу увидим насколько он либерал или державник сам.
Вон недавно либерал Греф предложил возродить Госплан. Удивлялся неделю!
А Путин рогом в землю против любых ограничений для иностранных валютных спекулянтов. Государственник? Ну просто дальше некуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2016, 13:24
Гость: такс

Например мы произведём в этом году в двое больше запусков баллистических ракет Значит ВВП удвоится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 12:58
Гость: Коля

Федя1, в точку! Гарант пока предпочитает «рогом в землю против любых ограничений для валютных спекулянтов». И его можно понять. В 2013 году через него протолкнули ориентацию на искусственную девальвацию рубля. С подачи Минфина, сырьевиков и примкнувших прочих производственников (тира Бабкина). Минфин хотел допдоходов, а прочие хотели мгновенно за и счет населения изменить соотношение своих издержек и издержек внешних конкурентов. Причины геометрического роста наших издержек – немонетарную инфляцию (рост тарифов монополий) никто в упор видеть не хотел (монополисты были в фаворе). Для реализации девальвации пришлось пойти «на все тяжкие». ЦБ нагло проигнорировал ст.75 Конституции РФ и перестал обеспечивать стабильность рубля. А в условиях ОГРОМНОГО профицита торгового баланса пришлось неимоверными усилиями раскручивать спекулянтов (постоянная чушь о «переоцененности рубля», а Минфин даже опустился до демонстративной скупки валюты). Падение нефти помогло – девальвация пошла взрывным образом. Страна попала в РУКОТВОРНЫЙ кризис. Население резко опущено, скорость роста издержек выросла еще сильнее (рост инфляции), доходы Минфина тоже упали (НЕ НЕФТЕГАЗОВЫЕ, а прочие – из-за кризиса). Отвечать персонально никто не хочет, переводят стрелки на гаранта. А тот пока повторяет банальные фразы: мол «рыночное» курсообразование – это правильно. А что ему еще говорить? Либо продолжать упираться, либо признать и исправить ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 13:51
Гость: Федя1

Я вообще то сторонник девальвации рубля, но плавненькой, предсказуемой.
Китайцы, в отличие от ЦБ России, плавно девальвировали и не подорвали уважение в мире к своей валюте.
Путин почему-то считает, что раз наша наша валюта самая свободная в мире, ее будут уважать. Ребенку ясно, что это глупость, а ему не ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 16:01
Гость: Коля

Небольшое продолжение.
Саудовская Аравия. Огромная зависимость от экспорта нефти. Нет демократии! Но у короля (перед его богом), видимо, есть ответственность за свой народ. Возможно, поэтому, он при сильнейшем падении нефти, не девальвирует свою валюту. А у наших властей есть такая ответственносnь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 15:29
Гость: Коля

Федя1, быть против валютных спекулянтов и быть сторонником девальвации для России несовместимо. Если бы не спекулянты, то курс бакса сейчас (при текущей нефти) был бы не более 45 и при этом ЦБ постоянно скупал бы ИЗЛИШЕК предложения валюты из-за профицита счета текущих операций. Кризиса бы не было! Народ не был бы опущен. Кому было бы плохо? Бюджету? Да, но у него как раз на этот случай накоплены огромные резервы. Сырьевым экспортерам? Да, но это ваши риски, господа. Государство могло бы разделить эти риски за счет тех же резервов. Производственники закричат: мы сейчас неконкурентоспособны и хотели резко снизить свои валютные издержки по сравнению с внешними конкурентами, а нам НЕ ДАЛИ. Господа, ну мозги включите. Ведь у вас издержки геометрически растут из-за высокой немонетарной инфляции. Нужно требовать у властей ее снижения (заморозка тарифов монополий). А девальвация резко усиливает инфляцию. Скорость роста ваших издержек ВЫРАСТЕТ, вы станете ЕЩЕ БОЛЕЕ неконкурентоспособными.
Наша страна еще раз становится жертвой глобальной девальвационной мистификации. Девальвация наносит нам огромный вред (и резкая и плавная).
Китайцы, кстати, до 2015 года искусственно не девальвировали юань (они постоянно удерживали его от укрепления). К сожалению, сейчас они (в микроскопических размерах) используют девальвацию юаня для стабилизации своего фондового рынка. Дурной пример заразителен. Мы и Казахстан с Айзербайджаном туда затянули. Теперь модно не думать о народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:35
Гость: "КОММУНИЗМ" и "ЛИБЕРАЛИЗМ" -

Ребята, вы повторяете ошибки КПСС-ников. Дело не в коммунизме, а в том, чтобы народ жил зажиточно, чтобы мужики не мерли по достижении пенсионного возраста, дети были здоровыми и образованными, а армия была бы на страже. Не надо никаких "-измов"!России нужно сельское хозяйство, легкая и тяжелая промышленность - все остальное мы еще не успели угробить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 23:05
Гость: retvizan

Конечно, все очень просто. Только самый главный вопрос о собственности решается при помощи этих самых измов. Кому будет все принадлежать - сельское хозяйство, легкая и тяжелая промышленность - капиталистам или трудящимся. А все остальное так, как вы сказали: чтобы зажиточно и не мерли и дети и армия на страже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2016, 18:54
Гость: Тау

Можете внятно и чётко объяснить, каким образом промышленность принадлежала трудящимся в СССР и как ею трудящиеся управляли?
З.ы.Большая просьба "-измы" оставить в покое: рассуждения "в общем", - это просто пустопорожний треп! Вот были предприятия, которые, по вашим словам, "принадлежали трудящимся": расскажите пожалуйста, как и какие трудящиеся ими распоряжались! Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2016, 01:38
Гость: retvizan

Предприятия и земля принадлежали государству. А государство было государством трудящихся. Вся прибавочная стоимость шла в казну, потом распределялась в виде зарплат, образования, медицины, доступного транспорта, домов отдыха, пионерских лагерей и проч. Так понятно, без измов? Сравните с тем, что есть сейчас, такие фамилии, как Прохоров, Мордашов, Потанин, Абрамович, Алекперов и многие другие вам известны? Чем они владеют и на каком основании можете выяснить. Или когда владелец предприятия вообще неизвестен, где-то на островах зарегистрирована липовая фирма, вся прибыль уходит за границу - отток капитала, понимаешь ли. Поэтому измы имеют смысл, если кто понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 11:28
Гость: Тау

Честно признаюсь, что именно такого ответа я и ожидал: бесконечное повторение ограниченного набора затасканных агиток очень характерно для любителей "-измов"! :-) Что забавно, это касается как необольшевиков, так и либерастов: "смутное чувствование" и болтовня "в обшем", - звучит красиво, если не включать мозги! А как только начинаешь задавать конкретные вопросы начинается трёп "в общем", тонкие намёки "...если кто понимает", ну а затем клейка ярлыков! :-))))
Персонально для вас: в Швеции, Пиндостане, Японии, Сингапуре, Венесуэле, России вроде как один "-изм", но до чего же этот "-изм" отличается! Да и в Китае, КНДР, Кубе тоже, вроде как, один "-изм" и опять же огромные отличия. Или у Китая "-изм" какой-то особенный?! :-)))))
:-)))) Но зачем усложнять?! Всё просто: "трудящиеся и империалисты", "враги сожгли родную хату", "партия наш рулевой", - дураку ж понятно! :-)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 15:24
Гость: retvizan

А я думаю, что вас мой ответ и не интересовал, вы уже заранее заготовили спич и выложили его. Я у вас просто хочу спросить, вы разницу между социал-демократами (или просто левыми) и коммунистами понимаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 19:56
Гость: Тау

:-) а я заранее знал, что вы ответите и, кстати, объяснил, почему именно знал! Поэтому "готовить спич" и не требовалось: тема "-измов" сильно заезжена на этом форуме, её мусолят беспрестанно!
:-) про большевиков и Интернационал ещё забыли! :-)))))
Вы же любите простые объяснения на уровне агиток?! Извольте: с.-д. против того, чтобы были бедные, а коммунисты же против того, чтобы были богатые. :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2016, 21:58
Гость: retvizan

А я вот, честно говоря, не пойму о чем вы говорите. Вы свою мысль в состоянии изложить кратко и понятно? Что вы хотите сказать? Что никаких измов нет? Или, что они существуют, но от них ничего не зависит? Напрягитесь, скажите что-нибудь умное, научите меня, если я глупый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2016, 12:04
Гость: Тау

:-)))) И не сомневался в этом ни секунды: вам же всё понятно, агитки всё объясняют "кратко и понятно", а в частности углубляться да разбираться - сложно, долго и лениво (собственно, именно для этого эти самые "агитки" и создавались!)! А тут хрясь, и ярлык повесил: быстро и удобно. Оппонента отшивать, кстати, тоже удобно, взал, да и обиделся: "Как, вы отрицаете наличие основополагающих "-измов"?! Ну тогда с вами вообще разговаривать не о чем!" (в вашем варианте: "Ну-ка, поучи ученого"!) :-))) Наслушался я в своё время такой "аргументации" от большевиков до сыта!
Ну попробуйте, что называется "до косточек", разобрать ваш любимый штамп:
"А государство было государством трудящихся." - потрудитесь определить, кто такие "трудящиеся", и почему вдруг совдепия являлось таким государством? А затем поведайте, каким точно образом и чем именно "трудящиеся" в совдепии управляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2016, 20:43
Гость: retvizan

Я же вам объяснил, куда шла прибавочная стоимость. А вы, кстати ни на один вопрос не ответили. Ваш ответ про социал-демократов и коммунистов это не ответ, а каламбурчик от поручика Ржевского. Вы предпочитаете гнать словесную шелуху вместо разговора по существу. Я ведь не напечатал ни одного лозунга, это ваши комментарии заполнены ими. Вы с кем разговариваете? Явно не со мной. Те ответы, которые вы приписываете мне, на самом деле изрекаете вы. Так я хочу узнать все-таки, отрицаете ли вы "наличие основополагающих "-измов"?!". Или не отрицаете, но считаете, что от них ничего не зависит. Если вы вменяемый человек, то ответьте на этот простой вопрос и не надо за меня додумывать ответы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2016, 14:09
Гость: Тау

1. Я задал конкретный вопрос, вы мне в ответ выдали затасканный лозунг времен совдепии, - "а государство было государством трудящихся. Вся прибавочная стоимость шла в казну", - "гениальное" объяснение: масло должно масляным, что же тут непонятного?! Одно "но": ответ, кто такие "трудящиеся" и как они влияли, так и не дали.
2. "-измы", безусловно, есть, весь вопрос, что с ними делать и что они могут! "Только самый главный вопрос о собственности решается при помощи этих самых измов.", - при помощи "-измов" не решается ничего, это научная классификация, всего лишь! Причём споров хватает по сю пору. Я уж не говорю о том, что есть масса очень важных отличий даже внутри этих "-измов", для этого я вам привел совершенно разные страны с одинаковыми "-измами", но вы предпочли не понять.
3. Кстати, насчёт "хорошего -изма" мне интересно: он куда делся? Враги его угробили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 22:18
Гость: :)

Если вы хотите, чтобы ВСЕ мужики доживали до пенсионного возраста и чтобы все дети Имеди доступ к качественному медицинскому обслуживанию и образованию, то стране нужен социализм.

От ИЗМОВ никуда не деться. ИЗМы определяют какие слои населения пользуются ресурсами страны - все или только избранные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 20:58
Гость: Pyccкий товарищ.

Правильно! Мы не потерпим этого! Долой соглашателей! Гнать их в шею! Правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 20:17
Гость: хохол на пенсии

Ув. г-н Вассерман, в свете программы национальной безопасности, как Вы считаете, кто на самом деле угрожает России в будущем - далёкая страна, богатая, демократическая, не нуждающаяся ни в территории, ни в полезных ископаемых? Или соседняя - авторитарная, с бедным в основном населением из общего количества 1.4 млрд. людей, нуждающаяся в территориях и полезных ископаемых?
Добавлю, что в обычаях семей второй страны - предпочтение иметь наследников мужского пола, в связи с чем количество холостых мужчин там на 10% больше, чем женщин. И большинство этих мужчин тоже хотят иметь наследников, количество которых больше, чем в России женщин детородного возраста. Мне представляется странным, что ни г-н Вассерман, ни апологеты "Русского мира" не озабочены этой перспективой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 23:30
Гость: BrutanЪ

"Или соседняя - авторитарная, с бедным в основном населением из общего количества 1.4 млрд. людей, нуждающаяся в территориях и полезных ископаемых?" И у которой, к тому же, долг в 28 ТРИЛЛИОНОВ $ о котором никто почему-то не вспоминает. А ведь дефолтец то рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 10:07
Гость: ликбез

28 трлн. долл. = 380% от ВВП Китая (7,4 трлн.)
Золотовалютные резервы Китая = 54% от ВВП Китая (МВФ)
Внешний долг Китая (государственный + частный) = 9% от ВВП (Справочник ЦРУ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 19:38
Гость: айк

Я очень далек от политики,экономики,сферы управления,я технарь.Но я же понимаю,что во главе правительства нашего стоит человек недалекий,склонный к пустому прожектерству(вспомните хотя бы никчемные игры с часовыми поясами в стране на фоне массы нерешаемых проблем и т.п.).А вспомните, как вел он себя во времена своего президентства на междунароных встречах.Как задирал голову от осознания своего величества, своей значимости, как любовался собой,самовлюбленный тщеславный человекТак вот,я понимаю,что у этого человека за душой нет ни идей,ни знаний,ни умения и нет желания сделать нас процветающими.И мне очень жаль, что мой президент доверил именно ему премьерство.В итоге наша страна движется на одной ноге(политика),а вместо второй(экономика)-костыль.И куда же мы дойдем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 18:05
Гость: айку

Простите, Вы уверены, что "ваш президент" бессилен что-либо изменить? Или он всегда ни в чём не виноват?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:59
Гость: К

СМИ - Тегеран заявил, что Эр-Рияд нанес удар по посольству Ирана в Йемене
+
Сейчас цена на нефть подпрыгнет. И все будет как прежде, как прежде, как прежде. . .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:31
Гость: Вадим

Интересно всё таки от чьего имени выступает Выссерманн?
У нас как реформы, так люди пугаются, потому что знают: как скажут «реформы» — жди, что будет хуже жить. Значит, это не реформы, а что-то другое. Реформы должны улучшать благосостояние людей, а не ухудшать.

Вторая причина желаемой народом отставки – слабость правительства из-за отсутствия его поддержки.

Правительство эффективно, когда у него есть инструмент проведения внятного курса. Инструмент — это когда правительство работает в интересах страны, народа. Когда у них нет никакого желания поинтересоваться даже - есть ли поддержка населения правительства либералов, то это проамериканское правительство.
Ранее Наебулина заявляла, что если нефть будет стоить меньше 35 рублей, то это будет катастрофа. Сегодня нефть уже 32,91 рублей за доллар, министры все отдыхают за пределами страны, Рублевка опустела - МЫ празднуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Интересно всё таки от чьего имени выступает Выссерманн?
Это рупор Кисель-ТВ! Типа будет убедительнее, если пургу будет гнать известный человек. А мысли какие умные: «Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны». Уже четверть века длятся так называемые радикальные реформы, а действовать, исходя из интересов страны, так и не научились? Способные ребята, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:26
Гость: Сергей_К

"научиться действовать, исходя из интересов страны"
.
Н А У Ч И Т Ь С Я ?
.
"Черного козла не отмоешь добела" (с)
.
Надо не "научиться", а ПОМЕНЯТЬ руководство
на Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н И К О В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 12:30
Гость: ? ? ? ? ?

Что, опять Чубайса - в первые вице-премьеры? Он же говорит, что всё делал в интересах страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 17:33
Гость: Сергей_К

"Он же говорит"
..
Да про "говорит" - давно известно!
.
Янки уж как много ГОВОРЯТ, а ДЕЛАЮТ - НАОБОРОТ.
.
"Мы ничего не нарушаем"... и прут прямо В НАШИ территориальные воды!
.
НАТО - "мы вам не угрожаем"... и тащат свои базы поближе к нам.
.
КПСС - "все для человека, все для блага человека"... сидящего в кабинете.
.
Англичаны - "мы никогда не врем. Просто не говорим ВСЕЙ правды".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:14
Гость: Один - с сошкой, 70 геополитиков - с ложкой

Учились-учились. Учились-учились. Учились-учились. Учились-учились. Чему-то не тому и не там. Но кушали каждый день три раза. Госсредства - на ветер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 14:10
Гость: Посмеялся!

Это в интересах страны ГКНПЦ им. Хруничева ликвидировать? Правительство Медведева - и интересы страны несовместимы. Они сами это понимают, но пока не гонят - "работают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:17
Гость: грек

Анатолий, упустил указать,от чьИх интересов должны исходить МЫ т.е. граждане России...а?
А так, толочь воду вступе, не намерен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:14
Гость: ну пока

что на интересы граждан, как показывает практика властям РФ чихать хотелось , а вот во что это выйдет в итоге интересно поглядеть, да только не надо опять на США, сами от них зависите и кстати спонсор не всегда один, в том числе и у террористов, как говорится врите, но меру знайте, тогда заодно и признайте собственную НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ В ЭКОНОМИКЕ РФ И БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА УЙДИТЕ ИЗ ДУМЫ ДОБРОВОЛЬНО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:21
Гость: УЙДИТЕ ИЗ ДУМЫ ДОБРОВОЛЬНО

А ты на их место? Где же ты до выборов сидел, такой умный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:03
Гость: vladalex

Возможно это странно прозвучит, но китайцы очень трепетно воспринимают экономическую незрелость России. Они привыкли видеть в ней пример для подражания, но остаются в разочаровании. Кстати, с точки зрения психологии, такое разочарование не прощают. Результатом российских экономических неудач неизбежно будет потеря уважения и охлаждение отношений с Китаем. Нужно всегда помнить, что Китай хочет видеть в России свой идеал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:46
Гость: Владимир Ленинград

"А когда в СССР/России действовали исходя из интересов простых граждан?!!!"
В СССР:
- бесплатное среднее и высшее образование;
- бесплатное здравоохранение;
- мизерная квартплата;
- бесплатное жильё;
- дешёвые детские вещи;
- отсутствие безработицы, полная занятость;
- ежегодное снижение цен на товары;
- дешёвые или бесплатные путёвки в дома отдыха и санатории;
- беспроцентные кредиты;
и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:32
Гость: 19-54

А всё это =БЕСПЛАТНОЕ = что с неба падало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:59
Гость: Skeptik

Более лучшая жизнь чем в СССР
была только в лагерях на зоне
Там вообше все бесплатно
бесплатное среднее и высшее образование;
бесплатное здравоохранение
бесплатное жильё
отсутствие безработицы, полная занятость
бесплатно хоронят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:26
Гость: Тебе где лучше?

Там или тут? Такие, как ты, обзывали СССР - казармой, но ни к чему лучшему, чем барак с уголовниками, ее не привели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:05
Гость: Skeptik

Да, Крелевский народ должен научиться!
А кто его научит?
Тюрьма, каторга, лагеря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:35
Гость: Вадим

А кто его научит? ГУЛАГ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:57
Гость: Павел

Именно так, только исходя из интересов только своей страны, поскольку "пролетарии всех стран..." не сработал.
Не сработает и лозунг "буржуи всех стран, объединяйтесь", поскольку постсоветские буржуи в России и на Украине нелегитимны в глазах Запада.
Сейчас на Украине полным-полно идиотов, которые специально разрушают Украину, поскольку знают, что Украина Западу не достанется, поэтому должна стать Руиной, чтобы Россия не смогла усилиться за счет Украины в конечном итоге. А что именно так всё будет на Западе не сомневаются, поэтому вместе с бандерлогами увлеченно крушат то, что от Украины ещё осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 11:58
Гость: павл-ЮХЕ!

Обидно быть тупым НЕВЕЖЕЙ - ДЕВУШКИ НЕ ЛЮБЯТ и РАБОТУ не найти! Подменяешь "остапа" и "европейца"? Во-первых, "ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДЕНЯЙТЕСЬ" СРАБОТАЛ И РАБОТАЕТ СЕЙЧАС. Во-вторых, для такой братии вроде ТЕБЯ важны ТОЛЬКО ХОЗЯЕВА, а для СТРАНЫ И НАРОДА ВАЖНО СОДРУЖЕСТВО ВСЕХ НАРОДОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 18:44
Гость: EВропеец

Про Европейца забудь.
Я понял, что 90% на КМ живет в патриотическом прошлом, 10% критикует настоящее.
Только 5 человек осторожно смотрит в будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:30
Гость: 5 человек осторожно

смотрит в будущее? Один - это, конечно, ты. Второй - это я. Как сказал Задорнов, в 2016 году мы будем жить лучше! Чем в 2018! При таком правительстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:43
Гость: Вадим

Болезный, прав Павел, а не ты.
Во первых в ВОВ немцы пролетарии с воодушевлением и восторгом убивали пролетариев СССР, с удовольствием насиловали их матерей, жён и дочерей.
Во вторых пролетарии социалистических республик, наплевали на содружество с пролетариями России.
В третьих пролетарии социалистического лагеря драпанули в капитализм, стоило только коммунистам развалить СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:40
Гость: Ф.Ф.Преображенский

Не люблю я пролетариат.
Во-первых. Даже свой священный лозунг без ошибки написать не могут.
Во-вторых. Хотелось бы узнать, почему пролетариат одной страны радуется, когда его продукция уничтожает пролетариат другой страны? Как этот принцип "действует и сейчас"? В чём состоит это едЕнство?
А, может всё-таки ... соединяйтесь, если говорить точнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:58
Гость: прелбраженскому

Пролетариат не знает что слово"Что" пишется с буквой "Ч",а не "Ш". А лозунг свой подавно забыл. Зато зарплату пролетариату платит наше государство хорошую за границей отпуска проводить денег хватает ,а учителям Брянска к Новому 2016 году зарплату всего 4 тысячи рублей насчитали. Делайте выводы кто нужен нашему государству пролетариат или интеллигенция. Что вы пролетариат-это элита нашей страны. Врачи,учителя,инженеры ученые не нужны что вы такая ерунда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:50
Гость: retvizan

Мы должны научиться... А кто это "мы", господин Вассерман? Кто у нас еще не научился действовать в интересах страны? Может быть, тогда школы какие-нибудь открыть, чтобы там учили этому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:33
Гость: Неравнодушный

Да, Вы правы батенька "учиться, учиться и еще раз учиться..."- но, насчет школ ( не в смысле зданий), это нам, стране, не по средствам. Тут мы цитируем более раннего классика:-"Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как -нибудь,...!
Мы,должны признать, что пока мы во многом просто ищем легкие пути и бездумно тиражируем глупости и чужие ошибки, успокаивая себя мыслью о том, что изобретать велосипед, нет нужды. Его ещё в 19 веке изобрели!И того не понимаем, что совершенству нет предела. И мечемся из одной крайности в другую. То коммунизмом заразились. Не разобрались, не достроили - сломали до основания. Теперь новый выверт с душком болотного дерьма. И опять под кальку подсунутую западными хитрованами, которые ничего не строят, а только у соседей рушат и тем и живут припеваючи. И по этому не хр-а хорошего у нас нет и вряд ли будет. Лет через 20-30 сломаем состарившееся "новое" до основания. И всё под трескучие лозунги. Путин не вечен, а тем более не всесилен, да и в экономике откровенно не дока раз за 16 лет так её родимую и не запустил. Медведев опасный романтик. Для него буква закона всё. Интересы нищего народа виртуальная реальность. Вовремя пообещать и вовремя доходчиво объяснить почему не выполнено и то не может. Живет и управляет по прогнозам западных прорицателей от МВФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 19:52
Гость: retvizan

Ну, батенька, зря вы такой эклогой разразились. Если уж и появятся такие школы, то я за одну парту с друганами дяди Вовы Абрамовичем или Потаниным или еще с кем не сяду. Да и они вряд ли захотят этого. Скорее всего такие школы они сами откроют и будут учить таких, как вы. Расскажут вам про козни поганого запада, когда приедут сюда на каникулы из Лондона. А чтобы не заразиться коммунизмом, вы предохраняйтесь, а то, не дай бог, захочется что-нибудь национализировать или про социальную справедливость мысли начнут посещать, вот уже и коммунизм бытовой подцепили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:30
Гость: D.D.

не читал и не собираюсь
Исходя из интересов какой страны собираются(??) действовать вессерманы?
вопрос риторический

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:46
Гость: Вадим

Каких стран? Израиля и США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 09:55
Гость: К

А.Вассерман: «Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны»
+
Нельзя «действовать, исходя из интересов страны», не понимая, что делаешь. Пример «новых левых» «действовавших в интересах страны» и находящихся 17 лет у власти (с февраля 1999 года), во времена самых «тучных лет» (высоких цен на нефть).
+
СМИ - "В ближайшие часы мы введем в действие чрезвычайный план по принятию и пересмотру (мер) в области экономики, (мер) по строительству продуктивной экономики в национальном, региональном и локальном масштабах", - заявил Мадуро, слова которого передает венесуэльское агентство AVN.
+
СМИ - Мадуро пообещал "железным кулаком" отстаивать демократию в Венесуэле
+
СМИ - Еще три депутата присягнули в Венесуэле
Оппозиции тем самым возвращено квалифицированное большинство в парламенте, которое дает право поднимать вопрос об изменениях в конституцию и инициировать процедуру импичмента.
+
Не лучше выглядит противоположная утопия «новых либералов», фридманцев, которые разорили самую могущественную и богатую (благодаря кейнсианцам) страну, США, а потом разорили РФ, теперь разоряют ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 09:19
Гость: Skeptik

Ложная дилемма «Путин или демократы» является основой пропаганды,
как официальной, так и либерально-оппозиционной.
Чума и Холера!
либералы - это потомсвеенный укаинци
патриты - потомственные русофобы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 08:45
Гость: Давно понятно

Либеральная идея это коммунистическая сказка для начинающих капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:07
Гость: понятному ...

"КОММУНИЗМ" и "ЛИБЕРАЛИЗМ" - это два ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ПОНЯТИЯ. КОММУНИЗМ или ХРИСТИАНСТВО - идея братства и равноправия для ВСЕХ НАРОДОВ. Либерализм или ФАШИЗМ - это "свобода" ТОЛЬКО для КУЧКИ ж.... Ещё Достоевский описал "либерализм" как ЧУМУ, К. МАРКС (ОСНОВАТЕЛЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ) и В.И.ЛЕНИН доказали с НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ пагубность либерализма для человечества. Читать КНИГИ пробовал? Или подвязался на црушно-моссадовском цитатнике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:50
Гость: Вадим

Почитай для начала тов.Ленина, после лезь сюда с нравоучениями. Он очень хорошо сказал: "Лучшая проверка теории, это практика.
За 70 лет практика развала СССР доказала всем, что теория коммунизма - не более чем утопическая идея, но оборачивающаяся на практике убийством миллионов людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 16:09
Гость: вадиму

Чтобы оправдать неудачи (неумение) существующей власти, готовы писать любую чернуху о Советах. Вы хоть десятую часть того сделайте, как у Советов. А заодно поплачь о французской и английской крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 21:42
Гость: Юджин

И всё это Ленин.
1. «…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…» Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах» 2. «Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…» 24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?») 3. «…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку». 3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну) 4. «Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города». 9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 20:38
Гость: читателю Ленина

Вот и проверьте практикой, напрягитесь немного умственно. Когда был СССР, была мощная экономика, а когда от социализма отказались, экономика полетела под откос, только практика и никакой теории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 23:07
Гость: Вадим

Именно из-за слабой экономики СССР и развалился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 16:10
Гость: вадику

Сейчас никакой экономики - и не разваливается: не угадал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 23:40
Гость: Федя1

Екатерина II запретила промышленникам покупать крепостных -> Российская империя рухнула, так как к 1917 году в городах жило всего 10% населения, против 80% в Англии.
Брежнев отказался покупать второй после ВАЗа автозавод -> СССР рухнул.
Людям нечего было покупать на свою повышающуюся зарплату, возник дефицит.
Ваз решил проблему сбалансированности советской экономики на 7 лет, за это время надо было успеть запустить следующий автозавод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:45
Гость: retvizan

Нет, не понятно. Значит по-вашему капиталисты это и есть коммунисты, они же либералы? Это что же тогда получается? Поясните свои мысли, если они у вас есть. Или вы просто бубните о том, чего не понимаете и о чем наслушались в СМИ? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 08:10
Гость: Да да

//// Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны ///// В первую очередь не надо забывать интересы населения. Без населения страну не сохранить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 07:54
Гость: Герасим

Советский Союз давно канул в вечность, а вот советский народ продолжает существовать, но правят им ныне россияне, т.е. большие любители хамона и халявы, оставшейся от Советского Союза. И как все непомнящие родства, проев и доедая эту халяву, икая и чавкая, проклинают своё и наше "проклятое" прошлое и всех тех, кто потом и кровью, недосыпая и недоедая, эту халяву создавал, надеясь в очередной раз остаться при кормушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:11
Гость: Вадим

россияне? Это Чубайс, Дворкович, Медведев, Сурков, Мединский...
А среди олигархов? Посмотри Forbes, не поленись.
"кто потом и кровью, недосыпая и недоедая" создавал сытую жизнь бездельникам в разных "коммунистических" партиях в капиталистических странах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:21
Гость: хураССиму

Мечты, мечты! Помечтать можно, но ОЧЕНЬ ОПАСНО ДЛЯТ ЗДОРОВЬЯ. Во-первых, КТО тебе сказал, что СССР не существует? Сакашвили пытался заявить об этом официально в Грузии и ЧТО из этого получилось? Чуть было ГАЛСТУКОМ не подавился. Да Прибалтика "отмежевалась" ЯКОБЫ ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ. Украина? Ага. РОССИЯ ещё НЕ СКАЗАЛА последнего слова. Напомнить историю? В феврале 1917 под предводительством Керенского и Родзянки ж... захватила власть в России и РАЗДЕЛИЛА Россию на части, объявив, что "империи" больше нет. В Октябре 1917 В.И.ЛЕНИН ПРИ СОДЕЙСТВИИ ВСЕГО НАРОДА РОССИИ НАЧАЛ СОБИРАТЬ НОВУЮ "ИМПЕРИЮ" - СССР. В 1941 некто из Австрии ТОЖЕ решил разорвать РОССИЮ и ОТДЕЛИЛ УКРАИНУ. ДОШЛО? Или продолжить. Первым делом В.И.ЛЕНИН СОБРАЛ РОССИЮ: Урал, Сибирь, Кубань и КРЫМ! А далее ПРИСОЕДИНИЛ: УКРАИНУ, БЕЛОРУСИЮ, КАВКАЗ, СРЕДНЮЮ АЗИЮ. И.В.СТАЛИ присоединил ПРИБАЛТИКУ. Теперь про "недоедания" и "недосыпания". Я не знаю, ГДЕ ТЫ ОШИВАЛСЯ, наверное в ГАРЛЕМЕ, но я, всю жизнь проживший в СССР и сейчас на пенсии, мои родители и мои деды НИКОГДА НЕ ГОЛОДАЛИ И СПАЛИ СПОКОЙНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:47
Гость: И я почти никогда не голодал

Те, кто голодал в 30-х умерли. Но в 1963-м пришлось немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:14
Гость: Старое по новому

Если бы у советских руководителей были бы такие соловьи-кисели пропаганды, то мы бы до сих пор не узнали, что Советского союза уже давно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 07:24
Гость: демагог

Во время военных и чрезвычайных ситуаций гражданин обязан действовать в интересах своих соотечественников и общества. Но в мирное время должны главенствовать интересы граждан по их безопасной и улучшающейся жизни. Поэтому надо учиться тому, чтобы страна и власть действовала в интересах граждан, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:00
Гость: Неравнодушный

Нас, граждан, 140млн с хвостиком. И, полагаю, что и размер и содержание интересов каждого во многом не совпадают. Однако коренные интересы объединяющие большинство граждан всё же имеются и прописаны они в Основном Законе. А раз это закон, стало быть не только страна и власть только нам обязаны, что не оспаривается, но и граждане должны уметь не только с ложками управляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 03:55
Гость: Евгений В

И еще: Страна – это единая территория с её природой, народом и культурой. Анатолий Александрович рекомендует "научиться действовать, исходя из интересов страны в целом". Этот совет прежде всего необходим государству образованному на территории этой страны.
Но по определению государство – организация со своей структурой, аппаратом управления и принуждения, устанавливающая порядок на определенной территории.
Страна и государство понятия совершенно разные, особенно для РФ, где государство распоряжается территорией и всеми ее природными ресурсами не в пользу народу страны Россия, а в пользу мизерной его части и народов других зарубежных стран.
Уверен, что сегодняшнее государство "РФ" ни когда не сможет научится действовать в интересах своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 00:10
Гость: Александр

А когда в СССР/России действовали исходя из интересов простых граждан?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 08:12
Гость: Ахурамазда

В СССР всегда действовали исходя из интересов простых граждан. А кто этого не делал - преступники.
В России - капитализм. Соответственно власть действует в первую очередь в интересах спекулянтов, а все прочее - как получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:45
Гость: Александр

А как вы разделяете "интересы простых граждан" и "интересы власти и государства"?...Например,из каких интересов простых граждан СССР в 79ом ввели 100 тысячную военную группировку с тысячами единиц техники в Афганистан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 14:00
Гость: Валлийский Коган

В чьих интересах в Афган вошли? Дак нас туда пригласили, мы и пошли. Иначе наши демократические друганы и партнёры там бы уже в 80х демократию строили. Со всей наркотой, пацифистсими военными базами и прочими прелестями развитого демократического общества. А так мы на двадцать с лишком лет всё это отложили. Еже ли бы не Горбачёв, чтоб его приподняло да хлопнуло, там и сейчас сидел бы какой нибудь Наджибула и всё было бы чинно.
Вы бы припомнили ситуацию в регионе в то время. И Иран с Ираком и Индиру Ганди убиенную и Пакисиан. И везде ухи торчат нетоталитарные. Вам бы МакКиндера почитать, авось и понятней бы сделалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 03:33
Гость: Mt

Не помнящему родства напомню, с 1917 по 1980.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:11
Гость: Александр

А что же случилось в 80-ом?!Почему с 81го перестали заботится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:29
Гость: СС-аше

Горбач вполз ЗМЕЁЙ с помощью таких, как ТЫ И ТВОИХ ХОЗЯЕВ! Ты же не будешь отрицать, что ты здесь по долгу СЛУЖБЫ? Если ты здесь по ДРУГИМ соображениям, тогда ты туп и невежествен или ВОР! Выбери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 23:34
Гость: Евгений В

"Для преодоления кризиса нам надо изменить массовые настроения у нас самих"
А.Вассерман начал болеть болезнью непоследовательности и двойственности в своих прогнозах. Он в свое время поработал сам в составе существующей управляющей команды, разочаровался и разошелся с ней по большинству принципиальных вопросов. Ушел. Начал писать, что завидует тем руководителям, которым удалось поработать с И.В.Сталиным. Еще он писал, что единственный выход для выживания у РФ и всего Мира вернуться к идеям социализма. Сейчас он начал что-то другое проповедовать, это прослеживается уже в нескольких его"экспертных" статьях. Настроения в основной сознательной массе населения давно изменились, о чем говорят многие статьи и комментарии на КМ, но и из тех же источников предельно ясно, что преодолеть кризис при существующей власти ни какой надежды и быть не может. Эта власть имеет свою идею, которую последовательно претворяет в жизнь, и ей не нужны советы ни Глазьевых, ни Навальных, ни Делягиных, ни Болдыревых, ни Петровых, ни Вассерманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 08:00
Гость: Йъё

Власть действительно имеет, но не идею, а план. Точнее торговое соглашение, заключённое на сходняке (саммете) во Владивостоке. Китай получает Дальний Восток и преференции на российском рынке, Россия получает Европу самовывозом. Украину уже грузят. Остальные ништяки пакуют. Америка против. Но её банят за беспредел и покоцаный общак (нечестную конкуренцию и попорченную мировую финансовую систему). А что касается всяких Глазьевых, Гайдаров и прочих либеральных и не очень экономистов, вы что, думаете экономисты управляют экономикой? Наивные-е-е-е... Наши властьимущие дворяне хоть и не очень умны, но люди опытные. И они прекрасно знают, что для управления нашей экономикой нужны не экономисты, а .... бардак. Любые попытки навести какой-то порядок (а научный подход - это именно упорядочивание) у нас всегда вызывают восторженный энтузиазм на производственных собраниях и дикое сопротивление при внедрении реальной технологии. В том числе и технологии внешнего управления. А когда бардак самоорганизуется, в нём не остаётся места для Вассермана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:40
Гость: к ШМУЁ

Плакаль! Ты, случаем, МЫЛЬНЫЕ ОПЕРЫ не пишешь? Или там "Сесами стрит"? Твою АХИНЕЮ по-поводу Дальнего Востока и Ктиая даже комментировать не буду. Китай граничит с России ТЫСЯЧИ лет и всё ещё не заселил Дальний Восток? И ВДРУГ сейчас начнёт. Бардак и хаос присущь ВСЕМ КАП. СТРАНАМ! Это ПРИРОДА капитализма. Книги читать пробовал? С КАКИХ пор КПСС стали "дворянами"? МОЙ ДЕД, ПОГИБШИЙ В 1942 ПОД МОСКОЙ? Твоя ФАШИСТСКАЯ пропаганда НЕ СРАБОТАЛА В 1993 и НЕ СРАБОТАЕТ СЕЙЧАС. Живи спокойно на ПОДАЯНИЯ от моССада и не лезь не в свои дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 06:25
Гость: Йъё

Самое главное, чтобы у нашей власти не появилось идеи реконкисты Европы. Сейчас в России ситуация как после отмены крепостного права в 1861 году. Старое родовое дворянство (КПСС) обанкротилось, новые дворяне из воров и разночинцев выбившиеся ещё не окультурились. Большой хапок привёл к мировому кризису и мировая элита ищет способы загнать наглых русских баронов обратно в их медвежий угол. А тут ещё и старая британская (американская) метрополия уступает мир своей же колонии (Китаю). Кто историю помнит, кончилось всё двумя мировыми войнами. Вот нам сейчас это надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 16:07
Гость: Неравнодушный

А как без стрелки вотчины пере делить? Терки кончились ничем. Братва взялась за стволы. Ну, а лес рубят... сам знать должен. Единственный выход не высовываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 22:30
Гость: 4 класса

Это достаточное образование. Читать писать и считать к этому времени можно научится, а дальше учится нет смысла и нет нужны нагружать школы которых и так не хватает. А вот 4 летку вместо 10 летки надо ввести. Это позволит сэкономить огромные бабки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 08:13
Гость: Фууу.

Вот такие как Вы и гробят систему образования. Даже последнему западному буржую давно понятно, что необразованый, или малообразованый рабочий, плохой рабочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:43
Гость: мууу

ПРИМЕРЫ В СТУДИЮ! Может в Германии, где образование рабочего ограничено ШЕСТЬЮ КЛАССАМИ ХАУПТШУЛЕ? Или в США, где ВЫГОНЯЮТ из школы за любую маленькую провинность? А может в Японии, где ШКОЛЫ ТОЛЬКО для богатых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 13:57
Гость: в Японии, где ШКОЛЫ ТОЛЬКО для богатых

По сравнению с таким бездельником как ты, в Японии все богатые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:04
Гость: Капитал-либералист

А зачем нам хорошие рабочие?
Всё, что нам нужно, сработают заграничные рабочие, на Западе или в Китае.
Нам нужны квалифицированные потребители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:51
Гость: Юрий Кор

Сложилась америкократия как основная форма глобального капитала. Но основной закон развития - закон единства и борьбы противоположностей - привёл к возникновению нового противостояния: Америкократии и европейского клоунады (на 150 лет после закабаления по договорам 1949 г.), с одной стороны, и Китая и отдельных условно независимых стран (в том числе России), с другой. Формой разрешения этого противоречия является нахождение адекватных путей развития. Наш лидер должен опираться не на отпрысков предательства меченого и Великого хапка 17 августа 1998 г., а на разумные русские патриотические силы. Надо решить 3 проблемы: в экономике - кредитование; в социальной сфере - демография, в политике - механизм передачи власти. Ф.И. Тютчев "В Россию нужно только верить"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:54
Гость: Слезы

... Даже времени на ЧТЕНИЕ КНИГ не остаётся. Не буду про ГРАМАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ, т.к. РУССКИЙ язык сложный и не каждый агент ЦРУ может его выучить. Не буду про Тютчева, незначительного поэтишки и ДЕПЛОМАТА в Германии, который своим небольшим умом НЕ МОГ ПОНЯТЬ РУССКИЙ НАРОД. Но ПРОПАГАНДА, начатая твоими хозяевами про "ЗАКОБАЛЕНИЕ" гейропы американцами просто СМЕШНА! Какими ФАКТАМИ ты оперируешь? Может теми, что в США, как и в России, НЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ? А может тем, что в США простые РАБОЧИЕ, как и в России, трудятся на БОШ (немецкая фирма), БМВ (немецкая фирма), КРАФТ (немецкая фирма) и др. ТЫСЯЧАХ еаропейских фирмах по 12-16 часов в день в три смены БЕЗ ВЫХОДНЫХ и две недели отпуска, в то время, как в Европе люди ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ, а сидят в НАДЗИРАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ? Бюрократия в Европе переплюнула все потолки ТРЕТЬЕГО ТЕЙХА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 20:18
Гость: Слезливому

Ну что ты тут написал? "граматические" - правильно "грамМатические"; "депломат" - "дИпломат"; далее в предложении пропущена запятая "Но пропаганда... американцами,"; "закобаление" - "закАбаление"; "тейха" - м.б. "рейха"? Дружок, повнимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 21:36
Гость: Юрий Кор

Спасибо за второй комментарий. Добавлю "Слезам": Легко обидеть великого поэта, умершего в 19 веке.
Нам нужно терпеть в экономике и политике. Нужна стратегия развития России, которой нет и в помине. Главное - демография. Для этого необходима массовая пропаганда русских семей, всех остальных семей, проживающих в России, с 3 и более детьми.
В экономике решить проблемы можно только опирась на опыт реформ Александра III, Сталина (не анализирую их как политических личностей). Главное - перейти от политики "кудрявой экономики" (по словам С.Ю. Глазьева, к построению экономики "технологизации" на основе грамотной банковской политики (в 2008 г. банки хапнули 220 млрд руб, в 2014 - 170 млрд руб.). Важно иметь уверенность в лидере (сейчас такая уверенность есть, но если завербуют и приведут к власти нового меченого???).
Я верю в Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2016, 23:57
Гость: Юрий Кор

Естественно, имел в виду не российские, а американские рубли (смотри сайт Банка России).
В 1998 г. бюджет России составлял 20 млрд американских рублей, а только за последнюю декаду августа рыжие приватизаторы вывели из России 30 млрд долларов, а за весь 1998 г. только на остров Науру вывели 73 млрд долларов. Вот одно из направлений использования наших мозгов, пота и крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:19
Гость: Коля

Вассерман либо слабый, либо ангажированный аналитик. Ну сколько можно повторять одну и ту же мантру: «…пережить санкции мы можем. Для этого требуются изрядные усилия, но они находятся в пределах наших возможностей». Вассерман, видимо, не знает, что санкции ограничивают жизнь за рубежом очень небольшой группы наших физ. и юр.лиц. Ну не пускают их туда, ну замораживают их активы там. Это как-то влияет на экономику России? Никак. Но имеет место мощный педагогический эффект: не надо держать свои активы вне страны. И тебе и стране лучше будет. Нашим юрлицам перестали давать вовне кредиты. Но, во-первых, большинство наших резидентов их не хотят брать (наши власти через девальвацию сделали такие привлечения убыточными). Во-вторых, тем, кому позарез нужно перекредитоваться – ЦБ это организовал по льготным ставкам из валютных резервов. И в-третьих – запад НЕ ОБЯЗАН нас кредитовать (это задача ЦБ и банков-резидентов). Поэтому санкции НИКАКОГО отрицательного влияния на экономику России не оказали. А наш ответ в виде эмбарго привел к РЕАЛЬНОМУ (принудительному) импортозамещению.
Вассерман перечисляет разные условия для выхода из кризиса, но основного (необходимого и достаточного) он в упор не видит – нужно остановить очередную искусственную девальвацию рубля. Он фактически поддерживает официальную демагогическую линию властей: нам плохо по внешним причинам (санкции и низкая нефть) и с этим так просто не справиться. Этим он способствует пролонгации кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 14:41
Гость: Че

Очередное БРАВО, Коля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:08
Гость: Робур

а что такое "страна" и почему она имеет интересы, отличные от своих граждан ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 20:46
Гость: Мы

корова мычала, а Россия молчала. Сдала без боя всю центральную Европу, теперь Украину, развалила всё, что можно развалить, открыла рынок для самых злобных врагов, погубила экономику, стала жрать чего не жрут за кордоном, создала внутреннюю враждебную шпионскую и диверсионные группировки, которые ждут сигнала из Вашингтона для устройства очередной смуты - аналог Украины. Это так наглядно и почему-то никого не беспокоит. Ни верхние власти, ни простой народ. Всё это прямо указывает на отсутствии интереса власти к защите самой себя. Всё как в СССР -власть так и не сумела защитить сама себя. Как в Югославии, в Ливии и пр. Разве это власти, которая за страшные преступления так и не посмела раздавить как червя лысого предателя. Слепая власть - не видит нового разделения страны на мелкие княжества типа прибалтов. Что делать, как организоваться народу для собственной защиты от явных внутренних врагов? Все пишут о пятой колоне, а как с ней расправиться не хотят думать, а ведь ныне внутренние засланные враги творят жуткие дела - превращают страны изнутри в американские вассалы. Уже вся Европа фактически колония Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 06:45
Гость: Йъё

Как организоваться народу? Да по-русски!

"Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам.

«Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами.

Содержание заявлений приблизительно следующее:

«Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями."

Конечно это "фейк", списанный из истории в Челябинске 2014 года, но сам процесс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 05:31
Гость: Сергей2

Должны появиться свои Минин и Пожарский или И.В. Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 00:00
Гость: Да

хитро все сделано, с выдумкой, просто так не подъедешь , не ухватишь. Умеет товарищ Ротшильд страны строить под себя. Не даром хвастался-дайте мне финасы, а дальше я и без пистолей всех построю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 09:43
Гость: Минхерц

Древние говорили :"дайте мне точку опоры, и я переверну землю.." . Ныне говорят:"дайте мне банк, желательно-центральный, и я обанкрочу любую страну"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:57
Гость: алекс л-доктору нмф

Сделай инверсию из того что сказал ниже, что будем иметь? А то мозгов после праздников не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:22
Гость: Полковник

Уважаемый Александр.Вы пишете:
"Для преодоления кризиса нам надо изменить массовые настроения у нас самих, преодолеть последствия четвертьвековой либеральной индоктринации и снова научиться действовать, исходя из интересов страны в целом."
Не могу согласиться. Весь вопрос в том, что сознание,пожелания и возможности масс, не одно и то же. Желать можно многого, а возможностей нет . Во властных структурах есть возможности, но нет желания.
И эта дилемма трудно разрешима!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:16
Гость: Йъё

Товарищ Полковник, позвольте я продолжу вашу мысль. Во властных структурах есть возможности, но нет желания. У масс желания есть, возможностей нет. В структуре бюджетных расходов (за 2010 год, но и сейчас почти то же) расходы на социалку (то есть на, собственно, массы) 30% бюджета. Для сравнения, в Германии 60%, США 50%. Уже как-то не возбуждает чего-то там преодолевать кроме необходимости выживания. Оборона: Россия 10% , Германия 10%, США 15%. Сносно, соответствуем. Примерно так же выглядят и расходы на производство, 10-10-15% соответственно. Патриотам-либерастоборцам уже можно готовить мыло и верёвку, потому как пропаганда либеральной "зрады" как-то не соответствует. Госаппарат и органы власти. Вот тут всем желающим изменить массовые настроения и преодолеть кризис можно начинать вешаться. Германия 5%, США 3%, Россия 20%. Ну и табуреточку из-под ног: обслуживание внешнего долга, Россия 15%, США и Европа по нолям. Естественно, за точность и объективность сей статистики ручаться нельзя, но сами пропорции так и просят задать один вопрос. А ради кого мы должны чего-то там преодолевать? Кого кормить своим очередным преодолением? Нам-то от очередной "перемоги" что будет? "Радуйся, холоп, что барин тебе жизнь оставил"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 20:27
Гость: иван

людей отучили работать.изменили сознание на материальные ценности.в головах одни деньги.о молодежи вообще нет разговора.и эту глыбу изменить .можно но только лет за 30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:11
Гость: О планах Запада

Несколько лет назад в прессе были публикации с планами Запада по дестабилизации стран средиземноморья и Ближнего востока. Была опубликована и карта,которая соответствует теперешней ситуации,а также
прогнозируемой.Этот план успешно осуществляется.Поражает- с какой легкостью, в информированном и "образованном" мире с помощью подконтрольных СМИ можно оболванивать народы достаточно крупных стран(ярчайший пример Украина-це Европа). Поэтому подконтрольные пятой колонне СМИ в России должны,несмотря на вопли внутри и вне страны,быть подконтрольны государственым институтам.Немедленно вернуть воспитательные функции школе, в том числе спорт и военную подготовку.
Создавать местные патриотические силы самообороны,они существуют во многих странах,т.к.попытки дестабилизации вполне вероятны уже в ближайшее время.Или будем ждать и догонять?.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:09
Гость: Кызыл Аскер

Теперь вполне очевидно: Украина разорена настолько быстро и настолько основательно, что не имеет серьезных ресурсов, которыми мог бы поживиться Европейский союз
========================================================================
Ну почему же... Можно вывезти в Европу знаменитый украинский чернозем. Срезать его метра на два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 18:55
Гость: ААА

Верно то что имперские планы России в восьмидесятых провалились и надеюсь сейчас также провалатся ибо диктатура несовместима в свободных странах....а пример провала легко показать сравнив малазию которую поддерживала Америка с ветнаиом которую поддерживала Россия..... северную Корею поддерживала Россия с южной Корее которую поддерживали США.... да взять ту же Польшу сейчас и сравнить с Белоруссией)))))) н
Думаю Украина лет через десять будет покруче Малайзии..... жаль Россию....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:25
Гость: Mt

Маленькой батарейке ААА - иди подзарядись ещё, может тогда Украина до Сингапура дотянет, а Россия будет "разорвана в клочья".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:37
Гость: Батарейке

"сравнив малазию которую поддерживала Америка с ветнаиом которую поддерживала Россия...." - Перестаньте прихлебывать водку, когда пишете посты в форум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:55
Гость: Трезвый

Это не прогноз,а просто отписка "вундеркинда". Чтобы составить реальный политический прогноз на год или на несколько лет вперед нужно владеть методикой В.Ленина с его железной логикой анализа и синтеза.Кроме того нужно уметь экстраполировать разные линии и только на основе математической статистики найти степень вероятности будущего события и только тогда можно иметь научный прогноз.Прогноз по ОБС (одна баба сказала) для профанов и обывателей и им серьезные политики и журналисты не занимаются.По моему главное событие прошлого года это скачок в динамики глобального кризиса империализма выразившееся в резком приторможении чуть начавшегося роста промышленного производства в развитых странах индикатором которого стало падение спроса и цен на сырье и энергоносители.Все это в 2015 году ударило обухом по голове либеральное правительство РФ,а Сирия тут далеко внизу.2016 год будет для России годом выбора дальнейшего пути так как экономический кризис вытягивает и политический,а выборы в ГосДуму будут лишь прелюдией будущих перемен.1917 год и 2017 год ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:33
Гость: Трезвому

Не пойму, почему предателей-коммунистов и их партию до сих пор не запретили? Развалили две страны, и хоть бы что. Ну сидел бы коммунист тихонько, помалкивал бы в тряпочку. Особенно про своего вождя с «его железной логикой анализа и синтеза». Ведь события на Украине – это его рук дело. Ведь именно он предложил и реализовал создание независимых республик на окраинах России. И записал в конституцию право на их свободный выход из СССР. Разве о государственной устойчивости страны думал он? Если бы такое право не было записано в конституции, вряд бы Украина смогла бы так свободно выйти из страны. Как и остальные 14 окраин России, которых Ленин сделал независимыми республиками. Что ж он не «экстраполировал разные линии и на основе математической статистики» не определил «степень вероятности будущего события» - события о будущем развале страны, которое он заложил в конституцию?
Сейчас положение тоже печально. Но не коммунистам давать советы по выходу из кризиса.
В целом, с главной мыслю автора статьи согласен: мы должны действовать, исходя из интересов своей страны. А как раз этого сейчас и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 15:01
Гость: Че

???!!! А разве их не запретили???!!! Они и сидят. помалкивают, как и велено им капиталистами, которые у власти в РФ. Не так?! США тоже, считайте, - федеральное государство, но никак не развалятся. А Украина, - унитарное гос.-во и почти развалилась, к сожалению. Ведь ОНИ (господа хозяева Земли) чтобы властвовать, должны разделить прежде. А народы разобщить. Что тут непонятного?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 10:20
Гость: хохол на пенсии

"Нужно владеть методикой В. Ленина с его железной логикой анализа и синтеза".
Вот что предлагал сделать предсовнаркома В. Ульянов (Ленин) в 1921 году для решения проблемы голода:
"Если район, охваченный неурожаем и голодом, обнимает территорию с 25 млн. населения, то следует рядом мер самых революционных взять с этого района молодёжь в армию в количестве ок. 500 тыс. штыков и даже может быть до 1 млн.
Цель: помочь населению до известной степени, ибо прокормим часть голодных, и, может быть, посылками домой хлеба поможем до известной степени голодным. Это первое. А второе: поместить эти 0,5 млн. на Украине, чтобы помочь усилению продработы, будучи заинтересованы в ней, особенно ясно сознавая и чувствуя несправедливость обжорства богатых крестьян на Украине".
(Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 1974 г., том 44, стр. 67)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:27
Гость: Mt

Трезвый, так ты за большевиков или за коммунистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 06:51
Гость: Трезвый

Я коммунист не по вере,а по убеждениям (знаниям) хотя никогда не был членом КПСС или КПРФ несмотря на неоднократные приглашения и работы руководителем.Большевизм это способ достижения планов коммунистов по захвату и удержанию власти в социалистической революции и поэтому не нужно их противопоставлять и иронизировать.Интернационализм это процесс слияний наций в эволюции и есть пролетарский интернационализм и интернационализм буржуев.Кроме того есть современный его выкидыш в виде мультикультурализма в странах Запада с его толерантностью ко всему (кроме интересов буржуев),в том числе к всяким психологическим извращениям и животным инстинктам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 23:43
Гость: Mt

Спасибо, просветил. А скажи Трезвый, куда бедному крестьянину податься, к фермерам или в колхоз, т.е. буржуям сдаться или опять революцию начать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 00:05
Гость: владимир

Он за Интернационал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:53
Гость: :)

I.

Пятый германский рейх, известный под кличкой "Евросоюз", уже поглотил страны западной и восточной Европы. Любые утверждения о слабеньком германском рейхе (Евросоюзе) и о возможности дружбы и партнерства с рейхом - это или ненамеренная громадная ошибка или намеренное предательство интересов русского народа, поскольку и Россия теперь находится в процессе превращения её в колонию Германского фашистского рейха. 

Остатки российских науки, промышленности и образования России продолжают уничтожаться (рабам Германии хорошее образование не нужно). Природные ресурсы России продолжают переправляться в Германию, значительная доля вырученных от продажи средств используется в виде выплаты откупных США (в виде приобретения американских долговых обязательств) - за право Германии иметь Россию в качестве германской колонии. 

Планомерно завезенные в Германию беженцы озлобляют "расслабленные" европейские народные массы до состояния, в котором они вновь примут учения германского фашизма как руководство к действию. 

Фашизм продолжит своё возрождение в Европе, и в ближайшем будущем славяне опять будут официально рассматриваться недочеловеками, не имеющими прав на жизнь и свободу. У ослабленной России не будет ни политического, ни экономического потенциала, необходимых для противостояния германскому рейху-фашистскому Евросоюзу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:51
Гость: :)

II.

Фашизм сыграл громадную эффективную роль в подъеме и расширении третьего германского рейха в середине двадцатого века. Поэтому нынешнее геополитическое разрастание пятого рейха (под кличкой "Евросоюз") с его колонизацией восточной европы и России требует реабилитации германского фашизма двадцатого века.

1. В Германии зачитываются работами Гитлера. 

2. Почитайте статью Фурсова "Германия достигла целей Гитлера в Европе".

3. Неонацистские группы в Германии работают надсмотрщиками над славянами, работающими на предприятиях транснациональных корпораций  - это ФАКТ! Почитайте о скандале с компанией Амазон, нанявшей германских неонацистов надсматривать за рабочими, и об условиях труда тех рабочих, оказавшихся очень похожими на условия труда в германских концлагерях. 

3. Преступления нацизма в годы второй мировой войны в Европе теперь оправдываются, а единственная страна - Россия - выступившая против германского фашизма теперь очерняется; могилы и памятники русских солдат, сражавшихся с германским рейхом, теперь оскверняются практически везде в Европе. Роль России в разгроме германского фашизма западом отрицается.

4. Возрождение фашизма и героизация фашистов второй мировой войны, происходящие на Украине, были восприняты Европой благосклонно. 

Поиск в интернете (на русском и английском) по теме "возрождение фашизма в Европе" даёт громадное количество информации - пищи для размышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 20:42
Гость: Да

только эти сильные немцы, почему, то не могут защитить своих женщин на улице. Так,что их практически насилуют и обворовывают беженцы. Вот это сильная нация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 22:57
Гость: :)

Для физического доминирования над Россией сильные мужчины-европейцы не нужны. Для этого существуют профессиональные солдаты-наёмники. В НАТО их полно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:50
Гость: :)

III.

Английская газета Телеграф, например, опубликовала статью американского историка  Стэнли о подъёме фашизма в нынешней Европе "European fascism has returned? It never went away and it probably never will". 

Хотя я лично критически отношусь к размышлениям автора статьи о причинах подъёма фашизма, его наблюдения за фактами происходящего роста европейского фашизма очень важны. Например, фашизм особенно быстро возрождается в тех европейских странах, которые в 20м веке идеологически и политически поддерживали фашизм и не хотели осудить преступления германского фашизма во второй мировой войне. 

То есть, как об этом раньше писал Фурсов, германский фашистский рейх не был уничтожен во второй мировой войне. Он ушел в подполье и теперь возрождается. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:51
Гость: :)

IV.

Стэнли также пишет в своей статье: "The bottom line is that here in the west we like to imagine that our society is superior to all others; that “western values” automatically translate into democracy and human rights. But the reality is that Enlightenment exists alongside fascism, that our history is one where good and evil are finely balanced – with an occasional, and devastating, advantage to evil. The return of fascism in Europe is no surprise because it never went away. It probably never will."

Переводим на русский:
"Здесь, на западе, нам нравится воображать, что наше общество лучше всех остальных, что западные ценности автоматически соответствуют демократии и правам человека. Но в действительности, всё это Просвещение существует одновременно с фашизмом, европейская история представляет собой тонкий баланс хорошего и плохого (дьявольского), и баланс этот спорадически и разрушительно склоняется в пользу фашизма. ВОЗВРАЩЕНИЕ ФАШИЗМА В ЕВРОПЕ НЕ УДИВИТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ФАШИЗМ ЕВРОПУ НИКОГДА НЕ ПОКИДАЛ, И ВОЗМОЖНО НЕ ПОКИНЕТ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:29
Гость: Mt

Ладно, каштанка, не Зы, прорвёмся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 23:11
Гость: :)

Россияне вот так были полны квасного "на авось" патриотизма в начале русско-японской войны.

Только германский рейх теперь действует по другому - захватывает славянские территории мирно, без стрельбы, через продажных власть имущих. Линии фронта нет, на амбразуру броситься невозможно, по причине её отсутствия. Через такое не прорвешься, особенно если никто и не пытается прорваться. А если хотите прорываться, то делать это надо с открытыми глазами, с ясным пониманием того, кто - друг, а кто - враг. А понимания этого у населения нет. Есть непонимание, поддерживаемое вот такими статейками о слабом и "почти дружелюбном" "Евросоюзе".

Элементарная политическая слепота одних и продажность других постоянно вынуждают страну в позицию "отражения и прорывания".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 06:34
Гость: гость

Ваша позиция до смешного понятна. Вы боитесь дружбы между ЕС и Россией. И чей вы после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 18:29
Гость: :)

Моя позиция очень понятна - я объясняю, что Евросоюз - это германский рейх, который уже колонизировал Европу и колонизирует Россию. Я указываю на настоящих врагов России. Я - за Россию. А вы за кого? За тех, кто сдаёт Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 03:27
Гость: Mt

А мы подойдём к этому с научно обоснованных марксистко-ленинских позиций, законы мироздания неизменны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:49
Гость: Учиться, дорогой Каптар Васерманович, оно никогда не поздно.

Только не забудьте, что интересы страны, иначе - национальные интересы, это интересы того индивидуума, который говорит о них, его окружения или его заказчика. Россия сейчас крайне разобщена как по уровню материального состояния, так и по духовным ценностям. Что общего у питерского пенсионера с пенсией в 11 тысяч, и у думца с пенсией больше 300 тысяч? Что общего у Киркорова и прочих развлекателей с Игорем Губкиным, взорвавшим памятник Николаю Кровавому? Так о какой России идет речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 22:13
Гость: 19-54

Так для =интереса=. В Литве с 1 Января минимальная- повторяю МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА-350 евро. Ну а сколько это в рублях умножте на 80.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 23:06
Гость: Гггггггг

А размер ВВП этой самой Литвы можно в студию, чтобы ясно стало, отткуда "деньжищи"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 22:43
Гость: В.В.

А какие там цены? Хотя бы для примера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:59
Гость: Пример

Сеть супермаркетов "Максима".
www(точка)maxima(точка)lt
Язык знать не обязательно, нажимайте на картинку и увидите цены в еврах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 12:11
Гость: Серега Москва

Продукты дешевле, коммуналка дороже. Да и налоги все платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:44
Гость: Вологда

Против дураков сейчас есть только одно средство -дешевеющая нефть. А она ,к великой моей радости, 34,74 долл. И поэтому скоро закончатся дрягания воров. Тоже к великой моей радости. И великой той части населения страны ,которая думает головой ,а не сиденьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:25
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Дешёвая нефть не поможет! Только злее будет Кисель-ТВ и поднауськиваемые им ватники. А вину за низкие цены на нефть свалят на Госдеп, Правый Сектор, либегальных национал-предателей из пятой колонны и негладкий паркет. Пока у 88% населения основным инстинктом будет желание лизнуть власть, никакого развития России не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 06:15
Гость: Вологда доктору.

Пока у 88% населения основным инстинктом будет желание лизнуть власть,
---------------------------------------------------------------
Это совершенно не так. Эти опросы общественного мнения ничего не значат. Если вам звонят и вы обнаруживаете что кто-ко знает ваш номер и как вас зовут -то сначала появляется тревога. Потому что в нашей стране незнакомцы звонящие вам - очень часто мошенники. Имею личный опыт - два раза пытались по телефону развести на бабки.
Я живу в провинции и провожу свои, 100% достоверные опросы. Они говорят о том что жить стало хуже . Ни один не сказал -"я поголодаю потому что это необходимо." А вопрос -"а почему они обжираются а мы должны голодать?"- задают абсолютно все.
Присоединение Крыма на фоне курицы за 98 руб. за кг.- и война в неведомой Сирии на фоне курицы за 143 руб. - это я достоверно могу сказать, на основании моих опросов - это абсолютно разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 20:32
Гость: ох

и дурной же ты, доцент - на дохтора никак не тянешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:36
Гость: Срочная телеграмма дфмну Московскому

Обнимаю. Целую. Поздравляю. Реакция положительная. Вассерман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:33
Гость: Ватник Колорадский

Доктор,не пойму чем вы отличаетесь от ватников?Ватники пересказывают Кисель-ТВ,вы-вечнодессидентскоэхомосковские.Ванники- по стопочке самодельной,вы-щеголять кванторами на сайте КМ.Разницы-то никакой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:41
Гость: дмб

Мы это кто? Если Мы это олигархи, либералы или Правые то там интересами страны и не пахло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:38
Гость: такс

Всё МЫ да МЫ Когда тилица собираетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:33
Гость: виктор

Уважаемое руководство КМ! Благодаря Вашим твёрдым устоям и принципиональности сайт КМ приобретает всё большую популярность. Спасибо Вам за Ваш труд. Вместе с тем хочется обратить Ваше внимание на то, что наша страна весьма обширна и имеет целый ряд часовых поясов. В связи с чем либерально не демократично исключать дискуссию между востоком и западом страны. Не всякая сова может уподобиться жаворонку и наоборот. Всё множащееся сообщество КМ будет весьма Вам признательно, если комментарии авторов, адресованные под рубрикой ответить будут известны и прочтены адресатами любезно пересланными Вашими стараниями по электронной почте. СПАСИБО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:26
Гость: Ай да жук этот Вассерман.

МЫ должны научиться.
Ты это на сайт Путину или Медведеву напиши.
Т.е., в том смысле, что, мол, уже 15 лет вы ведете страну в пропасть, вы ничего не понимаете в экономике.
За эти годы на выручке от продажи сырья вы настроили стадионов и олимпийских объектов, а маленькая КНДР с плановой экономикой построила свое термоядерное оружие для защиты своего народа.
А вы дань платите в США.
Ну, и чего Вассерману ответят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 22:25
Гость: что, мол,

уже 15 лет вы ведете страну в пропасть, вы ничего не понимаете в экономике.
--- Мугога! Они же обои кандидаты экономических наук!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2016, 17:46
Гость: ответ - "что мол"

Основную часть бюджета составляет работа с сырьём. Исключаем армию, чиновников (госаппарат) - вот на то, что останется и будет жить народ. А, что будет конкретно у вас - как фишка ляжет. Успехов. На большее командиры и не "запариваются".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:24
Гость: Константин*

Возражают против аргументов Вассермана обычно те, у кого четыре креста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:23
Гость: Дима

Автор готов поклясться своими паспортами (украинским и израильским) в правдивости прогнозов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 17:02
Гость: Ося

Не своё, но подходит: "Автор статьи не понимает главных причин развала экономики в России:
-русский мужик с бизнесом(спекуляцией) несовместим генетически.
-русский мужик генетически несовместим с мыслью, что ему надо работать на другого человека и обогащать его. Отсюда, из этих русских особенностей характера и вырос общинный уклад жизни в дореволюционной деревне и прижился социалистический уклад жизни в стране после революции.
Чтобы нынешняя Россия в экономике вышла на плюс, необходимо сделать одно из двух:
1. заменить русский народ на другой;
2. изгнать нынешних хозяев, укравших у народа их собственность и вернуться к социалистическому способу производства.
Другого, не дано!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:42
Гость: Mt

Ты чё Ося, в Химках заблудился? А русские промышленники, купцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 06:55
Гость: Ага

А революция 17 года.
Ося таки сильно прав. Капитализм у нас не растет. Климат не тот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:31
Гость: такс

Русский мужик заниматься бизнесом может и очень успешно Но на данный момент правителям нужны воры а не бизнесмены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 21:54
Гость: Влад - такс-у

Нет убедительных примеров Вашему утверждению - хоть машинку какую-нибудь капиталистическую, соответствующего уровня "сварганили" или ещё что-нибудь оригинальненькое. Как то не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 01:19
Гость: АлексИн

Влад никак с Луны свалился. Да этих "машинок" не перечесть, и не только в ВПК. Но в основном там, потому что готовились отбиваться от супостата. Время показывает - не зря готовились. Обложили амеры базами со всех краев. Прав Анатоля, они нас не оставят в покое. А тем, кто молится на либерастню, можно только посочувствовать. Хотя наших нуворишей, уводящих капиталы за рубеж, давно надо бы поприжать. Кто займётся? Правительству, похоже, недосуг .оно больше рассчитывает на иностранные инвестиции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 16:38
Гость: Ага

Ну да, это когда жаренный петух клюнет в..., а так всё время бежим спасать кого-либо, кроме самих себя. На нас плюют, а мы, утираясь, всё суетимся оказывать помощь другим, но только не себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2016, 19:28
Гость: филимон

"Ага" Попал в яблочко ! Страна с огромными территориями берёт налог на землю !!!!
А они нам нужны ?? Собиратели - распределители ???
Налог транспортный !!!!! В Самаре убил 2 колеса ( не плохих ) и 3
диска !!! Плюнул , заплатил за ремонт и поехал дальше. Бодаться с
комунальщиками - только время терять .. И что самое поганое - мы это терпим !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 00:23
Гость: вот и придумай

как это и не стерпеть, и головы(страны ) не лишиться. Найдешь ход какой свой, так и сходи, да и другим скинь, тако глядишь и вырулимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2016, 08:06
Гость: Вырулимся

тогда, когда заново социализм построим, но сейчас он нам не грозит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2016, 20:24
Гость: можно и коммунизм...

каждому жителю процент с доходов газ-нефте-корпораций...
для основной поддержки штанов.
остальное, если хотят богаче жить, могут заработать самостоятельно.
вот вам и коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.