«Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны»
По традиции портал KM.RU задает своим экспертам два вопроса: «Какие события ушедшего года Вы считаете важнейшими? Что Вы ждете от 2016 года?».
Сегодня итоги 2015 года подводит Анатолий Вассерман.
Главные события 2015 были связаны с противоборством России и СГА
- На мой взгляд, самые главные события прошедшего года связаны с противоборством, где основными игроками выступают Российская Федерация и Соединенные Государства Америки. А главный потенциальный «приз» - Европейский союз.
РФ стала лидером движения за формирование единого Евразийского экономического пространства от Кале до Шэньчжэня, а Соединенные Государства следуют старинному принципу: «разделяй и властвуй». Там рассчитывают, что если не позволить ЕС зарабатывать на взаимодействии с другими частями Евразии, то и сам Евросоюз, а потом и вся Евразия окажутся достаточно легкой добычей для американцев.
Это противоборство, продолжающееся не первое десятилетие, определяет структуру событий все это время, но в 2015 году оно особо обострилось. Стало очевидно, что антироссийские санкции, организованные ради изоляции ЕС, сам Евросоюз воспринимает гораздо острее и болезненнее, чем Российская Федерация.
Массовое недовольство европейцев дает нам очень серьезные шансы на контригру. Выяснилось, что киевские «шестерки вашингтонской колоды» недоговороспособны, и с точки зрения ЕС тоже стали обузой для него.
Раньше Евросоюз надеялся, что после госпереворота он сможет заключить соглашение об ассоциации с Украиной. Такое соглашение возлагает на Украину все обязанности, придуманные брюссельскими бюрократами для своих подданных, но не дает ей ни одного из прав, которые европейцы сумели выжать из брюссельских бюрократов.
Теперь вполне очевидно: Украина разорена настолько быстро и настолько основательно, что не имеет серьезных ресурсов, которыми мог бы поживиться Европейский союз. Это тоже соответствует планам Соединенных Государств, желающих всевозможного ослабления ЕС, дабы взять его под свой полный контроль.
Для преодоления кризиса нам надо изменить массовые настроения у нас самих
С нашей стороны ясно, что пережить санкции мы можем. Для этого требуются изрядные усилия, но они находятся в пределах наших возможностей.
Кстати, агентство «Синьхуа» опубликовало статью, где главный вывод такой: при правильных собственных действиях и активном взаимодействии с партнерами, РФ сможет преодолеть все последствия и санкций, и нераспорядительности собственного правительства.
Но российские издания пересказывают эту статью в таком тоне, как будто Китай признал безнадежность нашего положения и невозможность выйти из кризиса. Этот пересказ указывает на крайне либеральные настроения большей части руководства российских СМИ.
Для преодоления кризиса нам надо изменить массовые настроения у нас самих, преодолеть последствия четвертьвековой либеральной индоктринации и снова научиться действовать, исходя из интересов страны в целом. Необходимость такого перехода с каждым днем все очевидней. Для нас это один из важнейших итогов 2015 года. Полагаю, что в 2016 году это уже произойдет.
Очень важным для всего мира событием стала атака российских Воздушно-космических сил на террористические группировки в Сирии. Они выступают под множеством разных названий, но они вполне едины. И террористы практически одинаковые, и спонсоры у них одни и те же.
Так вот, я думаю, что в ближайшем будущем, в течение 2016 года террор против народа Сирии и законной власти, поддерживаемой этим народом, будет сведен до безопасных пределов.
интервью подготовил Дионис Каптарь
Комментарии читателей Оставить комментарий
1. Я задал конкретный вопрос, вы мне в ответ выдали затасканный лозунг времен совдепии, - "а государство было государством трудящихся. Вся прибавочная стоимость шла в казну", - "гениальное" объяснение: масло должно масляным, что же тут непонятного?! Одно "но": ответ, кто такие "трудящиеся" и как они влияли, так и не дали.
2. "-измы", безусловно, есть, весь вопрос, что с ними делать и что они могут! "Только самый главный вопрос о собственности решается при помощи этих самых измов.", - при помощи "-измов" не решается ничего, это научная классификация, всего лишь! Причём споров хватает по сю пору. Я уж не говорю о том, что есть масса очень важных отличий даже внутри этих "-измов", для этого я вам привел совершенно разные страны с одинаковыми "-измами", но вы предпочли не понять.
3. Кстати, насчёт "хорошего -изма" мне интересно: он куда делся? Враги его угробили?
..«Мы должны научиться действовать, исходя из интересов страны»..
* А кто такие ..МЫ..?!
Ежли массы рядовых обывателей.., т.е. Низы, то обращение не по адресу -оНе не влияют на ситуацию иль самую-самую малость, т.к. не имеют координаторов.., а проще -искусственно разобщены.
Ежли государство иль действующая система власти, т.е. Верхи, то сие обращение стучится.. лишь к части власть имущих и скорее всего малой.., а у "дем".либеральной.. вызывает лишь усмешки.
И возникает резонный вопрос: Кто и Как -реально ?!
Я же вам объяснил, куда шла прибавочная стоимость. А вы, кстати ни на один вопрос не ответили. Ваш ответ про социал-демократов и коммунистов это не ответ, а каламбурчик от поручика Ржевского. Вы предпочитаете гнать словесную шелуху вместо разговора по существу. Я ведь не напечатал ни одного лозунга, это ваши комментарии заполнены ими. Вы с кем разговариваете? Явно не со мной. Те ответы, которые вы приписываете мне, на самом деле изрекаете вы. Так я хочу узнать все-таки, отрицаете ли вы "наличие основополагающих "-измов"?!". Или не отрицаете, но считаете, что от них ничего не зависит. Если вы вменяемый человек, то ответьте на этот простой вопрос и не надо за меня додумывать ответы.
Уинстон Спенсерович Черчилль достойно и мужественно отсиживался за 32-ух километровым проливом на островке с 1940 по 1944 годы. Немножко поиграл в казаки-разбойники и салочки в Африке с Роммелем, со всей дури по бомбил немецкие городишки типа Дрезден и пр. Казалось бы победил , а вот фиг вам инженерам! ...главное, Черчилль проиграл Британию. Ещё совсем недавно мировая держава «благодаря» Черчиллю превратилась в маленькое островное государство. При Черчилле Британия не только потеряла колонии, но и сама стала вассалом и сателлитом своей бывшей колонии – североамериканских соединённых государств. Британия перестала быть империей и за несколько лет уменьшилась по территории в несколько раз! Черчилль принял Великобританию хозяйкой мира, империей, в которой не заходит солнце, а оставил смешным островом, собачкой заокеанского фермера.
:-)))) И не сомневался в этом ни секунды: вам же всё понятно, агитки всё объясняют "кратко и понятно", а в частности углубляться да разбираться - сложно, долго и лениво (собственно, именно для этого эти самые "агитки" и создавались!)! А тут хрясь, и ярлык повесил: быстро и удобно. Оппонента отшивать, кстати, тоже удобно, взал, да и обиделся: "Как, вы отрицаете наличие основополагающих "-измов"?! Ну тогда с вами вообще разговаривать не о чем!" (в вашем варианте: "Ну-ка, поучи ученого"!) :-))) Наслушался я в своё время такой "аргументации" от большевиков до сыта!
Ну попробуйте, что называется "до косточек", разобрать ваш любимый штамп:
"А государство было государством трудящихся." - потрудитесь определить, кто такие "трудящиеся", и почему вдруг совдепия являлось таким государством? А затем поведайте, каким точно образом и чем именно "трудящиеся" в совдепии управляли.