• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Турция назвала причину отказа России в наблюдательном полете

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.02.2016, 17:22
Гость: В Минобороны заявили,

что в 2015 году в рамках договора по открытому небу над Россией было совершено 32 полета представителей западных стран по обозначенным ими маршрутам. Из них четыре полета совершили представители Турции, в том числе два – совместно с американскими военными. При этом не было зафиксировано ни одного замечания или претензии о незаконной военной деятельности России. Значит эти полеты д.б. только на паритетных началах: один НАТО - один Россия. А турки хотят повоевать? Что ж, wellcom!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:16
Гость: Длинный нос

Должен быть 1 полёт- Россия, и по 1 полёту- для каждой страны НАТО. Это будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 16:40
Гость: Ага.

Самолетам не разрешили, а станцию "Мир" по решению США Путин утопил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 17:14
Гость: AVe

Более убого замечания как-то не получилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:40
Гость: ))

Англоязычный придурок, в РФии не осталось разведывательных спутников. Понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 18:45
Гость: Ой, Борис Николаевич,

Вы живы, как Виктор Цой???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 15:19
Гость: Не

согласовала разведывательный полёт,а не наблюдательный. Так поступает и Россия,для этого и существует порядок согласования маршрута согласно договора.Чисто техническое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 14:49
Гость: Юрий СПб

Причина этого отказа : замена ИГИЛ на Турцию, согласно планам США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 13:46
Гость: МВИ

Петля медленно,но уверено затягивается.Ответ со стороны России можно предугадать.Что дальше?
Необходимо зафиксировать,отказала туция.

Также отметим ,единственный источник доходов у турок это беженцы.Значит этот рычаг будут двигать.
Надо только наблюдать и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:42
Гость: Да неужели?

Турция весьма самодостаточная страна. Если Россия получила в 2015 году дефицитный бюджет, то у Турции -вполне профицитный. В 2016 году в России ожидается снижение ВВП на 1,5 процента, то в Турции прирост -2,5 процента. В Турции выше , чем в России, доходы на душу населения, живут в среднем турки много дольше.
Так что, не Вам, МВИ, жалеть турецкие доходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 13:03
Гость: Вакула

Пора и нам завязывать с заигрываниями с странами-членами НАТО. Не нужно их наблюдателей пускать на нашу территорию. Достаточно и спутниковых фотоснимков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 21:28
Гость: Длинный нос

Вполне. Особенно для НАТО. Они все ваши войска видят как облупленных, и сразу об этом сказали. Эти совместные полёты были сделаны вовсе не для военных целей, а всего лишь для укрепления взаимного доверия. Типа: -"Вы видите вот этот аэродром"? -"Видим". -"Он нас беспокоит, пугает, уберите его". -"Хорошо. Мы не хотим вас ни беспокоить ни пугать, и уберём этот аэродром, чтобы вас ничего не беспокоило".

А сейчас это будет выглядеть так: -"Вы видите этот аэродром"? -"Да, видим". -"Уберите его, он нас беспокоит". -"Хорошо, так и быть, уберём".
А после того как вернуьтся- скажут: -"Там нет никогого аэродрома и никогда не было, мы ничего не видели, и убирать нам нечего. А ваше беспокойство- это ваше личное дело, мы вас беспокоили, беспокоим, и будем беспокоить".

А если нет взаимного доверия, и нет цели убрать беспокойство, а наоборот- есть цель беспокоить всеми путями насколько это возможно- то зачем тогда тратить бензин на совместные полёты? Пусьть каждый следит самостоятельно, а позвенеть языком можно и на форуме, и для этого летать- не требуется. Лётчики будут надевать комбинезоны, шлемы, поднимать в воздух и сажать самолёт- а ЗАЧЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2016, 14:01
Гость: Виктор

Хорошая отмазка, надо будет нашим взять на вооружение. "Не удалось согласовать план полета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.