• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы недооцениваем уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть западной элиты»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2019, 01:28
Гость: Степан Потапенко

Любопытно, на каком ток шоу присутствовал Андрей Петрович? В прошлом году я три недели прожил в США и так получилось что каждый день вечером смотрел их ТВ. Так вот про Россию упомянули раза три за все это время. Простые американцы вообще интраверты. Им глубоко по барабану всякие бабушкины ебеня. Касаемо элит - так амеры ко всем не американцам особенно из третьего мира относятся свысока. Ибо Америка есть лучшая страна мира! И попробуйте им возразить. Чтой то не видно эмиграции из США в РФ, а как раз наоборот. И этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 15:18
Гость: Kon

Думаю высказывания автора следует понимать с небольшой оговоркой. Дело в том что на западе "белые" короли а все недолюди - негры, азиаты, и прочие нанайцы. Ну и мы русские. Это типичное их высказывание в этом стиле, некоторые тут в австралии говорят "может расстрелять всех мигрантов" в шутку конечно но как бы... в общем собаки лают к караван идет, не стоит так воспринимать эти угрозы слишком в серьез. это сыплется потому что они реально теряют и сделать кроме этого ничего не могут реально..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 05:26
Гость: Война на пороге

Это не ненависть элит, а запланированная антироссийская пропаганда перед началом военных действий. Задача как всегда простая и ясная - взвинтить русофобские антироссийские настроения в США до такой степени, что первые удары по России воспринимались бы как манна небесная или первые капли дождя после изнурительной жары. А именно так и будет. А после ответных ударов - искусственная созданная неприязнь сменится желанием реванша и мщения за понесенные потери и человеческие жертвы. Так раскручивается обычный маховик войны. Кровь взывает об отмщении.
Если война будет вестись США на чужих территориях - то США окажутся победителями, как обычно.
Если война трансполируется на территорию США и будет происходить на ее территории - США проиграют. Вот и вся геостратегия!
Если кто то думает иначе - попытайтесь убедить меня в обратном.
Янки никогда не умели воевать. Потому что это не нация. Это винегрет. Страна, где каждой твари по паре. Где проживают люди , бросившие свою родину по тем или иным соображениям, получившие вид на жительство или уже гражданство, но так и не ставшие полноправными гражданами. А это и невозможно.
Власть в США захвачена и приватизирована кланами англосаксов массонов иллюминатов, и попасть в их высший эшелон - невозможно. Все остальные в пирамиде - подчиненные и рэднеки ( рабы ) .
Их всех объединяет одна идеология - доллар. Другой - нет. Свобода - это великое право дается только до кризиса . Как только обнищал - твоя свобода ничего не стоит. Это тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 22:57
Гость: С2Н5ОН

Заголовок абсолютная ПРАВДА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:26
Гость: геннадий

Правда она и есть правда,и её боятса,ненавидят,извращают ВСЕ рабы золотого тельца и власти ради личного возвеличиваеия.Гебельщина живёт и процветает в СМИ подконтрольных Вашингтонскому обкому(штабквартире менеджеров "золотого миллиарда").Гебельсовщина возрождантся в Германии стараниями Меркель,в Украине стараниями человеконенавистников типа Яценюка,Турчинова,продажных миллиардеров чиновников типа Порошенко,рабов золотого тельца типа Коломойского,в России псевдолибералами типа Навального,Касьянова,беглых олигарзов типа Пугачёва,Невзлина и других потявкивающих из-за бугра мосек.Даже уважаемые и "независимые"СМИ типа ВВС прочно взяли её на вооружение,и раскрыть глаза миру на возврастающую угрузу всемировой гебельсовщины непростая задача.Только правда,только достоверные факты без лишних коментариев помогут в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 22:23
Гость: Евгений. Израиль

Часть западной элиты ненавидит Россию потому, что боится. Боится того, что Россия может перестать быть колонией этой элиты. Ведь страна, использующая и зависящая от чужой валюты - является колонией в той степени, в которой чужая валюта используется в экономике. А еще эта элита боится того, что независимая Россия начнет самобытно культурно развиваться, на фоне моральной и культурной деградации запада.
Но, как и всегда было в истории, каждый народ сам выбирает свой путь и свою судьбу. А Всевышний судит народы по их выбору и по их делам. Примеров тому сейчас предостаточно и вокруг России и во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 13:31
Гость: дядя Вася

а еще больше и каждый день, мы не до оцениваем уровень ненависти который испытывают к нам наши (не которые) соседи! За то что говорим им что бы не оставляли надолго строймусор на лестнице, не ограждали место у дома для себя, не гуляли шумно в 3 часа ночи, ...
Половине семей тоже есть ненависть то к родственникам, то друг к другу ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:14
Гость: ККК

Не помню у кого прочёл, наверное у Кота Моти: «трудно быть добрым, постоянно злишься на тех, кто недобрый». Собственно сам разговор идёт не о нашем отношении к американцам, а о том, каким путём «помочь» американцам избавиться от зависимости от нас и остальных народов и пусть их живут себе сами, на свои и за свой. Нет, конечно эта проблема не только с ними, но в большей мере со «своими» любителями хорошо пожить и поуправлять на халяву, не отвечая за результат. Однако с американцами, совсем другое дело. Они считают, что несут в мир цивилизацию, демократию и толерантность «дикарям», благодаря им мы все пользуемся благами цивилизации, созданными, их талантами и прогрессивному устройству общества, помогающему поддерживать и продвигать идеи и энергию людей. С их точки зрения «обмен» между нами неравноценный, т.е. в их пользу. И чего бы нам здесь возмущаться? Убедить в неверности такого взгляда – наша задача! А убедить можно только силой, подкреплённой достижениями во многих областях, позволяющих не зависеть от «эксклюзивных достижений». Иначе, как противостоять их желанию нас «осчастливить»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:44
Гость: алекс л

вижу, здесь ВЫ разогнались! Но в чем ВЫ отстали лет на 100 - СВОИМИ РУКАМИ И ГОЛОВОЙ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:46
Гость: аноним.

И юлагодарны. Хотя ИМХО мы свой долг уплатили. И не только золотом._______________________________________-
Дело ваше будьте "юблагодарны" но оружие вам до 1943 года поставляли хлам, и еще за этот хлам вы уплатили деньги и немалые чтоб спасти Америку от коллапса. Ищи как говорится кому выгодно. В 30-года экономика США переживала депрессию тогда американскую экономику спасла только Вторая Мировая. Кстати американцы с англичанами и Гитлера с Японией тогда спонсировали. Интересно японцы тоже "юблагодарны" американцам за это? Янки и нашим и вашим тогда заняли позицию. В идеале США хотели избавится от двух конкурентов Германии и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:01
Гость: Это понятно

Но если вы читали внимательно, то там указаны и долги США. Конечно они нам это простили. Но не стоит им уподобляться. ИМХО! А быть признательным за хорошее - это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:45
Гость: старый кубаноид

В конце 70-х или в начале 80-х, я с удивлением узнал-из советской телепрограммы, что в получасовых новостях федеральных каналах США, международным делам уделяется %15. Я, думаю и на сейчас изменений нет.У, нас же куда ни глянь, о своей стране %10, а то все Америка, Германия, Турция и пр. Может, завяжем за бугор смотреть? Кстати, взорвали самолет, с русским людьми, где информация, ау? А, ведь до полного расследования, для нас россиян,это главная новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:19
Гость: Точно, кубаноид!

С советских времен тянется эта " мудянка"- что -кто -где про Россию вякнул, какую бы хрень ни отморозил, главное - за границей - и тут же у нас идет в первых строках новостей!
А почему? Тут " кубаноид" не договаривает ( не догадывается, скорее всего).
А все потому, что вбито в журналюг и политиков, а потом и в народ (подавляющую его часть ) чувство "вторичности". Мы такие, какими нас видят другие! Хотим, чтобы "нас любили", хвалили, отмечали нашу "уникальность"... потому и иностранцам обязательно надо хлеб-соль вручить! А как же иначе?! Не принимать же их просто как равных, особый почет надо продемонстрировать!
А детишек новой "элиты" - тех непременно за границей надо пристроить, не в Приморье же отправлять?!
Вот так и тянется эта "туземщина" за Россией, разве что на советские времена взяли недолгий перерыв...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 13:33
Гость: дядя Вася

Точно! :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:55
Гость: retvizan

Это мы недооценили уровень ненависти, которую испытывают наши "элиты" к нашему прошлому, к СССР, к социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 19:19
Гость: Тау

:-)))) Простите, а вы, т.е. "недооценившие", это кто? Кучка про...вших страну, а теперь ноющих о предателях и перерожденцах большевичков, - правильно я понимаю?! Интересно, а что бы изменилось, если бы ваша кучка "оценила", - ныли бы громче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 15:32
Гость: retvizan

Ну что вы, батенька. Сами задали вопрос, потом печатаете свой ответ, а затем, на основании этого "ответа" печатаете свои гнилые "разоблачения". Вы вообще то адекватный человек? Начинайте хохотать, вы же всегда смеетесь, если вам кто-то отвечает. Да и в этот раз, как я вижу: ":-))))" - это вы хохотали над своим ответом на свой вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 09:34
Гость: Тау

:-))))) А меня всегда веселят инфантильные сектанты с манией величия: презабавно читать обобщения "мы" и рассуждения о "любви, ненависти и святости Великого учения"! Рекомендую вам все посты заканчивать аналогом "аминь",- что-нибудь из серии "Коммунизм победит" или "Марксизм-ленинизм свят": солидно так будет выглядеть! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 12:04
Гость: retvizan

Оставьте ваши рекомендации себе, добрый человек. Может быть вы найдете хоть один мой комментарий на КМ, где были бы те слова, которые вы настучали на клавиатуре? Пока я эти слова услышал только от вас, многократно, несмотря на краткость общения. Давайте, еще раз сочините за меня что-нибудь и посмейтесь над своими сочинениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:05
Гость: Тау

:-)))) так я потому и советую, что не читал! Ну ежели такое окончание не устраивает, то можно что-нибудь побеспартийнее: "да здравствует наша Совейская Родина" и "социализьма победит"! Тоже хорошо звучит! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 21:00
Гость: retvizan

И я о том же: Не читал но советую, сам сочиняю диалоги и потешаюсь над ними. Вам не надо искать причину для смеха, вы всегда смеетесь. Что-то мне здесь внушает определенные подозрения. Представьте, что я показал вам палец. Ваша реакция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 18:21
Гость: Тау

"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"

Так что продолжайте серьёзно делать глупости, без всяких на то оснований используйте местоимение "мы" и ищите ненавистников социализьмы и совдепии! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 20:35
Гость: retvizan

Ну что вы, инфантильный весельчак, это у вас проблема, только вы о ней не знаете: вы делаете глупости с веселым лицом, а оно у вас другим и не бывает. Смех без причины - признак дурачины. Смейтесь, смейтесь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:05
Гость: нда

ну почему коммунизм очень даже любили западные элиты . Сейчас Запад отворачивается от своих христианских корней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:32
Гость: retvizan

Нда, очень любили. Языком можно молоть, что угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:41
Гость: А кто-нибудь оценил

уровень ненависти, которую испытывает наш народ к собственной, доморощенной т.н. "элите"? А попросту говоря к подонкам, разворовавшим и развалившим Великую страну. И процветающим, хотя место им - тюрьмы или виселица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:04
Гость: За Советскую Родину

"Telegraph: Великобритания готовится к возможному конфликту РФ и НАТО"
- "Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть"...так чуайс это кто, прагматик или предатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:32
Гость: Jktu

Взаимно ненавижу Соединённые государства Америки и Великую Британию в том виде, в котором они сейчас существуют. Их правящие элиты - искренние злейшие враги моей Родины и моего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:04
Гость: Параруцельс

Росссиян постигла тяжёлая зависть на фоне комплекса неполноценности)))
Давно! Очень давно!
Все мысли у них об АМерике)))
Они засыпают и просыпаются с Америкой на устах.
Они осыпают её проклятиями, но на самом деле страстно жаждут её любви, как некрасивая женщина которая ненавидит красивых мужчин)))
Америка - это их альтер эго, в своих мечтах они видят себя Америкой))
На самом деле ругая фантики россияне мечтают чтобы фантиками был их рубль.
Госдолг Америки завораживает россиян.
Ах, Америка - там всё огромно!
Если бы россиянам предложили поменяться местами с Америкой - они с радостью бы согласились не задумываясь ни на секунду))
И наплевали бы на огромный госдолг, который им СЕЙЧАС не даёт покоя))
И уже не надо было бы им надрываться догоняя и перегоняя Америку))
Еле-еле Россияне выпукали 1 авианосец, а в Америки их в 10 раз больше)))
Всё в мире держится на Америке)), все стандарты - и жизни, и искусства, и техники - американские.
Короче, почему бы России не стать 51-м штатом Америки?
Слабо?
А Вы попробуйте - попроситесь, глядишь и примут, сжалятся над убогими))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 08:28
Гость: Парацельсу

Козырев (тот, бывший мистер yes) с вами уже согласен.
И еще пара миллионов таких, как он.
Не тратьте чернил на других. - кто мечтал, уже смылся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 10:59
Гость: Да уж. И вот это существо

будет отрицать свою русофобию? Ниже он говорит о том, что понял, что люди везде одинаковы...
А может это именно "Параруцельс" а не пьяный Парацельс?
\
У которго сейчас на клавиатуре, то, что у него трезвого в голове...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:09
Гость: да вы что!

Я бы ни за что не согласилась бы поменяться местами с США там демократии нет. Россия со своей богатой культурой и историей намного лучше и интереснее США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:09
Гость: *

"Короче, почему бы России не стать 51-м штатом Америки?
Слабо?
А Вы попробуйте - попроситесь, глядишь и примут, сжалятся над убогими))" - Украина уже попробовала, теперь, чтобы в одиночестве позор не хавать, мечтает найти таких же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:21
Гость: Ржевскийs

Короче, почему бы России не стать 51-м штатом Америки?
Слабо?
А Вы попробуйте - попроситесь, глядишь и примут, сжалятся над убогими))
*
это как "с мира по нитке" мы узнаёт по капле, от таких как ты "парацельсов" палаты №6, истинные мотивы майдАуна ;))
становится лучше понятно, что решив - мы сами (вы) ни на что НЕ способны будем проситься в "51-й штат" хоть в ЕС, хоть в США", авось накормят, обогреют и по IPhon-у дадут и будет вам зрада ;))
угу, кАнечнА "так и будет", печеньки вы уже получили, осталось "самое малое" по чекач годин 10-20 прзед настепнаи партие.
только у "поваров" ваших у самих дел не в проворот, да и перевыборы "в столовой", многие не дождутся.
но это теперь ваше дело.
гребите куда хотите, теперь мы просто соседи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:25
Гость: Да

Вообще-то как-то странно подозревать нас в зависти. Уж точно не количеству вооружений. Ещё недавно даже у нас многие считали, что у СССР бюджет весь оборонный. Да и в чём-то так и было..до сих пор не знаем, что делать с тысячами танков,гниющими за Уралом.

Насчёт 51 штата - это дюже странно. Вообще-то он есть уже.:)

Что касается возможности куда-то вступить,так вроде как-то НАТО отказало. Причина - если СССР войдёт в НАТО, то будет там самой крупной страной, помимо США,то есть и командовать в ЕВРОПЕ БУДУТ РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ. :) Испугались натовцы...
--------

Писать про Америку придётся и дальше. Но не для них, а чтобы наши понимали,кто из ху... а то мир-труд-жвачка в головах у многих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2016, 12:43
Гость: упс

пригоним наши зауральские танки к вашей границе...
и через 3 дня по дну пересечём Ла-Манш!
успей сдёрнуть к сашеа, хотя бесполезно, остальное "ВОЕВОДА"
СДЕЛАЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:08
Гость: МВИ

Любезный,вам необхдимо по настоящему задуматься о вашем бытие.Ваш комментарий похож на истерику очень потерявшегося в этой жизни человека.В перую очередь вы совершенно не знаете истинного финансового положение так любимых вами сша.То,что делают сша в финансрвом секторе по отношению к всему остальному миру называется преступлением против человечества,а если проще грабежом.Перекладывать свои финансовые проблемы на весь остальной мир и жить за чужой счёт,может любой идиот.Почему вы считаете,что став граждонином сша вы будете пользовоться всеми благами?Вероятнее всего вы даже не знаете,что более 30% населения сша не имеют медицинского страхового полюса,рабочее время не ограничено никакими законами,отсутствие отпусков вас похоже тоже не удивляет,социальные пособия имеют очень ограниченные действенный период.
Это только так на вскидку взятые нарушения прав человека.Если копать глубже вывод о действительной жизни в сша будет очень неутешительным и даже жутким.Добавте к этому потерю возможности пополнять бюджет за счёт печатного станка,которая произойдёт в самое ближайшее время окажется,что сша вообще паразит на этой планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:29
Гость: Ппрррацуельс

Так я бы и рад вообще не думать об Америке, мне лично на неё наср.ть (в хорошем смысле этого слова))
Но так вы ведь все мне этого не даёте!!!!!!!! ети мать!!!
С утра до вечера по всем каналам, по всем программам одна только Америка))))))))))))
Она такая, она сякая, она разэдакая)))
Я уже от вашего ожидания распада, загнивания, разрушения и пр. Америки охренел!!!!
Скока можна??????
От... вы уже от этой Америки!
Чего Вы до неё докопались как пьяный до столба???
Вам что больше заняться в жизни нечем???
Своих проблем, своих дел у вас нет????
Уму непостижимо скоко народу мусолит эту бедную Америку с утра до вечера)))))))))
Вот если б её дейтвительно смыла цунами как вы тут ждёте)) о чём бы вы завтра говорили???
Идите блин и работайте, хватит уже завидовать))))
Был такой станок ДИП-200 - догнать и перегнать Америку)))
Догнали?
Перегнали?
Ну и сопите себе в тряпочку, не выёживайтесь)))
И не надо прикрываться патриотизмом - это лжепатриотизм, это патриотизм лени, патриотизм бездельников и дармоедов.
Лучшим доказательством патриотизма всегда являются дела, а не слова.
Вы ка лучше расскажите каких успехов в делах добились, головой и руками, а не языком.
Языком молоть - не мешки ворочать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:49
Гость: Туся

Вы как в том анекдоде про джунгли и изнасилование. Завтра снова придете? Плохо Вам, не "ходите" туда, где темы не для Вас. И всё. Зачем же так изводить-то себя. Вот голова и вся нервная система не выдерживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:24
Гость: Туся мне вас жаль

и всё ваше комариное царство)))
Вы на обочине цивилизации, жизнь бурлит в стороне, а вы как старая голодная козочка щиплете старую сухую пожелтевшую травку рядом с огромной автотрассой)))
Жизнь летит мимо а ваш колхоз ветшает всё больше и больше.
Вас уже и нет смысла даже привязывать - куда вы денетесь)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 22:03
Гость: Тася

Пара, ты прям поэт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:56
Гость: Вопрос

А как это на...ть на Америку в хорошем смысле? И ещё вопрос: что вы так разволновались? Отключите компьютер, забудьте о России, расслабьтесь и получите удовольствие. Что за мазохим? Совершенно непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:11
Гость: ответ

в хорошем смысле это когда Вася сделает здесь Гугль, Петя - Боинг, а Михал Ваныч - нормальные выбора!
Но боюсь что этого не случится НИкогда, пока есть такие люди которые задают такие дурацкие вопросы))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:17
Гость: Вопрос

А к чему столько эмоций и невоспитанности? Кстати, хотел бы напомнить вам о таком "пустяке", которым обладает Россия, а именно о лушем вооружении в мире, что говорит о её технических потенциях, которые, я уверен скоро проявят себя и в мирных отраслях. Не волнуйтесь, будет у нас и свой Гугл, и свой широкофюзеляжный самолёт, и ещё много чего. Именно это вас, видимо, и приводит в ярость, которую вы не в силах скрыть. Повторяю, расслабтесь и обеспокойтесь лучше судьбой вашей несчастной Украины. Вот уж кому не позавидуешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:02
Гость: Да уже есть. Яндекс

называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:51
Гость: Татьяна Алексеевна

Ну вот и ИДИ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:49
Гость: для 08.02.2016, 12:29

Тю! У нас много альтернативных каналов,
смотрите Дождь,ВВС, слушайте Эхо, пока есть возможность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:53
Гость: Сапёр

Чтобы говорить от имени русских нужно быть русским, а вы Парацельс существо явно другой национальности. Не нужно приписывать русским своё личное представление о русских. Если у русских и есть недостаток, то это никак не комплекс неполноценности, а скорее чувство пофигизма, но только до той поры пока их не очень трогают. Но не дай бог подвернуться им под руку тому, кто этого не понимает. Вот вы суетитесь здесь зачем? Подразнить русского медведя? Понимаю, адреналин и всё такое... Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:50
Гость: Абалдеть

Сапёр, ну почему у россиян любимое занятие выяснять национальность?Чуть что не так сказал, сразу вопрос, а какой ты национальности, или упрёк , мол ты потому такое мнение имеешь, что у тебя неправильная национальность. Чем это объясняется, а, Сапёр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:32
Гость: Сапёр

Выяснение национальности упрощает понимание того, с кем ты имеешь дело. Одно дело - поляк, другое дело - татарин, одно дело - бандеровец (это стало национальностью), а другое дело - чеченец-кадыровец (это тоже стало национальностью). Кстати, вчера посмотрел по телевизору на чеченский спецназ - орлы, любо-дорого посмотреть, не то, что ваши бандеровские шакалы. Не зря русские императоры набирали в свой конвой не украинских казачков, а джигитов с Кавказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:01
Гость: почему -почему

потому что огромная часть одного древнего племени страдает пещерной русофобией vyjubt ktnf/
Намек понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:02
Гость: Видите ли...

Такие как парацельс вылижут попу американцам. Но про русских у них слова доброго не услышишь. У него несколько раз спрашивали - а ихто он будет? Ибо возможно даваемые им определения для русских (не самые политкорректные отметим) возможно и к его национальности подходят как нате-здрасте.
\
Но он тут скромник-шалунишка. Не колется. Казалось бы - раздаешь определения, будь готов и в свой адрес доброе слово услышать, А он не хочет. Видимо чует что услышит много доброго, справедливого и объективного.
\
И не у нас это занятие любимое. Вот нельзя в адрес никаких национальностей плохого говорить. Кроме кого... Кроме русских.
Вот нет в мире алкоголизма окромя "русского". Лень тоже в мире существует только "русская". И еще много-много-много чего только русского в мире. Но попробуйте написать "немецкая скупость", "украинская жадность", "грузинская преступность" - так абалдевшие сразу будут в нацисты такого автора записывать.
\
Но когда нарусовы, быковы, по-на-в-хеджаковы, сванидзе и прочие алексеевы-алесеиевичи-ковалевы русофобствуют - им никакие абалдевшие ай-я-яй не скажут. А аплодируют.
Причем могут призывать истребить весь народ потому что "он - зло".
\
А? Абалдевший?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:52
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты противоречишь сам себе.
"Они осыпают её проклятиями,но на самом деле страстно жаждут её любви,как некрасивая женщина которая ненавидит красивых мужчин".НЕЛЬЗЯ ненавидеть и в то же время жаждать.Одно исключает другое.Потому,голубчик,я делаю вывод,что ты - малолетка и НИЧЕГО в жизни не понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:04
Гость: просто интересно

почему некрасивая женщина ненавидит красивых МУЖЧИН, вроде должна завидовать красивым женщинам.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:04
Гость: Говорят же

от любви до ненависти один шаг)))
Путин сам сокрушался что мы типа к американцам со всей душой было, а они нам ответили чёрной неблагодарностью)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:03
Гость: Такова

логика толераста. Если надо - то можно и соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:34
Гость: Илья

Адепты западной идеологии и западной ментальности, выступают за разоружение тех, кого они хотят поработить, уничтожить или в лучшем случае на территории кого хотят обеспечить режим наибольшего экономического благоприятствования для себя, любимых. Сильное в военном смысле государство, при том еще настроенное недружелюбно по отношению к западной глобалистской системе, представляет собой головную боль для экстенсивно организованной западной и прозападной экономики. Такое недружелюбное, то есть «недемократичное» и «кровавое», государство явится препятствием для беспардонного вмешательства крупнейших корпораций, банков и сырьевых компаний в экономику этого самого «кровавого» государства. А препятствия, как известно любому либеральному перфекционисту, подлежат устранению, желательно радикальному и немедленному.
Во-вторых, Запад никого, кроме самого себя, в свое сообщество никогда не примет. Это прямо вытекает из шовинистической западной общественно-политической доктрины, которая подразделяется на течения, подгруппы, подблоки и так далее, но в сущности своей едина и неизменна и отстаивает западную исключительность. У Запада центр всегда на Западе, а периферия – во всем остальном, «нецивилизованном», мире. Поэтому максимум, на что может претендовать разоружившаяся по воле Россия, - это стать западным вассалом, при наличии минимальной самостоятельности во внутренних вопросах. Не наш случай, от нас Запад традиционно ожидает либо рабства, либо нашей физической ликвидации.
А по зубам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:12
Гость: почему бы России не стать 51-м

Не нужен нам берег американский, желаем нашим украинским братьям доплыть до Америки, им очень хочется!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:46
Гость: давайте начистоту

если б им некоторые не мешали - они бы уже там были))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:51
Гость: таврический

Фильм бибиси 3 мировая вызвал брезгливость, особенно его персонажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:50
Гость: Да-а-а?

А репортажи о распятом мальчике и изнасилованной девочке не вызывают брезгливости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 11:13
Гость: тимофей

Боюсь, после освобождения территорий и эксгумаций там - много подробностей выяснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:30
Гость: *

"А репортажи о распятом мальчике" всего лишь публикация рассказа украинской беженки. Ну, типа как укурСМИ массово тиражировали бред Гелетея о российских тактических ядерных ударах. Никакой брезгливости у нацюков это не вызвало, а ведь бред частного лица и бред высокопоставленного чиновника, бред МИНИСТРА ОБОРОНЫ - две большие разницы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:50
Гость: Pyccкий товарищ.

Да? А мы вообще не знаем про уровень ихней ненависти. Зачем это знать, зачем оценивать? Это надобно знать сочинителям вот таких статей, которых во всём Ивотском сельсовете никто не читает. И даже не подозревает никто про чью-то ненависть. Оно нам не надобно, извините.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:06
Гость: Вопрос

А кто это "мы не знаем"? Хотя какая разница? Не знаете, ну и хрен с вами. Кому надо, тот знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:19
Гость: Русский товарищ.

Вчера я съездил в сельсовет. Он у нас в посёлке Ивот. Да - Ивотский с/с. Посетил с целью отразить семейное положение и удостоверить печатью администрации. И подумал - не спросить ли про "уровень ненависти?" Так подумал. Но посмотревши на грамотных людей, которые важными делами заняты, я оробел и не стал приставать с этим вопросом. Они, может, на сужбе государственной, а я с глупостями про "уровень ненависти." Ещё подумают про меня чево. Так и не спросил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:45
Гость: Вопрос

А в морг с такими вопросами заходить не пытался? Кстати, русскому незачем на русском портале заявлять о своей русской национальности, это и так предполагается, чай не в Америке живём. Есть в этом глупость какая-то, как если бы какой-нибудь бородатый мужик бегал бы по улице и уверял всех, что он не женщина. Да и товарищ, чую, из тебя тот ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:37
Гость: Злой

К сожалению на форуме продолжается старая история- модераторы отвратительно выполняют свою работу, а вернее просто ее игнорируют, видимо отслеживая сообщения через одно.
Не знаю есть ли у них преференции к украинским участникам, а такое впечатление есть, но совершенно точно что работают они из рук вон плохо.
Не знаю с чем это связано, с сокращением штатов, малой зарплатой и отсюда тихим саботажем своих обязанностей, чрезмерной загруженностью, пренебрежением к участникам форума. Но все это не добавляет популярности и уважения форуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:04
Гость: Татьяна Алексеевна

Это точно.Здесь прослеживается тенденция закрытия разговора.Ты отвечаешь человеку,а пост не проходит.И человек может подумать,что ты его игнорируешь или уничижительно о нем думаешь.И даже вроде хорошо к тебе относящегося человека могут превратить в неприятеля таким манером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:20
Гость: HJC

А ты сюда не заглядывай, не будешь слюной брызгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:57
Гость: Вячеслав

Конечно Америку за такие речи нужно всю разбомбить, тем более что наши "элиты" всегда были крайне обьективны по отношению к ним, но сначала нужно помочь нашим братьям в Сирии - это сейчас приоритет для России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:09
Гость: вячеславу

Конечно надо же отвлечь внимание народца от беспредела в собственной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:06
Гость: Совет

А ты не отвлекайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:22
Гость: Европеец. В тему ненависти

Люблю когда меня называют колбасником.
Это сравнение с людьми когда то наезжавшими на Москву за колбасой мне приятно протсо потому, что знаю как кто то может стать колбасником на Западе.
..
- Во первых - надо решиться "уехать или не уехать". Скорее всего 95% всех кто бы хотел - никогда не решатся. Кишка тонка. Для этого надо иметь менталитет авантюриста и легкомысленного человека - если начнете думать - не уедете. Сейчас уехать просто - уехал - вернулся, потом опять уехал, если понравилось. Уехать во время СССР означало одну попытку и ту - навсегда. Вы знали, что дороги назад нет а то, что вас там ждет - не знали - только надеялись
- Во-вторых - едете совсем в чужой мир, понятия не имеете, что вас ждет и знаете, что будет очень трудно (это не сьездить за колбасой)
- Третье - приехали. Первое и самое главное - язык, трудный и учиться надо очень быстро. Это задача первого года.
- Четвертое - с самого начала надо суметь убедить людей около вас, что - не будете воровать, что хотите работать (так как они - не умеете) и что в вас что то есть что заслуживает их помощи. Я их убедил когда начал строить дом - у многих там для этого кишка была тонка - это мне сделало респект
- Пятое - уехали с советским образованием. Какое бы хорошее небыло - надо годы пока убедите что хорошее.
- Шестое - после 5-6 лет можете начать думать о лучшем будущем. Надо себя показывать и очень много работать.
- Постепенно люди не замечают ваш акцент и привыкают видеть вас реально
- После 10 лет у вас есть шанс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:49
Гость: Да

А зачем ехать-то было? Хотя да...деду досталось. Верю. Мой дед тоже с Дона, но был за красных. Поэтому не сидел.

И я сам не с Поволжья... поэтому проблем было немного...поступал, куда хотел, так сказать, на выбор..мог и в языковый, поскольку язык уже знал, но поступил в технический...

Что-то не помню, чтобы испытывал голод...видимо. поэтому никому не завидовал..

-----------

Вообще-то были и дальние родственники - тоже казаки, тоже в Первой мировой участвовали, но потом за белых воевали. Они даже и не думали оставаться в стране, сразу после гражданки подались в Европу, потом в другие страны...успешно продолжали военную карьеру... думаю, правильный выбор для них..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:40
Гость: *

"Во первых - надо решиться "уехать или не уехать". Скорее всего 95% всех кто бы хотел - никогда не решатся. Кишка тонка." - решиться на любой неблаговидный поступок по меркантильным мотивировкам - это большая отвага нужна! Любая путана, независимо от пола и уровня, расскажет о своем героизме, трудолюбии и профессионализме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:10
Гость: Смешно...

"Пятое - уехали с советским образованием. Какое бы хорошее небыло - надо годы пока убедите что хорошее."
\
Верю что было тебе невыносимо трудно. Ты же перечислял как то сколько тройбанов у тебя было... Даже по географии... Да ты и остался троешником.
\
Вот у бывшего главбуха сын уехал в Израиль. Так там его пусть и не советского, а российского задела по математике хватило на три года в старших классах без проблем.
\
Так что советское образование реально было хорошим, если даже ты со слабым умением мыслить смог добраться до чего то.
Или тесть таки пропихнул?
\
Про воровать не будешь это да. Судя по твоему братцу склонность к этому в вашей семейке есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:40
Гость: Европеец

Как тролль слабоват Ты. Учись у Алех202 - там больше интеллигенции намного.
Такими вбросами меня только позабавиль на минутку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:07
Гость: Т.е. ты ответить по существу ничего не можешь.

И с хамлом разговаривать интеллигентно? Вот с Парацельсом иногда можно. А с тобой-русофобом какая интеллигентность. Такие как ты понимают только когда есть вероятность огрести.
\
А я не тролль. Я - санитар природы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:21
Гость: эвропецэ

Возможно, иностранный язык ты и выучил. Но вот русский стал забывать. Перечитывай себя иногда "есть и старелки")) Интеллигенция это люди, и их больше в Алексе? Сам то понял, что сказал. Видимо, хотел сказать "интеллигентности", но врождённая неграмотность, помноженная на отрыв от языковой среды, дали о себе знать в очередной раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:04
Гость: Alex202

То-то бегаете от меня как чёрт от ладана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:56
Гость: Европеец

Бегать бегаю - как раз потому, что умеете задавать не только противные вопросы, но и качественные - а этот просто глуповатенький хам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:13
Гость: Дак ответил бы, ...

что-то по существу, что ли?
\
И ты стал хамить ОГРАНИЧЕННО лишь когда тебя, как пакостливого котенка, воспитания для, мордой в твое дерьмо макнули неоднократно!
\
Думаешь народ весь беспамятный?
Неее дорогой русофобчик!
Тут многие и многое помнят.
Какое ты дерьмо лил на нас!
\
А про воровскую семейку информация от тебя, глупец! Только великий "умник" может поведать о брате - члене ПЖиВ дававшем взятки! И потом поучать других байками про гражданское общество. Нет бы гордо сообщить как харкнул братцу в рожу т.к. тот вор и грабитель. Объяснить ему как надо "по эуропэйски" жить.
\
Нет, будет Евро-Пешка прям как Ципко призывать каяться невиновных и награждать непричастных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:56
Гость: Alex202

Неправда Ваша, то что он пишет о советском образовании - правда. Мои друзья из Бат Яма жалуются на низкий уровень местных школ. Да и в русскоязычной прессе Израйля частенько проскакивает на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:30
Гость: Ржевскийs

итого:
на жалость нарываешься, колбасник ?;))
на медальку метишь ? (Уехать во время СССР означало одну попытку и ту - навсегда. Вы знали, что дороги назад нет а то, что вас там ждет - не знали - только надеялись)
НЕ ДОЖДЁШСЯ !
убеждай теперь своих соседей, что ты им слуга верный.
в России говорят так - Москва слезам не верит !
что в переводе будет - судить будем по делам вашим.
и пока ты на амнистию НЕ тянешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:43
Гость: Европеец

Обьясню популярно.
Жалость вызывают особи каждый день читающие о новых акцизах, которыми вас потчуют ваши правители.
Я бы непринял гражданство даже из рук ВВП - плохо меня знаете.
В отличии от Депардье не пропился до такой степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:54
Гость: *

"Жалость вызывают особи каждый день читающие о новых акцизах" - эт точно! Эти особи не вылезают с форума давно покинутой России, при том, что могли бы в это время счастливо наслаждаться своей замечательной жизнью на новой родинке! Выводы очевидны: на форуме ненавистной России "счастливым" мигрантам гораздо лучше, чем в забугорном реале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:32
Гость: Европеец

Как меня могут касаться ваши акцизы - проснитесь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 20:16
Гость: *

Что-то разнервничался виртуал, стал "терять лицо"... О возможных(!) акцизах в далекой и чужой России исстрадался, постит о них, не переставая, а потом, словно опомнившись, задает вполне резонный вопрос: "Как меня могут касаться ваши акцизы?". Видимо, иногда просветления все-таки случаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:45
Гость: Ржевскийs

ей Богу ты дурак "европеец".
если надо народ не то что акциз уплатит (любой !) но и колечки свои с коронками в казну принесёт, лишь бы победить супостатов ваших.
так было веками(!), так и будет.
если уж справедливого Мира нет (без лицемерия и власти магнатов) видимо вновь придётся "всё до основания, а за тем ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:26
Гость: Это здорово

нести коронки с колечками туда откуда всё гребут и гребут все кому не лень)))
Выгребут и ваши дурацкие коронки с колечками)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:10
Гость: femigin

Европейцу.По нашему колбасники это немцы,как французы лягушатники,итальянцы макаронники,белорусы бульбаши,украинцы шароварники и т.д.Неужто тебя там прямо из России сразу в немцы произвели?Сильно сомневаюсь,однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:58
Гость: *

"Неужто тебя там прямо из России сразу в немцы произвели?" - почему бы и нет? "Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш...!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:58
Гость: Да..а..а..а

Горазд пули отливать!! Знал я одного такого, работал монтёром сетей ,семья, з/п маленькая, больше заработать, так работать надо. Но как он ''свистел'' с субботы до воскресенья заливал соседям в общем дворе про своих предков (купцов),кликуха у него была соловей. Дома жена,дети сопливые, а он заливает,сам верил что плёл.Вот смотрю на тебя родёмый, ты случаем не он,тот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:08
Гость: *

".Вот смотрю на тебя родёмый, ты случаем не он,тот?" - не, ентот с тырнетой и в постоянных мечтах о том, что ему кто-то "респект"(видимо, давно уже забыл, как этот вид "утех" называется) делает. Причем "делают неосознанно"(с) - такой вот он затейник и фантазер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:48
Гость: Европеец

А какой ответ бы Тебя устроил, милый приятель ?
Ведь, что Ты написал это только надежда, что я такой же лузер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:23
Гость: Нет, малыш.

Это уверенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:37
Гость: Азиат

Колбасники - это немцы, а вы судя по всему еврей, что тоже неплохо. Вам бы книжки назидательные писать, а вы здесь свой талант попусту растрачиваете. Публицистика не ваш конёк, от того ваши комментарии выглядят порой смешными. А если честно, то мне вас жаль. Всю взрослую жизнь вы лезли из кожи, что бы доказать себе и окружающим, что вы тоже "европеец"- не хуже других. Доказали? А стоило это того? Нет. Как вы были в Европе чужим, так чужим в ней и остались, иначе не торчали бы здесь круглыми сутками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:06
Гость: Европеец

Только дописал как вас "своих" акцизами потчуют - посмотрел рядом а там уже и акциз на шины. Завтра еще какой подбросят, чтобы вы себя своими чувствовали, наивные люди. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:36
Гость: Ржевскийs

+ 100 !;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:23
Гость: Европеец

Интенсивный труд в России всегда считался "лезением из кожи".
Я довольно быстро понял на Западе, что самый интенсивнейший труд только улучшает кондицию человека и все что делает не пропадает даром.
Еще раз повторю - я в Европе больше свой чем вы в России. У нас когда нефть подешевеет падают цена топлива дья моего Мерседеса - у вас растут цены топлива а еще вас попотчуют акцизами за пальмовое масло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:59
Гость: Мюнстер, Германия

Посмотрел в интернете цены в Россие в официальных дилершипах, ой дурят в Европе нашего брата европейца. Санкции против России, а расплачиваться мы за них должны. У них новые машины на 20- 30% дешевле чем у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:42
Гость: Европеец

Конечно дешевле. Многие эти машины там же и собираются, что делает их дешевле а потом покупательная способность намного ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:20
Гость: *

"Я довольно быстро понял на Западе, что самый интенсивнейший труд только улучшает кондицию человека" - и стоило ехать на чужбину ради интенсивнейшего труда на российском форуме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:02
Гость: Европеец

Конечно нужно было !
У нас здесь от каждого по способностям а каждому по труду, у вас от каждого по способностям и каждому по акцизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 20:20
Гость: *

"У нас здесь от каждого по способностям а каждому по труду" - хосспадеее... У чувака способностей хватает только на форумах далекой России верещать о потенциальных активах! Но ведь с какой тщательностью и прилежанием он это делает! Чувствуется, контроль постов налажен в конторе сурово, за абы какие не платят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 19:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Европеец,ах Вы шалунишка!Все-то нас акцизами упрекаете.А то забываете,что АКЦИЗ призван сделать страну богаче.И производство стабильнее.Или не так?И акциз заработает в ТОТ ЖЕ день,как его объявят действующим.Говорите,что у вас КАЖДОМУ по труду?И новоявленным европейцам в виде пособий?Да,еще в виде помощи женщинами и детьми Евросоюза.В некоторых щекотливых вопросах.А РАБОТАТЬ когда они у вас начнут?Завтра,или когда язык выучат,то бишь,через год,как Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:56
Гость: Азиат

Вы синий флаг и барабан купили, Европец? Надеюсь, что да. Тогда вперёд и с песней. Врачи говорят, что это полезно для здоровья. А то всё сидите и сидите за клавой. Так ведь не успеете в полной мере насладиться плодами своего интенсивного труда на благо Европы и низкими ценами на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 04:57
Гость: И в итоге

К пенсионному возрасту, отработав на США более зо лет, вам сообщат что ваша пенсия ( пособие social security ) будет 300 долларов и что вы будете с этими копейками делать если у вас нет бизнеса, медстраховки, сэвинг экаунт и 401 k plan ???
Шансов в США - нет. Это лохотрон. До пенсии многие эмигранты из бывшего СССР и современной России вообще не доживают. Причины разные вплоть до физического устранения через медпрепараты и госпитализацию, ложные диагнозы и дорогие операции, умышленное заражение крови, раковое заражение и пр. После 50 работу в США практически не найти для русскоязычных разве что низкооплачиваемую. Увольняют без разговоров по доносу, сплетням, оговору третьих лиц ,не разбираясь по существу. Отношение англосаксов к русским презрительно надменное и недоверчивое. В глазах видишь и страх и восхищение. Русские - это пожалуй единственная нация которая их не боится и ведет себя вполне свободно , если владеешь английским и не раболепствуешь перед ними.
Смешно наблюдать как они тестируют тебя как обезьянку на предмет твоей любви к доллару или умению встать на задние лапки при их команде . Когда ставишь их на место - обижаются, но начинают уважать , одновременно презирая и делая тебе всякие пакости.
Тем не менее вызывает восхищение их умение строить прекрасные дороги, объекты социальной инфроструктуры, торговые мега комплексы и пр. Берегут экологию, но не везде, а в местах концентрации богатых граждан. Как обычно life is good!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:07
Гость: Короче

Народец - дерьмо, но строить умеет? Не вдохновляет это как-то. А где гармония между формой и содержанием.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:05
Гость: Европеец

Да это он просто отклонился от методички - инстинкт порядочного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:16
Гость: Европеец

Верю многому что Вы написали. В Америке не был. Если бы я не начал думать о старости в 45 годах, тоже бы имел пенсию каких нибудь 500-600 евро.
Пакости на Западе делают с любовью и искусством - это правильно, надо быть тверже, чем вРоссии.
А насчет шансов - их много, но они не для всех - человек просто привыкший ходить на работу и слабо воротить рогом не будет успешным.
Насчем ракового заражения - переборщили Вы чуток - а так многое правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:02
Гость: Азиат

Представляете, Европец, что было бы, если бы вы задумались о старости лет в 20!? Я думаю, что вы нас утомили бы тогда ещё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:06
Гость: Европеец

Я начал утомлять после Крыма. До этого и не посмотрел в восточном направлении.
представьте себе как долго я бы вас утомлял, если бы вы отжали Крым лет 10 назад ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 18:52
Гость: Влад - Европейцу

А тебе что до Крыма. Похоже ты просто бездельник.
И без стыда и совести - тебя здесь оскорбляют на каждом шагу, а ты всё выступаешь. Как-то странно всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:27
Гость: Этот дурачок

вещал что на форуме чтобы "помочь России". Захотелось ему дескать благое дело свершить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:11
Гость: ККК

Никак не могу понять? Разве действия США по ослаблению и уничтожению своих противников, любыми возможными методами были чем-то маловероятным или заранее непредсказуемым вариантом их поведения? Столько лет противостояли, прятались в убежищах, наращивали армии, а вот такой «подлости» ну никак не могли от них ожидать!? Ещё раз хочу напомнить – рост потребления нефти в СССР при росте промышленного производства, привёл бы к тому, что мы сейчас не только не продавали бы нефть(при увеличении её производства), но и покупали бы недостающее количество на внешнем рынке. Правда стоит заметить, что и покупка любого импортного товара была бы событием маловероятным. С другой стороны – а зачем? Разве за 25 прошедших лет мы не производили бы всего своего в достаточном количестве не худшего качества, чем покупаем сейчас за доллары? Неужели не было бы своих компьютеров аналогичной производительности нынешним, автомобилей разного класса, тряпок и обуви? Да ну нафиг! Неужели бы за четверть века ничего не изменилось бы? Да ни в жизнь не поверю! Хуже уже, чем теперь не было бы точно, даже при полном прекращении роста экономики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:01
Гость: Отец

Меня ничуть не удивляет та ненависть Запада которую он испытывает к русским-так исторически сложилось. Поэтому большинство русских с этой ненавистью Запада к себе относятся спокойно, как к данности, как к переменчивой погоде. Меня удивляет другое почему некоторые русские иногда вдруг загорались любовью к Западу.
Тот же Власов предал Родину в угоду интересов Континентальной Европы, объединенных Гитлером в антирусскую коалицию. При этом ненависть у Запада к русским была такова, что Гитлер посчитал ниже своего достоинства даже встретится с предателем Власовым. Да да и Запад сдал с радостью Сталину почти всех русских власовцев, бросившихся к нему под защиту после поражения Германии.
Горбачев подарил Западу Восточную Германию ни за понюшку табака. Тот же ВВП с пеной у рта лоббировал в Думе ратификацию договора об уничтожении Россией подвижных ракетных ЖД комплексов, хотя вполне мог оттянуть эту ратификацию до второго пришествия. Он же за понюшку табака передал США оружейный плутоний. Он же в угоду американцам, сдал российскую станцию радиослежения на Кубе. И за эту свою необъяснимую любовь к Западу ВВП получил от Запада по полной программе - клеймо нерукопожатого- так ему и надо.
Не удивлюсь если какое -нибудь аналогичное клеймо поставят однажды и Горбачеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:50
Гость: такс

Они даже не представляют как их в России не навидят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:08
Гость: таксе

Сказали А говорите Б. А именно: за что конкретно ИХ в России ненавидят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 11:28
Гость: Читать учитесь... Внимательнее.

Такс написал "не ненавидят". Так что либо в школу, либо к окулисту. И срочненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 01:16
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Не западные банкиры смывались вместе с моими небольшими вкладами, а так сказать "родные", РФ-ные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:33
Гость: Западные банкиры.

Да. Мы развели лохов. Потом награбленное у вас мы заберем себе. Но вам не вернем. Мы так будем белые и пушистые и порядочные. А вы ищите своих преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:26
Гость: *

"Не западные банкиры смывались вместе с моими небольшими вкладами, а так сказать "родные", РФ-ные." - "РФ-ный Гусинский" - это круть! На западе его любят и привечают, в России ненавидят, за исключением грантоедовской пятой колонны, да и убрал он давно уже из ненавистной России на любимый Запад, но, все равно, "РФ-ный"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:17
Гость: но

кое-кто, всё-таки, их навидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:25
Гость: Рустем

суверенитет России в реальной опасности. Тут уж поистине промедление смерти подобно! Если вспыхнет ядерная война, Россия найдет чем ответить, но американцы надеются, что Россия спасует. Они ведь знают, что мы страна миролюбивая и против войны, но надеются на благополучный исход для себя. Нет, друзья, если война, то это будет всемирная катастрофа.

Фактически мы можем в одно мгновение уничтожить цивилизацию на земле. Большинство жителей планеты будет медленно умирать в страшных муках. Остальная часть в последующие годы превратится в образованных дикарей.

Что же делать? Нужно оставить свои революционные амбиции и сплотиться вокруг нашего лидера. Не время сегодня думать о глобальных политических реформах. Мы обязаны сохранить свою страну, отстоять свой суверенитет и не проиграть войну.

Все эти разговоры о том, нужен ли патриотизм или нет, прекратить и осознать: только патриотизм и беззаветная любовь к своей Родине помогут нам выжить и победить в этой войне. И я не оговорился. Война против России в полном разгаре! Отечество в опасности!

Мы обязаны быть сегодня все вместе с коррумпированными чиновниками и олигархами! Вместе до победного конца! Сложилась как раз та ситуация, когда «кто не с нами, тот против нас». Если вы хотите выступать против России, против народа, против руководства государства, пожалуйста, покиньте пределы нашей страны сейчас к своим наворованным деньгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:23
Гость: Сплотиться

мы можем, только не вокруг Медведева и его шайки воров, которые воруют уже миллиардами. Если начнётся война все они слиняют в амриканские Апалачи и там под землёй будут жить пока не исчезнет радиация. Если бы это было не так, то давно бы мы имели всё своё. 5 триллионов руб. вывозят за бугры. И это делает окружение пушистого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:10
Гость: Если начнётся война

Ре успеют слинять, да и кто их там примет, ведь будет не до них, самим бы успеть спрятаться. А будет действительно ужасно, если нажмут на все гашетки!Правда, возможно в Сибири между какими-нибудь горами будет шанс или на БАМе в самом длинном туннеле. Переселяемся в Сибирь, вперёд на Восток!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:10
Гость: Сплотиться?

Ой, а если они на Запад слиняют, вокруг кого тогда будем "сплотиться"? Вы меня прямо-таки совсем запутали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:45
Гость: Jktu

Согласен с Вами, но внесу небольшую поправочку: с нынешним экономическим курсом правительства победить в войне очень трудно, практически нереально. Нужна мобилизация ресурсов, а у нас всё на долларе завязано, дикая ставка по кредитам, глупцы и вредители во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:02
Гость: Галина

Идеологическую обработку разума мыслящих людей, всегда проводили через расовую доктрину человеконенавистничества сионизма, талмудические законники,. Они и сейчас утверждают что "управляют" всеми правительствами мира, через ложную финансовую власть" денежного капитала ложных фраз, из собственной законодательной фикцией наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, где утверждают, что "деньги наши ноги". Какова роль жидомасонов хорошо описал А.С Шмаков в книге :"Евреи и свобода". "Вероломно стремясь к тому, чтобы через смешение с христианами в тайных сообществах, обращать их деятельность в пользу Израиля, еврей , с давних времен, всегда прежде всего, норовит примыкать к таким шайкам, которые поставили себе задачею ниспровержение существующей власти, существующего порядка. При этом для еврея безразлично, каков именно данный режим, равно как и то, ради чего собственно другие собственно стараются поколебать его". "Еврею все сгодится,раз оно имеет целью ниспровергнуть , во первых, трон, а во вторых, алтарь, или что еще лучше, - сначала религиозные, а затем государственные установления. Ему доставляет истинное наслаждение, когда в смутах революции гибнет и вихрем бешеных перемен рассеивается все, что в христианской цивилизации есть высокого , чистого и прекрасного. "Ведь сыны Израиля не потеряют ничего, даже у них ограбят несколько миллионов или сожгут некоторые из дворцов", ибо их ложный рыночный торгующийся ложный бог "присваивает" все и еще свер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:19
Гость: Галине

Очень любопытно и что-то, а скорее всего и не только что-то в этом есть! Особенно, если проанализировать то, что произошло в России в 1917, после 1917, в 1991 году и по настоящее время. Очень много любопытного и очевидного произошло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:44
Гость: 1914 - О, как мудра была Клавдия Ивановна!

Старинный вальс
1. Я разлюбила Вас,
В сердце огонdь погас,
Прошлого мне не жаль,
Я холодна как сталь.
Всё пронеслось как дым.
Вы стали мне чужим,
Всё равно!
Я равнодушна,
Так равнодушна,
Мне всё равно!

2. Я на балу сейчас,
Вовсе не ради Вас,
И если Вы с другой,
Мне всё равно, друг мой!
Может быть вы не прочь
С ней танцевать всю ночь…
Всё равно...
Я равнодушна,
Так равнодушна,
Мне всё равно!

3. Ах, не стыдясь людей,
Он объяснился с ней,
И чем-то смущена,
Шепчет ответ она.
Ах, мне не мил весь свет,
Я не ревную, нет!
Но!
Я отомщу Вам,
Я докажу Вам,
Что мне всё равно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:15
Гость: Европеец

Скучная дискуссия - квинтессенция западофобности.
Интересно - нашел ли кто-то когда-то в какой нибудь европейской стране такой русофобский сайт, где бы западные ватники до потери пульса обсуждали Почему Россия такая сякая ?
Если кто то найдет - пошлю ему воздушный поцелуй !
Если не найдете - значит это русский менталитет вспоминать былые обиды и во всех своих проблемах обвинять заграницу.
Делаю заключение - в Росси западофобия = патриотизм.
А кто как правит РоссиеЙ - это несущественно, главное, что гидру Запада оплевали как надо.
...
Ну - скажите еще что то про 10 миллионов убитых индейцев или другие грабежи. Валяйте, патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:42
Гость: Европейцу

ну зачем ходить очень далеко. В 1956 году отряд советских военных кораблей в составе флагмана крейсера "Орджоникидзе" и двух эсминцев прибыл в Англию с дружеским визитом во главе с Н.С. Хрущёвым. На корабле было много приглашённых знаменитостей: А.Н.Туполев, И.В.Курчатов и др. Англичане в ответ на этот дружеский визит ночью, после дружеского совместного банкета подослали своего знаменитого подводника диверсанта Лайонел Крэбба, на счету которого было уже много подобных деяний, прикрепить к днищу крейсера, в районе погреба с боезапасом, магнитную мину. Но был обнаружен нашим подводником Эдуардом Кольцовом из состава подразделения специального назначения "Барракуда" и обезврежен. Этот факт,конечно, не из официальных источников я услышал, когда находился в то время ещё на острове Итуруп (посёлок Буревестник). Недавно об этом прочитал подробную статью в журнале Военная История №1. Кстати, рекомендую Европейцу почитывать, хоть иногда, этот журнал. Многое прояснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:34
Гость: Англичане этого

Крэбба так и не нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:27
Гость: по количеству

русофобских сайтов впереди планеты все Израиль, где могут спастись все "наши " воры, украинские не исключение.

Юрий, это европейская страна или нет.
Интересно знать вше мнение.

Интересно также что на американские выборы скидывается весь демократический мир.
Украина в лице олигарха Виктора Пинчука, зятя б/у президента Леонида Кучмы отсыпала от щедрот 10 миллионов долларов, на втором месте бритты - 8, 4 миллиона, на третьем - саудиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:19
Гость: Европеец

Вам это покажется странным, но я не еврей и в Израиле не был. Раз был в израильском посольстве в Европе и был поражен мерами безопасности - прошел через 3 контроля, вся улица была с шлагбаумами и мне разобрали на кусочки даже авторучку.
Считаю Израиль европейской страной в Азии. У них европейская политическая система, европейская экономика. Я работал в области телекомуникаций и самые лучшие вещи покупал из Швейцарии или Израиля. Особенно в области электронной безопасности.
....
Считаю, что в мире сейчас около 30 стран, которые перегнали Россию на десятилетия вперед и что самое время перестать их бояться, завидовать им и начать что то делать - если не поздно.
Но по моему - менталитет не пустит - еще и 150-180 лет после Чернышевского мучаетесь вопросом "Что делать" вместо того, чтобы что то делали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2016, 23:46
Гость: Читаю комменты эвропейса

И думаю- люди, считающие себя порядочными, не стали бы поливать грязью свою страну, даже если они её покинули. Ну и кто такой этот эвроперец по существу? Птичка, которая в своё гнездо гадит, а такая птичка , как говАривала моя бабушка- никудышняя птичка. Это сколько же он, этот эвроперец, жил с мыслью уехать из России? Ну не один же год. Всё это время он работал абы как, потому что незачем силы тратить - силы понадобятся за бугром- доказывать, что он истинный эвроперец. Уехал, представляю, как себя ломал, чтобы приспособиться к чужому менталитету, изучить язык, все годы доказывал, доказывал, доказывал - а что доказал? И, главное- кому? Ну, наверное вот этому сайту и его посетителям, что он супер-пупер сам и живёт в супер-пупер стране, и что все его бывшие сограждане- быдло неотёсанное. Но, как правильно здесь заметили- по клаве стучит по- русски и шарится на русском сайте. Да потому, что нафиг он никому там, где живёт , не нужен. Как он был для них третьесортным, так и остался. Ну что, Эвроперец- третий сорт не брак. Помирать-то в Россию, небось приедешь? Непосильным трудом на благо чужой страны нажитый гемморой к русским повезёшь? Знаем уже таких, видали. Ну трудись, трудись. Абы тебя мигранты не изнасиловали , говорят, охочие они не только до баб))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:33
Гость: Тот

"Нееврей" - это не национальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:49
Гость: Европейцу

Сказать, что 30 стран перегнали Россию, это вообще ничего не сказать, а только "пустить утку". Следовало бы назвать, хотя бы главное, в чём именно нас перегнали "на десятилетия" эти страны. Тогда бы мы сравнили и убедились, что, например, в той же Англии уже летают на Луну, им прислуживают роботы, у них самые лучшие истребители и программисты и у них совсем нет бездомных, ну к, примеру, как у нас это было в СССР (сейчас точно не знаю).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:52
Гость: Европеец

Ну хотя бы в том обогнали, что не летают на Луну.
И истребители не делают в обиду нуждам остальных людей.
Да и дороги везде прекрасные и не дерут за них как у вас.
Да и не слышал я о их импортозамещении ничего.
И валюта их стабильна и не делает людям проблемы с их сбережениями.
Да и их бездомные не чета многим работающим у вас.
О заработках и говорить нечего.
Лондон второй по значению мировой финансовый центр.
Школьники ездят на каникулы чаще всего на Мадейру.
В каждой деревне отличные услуги для жителей.
Многие пивные в деревнях работают и по 200-300 лет да и пИво делают там не чета русскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:44
Гость: Глюпый, глюпый европеец...

Истребители делают не "в обиду нуждам" а от нужды защищать свою страну!
--
Про импортозамещение ты не слышал т.к. большинство твоих "опередивших" производят весьма ограниченный ассортимент.
Про валюту и стабильность ее - голимое вранье.
--
А мексиканцы делают текилу не чета хоть русской, хоть английской. Японцы делают сакэ какое англичане не смогут сделать никогда. Турецкое ракэ куда лучше английского. И что?
--
Что вы сказать то хотели? Или проблемы с мыслительным аппаратом?
--
Может англичане санки или лыжи делают лучше? Вроде нет.
--
И сколько лет назад последние боевые действия случались в этих английских деревнях? Когда их разрушали подчистую?
--
И отчего у англичан аж в Лондоне до сих пор в 40% зданий нет горячего водопровода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:42
Гость: *

"Я работал в области телекомуникаций и самые лучшие вещи покупал из Швейцарии или Израиля", но лажанулся, был безжалостно выгнан взашей с волчьим билетом, и теперь, пропитания ради, остался только "самый интенсивнейший труд" на российских форумах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:54
Гость: Европеец

Плохо читаете мой милый приятель - в этой фирме я проработал 10 лет и ушел на лучшее место в нашем газпроме. А на КМ это не труд - это благотворительно воспитательная работа. Но таких как ты воспитывать - гиблое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 20:26
Гость: *

"в этой фирме я проработал 10 лет и ушел на лучшее место в нашем газпроме" - так это в нем платят за то, чтобы с российских форумов не вылазил?! Хренассе, "бизнес"... Неудивительно, что в ЕС кризис!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:25
Гость: Alex202

Даже искать не надо, сходите на польский, литовский, латышский или эстонский. так навскидку. А кроме всего, зачем нам чей то форум? Вы и блог - два ярких русофоба, я бы сказал вытяжка.
ЗЫ. Особенно мне нравится Ваше "делаю вывод", словно Вы и в самом деле обладаете аналитическим мышлением и необходимым объёмом информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:00
Гость: Европеец

О поляках или прибалтах я не подумал, но у них есть причины для обид.
А выводы свои я люблю - даже если неправильные, но мои.
И еще люблю когда меня приравнивают к Блогу2038, ДМФН или Парацельсу - мне это льстит.
Я от них учусь - от Блога - терпеливости и точному изложению отличной мысли несколькими словами, от математика - чудесному юмору а от Парацельса - брутальному описанию состояния общества и позитивному отношению к разуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:54
Гость: *

"Я от них учусь" - где же держали такого "ценного специалиста", которой "терпимости и точности" учится у Псаки, у вечноунылого фимозного Мони - "юмору", а у третьего персонажа - вообще хоть чему-нибудь? "Работные дома" в ЕС возродили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:23
Гость: Точность у блога?

Да он бывает и в одной строчке что-то пыжится сказать, но не в состоянии сформулировать мысль. Или видит то, чего нет в статье или в ответах оппонентов.
Домофон вообще сбрендил на почте ненависти. Вот у Парацельса бывают просветления.
\
Но вот поймали его на двойной морали и начал тут же юлить.
С одной стороны у него все люди одинаковы, (а начит везде 89% ваты, в т.ч. в США), но отчего то часто гнусные высказывания ИМЕННО в адрес РУССКИХ и ТОЛЬКО РУССКИХ.
\
Как и у вас.
Вы можете написать что везде есть свои недостатки. Но не напишете ни о ком, что "они все украли". Не напишите про прибалтов что продажные т.к. бегут из страны. Не напишите что французы скупые и жадные.
\
Для вас это табу. Лишь то, за что не взгреют, если засекут что вы пишете на форуме. Боитесь? Ведь очевидно как вы увиливаете и убегаете от неудобных вопросов в ряде тем.
Блог и д.ф.м.н. тоже сбегают. Парацельс еще может начать отвечать.
И нет никакого юмора уже у домофона. Нет. Когда то было и немного. Сейчас лишь злобная желчь. Лживая и несмешная. Блог примитивен. А Парацельс... ну запутавшийся человек завидующий вашему Желудку. И непонимающий что у него В РЕАЛЬНОСТИ есть много больше.
Ему бы переслушать песню на стихи Алекандра Кушнера... Например в исполнении Никитина
"Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять..."
\
Он еще может понять.
Вы с домофоном - точно нет.
Про блога и упоминать глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:11
Гость: Европеец

Французы большие шовинисты чем итальянцы, голландцы плохие водители, немцы имеют плохое чувство юмора, англичане надменны, испанцы плохо говорят по английски, чехи скупее французов. Можете стукануть меня в Европарламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 12:24
Гость: Alex202

Не удивлён что Вы сбежали, там ниже Вы явно не находили возможностей ответа. Любите свои выводы. А мы любим свою страну. Даже если что то не так - это наше "не так". Компания у Вас тоже замечательная. Одно время я блога "псакиным сыном" величал. Прекратил, у Псаки спеси меньше. Можно подумать что достижения США - это заслуга "блога". Приживалка, не более.
Арифметика заело. Он всё одно и тоже "Госдеп, госдеп ..." Ему уже не отвечают, сдулся.
А вот Парацельс - величина. Его "не верю" - от этого "аргумента" зарыдали даже бывалые тролледавы. Воистину, экий матёрый разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:17
Гость: Да

Причём тут сайт? Вопрос о теме.. Задайте этот вопрос так, чтобы на него ответили..Проведите опрос среди американских "ватников", тогда и поговорим..

Судя по моим былым впечатлениям от комментариев на американских сайтах, Паршев как раз прав..у нас тут народ вполне взвешенный..даже с юмором....и действует в ответном режиме..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:12
Гость: Вопрос

Написал, успокоился, Европеец? Свободен, иди рисуй картины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:55
Гость: Вова

Herr Europäer, слабо ответить на мои вопросы? Или дождусь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:13
Гость: *

"Europäer, слабо ответить на мои вопросы?" - нет, ему не слабо, надо только вдохновения(прихода) дождаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:26
Гость: Конечно слабо.

И не ждите что он ответит на вопрос. Такое впечатление что его Горбачев укусил. Его спрашивают об одном, например о запрете продавать российское ядерное топливо в США хотя оно дешевле и лучше по качеству (технологии у отсталых совершеннее - наверное у американцев украли как самоназвание у украинцев, т.е. совсем), а он начинает про покупку кофточки с женой отвечать.
Это восхищает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:16
Гость: *

Рано или поздно, при наработке достаточной статистики, вопрос и ответ обязательно совпадут! Чисто по закону больших чисел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:54
Гость: Европеец

Вова ! А какой у Вас был вопрос ? Отвечу.
У меня стабильный фанклуб - Алех202, Роман и еще 20-30 критиков.
Ваш ник я помню и по моему даже ответил - но отвечу еще раз - не обижайтесь - вас много а я один.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 18:59
Гость: читатель

Здесь многие подходят к предмету обсуждения по схеме:"я верю","я не верю".Верить можно только в Бога,а не в то,"навидят" ли американе россиян или ненавидят.Для решения этого вопроса имеются многочисленные результаты социологических опросов(кое-что приводилось,но,наверно,для многих в России главное не то,что они показывают,а "верят" они или "не верят").Кто-то написал,мол,89% американов-"вата"."Вата",да особенная,такая,которая осознает свои интересы,смотрит на гос-во,как на свое и активно,пусть и через меньшинство(оно довольно значительное,процентов 20-25 активное,это вам не ЕР или ОПФ) влияет "грубо,зримо" на его политику.А элита,в свою очередь,органично входит составной частью("передовой") в "боди"(body) "тело" или "корпус" нации,и помнит,что вместе с нею там же пребывает и бездомный.Что как член нации он имеет право на определенные блага,на сочувствие к нему.Кто как раз был в США и внимательно наблюдал за жизнью,а не "оттягивался",тот понимает,о чем речь.Да,элита знает,что она должна платить налоги:1% плательщиков подоходного-главного налога,там мало от него уходят-платят ок.60% его суммы.Покупки успешные совершают в дорогих магазинах,потому что непрямые налоги идут на социальные нужды.на относительно низкие цены в магазинах для не столь успешных(качество товаров иногда может и не отличаться).Элита и отражает, и формирует настроения масс.Там,не в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:20
Гость: *

"Верить можно только в Бога" - такой умный, такую речугу завернул о сложнейших вещах, а вот элементарных не знает! В Бога не верят, в Бога веруют! А верят в конец светы, оплот демократии или невидимую руку рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:35
Гость: О как торкнуло "читателя"

Аж наваял как "писатель" Давненько нам таких длинных выдержек из методичек не зачитывали.
\
Ну прям Обама. У мерканов даже вата особенная!
\
Была в сериале "Следствие ведут знатоки" серия про поддельные статуэтки Фаберже. И "эксперты", почти "читатели". Там суть в том, что у создателей фальшивок оказался на руках одно из подлинных клейм Фаберже. Но суть не в этом. Суть в том, что мастер золотые руки делавший фальшивки (играет Караченцев молодой) приносит даме, уважаемому им эксперту-коллекционеру очередное сое творение, но БЕЗ клейма! Та сначала в восторге и хвалит, а потом начинает, заметив что клейма нет опускать изделие.
В показаниях милиции это персонаж говорит:"И вот она держит в руках два моих изделия и объяснет чем то, которое с клеймом лучше, чем то, что без клейма!"
\
Это к чему? К тому, что "читатели" смотрят на клеймо. А реально они не эксперты - а лохи заглотившие пропаганду.
\
Но замечательно как оперативно троллики реагируют на то, как задели обожаемых ими сшанцев грязными российским руками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:06
Гость: Катараксис

Я теперь понимаю почему западные олигархи не покупают часы Tissot в китайском супермаркете за 200$, а чтобы поддержать налогами малоимущих покупают те же самые Tissot в фирменном магазине за 10000$. Вот они какие заботливые и сочувствующие по отношнению к бедным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:53
Гость: Чукча

Чукча не читатель, чукча писатель. Западный бизнес самый честный на счет налогов и все оффшорные зоны были в свое время много много лет назад, еще до падения СССР созданы специально для укрытия налогов будущими российскими олигархами и сейчас все капиталы в этих зонах исключительно российского происхождения. Все грязные деньги от западного наркобизнеса, торговли людьми и оружием а также все деньги идущие на подкуп западных чиновников ( не только на гос должностях но общемировых организаций включая спортивные) отмываются исключительно через Сбербанк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:41
Гость: Ну, я был в США,

и я утверждаю, всё, что ты пишешь ("...он имеет право на определенные блага,на сочувствие к нему...") - это твоё частное мнение. И оно далеко от того, что есть на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:21
Гость: да ладно вам

Баки забивать.В ''оплоте''демократии 40млн.неимеют никакой мед.страховки.Миф о богатой и успешной америки хлял лет20 назад.Там есть города призраки, умирающие посёлки и выброшенные на обочину люди .Капитализм блин.Всё как у всех и даже хуже.Свобод никаких ,всё дозировано. Тайные тюрбмы по всему миру,негласный запрет на профессии для бунтарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 18:20
Гость: ? ? ? ? ?

А чей уровень ненависти к нам выше - элиты Запада или элиты РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:56
Гость: Бабай

Да одинаковый. Но есть и патриотическая чясть российской элиты, а коллаборационисты будут делать то, что им гауляйтер скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:37
Гость: !?

это к кому "нам" ?;)
"мы" есть такие кому самое место в проруби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:24
Гость: Европеец

Разницы нет а вот результат есть. ненависть ваших вам вредит в 100 раз больше - поэтому вашу злость направляют на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:37
Гость: А предоставить реальные

расчеты про 100 раз слабо? Конечно слабо! Набросить на вентилятор - ваше все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:13
Гость: Европеец

Почему слабо ?
Возьмите сумму вывезенную вашими ворами в Америку и разделите ее суммой, которую вывезли в фроссию американские мафиози - получится не 100 а эдак 100.000 или еще больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:51
Гость: На методичку

расчета, на формулы не сошлетесь? А так, человека превращающего 26 тысяч работающих на Шкоде в 10 тысяч в своих расчетах - очень похож на мошенника. И надо следить за руками такого шулера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 17:53
Гость: Да и ... с ней амер. и быв членами Варшавского договора

Любит не любит. Мы ж им помогали, некоторых освобождали. На Кавказе есть такя притча. Подобрал мужик на улице голодного,грязного сироту. Растил, кормил ,и раз спрашивает.'' Когда вырастишь кого , в... первым? Тебя ответил сирота''.Не делайте добро и вам не воздастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 17:52
Гость: blog2038

"А.Паршев: «Мы недооцениваем уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть западной элиты»"
---
Вы ошибаетесь, о вас вспоминают очень редко и с ленцой.
.
У вас нет ничего что нам было бы нужно и поэтому Путин как брошенная любовница делает всё возможное, чтобы на него обратили внимание.
.
И вот когда он добивается внимания и оказывается, что внимание совсем не то, что он хотел бы вот тогда и начнается нытьё и про ненависть и про русофобию и про чёрт знает что ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:56
Гость: Ага, сразу верим...

Вот Киссинджер прилетал. Понятно что он без должностей... Но если бы вы понимали кто он...
Вот Керри суетился. Вот Нуланд неслась в Калининград. С ленцой конечно. С очень большой-пребольшой ленцой! И беседовала 6 часов упоминая Россию редко-редко. То называете Россию и Китай главной опасностью... Конечно редко. Но недавно. Вот опять заявили про Сирию... Но лениво-лениво-прелениво...
\
Вы действительно считаете, что если обнародуете глупое сообщение, то все сразу и поверят?
Вы настолько недалекий или приказ-служба обязывают изображать этакое?
\
И отчего то то же Киссинджер говорит совсем другое от России. И что нужна. И даже необходима.
\
Но он наверное не знает мнения blog2038, а то бы конечно СРАЗУ изменил свое мнение. Кто такой Киссинджер и кто blog2038?
Ясно что blog2038 куда круче!
Вы бы объяснили этому патриарху американской политики как он заблуждается.
\
Тогда может и мы поймем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:30
Гость: Азиат

Странный ты, блог2038. Сам трясёшься от ненависти к России и Путину и одновременно убеждаешь в том, что "о вас вспоминают очень редко и с ленцой". Успокойся и постарайся не нести хотя бы очевидный бред. Бери пример с Европейца. Он хоть и гонит пургу, но не впадает, как ты, в истерику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:30
Гость: Титус

Путин как брошенная любовница делает всё возможное, чтобы на него обратили внимание.
====
какие есть этому доказательства? Пока мы видели, как Потрошенко, как дешёвая проститутка по обочине, прохаживался вдоль строя евролидеров в надежде обратить на себя внимание Обамы.

и оказывается, что внимание совсем не то, что он хотел бы вот тогда и начнается нытьё
====
И опять- где доказательства?
У вас бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:50
Гость: нет, далеко не редко

я, Эштон Картер, и далеко не с ленцой вспоминаю о России. Об этом красноречиво говорят мои публичные выступления в качестве американского Министра Войны. А уж евреи-иммигранты в своём большинстве - так те ежедневно и по много часов только то и делают, что о России и Путине говорят. Вот и тебя с этого сайта палкой не выгонешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:13
Гость: Вопрос

А не шёл бы ты лесом, блог? С тобой спорить - себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 06:27
Гость: blog2038

А я ни с кем и не спорю.
.
Структура этого сайта не создана для аргументированной беседы да и не все комментарии пропускаются в принципе.
.
Модераторы, заботливые нянечки, самоотверженно оберегают ваше деликатное сознание от грубых реалий действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:43
Гость: Alex202

А Вы никогда не задавались вопросом, почему могучий Голливуд даже на французские комедии ремейки делает? Блестящее решение цензуры без цензуры!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:56
Гость: А ты что?

В состоянии аргументировать? Уже смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:47
Гость: Ой-ой-ой!

Есть куча американских сайтов где через одно-два сообщения банят. Не за ругань. Не за хамство. За простое ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ без американских передергиваний!
Это в "свободной сшании" заботливые нянечки или кто-то еще?
Кто бережет мужественное и брутальное сознание мерканов от правды?
Кто эти сердобольные американские охранители сберегающие незамутненные фактами американские мозги?
Причем забанить могут например за сообщение о том, что не американка Салли Райд первая женщина побывавшая в космосе, а Валентина Терешкова! А вторая - Савицкая Светлана! И что Терешкова летала в космос на 20 лет раньше чем Райд!
\
Ваше деликатное сознание этот факт может повредить?
Дак что же вы за люди? Ведь это не "грубая реальность" а простая правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:42
Гость: Вопрос

Тогда не понятно, чего ты тут так пламенно выступаешь? Я вот, например, не питаю никаких иллюзий относительно того, чтобы тебя вразумить. Для меня ты просто объект изучения в качестве врага, не более. Замер простой: чем ты злее, тем хуже у тебя дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:58
Гость: Бабай

Какие неугомонные троли. Все перевернули с ног на голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:53
Гость: ???

Ваше личное мнение здесь никого не интересует. Ваша ошибка рассматривать российских участников форума с некоей якобы высоты своего положения и лучшей информированности. Что вовсе не так.
Судя по участникам форума очень многие гораздо умнее и информированнее вас. Так что оставьте свой менторский тон для украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:00
Гость: Хе

Вы ошибаетесь, о вас вспоминают очень редко и с ленцой.

И поэтому вы отсюда не вылезаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:10
Гость: Alex202

Вот он! Самый веский аргумент в пользу правоты автора. Достаточно почитать Вас - несостоявшегося политрука, Ваши полные местечковой надменности и русофобии заявления. Это даже не ненависть. Вы готовы очередь на бесплатные талоны на еду пропустить, лишь бы тиснуть сюда что то гаденькое, по Вашему мнению возвеличивающее США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:08
Гость: Европеец

Полчаса назад я попросил аудиторию подсказать мне какой нибудь русофобский сайт на Западе и пообещал воздушный поцелуй тому, кто найдет - они как Large in Adams Famíy - который любит чевствовать себя мизерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 03:12
Гость: blog2038

Найти такой сайт на английском языке практически невозможно.
.
А сайт на русском языке это гарантия того, что там среднестатистического американца не найти.
.
Вполне возможно, что на таком русофонном сайте какая-то часть комментаторов будет засланными провокаторами - надо же Паршеву дать хоть что-то на что можно было бы пожаловаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:57
Гость: Глыпый blog2038!

Ты не знаешь что КМ ссылки не пропускает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:14
Гость: Европеец

Склони глазищи под твой пост, о наимудрейший !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:52
Гость: Зачем?

О глупейший! ты же ниже требуешь ссылки "на сайты, а не на газеты".
Когда поймешь разницу - приходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:35
Гость: лбзнтлн

ай, бросьте, Еуропеец,
вот вам навскидку:
www.theguardian.com ,
www.bellingcat.com ,
www.nytimes.com ,
www.washingtonpost.com
и ещё австралийские, голладские, польские и пр. сайты. Русофобские.

А из воздушнго поццелуйя вашего сделайте сэлфи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:36
Гость: blog2038

Это не ответ, это отписка.
.
Конкретней надо, доказательней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:11
Гость: Европеец

Это сайты газет. Меня интересуют сайты на которых бы наши ватники обсуждали вопросы России. о том я говорю - не нам интереса в ваших проблемах. Я исключение - мне интересно - как можно 25 лет после прихода капитализма так раздерибанить страну ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:08
Гость: Alex202

Я Вам это в первый день ответил - прислушивались к советам европейцев. Как результат - капитализм не приходил вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:53
Гость: Меня интересуют сайты

Ищите и обрящете, гугл в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:21
Гость: Alex202

что же Вы милейший вопросом на вопрос всё стремитесь ответить. папа офицер дал плохое воспитание? Или "логистики" недостаточно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:38
Гость: МВИ

Уверен,любой здравомыслящий человек прекрасно понимает и видит,что ненависть западной злиты к россиянам зашкаливает и не только элиты,простые бюргеры и мюсье,сеньёры и прочие не отстают в этом деле.
Всё до смешного просто,зависть и элементарное понимание происходящего говорит само за себя.
Сейчас уже очевидно,Россия уходит с европейского рынка.Приход американцев означает для европейцев полный пипец с какими либо правами и прочими привилегиями которые они имели при сотрудничестве с Россией,а ранее с б.СССР и Российской Империей.Жить будут по правилам которые написаны американцами,что значит будут обрабатывать этих самых американцев.В этом уже ни у кого нет сомнений.Так же понятно,что однополярный мир приказал "долго жить",это означает жить придётся с заработка,без каких либо приимуществ.Это касается всего "жирного миллиарда".Что то у кого то отбирать или на кого то накладывать санкции уже не получится,необходимо будет возвращать долги,отпадёт возможность печатаь доллар и евро в нужном количестве.К этому прибавится отсутствие пиродных богатств и страшная ненависть со стороны стран Африки,Ближнего Востока,Латинской Америки,России,Индии,Китая.Наследили много и напаскудили очень много везде и всюду.
Европейцам было предложено войти в единую экономическую зону от Лиссабона до Владивостока они,эти чудики не поняв сути происходящего это предложение отвергли.
Они сделали свой выбор,сейчас уже изменить что-то невозможно,а могли бы жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:58
Гость: ???

Они УЖЕ живут по правилам американцев и лишились суверенитета и политического и экономического.
Любой американский суд ПО СВОИМ внутренним законам может наложить штраф на любую европейскую компанию.И ведь ПЛАТЯТ! даже не дергаются, а что будет дальше? Колония, без вообще каких-либо прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:53
Гость: Ржевскийs

Приход американцев означает для европейцев полный пипец с какими либо правами и прочими привилегиями которые они имели
*
увы, История знает примеры добровольной инкорпорации.
На сегодняшний день можно привести целый ряд примеров реально существующих межгосударственных объединений:
Европейский союз;
Британское содружество наций;
Содружество Независимых Государств;
даже Соединённые Штата Америки, в прежнем смысле.
т.е. нынешний договор TTIP есть ни что иное как "добровольное" объединение крупного капитала (прежде всего) во имя своих интересов.
рабочие тут лишь как получатели обещания, что они смогут сохранить работу и оплачивать свои многочисленные кредиты ;)
и пока они все там в это верят трудно будет "ломать веник".
другое дело когда рынок США реально зашатается ...
тогда и уговаривать НЕ связываться не придётся.
но прогнозы пока 50\50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:32
Гость: Ас

Главный недостаток современной "демократии" заключается в том, что современный обыватель ни бельмеса не смыслит в политике, большая часть которой состоит в том, чтобы принимать непопулярные решения. Это вынуждает политические элиты внушать обывателю мысль о его безусловном политическом суверенитете, как основе демократии, и одновременно дурачить ему голову. Дело осложняется ещё и тем, что и сами политические элиты разбираются в политике чуть больше самого обывателя. Всё это напоминает сумашедший дом с сумашедшим персоналом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:59
Гость: Бабай

Демократия это наживка на крючке не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:12
Гость: кенто

Эту тему поднимали с первых московских патриархов , Русские обществ. деятели в 17-18 вв . Последние - Гумилев " черная легенда " , Зиновьев. Так что Паршин не нов. Вопрос - ну и что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:59
Гость: Бабай

Будем осмысливать и двигаться вперед, хорошо понимая чего ждать от улыбчивых подлецов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:35
Гость: НХ

Кого он имеет в виду Паршев, когда он говорит о ненависти части западной элиты? Кто это такие? Мне кажется, что ненавидит нас финансово-промышленная олигархия Запада, на пути которой к мировому господству постоянно возникала Россия (РИ, СССР, РФ). А также её многочисленная обслуга из числа политиков, политологов, журналистов, значительной части "творческой интеллигенции", которых она всё больше прибирала к рукам - сегодня большинство из них находится просто на её содержании и выполняет роль цепного пса. Испытывает ли пёс ненависть к тому, на кого её натравливает хозяин? Рациональна ли его злоба? Вопрос риторический. Не правы те, кто считает неприязнь к русским чуть ли ни генетической чертой людей Запада. Это, как верно полагает Паршев, результат целенаправленной пропаганды, по сравнению с которой "советская пропаганда", якобы промывавшая мозги населению СССР, - детский лепет.
P.S. Лживость и подлость западного журналистского корпуса демонстрирует письмо 17 французских журналистов по поводу документального фильма «Украина – маски революции» Поля Морейри.
Это подтверждает признание немецкого журналиста о том, что в своих публикациях он выпонял заказы ЦРУ. Остальные просто постоянно это делают. Ставка очень большая: на Украине (в Крыму, в частности) должен был реализоваться стратегический план США по решающему этапу окружения России, а он сорвался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:07
Гость: Пионер

Интересно, как бы мы жили имея долг 19 трл. долларов? Мне кажется, что ненависть части американской элиты к России проистекает из того, что Россия в последнее время не так охотно одалживает ей свои деньги. Больше того, этой своей скупостью она подаёт дурной пример другим странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:07
Гость: Ржевскийs

Пионеру.
по сути США это большая международная финансовая пирамида.
они вложили огромный капитал в ВПК и "американскую мечту" по сути НЕ обеспечив всё это прибылью !;)
только обещания, что "всё будет круто".
но так же работают и биржи, которые предполагают прибыль но НЕ гарантируют ;)
по большому счёту Запад создал из экономики Мировое казино, где к тому же фишек на много больше чем реальных денег и назначил себя его владельцем и бенефициаром.
по большому счёту они имели право, если у них НЕ было достойной альтернативы. (СССР рухнул)
вопрос - до коле ?
и сможет ли БРИКС "родить гору" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 13:57
Гость: Пионер

Согласен с вами, Ржевский. Про Брикс ничего не скажу, но какие-то планы по сливу США где-то на всякий случай наверняка разработаны. Поднадоели они всем и игнорировать это было бы крайне недальновидно. Не нравится мне только то, что англо-саксы в последнее время как-то уж слишком занервничали. Нервы плохие советчики в политике, как бы чего нехорошего не случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:08
Гость: Паарацельс

Мне кажется я догадался отчего у нас такое болезненное отношение к Америке) А помог мне ник На периферии свободные люди на соседней ветке Медведев назвал низкие цены на нефть стимулом для развития экономики
Там суть в том, что провинциалам удалось сделать козу "москвичам" и они этому страшно радуются и ощущают просто восторг от того какое это было волшебное проявление свободы)
Модераторы мой ответ почему-то не пропустили, ну да и ладно)
Тут на модеров многие жалуются, значитца и я тоже ничем не лучше других)
Так вот суть нашего болезненного отношения к Америке (да и к Европе) в том, что мы воспринимаем их как центр, столицу, а себя (осознанно или неосознано) ощущаем периферией. И в этом зарыта собака! От этого такая ревность)
Других ОНИ любят, а НАС они ненавидят) Ну да естественно провинциалам не приходит в голову, что они могут быть центру по барабану)
Так же точно относится и наша периферия к Москве)
Москвичей "ненавидят", но сами все рвутся в Москву)
Провинций много, а центр один, и провинция напряжённо ловит мимолётные признаки благосклонности центра, и если их не находит, то сразу почти это смертельная обида (вот кстати тот самый комплекс неполноценности, в котром тут меня обвинили) Как? На нас не обращают внимания? Нас не ценят? Нами пренебрегают?
И тогда возникает горячее желание "отомстить" центру за всё)
Это ж на костях периферии строилось богатство центра)
Естесно, центр ограбил периферию и жирует)
Но, обратите внимание, кто во главе центра - ЛЮДИ С ПЕРИФЕРИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:20
Гость: не ненавидят вас.

К вам относятся как к ворам и мошенникам. А ненависть для этих категорий слишком сильное чувство. И мы знаем что есть например москвичи Алферов, Прилепин, Ножкин и еще многие. Коих в провинции и любят и уважают. Мы и из Нью-Йорка достойных людей уважаем! И Из Бомбея! Из Рио-де-Жанейро!
\
А вы лишь продемонстрировали в очередной раз "комплекс москвача" по которому вас обязаны любить. За что?
\
И кто это воспринимает США "как центр, столицу"???
Вы свое восприятие другим то не приписывайте... Хотя не болеть москвачским центропупизмом тяжело...
Вот я считаю что в историческом плане реальные стоицы это Афины и Каир например. В опреденном плане столица, нет не Токио, а Киото!
\
А США не столица. Это большой, просто огромный супермаркет. Да, местами удобный. Но не для всех...
\
И если на одного рвущегося в Москву приходится сотня, а то и тысяч нервущихся, то разве это "но сами все рвутся"???
\
Лечите свои фобии, Парацельс! Срочно лечите!
\
Но вот слова про грабеж периферии - он верен. Вы лично не грабите, но плодами пользуетесь. Налоги нефтяные идут в Москву, а не по месту добычи. Налоги на нефтепереработку идут не в Омск или Ачинск, а в Москву. Налоги за добычу угля - в Москву.
\
В обожаемых вами США налоги платятся по месту работы предприятия, а не головного офиса. А у нас в мАскве!
\
Вы этого не знали? Что Москва центр выплавки стали, чугуна, аллюминия, никеля и меди, ловли рыбы, рубки леса, добычи нефти, газа, угля - не знали?
\
Так вы тогда бессовестный лжец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:11
Гость: Да

Так скажите яснее, кто там в Америку прорвался из Российской периферии-то? Маккейн, что ли? :)

Хотя возможно...ну, не Маккейн, так блог 2038... и по русски хорошо говорит, и настроения американцев знает...

А кто ещё? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:00
Гость: ???

Глупость вы написали.Какой на фиг центр за семью морями на другом континенте.Фантазируете на пустом месте.
Никакого болезненного отношения и ревности. К чему мне ревновать, что они убили миллионы людей на всей земле а мы нет?
Так что не проецируйте свои личный чувства на других.
К сожалению очень многие пытаются писать от имени других, хотя эти другие доверенность выражаться от их имени не выдавали.
Особенно этим увлекаются жители незалежной, те вообще постоянно выражаются от имени "всего мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:00
Гость: Бабай

Болезненные отношения это у вас, но не у русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:14
Гость: Ржевскийs

суть нашего болезненного отношения к Америке (да и к Европе) в том, что мы воспринимаем их как центр, столицу, а себя (осознанно или неосознано) ощущаем периферией. И в этом зарыта собака! От этого такая ревность)
*
ещё раз.
ВЫ НЕ ПРАВЫ !
на Запад ПЛЕВАТЬ !
но и прощать им вероломство (и наши жертвы) никто не намерен.
пусть у себя хоть узлом завяжутся, это их дело.
но пусть эта зараза через края не плещет.
и дай Бог им всего "голубого и розового" !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:51
Гость: Скучножить

"Мы очень любим осуждать других людей за то плохое, что они совершают, тем самым оправдывая свои собственные поступки. Это очень опасная и вредная методология, которая разрушает нравственное чувство; она направлена на то, чтобы заглушить голос совести. Вот так работает этот голос, и хотя его можно разрушить, его можно ослабить, но при этом он все равно действует, и мы чувствуем дискомфорт от зла и неправды, которые совершаем мы и которые совершаются в мире" (С) Патриарх Кирилл, 2009.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:17
Гость: Скучай далее

И Что ?!
В.Гундяев, как и все "номенклатурщики" с избытком самомнения.. и жаждой к поучениям.., любит использовать безликое местоимение "МЫ", заместо личного "Я".
Т.К., за "Я" могут и спросить, а "МЫ" -это большое Никто.., т.е. можно на голубом глазу.. лепить горбатого..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:11
Гость: Парацельс

В конце концов, лучше всех написал здесь Дуб - Да пёс с ней с Америкой!
Действительно, Паршев отвлекает нас на какую-то Америку, а у нас проблем полон рот!!!
Ну и даже если бы любила нас вся Америка поголовно, это чем бы нам помогло?
Свои проблемы надо самим решать!
Да и собственно вопрос - А есть за что нас любить?
Вот мы чего такого сделали за что нас должны любить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:29
Гость: Вы перекладываете вопрос в иную плоскость. Зачем?

Вы сможете доказать НА ФАКТАХ что американцам или например англичанам есть ОБОСНОВАННО за что нас ненавидеть? Такие факты кстати есть. Но вы их как саксофил не озвучите, ибо он характеризуют объект вашего обожания не с лучшей стороны.
\
Сокращенно - мы мешали грабить им и при этом сами не грабили. Вот это им не понятно и вызывает ненависть.
\
Но обратно к теме. Вопрос не о том, что мы жаждем их любви. Вопрос в том, ЗА ЧТО ненавидят.
Если вы этого не понимаете...
Вот за что москвАчи ненавидят Периферию? И у вас это проскальзывает! Отнюдь не за ватность, неумение жить и т.д.
Реальная причина - одна!
\
И получаете часто ответку. И задайте вопрос - а может вам попробовать даже не полюбить Периферию, а ПОСТАРАТЬСЯ ПОНЯТЬ что "ЗАМКАДЫШИ" (это выражение типично московское, не свойственное например питерцам) тоже люди.
\
Но видимо для вас это неподъемная задача. Вот для Европейца и Блога это точно непосильная задача. Что бы Европеец не верещал, он уже безнадежен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:03
Гость: Бабай

Паршев указывает на неиссякаемый источник подлых подстав и провокаций и призывает быть к ним готовым. А вы призывается расслабиться и получать подлые сюрпризы. Ну уж нет. Вас мы слушать не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:42
Гость: ???

А что мы ОБЯЗАНЫ что-то делать, чтобы нас любили?
И что? Просить - ну полюбите нас? Подчиниться, разоружиться, поставить страну под контроль запада? Что мы сделать-то должны, чтобы нас полюбили?
А я вот не хочу унижаться и выпрашивать чью-то любовь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:58
Гость: постановка вопроса неверна

Дело не в любви. Зачем ненавидеть, бояться, пытаться уничтожить (раз не понимаешь) Россию? Она на чужое не лезет, но своё оберегает, слабых защищает (по их собственной просьбе, так было всю историю). Хотите сказать, что США тем же с самым занимается по всему миру? Но этим занимаются резиденты самих США, пусть и формально урождённые по месту, которое желают "обамериканить" (и как правило насильственно и не спрашая основную массу туземцев, а лишь заинтересовывая или запугивая элиту).

США интересуют лишь ресурсы, а на туземцев им плевать. А боятся США Россию из-за коммунизма, который показал себя в сотни раз эффективнее самого либерального или фашистского режима, но привелегии буржует им ближе родной матери и даже под угрозой смерти они не согласятся с ними расстаться, т.к. для них эта самая смерть и есть (потому сигают с небоскрёбов в случае незначительного колебания коньюнктуры, больные селовеки). Буржуины-капиталовладельцы - это феодалы нового типа (финансы вместо земель), при котором они живут за счёт прибавочного продукта (прибыли), создаваемого обществом. Вместо верительных грамот у них ценные бумаги. Весь выслуженый хлам передается по наследству, "рука руку моет" (все буржуи друг другу не враги, а игроки за карточным столом, а все остальные - холопы, батраки, рабы). А так как игроки часто блефуют, то последствия неизбежно приводят к кризисам-депрессиям-голодоморам (напомню, что кризис охватил всю Европу). А так как на Западе тоже не дураки, память о СССР пугает элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:21
Гость: Ржевскийs

Да и собственно вопрос - А есть за что нас любить?
Вот мы чего такого сделали за что нас должны любить?
*
это вы о себе ?;))
а если без "ха-ха" то христианская Вера как раз и учит любить НЕ за что то, а за то, что все мы "дети Божии".
это и пигмеи, и зулусы, и якуты и т.д. все(!) живущие на нашем шарике.
но Бог вовсе НЕ учил, что "если убивают тебя и близких, или разрушают твой дом, будь смирен и покорен".
всегда надо быть адекватным !
но это не значит быть агрессивным.
в этом то и вся беда, что люди НЕ верят в Бога, а лишь используют его учение по своему усмотрению.
никто НЕ прости любить Россию или США, или ЕС и т.д., это личное. но по крайней мере уважать те принципы и устои которые и сформировали нынешнюю картину Мира, если конечно они НЕ угрожают окружающим в их праве(!) жить по своему разумению и не являются "людоедскими".
а вы, судя по всему, предлагаете "любить" за что то конкретное (за покорение Америки; за покорение космоса; за интернет; за мобильную связь; за пластиковые карточки; за "либерализм" и т.д. ???), т.е. исключительно за то что создано руками ?
вот в этом и кроется всё противоречие ! (в Мире вообще)
это (такие принципы) и лишает массу трудового народа права считать себя достойными людьми даже если им НЕ удалось скопить капитал, или сделать открытие.
задумайтесь сами, что заставляет вас "раздувать щёки" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:26
Гость: Парацельс

В отношениях между людьми и Богом - я согласен должно быть априори не за что-то любить а просто так))
В отношениях между родителями и детьми - тоже.
Кроме всего мы можем любить тех кто нам симпатичен просто так))
Но вот чтобы вообще всех любить, ни за что, это простите выше моего понимания))
Я готов ко всем относиться изначально дружелюбно и далее степень моего дружелюбия может меняться в ту или другую сторону в зависимости от того, как складываются отношения.
Но вот чтобы прямо так любить? Нет уж, увольте))) Я не готов всех без всякой прричины любить)))
Да, я думаю что этого от меня никто и не ждёт)) и никому это от меня и нафиг не нужно)))
Россиия вообще всегда лезет ко всем своей любовью, ненавистью и прочей Достоевщиной, но народы этого точно не понимают))
Им Ваши откровения и души нараспашку не нужны))
Более того они могут посчитать вас или не в своём уме, или дурно воспитанными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:43
Гость: Вот это восхищает...

"Но вот чтобы вообще всех любить,... Но вот чтобы прямо так любить? Нет уж, увольте))) Я не готов всех без всякой прричины любить)))"
\
А вас и не призывают любить. Вы свою ненависть даже не видите. Вас не просят любить. И даже не просят, но удивлены тем что вы не видите людей себе подобными в "замкадышах".
\
Ну не видите и не видите. Ответ то симметричный. В вас тоже видят не людей а клопов-кровососов. Отличие только в том, что на Периферии видят в москвичах, (и американцах тоже), разных людей.
\
И вот ваш это спич что "Россия вообще всегда лезет ко всем своей любовью, ненавистью и прочей Достоевщиной" - вы можете чем то подтвердить?
Думаю нет.
Даже к Болгарии, спасая от турок, не лезли и даже ни как не требовали любви и они спокойно упали в немецкие объятия. Не требовали любви от Грузии. Это они сами называли себя самым большим другом.
\
Не лезли и к обожаемым Европейцам чехам. Те сами готовы унижаться, что сейчас с радостью и делают. Любви никогда не просили, а многие и не ждали.

Было лишь МНЕНИЕ, что если мы, (кстати в отличие от европейцев) принимаем вот например прибалтов за людей, то они и есть люди. А они оказались высокопримативными животными. Опять - не все. А политики. Которые как спасенный от избиения алкаш, воспринимает заступившегося (т.к. он не унижает, не оскорбляет) слабаком и начинает пытаться наезжать...
\
Но думаю что вы примеров не приведете когда мы не то что требовали, а всего лишь просили любви. Это не по русски.
\
Но это выше вашего понимания. Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 14:58
Гость: Ржевскийs

Но вот чтобы прямо так любить? Нет уж, увольте))) Я не готов всех без всякой прричины любить)))
*
что больной "парацельс", голова кругом идёт ?;)
это нормально, когда слышишь (читаешь) и ни хрена не понимаешь.
любить - НЕ значит навязывать.
это прежде всего уважать и стараться сделать человеку жизнь лучше, если можешь. А если не можешь то по крайней мере не делай хуже.
и это все понимают, кроме таких как ты ;)
это даже хорошо, что в Украине таких не мало, если тело (страна) получила опасный вирус то только горькие лекарства и принудительное лечение поможет остальным.
ну и время конечно, как же без этого ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:55
Гость: Странный

мужик этот Парацельс. И все-то его отвлекают. Прочитает, например, статью о вреде курения или, скажем, о племенах Амазонии и давай костерить авторв за то, что те отвлекает его от проблем, которых у нас "полон рот". Спрашивается, если видишь, что отвлекают, ну и не читай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:04
Гость: Бабай

Абсолютно верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:28
Гость: Не могу не читать

раз я грамотный...
Это у меня на автомате - как увижу буквы, сразу читаю))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:17
Гость: Странный

мужик этот Парацельс. Мало того, что он читает всё подряд без разбора, он ещё и пишет не раз бираясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:54
Гость: ежели не могёшь не читать,

то хотя бы научись смысл прочитанного обмозговывать. Сопоставляй, научись анализировать, делать выводы. Сделав вывод, долго молчи: слово - серебро, молчание - золото!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:36
Гость: Тау

Поддерживаю. Я бы только добавил, что вообще вопросы на тему "любят - не любят" надо перестать задавать и тему эту закрыть, - это для слабых и инфантильных. Спесь и гонор, впрочем, тоже удел слабых инфантилов. А слабых бьют всегда.
Достаточно посмотреть на Украину: великолепный тому пример! "Шляхетский гонор" на фоне инфантилизма, - ну и каковы результаты? Мы, разве, таких же результатов хотим?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:53
Гость: Дак вы бы обратили внимание

что Парацельс передернул тему...
Вопрос не в том что мы жаждем любви Запада. И уж точно не просим ее. Это ему привиделось-пригрезилось!
\
Вопрос в том - обоснованно или нет нас ненавидят!
\
Я соглашусь что англосаксам, а также французам и немцам с голландцами всякими есть за что нас ненавидеть.
Им хотелось реализовать "Железную пяту". А Россия и царская и советская этому мешала. Ну поняли бы они, если бы не дав им грабить, грабили бы сами. Но этого не было.
Это реальная причина ненависти.
Еще то, что русские разгромив врага в основном оказывались не по европейски великодушны. Разбив Наполеона ничего подобного тому, что творили французы, русские во Франции не совершали!
Немцы в начале 45-го (зафиксировано воспоминаниями изданного на западе) ждали что ЗА СОТВОРЕННОЕ в СССР их всех уничтожат. А уничтожить их пытались англосаксы...
\
А всякие прибалты и прочие румыны нас сейчас (и европеес с блогом) ненавидят потому, что таков тренд. Обдумать и понять реальность - им не по-уму. Сегодня я вот опять глянул цензрнет! Это реально вредно для мозгов.
Я более двух раз в год смотреть себе запретил. Сколько там бреда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:06
Гость: Тамариус

"Да и собственно вопрос - А есть за что нас любить?
Вот мы чего такого сделали за что нас должны любить?" Парацельс болен комплексом неполноценности и видимо, очень несчастлив в личной жизни. Невозможно в человеческих силах постоянно каждую секунду упираться, чтобы заслужить любовь..Просто живи сам и уважай другого и будет народу счастье..И читай "Мифы о России", если плохо знаешь историю своей (если она твоя) страны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:01
Гость: ???

А чего такого мы сделали, чтобы нас ненавидеть? За что нас ненавидеть? Чем мы хуже любого среднестатистического американца или француза или англичанина? Если бы нас любила вся Америка поголовно, она бы не мешала нам решать наши проблемы, которых полон рот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:06
Гость: ???

Мы не хуже и не лучше, как и американцы.Просто они присвоили себе право решать - кто хороший парень а кто плохой.Лично мне наплевать на их определения,и меня вопрос не мучает а за что нас ненавидеть.
Мне любовь Америки не нужна, достаточно чтобы она просто не совала свой длинный нос во все мировые дела, и в частности в наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 18:33
Гость: Тау

А вам не всё-равно, любят вас или ненавидят в Пиндостане или Мелкобритании?! Что изменится лично для вас от того, что они вас любят или ненавидят? Или вас кто-то недолюбил и теперь ждёте компенсации уже на уровне государств, что ваше государство в дёсны поцелуют и подарки подарят "на халяву" т.е. "даром"?! Так не подарят и даже не поцелуют, - кому нужен конкурент, хотя бы и потенциальный?! Долго мы пресмыкались, вылетели из битвы "за чемпионский титул", так что теперь ещё дольше будут бить, пока не сможем доказать, что мы опять "в игре", - всего и делов! Но и тогда "любить" нас никто не будет, - считаться будут, но и продолжать проверять "на крепость", а слабые при этом ещё и в глаза с мольбой заглядывать с целью чё-нить выцыганить, но цель при этом и у сильных, и у слабых будет одна: отжать от нас побольше, а отдать поменьше! Не надо себе "воздушные замки" строить: сильных уважают, слабых бьют и доят, - всё остальное слюни и сопли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:59
Гость: Да до лампады!

Это Парацельсы комплексуют и жаждут любви американской! Вызывает лишь некоторое недоумение загаженности мозгов некоторых индивидумов.
\
Вы хорошо написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:07
Гость: Иван

Интересно а он дооценивает уровень ненависти от РОССИЙСКОГО НАРОДА к себе и своим соратникам из правительства ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:16
Гость: Ванюше

Да кому вы интересны вместе со своей ненавистью. Не умеете жить в обществе, пожалуйста, живите изолированно от общества, это ваш выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:19
Гость: Да

Согласен. Время такое, что всем надо определяться, даже критикам.. Можно сравнить время с 1938 годом... впереди вероятна война, так стоит ли им критиковать свой режим..пусть даже сталинский... это всё же намного лучше, чем оккупационный..

Да и вообще главная функция государства - суверенитет и сохранение независимости, (а совсем не жизненный уровень, как кажется жвачно- и желудочно озабоченным...) и защита прав населения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:32
Гость: Русский Иван

Когда то Герберт Уэлс писал, что Запад не сможет обойтись без российского хлеба. Россия поставляла на Запад зерно, мед, копорский чай, пушнину, породистых лошадей, икру, древесину. Я имею в виду, что она могла что то делать лучше всех остальных государств, а значит вписывалась в международную жизнь будучи полезной для остальных.
А что в настоящее время? Кроме сырья для Запада и оружия для стран третьего мира Рф ни чего привлекательного делать не может. И это с таким мощным потенциалом. К сожалению много талантливых россиян покинуло Родину. В чем причина? Причина вся только во властной элите РФ. Это понимают все от верха до низа. Тошнит от этой развращенной и ни к чему не способной публики. Когда, в конце концов, президент наберет нормальную управленческую команду, объявит народу свою концепцию дальнейшей жизни и погонит эту "элиту" поганой метлой.
Все дело в ней. Народ поддержит, сила его пока сохраняется, и тогда Россия снова сможет стать привлекательной и необходимой Миру.
Народы всего Мира одинаковы в желании жить хорошо и в мирной обстановке. Ненависть и терроризм насаждаются только мировыми властными элитами, включая РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:09
Гость: Бабай

Герберт Уэлс был главой британской военной разведки в первую мировую.
А еще он написал малоизвестные планы на будущее:
1. Новый мировой порядок.
2. Открытый заговор (Планы мировой революции)

Интересно не в британской ли разведке Троцкий черпал вдохновение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:22
Гость: Новосибирск.Прорубь на Оби

Не дочитал 30% комментариев.Делаю вывод.Американцы все опутаны кредитами.Боятся России,которая одна скупает американские облигации и ценные бумаги,долги США.Если власть России внемлет русскому народу и перестанет поддерживать на плаву доллар США,то в США случится инфляция,которая долг каждого амеранца умножит на энное число раз.Русские это знают ,когда обвалился свой рубль с 30 до 70 за один доллар.А насчет их прогресса,так никто в Мире и не может даже подступиться к разгадке рисунка 2000-летней давности.Это техника ,на которой прилетали цивилизации и клонировли человека,чтобы воскресить жизнь на Земле после катаклизма.Русские имеют эту расшифровку и следят за спесью и обидными выпадками Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:31
Гость: а в проруби раки водяться?

Что за глупость?Американцы в наставший час Х простят долги всем как это сделал Ленин и помашут ручкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:21
Гость: Глупость у Вас ,а не у нас лезет из всех щелей.

Не водятЬся,а водятся мухи в такой голове,которая не знает,что долг США всем народам Мира ,в пересчете на золото, составляет 240 000 тонн золота.В Мире добыто со времен Шумеров только 161 тысяча тонн золота.Твои США -банкрот.Напечатают бумажек -долларов,купят на них у народов Мира ресурсы,наготовят оружие и угрожают своим кредиторам-народам Света.Я же пишу ,что жители США опутаны кредитами ,которые дали им владельцы банков,находящихся в державе США.Сомнение есть,что миллионеры США будут поступать также ,как наш Ахметов.Ахметов кормит несчастный Донбасс ,отправляя туда фуры с продуктами.Задаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:31
Гость: Ахметов

отправляет туда только малую часть того, что он раньше там взял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:38
Гость: Злой

Именно что глупость.Ленин никогда не отказывался платить долги.
Просто предложил посчитать взаимные претензии и подвести баланс, кто и сколько кому должен.
Антанта категорически отказалась. Вот тогда и "простили".
Но опять же не все так просто.Мало кто знает что английским промышленникам , потерявшим собственность в СССР компенсации были вплачены, именно поэтому Англия признала СССР. Сталиным были НАЧАТЫ вплаты Франции по французскому займу.Это тоже известный факт.Все это описано у профессора Сироткина,ныне покойного, бывшего завкафедрой истории МГУ.
Он много лет вплотную занимался этой темой и изучал документы.
Запад и сейчас нам должен гигантские деньги, правда никто эту тему не поднимает.
Хотя те же японцы признают что часть колчаковского золота хранится в их банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 08:46
Гость: Bip

Меня тут модераторы забанили в другой теме за такое сравнение:
Азия,
Америка,
Австралия,
Африка,
Арктика,
Антарктика,
Европа?
Европа это античеловеческий проект Ватикана.
Реакция модераторов похожа на реакцию страуса, который прячет голову в песок. Я задумался почему?
По моему мнению, если достать на свет божий все то, что сотворили и там и здесь, в т.ч. нашими же руками. Мир захлебнется в ненависти.
Нам, русским, просто нечего предложить миру в качестве альтернативы. Патриотизм в качестве национальной идеи? Это небольшое отличие от т.н. украинцев. Где та грань, отличающая патриота от националиста?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:47
Гость: Почему нечего?

Если Вы лично этого не знаете то это не означает что этого нет.
Русским есть что предложить - ТРАДИЦИОННЫЕ ценности.Не европейские а именно традиционные- дом, семья, любовь к Родине и справедливости.
В этом мы сходны с поляками, которые тоже не приемлют все это моральное разложение которое не только оправдывается ,но и НАСАЖДАЕТСЯ в Европе.
Патриот и националист? Не знаю, но думаю что националист как правило - патриот ,но вот патриот вовсе не обязательно националист. И не нужно путать национализм- любовь к своей нации, с нацизмом- ненавистью к другим. На Украине как раз неонацизм ,а не национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:53
Гость: и меня

Хрен знает,за что.Ну, главносмотрящие,чай, знают.Предложены были комменты к статье в одной польской газете на ее сайте об американском 2 кавалерийском полку,который,следуя на учения в Балтию,остановился в Торуне.За 2 часа на трех страницах столько комментов-ужас.И все -не такие,видно,как надо.Ну,тут нельзя их воспроизводить.Интересно,а почему там -"льзя"?Очевидно,у союзников по НАТО больше свободы на высказывания граждан об американах,чем в "поднимающейся с колен"...как ее,по научному?"Быкующей бензоколонке",что ли?Или новая бригада "злых" и "правильных" служителей ресурса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:48
Гость: Ну вообще...

..это правила форума.Так что свобода слова тут не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 03:54
Гость: Простименягосподи

Что такое Ненависть? Ненависть - это чувство, противоположное любви. Т.е. можно сказать, что нас не любят. Охотно верю. Мы ведь сами себя не любим. Почему-то при каждом правителе страны было правительство, которое не любило свой народ. Любило какую-то идею коммунизма, развитого социализма, демократии. Но не людей. Где мы только ни воевали, кому только не оказывали помощь, стоило ему только сказать что он за социализм. Миллиарды долгов прощаем теперь этим государствам, но не простим и 1,5 тысячи взявшему кредит, на них еще накрутим пеню и будет через год он уже должен тысяч 80. Жириновский говорил не давать Украине 3 млрд. Дали. Но дали-то конкретные люди - в Правительстве, в Думе. Вот давайте мы с них и спросим эти деньги - я думаю, что они и все шесть смогут вернуть - с процентами. Мы продолжаем и дальше прогибаться перед Западом - частный бизнес, приватизация, ЕГЭ, а теперь еще и профессиональные стандарты. Правительство создает очередные проблемы, чтобы замутить народ, создать ему проблемы, чтобы он думал как выжить, а не о том, как они управляют страной. Единственная наша идея - Православие, вот оно-то и не любимо на Западе (и было ненавидимо у нас в стране). Мы и сейчас еще процентов на 80 - атеисты, не верящие ни во что. Идем в какие-то зарубежные секты, буддисты, кришнаиты и проч. Где заповедь Христова - любите друг друга? Этот же вопрос можно задать всем ненавидящим других - вы христиане? И ответ здесь один - нет. Так станьте же ими - и ненависти не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:47
Гость: головку беречь нужно

Всё вами описаное: грабительские кредиты, отсутствие внимания к проблемам населения, любви - этои есть либерализм, который исключает всякое существование так Вами охаиваемого социализма-коммунизма. Если только не уронили в детстве с печки и не хатоскрайник-единоличник. Хочется Вам маленького частного материального "счастьица", забиться в нору и пожёвывать, такие как Вы развалили за 70 лет и развалили в 90-е огромную страну. Вам было плевать на 2-ю экономику мира, на электрификацию, заводы, образование, медицину, бесплатное жильё, Вас интересовали собственный огородик, хижинка, забитые барахлом антресоли, зависть соседей. Сами то Вы способны на любовь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:36
Гость: Хех!

Опять не тот народец попался.
***
А всего-то делов: прогнать либералов из власти и не клеветать на собственную историю (одну из самых успешных в мире). Впрочем, второе автоматически прекратится после изгнания первых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:16
Гость: .

Зришь в корень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 07:06
Гость: На Бога надейся, а сам не плошай!

Ответьте, что требуется садовому участку для процветания? Православие? Ислам? Буддизм? Солнцепоклонничество? Цены на нефть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:51
Гость: Тоже верно

Для того, чтобы быть хорошим токарем или сварщиком, необязательно быть православным или вообще верующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:01
Гость: Один - с сошкой, 70 профессионалов - с ложкой

Автомат. Чтобы отгонять эффективных управленцев от участка. И прочих желающих инвестировать свой закон в твой огород.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:59
Гость: An

Какой бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:36
Гость: Хех!

Спасибо за ваше "авторитетное" мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 01:53
Гость: к ненавистникам

"Минфин России направил 25 иностранным банкам заявки на размещение государственных облигаций в 2016 году. Об этом говорится в заявке Министерства финансов от 5 февраля. Таким образом Россия готовится впервые с сентября 2013 года вернуться на международный рынок заимствований.
В список вошли в основном крупнейшие банки США, Европы и Китая. Среди них, например, Barclays, Deutsche Bank, HSBC, UBS, UniCredit, Morgan Stanley, Bank of China, Citigroup.
В списке также фигурируют три российских банка: «ВТБ Капитал», Газпромбанк и Сбербанк.
В последний раз Россия размещала гособлигации на международных рынках в сентябре 2013 года. Тогда ей еще не перекрыли доступ к западным рынкам капитала. С тех пор доступ на эти рынки для Россиии был закрыт из-за санкций Запада, введенных после присоединения Крыма. При этом формально санкции Запада не распространяются на государственные заимствования.
Документ Минфина был подготовлен в соответствии с распоряжением правительства России".
СССР начал брать у Запада кредиты где-то в 1986, а дальше вы знаете. Напомним и 1999 год, когда россия просила у США продовольственную помощь. Дальше все помнят – Америка развалилась, а россия встала с колен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:52
Гость: Ну хватит

Безграмотный бред распространять.
Твоя Америка продает гособлигаций столько что по твоим понятиям она уже давно должна развалиться.
БОЛЬШИНСТВО стран размещают свои гособлигации.
Кстати Украина именно по гособлигациям России долг не отдает.И ничего, живет себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:51
Гость: Реплика

Кстати, у России американских госаблигаций на 82 млрд.долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:23
Гость: Злой

Вот именно и я об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 00:13
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

Неделю назад ночью коварная западная элита разбила стекло моего старенького "Жигулёнка". Хотя видно было, что брать там нечего. Рядом стояли несколько иномарок, некоторые новые. Их даже не поцарапали. Не иначе как Обама с Соросом заглянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:13
Гость: СГМТ

И не стыдно на "Жигуленке" ездить? Достойнее тогда уж на троллейбусе. Потому и стекла побили. Чтобы жил как все и не выделывался )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 05:33
Гость: маху ты, фонарь, дал:

вот припарковал бы ты свою иномарку, а не прибеднялся бы стареньким "Жигулёнком", и твою бы даже не поцарапали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:54
Гость: Парацельььс

Когда я в детстве прочитал Хижину дяди Тома - я плакал и жалел бедных негоров, но у меня и в мыслях не было ненавидет американцев всех поголовно)))
хотя к рабовладельцам я конечно не был настроен доброжелательно.)))
Когда я прочитал Марка Твена я понял что люди ввезде одинаковы.
Когда я прчитал ОГенри я испытал катарсис единениеия со всеми американцами разом.
Когда я прочитал Драйзера Титан - мне захотелось поехать туда поработать))
Когда я прочитал Стейнбека Русский Дневник - мне вообще захотелось стать американцем)))
--------------
В конце концов я, не быв в Америке ни разу, не верю в то, что американцы испытывают к русским ненависть.
Просто НЕ ВЕРЮ!
И я хочу сказать всем - Не надо бросаться такими словами!
Ненависть - это слишком серьёзное слово.
Для того чтобы ненавидеть надо иметь очень очень серьёзные основания.
То, что присходит с нами сейчас ээто скорее вариант сказки про Снежную Королеву когда злые тролли разбили зеркало на мельчайшие кусочки и оно разлетелось по всему миру и залетев в глаза делает людей злыми и жестокими как мальчика Кая.
Но, Кая спасла Герда.
А кто спасёт нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 17:03
Гость: я Вас понимаю, но

расстреляли ваших драйзеров-стейнбеков-клеменсов-огенри давно даллесы-маккарти, сожгли на кострах линча интернационализм, вот что нынче представляет америка сегодня. До сих пор убивают леваков, марксистов, правдолюбов и вообще честных людей. Оскал либерализма не идёт ни в какое сравнение со средневековыми показными инквизициями. Америка - тотальное общество несвободы. Деньги не для всех, дурилка зелёная, средство порабащения тех, кто цепляется за соломинку жестокого и эгоистичного либерального мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:41
Гость: Ржевскийs

Просто НЕ ВЕРЮ!
И я хочу сказать всем - Не надо бросаться такими словами!
Ненависть - это слишком серьёзное слово.
*
тут вы правы в том, что не все люди "сво".
в том числе и сшанцы.
*
но давайте повернём "стакан" чуть иначе и спросим - а кто руководит обществом и формирует "его интересы и фобии" ?
кто заставил немецкий народ шагать "драхн на остен" ?
кто заставлял сшанцев воевать во Вьетнаме и т.д. ?
а нас в Афганистане и т.д. ?
ответ - НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ !;)) (которые формирует капитал и политики)
иными словами все(!) мы заложники собственных заблуждений но пока НЕТ возможности избавиться от этого недуга.
пока сильно убеждение, что во первых "победить окончательно возможно", а во вторых мы (все) так и НЕ нашли компромисса общества "всеобщего благоденствия".
т.е. МЫ ВСЕ ВСЁ ЕЩЁ В ПУТИ ... (через пустыню взаимной ненависти и страха)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:13
Гость: Вы опять невнимательны? Отчего? Смотрим

"Мы недооцениваем тот уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть западной элиты."
\
Паршев пишет не только об американцах, а лишь О ЧАСТИ западной элиты. А ваша вера никакое не доказательство. Да. Примеры известны - Сигал и Джонс не ненавидят Россию. Но сколько можно привести обратных примеров? Множество. Причем откровенные и нескрываемые высказывания.
\
Как то тут приводились цитаты с переводов с усадьбы Урсы. Там в дискуссии о космосе например персонаж (ничего более не написавший) дважды написал одну и ту же фразу. "А мы все равно сожжем Москву!"
\
Это от великой любви?
\
Да. Сейчас американцы любыт Ковалева или Емельяненко.
Но среди них столько с промытыми мозгами. Вполне серьезно говорят что это они спасли нас от Гитлера.
\
Так что Верю-не Верю ваше - не более убедительно чем если бы вы сообщили что гадали на ромашке "любят - не любят" нас американцы. Есть любят. Есть - ненавидят.
\
А ваше вписывание за них - насквозь лживо.
Тем более что вы солидарны с европейцем и домофоном что в РФ 89% ваты. И при этом "я понял что люди везде одинаковы".
В США тоже 89% ваты? А если так же, то какие к нам могут быть претензии?
\
Вы бы как то со своим двойственными соображениями завязывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:42
Гость: Парацельс

Я и раньше говорил, что всё, всегда и везде зависит только от руководства, поэтому мы в ж. а они в шоколаде)) извините но не знаю как коротко и ясно сформулировать сложившуюся ситуацию))
Никаких двойственных соображений)))\
А с ДФМНом и Европейцем я не во всём согласен, но во многом.
Они уверен тоже со мной несогласны.
Вы ищите заговор?
Его нет. )))
Ваты у нас действительно дофига)))
Я к таким людям отношусь как к людям.
С пониманием.
В конце концов они имеют право быть такими какие они есть, то есть сами собой)
Но я не обязан под них подстраиваться.))
Мне лично они не мешают) Большинство милые очаровательные люди, только недалёкие) Опять же всё относительно, может они меня считают недалёким и ватой) я обижаться не буду)
Се ля ви, на войне как на войне))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:15
Гость: Вообще то все проще

1. Как Ваша уверенность может что-то доказать? Допустим вы уверены что Земля плоская. И что?
2. Множество высказываний и сегодняшних руководителей Запад явно демонстрируют ненависть к России и русским. И у вас случается.
3. Если в РФ 89% ваты и "я понял что люди ввезде одинаковы." - то следует ли что в США, Англии, Германии, Аргентине и т.д тоже 89% ваты? Только местной.
4. Если везде 89% ваты, то отчего блоги и домофоны так озабочены только нашей ватой? Отчего ни разу не критикнут скажем американскую, эстонскую, японскую?
5. Если вы относитесь к вате "с пониманием" то отчего считаете что вата ненавидит Москву и США? Есть у них основания или нет?
Ненавидят ли например в США вата Вашингтон или Нью-Йорк?
6. Если люди имеют право быть такими как они есть, то отчего "патриоты враги ватников" так ненавидят эту вату?
7. Недалекость ваты это ее вина или несчастье? Отчего эта недалекость случилась? Вся ли зарубежная вата "далека" и намного ли она ушла от нашей недалекой? А может наша вата менее недалека?
8.
А в чем отличие отсутствия любви от присутствия ненависти с вашей точки зрения не разъясните?
\
Ну вот любить можно по причине или без, а то и вопреки причинам. А вот для ненависти нужна ВЕСКАЯ причина. ОЧЕНЬ веская!
Вот какова ЭТА ПРИЧИНА по вашему мнению?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:43
Гость: Вообще-то

Мы всегда спасали себя сами. Да еще весь мир в придачу.
***
Что касается ненависти, то Запад всегда нас ненавидел - потому что боялся и завидовал. Это стандартные причины для ненависти - даже к соседу (других, собственно, и не бывает). Речь, конечно, о западных элитах, ну а натравить западных обывателей на Россию - дело техники (например, фильмами о ядерной угрозе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:24
Гость: Вообщету

Ты прав, брат. Запад просто иззавидовался, глядя на наше процветание, на наше правительство, на то, как мы уверенно движемся в светлое завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:49
Гость: Васе

А почему нет? Предмет для зависти есть и это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:10
Гость: Виктор

Паршев же и не утверждает, что все янки не любят нас поголовно. Но отдельная категория таковых есть. В противном случае мы конкурировали в космосе, экономике и т.д., но у нас извечное жесткое противостояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:16
Гость: А Парацельсу удобнее

приписать автору дурацкое высказывание и якобы его опровергнуть. И вообще даже "опровержение" выглядит смешно. "Я не верю". Дак это и не вопрос веры. Это вопрос фактов! А их в подтверждение ненависти ЧАСТИ (и значительной) западной элиты предостаточно.
\
Парацельс - незрячий? Вроде нет? Тогда отчего такое "Я не верю!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 17:56
Гость: Alex202

А может он в душе Станиславский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 13:59
Гость: Скорее

Геббельславский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 08:40
Гость: Alex202

А нас "спасут" американцы. Они укажут кого нам выбрать в президенты, поднимут цены на энергоносители (объявив, к примеру, саудитов недемократическими) и даже взяв на себя тяжкое бремя подсчёта и хранения выручки от экспорта. Зато каждый из нас будет иметь вкуснейшую, генномодифицированную ножку товарища Буша на ужин и бодрое приветствие Голливуда на сон грядущий. Вполне возможно, что лояльным позволят даже размножаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 07:42
Гость: Александр

Я тоже не был в Америке ни разу и не верю в то, что американцы испытывают к русским ненависть. Я много читал прекрасных американских классиков. У американцев много талантливых людей. Россия сотрудничает с Америкой во многих областях науки и техники.
Во время второй мировой войны США оказала Советскому союзу огромную техническую и военную помощь. Я просто не верю, чтобы простой американский народ ненавидел Россию. Считаю статью А.Паршева провокацией направленной на ,чтобы осложнить и без того не простые отношения между Россией и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:20
Гость: В "верю -не верю"

гадайте с Парацельсом на ромашках. Это детские заявления. А почитать массу высказываний западных руководителей слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:00
Гость: Виктор

Я тоже читал "Буратино" и знаю что все деревянные мальчики очень хорошие.
То что вы написали это детский сад какой-то. Если о нации судить по книгам ,то прочитав "Преступление и наказание" Достоевского можно сделать вывод, что все русские убийцы, жадины и проститутки.
Что касаемо помощи по Ленд-Лизу, то во -первых они не нас спасали , а себя, а во-вторых сами американцы говорили, что это было весьма выгодное коммерческое предприятие.
Учите историю не по художественной литературе ,а по документам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:28
Гость: Александру

Я даже не сомневаюсь, что американцам глубоко по барабану и вы, и ваши проблемы, которые, кстати, вы сами же себе и создаёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:52
Гость: Вальтер

Нет, любезные юзеры, Паршев назвал вещи своими именами, так, как они есть на самом деле. Он не абсолютизирует то, что кажется некоторым юзерам - якобы о том, что все американцы ненавидят русских. Нет в его статье этого! Надо внимательно читать и вникать в суть его статьи. Обратите внимание на эти цитаты Паршева:
"Мы недооцениваем тот уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть западной элиты".
"В США есть и те, кто нам симпатизируют".
"После Второй мировой войны в Америке была задача свою интеллигенцию «излечить» от доброжелательного отношения к России".
Абсолютно правильно!
Я, как и многие, читал произведения Бичера Стоу, Мана, Драйзера, ОГенри и др. Особенно нравились рассказы и романы Джека Лондона. Очень нравятся песни в исполнении Фрэнка Синатры и многое другое.
Да, спасибо президенту США Рузвельту за помощь СССР по ленд-лизу в годы ВОВ. Но разве не правящие круги США планировали нанести ядерные удары по СССР по плану "Дропшот", разве не они с 1949 г. окружили СССР (Советскую Россию) базами НАТО. Разве не американские советники через своих агентов влияния в окружении Ельцина способствовали катастрофическим процессам в России в 90-е годы и т.п. и т.д.
Поэтому очень высоко ценю тех американцев, которые по-доброму относятся к России, русскому народу, но презираю правящую элиту США, строящую козни против России и пропагандирующую негативный, уничижительный образ русского народа на страницах печати, на телевидении, в Интернете, в кинофильмах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:40
Гость: Вальтеру

На счет ленд-лиза. До 1943 года американцы нам всякий хлам поставляли поэтому ленд-лизу то чем воевать невозможно было. Очень жаль что вы не читали повесть французского писателя Буль Пьера смысл повести что превращает человека в обезьяну. В этой повести один ученый решил вколоть обезьяне препарат зарзжавший раком чтоб вылечить. В результате обезьяна сама ему это вколола. Американцы повели по отношению к России как этот ученый натравили на нас сначала Гитлера ,а потом решили нажиться ленд-лиз свой поставить. НЕ за что им тут спасибо если честно говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 06:59
Гость: Вальтер

При всем моем крайне негативном отношении к политике правящих кругов США хотя бы за последние 100 лет, повторю еще раз: спасибо президенту США Рузвельту за поставки в СССР оружия, товаров и продуктов питания по ленд-лизу, даже если все это составляло 5% всего того, что было произведено в годы ВОВ. Как говорится: мухи отдельно, котлеты отдельно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:50
Гость: Да. Мы помним об этой помощи.

И юлагодарны. Хотя ИМХО мы свой долг уплатили. И не только золотом.
\
А вот американцы начисто забыли оценки своего совещания начальников Штабов. Они оценивали потери США, если СССР не выполнит обещание выступить против Японии. Они насчитали что война с Японией продлится до 47-48-го года и обойдется США в 1-2 миллиона УБИТЫХ!
На порядок больше всех потерь США на тот момент.
\
Но вот нам эти спасенные американские жизни отчего то забывают. Минимум миллион американских молодых и здоровых парней были сохранены. А ведь СССР мог тоже потянуть по примеру "открытия второго фронта". А выполнил СССР свои союзнические обязательства несмотря на то, что знал о планирование "Operation Unthinkable"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:31
Гость: Ойген-Вальтеру

Спасибо! Хорошо сказано. Взвешенно и спокойно, и все - по делу и теме. Рад Вас снова увидеть на сайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:39
Гость: старый кубаноид

Вспомним классика,ведь гарант говорил о патриотизме, значит будут, скоро воровать и видимо во вселенских объемах и западная элита ни причем. Вспомним: ТНК купило государство, т.е. Роснефть, всего 3 года назад, за 50 мрд $ и еще у Вексельберга осталось на 25. Почем будут приватизировать в ближайшее время? Раз в 7-ь дешевле. Западная элита, работает на свой народ, на свою страну, на свое правительство и наша работает на тот народ, на ту страну, на то правительство. И, на Западе знают, поэтому нас и презирают, вполне оправданно. Мы, же их выбираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:45
Гость: Н-да

Похоже, старшОй, заигрывая с собственным окружением (и покупая его лояльность раздачей госсобственности), не понимает, что вбивает осиновый кол в доверие народа к себе любимому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:16
Гость: kib

Ну давайте снесем на...олигархов.За одно и правительство...только вот ,как мне кажется и Кремль придется сносить.Ну,и на сладкое в каждой русской деревне "хатыни" устраивать.Так что ли,а ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:30
Гость: Mt

В статье речь не о том - любит не любит, плюнет, поцелует? А о том, что к этому не надо относиться безалаберно, типа а нам фиолетово. Надо чётко понимать, куда ведут рельсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:01
Гость: презрение

Если бы не было угрозы, то вы ее выдумали бы на ровном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:52
Гость: Замечательно!

Вы признали что угроза с вашей стороны есть!
И нам не надо ничего выдумывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:28
Гость: Презрению

"Если бы, да кабы, во рту выросли грибы, то был бы не рот, а огород!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 01:16
Гость: кот

Да да,вы правильно подметили! : "если БЫ, НЕ БЫЛО БЫ , ,,,"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:59
Гость: Русфанат

Дело в том, что западноевропейцы, перетянувшие на себя "одеяло" термина "европейцы", не желают признавать то, что существуют ЕЩЁ ОДНИ ЕВРОПЕЙЦЫ, которые не вписываются в их "благостную картину", объявленную ими ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЙ. Они не желают признавать, что существуют ещё одни европейцы, внёсшие огромный вклад в существующую ЕВРОПОЦЕННТРИЧЕСКУЮ картину мира - русские. При этом они - другие. Хотя вклад внесли настолько большой, что, не будь его, то границы между народами в Европе были бы сегодня совершенно другими и уровень благосостояния был бы другой и само устройство государств тоже, да и всемирная история вполне могла бы пойти по другому пути. Осознание того, что ОНИ ОБЯЗАНЫ КОМУ-ТО ЧЕМ-ТО, что в написании ИХ ИСТОРИИ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ ЕЩЁ КТО-ТО непереносимо для эгоцентричного "европейского" сознания. Отсюда и желание "вычеркнуть" из этого сознания нежелательные воспоминания. Именно поэтому ненависть западной элиты к России иррациональна и внешне необъяснима, что она существует на уровне её подсодсознания, принимая банально рефлекторные формы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:07
Гость: Рудич Николай Васильевич

Очень разумное рассуждение - поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 00:37
Гость: русфанату

Ну какие с русских европейцы. Европейская цивилизация -романо-германский стиль,которого Россия не придерживалась особе только при Екатерине Великой начала придерживаться и в 19 веке . В России слабое общество сильное государство , как на Востоке, отсутствие как у азиатов у русских европейского понимания права собственности, понятие что государство рождает собственность и собственность принадлежит власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:55
Гость: Вальтер-русфанату 07.02.2016, 00:37

Сударь,современная российская правовая система относится к континентальной системе права и входит в романо-германскую правовую семью, в т.ч. Конституция РФ,воплотившая в себе принципы западного конституционализма. Не пишите о том,чего не знаете.
А что плохого в том, что Россия - сильное государство. Для того,чтобы понять это достаточно взглянуть на политико-географическую карту мира и просторы с границами на ней России с ее огромными природными богатствами. А что США слабое государство? Почему вы в этом их не упрекаете. Ну,была Россия слабым государством в 90-е и чуть не распалась на независимые княжества и ханства. Вы,судя по всему не русский, этого хотите? Дудки!
Что касается "слабого общества" России,то если бы она была таковой РФ просто не было бы. Вы,очевидно,путаете понятия "общество" с понятием "гражданское общество". Ну,что поделаешь,если в российском гражданском обществе в результате либеральной отечественной и западной пропаганды до сих пор раскол на "красных","белых","розовых","зеленых", "голубых" и др. Радуги,как на небесах после дождя,пока не получается. Может,это на современном этапе и лучше.
А русские по все же евроазийцы и это очень хорошо. Вы взгляните на герб России,может,и поймете.
Что касается форм собственности в РФ,то вот данные на 2009 г.
Гос-ая-2.8%
Муниципальная-5.4%
Частная-83.3%
некоммерческие-4.1%
Основной капитал:
Гос. собств.-24%
Частная собств.-76%.
См.: hse.ru›data/2010/05/15…SprengerSOE_translated
Если не согласны,то опровергайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:28
Гость: Злой

Еще хорошо бы например такие данные по Франции привести или по другому западному государству для сравнения.Во многих из них доля госсобственности гораздо больше чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:35
Гость: Европеец

Дело не в том больше ли госсобственности в России или на Западе а втом как с ней государство распоряжается. А там Россия в средних веках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:46
Гость: Вальтеру

Я прекрасно знаю к какой правовой системе относится российская правовая система. У меня юридическое образование. В ЕВРОПЕЙСКОМ ПОНИМАНИИ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ -ЭТО УЗАКОНЕННОСТЬ И ГАРАНТИРОВАННОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 16:53
Гость: Поно врать

По какому гарантированному праву украли вклады на Кипре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:33
Гость: Европеец

Потому, что были у вас украдены :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 07:25
Гость: Вальтер-07.02.2016, 20:46

Если у вас юридическое образование, тогда опирайтесь не только на отдельные страницы истории государства и права России, а на действующую Конституцию РФ и Гражданский кодекс РФ, а не так, как изложено вами 07.02.2016, 00:37.
В Конституции РФ (ст.ст. 8, 35, 36) и Гражданском кодексе РФ четко закреплено ЕВРОПЕЙСКОЕ ПОНИМАНИЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, ЕЕ УЗАКОНЕННОСТЬ И ГАРАНТИРОВАННОСТЬ. Российскому гражданскому законодательству известны четыре вещно-правовых способа защиты права собственности:
1) виндикационный иск;
2) негаторный иск;
3) иск о признании права собственности;
4) иск о признании недействительным акта государственного органа, нарушающего право собственности.
То есть так, как и в европейском законодательстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:12
Гость: ???

Конечно они японцы, кто бы сомневался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:50
Гость: Европеец

Вы правы.
Благодарность за освобождение позже смешалась с порабощением Восточной Европы и исковерканием жизни миллионов людей социалистической идеологией а потом люди перестали быть благодарны и трудно этому удивляться.
Насчет собственности Вы тоже правы - это самая большая разница между Россией и Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:07
Гость: Вальтер-Европеец

Европеец, вновь проявляешь себя политиканом. Твой тезис о "порабощении Восточной Европы и исковеркование жизни миллионов людей социалистической идеологией" со стороны СССР вызывает недоумение. Граждане государств-членов Совета экономической взаимопомощи и Варшавского договора не были рабами Советского Союза, да и собственных стран. Советский Союз в экономической сфере во многом им помогал в ущерб собственной стране. Ведь с таким же успехом можно сказать, что граждане бывших соц.стран Восточной Европы сегодня тоже "рабы" ЕС. Да, они свободны, но всего лишь свободны быть людьми второго и даже третьего сорта, массово выезжая в Западную Европы, чтобы в основном выполнять неквалифицированную работу. Эти же страны "свободно" передали часть своего суверенитета ЕС, но нехотя или вовсе против принимать беженцев по требованию Брюсселя.
Потерять совесть и благодарность за сотни тысяч погибших советских солдат, освободивших Европу, в том числе и твоих родных, Европеец, от нацизма и фашизма это такое беспамятство, за которое Бог не простит.
Еще раз о собственности. Да она "священна", как принято считать на Западе. Хотя история Запада свидетельствует, что это не всегда было так.
Отношение к собственности ряда российских олигархов и крупных бизнесменов в РФ совсем другое, причины которого тебе и твои единомышленникам известна. А легитимная собственность в РФ охраняется Законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:02
Гость: Европеец

В каждой из этих стран :
..
- СССР через своих "советников" организовал раскулачивание и экспроприацию
- в каждой стране были лагеря перевоспитывания буржуинов, многие перевоспитание не пережили
- социализм "строился" также глупо как и у вас
- из всех этих стран было невозможно нормально выехать
- во всех моментально зликвидировали другие партии (в Чехословакии оставили 3 - это были служанки КПЧ)
- все страны производили то, что приказали из СЭВ и делать что то самостоятельно было нельзя
- в Венгрии СССР подавил кровью восстан народа а потом в Чехословакии
- во всех странах преследовалась религия - верующий не имел шансов в карьере
- на всех ведущих местах были только коммуисты
...
о чем еще речь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:28
Гость: Вот это вранье!

"все страны производили то, что приказали из СЭВ и делать что то самостоятельно было нельзя"
.
Есть яркие примеры доказывающие что вранье русофоба!
.
Помнится Польша взяла кредиты на Западе. Не согласовав с СЭВ и СССР. Как? Несамостоятельная Польша это смогла?
Ведь нельзя.
Запад давая кредиты соглашался забирать продукцией. Но надул. Сказал что де у поляков продукция дорогая! Это тоже СССР виноват или СЭВ?
Вот СЭВ за Польшу (читай СССР) рассчитался, чем наверное сильно испоганил несамостоятельным полякам жизнь...
.
Вот так и врут европейцы на каждом слове.
.
О чем еще речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:46
Гость: Европеец

Все сираны СЭВ за время руководства СССР обнищали как мыши в костеле.
Производили без конца только то, что требовал русский рынок.
Мебель в Чехии - только стенки любимые в СССР, все те же трамваи десятилетиями как вы Ладу Ниву - посмотрите сейчас на их трамваи.
Немцы в ГДР десятилетиями ждали в очередях на Трабанты и Вартбурги.
Вся продукция СЭВ несла все те же признаки - несовременность и катастрофическое качество.
Ах что с вами об этом говорить - до сих пор делаете брак куда не посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:00
Гость: Обнищали? ...

Сравни места по ВВП на которых эти страны находились ДО СЭВ, во время СЭВ и ПОСЛЕ!
\
Ты лживый глупец и клеветник. Разговаривать с тобой, русофобом конечно пустое. Ты ж элементарных вещей не понимаешь.
\
Даже о рынке у тебя понятия дремучие! Почему та же Корея практически не берет немецкие машины?
\
Ты бы, геббельсенок еще про столетия ожидания сбрехал!
Сейчас чехи НИЧЕГО не производят. Производят немцы руками рабов. Рабов чехов, поляков, болгар и прочих пользуют по полной!
Ну разве только проституток двух полов и детей на запчасти и развлечения первому классу.
А то, что тебе как собачонке кинули косточку чуть менее обглоданную то ты дико рад. А то - что тебя имеют не хуже чем в РФ - ты даже не понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:14
Гость: Вальтер-Европеец

А что бывших соц.странах Вост.Европы,в Прибалтике все защищены в правах равным образом?
Не были приняты законы о люстрации?
Не преследовались коммунисты по политическим мотивам?
Не запрещалось коммунистам занимать должности в государственной и муниципальной власти,если они не сменили свою партийную принадлежность?
Не был до конца свой жизни под домашним арестом Живков,лишенный Перманентно не судили Ярузельского.
Не преследовали по политическим мотивам эстонцев,латышей,литовцев за участие в войне против нацистов и годы ВОВ и "лесных братьев"? И героизируют воевавших на стороне нацистов прибалтов?
Может,не разрушают не без согласия властей памятники советским воинам?
А какое массовое перевоспитание ведется сегодня в антироссийском плане. Идиоты в ЕС не понимают,что РФ это не СССР.
В 1956 при всем при том восставшие избивали и убивали в Венгрии коммунистов и прокоммунистически настроенных граждан,начали захватывать гос.учреждения.В ответ были введены войска.
В ЧССР до ввода туда советских войск в августе 1968 на границе уже стояли войска НАТО,готовые войти в ЧССР.
Не надо врать о преследовании религии в соц странах.Был в ГДР, ЧССР,Польше,Венгрии и видел много церкви и верующих.В Лейпциге в 1981 при стечении сотен верующих в церкви слушал речь епископ и органную музыку Баха.
Советники ЕС есть сегодня в тех же странах,которые выполняют даже вредные для них установки Брюсселя.
Врать не надо,что члены СЭВ производили все по указке Москвы.Они в экономике были самостоятельны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:35
Гость: Европеец

Костелы были - но если Вы туда ходили - перестали иметь шанс на карьеру.
То, что войска НАТО стояли - они и остались стоять - а ваши влезли.
А что касается люстраций - отличная вещь - как говорил Пабло Неруда - Люди, будьте бдительны по отношению к коммунистам.
О СЭВ и говорить не буду - там экономика умерла и развитие остановилось - до сих пор расхлебывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:23
Гость: Войска НАТО и остались

стоять т.к. советские вошли. Вот ушел СССР - осталось НАТО стоять на месте?
\
ДА или НЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:53
Гость: Европеец

Конечно осталось.
Почти во всех странах Восточной Евопы западных баз нет. В любом случае если кто то и есть - так только те, которые обеспечивают нужды членства в НАТО а этих пара десятков человек это не 70.000 солдат в Чехословакии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:09
Гость: Не... ну ты точно...

реально ничего не знающий! Про пару десятков - бабушке своей свидомой сказки вещай. Она поверит.
В Восточной Европе баз НАТО нет в Белоруссии, на Украине и в Черногории и Сербии. В остальных всех есть, безграмотный.
Ты же вроде даже в состоянии числа сравнивать? Вот и сравни 4 и минимум 10. Как это из 14 стран в 4-х не стоят (но НАТОвцы бы хотели и там разместиться и пытаются), но 4 - это почти все!!!
Ну и кем тебя считать то?
Венгрия, Румыния, Болгария, Польша и даже Словения с базами. Про Косово уж молчу...
\
НАТО, за которым ты в лживости соревнуешся даже Горбачу обещало что даже в Германии ни один солдат не будет передвинут восточнее того как стоят.
\
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 15:42
Гость: Вальтер-Европеец

Европеец,ты все же детище радиостанций "Свобода" и "Свободная Европа".
Вот читаю твои посты и тут же всплывают в памяти радиоголоса покинувших СССР граждан,из кожи вон лезущих, чтобы оболванивать тихой сапой бывших соотечественников.
Все-таки ты признал свою ложь о якобы преследовании религии в соц.странах. Посещение церкви в Дрездене,а я был в числе группы граждан СССР,прослушавших проповедь епископа и церковную музыку Баха,никак не повлияло на мою и их карьеру. Наоборот.Да и в СССР посещал церкви.
Голубчик,ну назови источник,согласно которому,как ты отметил:"говорил Пабло Неруда - Люди будьте бдительны по отношению к коммунистам". Опять нагло врешь,если докажешь свою правоту,извинюсь. Ты слова Юлиуса Фучика,чешского журналиста,замученного в гестапо,написавшего в своей работы "С петлей на шее":"Люди,будьте бдительны" в отношении нацистов,вложил в уста П.Неруда.
Поэт Пабло Неруда был коммунистом, членом ЦК КП Чили, поддерживал республиканцев в развязанной,генералом Франко гражданской войны в Испании.Был награжден Международной Сталинской премией,как выдающийся поэт-коммунист.Осудил военный переворот Пиночета. Преследовался чилийскими властями на протяжении большей части жизни.
А о социалистическом СЭВ ты ничего сказать не сможешь. Это была организация равноправных членов-государств в отличие от твоей ЕС. В октябре 1974 г.СЭВ получил статус наблюдателя в ООН.В 1975 г. на долю членов СЭВ приходилась треть мирового промышленного производства.
Не надо искажать историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:38
Гость: Европеец

Я эту цитату Фучика люблю приписывать другим - вы потом так хорошо заводитесь. :-)
на будущей неделе напишу, что это сказал Мао.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:31
Гость: Вальтер-Европеец

Европеец, пора тебе, работающему на пропагандистские центры Запада, понять, что ты - посредственная личность во всех отношениях. Даже соврать толком не умеешь. Ты большую часть свой жизни прожил, судя по твоей писанине, в Чехословакии, возможно, в Праге. Ты не русский или "обрусевший" в силу работы в русской службе р/с "Свобода" чех. Возможно, когда-то сотрудничал с радиостанцией "Свобода", учитывая, что она с 90-х годов находились в Праге, и стиль, манера письма, методика твоей пропаганды на сайте КМ.ру в основе своей приобретена в школе этой радиостанции.
Ты, обмолвился, что войска НАТО стояли на границе ЧССР в августе 1968 г., о чем подавляющее большинство россиян не знает или забыло. Значит мог жить и работать в ЧССР. Я был уверен, что ты читал репортаж Юлиуса Фучика "С петлей на шее", ибо имеешь отношение к журналистскому сообществу именно Чехословакии. Свои чешские корни ты проявлял в своих постах несколько раз. Поэтому и являешься форменном ненавистником русских, советских людей, преданных СССР и РФ. Такие, как ты нерукопожатые.
Меня ты не заведешь, не надейся. Таких, как ты, охламонов-писак я за версту вижу. По-моему, на сайте я в этом плане не одинок.
Уж если по приказу западных пропагандистских центров прописался на сайте КМ.ру, не опускай себя ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:11
Гость: Сейчас он скорей

всего в Словакии подвизается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 13:16
Гость: Ржевскийs

Уж если по приказу западных пропагандистских центров прописался на сайте КМ.ру, не опускай себя ниже плинтуса
*
Ув. Вальтер опуститься ниже "европеец" уже не может.
просто некуда.
я по началу то же думал, что это "овца заблудшая", ан нет оказалось пропагандист со стажем.
с такими "примирится" можно только в бою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:13
Гость: Зачем? Примиряться в смысле?

Ему надо бы знать как поступают с трупами американская солдатня. А он даже не боец. Так. Мелкая гнида или клопенок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 21:57
Гость: Азиат

Уважаемый Вальтер! Не слишком ли серьёзно вы обошлись с беднягой Европейцем? Без него, мне кажется, на форуме было бы немного скучновато. Понятно, что не гений, но ведь и не откровенный дурак, как некоторые. На ЦРУшника не тянет, слишком пафосен и немного наивен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2016, 18:30
Гость: Вальтер-Азиат

Согласен с вами, Азиат. С ним даже интересно. Есть о чем задуматься нашему брату, русскому, россиянину. Это это наглядный образ наших евро-американских личностей с их русофобией, высокомерия и даже неприятия России.
Я же считаю, что таких субъектов надо изобличать, действовать надо в контрпропагандистском плане. Пусть знает, что на сайте немало серьезных и грамотных юзеров. С

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:32
Гость: Alex202

Я просто хотел бы уточнить, у Вас, как у географа. Крит, он вроде как тоже в Европе? Нет? Потому как деньги захапал ну очень по европейски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:16
Гость: Европеец

Вам как не географу простительно путать Кипр с Критом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 18:56
Гость: Alex202

Всё жду Вашего возражения о том, что всё это было уворованно во имя демократии, свободы и прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 18:03
Гость: Alex202

Приношу извинения, писал в спешке, обмишурился. Денег у меня не было ни там, ни там, оттого побоку. А всё же возразить Вы не нашли что по существу. А ведь это я только холостыми - т.е. абсолютно неженатыми "отстреливался".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:06
Гость: Европеец

Хороший ответ - честный.
В ответ - когда я обмишурюсь - попрошу раз пропустить. :-)
...
Тут трудно возразить. В этом случае это была чистая политика - скорее всего там было слишком много русских денег - намного больше чем в Швейцарии или Люксембурге. простотрешили, что не могут позволить такую колонизацию острова. Если напишете, что мы такую колонизацию себе позволяем - наверное будете правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:33
Гость: А что?

Если деньги русских, олигархов или нет, то "священное право" уже не работает?
\
Так какое же оно священное то?
Это называется нетолерантно - мошенничеством и грабежом.
\
И колонизацию еще как позволяете. И даже повизгиваете от удовольствия.
\
ГДЕ золотой запас Германии?
Опять не ответишь?
\
Какое отношение деньги в банке имеют к "колонизации"?!
Что за чушь?!
Ну не устраивает - скажите людям чтобы забрали свои вклады и досвидос!
Вы их УКРАЛИ!
Без всяких экивоков - УКРАЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:05
Гость: Alex202

Договорились, пропущу. А в остальном, на мой взгляд Вы напрасно упрощаете вопрос. Нарушено - "святая святых" вашего общества. Частная собственность. Бездоказательно, без судебного разбирательства, без права на защиту. Так что владельцу 5-ти магазинов есть о чём серьёзно подумать. Что то типа "а может не всё и всегда у русских - пропаганда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 09:30
Гость: Европеец

В случае с Кипром "святыня" была осквернена - не спорю.
Есть у учителей простое правили - если на Вашем уроки балутся весь класс - не наказывайте всех - только одного - остальные утихомирятся. То же самое сделали на Кипре.
Вы этого может не видели, но на Кипре возникол "авионосец русских денег", который протянул руки по всей Европе. Появилось огромное количесто кипрских фирм скупающих долги должников на Западе и потом выдалбливающих суммы не особо приятными способами. Многие эти фирмы стояли за игорным бизнесом. Короче - вышло это из под контроля слишком. Налоговый комфорт там был огромен.
Там было все также как в Монако или в других офшорах, но слишком больших размеров.
Не согласен со способом как это сделали, но думаю, что это имело смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:39
Гость: Ага-ага-ага.

Старая песня. У русофоба опять русские виноваты. Киприоты скупали и "потом выдалбливающих суммы не особо приятными способами", а виноваты конечно русские... А греки использующие ценные бумаги кипрских банков стал быть не при чем...
Ну конечно...
И Кипр рядом с Монако и Лихтенштейном - мелочевка в кармане бомжа, пусть и "слишком больших размеров".
Понятно что у шибко грамотейного европейца с арифметикой швах. Особенно когда надо русских лягнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:35
Гость: Да не юлите...

Примеров грабежа Западом собственности "когда удобно" идет с древней поры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:39
Гость: Alex202

Э нет, любезный. Закон или работает, или его нет. Всё остальное домыслы. Если есть доказательства противозаконных действий, "не слишком приятных способов" - извольте в суд. Или Вы полагаете, что пройдёт на "русских деньгах" не возникнет на каких нибудь других. Вон юноша восторженно "Западу не надо грабить где можно купить". А выходит можно и пограбить, было бы на что списать. Эти действия сродни "хрустальной ночи". Не больше и не меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:40
Гость: Европеец

Я Вас просто спрошу. Дал кто нибудь жалобу на суд, что ему на Крите стырили миллионы ? потом к теме вернемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:18
Гость: И что будет если и подадут?

Вы ж с радостью признаете что верно отняли! Вон. Князь Юсупов. Ангичане обобрали и не чихнули!
Отмывателей и скупщиков краденого, подельников Ходора отмазали. Так что бредить не надо. Паханы еврогейские своих шестерок сдавать не станут. По их понятиям=судам - чужих грабить надо всегда и везде.
А как называть сие дело - дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 20:02
Гость: Alex202

Я вам просто отвечу, как то так повелось, что судам, особенно европейским, у нас не доверяют. Они слишком политизированны. Какой смысл кидать деньги в адвокатов, если деньги украли с благословения ЕС? Ну не сами же они решили ... А кроме того, побаиваются. Глядите что Европа с Каддафи сделала, которому должна была. Вот так вот подашь в суд, а тебя потом отравят. По ходу ещё выставят либералом и припишут убийство Москве. Ну как в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:15
Гость: отвечающему для русфаната-2

Вот вам простой вопрос:
яблоня растет на вашем участке, но несколько веток протянулись над участком соседа. Яблоня принесла плоды. Часть яблок осыпалась, часть - висит еще. Вопрос 1: из осыпавшихся яблок те, что упали на участок соседа, чьи?
Вопрос 2: имеете ли вы право снять еще не осыпавшиеся яблоки на ветвях, что протянулись над участком соседа, если эти ветви не выдержат дополнительной нагрузки даже от вашего кота и если у вас нет дополнительных приспособлений для снятия яблок?
Вопрос 3: можете ли вы воспользоваться своим правом (из вопроса 2), если сосед вам на свой участок не разрешает войти, но вы доказали свое право на снятие указанных яблок?
Вопрос 4: если в процессе снятия яблока оно упало на участок соседа: чье оно? Ваше или соседское?

Вот, когда ответите. тогда и можно будет обсуждать вещи "о понимании собственности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:38
Гость: Ответ на вопросы

Сосед просто не позволит, чтобы над его территорией располагались ветки соседского дерева. Он их просто спилит, чтобы не делали тень, не висели над его головой. И будет прав. Граница точно определена: это твоё, а это моё. Так же и с государствами, это Россия, это Украина, это Грузия, это Белоруссия. И даже если самому завзятом ура-патриоту будет это казаться несправедливым, потому что при царе Горохе в каком-то затёртом столетии границы были несколько иные и его пра-пра-пра-пращур, слезши с дерева застолбил этот участок, а там теперь другая страна, даже в этом случае границы должны быть неизменны. Вот тогда мы все будем уверены в завтрашнем дне, будем спать спокойно и будем точно знать, что не придёт потомок этого, который слез с дерева, чтобы качать права и на этом основании разрушать жизнь других людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:48
Гость: Вопрос к ответу

"Сосед просто не позволит, чтобы над его территорией располагались ветки соседского дерева."

А если тень от дома соседа затеняет любимый участок грядки другого соседа - первый сожжет дом второго?

Дерево растет - как хочет и вы ему приказать ничего не можете, как не можете повелеть солнцу ходить так, чтобы тень от соседского дома на ваши помидоры не попадала...

Так что любой суд вашего нетерпимого соседа накажет. А вот за поднятое им с о своей земли яблока, упавшего с той ветки, не накажет: это яблоко - его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:43
Гость: Отвечающему на вопросы

Вы неправы! И это признает любой суд. Не имеете права трогать чужое дерево, как бы оно ни росло.

Этот вопрос обсуждался более 2000 лет назад, еще в Риме, это хрестоматийный вопрос и "выросшие из обсуждения понятия" лежат в основе западноевропейского права, касающегося вопросов о собственности. Из решений судов по таким вопросам
и выросло разделение права владения и права использования: они (права) не обязательно принадлежат одному и тому же физическому лицу. Имяреку, бывает, владеть можно. а пользоваться - нельзя (иногда: владеть можно, пользоваться можно, а распоряжаться имуществом - нельзя: это право - у другого лица) и т.д. и т.п.

За спиленную ветку - ответили бы "по полной". В зависимости от ценности дерева и важности персоны собственника - даже головой (по западноевропейским понятиям о собственности).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:09
Гость: Русфанат

1.Европа, как известно окончившим среднюю школу, начинается в Исландии и заканчивается Уральскими горами и рекой Урал, Каспийским морем, главным Кавказским хребтом, Чёрным и Средиземным морем с проливами. Площадь - 10,5 млн кв.км. Из них страны, где практически отсутствует "романо-германский стиль" занимают? Россия - 3,5 млн кв.км, Украина - 0,6, Беларусь - о,2, Болгария - о,1, Греция - о,1,Сербия,Македония,Черногория,Албания - 0,15 - итого: почти половина территории Европы.
Вывод: ваша посылка лишь подтверждает мой тезис о незаконном "присвоении" Западной Европой эксклюзивного права на "европейскость".
2. С взаимоотношением "власть - собственность" несколько сложнее. Однако, прошу вспомнить, что именно в предтече западноевропейской цивилизации - Римской империи император(власть) обладал неограниченным правом в отношении собственности своих подданных. А в средние века разве не Вильгельм Завоеватель наделил правом собственности своих баронов в разгромленной англо-саксонской Англии? А разве не "европеоиды" лишили права собственности аборигенов Америки, Австралии, Н.Зеландии на единственно важную для тех вещь - землю? Так что, извиняюсь, и в "европейской" традиции изначально власть рождает собственность, а не наоборот.
Вопрос о том кому "потом" принадлежит собственность необходимо рассматривать через призму географических особенностей и жизненных задач государств и их народов, а не деля надуманно на "европейцев" и "азиатов", сотворяя расистско-цивилизационный миф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:51
Гость: Русфанату

Грамотно! Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:51
Гость: 5 копеек

Отвечу только на пункт 1 вашего коммента. Этогегорфическая Европа, а речь шла о политической Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:58
Гость: Пятикопейкам

Где в прессе, за последние 200 лет, особенно - в последние 25 лет, было четко указано на различие между географической и политической Европой? Государство Австралия например: является ли оно Европой в политическом или географическом смысле? Или государство Канада? (Поясню: главами этих государств является королева Великобритании).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:19
Гость: Реплика

"Политическая Европа" - это Евросоюз. Вопрос: если ЕС примет в свой состав Турцию - она станет политической или культурно-цивилизационной "Европой"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:31
Гость: Взгляд со стороны на полученные

Реакция на реакцию по моему посту 06.02.2016, 16:42
И вы с таким комплексом,хотите чтоб вас уважали?Вы успели только через один свой пост обнажить все тонкости вашего извечного душевного разложения.
-Кривняние это вообще свойственно человекообразным обезьянам.
-Категорическое отрицание критики с выходом на удобные моменты истории
-Патологическое желание жить прошлыми обидами
-Постоянное желание защитить любого своего вождя особой охранной грамотой,выставляет вас как глупых садо-мазохистов :с одним вождем вы разрушаете до основания, с другим вы скулите по утраченному и готовы самоуничтожаться во имя своих вождей
- Выдвигаете угрозы своего высшего превосходства разрушителя
Вам СКАЗАЛИ/ВНУШИЛИ/ ,что вы поднялись с колен- так почему же вы стали жить еще хуже?Уж лучше бы вы вообще не подымались.
Человечество обрастает знаниями, а вы постоянными интригами и желанием померяться силой.
Вы сами не живете и никому жить не даете,Чем вы и опасны для окружающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:45
Гость: Анна - Взгляду

Вы всё абсолютно правильно сказали, с моей точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:53
Гость: Европеец

Прочитал комменты.
Однозначно - русский нуждается в заграничном виновном во всех своих бедах - и даже тогда, когда виновных знает по именам у себя дома.
А чтобы это было еще убедительнее - присуждает "виновникам" мотивы ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:44
Гость: Это кто бы говорил?

Немного выше некто Европеец пишет что киприоты скупали долги по Европе и коллекторствовали. Но виноваты в этом русские и их деньги!
\
У него же пресмыкание чехов перед СССР и убийство (это по его версии, реально такого быть не могло, но характерно) собачками своих сограждан на границе (напомню что в СССР такого не было, только задерживали) травило до смерти.
Но вот и в этом садистском пресмыкании виновны у европейцы русские.
\
Даже прибалты или венгры таких бредней не сочиняют. А чехи - на раз.
\
Так что это вы придумываете причины для ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:12
Гость: николя

именно по тем же причинам у европейцев культивируется страх перед Российской угрозой.
все абсолютно симметрично.
это называется манипуляция общественным мнением.
занятный факт: замечено, что многие плакаты времен ВОВ с нашей и немецкой сторон были весьма похожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:16
Гость: Европеец

Да, и это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:55
Гость: Ну да...

А военные базы с ядерным вооружением и бактериологические лаборатории по всему периметру России нам, очевидно, привиделись? Как и продвижение НАТО к нашим границам с разыгрыванием военных сценариев против России. Еще Чехов отметил, что нельзя играться с заряженным ружьем - оно непременно выстрелит.
***
А европейцам (особенно восточным) пора понять, что они погибнут первыми (мы-то, может, в Сибири спасемся), когда американцы развяжут очередную европейскую бойню, чтобы решить собственные финансовые проблемы (как они это делали уже два раза и более чем успешно). Не надоело играть роль жертвенных баранов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 17:05
Гость: из киева

Именно - привидились:)
Ни одной новой базы США и НАТО с ЯО за последние четверть века не создавалось (до размещения Россией ЯО в Крыму).
Разработка бактериологического оружия в соседних с РФ европейских станах не проводится. Лаборатории мониторинга бактериологической и эпидемический обстановки в регионе, поставленные нашей стране Соединенными Штатами, функционируют в структуре Минздрава, обслуживаются гражданским персоналом, прозрачны для международного и общественного контроля и не ведут секретных работ.
Получается, Вы в своих выводах о существующей реальности и способах ее изменения исходите из заведомо ложных предпосылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:21
Гость: Поскакун, а поскакун?

А ты в курсе что на неядерную базу можно быстро доставить ЯО?
\
А про гражданский персонал бабке Параске заливай. Когда надо негражданский персонал ходит в гражданской одежде и без знаков различия. Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:21
Гость: ???

А еще односторонний выход США из договора по ПРО, наверное тоже нам привиделся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 00:26
Гость: Вова

Дядя Европеец, известно ли Вам, что вместо обещания не расширятся на Восток, базы НАТО уже на границах России и обложили со всех сторон как медведя? Или США носятся с идеей "глобального удара, а не желают ли они пролива между Канадой и Мексикой?
Это миролюбие цивилизованных сран?
Россия за всю историю существования ни на кого не нападала - Вам это известно? Или Вы уже по учебникам ЕС историю изучили?
Вспомнить хотя бы Карла XII (короля шведского), Наполеона, Крымская война 1853-1856 гг, нападение Японии в 1905 году, Гитлера, возрождение фашизма на Украине за 5 миллиардов $ и желание разместить военные базы США в Крыму и на границах Украины.
Что они забыли в России, почему нагло лезут постояно в течение столетий?
Что им здесь надо _землю, ископаемые, рабов?
Или Вам уже привычно мыслить по "европейски" - то есть почему Россия не желает сдаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:43
Гость: Европеец

Как европеец, отвечу вам:
да, нам для выживания нужны энергоносители, полезные ископаемые, питьевая вода, красивые девушки. И для получения этого мы воспользуемся вашими просчётами и своими расчётами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:30
Гость: Европеец

Ты в командировки сюда ходишь, что ли ?
Это вам для выживания нужно сырье - ведь другого почти и не умеете.
А мы его купим за то, что у вас нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:23
Гость: Тебя спрашивали, ты

слился. Откель украли русские испытываемый ими ядерный реактор на быстрых нейтронах? Ни у кого больше пока нет?
\
Почему вы этого почти-еще-всегда-насовсем не умеете?
Это тебе не бантики коровам подвязывать и хрюшкам игрушки кидать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:33
Гость: Alex202

Эта ненависть была хорошо продемонстрирована в 90-е. Когда Запад получал то что он хотел, его не волновало ни состояние гражданского общества, ни соблюдение прав человека, ни правящая "элита" ... Смерть, хаос, разрушение, унижение, грязь, наркота - ничего это вас не тревожило в ваших сытых уютных домиках. А действительно, почему вас это должно было тревожить. Но почему сейчас вы волнуетесь? Скопом, со всех сторон на всё набрасываетесь, готовы охаять любое начинание. Потому что у вас исчезла возможность грабить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 00:36
Гость: РОС

Не исчезла возможность грабить, совсем наоборот. Грабят чиновники и "олигархи". Постоянно даются сведения в СМИ сколько сотен миллиардов долларов откатили зарубеж из России каждый год.
Выбрали одного товарища, который сказал, что коррупция угрожает существованию России. Понадеялись, что ворьё будет в тайге лес заготавливать. Грабёж продолжается.
Но и выбора то нет совсем.
ЕР - это бывшие "коммунисты".
Не выбирать же Зюганова с его подельниками, мечтающими окончательно добить Россию по заветам "вечно живого"...
Или этого с небритым лицом, получающим указания в посольстве США.
Выборы в этом году, всё ближе, а Германа всё нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 08:06
Гость: Alex202

Вы и вправду полагаете что всё то, что засело в чиновничьих кабинетах при ЕБНе так легко сковырнуть? От этого теперь лечиться период полураспада надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 00:31
Гость: неда

Какое гражданское общество в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:53
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

А ЧТО ВАМ ДАЛОСЬ ЭТО "гражданское общество2 -СОВЕТУЮ почитать у ГЕГЕЛЯ определение гражданского общества - ну и все станет ясно - НУ НЕТ В РОССИИ И ВЕКАМИ НЕ БЫЛО ярого индивидуального либерального духа -РОССИЯ СТРАНА КОЛЕКТИВНАЯ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:07
Гость: --

Понял. Нас за границей любят. И берегут. От лишних проблем с управлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:01
Гость: ты жил в Европе то ?

думаю нет. Там простые люди не занимаются трепотней.
А несчет ненависти поздравляю -ВПЕРВЫЕ вижу человека, который любит тех, кто грабит его, семью, его страну. Великий человеколюбцы втирали нам о величии Колумба, Кортеса,
о великих колонизаторах Индии и т.д. А эти великие перебили миллионы тех,
которых они называли нелюдьми. Так же и сейчас - западная элита не считает за людей всех, кого можно ограбить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:46
Гость: Ржевскийs

... не важно что ты читаешь, важно что понимаешь.
а то, что ты тут пишешь есть личное мнение коллаборациониста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:37
Гость: --

А по этой девочке-то, в Германии, до сих пор - вечера сегодня - официального ответа как не было, так и нет. Видимо, пока не склеивается. А Быкову-то всё ясно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:17
Гость: Кызыл Аскер

А почему Быков? Когда он по-настоящему - Зильбертруд. Третий брат Стругацкий. Тот еще Домофон...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:56
Гость: Прорубь

У вас это на госуровне:"Если чувствуешь что будет драка ,бей первым" Быков отличный исполнитель,ему то всё ясно было.Ну определитесь же вы наконец,а то болтаетесь как .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:28
Гость: дуб

Да пес с этой Америкой. За то что они нас ненавидят, нам не так будет их жалко, когда их смоет цунами в океан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:22
Гость: Дубу и березе от литовца

Береза вы неграмотная, это шутка из хорощего фильма:"Да пес с ним, воздух будет чище". Дуб видно юморной, просто шутканул, а ты береза сразу здесь лекции читать о хорощем поведении.
Люди за время вашей перестройки, за 20 лет выросли совсем с другим мировозрением, и не надо злить этот народ, они не будут как во 2-ю мировую батрачить в концлагерях за колючей проволокой, эти люди будут врагов рвать зубами, их так обманули, что они просто больше не простят ни обмана, ни обиды, да и не учили их быть "добрыми тимуровцами" ужо как 20 лет, ЕГЕ береза ЕГЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:24
Гость: берёза

Вот если бы Вы сказали, что Вас не интересует мнение американцев, Вы им желаете добра и процветания и сделаете всё возможное, чтобы уровень жизни в Вашей стране стал лучше, чем у них, я бы очень удивился. А то, что Вы желаете цунами, угрожаете оружием это очень по вашему, по-российски. Может поэтому вас и недолюбливают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 17:57
Гость: Ага...

Они нас жаждут развалить и уничтожить, а мы стал быть вам березовским должны добра и процветания желать?
\
Какое у вас извращенное чувство юмора? Вы таки на майдане не скакали? А то самое время добавить "а нас мерканцев за шо?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 07:26
Гость: березе

да ничего мы им не желаем, при том, что цунами возможно.
Оружием мы угрожаем только потому, что угрожают нам. Это фактор сдерживания.
Мы не любим воевать... но умеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:28
Гость: справедливости ради

Мы недооцениваем уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть нашей элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 07:26
Гость: та ну...

не может пастух испытывать ненависть к своей дойной корове...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 08:20
Гость: Жванецкий

«Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:08
Гость: Пенсионет с уменьшиной пенсией

Читаешь и удивляешся да на кой мне эти мерикосы здались? Инфляция 10 пенсия 4 в остатке власть порезала пенсии на шесть процентов и сошло с рук ДаВно пора эту нашу свору к черту а не прятаться за ширмы только идиот ветит АМЕРИКА ВИНОВАТА ВО ВСЕМ?? ДА НЕТ НАШЕ РУКОВОДСТВО НИК ЧЕРТУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:54
Гость: --

Однако цены на нефть определяет всё же Америка. Там, именно там обе биржевые площадки, где торгуют фьючерсами на нефть. И брокеры считают, обе связаны с правительством - слишком много нестыковок, иначе их не объяснить.

А пенсия производна от нефти. К сожалению, заводы проданы под стройки и рынки. И продавцы нередко вышли в люди - даже в сенаторы. Как завод в Москве, выпускавший жёсткие диски. И имевший прибыль. Вот здесь вы правы. Ищите в интернете про подвиги рейдеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:43
Гость: РОС

Мы недооцениваем уровень ненависти, которую к русскому народу испытывает значительная часть т.н. "элиты" России. Эти олигархи, чиновники коррупционеры из бывших членов КПСС, пятая колонна из КПРФ, это еврейское СМИ. Благодушность русских просто удивительна и непонятна. Ведь враги России в правительстве, последние деньги выкачивают из страны, а народ помалкивает глядя в зомбоящик. Хотя бы на примере Украины поучились, чем заканчивается оглупление народа по сценариям США - массовая гибель, нищета, рабское положение и состояние.
Сегодня вечером для интереса послушал "Эхо Москвы". Неприкрытая злоба к русскому народу, к православной церкви, желание возглавить оккупационную администрацию. Как во времена тов.Сталина, "лучшие" представители этого народа были начальниками лагерей ГУЛАГа, издевались над русскими попавшими туда по 58 статье. Бандиты, насильники и убийцы признавались социально близкими элементами советской власти. Теперь эта кучка отщепенцев в КПРФ страстно желает вернуть себе власть и продолжить дело Вождя Пролетариата и Отца Народов.
Здесь большая часть форумчан очень желает вернуть советскую власть, неужели никто в ваших семьях не пострадал и не погиб ни за что? Единственной причиной являлось умудриться родиться в России во время захвата власти большевиками по сценарию первой цветной "революции".
Именно революции по признанию Запада, ведь вооружённый захват фашистами власти на Украине так и называется. Наглое глумление над русским народом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:28
Гость: РУС

Отвечаю.В моей семь и в семьях моих друзей и родственников ,а так же бывших одноклассников и однокурсников НИКТО не пострадал и не погиб "НИ ЗА ЧТО".
Есть погибшие на фронтах Великой Отечественной, если вы считаете что это "ни за что", то я вам определение давать не буду, модератор не пропустит.
Правда у соседа брат отсидел, говорит что "ни за что" ,хотя все знают что у женщины сумочку украл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:02
Гость: У меня дед сидел

в конце тридцатых. Недолго. Никогда не говорил что "ни за что". Прадед раскулачен, хотя не было наемных. Как "подкулачник". Но в старости мне говорил что был в то время глупым очень и многого не понимал. К советской власти относился хорошо.
А бабка покойная, его дочь, приютила у себя семью немца-профессора в 38-м. Квартиру опечатали. Профессора через пару месяцев разобрались и отпустили. А семья вся цела. И бабка никак не пострадала. А вторая бабушка всю жизнь была верующей. И тоже проблем не имела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:27
Гость: РОСу

А , так не только Госдеп, но ещё и Украина со своей революцией виновата в том, что экономика развалена? Ну тады ОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:02
Гость: орк

Ув. РОС, мой отец отбыл 10 лет по 58-й в Оротукане. Когда вернулся, я при нём обругал коммунистов. Если бы вы слышали, как он защищал эту свору. Вот где казус Белли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:12
Гость: Может быть, даже если

он реально был невиновен, он знал кто его подставил и зачем. И видел кто в основном сидел по этой статье.
Как точитал одного. Он про трех покойных мужей трех своих теток написал. Все трое по 58-й во время войны сели. Все при Ельцине были оправданы и зачислены в жертвы репрессий.
Энтим самым "Мемориалом".
У меня дед два года оттрубил когда "Врешь! Ни за что червонец давали!"
\
Один из дядьев во время войны формируя эшелоны с продовольствием наформировал, практически как Корейко, себе личный эшелончик. Другой вагончик досок умыкнул. А тогда доска - сверхдефицитный материал! Третий что-то еще...
Вот они - "невинные жертвы" Сталина.
\
Так что может и не свора?
\
Например прообраз одного из геров Солженицына, служивший немцам, осужденный, так писал уже в США. Отбыв наказание.
"Когда я прибыл в лагерь абсолютно все заявляли о своей невиновности! Все! И лишь пожив пару-тройку месяцев узнавал. Тот был старостой и сдавал партизан немцам. Этот служил полицаем. А вот тот вообще карателем был и в акциях участвовал. НЕВИНОВНЫХ ТАМ НЕ БЫЛО!"
Т.е. он это писал будучи в США и никак не опасаясь НКВД-КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:28
Гость: орку

Да никакого казуса. Просто он испугался за Вас, своего сына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:14
Гость: А может что

то реально соображал и имел честность? Вам такое слово знакомо? У меня в предках и раскулаченные и сидевшие по 58-й были. И отчего то потом ставшие (или не прекращавшие быть) сторонниками советской власти.
И не боялись они ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:41
Гость: лбзнтлн

Весь так называемый цивилизованный мир пляшет (как говорил Геродот) под дудку Штатов. Штатами руководят гордыня, заносчивость, высокомерие и надменность. Штаты являются самозванным "самым важным гос-вом" в мире. Это государство осознаёт, что выживать в мире смогут те нации, которые обладают источниками энергии, ресурсами, в том числе питьевой водой, достаточно обширной территорией и национальномотивированным народом. Этим всем в полной мере обладает Россия. И "цивилизовынный мир" страстно желает наложить лапу на достояние России. А это совсем не просто. Отсюда и ненависть к России.
Именно из ненависти к СССР (России) была создана НАТО, никакой иной цели у НАТО нет. Во времена СССР методы гибридной войны ещё не были разработаны, развязать же ядерную войну странам НАТО не позволяли прогнозируемые и неприемлимые собственные потери.
Сегодня ведётся гибридная война против России, а ненависть - энергия этой войны. Цель её - ликвидация русской цивилизации, овладение источниками энергии и ресурсами. Россия и её Президент изображаются исчадием ада. Для того, чтобы убедить в этом наивное сообщество "цивилизованного мира", совершаются и приписываются России гнусные преступления: по указке Штатов хахло-нацюкамы сбивается МН17, нацюковскими снайперами расстреливается "небесная сотня", многое другое, включая не нужные ни России, ни её руководству "резонансные убийства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:03
Гость: постепенно

Европа начинает отворачивается от США. Германия,Франция,Великобритания перешли из состава всемирного Банка созданного американцами в Азиатский банк. Постепенно уже теряет Америка своих союзников. Кончилось уже похоже лидерство Америки и Европа это уже осознает. Но образ внешнего врага так нужен нашей элите еще святой верящей в мощь Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:15
Гость: Увы. Но не перешли.

А высказали желание ПРИНЯТЬ участие в работе этого банка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:39
Гость: дан

А за что Вас любить -если во двор где играют дети пенсионеры забивают козла и бабульки сидят на скамейки появляется такой хулиган блатной Играет ножиком и угрожает все порезать и кое-кого уже поцарапал Кто же еого такого полюбит Да от него держаться будут подальше как от прокаженного За стол с ним не сядут и руки не подадут Не бывает такого что бы ты был прав кругом а все остальные -не понимают этого и все -твои враги Как почитаешь комменты на КМ-убеждаешься в этом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:01
Гость: дан-у

Согласен, не так уж много, но есть такие. Но это и говорит об уровне настоящей демократии, русские всегда были толерантны, в отличие от, так называемых, западных наций (ну поиграет и успокоится, жизнь-то у нас в нашем климате не то, что на Западе). К примеру, у нас даже в средние века почти не сжигали женщин, объявленных ведьмами, в отличие от Запада (видимо сжигали не только женщин, а вот и таких, которые любят поиграть ножичком). Говорят поэтому на Руси и красивых женщин значительно больше, которых, кстати, очень любят, и не только на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:35
Гость: Serg

Сама постановка вопроса "нас никто не любит" в головах большинства русских не возникает и нам фиолетово то, что там думают за границей, и некоторые авторы пытающиеся представить дело так, что как будто мы только и переживаем "любит не любит". Чувство ненависти к западным "доброжелателям" так же отсутствует, хотя если не остановятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:51
Гость: Однако

Автор так вопрос не ставит - никто не любит.Потому что он человек не глупый. Есть США и их вассалы, вот они "не любят". Это весьма небольшая группа стран хоть и обладающая бОльшей долей богатств мировой экономики.
Да и не любят в основном правящие элиты, но и конечно немалая часть граждан, которых весьма успешно обрабатывают мировые СМИ принадлежащие этим же странам.
Но вот какая штука, у меня приятель купил квартиру в Болгарии и часто там бывает.В одном из местных баров у него зашел разговор с болгарским байкером, и тот узнав что мой приятель русский, совершенно неожиданно ему завил, что за Россию готов отдать жизнь.Конечно он преувеличил, но это пример того что не все население а Европе зомбировано и ненавидит Россию.
Что касаемо США то все их "союзники" которые вслед за ними нас "не любят", когда США ослабнут, а это рано или поздно произойдет, точно так же стройными рядами, кинутся "не любить" своих бывших хозяев , за все свои унижения.
Ну и напоследок- совершенно согласен с теми, кто пишет что нам в России все равно любит нас кто-то или ненавидит, это все эмоции.
Неприятно конечно, но не более того.Неприятно что в большинстве своем о России на западе распространяется откровенная ложь.
Дело тут в другом, ненависть и истерия идут рядом и на волне истерии, может найтись психически ненормальный человек, который нажмет кнопку.
Выбросился же из окна американский министр обороны с криком- русские танки.
Вот чем опасна истерия ненависти развязанная на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:23
Гость: Остап

Товарищ Паршев, но ведь те же коммунисты и либерасты выдвигают против того же президента куда худшие обвинения, и ничего. Если бы американский чиновник просто перечитал бы в прямом эфире некоторые статьи и комментарии с КМ? Товарищ Сталин за полслова таких в вечную мерзлоту бы закатал, а сейчас ничего, пиши, клавиатура всё стерпит. Вот американцы и пишут. Мир изменился, ответственности за сказанное более нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:09
Гость: Ржевскийs

... ответственность есть и всегда была.
её только два вида, это культурная и перед адекватной силой ;)
ответственность, это когда слова не расходятся с делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 07:26
Гость: лев

Прочитал тут знатока о ГУЛАГЕ.Советую прочитать Карпова ГЕНЕРАЛИССИМУС.Там перечислен весь генералитет ГУЛАГА-90 процентов известной национальности.И сейчас они морят русский народ.Гарант,ау.
Честь имею.Свободу Квачкову,рыжего на его место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:21
Гость: Не знаю что про состав...

Но вот приведенное Карповым "Соглашение между НКВД и Гестапо..." - разоблаченная давно фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:12
Гость: Скучножить

Совершенно ясно для человека любой политической ориентации, что никому из наших основных "партнеров" не нужна экономически сильная Россия. Если российское руководство делает какие-либо политические и экономические шаги в сторону усиления Россию, то оно немедленно становится врагом Запада и под лупой у него начинают искать дефекты. Если руководство становится на путь сдачи национальных интересов россии, оно получает всеобщее одобрение, награждается всеми мыслимыми и немыслимыми наградами наградами.
В настоящий момент перед Западом стоит совершенно ясная задача - переложить расходы по Украине на Россию. Россия же оплатила развал Союза, почему бы ей не оплатить и содержание осколков с гордым названием NIC? Пока Россия сопротивляется этому "законному" желанию Запада, чем повышает уровень ненависти. Если новое руководство (будь то КПРФ или несистемная оппозиция) организует голодомор в России ради удовлетворения западных требований, возможно, запад подкинет печенек в виде гум.помощи и выжившим объявит, что это неизбежные потери на пути к демократизации общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:08
Гость: Титус

Непонятно только, в чём заключается недооценка? По делам их воздасться. А какие их дела, мы видим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:50
Гость: горбачов

Будем расширять ,углублять, заострять.Будет лучше или хуже.Это же диалектика.А по данному вопросу, правильно товарищ сказал- и настигнет их божья кара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:59
Гость: Спортсмен

Парней как всегда умничать...
Мало кто писал и питает иллюзии относительно ЗАО. Асада в России. История ХХ века показала чего стоят слова и дела западного мира вообще и в отношении России тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:42
Гость: Мещанин

Российских нуворишей, их предательство, хоть и с трудом, но можно понять. Но что невозможно уразуметь, кого нельзя понять, так это нашу интеллигенцию. Деятели культуры, которые при Советах находились на пике заслуженной славы, купались в море всенародной любви, были обласканы властью и в десятки и сотни раз более обеспеченны материально, чем абсолютное большинство народа, эти люди: писатели, артисты, кинорежиссёры, вокалисты, музыканты, в мгновение ока перерядились в гонимых, притесняемых советской властью, стали яростными обличителями «преступного, кровавого режима». Эта метаморфоза кумиров была не понята народом, остаётся необъяснимой до сих пор, и ждёт своих непредвзятых исследователей.
Почему особенно больно ударила по народному сознанию измена социализму советской интеллигенции? Почему они, гуманитарии, стали самым разрушительным инструментом советского социума?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:25
Гость: На 98% деятели культуры это

всего навсего проститутки. Иного и традиционного типа - но проститутки. А проститутки всегда готовы клеймить и мазать черной краской людей с честью и то, что выше их.
\
Поэтому ненавидят. Поэтому лепят из себя страдальцев. Поэтому и предали и продали и продались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 08:58
Гость: Элский

И что тут непонятного? Лакеи высматривают себе барина побогаче. Только и всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 06:35
Гость: Остап

Вам не приходит в голову совсем простой, лежащий на поверхности ответ- никто из более-менее умных людей в этот ваш социализм- коммунизм никогда не верил? Пользовались им, харчевались на нем,питались, квартиры, машины, дачи имели- но не верили. Для дурачков идейка сия, для убогих умом. Чтобы заставить-уговорить за палочки горбатиться, за пайку лагерную, за веру в светлое будущее. А потом всё забрать. А проблемы советского социума- пусть и решает советский социум. Да только он не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:00
Гость: остапу

А что хорошего в капитализме? Капитализм противен христианству. Сущность капитализма -получение незаработанных денег от ссудного процента. Кто не любит социализм тот кто не хочет работать как например ФРС США. Капитализм плодит бездельников брокеров,дилеров,менеджеров. Сотни этих бездельников вполне могли заняться полезным делом. НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ КАПИТАЛИЗМ КОНЕЧЕН АДАМ СМИТ И КАРЛА МАРКС ЭТО УТВЕРЖДАЛИ. Все равно рано или поздно придется социализм строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:23
Гость: Николя

А может наоборот?
Именно убогие умом, да ещё с гипертрофированным животным началом, и не верили, и не желали работать?
Легко быть паразитом, а уж подобрать под это "приличную" философию "несогласного"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:47
Гость: Остап

Любая теория проверяема практикой. Конец делу венец.Ты, Николя, результат уразумеваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:27
Гость: результат конечно виден. Еще бы не видеть!

Как Китай то в мировые лидеры вышел. Т.е. понимаем что вы таки тонко затеяли дискуссию для доказательства преимуществ социализма!
\
Спасибо! ТоварисЧ Остап!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:34
Гость: Тау

:-))) Просто буря эмоций, прям общенациональный психоз у нас какой-то: зачем-то постоянно пытаемся добиться от всего мира того же, чего и Костя Остенбакен пытался добиться от красавицы Инги Заенц! :-))))
Народ, у вас правда комплекс неполноценности?! Да плевать, кто там чего про нас думает: "собака лает, а караван идёт!" Ну сколько можно брызгать слюной, обижаться и слать проклятия?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:24
Гость: sovok

Запад был, есть и всегда будет врагом России. Это у них в крови уже несколько столетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:22
Гость: старик

Клин клином вышибается. На каждую пропагандистскую провокацию запада, порожденную ненавистью к нам, надо запускать десять подобных провокаций. Для этого я создал бы специальное министерство и назвал бы его "Министерством антизападной пропаганды". Кроме того надо создать не менее пяти телеканалов подобных RT. Опыт показывает, что наша правда на западе не воспринимается. Поэтому пусть они сами глотают ту помойку, которую предлагают нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:03
Гость: Европеец. Всем грамотеям

Когда моя жена учила сына русскому языку, он упрямо писал слово медведь - "мэдведь".
Она злилась а он ей обьяснил - Такой зверюга должен называться Мэдведь !
Так и вы - все ищете ошибки. Мой сын генеральный директор - а вы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:29
Гость: Смехотушки!

По сути Европеец сейчас говорит, что ежели он, или внук, что то ляпнули. То надо сразу этому всему верить. Ну как в то, что иракцы умели слышать выстрелы из сверхзвукового оружия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 17:06
Гость: Ну ты альтернативно умный...

Есть генеральный директор мелкой фирмочки в три рыла с бухгалтером например... Один из моих знакомых внес в устав должность "президент" под себя ибо наименование директор или генеральный директор ему не нравилось. Потом еще вице-президентом сделал шофера.
А вот тут "из киева" поминал фирмочку... Там тоже есть гендиректор. Двое постоянных работников - он и брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:41
Гость: Мэдвед

Ген.директор в ЕС-США.. -это Никто в рос.условиях.., обычно Их задвигают куда подальше, чтоб Не мешали работе своим тех.инфантилизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:47
Гость: Европеец

В определенном смысле Вы правы - это не олигарх. Но своих 200.000 евро в год зарабатывает отодвинутый на задний план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:48
Гость: Toronto

Конечно Вашего сына задвинули. У нас в Канаде семейный врач делает 300 тысяч долларов и не хвастает. А Ваш сын - CEO и таких денег не получает, к тому же налоги в в Европе гораздо выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:30
Гость: Парацельс

Сейчас ввам напишут что он их тырит)))
В росиийском представлении такие деньжище честно не зарабатываются)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:35
Гость: Почему? Вы свои

то комплексы другим не приписывайте!
Знаю РЕАЛЬНО честно заработавшие ОЧЕНЬ большие деньги. И не на перепродажах.
Одного мини олигархом назвать можно. Реализовал красивую производственную идею. Такие деньги, как у него домик стоит европейцу с сыном надо не есть ни пить - более десятка лет откладывать.
Другой знакомый. Одна его красивейшая идея к сожалению не пошла. По несчастливой случайности. Но он и сегодня имеет машину круче мерса европейца. Квартира - почти на весь оклад Европейца за десять его лучших лет. Катается по миру пару раз в год. Объездил от Японии до Франции и от Израиля до Финляндии.
\
Причем его работники ОЧЕНЬ довольны тем где и как работают. У Москвы перед его фирмой постоянно бешеные задолженности.
\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:56
Гость: Паршев сделал

открытие - европейцы ненавидят русских. Хотя нужно было бы русским ещё вперёд десять веков ненавидеть эти мерзкие народы за то, что они сотворили с нами во время ВОВ. И что творят сейчас. Моя ненависть беспредельна - европейцы убили моего отца и старшего брата и сожрали мою молодость. Я их готов завалить ядером и сравнять с землёй их зверские города. Жаль, что их пожалел Сталин. Они вечные враги русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:16
Гость: Ржевскийs

Паршев не сделал открытие, он сделал провокацию ;)
с целью посмотреть какие это заявление вызовет эмоциональные волны и как долго просуществуют.
кстати, провокация один из способов исследования общества методом стресса ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:33
Гость: не возности Сталина он это не заслуживает

Европейцев ты ненавидишь,а грузина Сталина возносишь . А не грузины в 2008 году вырезали осетин? кстати ГРУЗИНЫ ТОЖЕ ЗАЯВЛЯЮТ ЧТО НЕНАВИДЯТ РУССКИХ Осетин тебе не жалко? Дали умереть Сталину и правильно сделали еще бы чуть дали поправить дали этому дурачку сумасшедшему и страну сгубил бы твой Сталин. Твой Сталин развалил кибернетику если б не он в советской России были бы компьютеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:38
Гость: Да, конечно, именно

Сталин вылез в 2008-м чтобы покусать осетин!
И в СССР были компьютеры. И многие открытия советские перенимали американцы. Барроуз заимствовала ряд идей заложенных в БЭСМ-6 например.
\
Но ты же, как спрашивал В-нд, - человек невежественный? Впрочем что спрашивать. Это очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 12:23
Гость: Ответ

Если бы не он то советской России вообще бы не было. Кстати при Сталине грузины осетин не резали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 06:50
Гость: 567

Сколько можно ныть об одном и том же, вместо того, чтобы заняться самообразованием?
1. Первая электронно-вычислительная машина (ЭВМ или компьютер) построена в США в 1944 г., во время войны.
В СССР компьютер создали в 1950 г. (Конечно, «вопреки» Сталину – «оппозиция втихую профинансировала проект»! А он лично мало бегал с пулеметом, «не уследил», «не дострелял»). Этот компьютер оказался первым в Европе.
2. Народ Южной Осетии с грузинами территориально объединил царь. Еще в 1843 году в составе Тифлисской губернии Российской империи был образован Осетинский округ, который в 1859 году был присоединен к Горийскому уезду. Ведь Южная Осетия отделена от Северной – горами ! Зимой перевалы заносил снег, и Цхинвал невозможно было снабжать иначе, как со стороны Гори.
А что «усатый злодей»? Конечно, без него не обошлось. Именно при Сталине был сооружен Рогский туннель, используя который Россия и спасла осетин от уничтожения в 2008 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 00:19
Гость: Сталина

даже мёртвого все мракобесы бояться!он символ,вам амёбам не запачкать его образ!у человека нагнувшего пол мира ради России в собственности были сапоги,трубка и китель! а вы за жвачку продались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:21
Гость: ха

Мертвых не боюсь,живых надо бояться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:03
Гость: из киева

А вот это жутко интересно: так, что именно они с вами "творят сейчас"? Вот, конкретно, что с вами творят американцы? Немцы? Британцы? Французы?
Ну, разумеется, кроме того, что отказываются вас кредитовать, инвестировать в вас и продавать вам стратегические выскотехнологичные товары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:50
Гость: из киеву

творят да ещё как - тебя же превратили в убийцу своих родных, самого зверского убийцу - убивать самыми страшными методами - ты же сошёл с ума - стреляешь по школам, детским садам по детям женщинам и старикам - ты мерзевец ты даже не зверь, ты сбесившийся зверюга. Ты в Донецке наверняка убил своего дядю или тётю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:00
Гость: Для 18:56

То, что Вы пишите, просто ужасно. Злоба и ненависть отравила Ваше сознание. А Вы не забыли в своей злобе, что пострадают другие люди, совсем не те, кто убил Ваших родных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:40
Гость: По вашему лучше

дать им уничтожить себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:47
Гость: Дмитрий

Ненависть США понятна: Россия - единственная страна, которая может их уничтожить. Им тяжело с этим жить, они привыкли воевать со слабыми. Гораздо большее отвращение у меня вызывают наши предатели - от Новодворской до Макаревича. У таких не должно быть права голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:35
Гость: Кто

Мы должны ценить эту ненависть. Ненависть происходит от страха, страх - из-за нашей способности причинить сильную ответную боль. Бесполезно влюблять в себя "Запад от России", это доказано веками отношений. Остается только постоянно, без суеты, доказывать невозможность нашего уничтожения. Добьемся не любви, но с трудом сдерживаемого уважения на Западе, а также появления новых союзников среди стран, пытающихся стать суверенным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:28
Гость: из киева

Ребята-россияне, а почему вы вообще решили, что вас кто-то должен любить, и что вас нельзя ненавидеть? Ненависть к агрессивным чужим, открыто презирающим общепринятые ценности, способным уничтожить мир и откровенно этим бахвалящимся, безответственным в поступках и демонстрирующим полное пренебрежение международными правилами поведения, естественна и неизбежна. Собственно, вы ненавидите Западную цивилизацию и ее народы в не меньшей степени уже много веков, но там это никому не интересно, потому что считается вашим внутренним делом на уровне общества и вашей личной рефлексией - на индивидуальном. Точно так же на Западе не заморачиваются ненавистью к нему исламских фундаменталистов и корейских коммунистов.
Ненависть - смешное обвинение. Почти такое же смешное, как обвинение автором Америки в продаже нефти: "ни одна нефтедобывающая страна не увеличила так сильно свою добычу и предложение на рынке как Соединенные Штаты. Никакой другой цели у таких шагов, кроме как навредить России, найти невозможно". Ну, невозможно, так и не ищите:) Да, навредить РФ - а почему нет? Вас ведь с самого начала честно предупредили, что "КрымНаш" вам дорого обойдется. И дали полгода на задний ход в виде первых смешных санкций. Надо полагать, ваши планировщики хорошо подумали, все взвесили, проанализировали и приняли сознательное решение продолжать аннексию. А теперь начинается откровенно жалкое нытье - американцы дешево продают нефть, чтобы навредить. Угу, и это только начало:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:13
Гость: Однако

На вас то за что санкции наложили, что вы так дорого заплатили и еще будете долго платить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 00:06
Гость: РОС

Если бы не "КрымНаш", то уже сейчас там были вояки и базы НАТО. Естественно в первую очередь базы США.
Объяснил бы, что так радеешь за американцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:43
Гость: Ржевскийs

Вас ведь с самого начала честно предупредили, что "КрымНаш" вам дорого обойдется.
*
вы так ничего и не поняли.
во первых Крым лишь ждал своего часа.
не майдан так реальная попытка вступить в ЕС и особенно в НАТО всколыхнуло бы общество.
и да ВСУ так же по пытались "объяснить", что они "не правы".
значит Россия по любому(!) спасла массу жизней !!!
но вам на это плевать, мы знаем.
вам главное рабочие визы на запад получить и трава не расти.
к счастью не все в Украине такие.
да и решение своих экономических проблем вы только отдалили, на неопределённое время.
сейчас всем не до Украины.
стойте и ждите своей очереди ... (до второго пришествия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:08
Гость: ===

Тебя никто не слушает, и шёл бы ты в Киев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:56
Гость: лбзнтлн

вышиватник "из киева" по своему обычаю выдаёт желаемое за действительное.
В словах Паршева (да и всех остальных патриотов России) нет и намёка на "откровенно жалкое нытье", а что есть - это усилия, направленные на консолидацию народов России на противостояние врагу.
В истрии были многочисленные попытки навредить России. Гитлер бросил на Россию всю мощь "цивилизованного мира". Был уничтожен Россией и он сам, и его "цивилизованный мир".
Сегодня ведётся гибридная война против России [а расходный материал этой войны - хохлонацюкы и УкРуина], "санкции", "вам дорого обойдётся!", "т.н.аннексия ", но завершится эта война против России, как и положено, посрамлением и уничтожением врагов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:53
Гость: в киев

В том-то и дело, что для нас не так важно, любят ли нас. Россия - одна из немногих самодостаточных стран в мире (это и бесит наших недругов, в том числе вас). А вот вам без любви со стороны точно не выжить. Крым опять наш. Иностранные министры вашего правительства уже разбегаются. И это только начало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:43
Гость: Serg

Сам сочинил, что мы решили и сам всему нашёл объяснение, если бы всё это ещё бы имело место в реальности, то можно было бы дочитать до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:09
Гость: Из Кирова

Бог, в вами, какое нытье? Мы же на Запад постоянно заглядываем. То на коне, то на танке. А Вы говорите - не любим.. И дешевая нефть только на благо, может работать начнем. А Крым.. В отпуск обязательно доеду. Пока вы Западу интимные места в порядок приводите, должен же кто то любить Родину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:24
Гость: 1945

Я что-то не слышал про то,чтобы вообще не было русских.А вот некоторые говорят: "Я бы с удовольствием уничтожил 10 000 русских". Чувствуете разницу? Они хотят получить от этого удовольствие.И это говорят не какие-то там фермеры или инженеры,а "друзья и партнёры" наших правителей. И сколько их таких,желающих попробовать "комиссарского тела"? Никто их не считал,а сосчитать надо всех,чтобы не потерялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:20
Гость: Артем

Они нас ненавидят ? Нет,это мы их ненавидим за то,что они,в отличие от нас,живут по-человечески. Зато в области балета впереди планеты всей. Были,а теперь и балерины все смылись на проклятый Запад. Пусть там мучаются,а мы здесь живем прекрасно. Идиот и автор,и все мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:11
Гость: --

За всех не говори. Мне их уровень до лампочки, тем более, там своих проблем навалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:59
Гость: И.В.С.

Для исцеления от низкопоклонства перед западом нужен очистительный 37. Но только поручить это более жёсткомку политику .Сталин был мягкотел и жалостлив.Вот и проросли сорняки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:41
Гость: хм

Сталин простил многих предателей. Подчистил. Другие родились и выросли. Предатели будут рождаться всегда. Надо США уничтожить больше врагов у нас нет и не будет. Европа уже не та.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:19
Гость: Ржевскийs

ваша мысль конечно свинство, но я отвечу.
дело НЕ в Сталине (и подобных), а в самой Жизни.
желание людей жить лучше - естественно.
а это:
-свободнее;
-безопаснее;
-образованнее;
-в достатке (или современно).
эти желания формируются не по приказу, а через ощущения(!) которые человек испытывает проходя жизненные "огонь, воду и медные трубы".
да, страх может какое то время держать в узде.
но как долго, вот в чём вопрос ???
другое дело коллаборационизм, когда кто то начинает предавать по меркантильным поводам. Это мерзко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:46
Гость: Да

Когда говорят о Сталине, часто имеют в виду совсем разное. Надо бы каждому говорить, о чём именно он.

Одни говорят о росте промышленности или победе в войне, другие об осуждённых(естественно, несправедливо, виноватых ведь при Сталине не было)родственниках.
-----

Я считаю, что роста промышленности вполне можно было добиться и без массовых лагерей. Рабский труд известен, как неэффективный.

Вахтовым методом и приличными (относительно других) зарплатами можно было бы добиться не меньшего.

Так что страх - это не лучший метод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:51
Гость: А и как?

Вот были исследования АМЕРИКАНСКИХ историков. В т.ч. по воспоминаниям американцев трудившихся в СССР. Так вот американцы, вернувшиеся в США утверждали что вредительство и диверсии РЕАЛЬНО были. А еще и временной фактор.
\
И зарплаты зависят от объемов труда и его производительности.
Т.е. вы должны платить в некоторых рамках. И страх был у мошенников и жуликов. Один рабочий в 90-е произвел такой эксперимент. Опросил 200 родственников и знакомых с вопросом о том, есть ли (слышали ли) они о пострадавших в семье у них, у родственников или близких знакомых? И НИ У КОГО таких не оказалось. А он прикинул что у каждого родственников, знакомых и коллег тоже в среднем 200 человек. Т.е на выборке в 40 000 человек не оказалось репрессированных.
\
А что это значит? А это значит что репрессии в основном касались вполне определенного среза. Номенклатурного.
\
И понимаете ли...
"Я считаю" это сильно и мы все тут ценим ваше гражданское мужество. Но никаким доказательством это не является. Если бы вы расчеты приставили, обоснование - это было бы более убедительно.
А то ДА считает так. НЕТ считает иначе. А у МОЖЕТБЫТЬ еще один взгляд.
А кто прав то среди вас? Каждый говорит "Я считаю"! И что? Где насчитанное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:17
Гость: Однако

Ну вы же умный человек, не повторяйте этот бред, что вся индустриализация в СССР осуществлена ЗЭКами.Это тоже самое что утверждать, - ВОВ выиграна штрафбатами.
Вы просто возьмите и посчитайте- возьмите среднегодовую численность заключенных в период индустриализации и численность ВСЕГО трудоспособного населения СССР в то время.Надеюсь процент будет нетрудно посчитать.
Глупо думать что 3-5% от трудового населения построили ВСЮ советсткую промышленность.Остальные-то чем в это время занимались? На Канарах загорали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:53
Гость: Да не было

даже в 30-е 3-х процентов заключенных. До одного доходило. В 40-е чуть более процента, но это было вместе с и полицаями, власовцами и прочими лесными братьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:48
Гость: Дау

рабский труд а для какой цели? Для спасения Отечества! Кто умер в лагере, тот тоже вложил свою лепту в нашу победу. К сожалению, руководство страной того времени этого не понимало, а должно было таких людей награждать, тем более посаженных по анонимках. И ныне этого не понимают. Смотрите, нужно было снабжать страну огромным количеством леса для строительства заводов и фабрик, миллионы бараков для работников и инфраструктуру - столовые, школы, бани и т.д. Нужен был уголь, нефть и всякие руды и всё это было в глухих не обжитых местах и кто туда мог поехать добровольно, а пороховой запад войны уже шёл с запада. Тогда все работали и в неволе и на свободе до упаду и тем самым смогли обеспечить войну всем необходимым. Валить лес для строек было некому, кроме зеков. Их труд влился в труд страны и помог защитить её от порабощения. А каково было фронтовикам? Каждый день, каждый ты мог быть убитым или искалеченным или умирал в госпитале. Это страшнее, чем в лагере, каждый день быть как на расстреле и каждый час погибали люди и мирные и военные. от же Солженицын выжил и умирая так и не понял, что зеки внесли не малый труд в деле защиты своего народа. И ненавидеть надо предателей, которые работали и воевали на стороне лютого врага. А мнгих зеков надо награждать по-смертно. И это будет справедливо. И пора перестать осуждать и понять значение труда заключённых - он был объективно необходим. Кстати, Солженицин отказался от ордена, который ему хотел прицепить на грудь алкаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 01:09
Гость: конечно

роста промышленности можно добиться цивилизованными методами.
У нас столько рук, столько смышленых мозгов и умельцев, могущий сделать из чего угодно самогонный аппарат)
Нам нужен только план, немного гос.средств и толковый руководитель транспортного цеха!
Шучу.
Нам нужно социальное государство, а не дикий капитализм.
Поставь людям достойную цель, расставь их грамотно по местам, плати вовремя и нормальную(не несколько миллионов в день) зарплату - и они горы своротят.
Это все реально.
Другой вопрос, хочет ли этого "ылита", в руках которой гос.деньги и рычаги управления.
ВСЁ ДЕЛО В НИХ.
А за нами не заржавеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:53
Гость: уже

заржавело)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 07:51
Гость: ещё

не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:54
Гость: Валентина

Последнее время Россия подвергается небывалым информационным атакам.Обвиняют во всем в чем только можно. Как в басне - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Как представляется лучше установить на время железный занавес и ни с кем не общаться. Пусть сами просятся к нам- а это будет обязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:46
Гость: Ганц

А может быть мы действительно не достаточно воспитаны по сравнению с немцами? Как то не так себя ведем, как то избалованы, оборзели?
Мне кажется, европейские элиты, целенаправленно, втихоря от нас, как то воспитывают свои народы. Помните эти понятия: мультикультурализм, толерантность, ещё какие-то европейские ценности? Мы всегда над ними стебёмся!
Может мы на самом деле выглядим простоватыми и злобными.
Европейцы разделены на множество мелких стран и народов которые постоянно конкурируют между собой: кто из них более европеец, а мы в этих соревнованиях не участвуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:58
Гость: Давайте дождемся

их соревнования с мигрантами.
Тут глянул забавное видео. Водитель то ли испанец, то ли итальянец. Подстрочник-титры на английском Хорошая трасса. Масса молодняка мигрантского. В результате вместо скорости в 70 ползут фуры на скорости 5-10 км. Шпана развлекается швыряя камни. В авто. У этого испанца-итальянца зеркало заднего обзора сорвали. Он матерился что де вот эту фуру (обгоняла его) не видел т.к. ЭТИ (непечатное) зеркало позаимствовали.
Фетвы новые для мигрантов почитал и думается - не так все розово как Европеец вещает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:42
Гость: Илья

Обычные черти. Не любят русский дух. Только, похожи на людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:34
Гость: Елена Москва

Несколько лет назад, во время работы в международной компании нас отправляли во Францию на конференцию менеджеров и советников этой самой компании со всего мира. И во время конференции для лучшего усвоения материала и в рамках любимого европейцами тимбилдинга проводили соревнования команд разных стран. Уж не помню, что там было - несколько "креативных" конкурсов на рабочие темы. У нас в команде России было то ли два, то ли три человека, и было понятно, что мы, собственно, близко даже не конкуренты, к примеру, британцам или ирландцам, которых человек по 20 было - мы просто не успеем сделать такую презентацию, как они, склеить стенд или что-то еще. Да мы и не думали о призовых местах, клеили эти презентации чисто "чтоб поржать". И что же? При оценке жюри работ эти самые англичане и ирландцы просто криком и слюной исходили, требуя поставить нам оценки пониже. Молодые, симпатичные ребята лет около 25-30. Видели мы их в первый раз в жизни и относились исходно хорошо - ну, вроде, на одну компанию работаем. А тут просто обалдели... Вот с чего? Сама мысль, что российская команда, даже не претендуя на победу, может получить хороший балл вызывал у них какую-то животную ярость. Причем, что интересно, прибалты с нами абсолютно нормально общались, немцы - вообще отлично, особенно те, кто постарше, а эти... Я на тот момент никаких выводов не делала и о причинах не гадала - но так удивилась, что до сих пор это хорошо помню. А вот теперь и думаю - хорошо, похоже, у них пропаганда работает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:41
Гость: Ржевскийs

пропаганда может там и работает, а вот соображалка (словами Задорнова) плохо.
если не считать работу шестерёнок.
принято считать, что образованный человек живёт по принципу "доверяй, но проверяй".
это побуждает не только читать что то альтернативное, но и по возможности видеть Мир своими глазами.
а если "не читал,(не видел) но осуждаю" это слепая религия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:09
Гость: Алёна - Елене

Мне Ваш рассказ напомнил, как во время зимней Олимпиады в Сочи, украинские биатлонистки слышали от русских болельщиков крики "Промахнись, упади", хотя до этого никогда ничего подобного не было. При этом биатлонистки совершенно не вникали в политику, активно готовились к Олимпиаде просто выступали за свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 01:18
Гость: Алена

это кричали не русские. Это кричали РУССКИМ.
Потому что на Западе мы для них, хоть русские, хоть украинцы, хоть белорусы - все РУССКИЕ)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 01:13
Гость: Елена Москва

Учитывая то, что Крым вернулся уже ПОСЛЕ олимпиады в Сочи, похоже, биатлонистки вникали-таки в политику, если выкрики каких-то дураков, желавших победы "своим" хоть ценой падения соперников (любых соперников), расценили как "наезд" именно на украинцев. Или это пропагандистские выдумки более позднего времени. Украинцам не стоит льстить себе - до Крыма и Донбасса у нас просто никому не было до них дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:20
Гость: Н-дя...

Сверхрациональный Запад иррационален?
Нет, конечно. Запад был и остается рациональным даже в мелочах.
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!» - очень точная характеристика отношений Запада и России.
Отсюда и ненависть. Преступник всегда ненавидит свою жертву, предатель всегда ненавидит предаваемого (а как еще себя оправдать?), лев всегда наполнен злобой к объекту охоты и в ярости хлещет себя хвостом!
Ведь что такое Россия с точки зрения хозяев мира?
Прочная земная твердь, не имеющая проблем в виде Йеллоустоонского или Лонг-Веллийского супервулканов, набитая природными богатствами, контролируемая лишь частично. Потому, что там есть некие люди, говорящие о равенстве («партнерстве»), которые - вот беда! – опираются на боеспособную армию, вооруженную ракетно-ядерным оружием!
Разве могут хозяева мира благодушно взирать на все это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:55
Гость: из киева

Видите, в чем разница у вас с ними? Им ЕЩЕ только хочется кушать, а вы УЖЕ с потрохами съели Крым и обгладываете Донбасс. И при этом делаете круглые глаза: "Нас-то за что?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 17:33
Гость: украина

сама в рот лезет америке,даже горчицей намазалась что бы скорее проскочить!но подавиться однозначно,не её это а наше и мы её срубаем и без горчицы!но перед тем хорошо почистим с головы до хвоста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 03:50
Гость: из урюпинска

Конечно можно так сказать, съели крым и тд. Но так же можно сказать, что крым давно хотел уплыть от вас, уж извините, и так тоже можно сказать. И еще, 70 процентов граждан проголосовали за союз, куда же вы вместе с украиной-то поехали? Тоже поторопились выходит (Как и Ельцин с беловежскими соглашениями).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 13:51
Гость: тому, кто из урюпинска

Мало ли кто чего хотел. Я вот хочу в Швейцарию уплыть от вас. И чо? Нам всей областью можно отделяться и плыть или как расценивать Ваши слова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:02
Гость: Н-дя...

P.S. За любой иррациональностью выглядывают уши чьих-то интересов. Это надо помнить, чтобы не считать все непонятное (иррациональное) безумием.
В общем, как проговорился в порыве откровения Бенджамин Франклин: «Демократия — это когда два волка и ягненок голосуют насчет обеденного меню.
Свобода — это когда хорошо вооруженный ягненок оспаривает результат такого голосования.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:42
Гость: Н-де

Точно подмечено, ну как почти в басне Крылова "Волк и ягнёнок"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:18
Гость: алекс л

А кто хочет посмотреть, как мы их-плиз в Севастополь!(на Малахов Курган и Сапун Гору в догонку!) и не забудьте мемориал 35-й батареи! Слезу уроните!Отвечаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:10
Гость: Алексей Турбин

Это лЕчится только "белой" завистью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:04
Гость: алекс л

...а дфмн и европеец-отдыхают и курят в сторонке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:58
Гость: геннадий

Так и будут обливать грязью,пока ВСЕ ОБЛИЧЁННЫЕ ВЛАСТЬЮ не будут требовать доказательств,объявив США ЕС и всех борзописцев ЛЖЕЦАМИ и утверждать это на каждой международной встречи и не извиняться за резкость до тех пор пока не будут представлены неопровержимые доказательсва обвинений.Пора вещи называть своими именами не лакируя их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:45
Гость: алекс л

браво Ойгену и Пушкину! В тему! ОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:42
Гость: взгляд со стороны и со знакомыми

«Мы недооцениваем уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть западной элиты»
Ненависти ,я уверен, нет. Есть нормальная реакция человека к позицонируемых из себя надменных сверхчеловеков .Это внешне кажущаяся ненависть, больше напоминающая брезгливость к обществу той страны ,которое потеряло чувство меры.Но это чувство находится в дежурном неустойчивом равновесии,сразу переходящее в абсолютную ненависть при смене условий, например при открытой или скрытой /гибридной/ агрессии. Вы переоценили свою высокомерность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:10
Гость: позицонируемый надменный сверхчеловек

Желательно бы побольше о том,как общество этих "сверхчеловеков" влезло в жизнь "непозицонируемых".А то все больше одна болтовня.В Европе,например,бесконечный базар об агрессивности(до сих пор агрессоров не поймали и не показали миру),"концлагерях","авторитаризме" одного дзюдоиста,вообще хрен знает о чем.Он,дзюдоист,конкретно тебя трогает?Что-то украл у тебя?Факты.Это очень напоминает пропагандистский базар гитлеровцев и в 20-е, и в 30-е годы.Надо захватить россию,там,панимаш,жидо-большевистский режим,а нам не хватат лебенсраум,жизненного пространства.А оне-неполноценные,унтерменши,потому по законам природы подлежат уничтожению,А там много оружия делают,а зачем оно им?Хотят нашу цивилизацию захватить.А у них преследуют частную инициативу.А мы их презираем.Сейчас то же самое.Тот же фашизм,который боится только гарантированного уничтожения сохранившимся ракетно-ядерным потенциалом.А то уже давно бы попер на "позицонируемых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:03
Гость: взгляд со стороны, попытка №2

И вы с таким комплексом,хотите чтоб вас уважали?Вы успели только через один пост обнажить все тонкости вашего извечного душевного разложения.
-Кривняние это вообще свойственно человекообразным обезьянам.
-Патологическое желание жить прошлыми обидами
-Постоянное желание защитить любого своего вождя особой охранной грамотой,выставляет вас как глупых садо-мазохистов :с одним вождем вы разрушаете до основания, с другим вы скулите по утраченному и готовы самоуничтожаться во имя своих вождей
- Выдвигаете угрозы своего высшего превосходства разрушителя
Вам СКАЗАЛИ/ВНУШИЛИ/ ,что вы поднялись с колен- так почему же вы стали жить еще хуже?Уж лучше бы вы вообще не подымались.
Человечество обрастает знаниями, а вы постоянными интригами и желанием померяться силой.
Вы сами не живете и никому жить не даете,Чем вы и опасны для окружающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:12
Гость: Ну... опять дешевый треп. Разберем.

Конечно ваша критика рэпа и иной нынешней эстрады отчасти справедливо. Но вот то, что вы этих, пускай и нехороших исполнителей записываете в обезъяны - показатель того, что вы нацист мнящий себя сверхчеловеком нацист.
\
Жить прошлыми обидами? Да бог с вами. Прошлыми обидами, во многом выдуманными живут как раз иные. Вот полякам, чехам это очень свойственно. Болгары сейчас придумывают обиды. Вплоть до "русские ВСЕГО половину Болгарии освободили". И имеют болгары претензии КО ВСЕМ соседям.
\
Ну не свойственно нам, как вам, быть предателями. Вас радовало когда сербы продали Милошевича. Когда немцы пытались убить Гитлера. Но, если и будет суд над нашими руководителями, то судить их имеем право мы и только мы.

Вы конечно умные садомазохисты - нам до вас далеко.
\
А какие угрозы мы выдвигаем? Защищать себя? Так это с вашей "сверхчеловеческой" логики - преступно. А с точки зрения здорового мозга - это норма.
\
А лучше жить пока не стали - это верно. Но ведь разве Обамка не порвал нашу экономику в клочья? Или это была пустая угроза? Или что?
\
Насчет "человечество обрастает знаниями" - очень весело. Недавно читал НАСАвский доклад. Ей богу - голимая ржака. Вы бы "сверхчеловеческими" лозунгами осторожней бросались.
Вот ИГИЛ - интрига США. Или будете отрицать?
\
Не даем жить...
Это мы что ли радолбали Югославию? Ливию? Долбим Афган? Или может мы вырастили ИГИЛ? Даже пиндос Майкл Бом говорит "Это наша ошибка"
\
Так кто не дает жить то, ты, "сверчеловечишко"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 23:40
Гость: посреднику км.ру для ну...

Хотя мы вышли из одного государства, но у нас разные с вами истории. Для меня это вековая история невежества,рабства и вся усыпанная костями для вас же 75 летие ГУЛАГа /75 лет Усольлаг (25.01) ютуб-/праздник жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:03
Гость: Т.е запишем.

Ответить ничего внятного пациент не в состоянии. Несет ярко выраженный параноидальный бред. Постоянные видения в стиле апокалипсиса.
\
Задаются КОНКРЕТНЫЕ вопросы, а пациент только мычит нечто невнятно. Видимо за отсутствием возможности произнести что-то внятное....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 22:42
Гость: дозревайте

Хотя мы вышли из одного государства, но у нас разные с вами истории. Для меня это вековая история невежества,рабства и вся усыпанная костями для вас же 75 летие ГУЛАГа /75 лет Усольлаг (25.01) ютуб-/праздник жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:48
Гость: вопрос

А вы то где пребываете?Такие вещи заметили:высокомерие...Русские вообще-то всегда страдали какой-то недооценкой самих себя.Вспоминается И.В.Сталин,его высказывание о некоторых сов. ученых,лебезивших перед западными:я же точно знаю,что по сравнению с нашими они полное ...,а наши перед ними....Помним и мы такое из давних лет учебы в одной столичной аспирантуре,видели "наших",которые прямо из кожи лезли вон,чтобы обгадить свою страну как можно больше.Из этого,конечно,не следует,что "квасной патриотизм" предпочтительнее уничижения.Оба хуже.Да,а с претензиями о "гибридной"...как там дальше-по правильному адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:37
Гость: Тох тоби дох.

наша элита хорошо устроилась за бугром. Живет на две страны и ничего не чахнет. В России деньги делает (или просто ворует), а за бугром их тратит и хранит. Нечего на западную элиту кивать, коль своей патриотичной не вырастили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:32
Гость: dilemma

Знание - стимул для конкретных действий, не так ли? Зная "уровень ненависти" и следуя традиции противостоять разрушительной деятельности запада, надо срочно спасать их от саморазрушения - лелеемое чувство ненависти прямая дорога на кладбище. Немного иронии, надеюсь, не помешает.
/////////////////
А что же делать? Прислушаться к европейцу и не дерзать воздействовать на мир, окуклиться на время и посмотреть как процветает Запад и весь остальной мир под его чутким руководством.
Идеалисты могут предложить вариант, при котором чтобы сдвинуть существующее положение вещей с мёртвой точки необходимо разговаривать – нужен диалог, причём не только и не столько в лице всевозможных политологов, религиозных деятелей, а именно между простыми людьми, когда всё не будет выглядеть приглаженным и благолепным, а именно будет заостряться внимание на самых существенных вопросах. Надеюсь, большинство понимает невозможность реализации подобных фантазий в текущей ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:59
Гость: Запад

нас ненавидит? Считаю, что в большинстве своем, -- да. Пропаганда, потому что, срабатывает. Обьективности здесь нет и в помине. Завидуют, видать, просторам и природным богатствам.А вот, к примеру, к бандерововцам, наоборот, у западников,ненависти нет, хотя они ее и полностью заслуживают. Пока, надеюсь, нет.Но придет время, истина восторжествует и все станет на свои места. Потому что правда и добро победимы не бывают. И давайте, пожалуйста, не будем забывать, что смеется тот, кто смеется последний. Так что,потерпим, братья и сестры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:31
Гость: Вадим

Да они нас не ненавидят,а презирают. И есть за что ! А вот мы их ненавидим за то,что они всегда жили лучше нас. Но мы этого никогда не признаем. "Сопливое,но наше". Мы нищие и наши "вожди" во все времена этим позьзовались. Так было,есть и будет ВСЕГДА !По нашему мнению,мы лучшие хотя бы потому,что русские мы,а не никчемные "нерусские",они же узкоглазые,чернопопые,чукчи и т.д.. Россия во все времена была проклята Богом,который в наказание лишил нас разуиа. Так что автор все врет в угоду нашим подлецам-руководителям,для которых мы быдло и лагерная пыль. Мы ленивы,агрессивны,необразованы и тупы и потому ведемся на подачки власти. С автоматом можно заработать деньжат,а терять нам нечего,так как велика Россия,а жить в ней негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:07
Гость: Вадиму-3

Ветхий Завет: "Лев.20:9 Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти; отца своего и мать свою он злословил: кровь его на нём."

Предположим, что вы - русский, родились в границах бывш. Российской империи или в границах СССР, или, даже, в границах РФ. Значит, и родители ваши и, м.б. деды/бабушки там жили.

Если это так, то перечитайте свой комментарий: сказанное вами прямо и буквально относится к вашим родителям и их родителям. И чем вы занимаетесь? Не тем ли, что категорически осуждалось уже в Ветхом Завете, явленном для еще полудиких людей с целью, чтобы они от дикости избавились и стали людьми?

Кроме этого, в вашем комменте кричит о себе ваша зависть... А ведь зависть - смертный грех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:42
Гость: вадиму-2

вы не вадим а чудак на букву м и русского в вас только имя . не трепите имя Божие по кабакам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:21
Гость: вадиму

Богом проклят ты. Написать такую чушь (Мы ленивы,агрессивны,необразованы и тупы) про общество в котором ты живешь , может только неразумный человек. И чем быстрее ты покинешь Россию (в которой жить тебе негде), тем лучше будет для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:54
Гость: Совет

О себе,любимом,надо бы больше,а то за всех.Пушкин даже только в дневнике написал:"мы ленивы и нелюбопытны",а не орал со всех перекрестков.Кстати,заметил однажды(не дословно):я могу сказать очень много нелицеприятных слов о моей Отчизне,но меня (то ли колотит,или бесит-не имеет значения),когда я слышу то же самое из уст иноземцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:13
Гость: Совету

Это правильно. Думаю, что точно так же чувствуют и граждане Украины, Грузии , Беларуси, Узбекистана и другие. И об этом надо помнить всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:15
Гость: Слава

Вадим, а кто такие "мы", которым жить в России негде? И что, вы считаете, что русским нечем гордиться? И откуда такая информация, что Россия проклята богом? Вы что, элита США? Тогда так и скажите, и все ваши слова лягут в логическую цепь. А то вдруг кто-то вас по простоте душевной примет за русского, презирающего самого себя. И это хорошо, что вам негде жить в России. А вот нам греет душу, что мы можем жить от Москвы до самых до окраин. Да, сегодня много в руководстве дебилизованных америкой. Но головы наши на месте и не с такими проблемами справлялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:45
Гость: ???

Это обычный прием информационной войны - маскироваться под своих.
Но несомненно таких озлобленных и как они считают несправедливо не оцененных, хотя конечно они несомненно умны, талантливы и красивы в России есть некоторое количество.
Понятно что причины своих бед они ищут не в себе, а в окружающих и в этой "проклятой Богом" стране, где его не оценили и им не восхищаются и не осыпают благами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:09
Гость: В Европе

вся элита за последние десятки лет куплена
американцами. И деньги теперь отрабатывает русофобией.
США любит оберегать своих овощей и подставляет
купленных полуевров на волне американской "демократии",
самого подлой задумки современной политики США.
Бзежинский - эта отрыжка безумия - просчитался.
США потерял свое исключительное значение.
Может даже и в физическом смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:49
Гость: ???

Куплена и запуган. Пример с французским банком и концерном "Фольксваген" о многом говорит.
США запросто судит бизнес других стран ПО СВОИМ законам и накладывает на них многомиллиардные штрафы. Попробуй тут выступи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:45
Гость: Ойген

Паршев прав. Но он лишь перефразировал на современном языке то, что Александр Сергеевич Пушкин сказал в 1831 году:(185 лет тому назад! Ничто с тех пор не изменилось!)

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
............... <пропущено из-за ограничений сайта>
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага –
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?
............... <пропущено из-за ограничений сайта>
Вы грозны на словах – попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? От Перми до Тавриды,
............... <пропущено из-за ограничений сайта>
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:43
Гость: Ойген: вдогонку

для комментирующих:

прошу принять во внимание, что А.С. Пушкин _никогда_ не подвергался обработке советской пропагандой, поскольку скончался даже до Крымской войны, не говоря уж о 1917 годе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:57
Гость: "Ай да Пушкин! Ай да с...н сын!" Гений так высказался

в письме к своему другу Вяземскому, закончив работу над "Борисом Годуновым". Уж сколько лет прошло... Веков! А гений всегда в моде. ))) Браво! Отдельный поклон Ойгену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:50
Гость: из деревни дедушка

Решил пилюлю смазать ядом? Ну чтоб наверняка!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:44
Гость: Платонов

"Никакой другой цели у таких шагов, кроме как навредить России, найти невозможно"
"Мы недооцениваем тот уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть западной элиты."
--------------------------------------------------------------------
Кто виноват в том что мы на задворках цивилизованного мира? Даже коммунисты официально называли своей главной задачей-"дальнейшее повышение благосостояния трудящихся" И сейчас это обещают на выборах все без исключения желающие управлять страной. Разница в том что в цивилизованных странах существует контроль за выполнением обещаний. А в отсталых -лишь бы выбрали -дальше можно воровать и вешать лапшу про... смотри выше пунктирной линии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:28
Гость: контроль за выполнением обещаний

Неужели?
По хозяйствованию Обамы не скажешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:27
Гость: цивилизованные страны

Разница от России в том,что люди в сих странах на протяжении много более длительного цивилизационного развития(европ.цивилизация,если верить китайским профессорам,столь же древня,как и китайская-до 4 тысяч лет) выработали и закрепили в следующих поколениях умение работать,трудолюбие,дисциплину и порядок.Русские на путь цивилизации вступили много позже,не восприняв по наследству достояние ни одной из более древних цивилизаций,ни античной,ни дальневосточной(когда,знатоки,памятники письменности там и там появились?И когда на Руси?).Ленин(эти,"критиканы"если мягко,понятно,его не читывали) в "О нашей революции" писал,что Россия путем необычным при власти пролетариата и его партии(в Европах это делала буржуазия,которой в России не оказалось в нужном месте и в необходимом количестве) приступает к строительству основ цивилизации.Вот так:"основ",которые потом уже были названы "социализмом".И сделали они очень много.Чего й то Янукович вспомнился:в 2004 г.,когда ему в какой-то области стали говорить,мол,и то сделали,и другое,ответил простодушно,дескать,сделали бы намного больше,если б "не козлы".А потом демонстрации:"Ми-не козлы!"Наверно,таки...Да-а-а.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 03:55
Гость: Цивилизованный

Цивилизация на Руси, судя по неофициальным источникам, была уже давно, а работала хорошо и изрядно, явно ну хуже остальных. Потому предположения про отсталость нашей цивилизации у вас, как мне кажется, явно притянутое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 01:59
Гость: 18:27

европейская цивилизация не столь древняя, как китайская, но выработать определенный алгоритм поведения можно и за несколько сотен лет. И он, что бы там ни говорили генетики, ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ на генетическом уровне. Среда, окружение, природа не может не влиять на менталитет народов.
Даже климат, задавая определенный ритм сельхозработ, может отформатировать и закрепить оптимальный тип поведения.
Вы заметьте, мы все долго запрягаем, и в хорошем темпе делаем.
Тяяяяянем до последнего, а потом - опа! и полны закрома.
Поэтому производим впечатление ленивых и неорганизованных.
Но это вовсе не так.
Но мы не немцы какие-то там, да. И не хранцузы.
Но мы не хуже их. Для своей среды, холодов и рельефа местности мы - идеальны.
А они тут мерзнут, зябнут и морщатся. И начинают с нами пить.
Причем, больше нас.
А нам тут, у себя на Родине, хорошооооо!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:55
Гость: Гоша

Мы Хартленд, ядро цивилизованного мира. Эта мысль - не наш пупизм, это констатация ведущих мыслителей Запада.
Благосостояние трудящихся - очень важно, но на нужды и визги пармезанно-хамонной оппозиции следует положить: приоритетна безопасность страны.
В общем, Паршев знает суть вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:43
Гость: Платонову

"...Разница в том что в цивилизованных странах..." т.е. Россия - страна нецивилизованная?

Переселяйтесь в цивилизованные страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 05:58
Гость: Переселялке

Переселяйтесь в цивилизованные страны
----------------------------------------------------------------
Зачем? Через 2-3 месяца у нас начинается новая жизнь! Ты же видишь как Тришка и К* истерично ищут бабки! Это потому что денег осталось максимум на три месяца. И никто не даст. И напечатать нельзя - риск гиперинфляции благодаря гениям экономики у нас удесятерённый!
А дальше все встанет на свои места. Крым минимум на 5 лет станет самостоятельным государством- там и надо-то всего лишь умного руководителя -и их через 5 лет ни в какое присоединение никуда оселом не затащишь.
У нас на переходный период будет минимум на триллион долл. конфисканта ,санкции снимут.
Правительство на основе ФБК Навального уже готово к выполнению задачи возвращения страны на цивилизованный путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:35
Гость: Доктор наш геббельс!

Вы дождитесь мая 45-го а потом прогнозируйте! А то как то печален ваш итог будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:51
Гость: Не желающему переселяться

То есть, переселяться в цивилизованные страны не хотите, хотите в нецивилизованной карман свой набить? Для этого она вам подходит? А зачем тогда на "цивилизованные" страны ссылаетесь? Чтобы не только карман набить, но еще и лягнуть, в благодарность, и смыться в "цивилизованные" страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:01
Гость: не просто

нецивилизованная,а дикая территория,называющая себя "великой". Она большая,а это не одно и то же. Все Россией украдено,присвоено,расшиоено. А толку ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:03
Гость: kib

Приезжай и узнаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:30
Гость: америку

всю отобрали,целиком у местных жителей ,воры и разбойники и стали там жить! главное и щас живут там же и те же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:22
Гость: Верно!

И это - самая "цивилизованная" страна, образец для подражания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:41
Гость: Вольный

Совершенно верно, такое понятие как ответственность в нынешних российских властных структурах, напрочь отсутствует.
Процветают безответственность и безнаказанность.
Посадка губернатора Сахалина это исключение из правил, наверное с кем-то не поделился, а вот Сердюков это конечно -правило для нынешней России.
Но...у нас не 37-ой год, следовательно об ответственности "элиты" мы можем только мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:22
Гость: Carlos

Да нет, сейчас много сидит народу из тех категорий, которые с хрузевчких времен в "неприкасаемых" ходили. Правда, не очень помогает - просаживается больше, чем разворовывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:10
Гость: А

что, Обама выполнил все обещания? Сами американцы считают
его максимально провальным президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:02
Гость: Б

да, он им госдолг увеличил в два раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:39
Гость: виктор дрожжин

Самое смешное в том,что субъект являющийся носителем ненависти сам же смертельно и давится этой ненавистью. Так что ни хай давятся, а мы будем посмотреть на их смертные конвульсии и лузгать семечки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:33
Гость: Affe

Увы, вместо усилий по созданию высоких технологий, коррумпированное Правительство России предпочтает заставить русский народ копошиться в черной липкой грязи. Которая к тому же успела трижды упасть в цене за прошедший год. В своей убогости участники “антикризисных форумов” похожи на папуасов, собравшихся под засохшей пальмой и ждущих, когда же созреет кокос. Что важнее построить — “Северный” или “Южный поток”?

За предыдущее десятилетие эти “дауншифтеры” поставили на экспорт углеводородов на сумму 3,5 трлн. долл., из них нефти на триллион 800, еще на триллион нефтепродуктов, около 800 млрд. составил экспорт природного газа. А сейчас, при цене на нефть в 30 долл., у них, разумеется, уже почти ни на что средств нет. Кроме как на оплату своих "трудов" в несколько миллионов рублей в день!

России, в отличие от Малайзии и Зимбабве, не повезло с климатом, но повезло с людьми, её населяющими. Нация, открывшая радио и лампу накаливания. Проложившая человечеству дорогу в космос. Создавшая телевидение и вертолет. Какие из технологий мы сможем сейчас предложить в новом веке, чтобы занять свое достойное место в мире - только строительство коммунизма.
Наш паровоз, вперед лети. В Коммуне остановка. Другого нет у нас пути - В руках у нас дубина. Наш паровоз мы пустим в ход, Такой, какой нам не нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:02
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Нация, открывшая радио и лампу накаливания.
Вы не правы! Радио и лампу накаливания разработали конкретные люди (Попов и Лодыгин), а не вся нация. Благодаря ЕГЭ современная русская нация даже не знает, что она "разработала"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:04
Гость: домофону

без нации нет индивидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:39
Гость: всё знает нация

есть и авторы егэ!есть авторы приватизации и разоружения!ненастал момент!ждите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:17
Гость: 1914

Внедренная у нас в 19 в. немецкая система образования имеет прямое отношение к русским научным прорывам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:03
Гость: 1914у

у нас и до этого свои ломоносовы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:04
Гость: Европеец

Ненависть - очень примитивное чувство - очень непродуктивное.
Ненависть плоха еще и тем, что ее можно направлять в нужное русло. Это и есть цель этой статьи.
...
У вас есть множество причин ненавидеть ваших собственных сограждан за воровство, вывоз капитала, отсутствие воли развивать страну, но кому то выгодно направить эту вашу ненависть прочь из России. И для вас это удобно - ненавидеть американцов легко - не надо ничего делать, просто плевать в их сторону. Попробуйте активно ненавидеть ваших олигархов и мало не покажется. К тому же надо будет встать с дивана, куда то идти и делать что то за что может быть срок.
...
И им это выгодно - вы вывентилируете свои эмоции а дома себя будете вести прилично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:14
Гость: европейсу

чего ты так переживаешь? одна ненависть другой не мешает)
Мы прекрасно видим, кто есть ху. Теперь, в наши просвещенные времена, когда у любого древнего дедушки есть в смартфоне интернет...
Меня умиляют эти наивные предположения, что внимание людей можно переключить на что-то одно, а другое, типа, анализироваться не будет. Считают людей каким-то убогим примитивом с одной извилиной...
Или это недостатки западного плана?
По своим жвачным о нас судят?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:50
Гость: Ненависть ,

хвастовство, зависть- присуще обычно обывателями, буржуа . Эти граждане судят всех по себе , других мнений не признают.

для европейца:Буржуа-европейский обыватель.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:23
Гость: Ржевскийs

не надо этих песен ...
ненависть - это либо страх, либо зависть.
в данном случае Россия это - русские и россияне и они НЕ хотят сдаваться даже после "сокрушительно поражения" ("холодной войны"). К тому же имею свой(!) взгляд на "справедливость" и могут себе позволить его отстаивать в том числе и силой.
в то время как Запад (обобщённо), это - "протестантизм", практически против всего, что, по их мнению, не соответствует их интересам.
это просто другая культура, а не "награда божья".
русские не любят Запад не потому, что они богаче, а по тому, что их "богатство" несёт в себе высокомерие, а с ним и высокотехнологичную агрессию (отнявшую у России сотни(!) миллионов жизней).
и если бы Запад действительно хотел лишь(!) "очаровать" Россию то проводил бы совсем иную политику.
а так, пошли бы вы на ... (куда по дальше, со своим "богатством")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:03
Гость: Алекс.

Согласен,странная статья ? Удобно - ненавидеть американцев
легко - не надо ничего делать, просто плевать в их сторону.
А как быть с миллионами наших сограждан, которые живут в США.
И почему у многих наших чиновниках и депутатов детишки или живут иди учатся в США. Почему Российские олигархи скупают недвижимость
на западе в Англии и в США. И куда капиталы интересно вывозятся из России? Что это - ненависть, зависть или желание не иметь раздражающих факторов. Думаю это ущербные люди с развитым чувством собственной неполноценности.Для Запада Россия непонятна. А все непонятное вызывает настороженность.Сейчас ненависти нет.

Эту западную ненависть МЫ одолеем, как бывало не раз, а вот как НАМ избавиться от унижения "собственной" элиты -- вопрос вопросов...И необходимо определиться : "МЫ"-- это КТО???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:29
Гость: ответ на

_А как быть с миллионами наших в США_

Порядка 4729 человек отказались от американского гражданства или вида на жительства в США в 2015 году, сообщает со ссылкой на министерство финансов газета The Wall Street Journal
"Растет число американцев, которые, по всей видимости, считают, что наличие паспорта гражданина США или долгосрочного вида на жительство не стоит хлопот и затрат на соблюдение налоговых законов страны", - пояснил, в свою очередь, специалист по международному праву Эндрю Митчелл газете The Wall Street Journal.
По мнению экспертов, растущее число людей, отказывающихся от гражданства США, связано с тем, что пять лет назад Вашингтон развернул целую кампанию по борьбе с теми, кто укрывает свои активы за рубежом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:05
Гость: Ржевскийs

необходимо определиться : "МЫ"-- это КТО???
*
что за вопрос ?
ответов тут много, но в первую очередь "мы" те кто готов не щадить живота своего за Россию.
именно живота, а не "языка".
и нынешние магнаты тут совершенно не при чём, такие упыри были и при царях, и при советской власти (пусть и в разной степени).
просто Россия это больше чем сиюминутная выгода.
и да ей нужны реформы, экономические и политические, но это НЕ повод её разрушать "до основания, а за тем ..."
просто те кто сравнивает её с другими странами чаще всего игнорируют историю, культуру и ментальность.
когда то французский (?) философ сказал:
англичанин хочет сделать из страны фабрику;
немец - казарму;
француз - салон;
а русский - Храм.
*
это просто разное мировоззрение и не более того. (как в прочем и религия)
но кому то чужие возможности не дают покоя, в этом и проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:54
Гость: в чем пробл, Алекс

не можете попасть за границу или детишек туда отправить?
Есть желание, нет возможности. обидно, да? Завидуете уехавшим однозначно.
Капиталы вывозятся не только из России, в штатах коррупции больше,чиновников на душу населения тоже больше чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:39
Гость: Европеец

Ой как здорово написано !
Россия очень богата очень умными людми - иначе бы я тут и минуту не сидел. Таких сайтов у нас нет и в помине - скучные мы. Здесь что человек - то великан (кроме Алех202). Другое дело его взгляды - но как мыслители здесь люди очень сильны, многие.
Только эта мысль часто направлена на хреновины. Если бы немного добавить в Россию прагматизма и дисциплины - вот бы был полюс на мировой сцене !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:42
Гость: Вольный

Вот и посоветуй своему западу избавится от этого примитивного и непродуктивного чувства- ненависти. Именно об этом статья ,а не о какой-то мифической ненависти у россиян.
Не пытайтесь передергивать с опытностью завзятого шулера. Не получится, уж очень вы примитивны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:23
Гость: Европейцу

Объясните, пожалуйста, столь же доходчиво, причины ненависти к России ее оппонентов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:49
Гость: Европеец. Вам отвечу а Вольному нет - он не воспитан

Если всеже договоримся на том, что ненависть существует (чтобы я вообще мог ответить) тогда попробую :
..
- хотите или нет, Россия около 80 лет собой прадставляла оплот борьбы с частной собственностью, которая в Европе почти святая ценность - и не в смысле обогащения а в смысле охраны труда и его результатов многих и многих генераций людей любящих и умеющих работать - а такая идеология - страшная угроза, вот европейцы и смотрят на Россию с подозрением даже и сейчас
- в России постоянно происходят социальные эксперименты самого противоположного направления - этого Европа тоже не любит - здесь важна стабильность и покой (не вспоминайте Гитлера - это гнусное исключение из правила)
- в России всегда каким тотобразом владеет один человек - в большей или меньшей степени - это для Европы тоже минус - это опасность
....
Что касается всяких теорий, что Россию хотят из-за природных богатств - это скорее вам так хочется думать. Ведь кто то бы эти богатства и так должен добывать - Запад может купить все что у вас есть или купить сами месторождения - для того, чтобы Запад имел доступ к сырью воевать в нашем времени совсем не обязательно - это песня 18 века.
...
Но я ненависти здесь не вижу - удивление, пренебрежение - да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:05
Гость: Вот опять брехня на брехне у европейца..."

"которая в Европе почти святая ценность - и не в смысле обогащения а в смысле охраны труда и его результатов"
\
Кто кроме зомбика в это поверит? И многочисленные примеры вот они. Не надо даже в дальние времена нырять. У себя то грабят, а уж в чужих странах Западу на "священность" собственности чьей то - огромную кучу навалить на эту священность.
Чьими стали Иракские нефтяные вышки и трубопроводы? Это кто отнесся не как к "священной" к частной собственности?
\
"этого Европа тоже не любит - здесь важна стабильность и покой (не вспоминайте Гитлера - это гнусное исключение из правила"
\
Господя... Вот уж точно не просто незнание истории, а катастрофически забитая штампами головушка! Европа не любит! Это когда она рвала Югославию в кровавые клочья - Европа ценила стабильность?
Или может когда Европа готовила боевиков для майдана - она не хотела социальных экспериментов и хотела стабильности?
И Гитлер не гнусное исключение. Практически по всей Европе тогда были фашистские и диктаторские режимы. Италия, Испания, Венгрия, Румыния, Болгария, Польша, страны Прибалтики вплоть до Финляндии.
Но когда хочется Европейцу соврать, то почти повсеместное правило для Европы превращается в исключение... Как мило!
\
Следующая фраза вобще бессмысленна! В голове что то шебуршилось, но явно так и не оформилась.
\
"хотят из-за природных богатств - это скорее вам так хочется думать"
\
Да нет. Это ваша безграмотность. Высказываний Запада на эту тему - множество. И недавних тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 10:34
Гость: Задавший вопрос европейцу- на его ответ

1) То есть, перечисленное вам есть достаточное основание для ненависти в последнем столетии? (Ведь "причины", о которых вы пишете - последние 80 лет, о вашим же словам.) А почему в столетии перед 20-м было то же самое?

2) Почему во второй половине 19-го века случилась Крымская война?

3) Почему Балканы от турок освободили русские, а дипломатическая война Европы была направлена против России после окончания той войны?

4) Почему об этом и поздний Пушкин писал в первой половине 19-го века??

В вашем тексте об этом нет ничего... По нему - у России и Европы была взаимная любовь и уважуха до 1936 года, и только потом все разладилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:58
Гость: ах-ах-ах

в России постоянно происходят социальные эксперименты...
этого Европа тоже не любит - здесь важна стабильность и покой)))

Гитлера мы вспоминать не будем против ночи,
а в связи с нашествием трудовых мигрантов на Европу
ПОКОЙ ЕЙ ТОЛЬКО СНИТСЯ.
Смените методичку, Юрий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:46
Гость: Европеец

А он и есть покой - мигранты это эпизод, таких уже было.
Они ничего нетоизмерят - многие сами изменятся, если будут хотеть нормально жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:14
Гость: Вот есть француз - редкий ****

супротив Европейца!
\
"В текущем году число прибывающих в Европу мигрантов может увеличиться вдвое. Ситуация грозит обернуться катастрофой уже этим летом. Таково мнение депутата Национальной ассамблеи Франции Тьерри Мариани..."
\
Вот дурак то этот депутат!
Не знает мнения Европейца!
Кто бы довел до француза что зря он паникует!
САМ! Сам Европеец сказал усе будет пучком!
\
А то паникер какой то.
\
Наверное новых фетв начитался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:19
Гость: та ну. какой там к черту эпизод. это погибель

ТАКОГО ещё не было.
и честно говоря, мне страшно за вас всех. У меня в Германии есть родственники. И как подумаю про сестру, племянниц, не по себе становится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:38
Гость: Alex202

"не вспоминайте Гитлера - это гнусное исключение из правила"
*
Т.е. Муссолини, Антонеску, Квислинг, Мосли ... из правила не исключаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 06:42
Гость: Европейцу

Гитлер это исключение, зато генерал Франко это образец европейской демократии, не зря же он правил до самой смерти в 1974.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:43
Гость: Вальтер-Европеец

Неужели, Европеец, ты считаешь, что генерала Франко "это образец европейской демократии".
Вот что о нем написано в Википедии, которую трудно заподозрить в негативном отношении к европейской демократии:
"Франко был одним из организаторов военного переворота 1936 года, который привёл к гражданской войне между республиканцами и националистами. Возглавив антиреспубликанские силы, после победы в войне он получил полный контроль над страной, установив правый авторитарный режим, известный как Франкистская Испания, охарактеризованный самим Франко как тоталитарное государство. Одновременно совмещая функции главы государства, правительства и верховного главнокомандующего, он носил титул Каудильо, означающий «вождь», или «предводитель». Социально-экономическая политика режима Франко («интегральный национализм») базировалась на четырёх основных элементах — контролируемой экономике, автаркии, корпоративизме и социальной «гармонизации».
Получается, что Европеец адепт тоталитаризма Франко. Но тогда почему такая ненависть к Сталину? Понятно: имярек - сукин сын, но он наш сукин сын.
Так, кто ты, Европеец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 10:41
Гость: Alex202

Вы увлеклись дружище, он иронизировал над Европейцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:17
Гость: а сколько

плевков и ярой ненависти вызывает писатель европеец?он больше чем америка ненавистен,так как америка далеко а европеец тут(пишит на родном нам русском)и каждый день напоминает что вот они наши враги,не спите!спасибо ему за это,что держит нашу ненависть на нужном уровне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:14
Гость: Какой ненависти?

Вы что, ненавидите клопа или комара который вас укусил? Брезгливость да. Особенно к его дикой безграмотности. Отвращение? Да. Как к любому напыщенному русофобу. Презрение? Обязательно. Как к недалекому лжецу и клеветнику.
\
Но ненавидеть такое убожество не стоит.
А вот как объект для демонстрации ограниченности и недалекости массы европейцев он очень даже подходящий персонаж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:01
Гость: Ты

бы, объяснитель, лучще объяснил, почему США так сильно раскручивает ненависть к русским. Если все дело в бабках, то ты не честнее их. Если по идеологическим мотивам, то США несет в мир только зло и только ради себя, а не ради каких-то европейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:52
Гость: Гуманитарий

Народ правильно расценивает ненависть запада и сателлитов к России, а проплаченные либералы у власти будут тянуть народ в рабство к западу, а то и уничтожения нации, я имею ввиду то население страны, которая проживает на нашей территории, не зависимо от их национальной принадлежности. Предателей России, западники тоже потом уничтожат, предатели ни кому не нужны. Любите Россию, не зависимо то национальности . В это наша сила и победа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:16
Гость: Классика

Вот либерал во все копыта
летит к амбару за пайком.
Кто ест из общего корыта
не должен .рать в него тайком.

Это про Касьянова, Ходорковского и прочей
космополитической подлятины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:47
Гость: Европеец

Паршев немного упростил ситуацию - может в угоду аудитории.
Здесь очень много ньюансов.
..
- многие простые люди действительно "знают" русских как безпросветных большевиков - у этих людей ненависти нет, нет причин, есть пренебрежение, но не ненависть
- есть группа людей делающих бизнес с русскими или в России - у них отношение более реалистическое, но мнение о способностях русских и их желании трудиться не очень высокое - ценят возможность работать с Россией - у них тоже нет ненвисти
- воротилы политики Запада - это тоже не ненависть - эти люди слишком сильны, чтобы иметь такую непродуктивную эмоцию - у них в отношении к России преобладает холодный расчет - причем очень далеко смотрящий и прагматический
- есть моя категория - это люди не только уехавшие, но и сознательно переделывавшие себя в нерусского, тут тоже нет ненависти - есть желание позабавиться если в России делается что то действительно глупое и противоречащее здравому разуму - это смесь любопытства и с щепоткой злорадства - особенно когда читают, что русские думают о Западе и людях в Европе - но еще есть и чувство сочувствия - до каких пор из людей в России будут делать дураков так примитивными способами
..
Ненависть была скорее всего после окупации стран Восточной Европы советской Армией - да и то после 68 года.
Сейчас ненависти нет. Есть другие не особо хорошие чувства к русским и России, но это другое.
Сейчас преобладает недоумение "Откуда русские берут дерзость требовать своего полюса в мире если так слабы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:24
Гость: ещё немного

и будем читать пояснения от афроевропейца!на арабском языке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:50
Гость: Европеец

Это невозможно - почти все здесь ленивы изучать другие языки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:05
Гость: Еще как возможно

Вчера сюжет показали как владелец мясной лавки в Лондоне - араб, говорит англичанину- это моя страна.Тот ему это христианская страна, а в ответ- нет это МОЯ страна.
Так что когда этот мясник подойдет к тебе с тесаком ,ты быстренько и язык выучишь и намаз будешь делать.
А именно к этому и идет, если всего МИЛЛИОН мигрантов поставили на уши всю Европу , а исход только начался и минимум несколько миллионов еще на подходе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:48
Гость: Дак дело в том, что

этот миллион - закваска. А только в Германии турок более 10 миллионов. А сколько еще таких гостей во Франции? В Голландии? В Швеции?
\
Баланс уже очень сильно смещен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:25
Гость: не переживай

есть гугл-переводчик. Главное, чтобы ты язык знал. Потому что для тебя это будет вопрос выживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:48
Гость: Действительно

"Если так слабы". Запад застрял в девяностых и продолжает почивать на лаврах победителя в холодной войне. А мир давно изменился и считаться с Россией придется, как бы кому этого не хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:30
Гость: Действительному

Вот именно, что мир изменился. И слабость имеется в виду прежде всего экономическая. Кто будет считаться с экономически недоразвитым государством? Ах, да, обезьяна с гранатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:51
Гость: Европеец

Мир изменился ау вас импортозамещение началось только после санкций - в этом сила, что ли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:36
Гость: Поясню (вдогонку)

Грамотные русские, не сдававшие ЕГЭ, говорят и пишут "нюанс" (подозреваю, что само слово взято из французского; в этом ничего зазорного нет, особенно - если поглядеть на современный французский и принятые во Франции законы о языке + традиции (будущий офицер обязан сдать письменный экзамен по французскому языку, и это - один из важнейших экзаменов для будущего офицера!).

Вы пишете "ньюанс", однако! Чтобы модератор не выбросил мой комментарий в урну, не стану говорить о том, в каких кругах моей страны так говорят. Но для меня лично, это - знак, "клеймо", если хотите, или "родимое пятно", которое не вытравляется....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:56
Гость: Европеец

Трудно это поймете, может если поживете лет 40 за границей не пользуясь языком.
Я (не боясь модератора) прямо скажу, что большинство людей не делающих ошибки обычно ничего путевого кроме этого и не сделают.
Как у нас говорят - Не умеешь писать ? Не умеешь писать картины ? Не умеешь играть на рояле ? Стань критиком !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:17
Гость: Европейцу с 40-летним стажем

Видите ли, вы уже в 1976-м были "выездным" и выехав, осели там (невозвращенец, что-ли?)

Я в то время был невыездным и только после 1986-го стал выезжать "за бугор".

Вы там и осели, а я жил и живу в своей стране. Поэтому вряд ли мы поймем друг друга: я работаю на свою страну, вижу ее "изнутри", а вы - "снаружи", работая на чужие страны (м.б. они и стали вам "своими", но вы стали ли "своим" в них?)

Полагаю, что и сильные, и слабые стороны _моей_ страны я знаю много лучше вас, в том числе - и ее историю недавнюю, "изнутри".

Ежели вы в 1976 году выехали (40 лет на родном языке "путем" не говорили,сами написали!) вам сейчас - под 70 лет или более. За это время изменилось многое, и то, что вы думаете о бывшей родной стране есть "знание понаслышке" (что это такое - перечитайте "Трактат об усовершенствовании разума", у вас для этого время должно найтись, даже если вы его уже читали некогда). Как писал уважаемый Рене, это - самое недостоверное знание....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:19
Гость: Он заявлял в конце 2014,

что уехал 40 лет назад. Но видимо "кис-кис заело".
\
А вот это "перечитайте "Трактат об усовершенствовании разума"" - это просто бесчеловечное требование к сему персонажу.
\
Ему несколько форумчан посоветовали прочесть книгу Паршева. Он прочел (прочел ли?) и увидел в ней то, чего там не было и нет.
И давай хаять книгу. Причем ему вроде аргументированно объясняли, но до него отчего то все очень туго доходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:16
Гость: ???

Он и сам об этом писал что знания о России он черпает из западных СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:01
Гость: Степняк

..."не вытравливается".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:57
Гость: из деревни дедушка

Не умничай попусту!Ты не в авторитете. И разницы меж твоей Европой и моей Европой токо в размерах и погоде. Я тоже езжу на круизере круглый год в деревне в лавку по асфальту! Зимой токо в валенках, ушанке и штанах на синтепоне, иначе холодно. Чем ты лучше меня живешь? У меня улицы в деревне под 100 метров шириной. Ты где такие в Европе своей встретишь? В обычной деревне для обычных людей. Про размеры участков и дома не фанерные уже промолчу. Нашел чем прельщать, ну ты и папуас, а не европеец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:08
Гость: согласен и

солидарен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:24
Гость: Европейцу (вдогонку)

После ваших "ньюансов" беседовать с вами стало неинтересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:33
Гость: Абалдеть

А с кем тебе интересно, грамотей? С патриотами типа Татьяны Алекссевны и иже с ней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 11:28
Гость: Абалдету-2

1) Умные не бывают неграмотными: они учатся всегда.

2) Умные учатся даже у своих оппонентов.

3) Умные, увидев свои ошибки, умеют их признавать и исправлять.

4) Иногда нужно "шлепнуть по попе" умного, чтобы он задумался.

4) Автор, пишуший под ником "Европеец", неглуп, но порой несет что-то такое, что для определения этого трудно найти подходящий эвфемизм, удовлетворяющий модератора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:19
Гость: Неглуп? европеец?

Никто еще так тонко Европейца не оскорблял!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:11
Гость: Для абалдети

Умный очень даже может быть неграмотным. Ломоносов разве был глупым, когда был неграмотным? Другими словами, умный такую глупость, как у Вас в пункте 1, не напишет. А что такое "эвфемизм", Вы видимо, не в курсе. Это воздержание от неподобающих слов, замена грубых или резких слов и выражений более мягкими. И как можно, как Вы пишите "найти подходящий эвфемизм"? Вам подучиться, а уж потом комментировать менторским тоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:12
Гость: Американская

демократия позволяет много болтать, но ничего не позволяет
реально сделать против клана. Поэтому все это болтовня, а не демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:28
Гость: А российская

демократия что позволяет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:45
Гость: foreigner

Не только элиты,но и народы,возглавляемые этой элитой.Тем более,что в западных обществах такого размежевания между элитами и неэлитарными слоями нет,элиты выполняют свою функцию.Вспоминается 1943 г.,традиц. рейтинг в США о народах,достойных уважения:русский(после блестящей победы под Сталинградом)-12 место,немецкий во главе с нацистами-7-е.Это самое высокое место за вс историю 20ст.По опросам о симпатиях:больше всего при Брежневском дейтанте-где-то 11 или 12%,дальше по нисходящей.При Эльцине-не ведомо.Даже в 1905 г. на чьей стороне была амер.общ-сть?А с нею и другая зап.?Понятно.Ничего удивительного в этом нет и незачем ахать и охать.Россия-страна,народ и гос-во,существование которых "необоснованно",слишком много потребляется ценнейших ресурсов,вмешивается в течение мировых дел,вставляя палки в колеса англосаксонской геополитической машины и подрывая благосостояние людей Запада,США,англосакс.мира в первую очередь.Ведь падение СССР ознаменовалось невиданным ростом их уровня жизни,а сейчас-не те или не совсем те "телодвижения".В общем,как писал один укр. советский поэт:"Хай соби як знають,божеволиють,конають,нам свое робыть:буржуйив за буржуямы будэм,будэм быть!".Вот и весь сказ.Если жить охота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:25
Гость: В 1905-м

америка с восторженным визгом писала о поражениях России. Даже предательские нападения на российский флот (как позднее на ПерлХарбор) именовались не предательскими и вероломными а блестящими и восхитительными!
\
Более того. США приложили руку к сдаче половины Сахалина!
Японцы уже были согласны на нулевой вариант, но американцы будучи посредниками, блефанули что якобы Япония готова ужесточить условия.
\
И по Зыкину "образованнейшие дипломаты" были разведены американцами как жалкие лохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:44
Гость: ал

Россия единственная в мире страна, которая может уничтожить Америку и не только. Поэтому для удаления такой смертельной угрозы все средства хороши. Армия и Флот никогда не подводили. Пусть ненавидят и боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:34
Гость: алу

Вот-вот. И о чём с такими, как ты говорить? Верхняя Вольта с ракетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:38
Гость: Ржевскийs

странная статья ?
можно по цитатам.
- На мой взгляд, до сих пор наша общественность не совсем понимает, каково реальное отношение к нам со стороны некоторых.
*
тут, как говорится, с кем поведёшься.
---
- ни одна нефтедобывающая страна не увеличила так сильно свою добычу и предложение на рынке как Соединенные Штаты. Никакой другой цели у таких шагов, кроме как навредить России, найти невозможно
*
США никогда и не скрывали, что бизнес для них превыше всего (?)
и уж тем более если за счёт него можно насолить своему геополитическому конкуренту (России).
---
- я встречал высказывания о том, что лучше бы ни одного русского не осталось на Земле.
*
ну это совсем ...
для Запада Россия "смертельная опасность" уже не первое столетие и что ?
а для нас ?;)
вопрос почему ?
---
- там считают, что все русские - это коммунисты.
*
а это, как в детской игре, уже "теплее".
но что иметь в виду под "коммунизмом" ?
если взгляды и политику СССР это одно, а если наше (большинства) отношение к богатству и капиталистам это другое.
т.е. по большому счёту суть наших противоречий с Западом в двух вопросах, это 1) отношение к зарабатыванию денег по принципу "ничего личного, просто бизнес" и их влияние на общество, и 2) наше отношение к форме и темпам развития "демократии" как снятие барьеров на пути всё того же капитала.
---
P.S.
если подъитожить можно сказать так - Россия по прежнему является для Запада "опасна" и в военном отношении, и с точки зрения влияние на Мир их крупного капитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:35
Гость: самое смешное про коммунистов

а ведь мы такие и есть) я не про приспособленцев-коммуняк. А про коммуняк по велению сердца. Мы просто сменили крест на звезду. Бога на время убрали, вместо него сияющую мечту о коммунизме забабахали.
Рай на земле для всех народов захотели...
Но не дотянули чуток...
Христианами быть не можем, от коммунизма отвернулись...
все это были детско-подростковые развлечения.
А теперь пора взрослеть. А на месте креста и звезды пока дыра.
Но сущность наша не изменилась.
Сущность, понимаете? неизменна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:26
Гость: Элский

Россия, с точки зрения западных стран, постоянно в чем-нибудь виновата. Так ведь и в самом деле виновата.
Виновата в том, что при расколе христианства в 11 веке избрала православие.
Виновата в том, что отражала все попытки насильственного окатоличивания.
Виновата в том, что не позволила себя колонизировать.
Виновата в том, что сохраняла свою самобытность.
Виновата в том, что проводила самостоятельную политику.
Тысячелетняя традиция вражды вошла уже в кровь, и воспринимается как нечто естественное. Это отношение непреодолимо, и все русские монархи, не исключая последнего – Сталина, находили выход в латинской фразе: Oderint, dum metuant (Пусть ненавидят, лишь бы боялись). Похоже, и сейчас иного пути нет.
Так что Россия виновата уже в том, что существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:05
Гость: Россия лакомый кусок

Т.н. развитые европейские страны стали сытыми и богатыми на грабежах всего мира и рабском труде. сначала рабов. сейчас это трудовые мигранты из развивающихся стран.

Никогда не могли захватить Россию.

Но, сколько веревочке не виться...
Доигрались европейцы в толерантность, их женщин некому защитить,
конец Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:59
Гость: из деревни дедушка

Случай в старой басне описан кратко: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:19
Гость: А вывод

то один. Во всем этом виноваты англосаксы.
И они уже заранее готовятся за все ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:29
Гость: И не только англосаксы

Ещё ЕС, Украина, Турция, Грузия, Сирия. Это они развалили нашу экономику, не вывезли мусор и не расчистили дорожки, засыпанные снегом. Они тоже готовятся ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:56
Гость: а вывод то

не один - основное запад работает на князя мира сего а Россия на славу Божию . поэтому интернационал геев извращенцев и сатанистов вредит и ненавидит Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:14
Гость: источники агрессии

Когда в политике появляются личности с отклонениями в разной степени, то и возникает непонятная враждебность с пропагандой русофобии, ненависти, войны и т.д. На самом деле таких личностей можно понять, но для этого нельзя относиться к ним, как к полностью нормальным. Если помнить, что это только психологически проблемные деятели, то их фобии вполне объяснимы и не надо для этого изучать психологию, а нормальное отношение снова приведёт к их непониманию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:04
Гость: Слава

То, что поднимаются такие вопросы, очень хорошо. Нам надо знать своих врагов. Но нам также важно знать природу их ненависти к нам. Без этого нельзя выработать адекватные меры. Думаю, что несколько причин, почему американцы нас ненавидят. Во-первых, само наше существование, как и в свое время индейцев, мешает осуществлению их мечты на материальное благополучие. Мы для их элиты жертва, которая вырвалась из их пасти. И американскую элиту обуревает голод. Во-вторых, мало того, что мы вырвались из их пасти, мы мешаем им сжирать другие жертвы, мы лишаем их осознания избранности. А это их страшно бесит. В-третьих, мы так или иначе, навязываем миру идею жить своим трудом и не позволять себя эксплуатировать. Но на какие средства тогда будет жить США? И в четвертых, о коммунизме. Его ненавидели фашисты, которым мы сломали хребет. Его ненавидят на уровне безусловного рефлекса все те, которые могут жить только трудом других. И страх того, что мир повернется к справедливости, для них эквивалентен страху смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:52
Гость: 50x50

Пожалуй этот комментарий можно назвать - достаточным.
Даже если бы это был единственный комментарий, его было бы вполне достаточно.
Тема раскрыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:20
Гость: Очень

сжато, метко и без эмоций. Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:45
Гость: для очень

По -русски уважение написать нельзя было? Идея жить своим трудом капитализму чужда. А вы в 1991-м году захотели капитализма. Суть капитализма -ростовщичество,деньги от ссудного процента,не заработанные деньги. Совсем вы реальность потеряли все живете в СССР,в стране 25 лет как мертвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:02
Гость: ленину на юле

Не надо выдумывать историю. Славяне (R1a1) появились в Европе 12000 лет до н.э., а тюрки (R1b1), их которых состоит в основном население западной Европы только 4500 до н.э. Первое, что сделали тюрки, стали уничтожать мужчин славян, забирая женщин себе. Современную внешность они приобрели благодаря славянам. Французы, испанцы, англичане на 80% имеют тюркское происхождение. Немцы : 40% - тюрки, 20% - норманы, 18% - славяне. Ни немецкой, ни французкой, ни русской, ни украинской, ни еврейской крови нет и никогда не было. В Европе в основном есть тюрская кровь, славянская, норманская и финская или славян прибалтов. Есть разные добавки. Все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:43
Гость: Не понятно кому

Аджи перечитал болезный? Не там своих турок-тюрок ищешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:54
Гость: Характер ненависти

Заметьте, мы видим ненависть политизированных "ЕЛИТ" и видим симпатию и уважение со стороны остальных, исключая идиотов с поврежденными пропагандой мозгами. Ненависть елит, имеет два истока: коммерческий, т.е. проплаченный сумасшедшими людьми "комитета" и "комплекс неполноценности", подогреваемый ревностью к духовной мощи и независимости России. Как только Россия отказывается от независимости - елита "добреет", поощряет такой вектор пути.
Но что хочет "комитет"? Тоже известно:он хочет 1/6 часть суши с огромными запасами ресурсов (лес, вода, газ, нефть и т.д) для себя. Русских потому и не берут в "золотой миллиард", что они живут на территории, которую хочет безумный комитет. Фифтин млн.русских, по их расчетам, достаточно для обслуги.
А что делать нам? Самое главное из всех главных - размножение, размножение и размножение скрепляющего воедино всю страну русского народа. Тот кто не понимает этого должен уйти из руководства страной - пусть правит тот кто понимает.Напомню, что великий Менделеев был 18-м рожденным в семье ребенком. Это ж сколько ещё Менделеевых, Курчатовых и др. мы недородили, отказавшись от рождения их, убивая в материнской утробе?
А как сделать это наиболее быстро и прямо сейчас? Займитесь провинцией. Дайте матерям вымирающих городков и деревень достойную ЗАРПЛАТУ за их материнский труд. Они не только родят и воспитают новых героев России, но и "построят" своих спивающихся мужчин. Впрочем, эти мужчины и сами заработают на полную мощь, увидев такой стимул жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:43
Гость: интересно

где взять на это деньги. 30% от населения страны нужно будет обеспечить. Кто этим будет заниматься?
Если сейчас уже в бюджете денег найти не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 21:17
Гость: Ха!

Взять и напечатать! Раздать матерям. Низзя? Почему? Кто приказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:20
Гость: Отвечаю

То что "найти не могут", не означает что их нет.
Сразу назову два источника- первый национализация алкогольной отрасли, введение прогрессивной шкалы налога.
Россия самая богатая страна в мире, просто ее богатства работают не на всех граждан а на кучку, жуликов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:54
Гость: И это правда

Детские пособия мизерны, а труд матери бесспорно и тяжелый и должен быть уважаем в нашей стране и достойно оплачиваем. За ними должна или ПОЛНОСТЬЮ сохраняться зарплата до декретного отпуска, или другая форма мат.помощи пусть фиксированное НО достойное НЕ нищенское пособие.
И конечно возможность для матери иметь для своих детей достойное здравоохранение, образование, И!!! Жилищные условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:22
Гость: А

как либерастня после распада страны понизила
рождаемость народа? Просто уму непостижимо!
А сейчас всякие Касьяновы, ходорнутые и прочее
ворье хотят продолжить в пользу США
убиение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:43
Гость: chvv

Да когда же начнёте смотреть практично на проблемы?
Ответов на вопросов много, но всё что-то не удовлетворяет. Не так ли?
А так ли важны ответы на эти вопросы? Между прочим на Западе примерно также говорят и о российской политике. Так что путь вопросов не всегда подразумевает ответы.
Давайте начнём с того что у страны есть соседи. Плохие они или хорошие - вопрос важный лишь когда начинается буча на лестничной площадке. В остальных случаях- ну и пускай живут себе и ничего к ним навязываться если им это не нужно. Ну так навязываемся и они к нам навязываются.
Когда разобрались с соседями на площадке (во взаимоотношениях), не мешало бы наконец определится с тем - а что сами то хотим? Автор! У Вас большие претензии к власти? А если у кого-то их нет, то о чём вообще идёт речь, если сами не знаете чего хотите и вам "всё по барабану"?
Середнички во власти не беда, если они свою серость всем не навязывают, есть шанс на развитие общественных институтов. Так навязали вам свою серость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:43
Гость: Бу га га

Россия направила 25 иностранным банкам заявки на организацию размещения государственных облигаций в 2016 году. Об этом говорится в заявлении Министерства финансов, которое было опубликовано в пятницу, 5 февраля, сообщает Газета.ru. Искандеры нахохотались: Россия клянчит в долг. У Запада.

Обанкротившаяся Бензоколонка, мнящая себя "великой страной" совсем потеряла гордость. Это надо постараться так упасть, чтобы заявлять о "Евросоюзе, который трещит по швам, Америке, финансовая система которой - мыльный пузырь" и "санкциях, идущих России на пользу" и одновременно клянчить в долг у "загнивающих" капиталистов :-) Противно смотреть на агонию Рососии. Так не опускалась еще ни одна страна в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:36
Гость: Ололо

Если бы подумал немного головой, то понял бы, что Россия отправляет свои ресурсы за бесценок на запад, поэтому это Россия тут кредитор. Другое дело что реально страна в позе просителя стоит из-за качества системы и людей, которые её управляют. И потому страна-кредитор по факту просит денег и стран-должников всем и вся. Чудны дела, бугага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:28
Гость: Газета.ru

А это какого толка газетка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:03
Гость: из деревни дедушка

Либерастического, с душком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:40
Гость: пол.инета

Для Запада Россия непонятна.А все непонятное вызывает настороженность и ненависть.Они больше знают о нас,чем мы сами.И им непонятно,почему,основная масса тех,кто сидит в нищете,кричат:"Виват,король!"Честно говоря,я сама не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:33
Гость: Да

Есть такой известный деятель, Патрик Бьюкенен, СЕЙЧАС ЖУРНАЛИСТ, но ранее работал у трёх президентов США -Никсона, Форда, Рейгана. То есть не посторонний в Вашингтонской тусовке. Взгляды у него критические и на нас, и на американцев. Типа на западе кризис,и ислам их заселит, а в России постоянный коммунистический автократизм и национализм..

Так вот я к чему. Он в статьях иногда говорит хорошо о России - вы видели бы, что пишут ему в комментариях ПРОСТЫЕ АМЕРИКАНЦЫ!! Минимум,ты платный агент Кремля, шпион, убирайся в Россию...

Вот стоит почитать и понимаешь, как там к нам относятся... ну рядовые,понятно, читают только свою довольно лживую прессу - нашей они вообще не видят...НО ИМ-ТО МНЕНИЕ НАВЯЗЫВАЮТ БОЛЬШИЕ ДЯДИ С ТОЛСТЫМИ КОШЕЛЬКАМИ..(между прочим, американским журналистам в Москве НЕ РЕКОМЕНДОВАНО посещать многие мероприятия и брифинги для журналистов - и они не ходят!!! Пишут по подготовленным релизам, одобренным послом..- ТАК ОТКУДА В АМЕРИКЕ ПРАВДУ УЗНАТЬ?)

ИМЕННО элита тоже ставит цельЮ уничтожения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:32
Гость: Юрий СПб

Эту западную ненависть МЫ одолеем, как бывало не раз, а вот как НАМ избавиться от унижения "собственной" элиты -- вопрос вопросов...И необходимо определиться : "МЫ"-- это КТО???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:27
Гость: СП

Никакой особой ненависти, или иррациональности, или бесноватости у западных "коллег" нет. Им так удобнее. Объявил конкурента коммунистом и вся недолга. По такому принципу они объявили бремя белого человека в Индии. А потом сипаями стреляли из пушек. Рим разрушили и оказались варварами, потом другие начали рушить, но оказались целомудренными христианами. Главное, кто останется последним - тот и присвоит почетные звания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:03
Гость: из деревни дедушка

Умышленно упрощают, полагаешь, чтоб на частности не отвлекаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:23
Гость: Детская болезнь левизны

Коммунистическая идеология опасна и вредна своей иллюзорностью и подменой понятий.
Почему коммунисты будут проигрывать капиталистам всегда и везде и даже их кратковременные победы закончатся крахом ?! Потому что Коммунизм - это ложь, это та сказка, которую дали народам для их фантазий на тему о справедливости и свободе. Отсюда и их песенки - мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Не получится. Капитализм - зло, но зло прагматичное и реальное, опирающееся на реальную субъективную экономическую форму управления финансами в реальном мире. Товар - деньги - товар, где покупается и продается - все.
Задача же состоит в том, чтобы это зло нейтрализовать и обратить во благо, но не по Гетте - где герой заявляет о себе - я вечно тот, кто ищет зла а делает добро, лукавствуя при этом, а по востребованному обществом религиозно социальному праву на улучшение духовной и материальной жизни людей.
Иными словами, не радикальные идеологии, искусственно созданные, продвинутыми или задвинутыми умами некоторых человеков выведут народы на пути истинного социального развития общества и государства, а религиозно культурная матрица и исторический, эволюционный , поступенчатый ход развития самих народов и их способности к выживанию и прогрессу. Устойчивость к внешним воздействиям и внутренним врагам и болезням при этом будет играть решающую роль.
Эта устойчивость - иммунитет. В жизни - это армия и флот и вера в Бога. Без этих скреп ни одна политическо-экономическая формация - нежизнеспособна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:50
Гость: ОСОБЕННО

вера в бога... В СССР почти никто не видел попов и от них отвыкли и сделали ДЕРЖАВУ. А как попёрли попы, то люди разбегаются кто куда, а оставшиеся без дел спиваются и превращаются в быдло, которое попы очень любит...Долой попов, да здравствуют Советы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:22
Гость: Михалыч

Капитализм - это эксплуатация трудового народа , которая не имеет границ . Читайте К. Маркса , он все про него написал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:11
Гость: из деревни дедушка

Границ не имеет, но имеет конец. Прошел и первобытный, и рабовладельческий и капиталистический строй пройдет. Какая разница за что творить, из под палки или за бабки. Та же палка, токо вид сбоку. Отсель и плясать. От функции, человека и предназначения, творить и развиваться.И капитализм нахрен пройдет, уже мешает, творить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:02
Гость: Слава

"Детская болезнь левизны". Все было бы хорошо и понятно, но именно так ненавидели коммунизм фашисты, которым мы сломали хребет. Но вот не до конца, видимо, сломали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:55
Гость: Однако

Вера в Бога тоже иллюзорна и значит по-твоему вредна?
А коммунизм это мачта человека о справедливости.И что же здесь вредного в мечтах построить справедливое общество. Чем будет отличаться человек от животного, если перестанет мечтать?
Да, первая попытка построить справедливое общество не удалась, но почему кто-то решил, что это вообще невозможно?
Ведь кое-что удалось, так почему нужно напрочь отбрасывать положительный опыт7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:17
Гость: Кот Мурр

Запад ненавидел Россию всегда и будет всегда ненавидить потому-что БОЯЛСЯ ЕЁ И БОИТСЯ!Было два малых периода когда ТЕРПЕЛИ-когда Россия сражалась на стороне англо-саксов в двух войнах,да пара периодов побольше-гражданская,да катастройка с прихватизацией,когда Россия была слаба и её грабили.
Вот как любили на Западе Горбачёва и Ельцина - ни когда не любили.Прямо обожали "Милашку Горби" и "Весельчака Бори"!
А ОНО НАМ НАДО?ТАКАЯ ЛЮБОФФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:15
Гость: Да

"Мы недооцениваем тот уровень ненависти, которую к нам испытывает значительная часть западной элиты. Такое наше отношение чревато потерей иммунитета, и это меня беспокоит. А ненависть к нам иррациональна, "
---------

Согласен. А что делать с подпевалами Госдепа-то? Которые вопят, что только мы сами виноваты во всём?

Не все же понимают, что есть цель уничтожения России, и хихикают по этому поводу...не понимая, по своей псевдонаучной тупости, что чем мы самостоятельнее,или независимее, или просто богаче.. тем ЖЁСТЧЕ борьба против нас...и президентов нам НАВЯЗЫВАЮТ ИМЕННО С ЦЕЛЬЮ УНИЧТОЖИТЬ?

А потом скажут, как уже говорят хохлам или молдаванам - Вы сами виноваты, вы же его выбрали..

Конечно,и президенты иногда прозревают со временем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:54
Гость: Про подпевал

Вот либерал во все копыта
летит к амбару за пайком.
Кто ест из общего корыта
не должен .рать в него тайком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:11
Гость: 123

Час в радость!
Принудительно обитая в этом сучьем мире,вспоминаю историю.
Когда то мощная империя древнего Рима,сгинула под пятой варваров.Сгнила в разврате.Разврат это раз в рот,раз в зад.Кстати, это американская особенность жизни.Недолго им осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:05
Гость: Евгений

Что ж добавить?
Задолго до нас всё сказано Господом нашим Иисусом Христом.
Безотчётная ненависть к русским это прежде всего ненависть к Православию.
Нам остаётся лишь радоваться истинности нашей веры. Мы были предупреждены свыше о грядущей ненависти.
"Сказал Господь Своим ученикам: сие заповедаю вам, да любите друг друга. Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. Но все то сделают вам за имя Мое, потому что не знают Пославшего Меня. Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем. Ненавидящий Меня ненавидит и Отца моего. Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего. Но да сбудется слово, написанное в законе их: возненавидели Меня напрасно. Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне; а также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со Мною. Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились."
(от Иоанна 15: 17 – 16: 1)
Если челоек в этом мире смертен, то конечная цель его пути не здесь.
Конечный пункт дальше. За пределами этого мира.
А путь указан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 14:50
Гость: Парацельс

Пониамете, если Вашей целью является достижение царствия небесного и попадение в рай и если все ваши благие поступки обусловлены этой целью, то это и есть самая жуткое и самое отвратительное лицемерие, ханжество и предательство идеи Бога вообще!
Понимаете, Вы же предлагаете людям элементарный change - Вы не грабите, не прелюбодействуете, не убиваете и пр. и за это получаете комфортное существование вашей души после смерти)))
По сути Вы торгуете принципами))
Люди должны вести себя прилично НЕ ПОЭТОМУ!!
И не потому что их запугали Адом!!!
Кстсати Ад и Адам - это почему такие похожие слова?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 14:53
Гость: Кстати парацельс

это не "Пара! Солдаты! Цельсь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:00
Гость: Евгению

Спасибо за Ваш комент. Лучший ответ на лабуду ,которую строчат злые недоучки второгодники из начальных и средних классов - это Слово Божие.
Одним в темечко, другим в копчик, а самым смышленым возможно и в сердце. Каждому - свое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:17
Гость: Евгению

ты поп? Христос - это персонаж древнего еврейского мифа, а ты его выдаёшь за реального человека. Сейчас в инете столько вранья, что враньё якобы бога не годится новейшему вранью и в подмётки. Твой бог не умел даже писать - ни одной строчки от него не осталось. Тут еврейские сказочники сделали прокол, представив персонаж совсем тёмным и безграмотным. В этом мифе столько написано дури и
вранья, что можно обхохататься. Ну например, ехал человек на осле весь в рвани, а сидящие пьяные в кабаке евреи сразу в нём признали не самого бога, а его сына, при этом никогда бога не видели...еврейские алкаши превратили оборванца... и пошло и поехало и пришло в наше время. Русские алкаши не смогли придумать хотя бы внука бога. Вроде такой и появился, но оказался не долговечным и вошел в русскую мифологию как алкаш президент. И этот позор русского народа будет мучить много его поколений. Но это уже другая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:59
Гость: Не

только православие источник ненависти.
Помните когда бомбили Югославию.
Было больно, потому, что там славяне.
Это англосакская физиономия высовывается отовсюду.
Первая шавка США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:48
Гость: Гафт

Спасибо всем, кто нам мешает,
Кто нам намеренно вредит,
Кто наши планы разрушает,
И нас обидеть норовит!
О, если б только эти люди
Могли понять, какую роль
Они играют в наших судьбах,
Нам причиняя эту боль!
Душа, не знавшая потери,
Душа, не знавшая обид,
Чем счастье в жизни будет мерить?
Прощенья радость с чем сравнит?
Ну как мудреть и развиваться
Без этих добрых злых людей?
Из ими созданных препятствий
Возникнут тысячи идей,
Наполненных добром и светом
И повторю я им сто раз:
Спасибо вам за все за это,
Ну что б мы делали без вас?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:32
Гость: Ржевскийs

Гафт конечно прав в том, что если не познать горе, не познаешь и счастье.
если иметь в виду, что "счастье" это всё то к чему мы стремимся и у нас это получается.
а "горе" это не только естественные потери, но и "палки в колёса" от наших конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 23:09
Гость: упростил ты Ржевский

не надо буквально понимать слова. Например счастье для всех разное. Для одних возможность спокойно жить, для других наоборот - беспокойно делать важные дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:01
Гость: Но

только "спасибо" - этого мало.
За подляк надо и ответку держать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:53
Гость: из Руси

Отличные строчки !
Все Так и есть.
В народе говорят проще: Нас ...т, а Мы крепчаем..!
Я, Великоросс, по нонешнему Русский и этим Горжусь!
И мне на...ь, на хотелки закордонных уе..в -ждите и до Ждетесь..!
Возможно, Мы.. и загнемся, когда-то, Но только апосля Вас, мерзота..
Зря ВВП с ними вошкается.. и частенько идет на поводу..-нормальные человеки России еГо вполне поймут, ежли оН пошлет США-Британию-османов и ЕС..- куда Макар телят Не гонял..
А те что Не захотят понять..-станут просто расходным материалом, для противостоящих..
Чему Быть -того Не миновать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:57
Гость: "

Хорошие стихи и главное - точные по содержанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:41
Гость: Матвей

На конец пришло осознание, что Коллективный Запад против нашего государства, против нашего народа. Руководители СССР оказались правы, что не доверяли Коллективному Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:56
Гость: Сергей 2

Часто вспоминаю слова императора Александра Второго,показанные в одноименной книге Анри Труайя, которыми ещё в 19 веке назвал англичан:" Негодяи".Сегодняшние действия Англии и их выкормышей -американцев сначала против СССР, сейчас против России говорят о том, насколько прав был наш император.Я бы добавил к этим словам, что западники-мерзавцы, фарисеи,трУсы, воры,лишенные элементов чести,человеческого разума, сознания,совести.Это зло на Земле, с которым должно быть покончено разумным человечеством.Начало положено-поход мусульман в Зап.Европу.Надо их ещё направить на США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:42
Гость: Да

Увы, около правительства такого мнения придерживаются ДАЛЕКО не все. Полно затаившихся подпиндоссников. Их надо выявлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:27
Гость: для да

Выявлять и к стенке ? Болван ты !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:12
Гость: Да

Выявлять не значит расстреливать. СТАТЬИ ТАКОЙ НЕТ. Но списки нужны.

А вот хамов, говорящих "ты" можно и пороть всенародно :) Всё равно, народишко негодный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:41
Гость: ненависть или зависть

насчет политической элиты не знаю - нет контакта. А вот научную элиту знаю
хорошо. Есть нормальные люди, но их меньше. Больше тех, кого сжирает желание власти - в науке это должности, реклама, гранты, премии и т.д. А тех кто скептически смотрит на их "научные доатижения", а главное, публикует свои работы которые они хотели бы иметь со своим именем, тех замалчивают, размазывают, вышвыривают, воруют у них идеи. Что это - ненависть, зависть или желание не иметь раздражающих факторов. Думаю это ущербные люди с развитым чувством собственной неполноценности.
Но ПОДЧЕРКНУ - я видел много таких и в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:17
Гость: А ведь так оно и есть!

К сожалению так оно и есть! Псевдоучённых, любящих "поесть чужие мозги", к сожалению много и главное, что плохо, они быстро проскальзывают вверх, для этого у них имеются свои особенности, и оттуда наносят ужасающий вред развитию науки. Кстати, на Западе, судя по косвенным признакам, это тоже процветает, возможно, несколько в другой форме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:39
Гость: O.

От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей,
Человек проходит как хозяин,
Если этот человек чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:02
Гость: Про

рыжую бестию сверхприватизации
лучше ничего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:37
Гость: Федя1

Мой разговор с рядовым восточным немцем
- Почему вы любите своего Фридриха Великого? Что в нем великого?
- Ну он внес огромный вклад в возрождение Германии!
- В чем он выражался? Ведь он продул войну нашей Елизавете,
территорию Германии не расширил.
- Он приобщил Германию к европейской культуре. А главное создал
прусский милитаристский дух!
- Это как?
- При дворе он ввел этикет типа как в Версале, а для народа он
придумал военную, наступательную идею. И сейчас это дух жив - мы еще
всыпем и вам и американцам!
Вот такие настроения у рядового неэлитного немца. Они всё мечтают,
как недавно один немецкий генерал заявил: "В любой момент мы можем повторить танковый блицкриг на Москву".
Я тогда еще подумал: как же соблазнительно близко к границе расположена у нас столица!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:45
Гость: ???

Вот она благодарность немцев, за то что мы помогли им объединиться.
нужно было ему ответить что и мы в ОТВЕТ на их блицкриг на Москву, можем повторить марш танковых колонн на Берлин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:09
Гость: так нам и надо

А нечего было их объединять,свои интересы блюсти надо было,а не американские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:35
Гость: E.

Отношение Запада к России - это отношение вора к человеку, который не дает себя ограбить, но дает в зубы. Что касается "элиты", т. е. тех, кто светится в СМИ и живет на наши деньги, то вспомните, что говорили о нас все эти кохи и прочие прорабы перестройки. Для них Россия - заповедник, где они имеют право на охоту. При этом обитатели заповедника не имеют права защищаться - егеря прикормлены и готовы отстреливать несогласных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:42
Гость: Федя1

Хорошая аналогия, но думаю всё еще конкретнее - они нас
ненавидят, как вор ненавидит милицию, которая не даёт ему развернуться, которой он боится круглосуточно. Мы не только себя не даём грабить,
мы не даём им ограбить Саудовскую Аравию, Китай, Бразилию.
Представить, как мир выглядел бы, если бы не было России, не трудно.
Был бы сплошной колониализм, грабеж и геноцид.
Человечество было бы в три раза меньше - 4 миллиарда людей убили бы англо-саксы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:40
Гость: феде

ты не в курсе - нас грабят все 20 с гаком лет - вывозят из России ежегодно по новому курсу до пяти триллионов (5 000 000 000 000) рублей и миллиарды тон леса, газа, нефти, металлов, людей и многое ещё чего. А ты и не знал, а пишешь тут всякий бред. Если были бы во власти русские, то за эти ужасные годы грабежей Россия снова стала бы СССР и несколько раз провела бы индустриализацию. Именно поэтому мы с тобой жрем чужое и обуваемся и одеваемся в чужое тряпьё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 21:05
Гость: Федя1

Ты представь, что у России вдруг исчезла армия, исчезло ядерное оружие.
Хватает воображения представить, что стало бы со всеми нами через неделю?
Так вот я об этом.
Если бы не цивилизующее влияние России, Запад сразу превратил бы весь мир в то, что мы видим на землях, захваченных ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:34
Гость: Всеволод

Господин Паршев, Америку Вы сегодня не открыли. Принцип, видимо, простой: "Брошу этим орлам мосол, пусть обсасывают на КМ". Нет, теоретиков нам в правительстве хватает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:07
Гость: А

по твоему, пусть амероСМИ и англосаксы вбросы лживые регулярно делают и безнаказанно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:32
Гость: пАраццельс

Хотелось бы узнать от Паршева кого он подразумевает под словом НАМ говоря о ненависти к НАМ и насколько значительна эта значительная часть западной элиты?
Пока что всё выглядит очень неопределённо)))
Тем более, что 6 млн русских уже живёт в Германии, а сколко их живёт во всей Европе?
Значит НАМ это уже не НАМ РУССКИМ?
НАМ это гражданство? НАМ это к ТЕМ, кто является гражданином РФ? К татарам, чеченам, евреям, калмыкам, чувашам? К кому НАМ?
Т

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:50
Гость: Торонто

80% русскоговорящих в Канаде это приехавшие через Израиль или напрямую не заезжая на историческую родину. В Штатах примерно также. В Германии большинство это "русские немцы" и "русские" по программе помощи пострадавшим от холокоста. В Италии много осевших "русских" во время массового исхода на историческую родину в 70х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:39
Гость: .

а еще в Германии есть "немецкие" турки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 03:46
Гость: Евроазиопец

А "европеец" по Вашему кто: "исходник 70х" или "пострадавший от холокоста"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:20
Гость: Европеец

Я пострадавший от "строительства коммунизма" ленивыми пьяницами под мудрым управлением глупых комуняк. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:50
Гость: Да. Оценивая твои

умственные способности можно допустить что ты пострадал от коммуняк?
Но ведь есть еще варианты. Не думал что у тебя генетика говенная? Вон брат вор и член ПЖиВ. Может не коммуняки, а семейка гнилая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:56
Гость: Он сообщал

что уехал в 74-м. В возрасте 24-х лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 02:33
Гость: КГБист

В 74 году легально выезжали только по еврейской иммиграции, остальные только ползком под колючкой через границу или в загранке сбежать от сотрудника КГБ. В загранку посылали только семейных, желательно членов партии. В 24 года выехать за границу можно было только в составе спортивной команды или как артист, ну например если ты лауреат конкурса Чайковского. Так что и к попу ( раввину) ходить не надо, Ваш "европеец" клиент Сохнута.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:48
Гость: Ну... может еще

и член партии. Что мешало то? Брат вот у него сейчас член ЕДРО и взяткодатель со стажем. А яблочко от яблочка с одной яблоньки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:43
Гость: Немецкие турки?

В Турции очень всегда была очень небольшая немецкая община, примерно около 50 тысяч. Из них многие это волна иммиграции 33 года - преследуемые евреи. Так что этнических немцев в Турции на самом деле еще меньше. "Немецкие турки" - этнические немцы репатриировавшиеся в Германию могут быть пересчитаны на пальцах одной руки, в отличие от "русских этнических немцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:32
Гость: В Германии сейчас больше

десятка миллионов турок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:29
Гость: имелись в виду

турецкие немцы, осевшие в Неметчине турецкие трудовые мигранты , или как нынче в тренде -немцы турецкого происхождения)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:42
Гость: пАраццельсу

Сам факт вашего вопроса свидетельствует о том, что вы не входите в то множество, которое подразумевает Паршев, говоря "нам". Если бы входили в то множество - не спрашивали бы. Значит, вы - не наш, а посему и ваш вопрос "К кому НАМ?" не заслуживает ответа.

По-моему, тут как никогда уместна поговорка "Рыбак рыбака видит издалека". (Перфразированный вариант - "Свой своего всегда узнает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:13
Гость: Вы всё

правильно поняли...МЫ у них все русские. И ненавидят, и боятся именно всех... И это хорошо. Значит, в Росии пока что не всё так плохо. Нет пока проблем с национальностями. Умеем жить с разными национальностями. И это радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:32
Гость: Холмс

Все элементарно, Ватсон. Российской "илите" выгодно иметь непримиримого внешнего врага, которого она своим "православным патриотизмом" всячески культивирует.Ведь в случае чего, она рассчитывает там и укрыться со всем наворованным у себя дома. Назовите хоть одного "сенатора", депутата или сотрудника АП, не имеющего счета, или недвижимости, или бизнеса за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:21
Гость: Европеец

Отличная дедукция - пока дураков успешно натравливают на неблизкого недруга, "мудрейшие" к недругам свозят свои пожитки, жен и любовниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:22
Гость: Ты считаешь

Стивена Сигала, Роя Джонса или Монсона мудрейшими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:10
Гость: Видимо

илита - это Ходорковский с прочей компанией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:47
Гость: Интересно

То есть Паршев все придумал и западная элита нас "любит" во всю мощь. И не только не вводит санкции, обвиняет, окружает базами, незаконно похищает наших граждан, распространяет ложь и т.д. а всячески нам помогает, одаривает льготными кредитами, преференциями,скидками. и прочим.Так что ли? Ты откуда свалился деточка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:11
Гость: Ватсон

Вы уж разберитесь, Холмс, со своим отношением к нашей элите. То она у вас Западу продалась с потрохами то, наоборот, врага из него лепит. Кстати, сколько будет дважды два?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:28
Гость: АНТИКОММУНИСТЪ.

Паршев, если бы 1% моей ненависти к перекрасившимся в либерастов коммунякам имело население СНГ, давно бы всю красную парашу перевешали, а на месте олимпийских объектов и стадионов производили бы отечественную продукцию советские заводы, на благо Родины и народа русского (Под русским народом понимается единый, многоплеменный русский народ, а не большевицкое дерьмо).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:12
Гость: Ты

в своих ненавистных эмоциях с бандеровцами не объединись.
Думай о стране, а не о том с кем воевать будешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:22
Гость: один их международный деятель сказал

Любой антикоммунист либо дурак,либо подлец! дословно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:09
Гость: Простой русский мужик, Григорий Ефимович Распутин,

сказал в начале 20-го века: Россiя перемелетъ коммунизмъ.
Добавлю: коммунизм перемелет, а коммунистов перевешает на дверях банков и аптек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 02:31
Гость: на дверях банков - это понятно,

(в банках денег - куры не клюют),
но почему "и аптек"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:06
Гость: Аптекарь

А кто аптекарями в Россие в основном были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 09:28
Гость: В аптеках, превратившихся в торговые лавочки,

тоже денег не клюют воробышки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:49
Гость: Действительно

...зачем русским стадионы, пусть их дети не спортом занимаются а с детства готовятся пахать на антикоммунистов на их заводах и фабриках.
Советские заводы между прочим коммунисты построили. Если у тебя раздвоение личности, то тесть шизофрения, нечего вносить это на всеобщее обозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:14
Гость: ОДНАКО

Коммунисты вам не нравятся, но зато вам нравятся их "советские заводы". ОРИГИНАЛЪ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:26
Гость: у вас проблема с ориентацией

в пространстве и времени?
Коммунистов уже 25 лет как нет)))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:56
Гость: Точно

А советские заводы о которых скорбит этот "антикоммунист" построены коммунистами , которых он ненавидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 19:10
Гость: НАРОДЪ.

Народ, народ построил заводы, а коммунисты страну продали и заводы, да построили музеи хоккея и футбольные поля для Кабаевых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:27
Гость: Ох

....детский сад.Народ построил, народ победил...Да кто же спорит, конечно народ, да только народ без организации это толпа, которая ничего построить не может.
Точно так же вооруженный народ без командиров это не армия ,а вооруженная толпа и победить она тоже не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:09
Гость: ВЕРНО, коммуняки все

прихватизировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:19
Гость: Ленин юлы

Ненависть западных буржуев к России и русскому народу закладывалась тысячи лет и она наверняка отложилась уже в их генах.После последнего оледенения заселение Европы происходила с юга (из Африки и Б.Востока) и с востока (из юга Евразии) и все это уже тогда все происходило путем истребления конкурента.Нашествие с востока скифов,гуннов и народов Великой Татарии на запад было вызвано особенностью континентального климата который регулярно приводил к голоду огромной массы людей и имея более передовую культуру промышленного производства чем у новых европейцев,а также эффективное оружие и военную тактику "азиаты" теснили и превращали в рабов народы Зап.Европы и уже в то время для католического мира татары и русские были врагами.Кроме того,в более позднее время,европейским колонизаторам так и не удалось напрямую подчинить России и им пришлось довольствоваться тем что могли им предложить их марионетки-Романовы.А советская коммунистическая модель мира вообще ломала основы менталитета европейских буржуев распухших от грабежа колоний.Вот где нужно искать корни современной ненависти "элит" запада к РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:52
Гость: Федя1

В своих построениях исходите из важного документа:
"Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями.
Именно Русская империя покорила Римское государство, завладела всеми провинциями, разорила сам город Рим, сделав данниками всех римских цесарей. Русская империя во все времена владела Францией и Англией, установила государственность и правление в Испании, владела всеми лучшими землями и провинциями в Европе". Книга, изданная в 1609 году. Автор - Мавро Орбини. "Историография народа славянского".
Любопытный факт: центральная площадь Лиссабона до недавнего времени называлась "Площадь России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:02
Гость: РЮРИКОВИЧ

Наша элита опаснее, поскольку она прозападная. Янки нас ненавидят и не скрывают. А наши лгут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:57
Гость: Уважаемый Андрей!

Следует Вам знать, что политиком движут не чувства или моральные принципы, а интересу государства или корпорации, которым он служит. Если он будет руководствоваться чувствами, он и дня не проработает, выгонят в три шеи. Все их "чувства" - игра, они хорошие артисты.
Подозреваю, что Вы это знаете не хуже меня, а лучше. А то, что Вы пишите, это заказная пропаганда. Вашим заказчикам надо создавать образ врага у обитателей Среднерусской равнины, чтобы они не думали о том бардаке, который есть в наличности у них дома. Тем более выборы на носу. И хотя их результат предрешен: раз есть избирком, то и результат будет, иначе зачем им платить зряплату? - но Вашим заказчикам очень хочется видеть, что стадо баранов безо всяких понуканий идет туда, куда ему велят вожди. Да и пропагандисты вроде некоторых при деле, и ум свой демонстрируют, и зарплату получают. Маразм, конечно. Но жизнь и разум несовместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:50
Гость: Непрада

И чувства тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:27
Гость: Некому

Вы, уважаемый, принадлежите к тому типу странных писателей, которые за всякой неугодной им мыслью, видят платных агентов Кремля. Такое простодушие взрослого человека не может не удивлять, тем более в контексте данной статьи. А теперь по сути. Интересы не существуют в отрыве от чувств. Каковы интересы, таковы и чувства. Каковы чувства, таковы и интересы. Американцы и англичане не особенно заморачиваются, открыто называя русских в своих официальных документах своими главными врагами и это не вызывает у вас никакого протеста. Но стоило Паршеву попытаться понять причины существования этого явления среди части западной элиты как вы сразу же бросились обвинятьего его в платной работе "по созданию образа врага у обитателей Среднерусской равнины". А почему только равнины? Или вы думаете, что другими частями России занимаются другие "Паршевы"? Так кто же создаёт образ врага, столь любимые вами англо-саксы или Андрей Паршев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:50
Гость: хрен бы с ними

американскими шизофрениками но наши нескрывая выступают против страны живя тут и ненавидя всех нас!такие есть и в правительстве!вспомните коха,друга грефа!а скока друзей у грефа?и все они не патриоты нашей страны а скорее наоборот!и они на таких постах что кризис незакончиться никогда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:57
Гость: Партизан

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:43
Гость: Кот Мурр

А к кому Западные элиты испытывают ,или испытывали симпатии?К американским индейцам?И к индусам ,или китайцам?Да они своих то хномеков что ништяки для них копали НЕНАВИДЯТ!
А "Наши" элиты Россиию и её народы любят?
"Как хорошо тут!Главное -нет русских!"-написал бывший губернатор,переехавший во Францию отдохнуть после "гребли" на "территории охоты".
А наши компрадорские элиты можно хотя бы уважать?Как может человек уважать паталогических воров,бандитов,коррупционеров и предателей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:44
Гость: Злой

Конечно ,главный враг России это не западные элиты, им по статусу положено быть такими - ненавидеть конкурентов и тех кто им не подчинился, а именно те российские "элиты" о которых вы говорите.
С ними пожалуй потруднее справится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:24
Гость: Кот Мурр

Пленум КПК прямо указал главную угрозу Китаю-ВНУТРЕННИЮ!
Коррупция названа самой страшной опасностью от которой Китай терял независимость и завоевывался всегда.И она стала преследоваться даже на самом верху,что всё таки раньше не делалось.Пуля ждёт любого,невзирая на чины и прошлые заслуги!
Они понимают опасность и офигивают от поведения наших Рукойводителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:04
Гость: Дык!

В Штатах русских иногда называют "евразийскими индейцами" - с аналогичной перспективой (истребления и ограбления, если кто не догадался).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:38
Гость: Вяч.Ник.

Иррациональная ненависть = бесноватость. Достаточно только посмотреть на Маккейна. Такие люди не сумасшедшие, а бесноватые. Из них надо бесов изгонять. Бесноватые не только других губят, но и себя, в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 16:17
Гость: 1

Не бесноватость, а глупость. Не в церкви бесов изгонять, а учить. Хотя чем учить врагов лучше уж на костер их - в этом я церковника поддержу)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:41
Гость: Злой

Верное замечание.Для немалой части западной политической элиты свойственна бесноватость. Особенно для американских неоконов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:22
Гость: николя

Паршев, давайте со своей элитой разберемся!
они клептоманы, дебилы или просто враги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:30
Гость: нда

Они просто не любят Россию. Они преклоняются перед США, не понимая что Россия намного лучше Америки. Это касается всей нашей элиты. У Лаврова дочь плохо говорит по-русски,зато свободно по-английски. К сожалению с 1917 года Россия потеряла свою русскость ,свою идентичность, стала уничтожаться русская православная культура. Сейчас даже наша речь засорена англицизмами, празднуют эти мерзкие американские праздники "Хэллоин" и "День Святого Валентина" который никаким святым не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:15
Гость: ИИ

А давайте только со своими всегда разбираться! Не нужен нам берег турецкий! Бей своих, чтобы чужие боялись. Причем вопросы о коррумпировансти своей элиты возникают в комментариях к каждой статье о нашей внешней политике. Дескать не трогайте их - разбирайтесь со своми ворами и коррупционерами! Так между прочим со времен царя батюшки - там все чисто, культурно и только русский всегда грязен и пьян. Это оборотная сторона русофобии, неуважаемый мной николя! Есть у нас много недостатков, но ориентироваться только наних, ковырять только социальные язвы это бизнес навальных и Ко. Кто хочет жить здесь, в России не позволит глумиться над Родиной ради эпотажа. Тем более всех этих критиканов мы вделе видели 15 лет назад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:20
Гость: Тау

Ваши предложения хотелось бы услышать!

З.ы. Генсеков боготворили, в красных камланиях все участвовали, "одобрямсы" хором кричали, "мировой империализм" проклинали: результат известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:19
Гость: Что

делать, народ доверчивый, вот и США слегка поверили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:48
Гость: николя

"Кто хочет жить здесь, в России не позволит глумиться над Родиной ради эпотажа"
убрать мусор в доме это эпатаж?!...
полоумный премьер это Родина?!...
вымести тараканов и клопов из России это русофобия?!...
а ликвидация коррупции это уничижение РФ?!...
ИИ вы совсем ии?...
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:21
Гость: Когда речь заходит об элите,

то сегодня очень хочется это слово взять в кавычки. Не знаете почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:01
Гость: Знаем!

В переводе с хранцысскага "ЭЛИТА" означает ЗОЛОТО. Только не то, что тонет в воде, а наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:19
Гость: Наша

элита давно - позолоченная.
Бомондастая гламуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 13:51
Гость: Из Тургенева:

... Эй, мужички, чего вы там у проруби кряхтите?
- Хранцузя топим, барин, в прорубь не пролазиить, шельма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:18
Гость: Конечно!

"В мире были прецеденты, когда происходили уничтожения людей по национальному признаку..." И самый значимый пример - это уничтожение евреев в период Второй мировой войны. Странно, что автор не вспомнил об этом.

Что касается пропаганды в США, то кто мешал русским делать аналогичное? Не разваливать страну, а наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:38
Гость: А вот китайцев

от 35 до 50 миллионов японцы порезали... А сколько индийцев в Индии англичане выморили? А в Северной Америке сколько индейцев теми же англичанами и французами было кирдыкнуто? Так. Незначимый пример! А те же англичане четверть ирландев за три года выморили и еще процентов 10 из страны уехало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:58
Гость: Конченному расисту

А чем армяне, камбоджийцы, тутси и многие другие народы хуже. Их жертвы не так посчитали или носом не вышли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:48
Гость: Мы

...свою страну сохранили, хотя реальность ее распада при Ельцине была очень велика.
Кто мешал? Да запад и мешал. Попробуйте попытаться озвучить свою точку зрения на западе отличную от общего фона.
Пример с французским фильмом "Маски революции" ни о чем не говорит?
Вот и попробовали и даже не русские а западный журналист и тут же свои же попытались заткнуть ему рот.
Так что не надо тут сказок о свободных западных СМИ и свободе слова на западе. Жесточайшая цензура.
Кстати и пример российского канала РТ подтверждает то же самое.
В Англии аж на парламентском уровне пытались его запретить.
Так что не надо сказок- "а кто мешает". очень даже известно кто мешает.
СССР упрекали за то что глушили западные "голоса" ,теперь этим же самым занимается "свободный" запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 14:41
Гость: ???

Верное замечание.При тотальном контроле СМИ на западе, попробуй что -либо опубликуй отличное от официальной точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 22:07
Гость: вы правы ???

В США тоталитарный режим это не демократическая Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 11:16
Гость: Влад

Это животную ненависть западная элита культивирует в себе и в своих народах уже не одно столетие. Но она не иррациональна. Дело в том, что все богатство запада основано на захвате чужих территорий и чужих экономик, то есть элементарно на грабеже других народов. Поэтому приезжая в Европу, нужно помнить, что все их прекрасные здания построены фактически на ворованные деньги. Многие столетия они скопом пытались завоевать и нас, но каждый раз получали по морде. Более того Россия, не только сама не сдалась, так еще и всегда мешала им грабит весь мир, руша их планы по очередной "демократизации". За что же им нас любить? Они спят и видят, как бы нас уничтожить, только самые умные открыто не говорят об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:50
Гость: Владу

Вы вообще изучали в школе историю России? Обществознание вам жертве совкового образования тоже судя по всему плохо преподавали. Так вот Россия как США ,Германия есть государства насилия.Это такое государство образованное за счет ЗАВОЕВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ТАК И БЫЛА ОБРАЗОВАНА РОССИЯ. А что Казанское, Сибирское, Астраханское ханство.Ногайская Орда не были государствами? Были конечно. Только буряты добровольно вошли в состав России. ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ РОССИИ ВЫХОДЯЩАЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ НОВГОРОДСКОГО КНЯЖЕСТВА И КИЕВСКОГО ЗАВОЕВАНА ЭТО И ЕСТЬ ЗАХВАТ ЧУЖИХ ТЕРРИТОРИЙ . Я к этому абсолютно нормально отношусь если не этот захват чужих территорий казаками и варяжскими князьями, как бы мы жили ,на хлебе и воде сидели. К тому же наши предки эти территории развивали. Только Россия разрушила колониальный мир? Да вы что а как же США уничтожившие своих конкурентов в Первой Мировой войне Германскую Австро-Венгерскую, Османскую империи, Британскую чуть позже правда Британскую США на пару с СССР ликвидировали но больше в этом усилий приложили как раз американцы ,а не русские. Колониальный мир ликвидировали только особой благодарности от бывших порабощенных не получили. Среди индийцев есть кто тоже ненавидит русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 17:26
Гость: Не

надо привирать. Есть освоение, а есть геноцид.
Открой историю США и сразу разница брызнет в глаза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 20:48
Гость: для Не

Ничего я не привираю я не отрицаю что геноцид в США был. Я к тому что мы русские тоже завоевывали захватывали чужие земли чтоб поживится за счет других,ну потом их осваивали. А что американцы не осваивали эти земли сколько городов и предприятий построили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:44
Гость: Вы мошенничаете. Причем

гнусно и подло. Ибо в РИ НИ ОДИН из присоединившихся или покоренных народов не был уничтожен. Ни один!!!
\
А русским иногда ПРИХОДИЛОСЬ ВОЕВАТЬ дабы исключить разбойные набеги. Завоевание Крыма и Малороссии - это оборона от набегов. Крым был удобным плацдармом для набегов, грабежей и угона населения в рабство.
Есть красноречивые описания как например адыги захватив в плен сотни баб и детишек и угнав массу скота будучи нагнанными российскими войсками у переправы поступали.
Всем бабам и детишкам перерезалось горло. Скотине подсекались жилы. Т.е. животные гибли, но их было невозможно даже в пищу употребить.
\
Как вы к такоим набегам относитесь?
А вот правители РИ не были толерантными идиоьами и стремились ЗА-ЩИ-ТИТЬ свое население. Т.е. выполнить функцию государства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 20:14
Гость: Так уж капслочно и "НИ ОДИН!!1" ? ;)

Моторы. Им подкинули оспу, как янки индейцам. Вуаля! Или, к примеру, нивхи. Их аманатов (прЫнцесс местных, взятых в заложники) ещё Ерофей Павлович изнасиловал 40 штук, чем спровоцировал восстание нивхов, которое было жесточайшим образом подавлено. Нивхов осталось сейчас несколько сотен человек. Учите реальную историю своей страны! "Гнусно и подло..." "Ко-ко-ко..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 19:38
Гость: Не какай болезный...

Моторы исчезли во многом из-за ассимиляции. Те.е их людьми признавали.
А нивхи и сегодня живы. Кстати живут не только в России. Их русские гиляками прозвали. И их в 2010-м 4466 человек было в РФ. Как то это не совсем "осталось сейчас несколько сотен человек."
\
А про сорок изнасилованных прЫнцесс...
Смехота. Это ж не саудиты сидящие на нефтедолларах. Народу такой численности 40 прынцесс не прокормить! Даже если где и хватанулся Хабаров по пьяни, то разумный человек в такую бредятинку не поверит.
\
Это давно исследователи отмечают. Мифологичность подобных рассказов. Точь в точь как мифы про Чингисхана обслуживавшему сотни юных девственниц за ночь...
\
Конечно вроде как для поддержания мифа о могучести предводителя красиво,но для разумного человека - бред.
\
Но вам можно верить. Равно как и в йети, НЛО и невидимую руку рынка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 15:06
Гость: Злой

ЛЮБОЕ государство это аппарат насилия.Это не новость.Ногайская орда это государство? Интересно.Но далеко от истины.Конечно Россия создавалась и насилием.Например Прибалтика была присоединена Петром в результате победы(насилия)над Швецией и покупкой у нее этой территории.
Что касаемо всех этих ханств,считая и Крымское,то как раз их покорение и являлось ответом НА ИХ насилие и постоянные набеги на границы России.Или не так?Ну а после того как было покорено Сибирское ханство,в дальнейшем расширение до Амура и Тихого океана, шло мирно.
Никакого истребления местного населения не было и войн с ними тоже.
Но дело не в этом,это дела давно минувших дней и территория Россия это НАША территория.
Глупо отрицать,что желающие или поставить ее под контроль или присвоить часть,очень даже имеются.
Вы думаете просто так появляются различные небольшие группки финансируемые западом агитирующие за отсоединение Сибири,Калининграда,Ставрополья?
Конечно они малочисленны и маргинальны,но все имеет свое начало.
Причина проста- Олбрайт- "несправедливо что богатствами Сибири владеет одна Россия".
И таких высказываний масса.
Так вот уважаемый ВСЯ нынешняя человеческая цивилизация построена на использовании ресурсов Земли,если проще-полезных ископаемых.
Но они КОНЕЧНЫ!По разным оценкам их хватит еще лет на 100 или чуть более при таком интенсивном использовании.
У кого они есть тот и выживет.
За них и идет борьба а у России этих ресурсов в избытке,спасибо нашим предкам.Остальное идеологическое прикрытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 18:25
Гость: но

не утверждаю что на территории Сибири шло истребление мирного населения этого конечно не было. Для американцев тоже это наша территория где они истребляли индейцев. Ресурсов этих в избытке. Да. Но технический прогресс беспощаден стоящей на месте России. Сейчас уголь никому не нужен,а ведь 100 лет назад уголь на рынке был востребован как сейчас нефть. А сейчас Китай и Европа переходят на альтернативные источники энергии энергия солнца.ветра,воды, нефть постепенно теряет ценность.Завтра это где-то к 2025 году Китай и Европа скажет России ,а нам ваша нефть не нужна мы используем другие источники энергии. И что мы будем делать продавать воду Китаю и Европе через 10 лет ? Через 10 лет главной ценность согласно некоторым прогнозам станет не нефть,а вода. Водными ресурсами мы тоже богаты море-озеро Байкал,самая крупная река Европы-Волги. Времени чтоб слезть с нефтяной иглы все меньше и меньше , а прогресс идет ,к сожалению Россия бездарно проедает свои ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:28
Гость: ноу

времени -как раз столько, сколько надо, пока она не закончится(та, которая дешева в добыче).
А потом... потом будем посмотреть. Может, вода. А может, воздух)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 16:51
Гость: Вы просто повторяете либеральные

глупости. Для ряда вещей уголь незаменим. И энергия солнца и ветра настолько дороги, что их могут ЛИШЬ В НЕБОЛЬШОМ проценте позволить себе богатые страны.
\
И про Сибирь...
Например Кучум был завоевателем Сибири и русские местное население освободили. В Англии невозможно было представить чтобы англичанин нанялся поденным работником к индийцу, арабу или маори. А вот документов в русских архивах где в РИ русский крестьянин нанимается к татарину - полным полно. И в элите были и кавказцы и азиаты и европейцы...
\
Представить англичан считающих индийского даже раджу за ровню - мягко говоря проблематично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 18:57
Гость: не такие уж это либеральные мысли

Да только Европа и Китай . Но кто сейчас основной потребитель в мире? Европа. Кто у России покупает газ? Европа. Не зря американцы так хотят заключить с Европой соглашение о Транссатлантической ассоциации что выйти на европейский рынок ,ну ограбить Европу. Думаете африканцы и латиносы нефть и газ покупать будут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2016, 11:45
Гость: Думаю

что у латиносов и африканцев есть и своя нефть и свой газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 19:50
Гость: Европеец

Если подумаете - владельцем самого люксусного магазина Лондона и всей Европы - Harrods является египтян, отец любовника принцессы Дианы. таких богатых и уважаемых людей в нглии пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 11:31
Гость: это сейчас

когда деньги их подравняли. но не до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 08:54
Гость: Ну ты глупец!

Как это давно? Ты старательно не понимаешь что речь о более давних временах или действительно настолько твердолоб?
\
И как только он стал владельцем этого магазина, как королевская семья практически свернула заказы в этом магазине. Ты и этого не знал?
\
Я то думаю. А тебе это не под силу. Желудок всю кровь оттягивает на себя. Ну и прямая кишка. Ты бы шел, отдохнул, прилег лицом в салатик. Тебе сразу полегчает. А то переутомился ты "думаючи!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2016, 00:02
Гость: что ж этот твой

богатый и уважаемый сына-то своего от глупой смерти не отвратил?
А ты, Европиец, ещё и гордишься таким. Совсем стыд потерял, бусурманин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2016, 15:33
Гость: Справка

Нефть это не только источник энергии. Вспомните Менделеева- "топить нефтью,это все равно что топить ассигнациями."
Так что нефть это прежде всего источник , сырье для химической промышленности.Надеюсь Вы понимаете что отменить химическую промышленность не только не получится,но она будет расти.
Отказ от нефти это миф.
Так же миф ,что Россия стоит в стороне от технического прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2016, 12:17
Гость: gvozd

русофобия существовала при царях задолго до майдана 17го.
истоки лежат схизме церкви и в борьбе католической церкви за мировое господство.
папа римский был обьявлен царем царей..
вся западная гранциа Руси и то что происходит сегодня на украине - это следствие этой невидимой войны.
кроме этого, есть нематериальная основа этой ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.