• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Информационная война на уничтожение

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.02.2016, 22:30
Гость: bobr

У RT взгляд на вещи под другим углом, чем принято это делать в западных СМИ.Общение с каналом реально открывает западным обывателям еще одно измерение. Их СМИ пребывают в жестких рамках и всегда обслуживают одну угодную их истеблишменту точку зрения. Я бы сказал, что у RT сегодня монополия на правду на западе. Желаю RT таковым быть всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 21:00
Гость: foreigner

Приувеличивать влияние,технические возможности рос.пропаганды нет надобности.Уже напомнили господа читатели о том,кому принадлежат СМИ в РФ,кто регулирует интернет пространство,поэтому скромнее надо.Пожалуй,в противоборстве с пропагандой киевской рос. выигрывает,что доказывает факт запрета и ТВ,и газет,и преследования за нарушение запретов.Когда это делали в СССР,было всем ясно,что набранные из селюков продажные пропкадры КПСС проявляют полную неспособность противостоять "фальсификаторам" и интеллектуальную слабость.То же и в Украине.Но в целом уровень пропаганды низок,ее не сравнишь,например, с большевистской,антифашистской.Другие были кадры.Сейчас теоретически,методологически технологически-чуть выше плинтуса.Причины,например,кризиса в Украине-довольно поверхностно,экономические,социальные не выявляются.Все -5 млрд.госдепа,Ленин мину заложил со Сталиным,заговор,зомбирование-"маловато будет",вспоминая мужика из "Прошлогоднего снега.Исторические темы-еще хуже,тот же голод 33-го.Но не здесь.И не надо,и места не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:34
Гость: Тот

СССР развалился тогда, когда народ увидел, что КПСС врёт ему на каждом шагу. А сейчас ему это враньё представляется детским лепетом по сравнению с тем, что вытворяет западная пропаганда. Вот уж кто врёт, так врёт и при этом не моргает, не кашляет и не трёт нос рукой. Профессионалы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 09:20
Гость: Jktu

Эвона как - мы, оказывается, побеждаем в информ. войне, кто бы мог подумать! А я то думал, западная пропаганда заливает своей ложью медийное пространство тотально и безнадёжно, и взгляд русских на мировые события удаётся донести до мировой общественности в весьма незначительных объёмах. Что русский голос просто тонет в шакальем вое, лае гиен и клёкоте стервятников. Прочёл статью, и сразу анекдот вспомнился:
- Мойша, почему вы читаете антисемитскую прессу?!!
- Потому что в нашей пишут, что евреи повсюду гонимы и презираемы, и что у нас всё плохо, а вот в антисемитской наоборот: евреи захватидли все ведущие посты и правят миром..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:17
Гость: Н

Вы кому претензии предъявляете? Это сказали американцы, а не мы.
Понятно что врут как всегда.Цель проста- выбить побольше финансирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 09:13
Гость: АНТУАНЫ и Аркаши

продолжайте в том же духе учить нас русских "искусству" демагогии. Очень любопытно видеть ваши штампы. Вот они
1. перейти на личности и размазывать конкретного человека. Так это мы это уже слышали - как доносы в 37, после чего размазывали того(да, именно Сталина), кому вы и писали доносы.
2. переводить разговор, не следуя логике и не слушая другую сторону
3. перекрикивать, то есть рот все время открыт и несет несет несет

Россию и губит ваш слой псевдоинтеллигенции, когда не обладая способностями к творчеству, вы заменяете способности словоблудием.
Вот цитаты вашего словоблудия
Гитлер напал на Россию. "Да нет, это Россия напала и оккупировала пол Европы"
Ленинград перенес блокаду "Дураки ленинградцы, надо было просто сдаться"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Отстали от жизни! Гитлер не нападал на СССР, а хотел чтобы немецкие немцы воссоединились с поволжскими, как Крым с Россией. А Сталин не позволял поволжским немцам реализовать право наций на самоопределение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:35
Гость: Антуанам, Аркашам а теперь еще и псевдодокторам

спасибо за подсказку. Добавляю к пунктам 1-3 еще пункты 4,5
4. а у вас мистер опечатка, а вот здесь вы слова переставили, да а на глазу родинка - ну что с вами говорить
5. а вот вам ирония, шутка или последний анекдот
Cher ami - soyez sage

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:18
Гость: Ага

А в Америке негров линчуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:49
Гость: Титус

Это у вас в докторской диссертации было написано, что "Гитлер хотел чтобы немецкие немцы воссоединились с поволжскими"? Интересно, а сам Гитлер знал, что он этого хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 08:46
Гость: АНТУАН

УКРАИНСКОЕ РУКОВОДСТВО В 1994 ГОДУ ПРОЯВИЛО ПРЕСТУПНУЮ НЕДАЛЬНОВИДНОСТЬ:
Отдав свое ядерное оружие за липовые обещания,украинцы потеряли фактор сдерживания российской агрессии. В то-же время Россия всем и всюду угрожает своей ядерной дубинкой.Можно вспомнить высказывание о "радиоктивной пыли" международного преступника Д.Киселева,или "утечку информации" о российской ядерной торпеде у берегов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:47
Гость: спички

- детям не игрушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:21
Гость: Боишься?

И правильно делаешь. Запад думал что Россию можно взять голыми руками, опять поверил в сказку о "колоссе на глиняных ногах" и опять лоханулся. Вот отсюда ваша истерика.А то что ты боишься,это хорошо, значит не возникнет соблазна, повоевать безнаказанно.
Возмездие ОБЯЗАТЕЛЬНО последует, если вздумаете попробовать применить силу против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:13
Гость: Согласен

Поэтому это руководство нужно арестовать и расстрелять заодно с нынешним, так как и оно скоро отдаст не только ядерное, но и обычное оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:17
Гость: старик

В гибридной войне против России, Запад выбрал направление главного удара- информационное пространство. По законам военной науки, что бы отразить нападение, мы должны сосредоточить на этом направлении наибольшее количество сил и средств. Надо создать государственную структуру с задачей- противодействие антироссийской пропаганде.Руководителем назначить Дмитрия Киселёва. Создать множество радиостанций подобных RT, мобилизовать тружеников интернета, активизировать работу посольств и русскоязычных общин в странах запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:07
Гость: маразмом задавить?

Постоянным внушением, что экономика порвана в клочья. А курс туалетной американской бумажки отправился в космичес каа ие дали. А также, что проклчтие русских в нефти и газе. "Отдайте нам, мы, Запад, возьмём ваши тяготы на себя. И территории тоже отдайте." Русские подумают-подумают и скажут: "Да пошли Вы на..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:40
Гость: Ржевскийs

В гибридной войне против России, Запад выбрал направление главного удара- информационное пространство
*
... НЕФТЬ ... ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 22:20
Гость: Стерхогон

Как американцы могут выиграть информационную войну если у них .нет таких телеведущих, которые почти в прямом эфире могут легко доказать, что дважды два не четыре, а пять, что инфляции в стране почти нет, а та, которая есть, очень даже полезна для страны и особенно для её населения, что рубль, если вчера и упал на три рубля, то сегодня отыграл пять копеек, а это говорит о его силе и воли к борьбе со всякими инородными злыми духами. Да и как, например Обама, может выиграть эту войну, если у него нет в личном распоряжении даже такой мелочи, как фонд его национального благосостояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:44
Гость: *

Зачем амерам какие-то телеведущие, если есть псакообразные официальные лица, способные назвать "доказательствами" нападения России на нэзалэжную нахождение войск в ростовской области, учения в Астрахани и даже скриншот геймы? После подобной ОФИЦИАЛЬНОЙ брехни телеведущие уже попросту не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 01:16
Гость: А вы не путаете

Может быть не фонд его национального благосостояния, а фонд его личного благосостояния?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 21:31
Гость: Vbrc

Нечего на зеркало пенять, коли рожа рожа крива! Сами своими действиями потеряли доверие к себе ОМП в Ираке и где оно?! А механизм "Вьетнамского синдрома"?! Я с удивлением узнал, что амеры ехали во Вьетнам научить вьетнамцев жить по демократически, в итоге: 3млн трупов 500тыс. бастардов, амеры что дебилы?! Ларчик прост: злые коммунисты мешают вьетнамцам, а оказалось, что вьетконг это местные и сами амеры просто убийцы, почему они перешли с призыва на контракт, платят стреляй, да и их правительство нечисто - когог там называли не просто щучьим сыном, а нашим щучьим сыном?! Кажись кого то из Южной Кореи а Южный вьетнам ничем толком не отличался. Итог: антиобщественная и антиправительственная деятельность, пьянство и наркомания ветеранов и суицид, типа прижало (интересно а там не прижимало насильников и убийц, вообще они как фашисты были, достаточно слова вставай страна огромная применит к Вьетнаму со стороны вьетнамцев. Так, что еще вопрос: публика. А если она глупа то будет ли пониматьреальность правильно?! Коммунисты говорили многое правильно, а их не воспринимали. А если пролигрывающие еще оболванят свое и европейское и иное общество, какой будет итог этой инфо войны?!Й

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 11:49
Гость: *

"ОМП в Ираке и где оно?!" - главным в Ираке было не ОМП, а освобождение от кровавого тирана и установление демократии пацифистов из ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 21:06
Гость: Егор Герману

Этот господин явно врет. США со своими еврохолуями сегодня по разным оценкам контролируют и жестко заставляют плясать исключительно под свою дудку от 80 до 90%% СМИ мира. (Причем они контролируют более половины СМИ России федерального уровня). Какая тут победа России? Единственное, что может работать на потерю ими доверия это полная ложь, которой они заполонили свои СМИ, но это происходит, к сожалению, медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 20:55
Гость: Злой

Вообще забавно, всего ОДИН канал РТ выходит переиграл всю мощнейшую западную пропагандистскую машину.Ведь на той стороне ДЕСЯТКИ и СОТНИ подобных каналов.
А что будет если таких каналов как РТ будет несколько? Действительно караул да и только.
А может все проще- западная пропагандистская машина проигрывает потому что ВРЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 20:23
Гость: Европеец. О патриотизме и пропаганде

Раз один индийский падишах спорил с визирем. Падишах твердил что народ не может иметь одинаковое мнение. Визирь предложил эксперимент. Глашатай сообщил жителям города, что каждый должен от полночи до рассвета вылить в бассейн падишаха один кувшин молока. Бассейн закрыли марлей и ждали. Всю ночь люди ходили и выливали. Утром марлю убрали и падишах увидел бассейн полный прозрачной воды.
Так и здесь - многие здесь боюют с гидрой американской пропаганды а в частной жизни скорее всего "носят в бассейн чистую воду". Как иначе обьяснить уровень жизни и качество общества - на словах каждый патриот а на деле - каждый за себя и свою семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:00
Гость: *

"Как иначе обьяснить уровень жизни и качество общества - на словах каждый патриот а на деле - каждый за себя и свою семью.", при этом "Европеец" возмущается тем, что народ согласен терпеть лишения, вроде отсутствия пармезана, хамона и турецких помидоров, и тем самым поддерживает внешнеполитический курс России.
Противоречие очевидно, но разве противоречия и откровенная ложь когда-нибудь смущали русофобов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:16
Гость: Европеец

Опомнись болезный ! Отсутствие пармезана это лишение для богатого. Лишения остальных совсем другие и они об этом пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 07:20
Гость: Роман

Вообще-то это анекдот об европейцах и водке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 20:20
Гость: Скептик

"Пока толстый сохнет, тощий сдохнет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:19
Гость: Ржевскийs

... в смысле аминь Украине ?;)
уже ?
однако ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:50
Гость: 24

Эпоха Эльцина уходит,
Собянин все ларьки снесет.
Орлы-чеченцы в эльцинистов,
Бросают вместо бомбы торт.
И на лету свои проценты,
С него привычно он слизал,
Собрал Касьянов журналистов,
О злодеянии рассказал.
Кобыла с крыльями Парнас,
Ведь генетический урод,
И все уроды в том ПАРНАСе,
Не проведут больше народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:42
Гость: Слава

Наши успехи в информационной борьбе объясняются очень просто. Западу нужно исказить истину, очернить белое и обелить черное. А нам нужно всего лишь белое назвать белым, а черное черным. Это куда проще, поскольку ложь, как бы она не была изощренной, со временем сползает, как позолота с железа. К примеру, уже в этом тысячелетии ложь об отравляющих веществах в Ираке сползла. Она сползла с Боинга на Украине, она сползла с майдана в Одессе и в Киеве. И все видят истинное лицо лгуна. Но почему они вынуждены лгать? Да потому, что они обеспечивают свое существование грабежом других стран. И это как-то следует прикрывать лозунгами демократии и свободы. Они вынуждены нападать на нас, но не мы нападаем на них. Мы же сами себя кормим. Более того, мы же мешаем им грабить других. Ну кто сможет объяснить десяток триллионов долга США? Это как нужно залезть в карман всем странам, чтобы они еще этого не почувствовали и не увидели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:10
Гость: всё правильно

Только завистью можно объяснить ёрничество манкуртов и крысёнышй, сбежавших в европы-хайфы за лучшим куском. А кто объясняется в любви америке, отрабатывает свои грошики и съёмную квартирку, чтобы не осваивать помойки вместе 2/3 американцев, т.к. забесплатно в америках ничего не бывает, тем более для пришельцев. Будешь усердно целовать флаг, усердно метать фекал в бывших соотечественников, предрекать скорую гибель России, может подкинут денег на учёбу деткам в русофобский инстиут. Ведь в демократическом западе соблюдают традиции: если дед убирал чужое дерьмо, то и отец, и сын, и святой дух его будут заниматься тем же самым, если не свершится чудо, и розовая попка одного из потомков не привлечёт внимание морщинистого одинокого негодяя (на роль лапочки-Гэтсби).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:04
Гость: Патриот Евразии

Азия всегда побеждала и будет побеждать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:01
Гость: а если

америнцам объяснить что просто ходить на работу для покупки себе штанов и пива ,а остальное бесплатно даст государство и это называеться социализм ,то они своих обам на вилы поднимут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:13
Гость: лучше

Украл, выпил, в тюрьму/в гроб/в мэры (нужное подчеркнуть). Рома-антика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:51
Гость: Игорь Зайцев

Лужков назвал снос самостроя «расправой над малым бизнесом»

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков назвал массовый снос торговых площадей, которые были признаны властями Москвы самостроем, «расправой над малым бизнесом». Такое мнение он выразил «Русской службе «Би-би-си».

+

Помогая диаспоре "лужок" бюджетными деньгами, имуществом и льготами, поощряя строительство анклавов, в частности в Москве, лужковские чиновники способствовали всестороннему укреплению наших сегодняшних врагов. Эти средства утекали из России и взращивали вражеское подбрюшье, турок, азеров, закавказье. А грузия, даже напала на Россию в 2008 году .
В Питере был один рынок (у метро "Купчино"), откуда выдавили этническую мафию, -- дак там цены были чуть ли не вдвое ниже, чем на других.

Могу ещё рассказать, как азербайджанская мафия делает миллиарды на импорте цветов из теплиц в Лаппеенранте. Когда финны решили отстегнуть посредников и открыли было свой магазин цветов в Питере, его в первую же ночь сожгли, в директора чуть не убили. Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:02
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Финны ещё легко отделались. Повезло. Могли бы из-за этого в ответ и проблемы с Газпромом получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:57
Гость: И вообще Путин эгоист.

Эболу ликвидировал. Сейчас добьет ИГИЛ и останется единственным главным ЗЛОМ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:16
Гость: светлые эльфы

сами сдохнут от несварения и любви союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 20:51
Гость: какое самомнение какой нарциссизм

Да не добьете вы ИГИЛ НИКОГДА . Мусульман победить невозможно и опыт Кавказской и Чеченской войн в России это доказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 22:56
Гость: Как раз опыт...

...Чеченской и Кавказской ,а так же десятка турецких, прекрасно доказал что можно.Кстати и опыт русско-персидских войн, доказал то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 21:57
Гость: Мустафа Абрамович, а при чем здесь

мусульмане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:00
Гость: А при том

что перефразируя известное выражение капитана Врунгеля, что все селёдки рыбы, но не все рыбы селёдки, можно сказать, что все террористы мусульмане, но не все мусульмане террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:05
Гость: *

При том, что информационная война основана на лжи и подмене понятий. Дескать, в Сирии Россия помогает воевать не против террористов, а против мусульман!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:20
Гость: как так?

"Против мусульман", но при этом помогая ИГИЛ (со слов всёзнающих американцев)? Значит ИГИЛ - немусульмане? А зничит и нетеррористы? Тогда кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:23
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

И фейковый опрос дескать референдум...
Как Моня? Втолковал тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:03
Гость: *

"И фейковый опрос дескать референдум..." - Это Моня о том, как Обама соврамши про "референдум в Косово"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:44
Гость: ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА.

Ведется на западе и на востоке.
ТАМ уничтожают противников нового мирового порядка,
и ЗДЕСЬ уничтожают тех же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:37
Гость: геннадий

И всё-таки американским и английским последователям Гебельса ещё далеко до их кумира.Народы мира не хотят лжи(даже сверчудовищной).Факты труднее стало извращать,несмотря на всё увеличивающие финансовые вливания,гебельсовщина не проходит,также легко,как во времена виртуоза лжи Гебельса,поэтому вынуждены привлекать к этой мерзости таких "зубров"как Обама,Керри,Меркель,Сорос и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:36
Гость: Михаила Касьянова во Владимире закидали яйцами

Политик приехал на встречу с владимирскими журналистами в рамках рабочего визита Председатель партии РПР-Парнас Михаил Касьянов Председателя партии "Парнас" Михаила Касьянова во Владимире закидали яйцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 21:24
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Почему не красной икрой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:29
Гость: не икрой

не заслужил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 07:21
Гость: Роман

Яйца летают лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:31
Гость: Lesorub

"Запад" проигрывает.... это наши "хотелки". Но, даже если это и так, еще большооой и более важный вопрос: ВЫИГРЫВАЕТ ЛИ ЭТУ ВОЙНУ РОССИЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:32
Гость: геннадий

Выиграет в конечном итоге ПРАВДА.Хотя похоже она большинству не нужна,и всё равно она победит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:24
Гость: Русский мир.

Пока у нас в думе будут разные татары ,украинцы и туземцы, нам не встать с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:06
Гость: Русскому миру

Та ты шо? А раньше говорили, что госдеп не даёт России встать с колен. А оно вона как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:58
Гость: Нужны

одинаковые татары ,украинцы и туземцы в Думе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:07
Гость: Информационная война на уничтожение

После того, как оккупировали территорию у единственной страны в мире, которая по своему желанию избивалась от ядерного оружия, большинство стран мира вынуждены проводить информационную войну против страны агрессора. Речи о исторической справедливости, разрядке и разоружении в мире после этого стали пустой болтовней, особенно когда они исходят из уст оккупанта.
Не понимание этого настроения в других странах, приводит к дальнейшей конфронтации. Увы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:21
Гость: *

"по своему желанию избивалась от ядерного оружия" - гы-гы-гы! Не смогли+забашляли, "по своему желанию"... Хранилища спецзарядов не подчинялись округам, а подчинялись непосредственно Центру, и при попытке силового захвата отбивались бы долго и качественно, а при неотвратимой угрозе захвата были бы уничтожены - только это и остановило нацюков, а так бы хрен бы расстались со средством шантажа - не тот менталитет!
Впрочем, "единственная" - тоже вранье, поскольку первой была ЮАР, затем Беларусь и Казахстан, а нэзалэжная торговалась аж до 1996 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:22
Гость: В 1994 от 1996 отличаете?

Мемора́ндум о гара́нтиях безопа́сности в связи́ с присоедине́нием Украи́ны к Догово́ру о нераспростране́нии я́дерного ору́жия (Будапештский меморандум) — межгосударственный документ, гарантирующий соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 14:40
Гость: *

Меморандум суть синоним рамочного договора.
Внутри рамочного договора будет договор о выполнении работ(обеспечение безопасного вывода спецзарядов).
Выполнение договора выполнения работ предусматривает разработку и согласование ТЗ и спецификаций.
После выполнения ТЗ и приемки результатов(спецзаряды в полном(!) составе покинули территорию нэзалэжной) договор выполнения работ считается исполненным.
Такая вот дистанция между подписанием меморандума и реальным вывозом боеголовок! Впрочем, это ведь из практики, а теоретик обнаружил несоответствие дат и обрадовался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 20:43
Гость: меморандум

В переводе с лат."то,о чем надо помнить".В 1994 г.-документ,в котором подписанты о том,что они помнят принцип Устава ООН о террит. неприкосновенности(иногда переводят как "тер.целостность").Никаких отдельных гарантий он и не мог предоставлять,это не договор.Режим и его попличники под руководством управляющих извне трактуют документ в таком духе,что,дескать,РФ должна была подавить сопротивление крымчан этому режиму,которые после всех событий в Киеве не представляли возможным пребывание в составе Украины(в решающем большинстве).И дело здесь не в пенсиях.Кто в теме,тот знает;антагонизация отношений между Киевом и Крымом началась с первых дней т.н."независимости" и резко возросла после наглой ликвидации политической автономии(РК и АРК-не одно и то же).Уже со второй пол. 90-х в Крыму создавались тайные группы воор. сопротивления,люди закупали переделанное в охотничье боевое огнестрельное оружие,периодически выходили в горы и тренировались в стрельбе.Никакого следа рос.спецслужб,кстати,не просматривалось,действовала максима ЕБНа:проснулся-и сразу думай,что ты можешь сделать для Украины.Конечно,учитывая слабый интеллектуальный рессурс рос.внешней политики,наверно, и спецслужб,в 2014 г. далеко не все было сделано "аккуратненько".И сейчас:московская бюрократия во многом только портит дело.Пока так.С "Меморандумом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:01
Гость: Настроение

В других странах на твою Украину наплевать. Это не более чем повод и инструмент против России. Нечто вроде отвертки в руках слесаря.
Сломается, ее безжалостно выбросят на помойку и возьмут новую.
Только восторженные свидомые ид..ты ,это не хотят видеть и вопят о каком -то "весь мире", который в едином порыве встал на защиту Украины.
Вот поэтому все имеют вас и будут иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:33
Гость: антимайдан

... если бы эта "несчастная" страна имела здравомыслие и не была подлой то до сих пор там обсуждали лишь "кто больше ворует, свои, или у соседа ?", греясь на пляжах Крыма и, возможно, Сочи.
а так как Бог дал вам только зависть и ненависть (остальное "проклятый" сосед !) то и хлебайте крынкой из корыта своего скотного двора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 17:00
Гость: Факты и домыслы:

Факты:
1. Украина отказалась добровольно от ядерного оружия, и будет разыгрывать свой козырь;
2. РФ нарушила ряд договоров;
3. Оккупацию территории Украины силами РФ признали в ПАСЕ;
4. За допущенные нарушения против РФ введены санкции;
5. за 2015 ВВП- минус 4% ,инфляция плюс 12%, доллар с 55 уходит под 80 руб.
Домыслы:
1. если бы эта "несчастная" страна имела здравомыслие
2. Бог дал вам только зависть и ненависть
3. хлебайте крынкой из корыта своего скотного двора и т.д.
Смысл статьи:
Ура!!! Мы выиграли информационную войну, нам так один экс чиновник США вроде бы рассказал....
Если - это победа, то что тогда по Вашему поражение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2016, 14:46
Гость: *

Факты:
1. Украина будет...
------------------------
Приблизительно, вот это и есть уровень аргументации нацюков: свои фантазии и вангования они называют "фактами" и "доказательствами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:17
Гость: Домыслы и факты

Домыслы:
1.Украина войдёт в ассоциацию с ЕС и начнётся её процветание.
2.Украина получит безвизовый режим с Европой.
3.Украина вступит в НАТО.
4.Украина покончит с властью олигархов и коррупцией.
5.Вместо российского флота в Крыму будет находиться американский.
Факты:

1.Ничего этого не случилось и не случится
2.Украина лишилась Крыма и Донбасса.
3.Россия возвратила себе Крым, стоимось которого невозможно подсчитать и перестала платить Украине сотни миллионов долларов за его аренду.
4.Россия избавилась от головной боли по рассчётам с Украиной за свой газ.
5. Россия повесила на Запад все издержки по демонтажу Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:06
Гость: Александр из Берлина

Перфект! Кратко, ёмко и понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:48
Гость: Сергей

Россия по своему желанию взяла на себя все долги СССР и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:31
Гость: Новосибирск,Прорубь на Оби

Это их крылатые слова.Если Белоруссия нападет на Украину,то немедленно Шестой флот США будет переброшен к берегам Белоруссии./Псаки/.В России надо оставить в живых только 12 млн. русских /белых негров/ для обслуживания Транс-сибирской магистрали и работе на рудниках./Маргарет Тэтчер/.Вот и русским приходится защищаться в СМИ от блицкриг в умах этих повелителей Мира.А простой рисунок не могут разгадать.Русские имеют ... ,но делиться с такими вумными не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:08
Гость: Новосибирску

Мне очень нравится это приём, сначала придумать какую-то глупость, потом приписать это своему противнику, а потом с гневом обрушиться на него. Классно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:02
Гость: Васе

Слушать нужно что говорят ваши хозяева.Если они сказали глупость, то предъяви претензии им ,а не Новосибирску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:27
Гость: Дык

ясно, что Запад проигрывает информационную войну. Гнилостные они, конешно, но так врать, как рассейские СМИ не могут, слабо видать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:25
Гость: Да ты чо?! 4

Нужно!
"Но Лобов живёт на Украине и из лояльности к ней долго закрывал глаза на слишком многие вещи. Иначе он понял бы, что Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент, когда отказалась от русского, как от государственного языка. За этим актом автоматически последовали отказ от русской культуры и русской истории. Такой глупости не сделал ни один белый народ. Вопрос о независимости вообще не связан с вопросом о языке. Посмотрите на западное полушарие. Все европейские колонисты, при тех или иных обстоятельствах получившие независимость, сохранили и язык бывшей метрополии, и её культурную традицию.

Более того, даже ирландцы, пролившие реки крови в борьбе за независимость от ненавистных англичан, сохранили английский язык в качестве государственного, оставив за ирландским статус экзотического хобби для энтузиастов. При нормальном развитии событий статус украинского языка на Украине примерно соответствовал бы статусу ирландского в Ирландии. Или, с учётом его географической локализации в Галиции и в прилегающих к ней областях, статусу французского в Канаде. Это региональный язык, и общегосударственным он быть не может. Если Украина хотела быть полноценным государством, её единственным государственным языком должен был стать русский. A русская история должна была стать её единственной историей..."
\\\
Ну пока хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:06
Гость: Да ты чо?! 3

".. а Донбасс уничтожают с упорством хичкоковского маньяка.

Потому что никакого европейского государства на Украине никто строить не собирается. Оттуда все собираются уехать. Люди покидают страну-нуар в невероятных количествах. Цифры приводятся разные и противоречивые, но, согласно некоторым оценкам, c Украины ещё до начала войны уехало от четверти до трети мужского населения трудоспособного возраста. Даже в полностью разорённых странах, вроде Ирака, эти показатели несколько ниже. Выше они только в Зимбабве и, может быть, ещё в двух или трёх подобных экзотических образованиях. Если уж называть вещи своими именами, эмиграция - это и есть украинская национальная идея (в комментариях украинские патриоты примутся опровергать данный тезис, но по стечению обстоятельств у большинства из них окажутся немецкие и норвежские адреса).
А точнее- эмиграция с последующей ассимиляцией. Как написал один читатель с Украины, преисполнившийся возмущения по поводу моих взглядов: "Я думал, что Вы там ассимилируетесь". На самом деле он не думал, он проецировал. Украинцы действительно уезжают, чтобы где-нибудь ассимилироваться. Раствориться в другой среде и забыть страну-нуар, как страшный сон. Я никогда не видел россиян, говорящих друг с другом по-чешски. Но видел много украинских семей, в которых принципиально разговаривают только на чешском (с таким акцентом, что едва понимают друг друга). Люди пытаются ассимилироваться..."
\\\
Нужно продолжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 07:12
Гость: Продолжайте

Очень точные наблюдения. В США украинцы запрещают своим детям говорить по русски и на мове - только по английски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:06
Гость: ???

А что тут отрицать, недалее как пару месяцев назад, одна дамочка из Украины тут на Км, совершенно откровенно сказала, что большинству безвизовый режим нужен , чтобы получить разрешение на работу и смыться из Украины в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:06
Гость: Для ???

Кто хотел, тот даааавно смылся в Европу и в США и никаких виз не ждал. Так что не надо чушь молоть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:04
Гость: Да ты чо?! 2

"..Посмотрел. Признаюсь, впечатлён. Похоже что градус безумия там не только не понизился, но и поднялся на новую, невиданную высоту. Не знаю, что там с людями делают и что на них распыляют, но уровень упоротости просто зашкаливает, даже по сравнению с недавними, отнюдь не благодушными временами. Сложилось твёрдое ощущение, что украинцы не просто не навоевались (хрупкое перемирие у них похоже вызывает реальный абстинентный синдром, у людей именно что ломка в отсутствие новых трупов), но и вообще не осознают окружающей реальности уже даже близко."
\\\
Теперь мнение европейского гражданина... Даже несколько мнений-мыслей
\\\
"Иногда можно услышать, что воюющие на стороне Киева украинцы якобы хотят построить нормальное европейское государство. Нет, не хотят. Подобные устремления были у их сегодняшних противников - вчерашних избирателей Януковича. Статистика вполне однозначно показывает, что Донбасс - это десять процентов населения Украины, двадцать процентов её ВВП и двадцать пять процентов её экспорта. При таких цифрах украинцы, если только они действительно хотели построить жизнеспособное общество, должны были молиться на донбассцев, сдувать с них пылинки и удовлетворять любой их каприз. Ведь это кормильцы всей страны. А уж Януковичу, националисту, который проводил усиленную украинизацию образования и словно насосом выкачивал деньги из РФ на Украину, они должны были бы при жизни поставить памятник. Вместо этого Януковича свергли, а Донбасс уничтожают с упорством..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:52
Гость: Да ты чо?!

Мы даже до Кличко не дотягиваем! Послушав его и Псаки бедный Черномырдин впал в депрессию. А уж ваш цензоранет такое шоу дебилизма и вранья! На его фоне и Псаки правдива.
Процитирую сначала гражданина Украины.
\\\
"Некоторое время вообще избегал чтения своей украинской ленты в RSS, просто из чувства самосохранения: и так хватало поводов для нервов в реальной жизни, не хотел усугублять нагрузку на нервную психику. И всё же мне казалось, что постепенно до украинцев должно начать что-то доходить - ну, типа там хотели как лучше, а получилось как всегда, для чего всё это было, если всё только хуже и гаже, и т.д. Но вот после этого комментария заподозрил, что мои ожидания мягко говоря не соответствуют действительности. Ибо это один из немногих украинствующих, кто всё это время сохранял хотя бы подобие трезвости ума и рассудительности, и хотя бы пытался порой включать критическое мышление. Услышать от этого человека что-то типа того, что "быть национальной элитой это значит быть героями и не трусить" было мягко говоря удивительно - так и пахнуло портянками киборгов, которые не вмырають. Поэтому решил всё же посмотреть, что там творится, в виртуальных окопах по ту сторону фронта.

Посмотрел. Признаюсь, впечатлён. Похоже что градус безумия там не только не понизился, но и поднялся на новую, невиданную высоту. Не знаю, что там с людями делают и что на них распыляют, но уровень упоротости просто зашкаливает, даже по сравнению с недавними, отнюдь не благодушными временами..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:36
Гость: Психолог

Были бы вы, уважаемый, специалистом по человеческой психике, то не удивились бы такому ходу событий. Давно известно, что самыми бодрыми оптимистами являются люди, приговорённые к смерти. Они до последнего момента уверены в помиловании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 12:56
Гость: Психолог

Да, забыл дать точное название этого психического заболевания - ЭСКАПИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:03
Гость: Сергей

А кто же так не врет,как российские СМИ? Неужели украинские? Да не может такого быть! Они всегда говорят правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:07
Гость: Ас

Американцы могут расходовать сотни миллиардов долларов на рекламу своей собственной таблицы умножения, но результат будет нулевой. Это верно как, дважды два - четыре. Всё рано или поздно надоедает. Это относится и к США с их беспардонной назойливостью по всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:25
Гость: Val/

Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лк. 8:16-17).
Другими словами: вся хитро*oпость запада, когда-нибудь откроется даже перед абсолютно слепыми европейцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:52
Гость: К

Предложи RT американским университетам студенческое шоу, где студенты – журналисты обсуждали текущую политику, любые проблемы, и
1 - дать ход назад американские университеты не смогли бы
2 – студенты это катастрофа для американской пропаганды
3 – клише RT – пропаганда диктатуры растаял бы как дым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:51
Гость: Для полной победы над Западом

в информационной войне необходимо обьявить интернет вредным продуктом содержащим неправильные компаненты пальмового масла и сжечь его,ну или трактором раздавить.
А так же ввести налог на не рейтинговые разговоры на кухне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:52
Гость: для полной победы

Нет. Всё проще. Надо такие вот дурацкие комментарии не публиковать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:35
Гость: Аркаши

обманывали своей демагогией русских и взяли власть в 1917. Русские не были конечно абсолютно наивны, но
представить себе что ради власти Аркаши могут уничтожать страны и людей в них даже в голову им не приходила. Но теперь времена изменились и мы знаем что вы не лучше ИГИЛ.
Так что подумайте о своем будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:31
Гость: Европеец

Автор полностью прав цитируя, что русская пропаганда пытается "раздувать антиамериканские и антизападные настроения". Это видно и на КМ.
Но я думаю, что мне и другим людям удается нейтрализировать эти смешные попытки на корню. :)
Причина проста - слабый уровень фактографической подготовки. Многие знают о Европе как у нас говорят "большое шайзе". А это делает развеивание мифов очень легким - надо немного цифр и информации из интернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:51
Гость: femigin

Европейцу.Милорд!Я чуть не заплакал сначала от негодования,что русская пропаганда пытается "раздувать антиамериканские и антизападные настроения",а потом от умиления,"что мне и другим людям удаётся нейтрализовать эти смешные попытки на корню.Причина проста-слабый уровень фактографической подготовки...надо немного цифр и информации из интернета".Какая там фактографическая подготовка,не смешите мои тапочки,как говорят в Одессе.Жалкий лепет типа:"всем известно","все знают","давно доказано","кто этого не знает" и никогда никаких цифр.Вы и ваши компаньоны по грантоедскому цеху всегда избегают обсуждения любых цифр,касающихся,к примеру,стратегических военных операций ВМВ,ибо невозможно доказать,с цифрами в руках,что величайшими такими сражениями были битва под Эль Аламейном и высадка в Нормандии,а не Сталинградская,Курская,Берлинская битвы и операция "Багратион" в Полесье.Так же никогда "грантоедское сообщество" не обсуждает культурную революцию в СССР после гражданской войны до ВОВ 1941-1945 гг.,когда Царская Россия с 15% грамотных людей превратилась в страну сплошной грамотности-СССР.Никогда грантоеды не говорят о достижениях СССР в период индустриализации,всегда негативно говорят о коллективизации сельского хозяйства(с подачи украинских националистов это голодомор) и никто не вспомнит,что после 1932-1933 гг. СССР забыл что такое голод,а в России и СССР голодными были годы 1916-1920,1921-1923,1924-1925,1927-1929,унёсшие много жизней(Марк Таугер-американский профессор.2008 г.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 00:00
Гость: Бульбаш

Да, с цифрами всегда проблемы. Не могли бы вы цифрами подтвердить свой жалкий лепет: "...в СССР голодными были годы ...-1923, 1924-1925, 1927-1929, унесшие много жизней"? Сколько "много" жизней? А вот я могу ваш "жалкий лепет" опровергнуть, приведя валовой сбор зерна в СССР по годам в млн.тонн:
1922 ---- 50,3
1923 ---- 56,6
1924 ---- 51,4
1925 ---- 72,5
1926 ---- 76,8
1927 ---- 73,4
1928 ---- 72,3
1929 ---- 71,7
Я также могу опровергнуть ваш "жалкий лепет" о том, что после 1932-1933 гг. СССР забыл, что такое голод. В 1946-1947 годах от голода в СССР умерло по разным оценкам от 1 до 1,5 млн человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:13
Гость: К бульбашу

Вы только забыли одну вещь - что все собранное зерно Советская Россия продавала за валюту, за рубеж, а внутри страны люди ели друг друга от голода.
Почитайте книгу Роберта Конквиста - " Жатва скорби"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 18:16
Гость: Н

Глупости говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:59
Гость: геннадий к"бульбашу"

Да-а,для Вас непреложная истина художественные эпосы зарубежных писак,для которых источник о событиях в СССР были в основном слухи на уровне ОБС(одна баба сказала).Мне 74 год,но единственные случаи (не массовые-еденичныеи не для спасания себя любимого,а спасения детей)были в осаждённом Ленинграде.А вы так мерзко клевещите на СССР.Надо же так ненавидеть Россию чтобы так низко пасть в своей мерзоской клевете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 10:58
Гость: femigin

Бульбаш.Почитай,...,книгу Марка Таугера,американского историка,профессора университета Западной Вирджинии "Голод,голодомор,геноцид?"2008 г. Еженедельник"2000",Издательство "Довiра".Тебе,конечно,милее писанина двух антисоветчиков Роберта Конквеста и Джеймса Мейса. Вот отрывок из книги М.Таугера:"Мейс утверждает(КАК И ТЫ,...),что бывшие крестьяне,пережившие голод,спустя несколько десятилетий заявляли о высоком урожае. Мейс игнорирует представленные мной доказательства,датируемые 1932 г.(а не данными,полученными в 80-х),которые демонстрируют,что официальные сведения об объёме урожая ЯВЛЯЛИСЬ ЛИШЬ ПРОГНОЗАМИ,А НЕ РЕАЛЬНЫМИ ЦИФРАМИ".И ещё одна цитата из книги:"Роберт Конквест и Джеймс Мейс.Оба этих человека-хорошие писатели,но предвзятые исследователи...Ни первый,ни второй в действительности не носили звание профессора. Конквест-научный сотрудник Института Гувера-консервативного аналитического центра в Калифорнии,а Мейс был научным сотрудником Института украинских исследований Гарвардского университета и работал там временно".По поводу последней твоей фразы.Я знаю,конечно,о голоде 1946-1947 гг.Но и ежу понятно,но не Бульбашу,что это последствия тяжелейшей войны и наложившихся неблагоприятных погодных условий.В моей памяти запечатлелась картинка пахоты 1946 г.Пацан лет 5-6 погоняет хворостиной корову запряжённую в плуг,которым управляет,по видимому,его мать.Мужики,кто остался жив,ещё в армии,нет ни тракторов,ни даже лошадей и пашут на единственной "кормилице"-корове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:17
Гость: Бульбаш

Цифр, конечно, нет, да и быть не может: плут, он и есть плут. Не надо засорять сайт дешевой демагогией и передергиванием. Таугер занимался изучением голодомора исключительно на Украине. Его первая цитата, приведенная тобой, посвящена ситуации в 1932-му году и к цифрам, приведенными мной, никакого отношения не имеет. К чему тогда этот вопль заглавным шрифтом:"ЯВЛЯЛИСЬ ЛИШЬ ПРОГНОЗАМИ, А НЕ РЕАЛЬНЫМИ ЦИФРАМИ"? Вторую его цитату, приведенную тобой, отошли Конквесту и Мейсу.
Оказывается, ты знаешь про голод 46-47 годов и даже помнишь пацана, который погоняет корову хворостиной. Зачем же врешь, что "после 1932-1933 гг. СССР забыл что такое голод"? Или ты не СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:18
Гость: Европеец

Femigin ! Умеете писать лучше чем этот экскурс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:50
Гость: femigin

Европеец.Ну Вы то хоть знаете кто такие эти два проходимца Роберт Конквест и Джеймс Мейс?Мейс,кстати,последние годы своей жизни провёл на Украине,жена его Наталия Дзюбенко-Мейс украинка,как и вторая жена В.Ющенко Екатерина Чумаченко и,что интересно,он приехал до воцарения В.Ющенко и умер в 2004 г. за полгода до"оранжевой революции" и пришествия последнего во власть.И ещё я знаю,что он в США сотрудничал с Екатериной Ющенко-Чумаченко,которая до замужества с Ющенко работала в Госдепе США и может быть способствовала его приезду на Украину.А вот как Джеймса Мейса представляло украинское агентство УНИАН:"Джеймс Мейс,адвокат"расстрелянных народов",или,как он сам себя называл,"доктор смерти",прошёл путь американской мечты:от уборщика до гарвардского профессора,директора издательской комиссии конгресса США.Конгресс США назначил Мейса исследовать голодомор.В Америке в издательстве конгресса он издал трёхтомник"Устной истории"свидетельств жертв голодомора. 1800 страниц,210 очевидцев из разных регионов Украины."Это было в 1980 г.,если я не ошибаюсь,в разгар"холодной войны" и,конечно конгресс США назначил "СПЕЦИАЛИСТОМ ПО ГОЛОДОМОРУ"достаточно предсказуемого человека.О том кем в действительности были Мейс и Конквест по мнению настоящего профессора М.Таугера я написал в своей предыдущей заметке.Вам это не понравилось -это Ваше дело.У нас на Украине был Министр юстиции из США,выдававший себя за профессора по фамилии Зварич,который на поверку оказался выпускником колледжа,т.е. техником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 22:02
Гость: Европеец

Я так далеко в прошлое не заглядываю - не воевал, не строил социаоизм, живу чейчас и реагирую на сегодняшний день. Уже множество раз давал числа и ссылки на разные вещи - всегда без реакции.
Могу с Вами лично договориться и посылать Вам информации - на которые бы ожидал реакцию.
А насчет пресекания на корню - просто хотел завести патриотов.
Иногда какой нибудь напишет - не реагируйте на этого тролля - он этого незаслуживает и лучше не отвечать. Вот я иногда и испробую удается ли игнорировать.
Только что вышел пост о падишаху - это из этой же серии - вот будет реакций о том как все положат жизнь в патриотическом порыве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 00:05
Гость: Сергей_К

"Вакса чернит с пользою, а злой человек - с удовольствием".
(с) Козьма Прутков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:32
Гость: Alex202

Как то неубедительно, слабенько у Вас получается. Может уровень образования не тот? Аргументация - перейти на гастрономический экскурс, вот всё, что Вы можете. Ну и если честно, так после Ваших заявлений остаётся какое то неприятное "послевкусие", а поскольку всё это невольно связывается с ником "Европеец" ... Ну Вы понмаете. Старайтесь не "раздувать антиамериканские и антизападные настроения" в нас, вот всё что могу сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 22:05
Гость: Европеец

Мои заявления - это то же самое как внезапные проверки армии ВВП - стоите ли вы начеку или расслабились. Ну кто же всерьез может думать, что я что то пресеку на корню ? А видите - реагируете как будто я это серьезно думал.
Но начеку вы только со мной - а вот там где надо быть начеку вы в гибернации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 08:14
Гость: Alex202

Над Вами я не начеку, я просто издеваюсь. Грешно, конечно, но видимо это Вам нравится.
Вы уже сравниваете себя с Президентом? Забавно, забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 09:15
Гость: Европеец

Почему грешно если это в менталитете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:08
Гость: Alex202

Если Вы сами пишете что "позлорадствовать" это не значит, что злорадство в менталитете русских. А за Вас мне ещё европейцы (реальные) спасибо скажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:28
Гость: Европеец

Ваше злорадство происходит либо из филогенеза (менталитет) или онтогенеза (плохое питание или воспитание, сильное нервное потрясение в первом месяце после рождения или тяга Молдавии к Европе).
Все остальное мура и не имеет статистического значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2016, 07:33
Гость: Роман

Наше злорадство - от того, что невоспринимают наши предупреждения...
Пять лет назад мы предупреждали - получите миллионы беженцев...
Сейчас мы предупреждаем - будут с ними проблемы...
Лет через пять будем злорадствовать, глядя на пылающие обломки юропы....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:10
Гость: Alex202

Передёргиваете. Я на жертв теракта карикатуры не рисовал. И не вопил от радости, когда видел проблемы в Греции.
А что Вы знаете о Молдове, дилетант пожизненный. 3/4 населения в гастерах и это называется тяга к Европе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:31
Гость: Да

Ерунда полная. Много
лет советские люди получали информацию от Голоса Америки и ВВС... не было более верного источника. На западе они повествовали об ужасной жизни в СССР.

В начале 90-х все считали, что ТАМ, на западе друзья...но выяснилось к концу 90-х, что на западе или враги, или оккупанты, и настроение переменилось. Многие поездили и сами всё видели.

Нынешнее отношение гораздо хуже, чем в 90-е. ПРИЧИНА - ДЕЙСТВИЯ ЗАПАДА. УЧАСТИЕ В УНИЧТОЖЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО И ВОЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА, ПРОТАЛКИВАНИЕ ПРОДАЖНЫХ ПРОФУРСЕТОК НА ВСЕ ПОСТЫ.

Так что пропаганда не причём.
-------

Что касается жалоб на нашу информацию - просто забавно. У ЗАПАДА БЫЛО 50 ЛЕТ МОНОПОЛИИ , так почему это они злятся на первый русский канал? Врать привыкли, а попадаться не привыкли? :)

Учите матчасть. И ещё раз не судите о других по себе и доктору. Зависть русским не свойственна, это ваше качество...мы рады, что вы там закрепились, а не у нас...зачем тут враги и вредители.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 22:07
Гость: Европеец

А вот с Вами могу согласиться. Даже если с последним предложением не соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:19
Гость: ???

Какая радость для "Да",..какая высокая награда, какое счастье, сам!!! Европеец с ним согласился и одобрил. Это посильнее чем орден Почетного легиона. Франция рыдает от зависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:52
Гость: Сергей_К

"мне и другим людям удается нейтрализировать"
.
Совсем крыша съехала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:51
Гость: Европеец

Почему так скромно ? Вот у Александра из Берлина получилось лучше.
Вам если не нарисуешь в конце поста "улыбочку" так Вы сразу берете все очень серьезно. В будущем для Вас нарисую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 23:50
Гость: Сергей_К

"Пояснительные выражения объясняют темные мысли" (с)Козьма Прутков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:47
Гость: Александр из Берлина

Я проживаю в Германии 25 лет.

И сразу скажу. Моя позиция. Я за Россию и Крым Россиийский, точнее русский город.

Но теперь наконец - то я понял откуда "Европеец".

Хотя возможно он из Прибалтики (но не русский по национальности), проживает в Германии работает на стройке или моет туалеты.

Но у меня есть наблюдение.

Все (или почти все) эмигранты (переселенцы), приехавшие из России,
проживающие в Германии (это русские, украинцы, русские немцы, евреи и даже русские из Прибалтики) ( как и я, родившийся в Москве) поддерживают Россию.

Но все (или почти все) эмигранты из Украины,
проживающие в Германии (украинцы, русские и евреи, говорящие только между собой на русском языке) поддерживают позицию путчистов Украины.

Возможно "Европеец" из Украины.

И мне трудно это понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:41
Гость: *

Александр, "Европеец" ведь виртуал, определить происхождение виртуала нереально! Это вполне может быть утром - польский сантехник из германского туалета, днем - прибалтийский студент, подрабатывающий в париже посыльным, а вечером - украинский аниматор из греческого отеля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:14
Гость: Европеец

Мужики ! Имейте совесть !
Я здесь написал 2 поста по теме - а вам все неймется меня покритиковать.
А потом кто то будет жаловаться модераторам, что я собой засорил всю дискуссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:19
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А мне не верили, что вата хорошо идёт на экспорт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 20:02
Гость: Ватник Колорадский

Добавлю:практически все немцы из Казахстана поддерживают Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:16
Гость: Ватнику Колорадскому

А в чём поддерживают? В поддержке незаконных вооружённых формирований на территории соседнего государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:12
Гость: Вячеслав.

Да, европеец- липовый,родился ,скорее всего, на Украине, там сейчас много таких-,,европейцев", ,,московский д.ф.-м.н...." -тоже оттуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:25
Гость: ???

не "скорее всего" , а ТАК И ЕСТЬ!
Заметьте, ни слова осуждения в адрес властей Украины,Э а поводов более чем достаточно этот господин не написал НИ РАЗУ!!! Хотя на форуме довольно давно.
Я его несколько раз об этом спрашивал, почему все его претензии ТОЛЬКО к России , даже там где тема об Украине.
Он ответил что об Украине он ничего не знает, и потому обсуждать не берется.
Тогда я спросил с чего он решил что он что-то знает о россии и откуда берет информацию.
Ответ- из интернета. Спрашивается , а кто мешает ему точно так же взять информацию об Украине из интернета?
Так врет он, не обсуждает он Украину, по одной причине, о которой тут написали и Вы и Александр.
Этот "европеец" выходец из Украины и поддерживает путчистов и ведет здесь информационную войну против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:49
Гость: Европеец

Хорошему психоаналитику было бы интересны процессы в Вашей голове приведшие Вас к моей полной и безоговорочной локализации куда то между Прибалтикой и Украиной и между стройкой и сортиром.
Зайдите - он будет рад. Будете мучаться сомнениями если не скажу прибалт я или украинец. Если ДА, тогда не скажу. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:28
Гость: Азиат

Я думаю, что вы, Европеец, весьма преувеличиваете свои скромные способности. Вся ваша контрпропаганда сводится к одному: "Посмотрите, ребята, как я хорошо пристроился на Западе". Что на это можно возразить? Разумеется, ничего. Ход на первый взгляд верный, но он рассчитан только на совсем уж тёмных людей. Вы ориентируетесь на зависть тёмного человека, но не он сегодня делает погоду в России, а тот, которому до вашего индивидуального благополучия как до лампочки. Он и о своём-то не очень заботится, а тут вы со своим Мерседесом. Смешно право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 12:59
Гость: *

"Посмотрите, ребята, как я хорошо пристроился на Западе" - если бы! Скорее уж, "Посмотрите, как шикарно устроился Запад, я сумел присосаться, и все смогут, если будут выполнять указания Запада!".
При этом, конечно же, тщательно сваливает с вопросов об ограниченности ресурсов Запада(что ограничивает и количество успешно присосавшихся), о том, что Западу в колониях нужны потребители, а не производители, о том, что чем беднее будут колонии, тем дешевле буден черновая рабочая сила оттуда и т.п.
Грубо говоря, чем хуже будут дела на территории быв.ССССР, тем дешевле будут гастарбайтеры, моющие мерс "Европейца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:12
Гость: Европеец

Во первых - Мерс я мою на автоматической линии. За 7евро.
Во вторых - самый главный и решающий ресурс Запада - люди ! Нефть, и прочая ерунда это - сырье, не ресурс. Сырье всегда можно купить - его продают те, у кого нет ничего лучшего.
И последнее - если у вас нет произвобителей, Западу подойдут и потребители. На Западе не найдете людей мучающихся вопросом "как обустроить Россию". Таких людей вы должны искать дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 23:20
Гость: Азиат

Было время, когда решающим ресурсом Запада действительно были люди, но он уходит в прошлое. Европа стареет и место европейцев занимают молодые дикари с Востока. А как известно в схватке Кисы и Остапа победила молодость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 15:19
Гость: *

Убого, убого "съехал" на "автоматическую линию", которая и коврики в салоне моет автоматически, и химчистку салона...
"самый главный и решающий ресурс Запада - люди" - очередное "открытие"... Знаем мы это, прекрасно знаем! Еще со времен первых колониальных войн, северных и южных крестовых походов главным ресурсом были люди, завоевывающие и грабящие колонии.
"Сырье всегда можно купить", но отобрать бесплатно гораздо выгоднее, а потому приятнее!
"Западу подойдут и потребители" - не "подойдут", а именно нужны, необходимы! Ведь пока туземцы меняют шкуры на зеркальце, разве допустят пришельцы, чтобы у туземцев появились свои зеркальные мастерские?
"На Западе не найдете людей мучающихся вопросом "как обустроить Россию"." - да мы-то это прекрасно знаем! Потому и напрягает та щедрость, с которой Запад финансирует российскую "оппозицию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:08
Гость: Европеец

А Вас депрессия или нечто еще хуже ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:46
Гость: Европеец

Вам еще не дошло, что всегда тогда когда какой то идиот напишет, что выигрываете какую то информационную войну - над Вами шутят и издеваются ?
Обычные джинсы положили СССР - образно сказано.
Дай сейчас обездоленным людям еще что то материальное на халяву и опять информационную войну проиграете.
Вам смешно - а теперь представьте себе как мне смешно, когда вы так "патриотично" заводитель на мой оьычный и примитивный вброс а притом вам страна распадается под задницей.
Я обыватель, но мне не по душе когда ваша всеобьемлющая духовность и нравственность не стоит ломаного гроша в обществе обдираемом кем попало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:10
Гость: *

"Европеец" частично прав: идиоты за "халяву"(особо клинические - даже за посулы халявы!) готовы практически на все! Но умные-то люди понимают, где бесплатный сыр лежит... Россия в 90-е получила такую мощную инъекцию расплат за "халяву", что теперь очччень нескоро иммунитет к "Доброму Западу"(тм) ослабнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:04
Гость: из деревни дедушка

Ты прав! Бездари. Рабы желудка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:14
Гость: Европеец

Литературная Газета когда то точно дефинировала разницу между рабом желудка и рабом власти.
Раб власти ей слепо верит и подчиняется а раб желудка сам выбирает своих рабовладельцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:12
Гость: *

"Раб власти" - это традиционный штамп тех, кто сам хочет власти и своих рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:40
Гость: Европеец

Так - и печени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:22
Гость: Ржевскийs

Но я думаю, что мне и другим людям удается нейтрализировать эти смешные попытки на корню. :)
*
колбасник, ты знаешь что значит быть адекватным ?;)
это когда человек понимает противоречие и ищет причину.
ты же (&Co) причину НЕ ищите, вы её игнорируете, уверовав в свой "идеал".
и даже когда посылают на ..., вам это "божя роса".
так что до "нейтрализовать" тебе кого то это как вплавь по Ангаре против течения.
не обольщайся (и своим кураторам донеси, что наши "ватники" работают дешевле и эффективнее ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:09
Гость: Этьенн

..."раздувать антиамериканские и антизападные настроения"...Сударь, мы не настолько наивны, чтобы не видеть с кем мы имеем дело. И потом, какой нам смысл напрягаться, если вы себе цену сами назвали? Или это не вы сожгли людей в Хиросиме И Нагасаки, нагадили в Корее, Вьетнаме, на Балканах, на Ближнем Востоке? Может вам напомнить Европу Наполеона и Гитлера и заодно спросить вас: что вы забыли в России? Про Одессу уже не говорю, это ваша "лебединая" песня. И последнее. В Интернет не ходят за информацией, это - удел недалеких и ленивых. В России еще не разучились находить документы и работать с ними. И если от документа не исходит фон и информация которую он несет является общепризнанной в мире, то вам не придется доказывать, что вы не баран. Вторым веским аргументом могут являться факты объективного контроля - фотографии, видео и аудио запись и иные источники объективной информации. Ни в чем не собираюсь вас убедить, это, как говорил Л.Гумилев, лишено смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:40
Гость: *

Этьенн, самое прикольное в том, что на словах-то западники за свободу слова, но моментом забывают про нее, стоит лишь начать перечислять вполне очевидные факты:
1. Запад НИ РАЗУ не был замечен в гуманизме и альтруизме.
2. Запад превыше всего ставит прибыль, все остальное - способ ее получения.
3. Если Запад на что-то тратит деньги, то делает это исключительно с целью извлечения прибыли.
Все! После указания этих вполне очевидных фактов тебя автоматом вносят в список "антизападников", "ватников" и т.п.
Причем заносят так быстро, что вопрос "Какой %% прибыли считается нормальным при финансировании госпереворотов("демократических преобразований", "борьбы с режимом" и т.п.)?" задать уже не успеваешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:01
Гость: Европеец

Да ! А откуда собссна Гумилев знает, что меня бесполезно убеждать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:59
Гость: Европеец

Когда русский хочет кому то сказать, что что то лишено смысла - скажет "Как сказал Гумилев - это лишено смысла". Бец цитат великих вы беспомощны.
Специально для Вас.
Уже и Литературная Газета смеялась над вашей страстью к цитатам. Написала в 1972 - "Мосье Вернард спросил на улице у Оноре де Бальзака сколько времени. Без десяти пять сказал великий писатель".
Так и в жизни - все от классиков и все от вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:46
Гость: *

"Уже и Литературная Газета смеялась над вашей страстью к цитатам. Написала в 1972 - ..." - вот это мощно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:37
Гость: Этьенн

Большую часть прессы в России, как тараканы, обсидели либералы. Нормальные люди эту гадость в руки давно уже не берут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:24
Гость: Дык

ты, милОй, сам в ету чушь веришь, аль на Европу целисси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:53
Гость: Европеец

Я вам уже предлагал сотни раз фотографии и видео и ссылки на документы - тихо как в гробу ! Хоть один бы поинтересовался. Последний раз вчера - один начал сумлеваться что это за цифры выдуманные о потреблении энергии. Я ему сразу же сообщил, что это данные World Bank и ссылку послал. Думаете поблагодарил ? Ни звука !
Скажите Вы мне прямо - могу Вам посылать видео, фотографии и ссылки на документы ? По моему не отзоветесь как и все.
А уж перестаньте мне жадлваться на Гитлера и Наполеона - Вы его не победили а я его к Вам не посылал. Будьте честным и оперируйте своим и по своему, не подвизывайтесь к славе давно умерших предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:50
Гость: *

"перестаньте мне жадлваться на Гитлера и Наполеона" - "Европеец" привычно включился на дурку и упорно делает вид, что не понимает указаний на традиционность и неизменность отношений Запада к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:07
Гость: Полухохол

Наполеона, Гитлера, шведов, поляков, турок и еще много кого, калибром помельче, победили Россия и еще Советский Союз, то бишь наши отцы, деды и более глубокие пращуры. И это основная причина вашей бессильной злобы, которую вы теперь пытаетесь изливать здесь придумывая несуществующие факты или просто разводя демагогию. Не надоело еще? Когда люди знают историю своей страны и реально представляют, что сейчас происходит - никакими домыслами вы никого не переубедите, так что гонорары свои вы получаете незаконно, эффекта то нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:55
Гость: Вячеслав.

Гитлер с Наполеоном получили своё от СССР и России. Теперь очередь за тобой. Заходи. Кстати , слово ,,шаромыги" в русском языке появилось во время войны с Наполеоном, не знаешь, что оно означает. В интернете посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:38
Гость: Вячеслав.

,,Европеец" , мир идёт к тому, что самая хорошая машина -это лошадь,вот тебе и два твоих ,,мерседеса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 22:17
Гость: Европеец

Может ваш мир к этому и идет – вам виднее, мой пока потерпит и с Мерседесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:37
Гость: Alex202

Что значит "давно умерших предков"? Это Вы теперь "родства не помнящий", но мы то в этом не виноваты. Оно ведь так века существовало - память, наследие, поколения. Это что, тоже нетолерантно?
ЗЫ Ссылки на форуме вроде не проходят, как это Вы их посылали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:03
Гость: Валера-2, пенсионер

Успешнее всего раздувать антиамериканские и антизападные настроения получается у "Новой газеты", Касьянова, Латыниной и т.п. У Вас тоже неплохо получается, но исчо совершенствоваться надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:24
Гость: Валера-2, пенсионер

Элементарно, похвала с лёгкой критикой за несовершенство. Работайте. Такие нам нужны - знаете, есть такой метод - доказательство от противного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:43
Гость: Европеец

Это была похвала или критика, чтой то я не врубился ... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:38
Гость: Это по причине

твоего гигантского умища! Надувайте щеки Киса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:38
Гость: Alex202

Критика очевидно, Вы пока не такой вор как Касьянов. У него магазинов больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:30
Гость: Генассамблея ООН

Да вы сами и раздуваете ненависть к западу. Не только своим поведением, а тупо самим присутствием здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:48
Гость: Европеец

Раздувать у вас ненависть к Западу по определению невозможно - она во вас горит вечным огнем лет 100 уже и подпитывается постоянно. Я намного младше. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 21:12
Гость: компьютер погонщиков

Хоть вы и младше, но в разжигании на славу постарались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:39
Гость: Alex202

Может пора Западу задуматься, и не лезть на рожон. Им же предлагали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 22:20
Гость: Европеец

Они урок запомнили - теперь работают дистанционно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 23:54
Гость: Alex202

В наше время дистанции уже не имеют значения. Это блог думает отсидеться за лужей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:20
Гость: E.

Наивность потрясающая! Как будто кто-то поверит колбасному эмигранту с его подтасованными цифрами и фактами. Нам Европа не нужна, мы не хотим говорить на суахили и лизать оборотную сторону пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Неужели оборотная сторона наших "либералов" слаще? Кто в теме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:46
Гость: Oleg

Попробуйте, потом расскажете на форуме. А то несете какую-то ахинею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:05
Гость: Конечно это вы!

Это тема вам давно знакома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:58
Гость: Европеец

Привет !
Сегодня мне удалось завести сразу 6.
Очень эмоциональны были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:40
Гость: Alex202

Разумеется эмоции на мерзость. Мы же люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:44
Гость: Европеец

Но для них она родная !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:15
Гость: 1

Европеец не привел ни одной цифры и факта! Зато себя похвалить не забыл, находясь в полной уверенности что "всё подавит на корню" ))) Посмешил)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:40
Гость: Да он и когда приводит - врет.

Вот недавно эффективность Шкоды оценивал. И почему то ее чешской числил, хотя она на 100% немецкая давно.
Так он нагло уменьшил число работников в ДВА с ПОЛОВИНОЙ РАЗА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:46
Гость: Европеец

Договоритесь пожалуйста с "Е" - Вы говорите, что непривожу чифры и факты а он говорит, что привожу подтасованные. Какая то сумятица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:09
Гость: Роман

PS Хорошее - это не нытье по поводу ресторанов, в которые вы не можете себе позволить сходить, или еще о чем-либо таком, чего вы не можете себе позволить, а рассказы о том, чего вы можете позволить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:06
Гость: Роман

Вам????
Вы своими фрустациями только разогреваете антизападные настроения.
А уровень вашей фактографической подготовки, когда информация об России черпается из слухов и домыслов - просто раздражает.
Когда не пишите бред о России - еще читать можно, но когда вас "Пробивает" - поневоле становишься антизападником....
Хотите нейтрализовать антизападные настроения - не пишите бред об России и не рассказывайте о своей тяжелой и несчастной доли в западном мире, где вы постоянно подвергаетесь издевательствам и ничего не сумели добиться в итоге...
пишите о хорошем - если в состоянии вспомнить хоть что-то хорошое из своей жизни....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:30
Гость: ABCD

Информационная война США против СССР началась с момента окончания второй мировой войны и не прекращалась даже с распадом СССР. Демонизировался СССР как "империя зла", коммунизм как идеология был для США страшнее чем нацизм Германии. Пропаганда США доходила до маразмов когда граждане США прятались в подвалах ночью ожидая появления медведей с балалайками на велосипедах.
Не уставали поливать грязью даже Ельцинскую Россию, несмотря на то что Ельцинская команда демакроидов не знала как ещё продемонстрировать лояльность и виляла хвостом преданно глядя в глаза дяде Сэму.
Но когда наглости и цинизму США был положен конец, когда антипропаганда России стала откровенно говорить о аморальности и подлости США, двойной морали и двойных стандартах, это возмутило запад. США не терпит конкуренции от "белых негров" в мире который считают своей собственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 13:55
Гость: *

Информационная война США против СССР началась с момента образования СССР, до того была информационная война против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:11
Гость: не обманывайте

коммунизм как идеология был для США страшнее чем нацизм Германии.
_______________________________________
Свежо предание да верится с трудом. Сейчас США объявили войну христианскому миру. Спонсируют террористов ,которые берут в заложники священников,взрывают церкви. А что коммунизм не тоже самое делал? Взрывал церкви,расстреливал попов? Не пытайтесь обмануть. Действия США говорят об обратном. Кстати американцы в своих США предоставили убежище некоторым фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:57
Гость: ABCD

Ваш ответ- стандартный для либерала. "Коммунисты" расстреливали попов.
Либеральный штамп в стиле "эхо Москвы". На самом деле идеология была а коммунистов в власти не было. Воплощали "расстрелы попов" и прочее как раз иудеи. Которые к коммунистам не имели никакого отношения кроме как использовали атрибутику большевиков. То что на самом деле "коммунизм" не был целью большевиков как раз говорит то, что после революции власти РСФСР делали что угодно кроме воплощения коммунистических идеалов.
Сталин никогда не говорил о том что бы СССР шел к коммунизму, он сразу начал строительство социалистического государства. В припрыжку к коммунизму начали бежать Хрущёв и Брежнев.
То что США использовал нацистов мне понятно. Бывшие немецкие военные были ценными профессионалами в войне с СССР, США они не угрожали никак. Коммунизм был для США удобный предлог в идеологической войне против СССР, сейчас коммунизма нет но США так же стремятся уничтожить Россию, хоть НАТО хоть ИГИЛ, им без разницы какая идеология на текущий момент, главное что Россия существует и их война против России не закончена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 20:53
Гость: хм

Но история это подтверждает надо у попов спросить. Обязательно поспрашиваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:05
Гость: Так

называемый "Запад" дискредитировать невозможно, по определению, нельзя дискредитировать то, что уже и так не существует,есть некая оболочка оставшееся от него...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 13:49
Гость: Анатолий Хмельницкий

Как же на западе боятся правды, если один RT их так всполошил. Тем более что на RT работают преимущественно западные корреспонденты и эксперты, и показывают они документальные кадры, а не постановочные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:21
Гость: Аркадий

на Донбассе - есть такая притча - появились российские журналисты - нужно убегать от этого места. В скором времени для "картинки" российских СМИ - жди обстрела - этой территории... Но бывают и откровенные проколы у российских журналистов - как это было на остановке в Донецке - когда троллейбус обстреляли из миномета...и только потом всполошились..Ведь до ближайших "укропов" - более 15 км, а миномет бьет всего - максимум на 7 км...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:06
Гость: *

"появились российские журналисты - нужно убегать от этого места. В скором времени для "картинки" российских СМИ - жди обстрела - этой территории... " - т.е. корреспонденты едут снимать, как в них смерть летит? Из суицидальных побуждений или кровавая гебня, угрозой расправы над всей семьей, заставляет?
"Ведь до ближайших "укропов" - более 15 км, а миномет бьет всего - максимум на 7 км..." - и как-то вдруг резко "забывает" нацюк, что хвастались каратели своими "рейдами" вглубь Новороссии, много хвастались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:46
Гость: Ага! И аккурат в то время

когда на всех украинских сайтах висели статьи и фото о героических подвигах мобильных минометных групп!
\\
Ты бы хлопче как то ТОНЬШЕЕ бы действовал.
Это у вас все канает после скачек.
Что вам подкинут, то и хаваете.
Не думая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:07
Гость: Сергей

Аркадий!.Вы,конечно, были там, в нужный час и в нужное время!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:40
Гость: Александр

Угу. Укропы оперативно получают информацию о российских журналистах и целенаправленно их уничтожают, обеспечивая тем "картинку".
При отсутствии сплошной линии боевого соприкосновения, подвезти на пикапчике миномет, отстреляться и свалить - типичная тактика ДРГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:24
Гость: Александру

Именно так.Причём эти гадские ДРГ охотились не на какой-нибудь военный объект, а на троллейбус, причём в центре города, а не на какой-то окраине. Да, было из-за чего рисковать жизнью этой ДРГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:13
Гость: *

"ДРГ охотились не на какой-нибудь военный объект, а на троллейбус, причём в центре города" - на кого охотились - сказать сложно, поскольку миномет - не слишком высокоточное оружие, а уж с первого выстрела из него "в колышек" попасть вообще нереально. А по центру города долбить для нацюков вполне нормально! И абсолютно без разницы, из миномета или с самолета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:31
Гость: Для *

Ты не понял, дорогой? До ближайших украинцев более 15 км. А ДРГ это диверсионно-РАЗВЕДОВАТЕЛЬНАЯ группа.Ну дошло до тебя, дорогой, или всё равно не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 19:15
Гость: *

Где ставить акцент в названии - дело десятое. Главное - что группы были, минометы с собой возили, а желание стрелять по "донбасне"(с) у них всегда было преогромное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 13:27
Гость: Аркадий

Интересный вопрос про Одессу.
Когда уголовники-антимайдановцы с огнестрельным оружием напали на мирное шествие футбольных болельщиков, которых было в десятки раз больше, чем нападающих - о чем думали "копченные"??? Что их защитят продажные менты - от толпы??
Второй вопрос что делала жидкость типа "Коктель Молотова" в палатках антимайдана и зачем закрывшись в здании антимайдан - стал швырять эту гадость с этажей по людям окружившим здание??? Фото и видео и оружия в руках у "копченных" и коктелей Молотова, которые "копченные" бросают с верхних этажей здания на землю перед входом - доступны, так зачем СМИ России - откровенно врать???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:27
Гость: *

"Когда уголовники-антимайдановцы с огнестрельным оружием напали на мирное шествие футбольных болельщиков" - кто напал с огнестрельным оружием - еще вопрос, после эвакуации Пашинским с майдана снайперской винтовки с глушителем всего ожидать можно... А вот "мирное шествие" со щитами, дубинами и в касках - это нечто! А "коктейли" милые девчушки заранее разливали зачем? Для мирного файер-шоу?
"Второй вопрос что делала жидкость типа "Коктель Молотова" в палатках антимайдана" - летела, брошенная из толпы "мирное шествие футбольных болельщиков", на видео это вполне отчетливо видно.
"зачем закрывшись в здании антимайдан - стал швырять эту гадость с этажей по людям окружившим здание???" - надо было сидеть смирно и покорно ждать, пока нацисты, окружившие здание с холодным оружием в руках, ворвутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:28
Гость: gvozd

о чем думали "копченные"???
--
вот же у&людок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:24
Гость: Читатель

Против подобного мирного шествия футбольных болельщиков наиболее действенный способ нейтрализации - сеялки с вертикальным взлетом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:21
Гость: Владимирыч

За дурачков нас держишь? Имеем информацию с первых рук- от родстенников-одеситов. И придет время-ответите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:33
Гость: Петрович - Владимирычу

А мы сами одесситы. Так что нам можешь не рассказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:17
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Аркаша!
А тебе не всё ли равно "что делала жидкость типа "Коктель Молотова" в палатках антимайдана"? Чем раньше Кремль отстанет от Украины, тем лучше будет всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:56
Гость: Дурачок то домофон.

Не было в палатках на Поле Куликовом (а никакого не антимайдана - плохо брешешь) никакого коктейля Молотова. Это у "болельщиков" с собой случайно нарисовался. А один из одесситов откровенно рассказывал что на большом расстоянии от Дома Профсоюзов не было ни одной заправки. Т.е. "болельщики и болельщицы" чисто случайно с собой и масло и бензинчик в канистрах волокли. Ну на футбольном матче оно самое оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:31
Гость: *

Это у "болельщиков" с собой случайно нарисовался
------------------------------------------------
Поправочка: у МИРНЫХ болельщиков! В остольном все верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 15:31
Гость: Генассамблея ООН

Вышиватничек, пока есть "украина", её будут мочить. Судьба у нее такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:59
Гость: Ватник Колорадский

Доктор, напомните пожалуйста, кто раздавал печенюшки метателям коктейлей Нуланд или Лавров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:04
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А кто раздавали ножки Буша в Москве? А кто стрелял из танков в Москве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:56
Гость: Михалыч

Глупые вопросы , известно - Ельцин , ну и что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 19:39
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Неплохо ты устроился, раз харчился из рук Ельцина ногами Буша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 17:48
Гость: serjio

Ну и что дальше? На большее ума просто не хватает или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:51
Гость: Доктору

Ножки Буша - производная гайдаровского "рынок все отрегулирует". Стрельба из танков предателями и подонками. которым никто руку не подаст по приказу ЕБН - позор нашей армии от которго отмываться и отмываться... А вы доктор как собственно видите "правильное" построение власти? Позвольте предположить: Власть без воров и жуликов! (Нигде в мире не существует. Опыт борца с привелегиями ЕБН ни о чем вам не говорит? Правопорядок в стране определяется способностью власти выявлять и ликвидировать преступников - пересмотрите на досуге "Место встречи". Не думаю, что у Касьяновых-Ходорковских-Навальных получится лучше, скорее наоборот). Второй ваш лозунг -Долой диктатуру Гбистов! Путин -уходи!( Скажите - кто должен прийти и навести порядок - не Бандера ли случаем? Уж точно, что таким болтунам и русофобам как вы власть доверять смертельно опасно - иначе будем жить счастливо и демократично как на Украине). Так и что же прячется за вашей постоянной крикливой неконструктивной оппозицией? Скорее всего несостоятельность в этой жизни, в которой принято винить всех но не себя. Успокойтесь, почтенный и займитеь по-Булгаковски чиской сараев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 16:37
Гость: Вот и я не понимаю

Ну почему, когда в 1993 году в Москве произошёл путч и к власти пришла хунта, не образовалась Ростовская Народная Республика под руководством украинского Стрелкова-Яроша? А вы понимаете, друзья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:34
Гость: *

Вы зачем пациента "доктором" обозвали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 16:36
Гость: Ватник Колорадский

Браво, доктор! Имеем: раздаем ножки Буша-стреляем из танков, раздаем печенюшки-мечем коктейли-вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2016, 14:33
Гость: *

Вывод: чем калорийнее амерское "угощение", тем более серьезным оружием его отрабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:16
Гость: Аркаша

ну ты и жук. Кого убили и убивают на Украине ? Антимайдановцев, а не наоборот.
Этим все сказано. А твою демагогию мы знаем, не цитируй своих друзей-убийц

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:12
Гость: Аркадию

В документальном фильме «Маски революции» французского режиссера Поля Морейры, который в Европе показали уже два раза, видно совсем не то что вы тут рассказываете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 18:27
Гость: Наивному Аркадию

Любое событие можно подать в диаметрально противоположном ракурсе.Ты не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2016, 14:42
Гость: Александр

В фильме горящие бутылки летят в здание с антимайдановцами, а не наоборот. Почему сгоревшие лежали в здании, а не вокруг?

Найдем мы еще тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.