• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «ЕСПЧ давно издевается над Россией, принимая политически мотивированные решения»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.02.2016, 13:26
Гость: Микс

А мы ведь большие при этом в сказки верим: про добрый запад наприме, типа заграница нам поможет - популярно в 1990-е, даже Джигарханян озвучил в фильме, может, только потом счет выставит! Холодную войну начал запад, а не мы минимум сама началась из за идеологии, только англо российское противостояние задолго до нее было, предпосылки ее ослабление и сдерживание России о чем говорил Путин, еще с Крымской/восточной войны, потом сдерживание и отбрасывание коммунизма. А разницы СССР был исторической Россией, правда без польши, а убийства красноармейцев пилсудчиками это уничтожение носителей идеи. Итог:1991г., разве для запада повод остановится?!? Типа нет коммунизма и холодная не нужна?! А как бы не так: А если Феникс возродится?! СССР и ЮАР единственные 2 страны способные прожить самостоятельно прожить - в их недрах вся таблица менделеева! Запад пытался сделать так, чтобы РФ Курилы отдала - прецедент. Далее немцы с Калининградом, далееЭстонцы с каким то спорным районом, хотя спорны они сами, ввиду теории элит и особенностей эммиграции - потомки уже граждане страны пребывания. Далее еще кто нибудь, а буде не найдется претендента будет создан третьим радующимся. Это путь к развалу России (и так обрубок остался), так еще давай! Чечня началась и вопли про права горцев а то, что оттуда народ бежал запад не видел. еще сепаратизм и его поддержака западом. И вы думаете этот суд будет непредвзятым?! А МТБЮгославии был и остается непредвзятым?! А Боинг шахтеры и совхозники сбили?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2016, 09:44
Гость: цена вопроса власти безграмотных юристов

Нет, те люди в правительстве, которых в России считают юристами, начали суету, суету, суету – типа «мы тоже юристы», но сегодня мы можем прочесть результаты их суеты: «Бывшие мажоритарные акционеры ЮКОСа, добивающиеся взыскания с России $50 млрд. по решению третейского суда в Гааге, впервые назвали стоимость российского имущества, арестованного во Франции в счет долга. Они оценивают ее в €1 млрд., то есть около 86 млрд. руб., следует из пресс-релиза GML (холдинговая компания, представляющая бывших акционеров ЮКОСа), распространенного сегодня.
Среди замороженных активов — деньги,которые хранятся на счете во французской «дочке» ВТБ в интересах МИА «Россия сегодня» и ФГУП «Госзагрансобственность» (управляет российским госимуществом за рубежом),сообщила GML,не раскрыв заблокированных сумм.Кроме того, под арестом находится задолженность французского спутникового оператора Eutelsat перед ФГУП «Космическая связь», а также акции Eutelsat (более 3%),принадлежащие «Космической связи». Ранее РБК сообщал, что во Франции по «делу ЮКОСа» арестованы платежи французских компаний Arianespace, Eutelsat и Air France, причитающиеся их российским контрагентам; после публикации РБК это подтверждал российский Минюст.
Кроме того, акционеры ЮКОСа пытаются обратить взыскание на финансовые гарантии, предоставленные банком Societe Generale «Рособоронэкспорту» в связи с расторжением контракта на поставку кораблей-вертолетоносцев типа «Мистраль»…».
===
Полностью-"О "юристе" Собянине, сносе киосков и ЕСПЧ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 22:57
Гость: АНТУАН

В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ НАС РАДУЮТ ПРЕКРАСНЫЕ НОВОСТИ ИЗ СИРИИ:
В окрестностях сирийского города Ханзер за несколько часов до начала перемирия убит полевой командир ливанской «Хезболлы», один из руководителей «спецназа» этого шиитского движения, известный как Али Файяд.

«За четыре часа до начала перемирия в Сирии командир сил специального назначения «Хезболлы» Али Файяд был убит в бою с террористами ИГИЛ в местности Хаммамет близ города Ханзер в провинции Алеппо», - сообщил источник. Ранее представители «Хезболлы», со ссылкой на собственные источники в зоне боевых действий, сообщили о гибели нескольких «спецназовцев» в перестрелке с боевиками ИГ в районе дороги на Ханзер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 02:17
Гость: Тарквиний Танкист

Ну и в чем ваша радость? Хорошего человека убили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 17:26
Гость: Тау

:-))))) "Хороший" он или плохой, - дело десятое, вопрос в том, что для какла изменилось от этого?! Мелкий, ни на что не годный человечишка судорожно ищет любые поводы для радости за неимением никаких иных возможностей в собственном недогосударстве, - вот настоящий, как сейчас модно говорить, "мессидж" в его посте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:23
Гость: Примета на "День танкиста"

30% форумного пространства занял сегодня "танкист"-принтер.Значит для России наступает суровый грязевой период .Все будет глухо, как в танке и полным полно грязи.А как известно танки грязи не боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 20:08
Гость: Тарквиний Танкист

Зато грязь боится танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 21:00
Гость: Евгений

Бедная Россия обижается на ЕСПЧ? А пусть эта Россия посмотрит на свое убогое правосудие, которое она творит у себя внутри к миллионам обиженных и униженных в России людей, которые не могут найти справедливость в российских судах, которые коррумпированы, повязаны круговой порукой,а неподсудные судьи как под копирку штампуют неправомочные решения в пользу и угоду властей. Хорошо, что Россия на своей шкуре ощущает, то, что ощущают миллионы граждан,обиженных российскими судами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 02:13
Гость: Тарквиний Танкист

Сейчас пущу скупую слезу. Прямо Некрасов вспоминается: "Чей стон раздаётся над великою русской рекой? Этот стон у нас песней зовётся..."
"Российское убогое коррумпированное правосудие" построило "неправедное" обвинение на принципе преюдиции (то есть на основании предшествующего обвинения), а праведное европейское правосудие, в котором преюдиция понимаетя иначе, "праведно восстановило справедливость".
Одно непонятно: что теперь делать российскому суду? Как ему восстановливать справедливость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 13:24
Гость: chvv

Ага, заплутали в трёх соснах - в юридическом словоблудии. Дело Навального особо не отслеживал, а инфы где частенько бываю по этому делу было очень мало. Поэтому судить не берусь. Но то что это дело является политическим в России, по моему только идолопоклонники будут оспаривать. Дело мелкое тянулось очень много времени, ничего принципиально не находили, а вот после протестов 2010-2012 вдруг резко озаботились. Однако верно и то, что политическая мотивация дела не отменяет возможности доведения этого дела до конца по сути. Что конкретно большинство из присутствующих могут сказать по этому делу?
Вот по делам Аракчеева, Хабарова, Квачкова, Консантинова, Мухина и "Зов" могу говорить почему эти дела пустые. По делу Навального всё что могу сказать, что дело является политически мотивированное, учитывая подтасовки по другим делам возможно много фальши в них. Но ничего более конкретного. Есть здесь те ко может говорить по этому делу обоснованно и те кто готов оспаривать мнение противоположной стороны? Не видно здесь таких людей и ни каких гарантий что разговор на этом ресурсе получится, из-за модерирования подыгрывающей мнению паханата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 19:26
Гость: Тарквиний Танкист

"Дело Навального особо не отслеживал" Дальше можно было вас не читать, но решил прочесть.
"Но то что это дело является политическим в России" С этим разве кто-то спорит? Безусловно, у него есть политический подтекст, но суть вопроса не в этом, а в чисто юридических закавыках. ЕСПЧ, кстати, не назвал дело политически мотивированным.
"учитывая подтасовки по другим делам возможно много фальши в них." Особенность этого дела в том, что оно во многом построено на материалах предшествующего обвинения (директора "Кировлеса"), то есть по преюдиции. В России это вполне законно, а Европа считает это нарушением прав человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 12:18
Гость: chvv

А чего сказать хотели?
Заголовок статьи-"ЕСПЧ давно издевается над Россией, принимая политически мотивированные решения". Так о чём разговор? Известны термины юридического словоблудия и запутались в трёх соснах? Ну так предложил разобраться начиная с начала. Нет желания разбираться? Тогда о чём кудахтанье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:48
Гость: Макс

Ну так сделать референдум и убрать из Конституции положение о главенстве международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 15:08
Гость: anton

Это карманные суды в России издеваются над законами и народом.Многим -80% населения нравится барин ,в этом и беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 16:19
Гость: Тарквиний Танкист

Разрешите ещё раз полюбопытствовать: в каком классе школы учитесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 12:16
Гость: на сей раз разрешите и мне полюбопытствовать

А кем вы были в прошлой жизни?Татьяной Алексеевной исключено- она сама много пишет.Неужели хорунжий,он же Ессаул? И вот- танкист.Что лошадь коньки отбросила?Примите искренние соболезнования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 19:27
Гость: Тарквиний Танкист

Кем был, тем и остаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:48
Гость: Иван Петрович

<<На мой взгляд, ЕСПЧ давно издевается надо Россией, принимая политически мотивированные решения.>>
А что, разве это не было понятно нашим дальновидным дипломатам с самого начала? Страны НАТО ни только не распустили блок НАТО после ликвидации Варшавского договора, но и начали постоянное наступление на Восток, затрагивающее наши национальные интересы. Зачем тогда при таком раскладе было вступать в европейские организации и подпадать под юрисдикцию ЕСПЧ ? Китай, например, проводит свою политику и ни кому не позволяет диктовать им свои правила и лезть в свои дела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 16:23
Гость: Тарквиний Танкист

Дк китайцы никогда не гнались за химерой "Европы от Лиссабона до Владивостока", не мечтали о "возвращении в Европу", об интеграции в ЕС... В общем, не засоряли свои мозги всякими глупостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 13:47
Гость: К

А.Шатилов: «ЕСПЧ давно издевается над Россией, принимая политически мотивированные решения»
+
Не издевается, а опускает. Как говорят в Одессе - это две очень большие разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:30
Гость: Да

неприлично такой евроазиатской стране как Россия, выбиваться из сил чтоб влезть в рамки маа-а-аленького Евросоюза, для России др. размер-это Евроазиатский суд. И этому Евроазиатскому суду должны быть подчинены и Европейский суд, и Азиатский.
Европа милая старушка опомнись, что же ты все на поводу у глупой Америки идешь. Живешь на одном континенте, слушаешь тех кто защищен океанами. Беженцы море то переплыть не могут , сотнями тонут, а уж океан им не переплыть. Америка придет к вам, наскандалит, Европу старуху со всеми перессорит, и к себе в тихую гавань, и поглядывает как там Европа в дерьме тонет, выплывет али нет. Цивилизации или народы с интеллектом с соседями живут в мире и дружбе, Европа куда твой ум и интеллект подевался, наверное в хранилищах вместе с золотым запасом остался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:29
Гость: Николай

Очередной плевок на граждан России. Видя действия "наших" чиновников и правительства, возникает сомнение в их умственных способностях, даже не обращая внимание на их "лица" и шипящие, скрипучие и трубные голоса, как они смогли к кормушки такой пристроиться или это для того что бы первый выглядел "красавцем"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:00
Гость: такс

Правительство засекретило расходы антикризисного плана Меньше знаешь лучше спиш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:07
Гость: а вам

похоже неудобно, чужую правду принимать, не ангажированную в отличие от вашей и да, что делает рос армия у украинской границы, нарушает права украинцев, на то он и суд по правам человека,между прочим последняя инстанция в РФ,где нет коррупции, как в РФ,итак прав человека в РФ нет, бездари, без стыда и совести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:28
Гость: Пан Профессор

Истина одна, а чужую правду всегда и везде принимают только из-под палки или в обмен на печеньки. Членов ЕСПЧ коррумпируют немыслимыми окладами, пожизненной неприкосновенностью и другими благами. В отношениях с ЕСПЧ, ВТО и другими международными структурами нужно использовать китайский опыт: исполнять только те решения, которые соответствуют государственным интересам России. ЕСПЧ следует разоблачать как пропагандистскую контору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 01:45
Гость: из киева

Удивительно: никого не интересует конкретная суть дела (почему и в чем именно ЕСПЧ обнаружил нарушение прав истцов) - ни автора, ни комментаторов. Если политолог Шатилов полагает, что ЕСПЧ принимает политически ангажированные решения, и данное случай это подтверждает, то глупо упускать такую удачную возможность продемонстрировать это юридическим анализом в понятных обывателю терминах и категориях. Вместо этого - обычный плач "НасВсеОбижают".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:08
Гость: Тарквиний Танкист

Да, забыл очень важный момент - "Кировлес" - это ГУП.
ЗЫ. Ну а в дебри преюдиции и разного её понимания в России и ЕС лезть не будем, ОК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 13:09
Гость: Тарквиний Танкист

"российские суды признали заявителей виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности" - вот, собственно, главное в определении. Верно?
Российское обвинение строится на том, что созданное Навальным и Офицером "прокладочное" предприятие закупало у "Кировлеса" товар по заведомо заниженным ценам. Всё правильно?
Факт, что цены были занижены, ЕСПЧ не отрицает. Точно?
То есть, ЕСПЧ закрыл глаза на откровенно коррупционный факт. Логично?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2016, 08:55
Гость: chvv

Российское обвинение строится на том, что созданное Навальным и Офицером "прокладочное" предприятие закупало у "Кировлеса" товар по заведомо заниженным ценам. Всё правильно?
====
Вы считает это достаточным обвинением? Ничего ведь не доказано. Существуют и сговоры сторон, например по единой ценовой политике, или по отмыванию средств и т.д. Т.е. следствие даже не сделало попытки разобраться в причинах произошедшего, например руководители предприятий могли быть в доле прибыли от конечной продукции. Есть договор, есть цена купли-продажи, нет свидетельств не добровольного заключения договоров. Т.е. следствие не смогло предоставить ни каких доказательств вины, как понял.
А насчёт так любимой преюдикции))) Ну так КПРФ сами поддерживают существующую конституцию, например статью о том что международное право выше российского, а значит российское законодательство должно подводится под суды ЕСПЧ. Статья не была изменена, в том числе и при поддержке КПРФ, но получила подзаконный акт призванный изменить саму статью конституции, которая сама изменена не была. Руководствоваться нужно статьёй, являющейся первичным материалом. Подзаконный акт может лишь расшифровывать некие понятия, да и то желательно изменять статью если искажения получаются слишком очевидные. Т.е. вы юридически безграмотны, хотя слова (преюдикции) и выучили. Ещё какие слова знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2016, 10:51
Гость: Тарквиний Танкист

Причём тут КПРФ? Какая разница, что она поддерживает? Я лично к КПРФ никакого отношения не имею.
Чтобы говорить о моей грамотности, найдите мне статью в Конституции России, где говорилось бы о верховенстве международных законов над внутренними. Правильно, таковой нет.
Пункт статьи 15 звучит так: "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
То есть, в Конституции есть положение о том, что международные договоры выше внутреннего законодательства РФ, что логично (в противном случае не было бы смысла заключать такие договоры). Такое правило, вопреки распространенному мнению, есть даже в законодательстве США.
Но какое отношение к международным договорам имеет приговор, вынесенный по сугубо внутреннему делу? И почему понимание принципа преюдиции в ЕС должно быть выше, чем понимание этого принципа в РФ? Конституция РФ на этот вопрос ответа не даёт.
Причём тут подзаконные акты, вообще не пойму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2016, 09:41
Гость: chvv

Думая о вашей принадлежности к КПРФ похоже ошибся, опять думал о человеке лучше того чего он заслуживает.
Международные договора должны заключаться в рамках государственного права. Отказ от отечественного права делает такие законы не легитимными.
Теперь о "праве". Вы сами процитировали - "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Поэтому вызывает удивление фраза - "И почему понимание принципа преюдиции в ЕС должно быть выше, чем понимание этого принципа в РФ?". Вступив в ЕСПЧ и приняв его суд (да и российский судья там имеется) Кремль сам поставил этот суд выше отечественного права, тем более что в конституции есть статья утверждающее верховенство международного права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:23
Гость: Тарквиний Танкист

Юридический анализ в понятных обывателю терминах и категориях - это как? Нельзя ли поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:48
Гость: Татьяна Алексеевна

Почитай на досуге:
eadaily.com.26.02.2016 10:40.
"Снова "перемога":Кто посадил Украину на "дешевый газ" из ЕС,который дороже российского на 17 миллионов долларов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 17:31
Гость: Досуг из- за угла

"Кто мне пояснит, почему миллиарды тратятся на рюзькэмир в Украине, в Сирии, а русские, те, которые НАСТОЯЩИЙ русский мир, мучаются?!
В июне 2015 года руководство ОАО «АвтоВАЗагрегат» объявило о ликвидации предприятия и последующем сокращении персонала. Летом уволили около 1500 человек. Фактически выбросили их на улицу, не заплатив ни копейки. Ближе к зиме оставшиеся специалисты получили уведомление, что 1 марта 2016 года на бирже труда окажутся и они. Бизнесмены задолжали работникам не менее 52,5 миллиона рублей.
«Шесть месяцев ничего не получаем. А на нас висит кредит, погашаем его четвёртый год. Живем кучно: я, муж, младшая дочь и двое внуков. Старшему 6 лет, младшему 9 месяцев, – объясняет Любовь Панина. – Малым не расскажешь, что взрослые – нищие, они есть хотят.
И меня, и мужа уволили с «АвтоВАЗагрегата» одномоментно – оптом. Просила кадровиков войти в положение: “Кто будет кормить семью? Дочка в декрете. Я пенсионерка, никуда не устроюсь”. Отмахнулись: “Вас тут много таких”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 08:44
Гость: Вот от этого, и через это (реальное положение в России) и на

... все остальное - пустое сотрясение воздуха, а оно очень недолговечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:45
Гость: такс

Депутат от Единой России Светлана Журова утверждает в суде что на зарплату в 300 тысяч рублей содержать 2 х детей не возможно Значит и размножаться вам не зачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:38
Гость: Татьяна Алексеевна

Из-за угла?Естественно.Сейчас в инете МНОГО инфы о том,что происходит вокруг ОАО Автовазагрегат.Сходи,почитай.Я только что почитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:45
Гость: Татьяна Алексеевна

Если по делу Навального,то там вынесли вердикт,что судили его и Кировлес как ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.Не давая при этом ОЦЕНКИ их предпринимательской деятельности.А она ТОЖЕ бывает КРИМИНАЛЬНОЙ.Я ждала,что хоть кто-то об этом напишет.Но,пока никто не написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:04
Гость: для всех

это лутьший вариант "НасВсеОбежают" устно!если вдруг "МыВсехОбидем"в грубой форме наяву будет "МыВсеДовыпендривались"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:00
Гость: грязнуле

Деточка, букварь в руки и бегом в школу! "лутьший" тьфу! Аж блевать тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 17:32
Гость: А истчо

"НасВсеОбежают","МыВсехОбидем". Падежов не знает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 15:25
Гость: Тарквиний Танкист

А как правильнее на олбанском? "Лудьтьсчий" или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 00:51
Гость: А что вы хотите?

ЕСПЧ давно издевается над Россией, принимая политически мотивированные решения»//////////////////////////////
А что вы хотите?Кремль используя гибридное внешнеполитическое мышление, топорно играя со всеми в кошки-мышки, желает получить признание и уважение?Печенюшки мировых держав для кремля закончились,сегодня наступили суровые будни страны в образе "кулака"-единоличника.Здесь хорошо бы усвоить всем отделяя мух от котлет , что издевательства направлены не против России, а против кремлевской верхушки.Против кремля направлены и санкции, от которых недавно смеялись майки россиян.И было бы очень странно ,что касается уже самих санкций отсидется простым россиянам хотя бы по постулату любимого многими вождя " Лес рубят -щепки летят".Если большинство отождествляет власть в кремле с самой Россией,то это выбор большинства в не его пользу.Это приведет к большому пожару,где погибнет и само большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:36
Гость: Тарквиний Танкист

"Здесь хорошо бы усвоить всем"... Ну вы и сильны! Захотели ВСЕХ научить уму-разуму! Каким образом стали обладателем абсолютной истины? На горе Хорив от самого Бога скрижали получили?
А я бы вам посоветовал для начала научиться яснее выражаться. Что такое, например, "гибридное внешнеполитическое мышление"? Не потрудитесь объяснить? С чего взяли, что Кремль "желает получить признание и уважение"? Вдруг у него совсем иные цели? "Это приведет к большому пожару"... Это к какому же пожару?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 10:35
Гость: объясняю для танкистов

-"Здесь хорошо бы усвоить всем"-не требование, не обязаловка,не методичка ,а обычная рекомендация с ключевым словом "ХОРОШО БЫ",которую хотите выполняйте,хотите- нет.Загляните на форумные темы,где нас всех приглашают на войну/Мировой пожар ,если желаете- всемирную Хатынь,только не надо то шлангом прикидываться/. Там почему то редки комментарии "танкистов" с глубоким пониманием ,что именно это касается всех.
-"гибридное внешнеполитическое мышление" -Сама фраза состоит из понятных русских слов.Напомню Гибрид (помесь) — организм или клетка, полученные вследствие скрещивания генетически различающихся форм.Представьте стоит КЕНТАВР в воде,а ты смотришь извне , видишь его и думаешь: "Это же человек,сейчас выйдет на берег и с ним можно по-человечески поговорить".Ты к нему приблизился ,а эта помесь и не думает из воды выходить,так еще и мути навзбивает ,чтобы вблизи видно не было.Так и стоит по пояс в воде и вешает лапшу из человеческого верха,а конский низ делает грязную работу.В самой же России целый лабиринт помесей начиная от герба и заканчивая рабом на галерах.Окончательно же гибрит имеет черты всеохватывающего спрута ,которого обыватели стараются не замечать и голубя с железными крыльями,которого желают видить и ради которого которого идут на глупые жертвоприношения. Да и вы,танкист, как то сегодняшними постами проявили гибридность собственного сознания.Вы как бы в единственном числе, а вас так много ,вы такой разносторонний как волосы медузы Горгоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 11:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Получение ГИБРИДА - НЕ ГЛАВНАЯ цель в биотехнике.А на Украине ЭТО НЕ ПОНИМАЮТ.Потому и приходит страна в упадок.Волосы Медузы Горгоны - ЕДИНЫЙ,а не гибридный организм.Иначе бы они на голове у нее не смогли существовать.А тем более функционировать.СПРУТ - ни к каким гибридам не имеет НИКАКОГО отношения.
Твой тип мышления кажется называется - ОТРЫВОЧНЫМ.С такой работой мозга у ВРАЧА надо почаще бывать.Не учи нас тут больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 13:32
Гость: Татьяне Алексеевне

Волосы Медузы Горгоны - ЕДИНЫЙ организм,но в совокупности с танкистом это уже ГИБРИД.СПРУТ не имеет НИКАКОГО отношения к Гибриду только для вас.Читать необходимо в контексте: ГИБРИД СПРУТА с ГОЛУБЕМ .У вас отрывочное мышление ,мадам.Ваше сознание также гибридное :женское начало идущее от ника и подразумевающее в подсознании ОБЩЕПРИЗНАННУЮ беззащитность,чувствительность, нежность, мягкость, жертвенность, сострадательность источник вдохновения и извергающееся как вулкан хамство.
Определение ЖЕНЩИНЫ ,которое дается в справочниках отвергаю полностью и придерживаюсь,но опять же никому не навязываю ,как созвучное китайскому слову ЖЕНЬШЕНЬ («Корень жизни»). Возможно для кого то это грубое сравнение,но оно поразительно смысловое.Благодаря именно ЖЕНЩИНЕ-МАТЕРИ мы появляемся на свет ,благодаря ЖЕНЩИНАМ , бережно вынашиваемым в течении довольно длительного срока новую человеческую жизнь - ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ.Могу сравнить ЖЕНЩИНУ по- современному ,опять же приношу извинения за возможную некорректность ,с Жизнезарождающим Атомным Реактором ,где деление клеток происходит от активизированного мужского начала.А результат все тот же -ЖИЗНЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 13:59
Гость: Татьяна Алексеевна

Уже ДАВНО написан роман ЧЕЛОВЕК-АМФИБИЯ.Не спорю-фантазия.Только вот В ЖИЗНИ еще НЕТ такого ЧЕЛОВЕКА.Это я про ГИБРИД СПРУТА с ГОЛУБЕМ.Фантазируйте ПОЛЕГЧЕ.А то,Вас заносит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 16:11
Гость: Беру пример

Венцом удачно легкой фантазии являеся герб России,наглядно демонстрирующий раздвоение головного мозга,при одном туловищи и ощущение полета.Отсюда все и беды для самой России : УМОМ же РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ.Но и это еще не все.Специалисты от власти давно скрестили УЖА с ЕЖОМ и народ схавал :воры в особо крупном размере на воле, все кто против -враги народа или как сегодня их прозывают пятой колонной.СПРУТ с ГОЛУБЕМ в этой среде также имеет право на существование,тем более отражает реальное положение вещей,щупальцы повсюду ,но для большинства россиян это миролюбивая страна.А сейчас от него и потомство пошло,представляете: Этакий Миролюбивый сосед,набивающийся даже в братья с окровавленной БЕНЗОПИЛОЙ "ДРУЖБА". Да что я вам тут распинаюсь,вы не женщина ,а чей то проект,косящий под женщину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 20:39
Гость: Татьяна Алексеевна

Герб России ВИЗАНТИЙСКИЙ.Надо бы такое знать.И у него ОЧЕНЬ много ИСТОРИЙ.Поищите в инете.Да,вам умом Россию не понять.Скрестить ужа с ежом сможете, а нас понять не сможете.Вот даже в вопросе со мной ВЫ БОИТЕСЬ.Меня боитесь,потому и пытаетесь выдать за ПРОЕКТ.
Насмотрелись УЖАСТИКОВ американских.Про КУКУРУЗУ,Фредди Крюгера,и прочих.Вот теперь и мерещатся вместо людей ПРОЕКТЫ.СТРАШНЫЕ ТАКИЕ!!!!УУУУУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 17:51
Гость: Тарквиний Танкист

Двуглавый орёл от хеттов ещё идёт. Но я бы, Татьяна Алексеевна, на вашем месте не стал бы обсуждать галлюцинации вашего собеседника. Пусть проспится - тогда поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2016, 17:15
Гость: Тау

Всё гораздо проще, - он сам "проект", и прекрасно это понимает, потому и вас в этом обвиняет! Это просто говорящая лабораторная мышь, искусственно выращенная там же, в лаборатории, которой и сказать-то нечего, - так, поток слов, очередная компиляция затасканных штампов да ругань от отчаяния!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:23
Гость: Европеец

То же самое говорит и ДМФН - все упирается в молчащее одобряющее большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 23:37
Гость: Мнение

Надо карать, а не болтовней заниматься. Выйти из этих еврогейских организаций и пусть себе клевещут. Может подавятся от желчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 01:37
Гость: гру

Дожились, до чего довели страну либералы! Россия не какая-то Болгария или Черногория, Россия огромная держава. Из гроба встали бы все цари от Петра Первого до Генералиссимуса Сталина, узнав до чего довели Россию предатели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:07
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Как всё просто у ватников: страна огромная и прекрасная, вот только пара предателей всё портит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 12:46
Гость: Тарквиний Танкист

Да успокойтесь, все уже разобрались: ватники банально умнее вас, и не вам их учить. Вы вот учёным прикидываетесь, а для науки главный критерий - эксперимент и его проверяемость, не так ли?
Уже многократно проверено, что так называемые "цветные" революции стабильно, во всех странах дают отрицательные результаты. Везде, где она происходят, резко падает экономика, растёт внешний долг, усиливается коррупция, нарастает хаос в управлении, часто вспыхивает гражданская война... Всё верно, я ничего не перепутал?
Любой учёный (если это действительно учёный), посмотрев на это, скажет: ватники правы, это экспериментально подтверждено.
А что делаете вы? Вы ведёте себя не как учёный, а как упёртый сектант, который верует в свой бред вопреки данным научного эксперимента.
Ну и какой же вы д.ф.-м.н.? Признавайтесь, в каком переходе корку купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:02
Гость: Парацельс

Не нравятся чужие игры - придумайте свою!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:07
Гость: Над уничтоженной большевиками Россiей

давно издевается власть коммуняк в осколках от Россiи, они зачем то ритуально Эрэфию называют РОССИЯ и добивают остатки русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 01:27
Гость: ? ? ? ? ?

Когда не было коммуняк все русские жили как сейчас арабские шейхи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:58
Гость: ????

А что, при коммуняках стали жить как Рокфеллер и арабские шейхи?
И куда 100 лимонов "этих гусских" подевались с 1917г?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:34
Гость: такс

Русские жили довольно зажиточно до революции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:39
Гость: Россия

А сама то жить по законам не пробовала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:38
Гость: А. С. Пушкин

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:10
Гость: академик Д.И. Менделеев-Кадыров

Списку "издевающихсянад" не грозит разрушение, а обещаются только надстройка и развитие!

ЕСПЧ, ООН, гринпис, свободная пресса, независимое правосудие, РАН, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:08
Гость: chvv

Ух как запели - "политически ангажированны". А как же дела Аракчеева, Хабарова, Квачкова, Константинова, Мухина и "Зов" и др. Не надоело строить из себя обиженную проститутку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:12
Гость: gvozd

статья верная, да что толку.
вот взять к пример нашумевшую историю партизана Кононова в латвии посаженного в тюрьму за то что воевал с нацистами и коллаборационистами.
еспч мариновал поданный иск кажется 8 лет - пока Кононов не умер..
а сколько еспч принял исков о нарушении прав русских в прибалтике - ноль.
иски тупо НЕ принимали к рассмотрению.

зато слизь типа навального имеет сверхскоростную линию обслуживания.

рф должна выйти из пасе, совета европы и всех этих полумасонских структур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:10
Гость: геннадий

А когда правящая элита Европы и США не издевались над Россией?За редким исключением(когда европе грозил полный абзац)все правящие элиты старались вытереть ноги об Россию,что приветствовалось внутренними "либералами"-фарцовщиками от политики,типа Яшина,Навального ит.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:43
Гость: такс

Вот некоторые решения Калининского суда Спб Перепродать воду на доме за год на 5 миллионов и деньги вывести это правильно Управлять домом по подложным документам и при отсутствии документов это правильно и так далее В доме живёт пенсионер который судился в ЕСПЧ и государство обязали платить ему пенсию более 120 тысяч и его друг который не судился с государством получает дырку от бублика хотя всю жизнь работали вместе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:29
Гость: старик

ЕСПЧ наглым образом ведет подрывную деятельность против нашего государства. А в нашем УК за это есть статья. Почему бы не завести уголовные дела на тех судей, которые выносят решения, направленные на подрыв нашего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:01
Гость: anton

Обидно Кремлю,что нет телефонного права повлиять на решения принимаемые в европейском суде,а не вдомёк попробовать в России навести порядок и сделать суд независимым.Пусть г. Шатилов попробует объяснить почему все разногласия российские бизнесмены решают не в России ,а Англии и станет стыдно за ту билиберду, что написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 03:07
Гость: антоша

навести порядок и сделать суды независимыми -да ты брат фантаст во загнул Да где же это видано что бы добровольно отказаться от привелигии телефонного звонка Может еще и от взяток в судах отказаться Ты уж фантазируй да знай меру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:00
Гость: Патриот Евразии

Наши Федеральные Суды очень независимы от русских шовинистов. А кто будет заниматься русским сепаратизмом получит такие статьи, аж пожалеет что на свет родился. Наша Федерация лучше всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:36
Гость: в англии

собрались неимоверно богатые экземпляры с росийским происхождением огромных денег, за которые они не могут отчитаться!англия лютый недруг России и приютил очень богатых воров,наших вчерашних бандитствующих элементов и чиновников!поэтому нет мазы разбераться на Родине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:19
Гость: сибиряк

Вы не совсем правы- приняли с 3 целями 1 деньги ушли из России ( из оборота ) 2 пришли в Англию в экономику 3 и их потом ограбят англичане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:18
Гость: anton

Зачем так о друзьях президента говоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:56
Гость: Тарквиний Танкист

Простите, вы уже школу окончили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:52
Гость: Вега

А где мой коммент в хащиту этих ребят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:53
Гость: O.

"билиберду"?? Ни в одном языке такого слова нет.
А безграмотным в политике не место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:24
Гость: белиберда

Означает нелепость, рамотный вы наш,а в российской политике все троечники поэтому так хреново и живете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:53
Гость: К.Чуковский

Известный в узких кругах политолог комментирует решение суда? А почему не известный в широких кругах юрист? Да потому, что только "известные" "политологи"лучше всяких юристов разбираются в политически мотивированном басманно-блиновом правосудии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 18:48
Гость: Юристу

Все известные в широких кругах юристы и адвокаты принадлежат к одной политически ангажированной национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:21
Гость: ЮНЕСКО тоже?

Музей-заповедник "Херсонес Таврический" не находится под ответственностью России, заявила постоянный представитель РФ при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова.
"На сегодняшний день ЮНЕСКО не признает. Было голосование в ООН, что пока Крым не признан российским в международно-правовом понимании этого вопроса", - сказал Митрофанова в ходе видеомоста Москва-Париж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:51
Гость: Тарквиний Танкист

Ну и? Согласен, нескоро признает: потерпеть надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:19
Гость: Ленин юлы

ЕСПЧ один из способов при помощи которого наше правительство спонсирует несистемную "оппозицию".Любое себя уважающие правительство давно послала бы такой "суд" как ЕСПЧ и дармоедов из Европарламента и прочих врагов страны куда подальше,но нашим либералом нужны тылы на Западе и поэтому и продолжается эти судебные комедии за счет бюджета РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 17:40
Гость: Ленин слез с Юлы и перелез

на Гришу Зиновьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:45
Гость: Алексий

Если ЕСПЧ принимает политически мотивированные решения, то наши суды их вовсе не принимают, а исполняют волю "неопределенной группы лиц" находящейся в пределах садового кольца. Во первых недавняя шумиха по вопросу взносов за кап ремонт жилья. Стоило только моргнуть и генпрокуратура тут же поменяла мнение. Второе если европейские суды такие мотивированные то зачем тогда подавать иск по долгу Украины? Будте последовательны и покажите на деле, что у гаранта нет двойных стандартов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:47
Гость: старик

Конечно наш суд далек от совершенства. Но это не повод, чтобы унижаться перед каким-то ЕСПЧ, выслушивая их бредовые решения. Уж как нарушены права человека в Донбассе (угробили тысячи мирных людей) и ничего, не одного дела не заведено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 03:11
Гость: старику

у тебя наверное старческий маразм -забыл написать кто угробил и как все начиналось Нет ничего похожего в других областях Украины -и не гибнут люди -русские украинцы и все остальные живут тяжелой-спасибо России -но мирной жизнью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 10:08
Гость: старик

Вашу точку зрения мы знаем- на Донбассе люди убивают сами себя, а Российские войска им помогают. Это диагноз. К психиатру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:53
Гость: ну что вы лезете

на наши сайты?
сидите уже на своих, свидомых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:41
Гость: Щас.... разбежались

Хитро ! Мы значит должны показывать, что у нас нет двойных стандартов, а они путь во всю этими двойными стандартами руководствуются. Это как прыгать через костер. Нет уж голубок, ты давай первый прыгни, а мы посмотрим и подумаем, стоит ли нам. Нашел понимаешь дураков. У нас опыт 25 лет выживания среди вас демократов, теперь нас облапошить не так просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:39
Гость: Тарквиний Танкист

Конечно, суды России принимают нередко политически мотивированные решения, но то, о чем вы говорите - это миф. Из серии "по Москве медведи ходят". Генпрокуратура - это не судебный орган.
"Второе если европейские суды такие мотивированные то зачем тогда подавать иск по долгу Украины?" Вы подскажете другой путь взыскать деньги с "незалежной"?
"покажите на деле, что у гаранта нет двойных стандартов." Успокойтесь: у гаранта, как и у всех людей на Земле, есть двойные стандарты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:13
Гость: Евгений В

Уважаемый автор, Вы еще раз показали степень низости элиты. Правильно всю оппозицию за критику давно надо мочить в сартирах, закидывать тухлыми яйцами или даже тортами. А ватники Вас всегда поддержат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:08
Гость: Ви таки предлагать путать специально понятий

"критиковать" и "клеветать"? А также объясните льюбьезный, отчего ваша братия есть критиковайт толко РФ? Отчего вы не визжите как поросята когда американцы убивают мирных жителей? Отчего вам глубоко наплевать на тайные тюрьмы США и пытки и бесконечные сроки без суда и следствия?
Ви то, евгений надо полагать смокинг? А сало надо полагать русское жрете или тоскуете по пармезану? Вон. Сколько вас "оппозиционеров" визжали про "крофаффый Кремль" сбивший Боинг. А голландцы тянут и тянут, тянут и тянут и... И вдруг робко намекают что дескать а НЕ БУЛО на окраине рабочих БУКов ни у кого окромя Юкрейн!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:55
Гость: старик

Оппозицию, которая работает на деньги США, на разрушение Государства не только можно но и нужно мочить в сортирах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:44
Гость: Ватник

Ватник звучит гордо. Потому, что именно они построили страну, месили бетон, тянули провода, прокладывали рельсы, варили сталь и сеяли хлеб, а не плюгавые менеджеры и слюнявые борзописцы в автомобилях с подогревом сидений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А ещё ватники расщепили атом и запустили человека в космос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:00
Гость: С

Совершенно верно. Наконец и на тебя снизошло прозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 22:43
Гость: Шиза

Это не прозрение. Просто он сегодня дочитал учебник до нужного параграфа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:03
Гость: Тарквиний Танкист

Если бы на Украине победили ватники, то едва бы её ВВП на душу населения упал до уровня Судана, Папуа и Республики Конго.
Увы, ватники оказались умнее свидомитов-лоботомитов и их российских друзей. Последние это понимают, вот их и корежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:50
Гость: Тарквинию

В ЛДНР победили ватники. Ну и что там с ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:21
Гость: Тарквиний Танкист

Оппозицию, которая составляет санкционные списки российских журналистов и предлагают их Конгрессу США, можно смело закидывать чем угодно. В том числе и тухлыми яйцами, и тортами, и навозом... И поддержат это не только ватники, но и все люди, в которых осталась хоть капля понимания того, что прилично, а что нет.
Защищая этих оппозиционеров, вы показываете лишь степень СВОЕЙ низости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:36
Гость: Трахнутому танкисту.

Оппозицию, которая составляет санкционные списки российских журналистов и предлагают их Конгрессу США, можно смело закидывать чем угодно
-----------------------------------------------------------------
Только не надо думать что мы это простим . Мы тоже(не одни вы умеете) умеем толковать статьи уголовного кодекса -вот это- "закидывать чем угодно" растолкуем закидывателю как попытку убийства -и поедет он на двадцать лет в дальние края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 15:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Кинуть тортом - это уже попытка убийства? ДЕТИШКИ,это даже на административное правонарушение не тянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:43
Гость: Татьяне Алексеевне

Если 50-секундная песня в церкви тянет для женщины имеющей малолетнего ребёнка на два года тюрьмы-то будь спокойна,Татьяна! Мы придерживаемся принципа -" с волками по волчьи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Добавлю:Той барышне кажется статью ХУЛИГАНСТВО присудили?Посмотри в УК формулировку.А если вы мечтаете СУДИТЬ так как ВАМ хочется,то ЕСПЧ никогда не останется без работы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:18
Гость: Татьяна Алексеевна

Поживем-увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:46
Гость: Тарквиний Танкист

Мне плевать, простите вы или нет и куда поедет закидыватель. Речь идёт о вашем моральном облике, а не о толковании уголовного кодекса. Если вы не понимаете, почему составлять санкционные списки журналистов для Конгресса плохо и продолжите это дело, то тортики в физию станут нормальным явлением. Растолковать их как попытку убийства, кстати, сложновато будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 15:32
Гость: Тратанкисту

Это ты про таких журналистов что ли?
"Вилла в Италии на берегу озера Комо в местечке Pianello del Lario, на via Grotti, 3 этажа, 16 комнат, с хозяйственными постройками и собственной пристанью для яхты. В. Соловьев часто рассказывает друзьям об итальянском доме, не скрывает его стоимости - 4500000 евро, регулярно летает туда отдыхать на выходные, делится впечатлениями об этом в своих блогах и радиоэфирах. После покупки дома в Италии В. Соловьев стал учить итальянский язык"
А с понедельника по пятницу В.Соловьёв стращает россиян гнилой Европой,рассказывает про кровожадность европейцев. Потом опять выходные и он уезжает в Италию и хихикает там над ослами которые ему верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 15:58
Гость: Тарквиний Танкист

Вы, может, примеры приведёте, где и когда Соловьёв "стращает россиян гнилой Европой, рассказывает про кровожадность европейцев"? Цитатки там, отрывки из передач... А то как-то голословно получается...
Ну и заодно ссылку на блог Соловьева, где он рассказывает о вилле, тоже дайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:12
Гость: Тратанкисту

"Вы, может, примеры приведёте, где и когда Соловьёв "стращает россиян гнилой Европой, рассказывает про кровожадность европейцев"-

В каждой передаче "Вечер с Владимиром Соловьевым / Телеканал «Россия 1"
______________________________________________
"Ну и заодно ссылку на блог Соловьева, где он рассказывает о вилле,"-
А самого Соловьева к тебе не привести?
Пиши в поисковике-"Соловьёв вилла Комо Италия" - и увидишь кучу информации и ни одного опровержения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 18:52
Гость: Тарквиний Танкист

Где рассказы о гнилой Европе и кровожадных европейцах? Я попросил привести цитаты, отрывки их передач. Вы крикнули об этом - вы и доказывайте верность своих слов. Смотреть его передачи по России 1, жадно ловя момент про кровожадных европейцев, я не собираюсь...
Теперь поисковик. Набрал. Увидел: "Вилла Соловьева арестована по иску ЮКОСа". Надеюсь, вы достаточно грамотны, чтобы понять, что это бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 19:49
Гость: такс

Там написано и про остальную недвижимость и движимость Соловьёва Если и это бред то смело можете вселятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 02:21
Гость: Тарквиний Танкист

Бред состоит в том, что по иску акционеров ЮКОСа к государству ну никак нельзя арестовать частные владения.
Но вы про главное не ответили - про кровожадных европейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2016, 08:29
Гость: Тартанкисту

"Об аресте виллы Соловьева Кашин заявил в своем микроблоге.
«По иску ЮКОСа в Италии арестована вилла телеведущего Соловьева на озере Комо», — сообщил он"-
---------------------------------------
Дело не в том что кто-то в микроблоге(!) написал что виллу арестовали. А дело в том что она у Соловьёва есть. И стоит она на рубли -380 миллионов рублей . Если такую захочет купить гражданин со средней российской зарплатой 32 тыс. руб -384 тыс. за год - то ему надо не есть не пить и голым ходить 989 лет А у Соловьева ещё куча недвижимости в Москве.
Вот так мы с тобой, танкист ,выводим воров на чистую воду. Я тебе за это благодарен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:10
Гость: А

Надеюсь,что Навальный ,как достаточно благородный человек,сумеет оттказаться от получения этой подачки или отдаст ее жертвам бомбежек в Сербии и Ливии.И вообще-долой буржуев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:09
Гость: Уже бежит!

Торопится и спотыкается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:23
Гость: Тарквиний Танкист

Да-да, именно так и произойдёт: отдаст жертвам бомбардировок Ливии. Отдаст и ещё добавит. Ждите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:10
Гость: если навальный благородный

то фракция лдпр все балеруны!обама миротворец и миша 2%очень чесный человек!гозман грузин и саакашвили самостийный украинец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:55
Гость: Уфимец 2

Прочитал удивительно точное определение Навального. «Дятел - чрезвычайно деятельная птица, санитар леса, эффективно борющийся с паразитами деревьев путём выстукивания их тайных укрытий. К сожалению, часто вред, наносимый дереву дятлами при выдалбливании паразита значительно превосходит вред от самого паразита. Дятел особенно распространён в Волго-Вятском регионе. Широкое распространение дятла там приняло такие масштабы, что власти Кировской обл. провели ряд мероприятий по обездятливанию кировских лесов. Дятел тоскливый - подвид дятла, характеризующийся максимальной агрессивностью в захвате новых ареалов обитания путём особенно активной однообразной долбёжки….».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 08:30
Гость: уфимцу 2

Вы правы - но обычно дятел связывается с мерзлой частью теля и долбежкой . я про эту публику с болотной и любимцев гейропы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:15
Гость: Тарквиний Танкист

Слава пришла к Навальному после создания сайта "Роспил", а сайт "Роспил" появился аккурат после того, как власть приняла закон об электронных торгах и создала портал госзакупок.
И закон об электронных торгах, и портал госзакупок должны были служить тому, чтобы наладить общественный контроль над торгами. Контролем стали заниматься хорошо подготовленные профессионалы вроде Ивана Бегтина... Но тут как чёрт из табакерки появляется Навальный с его "Роспилом", выявляет несколько торгов, где идиоты-чиновники заказали "золотые унитазы" - и начинает орать: "партия жуликов и воров,партия жуликов и воров!".
Хомяки-повторяшки это подхватывают, потому что они никогда ни в чем не стремятся разобраться: им бы только какашками покидаться. На то и был расчёт.
Проще говоря, условия для появления "Роспила" создала именно сама власть - и именно для того, чтобы усовершенствовать борьбу с коррупцией. А Навальный никогда с коррупцией не боролся, его цель - дискредитация власти.
При этом я не собираясь отрицать то, что в высших эшелонах власти работает много коррумпированных чиновников (в том числе, возможно, и упомянутый вами Шувалов с его домом в Англии). Однако нельзя утверждать, что из-за этого борьба с коррупцией в России полностью заблокирована: дела заводят и на губеров, и на глав госкорпораций, и на заместителей министров.
Так что с коррупцией в данном случае борется никак не Навальный. У него другие задачи, не связанные с борьбой в коррупцией.
Я что-то напутал? Я где-то неправ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:07
Гость: Тарквинию Янаул

Я что-то напутал? Я где-то неправ?
---------------------------------------------------------
Да.
Разбираем опять же воровство в Транснефти. Счетная палата проверяя её, вскрыла пропажу 4.6 млрд. долл. А.Навальный предал огласке этот факт. После этого доклад засекретили.
История имела продолжение: На встрече с писателями Захар Прилепин задал вопрос: "Почему не расследуется выявленное Навальным хищение 4,6млрд долл. в Транснефти?
Ему был дан ответ: Транснефть частная фирма и может распоряжаться своими деньгами как пожелает.
Википедия:"100 % обыкновенных акций (78,1 % капитала) «Транснефти» принадлежат государству"
И дело о том что в госкомпании украли 4,6 млрд. долл. -заглохло. Это ,что ли ,борьба с коррупцией?
Ты приводишь в пример заведение дел на губернаторов. Тогда уж скажи -почему Сердюков не сидит а назначен индустриальным директором Ростеха? Может поведаешь нам -чья прерогатива -назначение на такую должность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 15:20
Гость: Тарквиний Танкист

Янаул, не обижайтесь, но нельзя же так: я про попа, а вы про Ерёму.
Я говорил о Роспиле, то есть, о сайте, посвященном нарушениям в сфере госзаказа, а вы - о воровстве в Транснефти, якобы вскрытом Счётной палатой (на самом деле Счётная палата не подтвердила факт хищения).
Навальным это не было выявлено. Он лишь предал огласке акты проверок Счётной палаты и сделал по ним свои выводы. Откуда они появились у Навального, кто ему их слил и с какой целью (как и документы про Чайку) - вопрос занятный. Действительно ли это были хищения - вопрос ещё более интересный.
Транснефть - это действительно не ГУП. Это коммерческая структура, открытое акционерное общество, пусть и с большим госпакетом акций.
Почему Сердюков не сидит? А кто-нибудь доказал его вину? Вы лично вели следствие по делу Сердюкова - или просто где-то что-то услышали и потом домыслили? Или обвиняете его по принципу: "Зачем нужно следствие? Его вина и так очевидна?" Но ведь и то, что Земля плоская и Солнце вращается вокруг неё, тоже очевидно, разве не так?
Я не оправдываю Сердюкова, я просто не знаю, вор он или нет. Допускаю как воровство, так и подставу со стороны обиженных его "коллег" по МО. Однако по Сирии видно, что армия России сейчас находится в очень неплохом состоянии. Это что, Шойгу за два года сделал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:25
Гость: Уфимцу2 от Янаула

К сожалению, часто вред, наносимый дереву дятлами при выдалбливании паразита значительно превосходит вред от самого паразита
---------------------------------------------------------------
на примере Уфимца2 разбираем -какой же вред приносит Навальный? И за что его так уфимцы2 и т.п. его ненавидят.
Если бы всё уворованное ,которое вскрыл Навальный и его Фонд Борьбы с коррупцией .вернуть в казну -то не пришлось бы сейчас наблюдать рост цен на 50 % и иметь смешную среднюю пенсию 12,5 тыс руб- 165 долл.
Но если докладывать о воровстве крышевателям воров -то толку не будет,правда ведь? Вот пример - Навальный ,прочитав доклад Счётной палаты ,отправил в органы обязанные пресекать воровство заявления о хищении в государственной компании Транснефть(78% акций принадлежит государству) 4,6 млрд долл. Что сделано органами призванными пресекать воровство? Ха! Доклад Счётной палаты засекретили! И всё. В результате воры каждого россиянина ограбили на 2400 руб .И тишина.
И таких расследований Фонд Навального провёл не один десяток!
Скажи Уфимец2 -какой тут вред от Навального? А то я считаю что разоблачать воровство полезно для общества! Или это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:45
Гость: из деревни дедушка

Да не было в Вятке стоко дятлов, я там вырос. Это последние десятилетия видать, расплодились. А рань была норма. Кстати я даже работал, на Лесобазе, в конце 60-х прошлого века. На потоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:52
Гость: Забыли о главном

А судьи то кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:39
Гость: Слава 14

Да плюнуть надо на этот суд, плюнуть и растереть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:26
Гость: такс

Правильно и вернуть наши тройки и всех на стройки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:56
Гость: О.

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:31
Гость: Иван

И здесь эта рожа на фото! Как он всех задолбал своим пиаром, этот, так называемый, политик, а по факту - "пикейный жилет" Ильфа и Петрова, осуждающий всех, кто во власти выше его и не гнушающийся воровством и мошенничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:26
Гость: Янаул

Нефть -34 долл. и расти не собирается. Это главный показатель эффективности нашей экономики и он говорит что дело идёт к ожидаемой развязке. Поэтому я полагаю что возвращение Навальному и Офицерову присуждённых ЕСПЧ сумм будет осуществляться не начальственной подписью ныне начальствующих, а вычетом из их заработанного принудительным трудом на стройках Восточной Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:12
Гость: Бугульма

Янаул, вы что в Башкирнефти работаете, так за цену переживаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:02
Гость: Тарквиний Танкист

Признавайтесь, сколько на грудь приняли. Даже самый безграмотный школьник не напишет, что цена на нефть (которая определяется на мирровых биржах) - показатель эффективности российской экономики. Такое можно сказать только в очень большом подпитии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:59
Гость: Янаул Тарквинию Танкисту

Даже самый безграмотный школьник не напишет, что цена на нефть (которая определяется на мирровых биржах) - показатель эффективности российской экономики.
--------------------------------------------------------------
С чувством юмора у тебя видимо по нулям? Объясняю- Российская экономика- это амёбное образование . Главная её составляющая-продаём нефть и газ и распределяем бабки. Больше они ничего не умеют
Нефть 100 баксов-"экономика эффективна! светоч гениален! его министры -молодцы!"
Нефть 30 баксов- затягивайте пояса! кругом враги! создались объективные трудности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:12
Гость: Януалу-Аналу

Главная её составляющая-продаём нефть и газ и распределяем бабки. Больше они ничего не умеют
----------------------------------
Алжир, Индия, Китай, Индонезия буквально выстроились в очередь со своими предложениями в «Рособоронэкспорт».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:19
Гость: Аналу Янаул

"26 окт 2015
Россия в срочном порядке закупила у турецких судовладельцев восемь транспортных кораблей для доставки вооружения в Сирию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 17:58
Гость: Тарквиний Танкист

Это был юмор? Умоляю вас, не демонстрируйте его больше. И не пишите глупостей про российскую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:24
Гость: Валентина

Кремль железный занавес опускает все ниже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:12
Гость: Бегите!

Спасайтесь! Все пропало! Гипс снимают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:03
Гость: Тарквиний Танкист

Ой, как страшно, Валентина, ой как страшно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:54
Гость: Валентине

Кремлю надо железный кулак сжимать,а не занавес опускать.И из олигархической мрази деньги отжимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:29
Гость: такс

Это как у самого себя в кулаке сжимать и отжимать Уже давно пора понять олигархи и кремль одно и тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:20
Гость: ага

суверенная страна никогда не признает решения инородного "суда", а тем более явно враждебного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:53
Гость: chvv

Что за чушь написали? У нас есть статья конституции ставящая верховенство международного права над отечественным. Сколько жертв автора "суверенной демократии" развелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:41
Гость: Александр1

Ты,уважаемый отстал.Решением Конституционного Суда Рф ,главенство приобретает Право РФ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:15
Гость: chvv

Мальчик. КС не является законодательным органом он должен следить за исполнением конституции. Хотя что объяснять жертвам автора "суверенной демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:07
Гость: В.М.К.

Руководству России пора понять,что страна в состоянии перманентной политической и экономической войны с Западом,только дай Бог чтобы она не переросла в настоящую войну,но длится она будет бесконечно,пока Запад не станет очередным арабским Халифатом.Какой толк о чём-то договариваться с Западом,когда он в прямом подчинении руководству США.Зачем России присутствовать и платить взносы в ОБСЕ,когда все значимые для России вопросы решаться, или нет,только по указанию Госдепа.Так не пора ли ЕСПЧ,ОБСЕ и прочие конторки, в которые Россию втянули господин Ельцин со товарищи, послать подальше и жить по своим законам,по своей морали и по своему мировоззрению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:41
Гость: Жить по своим законам

как в 90-е? Всю страну разворовали,людей загнали в нищету,а теперь можно и прибор положить на все суды? Неужели вам всё мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:47
Гость: Для ВеМеКа

Ельцин,говоришь, виноват? И в ВТО Ельцин колотился? Ответ здесь простой,- пока у нашей PUTA нимфомания к "партнёрам",-обсуждать нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:06
Гость: Тарквиний Танкист

Тоже не вижу смысла присутствовать в европейских структурах и подчиняться решениям европейских судов. Россия - це не Европа, и слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:50
Гость: chvv

Да-да - "Королевство кривых зеркал". Напомню относительно недавнее голосование в думе, по статье конституции о первенстве международного права. Они даже не смогли отказаться от этой статьи, а ввели ЗАКОН ограничивающий действие КОНСТИТУЦИИ по ряду статей международного права. За это юридический маразм проголосовало более 2\3 безголовых. Т.е. обращаю внимание - не отменили статью, не приняли новой редакции, а просто подзаконным актом ограничили действия по делам аналогичным делу "Юкоса". Дурь в квадрате, поддерживаемая КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:48
Гость: А почему

вся элита и чиновники выбирают Запад и США запасным аэродромом? Не потому ли, что не верят в эту страну, законы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:43
Гость: жить по своим законам ?

А они у нас есть ? К тому же войну с Западом объявили мы. Они пытаются помочь нам стать людьми,но нам в дерьме привычнее. Кто тебя научил на белое говорить черное ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 06:42
Гость: Ирэн

Помочь пытаются? Пусть сначала сами людьми станут. Они уже целому ряду стран "помогли": Вьетнам, Доминиканская республика, Камбоджа, Боливия, Панама, Югославия, Афганистан, Венесуэла, Ирак, Иран, Гаити, Сомали, Ливия, Сирия, Йемен... Список длиннющий, устанешь перечилять! Вот мне лично совсем не хочется быть в этом списке. И "помощи" вот такой мне лично не надо. Вы считаете, что вся такая "помощь" - белое? У Вас странные понятия о добре и зле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:21
Гость: Тарквиний Танкист

"К тому же войну с Западом объявили мы." Это когда? Серьезное заявление. Россия объявила войну Западу, а я даже не слышал об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:13
Гость: Поподробней. Кто, когда

объявил войну. Каким образом. И какие боевые действия ведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:32
Гость: Изя

Поди-ка, помайдань, дядя. И узнаешь есть законы или нет. А потом поезжай в США и там помайдань. Потом сравни. А запад каждые сто лет пытается помочь нам стать мертвыми людьми. Прошлый раз три десятка миллионов убили. И опять собрались. Вам, американским холуям, действительно в дерьме привычнее, ведь оно американское!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:00
Гость: xe xe

Навального забросали тортами у офиса ФБК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:08
Гость: Тарквиний Танкист

Давно пора. Хотя почему тортами? Навоз не сумели найти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:44
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Чёрной икрой было бы доходчивей! Помните фильм про Ивана Васильевича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:14
Гость: Тарквиний Танкист

Черную икру на тоскливых дятлов тратить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:50
Гость: А ты

её ешь, а не выбрасываешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Похоже,что скоро наша КОНДИТЕРСКАЯ промышленность ПОЙДЕТ в гору!Столько в стране ПРЕТЕНДЕНТОВ на ТОРТ В ХАРЮ,что мы на одних тортах страну поднимем на уровень Европа+США.УРА-А!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:48
Гость: ботокс

С каким привеликим удовольствием вы, большими, печатными, буквами, выстучали, "В ХАРЮ", я представляю ваше "ЛИЧИКО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 11:56
Гость: такс

Просто у них тоже наверно зарплату задерживают вот и рычит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:23
Гость: Татьяна Алексеевна

Наберите в поисковике просто:ХАРЯ.И в Вике почитайте определениЯ этому слову.Если ЕСТЬ мозги,поймете,что я имела в виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:33
Гость: Изя

Лучше бы патронные фабрики увеличили производительность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 09:41
Гость: ваша заявка уже принята к исполнению

Согласно поправкам в программу «Обеспечение законности, правопорядка и безопасности» на 2015-2020 годы, подготовленным Комитетом по законности и правопорядку администрации Петербурга (его также называют Комитетом по беззакониям и беспорядкам), сумма на закупку оборудования для полицейских на митингах должна увеличиться в 6 раз - с 6 до 36 миллионов рублей. Можно не сомневаться, что губернатор Георгий Полтавченко это предложение поддержит. С ранних ельцинских времен, когда народ прозвал омоновские дубинки "демократизаторами", на это наши власти денег не жалеют, а уж в кризис - тем паче.
===
АПН-СЗ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:05
Гость: Образу Татьяны Алексеевны

Ну и как вы ,мадам, сажали проворовавшихся, если у вас нет и зеленого представления, что существуют законы,существует правосудие,существует Конституция , и над всем этим стоит ваш обожаемый гарант.Какая женщина не любит побаловаться тортиком? Вы же цинично предлагаете им размазывать лицо оппонентам . Нет, вы не женщина. И вообще,вам нужен покой, у вас за последнее время развился уже небезопасный психоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Ты-глупец.Президент НЕ МОЖЕТ стоять ВЫШЕ Конституции и законов.Вот в этом РАЗНИЦА между нами.Я ЗНАЮ это,а ты НЕ ЗНАЕШЬ.Потому и пишешь подобного рода ГЛУПОСТЬ.А еще ХОЧЕШЬ меня УНИЗИТЬ.Ха-ха.Лично я тортики мало ем.В них много ХИМИИ.Боюсь за свою поджелудочную.Кто УМНЕЕ тебя,тот понял,о чем я написала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 14:12
Гость: Татьяне Алексеевне

Раньше тебя звали Шур-Шурыч. Почерк выдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:27
Гость: Татьяне Алексевне

В других странах, согласен-не может.А в России- как два пальца об асфальт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2016, 10:37
Гость: Татьяна Алексеевна

ДОКАЖИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:03
Гость: старик

Уважаемый, те люди, которым светит торт в морду, за тот вред, который они приносят России, достойны замены торта на кирпич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 21:22
Гость: старику

Уважаемый, на это есть суды на основании законов ,а не судебный фарс и кирпич.А почему бы вместо кирпича не использовать копье и идти на нарушителя как на мамонта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 13:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Всем давно известно, что надо судиться только в Басманном суде. Это последние лохи судятся в Лондоне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:16
Гость: Да... очень наглядно

там судились Абрамович с Ходорковским. Эти ваши кумиры-демократы сумели привести в шоковое состояние даже лондонских судей. Судя по обрывкам сведений оттель - иные до сих пор в тоске и печали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:09
Гость: Тарквиний Танкист

Чем вам не нравится Басманный суд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:24
Гость: Танкисту

Басманный суд ну очень гуманный и не демократичный. Лондонский суровый демократичный суд уже заочно присудил всех настоящих и будущих российских воров и коррупционеров к домашнему аресту по месту проживания в Лондоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:24
Гость: Неравнодушный

Да, да, взять к примеру вора-банкира Пугачева. Высокий суд Лондона поддержал решение суда Басманного. Хотя, про этого вора не скажешь, что он лох последний, не правда ли, уважаемый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:43
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

И на старуху бывает проруха, и на Лондонский суд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:17
Гость: Т.е. обычно он воров не трогает?

Показательное признание!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:04
Гость: 178

Меня всегда удивляют люди, которые заявляют, что что-то там "всем давно известно". Какая-то мания величия - выдавать собственное мнение (или мнение меньшинства - при этом, как правило, наиболее агрессивное) за мнение или знание ВСЕХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:34
Гость: Неравнодушный

Так они только тем и живут, что факты искажают. Когда утверждаешь, что 2х2=4, кому будешь интересен? А когда 2х2= столько, сколько закажет работодатель, это популярность и, хотя бы и сомнительная, но известность. Если же перед именем написать многозначительно научную степень или звание, то явной глупости придается фундаментальная значимость. Что обывателю презренному ещё надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 14:12
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Меня всегда удивляют люди, которые верят в Басманное правосудие!
Прав был Ландау: гуси и дураки существуют для того, чтобы их дразнить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:11
Гость: Тарквиний Танкист

Меня не меньше удивляют люди, которые верят в европейское правосудие и в европейскую свободу слова. Вопреки многочисленным фактам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Поэтому Запад и загнивает, в отличие от энергетической сверхдержавы, что у них нет свободы слова и независимого правосудия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:18
Гость: Поспрашай у другана-подельника

о новых тенденциях в образовании. Как детишкам в 5 лет показывают и требую сдавать экзамены как одевать презерватив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 19:35
Гость: Изя

Лечите нас "западным порядком", а сами проповедуете бардак и беззаконие. Вы уж определитесь, уважаемый, а то ненароком узнают в каком переходе вы стали дф-мн... Это несложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 16:44
Гость: Тарквиний Танкист

Мешаете всё в одну кучу: болезни российской экономики, свободу слова, правосудие... Путаете независимость правосудия и ангажированность правосудия... Или вы считаете, что независимый суд не может быть ангажированным, а то и просто продажным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:02
Гость: Может,

но очень недолго. "Можно обманывать немногих длительное время, можно обманывать многих недолго, но нельзя обманывать всех всегда" (Франклин Делано Рузвельт) При басманном правосудии быть продажным можно значительно более долгое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 20:52
Гость: Тарквиний Танкист

Продажные суды существуют столько, скольку существует человечество. И будут существовать, пока оно не погибнет. Фразу якобы Рузвельта вы упомянули ну совсем не к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2016, 15:00
Гость: Шо

Там где замешаны большие деньги и политика - я, не верю ни какому суду! И шо,теперь меня и судить нельзя? Класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.