• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Миссия или дорогое шоу: что это было?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.03.2016, 02:36
Гость: из киева

Вот сообщение российских СМИ от 21.12.15:
"В воскресенье (20.12.15) утром ВКС РФ нанесли серию мощных авиаударов по столице провинции Идлиб (город Идлиб), что повлекло за собой уничтожение более чем сорока боевиков группировки «Jaysh Аль-Фатех», ранее объявившей войну России. Целью российских самолетов стало здание шариатского суда, где выносились приговоры и совершались казни неугодных террористам лиц. Во время первого налета авиация РФ произвела несколько заходов, прежде чем полностью разрушила этот дом. Вместе с боевиками «Армии завоевания» погибли также несколько членов других группировок близких к сирийской Аль-Каиде."
Здесь всё правда. Но не вся правда. Не сообщается несколько важных моментов. Вот они:
1. Здание суда располагалось в центре города, на углу центральной улицы с базарной площадью.
2. В здании суда находился СИЗО с полусотней обвиняемых (все погибли).
3. Первый удар был нанесен высокоточной, но 500кг бомбой. Точнехонько в здание, но на рынке и примыкающей улице под обломками погибли свыше 20 горожан.
4. Повторный удар был нанесен через 15 мин., когда на развалинах уже работали пожарные и спасатели. Среди них тоже были погибшие и раненые.
5. Планировщики удара отлично знали о заключенных, посетителях базара и спасателях, их заранее списали.
Итак, на 40 убитых террористов не менее 70-ти погибших невинных мирных жителей. Покалеченных ее считаем. Это, конечно много эффективнее, чем в Беслане и Норд-Осте.
Вы что-то говорите об обстрелах Донбасса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:17
Гость: Для того, кто из киева

Конечно говорим, потому что:
1. ВСУ обстреливали, к примеру, густонаселенные пригороды Донецка и просто по площадям без конкретной военной цели. Так сказать, беспокоящий огонь для подавления морального духа противника. А страдали при этом в основном мирные жители.
2. В сети также описывались случаи, когда боевики Правого Сектора таким образом просто развлекались. Например, выкатывали танк на подъем пригорка, чтоб увеличить угол стрельбы пушки и стреляли по Донецку с очень большого расстояния наугад. Попали в универмаг, в жилые здания, просто на улицы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:44
Гость: Далана!

Не надоело врать? Ты лучше расскажи, что за дела у Киевской хунты с ИГилом.
***
Все члены Меджлиса, сбежавшие на материковую Украину являются членами организации Хизб ут-Тахрир, запрещенная, во многих мусульманских странах. ...Построение «Всемирного Халифата» является конечной целью ИГИЛ, а Меджлис решает эту задачу на юге Украины. Похоже, сдача юга Херсонской области уже решена кулуарно. Мусульманских экстремистов из батальона «Крым» уже вооружили и отдают контроль над границей с Крымом. ИГИЛовцы, на уровне полевых командиров, уже общаются с Ярошем, озвучивая свои интересы на Украине. Иначе, зачем приезжать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 23:02
Гость: Ох не зря

Намедни Киссенджер прилетал лично,несмотря на свой преклоннЫЙ возраст,для приватной беседы с ВВП,НЕ ПРОШЛО И ДВУХ НЕДЕЛЬ и российские войска выводятся ,а Вы все Бонионис,Бонионис.Вот оно внешнее управление,вот суверенная Россия,а я все думал, во что эта встречи выльется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 08:47
Гость: При чём тут Киссинджер?

Когда операция начиналась, Путин заявил, что она рассчитана на 3...4 месяца. Но операция затянулась на 1 месяц, пока не посадили враждующие стороны за стол переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:13
Гость: Всеволод

Не стоит сильно преувеличивать затратность кампании в Сирии.
Армию и так, и этак надо держать в тонусе. Для того на постоянных учениях тоже гоняют самолеты и тратят их техресурс, и тоже кидают бомбы. А тут выучка в боевых условиях и наверняка пропустили через Сирию не одну смену летчиков.
Боеприпасы также имеют срок хранения, после которого их надо утилизировать, что тоже немалых денег стоит. А тут их вывалили по военным целям.
И потом, армия должна наглядно и реально показывать свою силу. Тогда всякие супостаты лишний раз подумают, стоит ли связываться с Россией по крупному. Маленькая война позволяет не тратиться на большую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:12
Гость: Александр - Всеволоду

Конечно , военные действия всегда очень затратны. Только Россия сейчас не в том экономическом состоянии, чтобы позволить себе вести войну , да еще на территориях разных стран мира. Путин совершенно адекватно принял решение. Сейчас еще не хватает решения о выводе наших частей с Украины и можно будет заговорить о постепенном выздоровлении экономики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:44
Гость: lulec

Как можно автора подобной статьи назвать аналитиком мне абсолютно не понятно. Все свои задачи в Сирии Россия выполнила и перевыполнила: прекратились боевые действия, за стол переговоров сели правительственные войска и оппозиции, так что теперь за налаженный нами мир в этом регионе отвечают штаты со своей коалицией; участвовать в наземных операциях РФ с самого начала не собиралась, но Иран держит наготове свою армию. Теперь о дороговизне этой операции: 1) благодаря нее заключены сделки на миллиарды долларов на вертолеты, самолеты и танки; 2) произошла обкатка нашей новой боевой техники в настоящих условиях настоящих боев (наша экология при этом не пострадала); 3) были утилизированы старые ракеты и снаряды, утилизация которых обходится в 3 раза дороже производства; 4) нефть поднялась в цене (саудиты далеко не просто так сели с нами решать этот вопрос). Так что вопрос должен ставиться: сколько Россия ЗАРАБОТАЛА на этой операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:35
Гость: дв вернуться

Можно, если к "Стингерам" готовы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:09
Гость: русский азиопец

Специально для хуторских дурачков! Предельная высота поражения "Стингера" - 3800 метров... реально, до 3,5 км. ВКС в Сирии работали обычно на высоте не ниже 5-6 км. А при необходимости могли бы совершать бомбометание высокоточными боеприпасами с высоты более 10 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:28
Гость: Микс

если и пиар то не лишний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:24
Гость: Сапёр

Как ни прочту Савельева обязательно вспомню фильм "Свадьба", где мать невесты всё возмущалась свадебным генералом: "Какие-то они - не осанистые... завалященькие...". Все эксперты, как эксперты, а этот как ляпнет, так - хоть стой, хоть падай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:07
Гость: Сергей_К

Президент России прямо говорил,
что операция ВКС в Сирии
не будет продолжаться вечно.
ПРИМЕРНО 4 месяца.
.
Мы как входили, так и выводим свои войска
с одобрения законного сирийского правительства — что
важно с точки зрения международного права.
.
Уничтожение ИГИЛ...
такой задачи перед российскими ВКС
даже не ставилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:04
Гость: русский азиопец

А. Савельев: "Это решение было совершенно неизбежно, потому что у нашего присутствия в Сирии изначально не было цели".
/ Да неужели, господин Савельев?

Свои первейшие цели операция российских ВКС выполнила.

1. Сохранение союзного России сирийского правительства и влияния России в данном регионе.
2. Нанесение значительного, если не критического, урона так называемому ИГ.
3. Создание условий, благоприятствующих межсирийскому политическому диалогу.

Если господину Савельеву кажется, что эти цели являются только целями Асада, но не России, то это означает лишь то, что политолог Савельев совершенно не разбирается в вопросах геополитики.

4. Россия впервые испытала новые вооружения и военную технику, а также некоторые образцы ВВТ ещё советских времён в условиях реальных боевых действий. И, кроме того, отработала оперативно-тактические приёмы использования и взаимодействия в условиях современных боевых действий ВКС и ВМФ. Всё это очень даже может пригодиться России в недалёком будущем при отражении и нейтрализации других военных угроз.
5. Успех ВКС в Сирии показал также и всему миру новый уровень российской армии, продемонстрировал технические возможности её ВВТ. Что, с одной стороны, станет сдерживающим фактором для потенциального агрессора. А, с другой, - является лучшей рекламой для потенциальных зарубежных заказчиков российских ВВТ. Такой "пиар" дорогого стоит.

Странно, что г. Савельев этого не понимает! Или всё же понимает, но сознательно играет на поле "пятой колонны"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 17:01
Гость: русский азиопец

Само название статьи вызывает другой вопрос в отношении автора: Что означает этот провокационный заголовок: "глупость или предательство"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 14:08
Гость: Настоящий Патриот

Мечтаю о том времени, когда Андрей Савельев станет нашим Президентом! Всех порвем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:11
Гость: Нет

Савельев меньше, чем на императора не согласится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 15:11
Гость: настоящему патриоту

не дождетесь, бодливой корове Бог роги не дал))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 14:06
Гость: ВОТ ТАК.

Сразу начали выявляться противники России , люди готовые продать даже родную мать только понравиться зарубежным сютенё|рам как это делают Гаспаров и другие отморозки , сколько бы вы не старались господа не получиться Майдан на Русси , успокойтесь дольше жить будете .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 13:57
Гость: Никита

Не знаю, как в военном аспекте наши ВКС оправдали себя в Сирии, а вот с геополитической точки зрения Путин дал 100 очков вперед США, во-первых, реально помогая сирийцам на земле в психологическом плане: не одиноки они в своей борьбе, и, во-вторых, наши военные не на тренажерах, а в обстановке вполне боевой смогли "обкатать" наши военные новинки ,а, в-третьих,всему миру показали реальную разницу в эффективности американцев и наших.Наконец, на десерт, обрели друзей, а не врагов, в Сирии. Так что, г-н эксперт, ваш "заплыв" явно не оправдал усилий! Так, слегка "взрябил" информационное поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 16:56
Гость: Мария

....."наши военные не на тренажерах, а в обстановке вполне боевой смогли "обкатать" наши военные новинки ,а, в-третьих,всему миру показали реальную разницу в эффективности американцев и наших.Наконец, на десерт, обрели друзей, а не врагов, в Сирии."...
Абсолютно верно, а что касается "обрели друзей", то поправлю. Друзья стали еще более дружественны к России. Я путешествовала по Сирии как раз перед военными событиями и что потрясало больше всего - это отношение к русским. Услышав русскую речь сирийцы обязательно проявляли всевозможное уважения, как молодые, так и люди в возрасте. А теперь их отношение еще более укрепиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 13:21
Гость: Иван Петрович

<< И меня все это время не покидало ощущение, что это некая пиар-акция – что-то вроде той, какую из себя представила Олимпиада в Сочи.>>
С такими "ощущениями" лучше политикой вообще не заниматься... Да и название партии, мягко говоря, странное... Больше бы подошло, скажем, - "Великий Пиар".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:37
Гость: бабушка

не догнали,так хоть согрелись-провели учения в боевых действиях!Но придется расхлебывать горькую похлебку-испортили отношения с Турцией в пользу Израиля, что считаю КРУПНЕЙШИМ просчетом России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:50
Гость: Хех!

Да уж, турки - наши старинные друзья. Непонятно только, кто спонсирует казанских сепаратистов и финансирует крымских татар, отрезавших Крым от электричества (что само по себе казус белли).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:50
Гость: lulec

Бабушка, сказки про Серого волка лучше детишкам в детсадике рассказывай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:27
Гость: дедушка

А может быть, бабуля, это не мы испортили отношения, а Турция? Откуда такое низкопоклонство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:27
Гость: бабушка дедушке

дай, Бог, мне ошибаться... мое мнение основано на анализе публичных выступлений Сатановского,Авигдора Эскина,еще одной мадам и комментариев бывших соотечественников на "Новости Израиля 9 канал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:23
Гость: Хех!

В таком случае вы их поняли с точностью до наоборот. Оба (второй в особенности) - давние "поклонники" Эрдогана (особенно после инцидента с "флотилией мира").
***
Не говоря уже о том, что элиты некоторых мусульманских регионов больше считаются с Турцией (где они обросли связями и бизнесом), чем с российской (чересчур снисходительной) властью. Будем надеяться, что разрыв с Турцией - окончательный, и этим элитам придется определиться (или отбыть к своим турецким счетам и недвижимости).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:10
Гость: Сергей_К

...уничтожено более двух тысяч бандитов,
выходцев из России,
в том числе 17 полевых командиров,
209 объектов нефтедобычи,
переработки и перекачки топлива,
а также 2912 средств доставки нефтепродуктов.
.
Благодаря современному оружию,
которым располагает Россия,
наша страна и так может
«достать» кого угодно и где угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:20
Гость: ВВВ

Это по 4,5 самолёта-вылета на одного, как вы высказались, бандита. Это же какие деньжищи только на бомбы и керосин ушло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:29
Гость: нв

Это только 2000 граждан РФ.Так сказать приятный побочный эффект.Бонус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:43
Гость: К

AFP: "Джебхат ан-Нусра" готовит новое наступление в Сирии
Один из лидеров сирийского подразделения террористической группировки "Аль-Каида" заявил агентству AFP, что его боевики намерены начать наступление в ближайшие двое суток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:51
Гость: lulec

Как начнут, так и закончат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:34
Гость: Собака Павлова

Вы не любите своего лидера ,но вы угодничаете его авантюрам,потому что в течении последних десяти лет вы почувствовали при нем свою сытость за счет нефтедолларов . Это больше напоминает не признательность а инстинкт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:53
Гость: lulec

Каждый судит по себе: видимо Собаке Павлова мыслить только инстинктами и приходится((((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 17:52
Гость: Алекс

Смотрите ка еще один Шариков появился, профессор Преображенский жив.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:30
Гость: ВОТ ТАК.

Россия ничего оттуда не выводила , идет ротация воиск находя́щийся там , поймите что там в водах Сирии находится авианосец Кузнецов на борту которого есть авиация , 50 самолётов и вертолётов так что ничего страшного не произошло ,просто надо читать внимательнее происходящее , к тому же стратегическая авиация РФ никогда не базировалась в Сирии но дело свое она делала отлично , она может наносить удары как и прежде , удары может наносить и МФ крилатыми ракетами из Каспий , так что раслаптесь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:22
Гость: Хех!

Самое смешное, что больше всех недовольны "выводом" войск именно те, кто больше всех критиковал их "ввод" и кричал, что "увязнем". В частности, "Эхо", которое второй день бьется в истерике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:08
Гость: Русич

Какие все стратеги однако... Хоть один из этих стратегов хоть имел возможность хвосты заносить самолетам, да еще в боевых условиях? Кто бы хотел оказаться на месте пилота? Естественно желающих нет... От Верховного прозвучало, задача выполнена, что еще надо? Сидите на своих диванах и продолжайте протирать штаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:03
Гость: Николай Нижегородец

А я ВВП не доверяю. Я один, но один из многих. Не считал. Хорошо или плохо сыграл Путин в мировые шахматы? Пусть хорошо. Но в чью пользу. Народа Сирии? России и её народа? Или в пользу своего правящего класса, вырвав для него у Запада коврижки? Вот это и есть самый главный кризис - кризис веры. Моё усердие в этом Путину не поможет. Эту свою главную проблему он должен решить сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:57
Гость: lulec

Лучше для начала вам со своими проблемами разобраться)) тем более, что как можно автора подобной статьи назвать аналитиком мне абсолютно не понятно. Все свои задачи в Сирии Россия выполнила и перевыполнила: прекратились боевые действия, за стол переговоров сели правительственные войска и оппозиции, так что теперь за налаженный нами мир в этом регионе отвечают штаты со своей коалицией; участвовать в наземных операциях РФ с самого начала не собиралась, но Иран держит наготове свою армию. Теперь о дороговизне этой операции: 1) благодаря нее заключены сделки на миллиарды долларов на вертолеты, самолеты и танки; 2) произошла обкатка нашей новой боевой техники в настоящих условиях настоящих боев (наша экология при этом не пострадала); 3) были утилизированы старые ракеты и снаряды, утилизация которых обходится в 3 раза дороже производства; 4) нефть поднялась в цене (саудиты далеко не просто так сели с нами решать этот вопрос). Так что вопрос должен ставиться: сколько Россия ЗАРАБОТАЛА на этой операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:12
Гость: Сергей_К

Сергей Караганов.
Президиум Совета по внешней и оборонной политике
.
"Что касается глобальной ситуации,
то это решение
еще значительнее усиливает позиции России в мире.
Улучшить скверные отношения с Западом,
прекратив операцию в Сирии, не получится.
Западу образ врага
нужен значительно больше, чем России.
Но теперь Запад привыкает к тому,
что Москва действует так, как хочет,
защищает свои интересы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:53
Гость: Фома -Николаю

Первое, а кому Вы вообще доверяли за свою жизнь?
Второе, если ответ: Никому, - то это правильный ответ. "Порой нельзя верить даже самому себе" (с) Мюллер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:18
Гость: Далана!

Какие коврижки? Одни расходы. Надо ничего не понимать в политике, чтобы все мерить сиюминутными доходами (даже не выгодами!). Большая игра ведется не на мелочные ставки, а на геополитический выигрыш. Ну, а в данном конкретном случае России руководствовалась еще и необходимостью: Асаду оставалось два месяца, что лишило бы нас всех шансов на выигрыш. А теперь игра продолжена - с некоторым нашим преимуществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:59
Гость: lulec

О дороговизне этой операции: 1) благодаря нее заключены сделки на миллиарды долларов на вертолеты, самолеты и танки; 2) произошла обкатка нашей новой боевой техники в настоящих условиях настоящих боев (наша экология при этом не пострадала); 3) были утилизированы старые ракеты и снаряды, утилизация которых обходится в 3 раза дороже производства; 4) нефть поднялась в цене (саудиты далеко не просто так сели с нами решать этот вопрос). Так что вопрос должен ставиться: сколько Россия ЗАРАБОТАЛА на этой операции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:23
Гость: ВВВ

А что за новая техника-то? Самолёты 30-ти - 40-ка летние. Разве что самописец из китайского ширпотреба...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:53
Гость: Хех!

Жаль, что Госдеп (и прочие наши заклятые доброжелатели) не в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:14
Гость: Кому ты нужен?

Кому ты нужен, с доверием своим? Сиди, доверяй Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:00
Гость: lulec

Кто доверяет Сталину НИКОГДА ничего подобного не напишет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:32
Гость: Вопрос

А на кой ляд он Сталину нужен такой недоверчивый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:59
Гость: Павел Богрянцев

Что орали "всепропальщики" осенью? Напрягаем мозжечок. Что застрянем на годы. Как амеры в афганах и ираках. С полной беспросветной зад... в регионах, с перманентными потерями (у них то и дело то на растяжке подорвется кто, то в засаду влетят, то смертник в гости приедет). С хмурым неодобрением практически всех, даже союзников (торчат оккупантами, ничерта исправить и улучшить не могут, то свадьбу разбомбят, то госпиталь, а бандюков тока больше). Сплошной негатив. А из плюсов - только страх (сильные - приперлись и сидят, всех нагибают). Орали, что потери будут. Что не разрулим нифига. Что бабки все спустим на компанию и будем там торчать как... кхм... дерьмо в проруби. Что облажаемся.

Ну и че сопли в три ручья, а? 5 месяцев. Этап закрыт. ИГИ больше не Мировое Зло с казнями по ТВ. Просто банда, большая, с бабками, но банда. От армии удирает как и вся шушера - роняя кал и с присвистом. Застряли? Нет. До конца не разрулили, дык так тока в сказках бывает. Но к переговорам припинали таки. Потери? ЕДИНСТВЕННЫЕ (!!!) потери - от ВВС Турции, за что Эрдогану еще аукнется.
И еще. Это явно многоходовка. Демонстративное оставление клетки на доске - это может быть просто ловушкой. Куда ломанутся такие же "ураа! путинслил!" и будут сожраны. Или проверкой - сунется кто, или тоже сядут напряженно ждать наших следующих ходов и скрипеть мозгами " чего он опять задумал?". )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:50
Гость: Очумелов

Представьте себе двор, а во дворе "рулит" местный "король": делает что хочет, нагибает кого хочет... И все мирятся.

Но тут во двор выходит какой- нибудь Вова Путин и говорит " королю": - Делай что хочешь, а вот этого парнишку не тронь!

"Король" - на дыбы: - Да ты кто такой?!! Да я тебя сейчас в бараний рог.

А Вова спокойно так говорит: - Насчет бараньего рога мы еще посмотрим, а парнишку не тронь! Я сказал!

И спокойно уходит. И "король" начинает постепенно сдаваться. И руки у него чешутся парнишку принагнуть, и страх берет... А страх дело такое- раз внедрившись в душу, он уже только разрастается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:02
Гость: lulec

)))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:42
Гость: Лоханкин

Это все происходит потому, что наш ВВП воюет не за Россию, а за интересы семидесяти наших олигархов, которым самим очень хочется к гегемону в качестве голов вписаться. Отсюда и все просеры внешней политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:03
Гость: lulec

Вы не могли бы поподробнее на счет просеров в вашей политике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:16
Гость: Сергей_К

Константин Богданов, Артем А. Кобзев
.
"Москва сумела доказать:
есть вопросы, которые без ее участия не решить.
А ведь еще относительно недавно
западные политики всерьез говорили
о дипломатической изоляции России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:00
Гость: 123

Дак почему американские ТНК - олигархи тащат все к себе в дом, а наши из дому?
Тем более те олигархи, которые прикарманили наши природные богатства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:14
Гость: Так во всём мире

Политика это продолжение экономических интересов. Экономические интересы у тех, у кого есть деньги. Большая политика там, где можно заработать много денег, или не потерять то что есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:03
Гость: говорящему за весь мир

Почему тогда норвежцы или канадцы живут лучше нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:17
Гость: ответ прост

Посчитай, сколько революций устроили в двадцатом веке норвежцы и канадцы, и сколько русские? Хочешь по пять раз в столетие дом поджигать, а жить хорошо? Не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:09
Гость: диванному стратегу

А США за чьи интересы воюет по всему миру? Видимо за бедноту из Гарлема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:46
Гость: олигархатскому стратегу

Амеры используют и эксплуатируют чужих - онородцев, а наши инородцы - эксплуатируют коренных, для пущей эффективности.
Почему бы ВВП не опереться на народ ,а не на олигархов с тройным гражданством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:18
Гость: Ну да

На тебя, что ли, опираться? Ты сам себя прокормить не способен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:10
Гость: Отец-олигархатскому стратегу

Если он будет опираться на народ, его никогда олигархи с тройным гражданством не изберут президентом России.
Неужели такую простую истину вам надо ещё разжевывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:07
Гость: lulec

От папочка, какой ты мудрый, однако! Процент уважения и поддержки народом ВВП тоже с тройным гражданством пишут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:26
Гость: ВВВ

Кому надо, сынок, те и пишут! А дураки - читают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:32
Гость: защитнику олигархов

нас не интересует за какие интересы воюет сша, нас интересует почему наши природные богатства оказались в руках - туземцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:08
Гость: lulec

Что-то на эту тему в статье вопрос не поднимался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:29
Гость: 1

Непроясненность позиции Ирана,фактически взявшего на себя 80% наземной операции.По крайней мере МИД Ирана вывод приветствует.Непонятны взаимоотношения иранцев и США...
Нам невыгодно не чрезмерное усиление Ирана, ни чрезмерное ослабление, а вот если он впряжётся в войнушку как следует, поистратит ресурсы, да подсядет на нашу поддержку, и заодно, в ходе процесса, посношается с "партнёрами" нашими, это будет хорошо.Израиль приходится теперь нам партнёрами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:16
Гость: Анатолий Хмельницкий

Иран, как и Китай всегда будет занимать обособленную позицию, которая будет диктоваться текущими интересами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:25
Гость: В угоду олигархам....

Да, бросить всё на полпути и начать договариваться с врагами, которым это не нужно - действительно фирменный почерк текущей российской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:10
Гость: lulec

Кто и что бросил на полпути? Все, что было запланировано с самого начала выполнено с лихвой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:17
Гость: В ущерб народу...

Война до победного конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:24
Гость: Автор прав

Происходящие события меняют представления людей, ситуацию в мире, соотношение сил и делают историю. Можно сказать, что проведенная операция по утюжке мерзацев - отморозков ИГИЛ и их приспешников силами российских ВКС - была выполнена - превосходно. Театр военных действий постоянно давал миру каждодневную порцию позитивного адреналина с уверенностью западных обывателей в скорой победе русских над террористами ислама из центра управления МО РФ.
Попробовали французы - откатились. Немцы сунулись - отвалили. Американцы и вовсе хвост поджали..
Стало вдруг ясно - Россия - грозная сила. Они могут. СМИ всех стран пристально обсуждали бои.
Можно вооружать НАТО сколько угодно, грозить кулачками из Конгреса и Пентагона, но факты - реальная вещь и они свидетельствуют о позитивном и эффективном проведении операции русскими.
Впервые, за многие десятилетия, русские восхищают мир своим умением воевать с противником.
Слава Богу что потерь практически нет. Россия учится воевать не числом а умением.
За последние годы на глазах у всего мира произошли победы русских без значительных потерь.
Это защита и прикрытие свободного выбора жителей Крыма за воссоединение с Россией, и помощь Сирии в ее войне против чумы терроризма.
Неудовлетворительной остается только ситуация на Украине с ДНР и ЛНР и с русскими людьми, которых бросили в мясорубку гражданской войны. Палачи фашисты Порошенко, Яценюк, Турчинов по прежнему находятся у власти и по-прежнему разрушают Украину и убивают мирных гоаждан .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:14
Гость: lulec

Спасибо за такой комментарий, похоже, что скоро и этот вопрос решится: в Раде уже стоит вопрос о разрыве дипломатических отношений с Россией, считай, что второй раз дали повод к вполне легальной войне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:20
Гость: В а д и м

Идет война.
В том числе в информационном пространстве.
Быстрый манёвр силами и средствами - свидетельство наступательных или по крайней мере продуманных планов боевых действий. "Вывод ВКС" из Сирии видится лишь удачным поводом для информационной атаки противника.
Бог помочь, как говорится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:08
Гость: Александр Гарин

Мне это решение видится разумным, если за ним последует решение украинского вопроса - освобождение левобережья (как минимум) от террористов-фашиков. А так же, если последует смена внутренней социально-экономической политики в самой РФ, путем отлучения от власти (в экономическом блоке) агентов влияния геополитического соперника. Т.е., если имеется ввиду сделка между правящими элитами РФ и США - Украина за Сирию. Пусть англосаксы наводят порядок там, в зоне своих интересов, а РФ на Украине - в зоне своих интересов.

Если же этого не произойдет и никакой сделки нет - то да, слив в мариупольском стиле и разбитое корыто. Как следствие - нарастание социальной напряженности в РФ с непредсказуемыми последствиями.

Странным образом, между украинскими событиями и сирийскими событиями обнаруживаются параллели. Только в зеркальном отражении. РФ в Сирии как США на Украине. Европа – в том и другом случае – прокладка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:23
Гость: ах-ах

решение украинского вопроса - освобождение левобережья=====

На минуточку, в отличие от Асада укровлада не обращалась за помощью к РФ.
Кроме того, президент Сирии и сирийцы благодарно восприняли помощь и сами активно воевали против игиловцев и прочих.
Чего вна Украине нет и в помине.
Сами делать ничего не хотят, кто уповает на запад, кто на Россию.
Им помоги, будут скептицировать: не так помогли, мало помогли, дайте-дайте-дайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:02
Гость: Шо ви, шо ви....!!!

Гегемон будет тащить газ/нефть через турков или курдов, но энштемблет гегемона не хочет видеть турков в близи Турцию или сильный Иран, и посему они скорее всего будут лоббировать курдов, что мы видем в Ираке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:50
Гость: Ирина Охотина

Основной внешнеполитический итог - вдребезги разосрались с Турцией, до этого пусть не союзником, но весьма выгодным экономическим партнером. Да, еще помогли снять намордник санкций с Ирана и получили вброс на рынок дешевой нефти, который грозятся довести до 4 млн. баррелей в сутки.Дак пусть гегемон и создаёт Курдистан на тер.Ирана, Турции,Ирака и Сирии.

Если Турция и Сауды планируют начать сухопутную операцию против ИГИЛ, то нашим ВКС там понятно делать нечего, тут уж точно сами-сами. Но в общем и целом последние два года откровенно провальные.Катарцы поведут газ или курды в ээвропу и будут держать ээвропу за феберже, через своих куколок, нам не ведать.
Провальные все последние 25 лет. И последние 2 года это начало пожинания плодов "пути к демократии" и "либерализации экономики". Но это только начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:19
Гость: Сергей_К

Иван Крастев
президент Центра либеральных стратегий в Софии
.
"за последние два-три года президент Путин уяснил,
что преподносить сюрпризы,
брать инициативу на себя
очень важно.
Он начал операцию в Сирии,
когда никто этого не ждал,
так же получилось и с выводом войск.
От политики непредсказуемости
Россия много выиграла в последние годы.

Один из главных успехов России
в сирийском конфликте — приостановка деморализации
асадовской армии.
Это была не просто военная поддержка:
Россия помогла правительству Сирии поверить в свои силы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:47
Гость: Далана!

1. Турки хоть сейчас вернутся, если поманим пальчиком (и будут счастливы, если приедут наши туристы). Но, надеюсь, этого не будет. Потому что польза от сотрудничества с турками весьма сомнительная (скорее для наших вороватых чиновников, чем для страны), а вот вред (в виде подрывной деятельности, направленной на развал страны и создание исламского халифата) - очевидная. Так что разрыв с Турцией - это как раз тот случай, когда "не было бы счастья, да несчастье помогло".
2. С Ирана санкции сняли бы и без нас, как, собственно, и ввели, несмотря на все наши возражения. Выступив против, мы бы только выставили себя идиотами. Не говоря уже о том, что принципы важнее денег (даже если вы этого не понимаете).
3. Что касается газа (нефти, дерева, титана...), то, во-первых, сырье надо перерабатывать, а не гнать по дешевке нашим же конкурентам. Во-вторых, если европейцы такие идиоты, чтобы отказаться от наших поставок, то вряд ли мы можем этому помешать. Тем более что провалы наши - экономические (вот это действительно двадцать пять лет дербана, бессмысленного и беспощадного). А политика в последние лет десять внушает надежду, что не все потеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:45
Гость: xe xe

Появятся цели, с которыми сирийцы не смогут справиться - повторим пришествие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:44
Гость: Семён

Необходимость присутствия ВКС определяется прежде всего количеством пригодных для ударов с воздуха целей. Остальное и главное должна делать пехота, которой мы не вводили, как, впрочем, и других наземных частей для участия в боях.

Своевременность (или преждевременность) вывода будет видна по результатам. Хотя, как мне кажется, уже продемонстрировали на деле, что в случае необходимости сможем и повторить.

Сколько времени понадобилось чтобы вывески ВКС - один день. Сколько времени надо Асаду чтобы озвучить новую просьбу о защите страны - пять минут. В конце концов Калибры могут долететь не только из Каспийского моря но и из Чёрного. Озвучено, что военные советни ки на всех уровнях управления армией остаются, снабжение оружием продолжается, также и продовольствием. Базы на месте, что ещё надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:43
Гость: Александр Трифонов

Мы не колониальная империя и никогда ею не были и не будем.

Возникает только вопрос - может ли капитализм успешно развиваться без собственных колоний? Т.е., если ему нет возможности эксплуатировать чужих, он будет экслпуатировать своих. Чем у нас и занимаются, для пущей эффективности.

Но и колонии счастья не принесут - на чужом горбу в Рай не в едешь. СССР был самодостаточен во всех смыслах, потому что опора была на народ, а не на олигархов.

Международные законы и нормы в топку чоль?

Конечно нет. Но для управления страной они уж точно не должны быть первичны. Как это сделано у нас, на нас и за счёт нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:41
Гость: Это культура общения.до усвоения материала клиентом.

Мы не на Марс улетаем,мы вона...рядышком. Как умотали - так и вернуться сможем. В любой момент. Асад же не идиот, и если ему начнут несовместимым с жизнью компонентами - слова не пикнет против наших периодических визитов. Не стоит мерять мир американскими мерками и смотреть на него американскими глазами. Их методы и поведения далеки от идеала и хороши для заокеанского гегемона-агрессора с четко колониальным подходом к миру. Проявление такта и ненавязчивость - это не демонстрация слабости. А подтверждением силы не является постоянное торчание твоей армии в чужих землях... это скорее подтверждение свинства.Мы не колониальная империя и никогда ею не были и не будем. На это нафиг не нужно.Ухудшится ситуация? Значит придется повторить. И принять факт, что Асад ничерта не сделал с данным ему шансом.А торчать там и корчить из себя мишени для местных радикалов... Даже если мы освободители-спасители... мы чужаки, чужие солдаты на чьей-то земле.И потому без острой нужды торчать там не стоит. А насчет ударов с воздуха.."Калибры"в Каспии по прежнему плавают - им базы в Сирии не нужны.И флот из Средиземки уплывать не торопится. И так задержались.Почти полгода.Грузинам мозг вправили за неделю.Наш тренд - полная противоположность амерского. Мы не будем напихивать свои войска везде где получится под носом у местных. у нас будет "долго вежливо (!) уговаривал. пришел и навалял, раз не помогло. ушел, чтоб получивший звездюлей осознал и делал выводы.не помогло - повторять до усво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:34
Гость: Вальтер

ВКС России с честью выполнили поставленные перед ними задачи главой государства. Об этом свидетельствуют СМИ и заявления подавляющей части зарубежных государств, в т.ч. США. Попытки Савельева представить миссию ВКС как политические "маневры", "пиар-акцию", "отсутствие цели" Путинв в операции ВКС в Сирии не имеют под собой оснований. Было бы важнее, если бы Мартынюк помимо интервью Савельева опубликовал мнение военного специалиста или военного корреспондента, работающего в Сирии. Тогда картина была бы объективной. А так получается, что статья - это пиар-акция самого Савельева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:32
Гость: Татарстан

Неожиданное и приятное решение. Россия демонстрирует взвешенную и продуманную внешнюю политику, а не ведет себя как слон в посудной лавке. Четко видна последовательность следующих шагов: тщательный расчет политических рисков операции --> безупречное правовое обоснование военного вмешательства в конфликт --> точные, дозированные и решительные силовые удары --> принуждение всех вовлеченных сторон и их международных покровителей к переговорам --> достижение приемлемого соглашения по политическому урегулированию --> выход из вооруженного конфликта. Это же "высший пилотаж"! Уметь вовремя и достойно выйти из "драки", не дать втянуть себя в трясину бесконечных ближневосточных разборок - признак великой державы, знающей себе цену. Нам не известны все детали соглашения с дядюшкой Сэмом, но, похоже, цели России в этой операции действительно достигнуты. Асад остается ключевой политической фигурой сирийского урегулирования. Россия вновь проявила себя ответственным игроком на международной арене, способным эффективно отстаивать свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 15:52
Гость: Савич

Кратко и точно, вам мое почтение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:29
Гость: xe xe

Когда Россия доводила войны до логического их завершения в столицах противников (1814, 1945) минимум 40-50 лет мира и осознания врагами ее мощи было обеспечено.

А вообще интересно, наверное, уснуть вожаком стаи, а проснуться стареющим промахнувшимся волком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:51
Гость: хеку

Наблюдаю за тобой давно. Не умнеешь никак. Те войны, которые Россия доводила до их завершения в столицах противников, были оборонительными войнами, т.к. нападали на нашу территорию. В данном же случае речь идёт именно о войсковой операции и не более. Ты в армии то сам служил, горе-вояка? Сидишь и б... с дивана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:48
Гость: Дык!

Столица противников - Вашингтон. Вы туда намылились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:27
Гость: Не, не он

Пусть другие воюют. Он же стратех, с дивана. Его жизнь слишком ценна для страны и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:28
Гость: Валерий Харламов

То что полетали - неплохо. Отработали удар калибрами - хорошо. Но то, что стерилизованная Сердюковым армия не поквиталась за сбитый СУ-24 - крайне плохо. Это сигнал партнерам, что им можно все, наш меч останется в ножнах.

Скорее всего прекратить операцию в Сирии заставляет экономическая блокада и требования партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:50
Гость: Почему ж не поквитались?

Территорию, откуда сбили самолет, разутюжили уже на следующей день. И тема не закрыта. А самолет за самолет - это глупо и мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:27
Гость: 7575

Восстановления законной власти Сирии на всей сирийской территории не произошло — катарскому газопроводу быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:52
Гость: для 0,75

А ты король Катара? Или кто там у них... Как уже достали комментарии "всезнающих" глупцов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:17
Гость: 2*2

Газопровод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:24
Гость: 7575

бросили самого верного союзника, который и беду то попал из-за нас (катарский газопровод).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:23
Гость: Это ж тайный план строительсва капитализма в России.

Россия в 90х влилась в глобальную мировую экономику, Россия не свободна в своих действиях. США после развала СССР не справились с ролью полицейского. Вместо того, чтобы поддерживать мировой порядок, США наоборот действовали как шпана, сеяли по миру хаос, революции, войны и все ради того, чтобы больше потреблять, жрать….. На сегодняшний день частная наднациональная ФРС не тянет запросы охранника печатного станка, который за последние 25 лет раздул такой финансовый пузырь, что стал подвергать опасности основы миропорядка. Китай на роль полицейского не подходит, хотя Китай и империя, но исторически таким опытом (наведения порядка в мире) не обладает, Индия тем более, там 300 миллионов мусульман, а Россия такой опыт имеет, поэтому наднационалы попросили ВВП навести порядок, посадить людей за стол переговоров, показать США, что есть и другие претенденты на охрану печатного станка. ВВП не отказал., а США со стороны стали наблюдать, получится у ВВП или нет. Посмотрели и ох…ли, как ВВП бесцеремонно подрывал дух и финансовые потоки ИГИ. Думали ВВП до конца увязнет, но никто за США их г.... подчищать не собирается, впряглись в роль полицейского, пусть наводят порядок. ВВП поступил так, как обещал. Размещали ВКС в Сирии временно и уходим во время. Теперь ИГИ знает, что если пойдет в Россию, то ответ будет адекватный.

Екатеринбург станет центром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:22
Гость: Какие задачи выполнены?

1.Расстреляли просроченные боеприпасы.
2.Проверили готовность ВКС
3.Получили опыт перемещения войск в современных условиях.
4.Получили опыт взаимодействия между странами.
5.Показали амер. шпане силу и мощь нашей армии.
6.Создали условия для переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 10:35
Гость: Элский

Еще встряхнули армию, в которой командиры в мирное время забывают о назначении армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:20
Гость: Николай Нижегородец

Америка с Израилем добивается создать великий Курдистан,а нас противопоставить туркам, которые упорно этого не хотят.Иранцы тоже этого не хотят, а нам зачем тадa лезть в чyжие игры. Игил это ширма, созданые теми же кукловодами,а турки были нужны для прокачки, далее стравливают нас с турками и решают свои задачи гегемонисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:08
Гость: К

Генсек ООН призвал передать досье по военным преступлениям в САР в МУС
+ токсидермисты из МУС начинают готовиться к очередному сдиранию кожи

Генерал США: вывод ВКС создаст возможность для поддерживаемых США сил
+ Топчи их!

В Госдепе США допустили вероятность расширения санкций против РФ
+ Прогнулись по Сирии, значит способны прогибаться, поэтому получите по зубам ещё.

Песков: Россия и США контролируют соблюдение перемирия в Сирии
+ Странные фантазии

Госдеп: санкции против РФ по Крыму сохранятся до "возвращения Украине"
+ т.е. навсегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:30
Гость: Анатолий Хмельницкий

Допуск на российский рынок возобновится только после отмены санкций по Крыму, то есть никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:55
Гость: Теперь по пунктам.

1) ИГИЛ не появился сам по себе. Не уничтожив "создателя", это явление можно только купировать в отдельно взятой стране.

2) Границы Сирии никто не отменял. Борьба продолжается. Ничто не предопределено.

3) Никто не сворачивал военную поддержку Асаду. Успехи САР очевидны. Сегодня идет освобождение Пальмиры, что дает новые стратегические перспективы.

4) Еще год назад у Асада не было никаких перспектив. Сегодня, конфликт перешел в стадию разрешения на дипломатическом уровне. Удалось усадить за стол переговоров большинство заинтересованных сторон. Кто не снами, мы не виноваты. Будут уничтожены сирийской армией.

Вот таки дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:53
Гость: Может оно, конечно, всё так и задумывалось

Скорей всего выторговала наша олигарх-илита себе какой то очень сладкий пирожок у запада. Для сЕбя конечно, не для страны...и поэтому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:51
Гость: а эксперт ли это

К сожалению, согласно пяти законам о глупости даже докторская степень не является подтверждением отсутствия глупости у человека.
1. Операция в Сирии сделала очень много. Начиная с того, что наконец-то Россия "продемонстрировала всему миру свой флаг". Оружие у России оказалось лучше, чем у США. Действовали ВКС России лучше. Это ведь не госпиталя и свадьбы бомбить.
2. Если судить по официальным данным, то уничтожили финансовую базу ИГИЛ, почикали кучу террористов, помогли Сирии. И, наконец, сорвали маски с наших заклятых друзей, типа Турции. А это - не мало.
3. Никакие учебные полигоны не дадут тот опыт, который получили наши военные в реальных условиях. Если данный эксперт думает, что России ничто не грозит, и военные сами собой научаться воевать, то действительно "учеба и научная деятельность - не в коня корм..."
4. Трудно судить о политическом выигрыше России, так как мало данных. Но почему-то господа, типа Керри, постоянно в Россию начали летать, консультируются, понимаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:51
Гость: Андрей Татаринов

Тогда придется перекраивать весь регион, чего "гегемон" упорно добивается.

Соединить сирийских курдов, турецких, иракских, иранских.Американцы решают свои проблемы, руками сирийских курдов. ИГИЛ всего лишь ширма. Что очень злит не только Эрдогана. А зачем нам вступать в разборки между их разногласий?
А, одна треть территории, это пустыня. Стратегической пользы - ноль. Запаришься скорпионов бомбить. Пусть уничтожением "бармалеев", займутся местные аборигены, они же, бедуины. Основная борьба развернется за север Сирии. Собственно, курды и САР здесь находят понимание.Было бы странно, находясь в Сирии, помогать иранским курдам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:46
Гость: Идиот

Действительно, поставленные задачи перед ВКС РФ выполнены на все 100%.Враг отброшен от границ оккупированной Палестины,которой угрожала сирийская оппозиция.
Сегодня по евроньюз один представитель от сирийской опозиции говорил, что их враг Израиль, который оккупировал Голланские высоты в Сирии.
Но Россия ведь не бомбит террористов, которые оккупировали эти территории.Почему?Может быть,что кукловоды,управляющие нашей страной выходцы из Палестины.Кстати, недавно, совсем случайно узнал кто наш гл. менеджер по национальности.Для меня, как идиота-это шок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:41
Гость: Санкции, однако.

Чисто технический аспект. Начинается сезон пыльных (песчаных) бурь. А, это для самолётов - нелётная погода. Нет никакой необходимости держать чрезмерное количество техники и личного состава. Деньги любят счет, особенно, в эпоху "либерального" капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:41
Гость: С какого рожна мы должны освобождать всю Сирию?

Для этого есть сирийская армия. К началу нашей операции, за Асадом было только 20% территории. Деморализованная армия и, угроза полного уничтожения легитимного правительства Асада. Сейчас САP контролирует ситуацию на основных стратегических направлениях. Армия окрепла, получает достаточное количество вооружения и техники, чтобы самостоятельно решать боевые задачи. Цели достигнуты. К тому же базы в Тартусе (морская), Хмеймим (воздушная) остаются, их обслуживание продолжается.

Во вторых, конфликт переведен на рельсы дипломатического урегулирования. В Сирии с 27 февраля действует режим прекращения огня. Перемирие не распространяется на террористические организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сирийское подразделение "Аль-Каиды") и другие формирования, признанные Советом безопасности ООН террористическими.

В третьих, не исключается некая договоренность (размен) между основными игроками: дипломатическое урегулирование в Сирии, на выполнение Минскa 2.0, на Украине. Последние новости из "це европа" (отставка Саакшвили), говорят именно об этом. Также, интервью Кондолизы Райс, бывшего госсекретаря США, украинской прессе. Мавр, не двусмысленно, послала все надежды хунты, на бескорыстную помощь жертвам "агрессии", в пешее эротическое путешествие. Теперь, сами сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 08:38
Гость: Алексей Родионов

Благодаря успешным действиям российских ВКС сирийская армия получила не только важнейшую передышку после череды болезненных поражений, но и второе дыхание. Солдаты увидели, что победа возможна, что они не одни против "всего мира", что они могут и умеют побеждать. Армия Сирии получила новейшие образцы оружия из России, пополнилась новыми обученными частями и инструкторами.

В ООН прошло закрытое совещание Совета безопасности по политическому урегулированию кризиса в Сирии и о ходе возобновившихся в Женеве межсирийских переговоров. Постпред России в ООН Виталий Чуркин удовлетворенно рассказывал после заседания, что "Те члены, которые комментировали, справедливо, на мой взгляд, отметили, что это показывает глубокую приверженность России политическому процессу. Именно на это и нацелены были все наши действия с самого начала".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:57
Гость: Ося

" Мы помним только слоганы, но не помним войн. А знаете, почему? Потому что это шоу-бизнес. Именно поэтому я здесь. Обнаженная девушка, обожжённая напалмом; буква «V», «Victory» — символ победы; пять морских пехотинцев поднимают флаг на горе Сурибахи… Пройдёт 50 лет и вы будете помнить этот снимок, хотя забудете о войне. Война в Персидском заливе? Бомба с лазерным управлением падает точно в дымоход; 2500 вылетов в сутки, в течении 100 дней; один видеоролик, одна бомба. Американский народ купил эту войну..." (фильм "Плутовство" ("Хвост виляет собакой") с Робертом Дениро)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:50
Гость: Диванным стратегам

Ну какие же вы все умные и смелые, тактики и стратеги, сидя на диване. И всё-то вы знаете, всё-то вы умеете. Как же вы надоели со своими соплями. Всё у вас плохо: президент - плох (не знает, не умеет), народ - ватник и быдло. Одни вы, эксперты хреновые, - гении и умельцы. А, на мой взгляд, вы просто - моральные уроды со своими пустыми головами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:54
Гость: Агнесса Псих

Браво! Только они не поймут, обидятся и гадости сейчас в ответ начнут писать, оправдывая всё, написанное Вами выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:27
Гость: Савич

Слова эксперта , что у нашего присутствия в Сирии изначально не было цели. Зто наглая ложь., Путин говорил , во время ввода ВКС, что у нас нет цели аобедить ИГИЛ. Речь шла о том, чтобы остановить ИГИЛ на дальних подступах к России. А эту задачу с началом процесса переговороа ВКС выполнили. А остальное все от лукавого, почему эту полуправду напечатало км. и вот с какой именно целью , это навевает мрачные мысли, жаль что любимый портал превращают в желтую прессу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:26
Гость: Протрите мониторы от слюны

так как вывод войск из Сирии застал американскую администрацию в раскоряку, только кажется неожиданностью. На самом деле, события таковы, что Пентагон давно не эффективен, и операция по борьбе с ИГИЛ стоила Америке 18-ти самолетов. Сравните с тем, насколько эффективны российские ВКС. Вот эта неэффективность сейчас выльется в какую-то очередную злобу и какое-то очередное тупое оправдание в свой адрес со стороны администрации США. Однако в существующих реалиях это значит лишь одно — Путин выполнил очень эффективный оверштаг, который составил конкурентов и ненавистников далеко за кормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:14
Гость: мимо шел

Есть два вида критики: "Смотрите как у них всё плохо" и "Смотрите как надо". Вот последних я не вижу совсем. Всё только первые. Что от годепартамента "цветные", что ряженные в патриотов. А может это вообще одно и то же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 06:51
Гость: мимо шел

С каких пор борцы языком стали авторитетными аналитиками? Что такого великого Савельевым сделано, что некомпетентное мнение спрашивают? Полгода назад террористы занимали окраины Дамаска и никто не сомневался, что Асад вот-вот падёт. Сегодня кто сомневается и в чём? Всё благодаря "пиар-акции" России, как убеждает автор. Он сам кто? Я не хочу защищать российскую власть, они очень плохо защищают Россию. Если автор знает как убрать "экономический блок", то пусть поделится соображениями, а языком не мешки ворочать. Или они от стыда сами уйдут? Это гражданская война, детки. Что, пришло время?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 06:02
Гость: Крутой

Думаю, что военная операция прекратилась, потому что непонятно, по кому бить с воздуха. И оппозиция, и ИГИЛ, и правительственные войска настолько смешались, что удары авиации стали попросту неэффективными и даже вредными, т.к. линия фронта размыта и можно было ударить по своим. В этом главная причина. Остальное притянуто за уши и рассчитано на пропагандистский эффект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 06:02
Гость: Александр М

Нужно не только бить террористов, но и иногда мускулами поиграть перед особо наглыми партнёрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 05:57
Гость: vicky

Цитата: "И меня все это время не покидало ощущение, что это некая пиар-акция – что-то вроде той, какую из себя представила Олимпиада в Сочи."

Однозначно, политологу, лидеру партии «Великая Россия» Андрею Савельеву не хватает опыта, знаний и умения увидеть оба упомянутые им события глазами политиков и военных Запада. Если его заключения основаны на ощущениях, то лидер господин Савельев никакой, и его партии до "Великой России" очень далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 05:36
Гость: Питон

Ввод российских войск в Сирию был обусловлен критическим положением Асада. Руководство РФ решило, что следует предотвратить очередной переворот инспирированный штатами. Также Россия несет моральную ответственность за безопасность Сирии. Ранее по настоянию президента РФ было уничтожено сирийское химоружие и страна оказалась разоружена. Химоружие было сдерживающим фактором, штаты и запад никогда не сунутся в страну имеющей любое даже минимальное количество оружия массового поражения, они могут только грозить. Российские войска выводить из Сирии сейчас явно рановато. Разве терроризм там уже полностью побежден? После вывода российских войск война в Сирии вспыхнет с новой силой, и террористы вернутся в освобожденные города. Турция и НАТО осмелеют и начнут опять летать и бомбить войска Асада и добиваться его смещения. Вывод российских войск связан с экономическим кризисом, а война даже ограниченная дело затратное. Правительству РФ как воздух нужна отмена санкций и доступ к западным кредитам иначе их воровская рыночная экономика тесно привязанная и зависимая от запада рухнет, а следом и власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 05:20
Гость: Canadall

Ребятки, зачем вам это шоу? Смотрите лучше унылые комедии в Квартетом И и будьте счастливы. Плюшевый друг Гарантора прожиточный минимум уже сменеджировал, погодите, еще не то устроит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 05:05
Гость: ива

сразу видно эксперт!Ну действительно чем могли помочь ВВС России армии Асада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 04:58
Гость: К

Брюссель отменил вечер курдской культуры перед саммитом ЕС-Турция

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 04:56
Гость: К

The Nation: США вскоре предадут курдов
Вашингтон активно поддерживает Турцию и откажется от курдов, когда стороны сирийского конфликта в Женеве придут к какому-либо соглашению, прогнозирует обозреватель The Nation и бывший сотрудник Госдепартамента США Джеймс Карден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 09:42
Гость: Конечно сольют курдов амеры!

Хотя бы потому, что Россия ЗА курдов! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 04:36
Гость: К

Глава УВКБ ООН намерен призвать принять 400 тысяч беженцев из Сирии
+
Германия, держись!
+
Лондон сравнил вывод ВКС из Сирии с "прекращением избиения жены"
Глава британского внешнеполитического ведомства выразил недовольство работой российской группировки в Сирии, игнорируя факт участия Королевских ВВС в бомбардировках Арабской республики.
+
Сейчас кремль получит столько благодарности, что мало не покажется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 04:35
Гость: Николай

Вот уж эти эксперты.... Сначало орали зачем полезли, потом увязнет Россия как в афгане, теперь зачем вывели . Флюгера и только

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:43
Гость: www

С экспертов и аналитиков все взятки гладки. Чтобы только не работать и деньги получать, все что угодно могут губами нашлепать. А вот с властных политиков, тоже не мешает спрашивать. "Сырьевая держава" - где? Объединение "Русского мира" - и что? "Разгром ИГИЛ в Сирии - ну и..? Как старые добрые коммунисты, запулят в массы лозунг, поорут, ничего не получиться, забудут, и чтоб пипл его не вспоминал, переключат его на другои .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 04:29
Гость: К

Госсекретарь Ватикана: вывод ВКС из Сирии поможет в достижении мира
+
Все так рады, не могут сдержаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 04:06
Гость: Слизняк

лидер партии сказал - "Это решение было совершенно неизбежно, потому что у нашего присутствия в Сирии изначально не было цели. ...И меня все это время не покидало ощущение, что это некая пиар-акция". Если такие лидеры, то какова партия? Какие там ощущения? Таким господам нужно учится у Жириновского в Институте Мировых цивилизаций, а не поддаваться ощущениям. А Жириновский утверждает, что если Сирию потерять, то протянуn нефтепроводы и газопроводы и газ и нефть из России будут не нужны. Даже нестабильность в нынешнем виде выгодна России. Если задаться вопром "на кого работает Время", то ответ очевиден. Но такое положение можно потерять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 03:33
Гость: служивый

Чем больше наблюдаю за Путиным, тем больше мне нравится Ким Чен Ын!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:51
Гость: Совет

Вперёд, дорога открыта. Только потом не плачь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 03:30
Гость: Ротор

А остановился бы Сталин не дойдя до Берлина? Или не надо никуда влезать, или нужно идти до конца! Другое дело, что куда бы Россия не влезала, где бы не распускала перья, она существенно ничего не изменит, пока не разберется со своим главным врагом-партнером. Этого понимания как раз нет у руководства России и поэтому тратятся силы и средства на второстепенные направления, которые будут специально создаваться для России до бесконечности. Нет Козьмы в руководстве, который бы зрел в корень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:26
Гость: идти до конца!

Интересно знать ваше мнение, до какого КОНЦА должна идти Россия на БВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 03:24
Гость: ВВПутин и в этот раз "поломал" сценарий лицемерных "партнёро

Мне это очевидно, как и то, что опыт прошлого был творчески переработан и развит нынешним руководством России( народная мудрость: "коготок увяз-птичке пропасть" отнюдь не забыта-турецкому "котику" конфузия)!
Но лидер партии( не местечковое ли "образование"-насколько же обширен "ареал обитания" её членов?) "Великая Россия" А.Савельев( только ли он?) почему-то демонстративно недоумевает и называет успешную сирийскую кампанию ВС России, то "шоу", то "пиар-операцией", то "фактом пропаганды", а то и "разновидностью Олимпиады", демонстрируя полное непонимание "факта войны" заокеанского "гегемона общечеловеков" против России, заявившей о себе как о Великой России? Такое впечатление, что у этого "лидера партии" выборы на носу-вся его "аналитика" пронизана популистскими лозунгами "для электората", но непониманием того, что нарастающие антироссийские "санкции" Фашингтона и "Общеевропы"-это, уже "теплеющая", фаза "холодной войны" на бескомпромиссное уничтожение-дробление РФ и порабощение "осколков", и лишь для видимости привязаны к "Крыму", "Донбассу", "Боингу" или "Сирии". Буде бы Русская Таврида не российской, она уже стала бы американским "непотопляемым авианосцем" и одной из крупнейших ВМБ проамериканского НАТО в Европе! Так и с Сирией-после обозначившейся победы проамериканских террористов над Асадом, поток террористов через "дружескую" Турцию широким потоком УЖЕ хлынул бы на Кавказ и расползся бы российскими городами-весями, заботливо подпитываемый кукловодами-США и их вассалами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 02:46
Гость: Vasilij

в очередной раз приятно удивил - весь мир поставил на уши
все планы друзей-партнёров коту под хвост
Темнейший непредсказуем , однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:04
Гость: о террористах и выводе войск

Террористы в большом количестве уже давным-давно обосновались в России, и в частности, в Москве и других крупных русских городах, и ждут своего часа для того, чтобы начать сеять смерть среди русского населения. И никакие бомбежки российских ВВС в Сирии этому помешать не в состоянии, поскольку южные границы России не укреплены, настежь открыты для безвизового, свободного въезда миллионов мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья, среди которых немало действующих и потенциальных террористов и уголовников. Необходимо вводить строгий визовый режим с этими странами, высылать их мигрантов из России, укреплять и закрывать южные границы. Что касается частичного вывода российской авиагруппировки из Сирии, то причины ясны: президент понял наконец, что военным путем военный конфликт в Сирии не решить, что эта война вполне возможно будет еще тянуться годами (в мирный исход переговоров оппозиции с Ассадом веры нет) и что необходимо не дать втянуть Россию на долгие годы в чужую гражданскую войну, то есть совершить ту же ошибку, которую сделало советское руководство в Афганистане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:57
Гость: Вопросик

А откуда ты знаешь о террористах, обосновавшихся в наших городах? И если знаешь, то почему не поделишься информацией со спецорганами? Ждёшь пока у нас рванёт? А не боишься, что ты или твои близкие, друзья, родные тоже могут пострадать от террористов? "Президент понял..." Это он тебе лично сообщил о своём понимании? Ну все вы "тактики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:55
Гость: Президент это понимал с самого начала

2 октября 2015
«В Москве говорят о трех или четырех месяцах операций», – передает РИА «Новости»...В среду президент Владимир Путин заявил, что Россия не собирается погружаться в конфликт в Сирии «с головой», она будет только поддерживать сирийскую армию с воздуха и только в борьбе с террористами. «Такая поддержка будет ограничена по времени на срок проведения сирийской армией наступательных операций», – заключил Путин.

23 НОЯБРЯ 2015
Сроки операции России в Сирии связаны с наступлением сирийской армии на позиции террористов. Вечно российская операция длиться не будет, заявил Владимир Путин. При этом глава государства подчеркнул, что сирийский кризис решался, и будет решаться исключительно политическими методами.

16 декабря 2015
Как сказал первый зампред комитета Госдумы по промышленности, Владимир Гутенев со ссылкой на главу Минобороны, «данная операция закончится быстро».

17 декабря 2015
Глава государства уточнил, что Россия будет действовать в Сирии до тех пор, пока сирийская армия не перестанет нуждаться в поддержке.

15 февраля 2016
По поводу возможностей окончания войны Дмитрий Медведев ответил журналисту Time, что операция сирийской армии закончится тогда, когда начнутся настоящие переговоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 00:25
Гость: Титус

Простите, это так говорит лидер партии «Великая Россия» ? Не зная, можно подумать, что это говорит лидер партии «Развалим Россию!».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:15
Гость: Роман

А вы не путайте рекламный слоган с девизом партии...
Первое - реклама для ...., второе - истинная цель партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 00:07
Гость: А нельзя ли

также вернуть украденное у народа? Или на это кишка тонка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:34
Гость: Интересно

Это ход конём или финт ушами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:32
Гость: ход гибридом

Спросите у Лаврова.По-моему он способен на два хода сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:30
Гость: Для Белго дома это сюрприз!? Ай да Путин!

Так вот почему Керри так срочно засобирался в Москву... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:27
Гость: Что-то это всё напоминает

Не Донбасс ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:27
Гость: "Участие России в военной операции в Сирии

изначально преследовало пропагандистские цели, сетует эксперт..." А эксперт этот имеет ФИО?

Ау, господин Мартынюк! Кто этот таинственный "эксперт"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:04
Гость: Советский инженер

Несмотря на все вопли клеветников и паникёров это победа в войне. Я тоже считаю что правда на стороне России и она преодолеет всё-и санкции и травлю устроенную западными "друзьями"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:32
Гость: Васья

Это не вся война. Только один бой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:42
Гость: сибиряк

Путин всегда свои поражения выдаёт за победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:03
Гость: Хех!

Путин что-нибудь говорил о победе? Или ты сам догадался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:45
Гость: невнимательному

Говорил,Но ты не обратил внимания.В 2010 он сказал, что россияне нация победителей .А дальше можно не подчеркивать ,уже не важно, где были победы: на Неве или в Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:39
Гость: Член ЕР

Может опять вернуться в Сирию, а то партнеры требуют вернуть Крым, и грозят новыми санкциями ? Вот что мне говорить моей семье, которая живет в ЕС, как и у большинства порядочных членов ЕР, чьи семьи в ЕС ?
(а вылет в пятницу на выходные)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 00:29
Гость: Титус

Скажите им, что вы продаёте дом в ЕС, деньги от продажи отдаёте в ЕР, а всю семью перевозите в Сбокуприпёкинск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:35
Гость: Васья

Что было? Да всё. Во первых Сирия должна была пасть ещё до нового года и Турция должна была участвовать в этом. Сегодня бы мы имели боле сложную ситуацию... Операция стоила нам 4 миллиона долларов в день. По меркам страны пустяк. Но полгода мы выиграли и улучшили позицию. У нас в серию пошли новые вооружения... Почему ушли? А были причины. США очнулись от неожиданности и стали втравливать в войну Турцию, Саудовскую Аравию, а нам зачем? Они практически встали на изготовку и опять поворот. Новые планы опять в мусор. Нам ведь переворот готовят в стране, а теперь террористов не подтянешь к нам поближе. Да и надо снова пересматривать планы. Это как на ринге, партнёр резко закончил и ушел под канаты. Уже и замах сделан. Эй, ты куда?... На Украине ещё что-то зреет, а у нас будут руки свободны. Китай не особо напрягался помогать. Иран проторговался... Ладно, разбирайтесь пока. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:35
Гость: retvizan

Что было, что было... Гениальная многоходовочка.
Владимир Владимирович послушает Киселева на РТР и офигеет, какой он гениальный ход сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:20
Гость: Крейзи

Американские инсайдеры пишут, что "опозиция" "разжилась" мобильными израильскими ЗРК - SPYDER. Самолеты начали бы падать и поддержка Великого в России ой как снизилась бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:14
Гость: Гость

"но что случилось – то случилось и лучше правильное решение принять поздно, чем никогда" - а может все-таки лучше не допускать ошибок - слишком уж дорого они обходятся. Любой человек конечно же допускает множество ошибок в своей жизни, но его задача должна состоять не в том, чтобы, набивая шишки, учится на своих же собственных ошибках, а в том, чтобы научится минимизировать их количество и последствия. А это уже очень тяжелый труд. Я, например, когда сталкиваюсь с чем-то незнакомым, и не знаю, как себя вести в той или иной ситуации, то никогда не принимаю серьезных решений просто так - разве что почувствую, что я в этом случае должна поступить так, а не иначе. Но не всегда можно прочувствовать изнутри решение проблемы, тем более, если это вполне обычная ситуация, и нет угрозы моей жизни. Поэтому я не просто изучаю интересующий меня вопрос - Я ИЗУЧАЮ ЧУЖОЙ ОПЫТ. Для этого приходится перечитывать кучу статей и комментариев к ним по нужной мне теме. Это просто ужас читать весь этот бред, тем более в большом количестве - крыша едет. Но зато, изучив чужой опыт, я уже знаю, как себя вести, что нужно делать и говорить в этом случае. Поскольку другие уже провалились, и поведали о своем горьком опыте, я этой же ошибки не допущу, так как хорошо знаю, какие будут последствия лично для меня. Я даже здесь статьи читаю не потому, что меня интересуют новости, я просто набираюсь опыта, а именно этот сайт мне подходит для обучения - это мое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:06
Гость: Зоя

Как нам заявляли, цель российских бомбёжек Сирии- Уничтожение ИГИЛ.
Похоже, что уничтожили. И с победой возвращаются назад.
Только сирийцы почему-то не забрасывают своих освободителей цветами.
И вообще всё очень подковёрно и мутно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:28
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зоя! А в это время на Родине:
Мы с 90-ых годов такого шока не имели. Мы не можем быть нормальной, устойчивой, благополучной страной, если у нас и учитель, и ученый, и врач получают существенно ниже чем в среднем по экономике в целом
Андрей Клепач, главный экономист ВЭБ
По данным Росстата, просроченная задолженность по заработной плате в России составила на 1 февраля 2016 года 4,332 миллиарда рублей, увеличившись за январь более чем на 760 миллионов рублей или на 21% (На 1 января показатель составлял 3,572 миллиарда рублей.)
Количество организаций, имеющих просроченную задолженность по заработанной плате работников, составило на 1 января 463, а на 1 февраля уже 525.
Численность работников, перед которыми организация имеет просроченную задолженность по заработной плате, составила на 1 февраля 74,275 тысячи, превысив показатели начала года на 8371 человек (1 января их было 65,904 тысячи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:57
Гость: домофоне

Ты про какую страну? Про Израиль? Кто это МЫ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:16
Гость: Из Ялты

"Не вызывает сомнений тот факт, что за два последних года уровень жизни украинцев радикально упал вместе с рухнувшей экономикой. Вопросы возникают относительно смысла проводимых на Украине реформ. А куда «идут» эти реформы? В чём их основной смысл? А в том, что многочисленные политики и эксперты давно содержится за счёт западных грантов и обслуживает интересы олигархических группировок Украины. По этой весьма прозаичной причине нынешняя властная и интеллектуальная элита готова бесконечно реформировать Украину до последнего украинца. Ведь смена прозападного курса лишает лично их средств к существованию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:58
Гость: С Урала

Здесь не про Украину, ты ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 18:47
Гость: Ты точно с Урала

мозгами раскинь и ...все дело в том, что многочисленные либеральные политики и эксперты давно содержится за счёт западных грантов и обслуживает интересы олигархических группировок России.По этой весьма прозаичной причине нынешняя властная и интеллектуальная элита готова бесконечно реформировать Россию до последнего русского. Ведь смена прозападного курса лишает лично их средств к существованию". А проблема "жирафов" принесет еще много бед РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:02
Гость: an

Как только перестаешь воевать за границами своей страны, начинаешь воевать внутри своей страны. Не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:36
Гость: Серега Москва

Так в Дагестане и так каждую неделю какая-нить операция по уничтожению боевиков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:50
Гость: Александр

За партию, которую представляет политолог, точно голосовать не буду.
Очень не компетентный комментарий. Человек даже не понимает цели, которые были достигнуты в Сирии нашей страной!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:06
Гость: Да уж

Скорее это провокационная статья с целью прощупать реакцию общества на подобный фейк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:49
Гость: blog2038

"Миссия или дорогое шоу: что это было?"
---
Это была тренировка в условиях отдалённо приближенных к боевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:44
Гость: Константин И.

Что-то очень популярен на КМ.РУ стал А.Савельев. На кого этот "эксперт" работает не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:26
Гость: Шиза

У нашего присутствия в Сирии было достаточно целей. Большая часть из низ перестала существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:03
Гость: Ахцрамазда

В Сирии скоро выборы. Думаю, что вывод авиации связан именно с этим. Ведь неверняка натовцы готовят к выборам провокации. Вывод авиации ставит "заклятых друзей" в очень неловкое положение.
Авиабаза в любом случае осталась за Россией. Вернуть самолеты можно меньше, чем за 12 часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:47
Гость: нв

В Сирии скоро выборы.
\\
В США тоже скоро выборы может тут собака порылась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:58
Гость: Ким

Ребята не трогайте Савельева,он больше ничего не умеет ,а кушать деликатесы очень хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:49
Гость: Хех!

Вот такие "эксперты", прости Господи, и развалили в 90-м Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:47
Гость: Кирилл.

Ни разу не удивлюсь, кстати, если завтра этот гениальный парень вот так же выведет войска из Таврии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:11
Гость: не боись

Нас Гиркин спасет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:44
Гость: ёё

весенне обострение напрямую связано с выводом войск из сирии
и так поступают только шизофреники
в надежде
что таким образом их простят и снимут санкции
а вот вам тов.шизофреник очередные санкции
Госдепартамент США продолжает разрабатывать новые санкции против России за присоединение Крыма. Об этом сообщила помощник госсекретаря Виктория Нуланд, выступая в сенате.

"Мы продолжим изучать, что мы можем еще сделать", — сказала она.

Нуланд отметила, что уже введенные ограничения США и ЕС полностью исключают инвестиции в крымский регион. Тем не менее, сенаторы указали на то, что ситуация с полуостровом не меняется последние два года, передает РИА Новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:00
Гость: ёю

А можно ведь и по другому посмотреть - весеннее обострение у шизофреников, которые выдумывают очередные бесполезные санкции. Ну и немножко обострение у ёё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:00
Гость: Хех!

Оказывается, либерасты - самые большие сторонники нашего присутствия в Сирии. На "Эхо" уже второй день истерика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:40
Гость: anton

Основная цель не достигнута,Путину не удалось заставить разделить сферы влияния в мире с западом,а перспектив победить игил или добиться любви от запада- нет . Приболжать выбрасывать деньги ,которых на социалку нехватает , нет возможности вот и прихобися сокращать численность .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 07:44
Гость: нв

откуда вы взяли ,что цель не достигнута.Заставили воевать между собой Турцию,Саудитов,Иран,Ливан,Курдов,Ирак.Заставили США воевать со своим Детищем ИГИЛ.Асад остался у власти.Сирийскую армию вооружили,обучили,ремонт техники наладили.Сирийцев заставили мирится.И многое еще.Теперь можно посидеть в сторонке.Может в Сирии нелетная погода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:23
Гость: Смешно

..у нашего присутствия в Сирии изначально не было цели..
* Еще один "воен.спец.." - "язык без костей..".
Достали уж "птички"-говоруны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:59
Гость: Carlos

Савельев-то? Да, он во всех проьлемах эксперД!!! Энциклопедического ума человечище!!! Вольтер дней гаших....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:13
Гость: Остап

Как известно, вход в войну стоит рубль, а выход из нее- сто рублей. История СССР в Афганистане и США в Ираке показывает, что страна, довольно легко ввязавшаяся в небольшую победоносную войнушку, потом может увязнуть в ней по горло, а то и выше. Если сейчас России удастся выйти из Сирии с минимальными потерями и с неплохими дивидендами, в виде демонстрации возможностей своих вооруженных сил, то это будет настоящей удачей. потраченные деньги легко вернутся за счет новых оружейных контрактов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:59
Гость: Слизняк

За океаном было сказано - «Это хорошо, что Россия втянулась в войну в Сирии». Уже втянулась!!!. Жириновский это подтверждает- " Я понимаю, что можно вывести небольшую часть (военной группировки в Сирии), потом снова ввести. Но нам обязательно нужен театр боевых действий, раз они идут, боевые действия". Иными слова - Нужно воевать, пока воюется, а то такой возможности может и не представиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:08
Гость: Остап

Жириновский никто и звать никак. Его задача- отвлекать деревенских дурачков от необдуманных поступков в пьяном виде байками про мытье сапог в Индийском океане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:13
Гость: И это говорит аж "лидер партии "Великая Россия""?))

Если бы не задело, не написал бы!
Не знаю насколько большим(???) авторитетом пользуются в России партия с таким "говорящим" названием-"Великая Россия", её программная "концепция" и этот её лидер, но что-то совсем не похож он в своих ЧАСТНЫХ оценочных суждениях на ВЕЛИКОросса, скорее-на "МАЛОросса"?! Это ж каким таким "великороссом" нужно быть, чтобы походя обоср... упсс,..назвать "фактом пропаганды" реальные стратегические успехи руководства России и бесспорные,оперативно-тактические, победы российских ВКС и ВМФ, переломившие в российскую пользу весь ход, казалось бы, уже предрешённой( антироссийскими "партнёрами") сирийской кампании?! Как говорится-"а слона-то он( Савельев) и не заметил?!
То, что этот "лидер партии" в военном деле абсолютно не петрает( и поэтому не понимает, почему, от продемонстрированной в Сирии российской "картины маслом", "порвали свои .уканы" соседи-бандерлоги и прочие квазимиролюбивые "общечеловеки", почему они так "шокировались" "Калибрами" и "недоумевали" по поводу "скрытности и скорости переброски сил и средств ВС России", "неожиданно высокой боеготовности российских ВКС", и прочая прочая-ведь ПОСТАВЛЕННЫЕ ЦЕЛИ(внешне и внутриполитические,и боевой подготовки с отработкой реальных боевых задач) БЫЛИ ДОСТИГНУТЫ-это очевидно даже НАТОвцам, но не "патриотичному великороссу" Савельеву-"ничего не видел, ничего не слышал, но...осуждаю"???), как и в сугубо внешнеполитических "раскладах"-мне уже понятно из приведенной "беседы"-"умному достаточно"! ИМХО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:08
Гость: из деревни дедушка

Може мне тоже основать какую нибудь партию, на общественных началах и нести разную хрень как лидеру партии как означенный в статье, неизвестный лидер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:12
Гость: Дядя Вася

Получи гранты от госдепа и организуй партию, как Савельев, Явлинский...
Не забудь печеньки от миссис прихватить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:08
Гость: Оно, конешно, так

Главное с названием определиться. Например, "дедушкина рать" и подотдел "российский фронт бабусек". Но ведь ещё устав, программу, лозунги разные. Например, "дедушки всея России, объединяйтесь!", "бабули, вперёд, на Кремль!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:07
Гость: Анатолий Хмельницкий

Нельзя сказать у этой операции изначально не было цели. Эта цель - мир на сирийской земле. Но мира можно достичь только посредством переговоров, которые сейчас и начались. А если переговоры пойдут не так, то у российских самолётов есть 6 часов, чтобы вернуться обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:05
Гость: полухохол

И В КОТОРЫЙ РАЗ РОССИЯ "колыхнула"мир,сейчас начнется:а что это было и было ли "вааще"......МОЛОДЕЦ ПУТИН С КОМАНДОЙ СВОЕЙ,ГОРЖУСЬ, КАК И ВСЕМИ УЧАСТНИКАМИ ЭТОЙ ВОЙСКОВОЙ ОПЕРАЦИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:29
Гость: Многоходовка

Теперь начнется наверное "пиар -акция" на Украине...или олимпиада...с участием военно-космических сил РФ...Керри едит узнать можно ли "спортсменам" США бойкотировать эти игры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:01
Гость: Евгений В

После Крыма прошло достаточно времени, и на Украине не все получается, как хотелось бы и с экономикой не все ладиться, да и санкции. А рейтинг требует новизны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:50
Гость: Хех!

Это Савельеву нужен пиар, а зачем он Путину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:59
Гость: Павел__

А его рейтинг, который требует поддержки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:55
Гость: Fktrcbq

С одной стороны похоже что это жействительно пиар акция. С другой некие "секретные" цели достигли как олигархат так и Вашингтонский обком. Ну а то, что освещалось в прессе, то целиком согласен с автором, туманные цели-эфимерные результаты. И точки ещё не поставлено, а на время песчанных бурь можно таким образом гнать пургу по ящику споря до хрипоты хорошо или плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:48
Гость: Ну, теперича

вся свободоблудливая прикормленная рать родимых СМИ две недели, как минимум, будет взахлёб петь алилуйю самому мудрейшему из мудрейших, самому любимому из любимых, самому прозорливому из прозорливых. Две недели ящик можно не включать. Ёся Сталин от зависти ворочается в гробу. Да, недаром Геббельс говорил, что если бы у него был такой ящик, мир бы до сих пор не узнал, что Германия проиграла войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 12:01
Гость: 1937

Увлекаетесь сочинениями Гебельса? А ФСБ по месту жительства знает? Вообще-то это запрещённые в РФ книги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:15
Гость: Ну, теперича

надеюсь, вы доносик отслюнивите по адресу? Только не проколитесь, не вздумайте клеить буквы из газеты "Правда" за 1937 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 11:58
Гость: Павел__

Это скорее отголосок старого анекдота.
Встречаются Александр Македонский, Наполеон и еще кто-то из полководцев. Македонский говорит - "если-бы у меня были советские танки - я-бы завоевал весь мир!. Второй тоже что-то подобное говорит, только про авиацию. А Наполеон говорит - "если-бы у меня была советская пресса - никто-бы и до сих пор не узнал, что я проиграл битву при Ватерлоо..."
Но согласен с вами - какие новости не включи - первая часть - восхваление мудрейшего, вторая часть - как плохо всё на Украине...
Причем забавно то, что вместо вывода группировки, наидзюдоистнейший наш мог-бы обьявить, что группировка останется там на ближайшие месяц, год, или 5-10-15 лет безотносительно того, кто придет к власти в Сирии - и тот-же хор возносил-бы ту-же самую хвалу наипрозорливейшему. Хотя такие существа лично уменя вызывают только отвращение, поскольку вспомнить предысторию вопроса, т.е. когда в Сирии еще была мирная жизнь, и когда она нарушилась, и какое дзюдо чесал гарант, вместо того, чтобы действовать, пока пожар не вспыхнул в полную силу - они либо в силу ущербности не способны, либо умышленно этого "не видят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:03
Гость: Когда не(?)даром Геббельс говорил с Вами? "Измышляетесь"?

"Херр доктор" был известным мастером лживой "пропаганды" и в его распоряжении были целые олимпийские стадионы фанатичных слушателей и лучшие радиостанции Европы с их многомиллионной "аудиторией", а также-"важнейшее из искусств" и все "общеевропейские" СМИ с их мощнейшими ресурсами. Был у Геббельса и телевизор( ведь в своём двусмысленном пассаже именно телевизор Вы подразумеваете "таким ящиком", а не гроб, как может легко показаться после прочтения Вашего комментария-"запоминаются последние фразы"?)), из самых первых-изготовленных для партийных бонз гитлеровского рейха.
Но это всё равно не помогло гитлеровцам победить в войне с Советским Союзом, как не поможет и фашингтонским весь задействованный аппарат "промывки мозгов" победить в "необъявленной" войне с Русским Миром-правда всегда находит дорогу и побеждает! А правда на стороне современной России-великой Наследницы Российской Империи и Советского Союза! Против правды не попрёшь, "дружочек"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:23
Гость: Ну, теперича

дух Геббельса просил передать вам чтобы вы иногда и анекдоты про него читали. Абидно, панимашь, властный "дружочек", про фашиста анекдотов не знать и серостью блистать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:33
Гость: Серега Москва

Чудо, в России не читают "общеевропейские" СМИ, ибо "общеевропейские" СМИ не пишут на русском или русском матерном, посему промыть тебе мозги не могут. И все что тебе известно, о том что же там написано - в их СМИ, известно из СМИ российских, промытая ты голова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 14:35
Гость: Снобу Серёге

То ли просто полиглот, то ли Божество? Кто ты Серёга? На тебя одного уповаем - рассказывай нам иногда, что же там пишут иностранные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:45
Гость: Член ЕР

Члены нашей фракции внесут в Госдуму законопроект где 15 марта будет считаться днем победы, над российскими террористами, российскими ВКС, в Сирии.
Да здравствует папа Римский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:38
Гость: АЛЕКС

Это, наверное, было РЕАЛИТИ-шоу. Учения в реальных боевых условиях. Так сказать: полезное с приятным в одном флаконе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:36
Гость: Александр

Савельев странный человечек... Видимо желает быть оригинальным шибко. Все его статьи такого плана. Что у km.ru нет авторов поприличней ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:31
Гость: Изя

Да вы здесь комментарии почитайте, 75% - вражеские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:26
Гость: Вообще-то

Это единственная мысль, которая возникает после прочтения статей этого персонажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:30
Гость: Skeptik

Иногда СК арестовывает его ставлеников
и он ничего поделать не может
а тут САМОДЕРЖЕЦ, войну начинает и заканчивает сам по себе!
много вопросов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:17
Гость: Оно, конешно, так

Странноватое решение, больше всего похоже на поведение капризного ребенка в детской песочнице. Одна из главных заявляемых целей - борьба с террористами за пределами - совсем не достигнута. Ну, погоняли их по пескам, и что? Они как были, так и остались, даже если их и уничтожили в количестве 2000. А может быть, была цель их разозлить, чтобы они скорее полезли в Россию, чтобы отвлечь и припугнуть дорогих россиян перед выборами и значимыми датами истории России. Когда капиталист говорит, что он заботится о народе, то надо быть последним ослом, чтобы в это верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:50
Гость: Вообще-то

Все цели, как заявленные, так и не заявленные (типа демонстрации сил) достигнуты. А если вы не понимаете, это ваша проблема.
***
В любом случае мы не можем воевать за местных жителей. А что получается? Иранцы ударились в коммерцию (и отзывают своих стражей). Курды воюют только за свою территорию. Хезболла тоже не выходит за пределы Ливана. Сирийская армия устала (что можно понять, если бы не пример Красной Армии, которая в весеннюю распутицу 44-го перешла Карпаты). Умеренная сирийская оппозиция делит десятки миллиардов долларов, которые рассчитывает получить на восстановление. Короче все расслабились, предоставив России решать их проблемы. Это, так сказать, союзники. А что противники? Те тоже потирают руки: типа Россия увязал в сирийском болоте и вот-вот начнет воевать с Турцией. Ага, щас. Короче, своим вчерашним заявлением Россия обломала кайф всем заинтересованным сторонам - оставив за собой полную свободу действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 01:10
Гость: Оно, конешно, так

Пока сам себя не похвалишь, никто ж ведь не догадается это сделать. А на голодный желудок тяжело быть отпетым патриотом, зная, что империалист без войны, как без кислорода жить не может. Да и обломать кайф мы завсегда мастера. Донбассу уже два раза обломали, дорогим россиянам уже каждый квартал научились обламывать кайф, повышая налоги, тарифы, сборы и поборы официально и втихаря, а цены так каждую неделю. В любом случае и самое главное свои, ну, т.е. наших(или ваших) цели достигать, а за чей счёт оно вестимо однако, не за счёт же своих(наших или ваших) друзей и партнёров. Самое главное элиту не трогать, а прочим и так сойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 02:00
Гость: Хех!

Ты, что ли голодный? Что-то не верится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 19:20
Гость: Оно, конешно, так

Два советских университетских образования не дают пухнуть с голоду. Один из них аж университет марксизма-ленинизма; и такой был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 19:01
Гость: железяка

автору все ясно, что было, есть и будет... Ванга нервно курит в сторонке - пришел столь предсказуемый Путин и весьма предсказуемо, за несколько месяцев, остановил расширение ИГИЛ + началось сокращение территории ИГИЛ

да, "лучше бы мы изначально не встревали в этот конфликт" - кто это мы? ИГИЛ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:51
Гость: мы мало знаем

Тоесть мы ничего не знаем кто там на верху всем заправляет,
но зато одно мы хорошо усвоили, нам, народу ничего хорошего не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:44
Гость: Вполне ожидаемый комментарий.

Автор обычно позиционирует себя патриотом России. Но удивляется при этом, что Путин не посоветовалься с Вашингтоном. Странно как-то для патриота... Ведь бедняжка пресс-секретарь Белого Дома был в полной растерянности... Похоже и наши политологи тоже в растерянности... Не ожидали такого поворота. Но быстро нашлись - оказывается, это была просто пиар-акция. Ну да, ну да. И референдум в Крыму, наверное, тоже пиар-акция..... Великий лидер "Великой России". Название - супер. Похоже, что Российские войска не оправдали ожидания политологов. Они-то думали, что Россия "завязла" в Сирии... А она вдруг выскочила оттуда. Все заготовленные критические статьи пошли коту под хвост..... Имидж не возникает на пустом месте. Обама вон нобелевский лауреат мира, имидж-то какой должен быть. Но что-то не очень. Нет, ну в США может быть его рейтинг под 150% зашкаливает?.. Но люди-то не идиоты. Кроме имиджа они видят и реальные дела. И цели нашего присутствия в Сирии они, думаю, тоже как-то различают... А политологи? Они могут писать что-угодно... Надо же имидж повышать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:17
Гость: Насколько дорогое шоу?

А почему автор считает, что это дорогое шоу. Сколько было потрачено реально, если президент ранее говорил, что сопоставимые средства тратятся на учениях? А здесь получен реальный боевой опыт. С таким же успехом можно считать это рекламной акцией российского вооружения. А в рекламе конечный результат имеет не потраченные на рекламу деньги, а полученная в результате прибыль. Производители уже сейчас хвастаются многомиллиардными контрактами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:07
Гость: НБА

Не надо забывать о таких "издержках", как теракт с нашим боингом в Египте, сбитый СУ, ухудшение отношений с Турцией. Об этом никто не вспоминает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 23:35
Гость: Не вспоминают, потому что все всё

ПОМНЯТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:10
Гость: из деревни дедушка

А верно заметил, посоветуется- плохо, не посоветуется тоже? Хрен их поймешь, этих партлидеров, и патриотов неизвестных и известных либералов продажных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:36
Гость: Рощин М

Операция военных самолётов, под американским прикрытием.
Откуда у этих кампрадоров могут быть ВКС?
Ну и главное, пипал кушает это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:36
Гость: Пессимист

г-н Мартынюк, похоже, вступил в наши ряды.
Правильно, ситуация в стране аховая, и она большей частью рукотворна.
Выгодоприобретатели обвала рубля так и не названы (кто их назовет, они же памятники?!). Медицина, образование как разваливались, так и разваливаются, становясь по факту платными. Зато зомбоящик захлебывается от восторга, описывая впавшую в дибилизм Незалежную.
А у нас все хорошо. ЖКХ крепчает, дорог нет, нефть падает, а бензин растет. Пробный камень с Платоном продавлен, на очереди воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 21:51
Гость: Хех!

Как мне нравится, когда либералы жалеют народ, который они же обокрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:18
Гость: Вася

Я думаю самая главная цель данной миссии достигнута, она продемонстрировала кому надо, что Россия обладает современными военными технологиями для ведения локальных воин, которые были апробированы в реальных условиях, причём, без особого риска для наших военнослужащих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:16
Гость: Берем цитату и смотрим внимательно...

"у нашего присутствия в Сирии изначально не было цели. Она была и есть у Башара Асада, у его оппозиции, у ИГИЛ, но не у России. И меня все это время не покидало ощущение, что это некая пиар-акция – что-то вроде той, какую из себя представила Олимпиада в Сочи.

Ну а если это действительно разновидность Олимпиады или шоу – это должно было рано или поздно прекратиться. В конце концов, это ведь еще и очень недешевое удовольствие, при том, что России явно есть куда потратить такие немалые деньги. Поскольку у этой операции изначально не было цели, то невозможно было достигнуть и каких бы то ни было результатов. И все победные реляции о том, как мы здорово с воздуха уничтожали террористов, так и останутся в истории всего лишь как факт пропаганды.

И ладно бы, если она была бы направлена лишь на укрепление имиджа правящей верхушки, но ведь эта «пиар-операция» отвлекла внимание людей от ситуации на Донбассе,..."
---
Т.е. была пиар-акция по Савельеву! Но если была пиар-акция то ее целью возможно и было отвлечение внимание от того, от сего и от прочего. А попутно и поднятие рейтинга. А возможно сжигание материальных активов в непроизводственных областях.
Вот заявляли что Олимпиада в Сочи "подняла международный авторитет" и прочее.
---
Цели достигнуты! Но другие.
В принципе и что-то в Сирии достигнуто. Это факт!
---
Хотя ввязавшись в драку надо врага добивать до конца. Иные шаги обычно ведут к поражению...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:42
Гость: Так ещё ж не вечер, дорогэнькый!)))

В драке главное-навязать свой "сценарий", по ходу "сломав" чужой(..ну и врага, если нужно)! Вы, Россия, это уже сделали! Изящно показав, самоуверенным "партнёрам" и всему миру, победоносное военно-политическое дзю-до!)) Так держать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:15
Гость: нифига

себе шоу?это американцы устраивают шоу,в очках и комуфляже!ещё бы немного и Сирии нестало бы ,а было бы терраристическое государство у нас под боком!и афтор мартынюк скорее на полставки у цру ,назвав нашу блестящую операцию!шоу!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:09
Гость: Анатолий

Партийный функционер, диванный эксперт что-то может сказать? В России 146 миллионов человек, а "эксперт" нашелся только один... Жалкое чтиво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:04
Гость: Ленин юлы

Я еще в начале февраля писал о необходимости завершения действий ВКС и выводе войск и видимо так решили в Кремле.Вошли красиво и вовремя ушли красиво.Молодцы! Что в плюсе? Всем доказали что ВС РФ,в отличие от американских вояк" умеют воевать и с партизанами не имеющих тяжелого вооружения и самолетов.Войска Асада пошли в наступление и освободили немало территорий.А минусы считайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:02
Гость: Викторс

Цель достигнута, всем ясно кто поддерживает и содержит террористов.
В Сирии уже террористам не очухаться, а власть во всех странах делят сегодня
И в дерьмократических и в других отличимых от остальных странах
Недовольных везде хватает
А то что европа не захотела ответить руке помощи со стороны России - это их проблемы- беженцы и сопутствующее с ними

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 20:13
Гость: Кирилл.

"Цель достигнута".
А кто-нить вообще в курсе, какая у этой авантюры была цель?
"В Сирии уже террористам не очухаться".
Только сто тысяч террористов об этом не знают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 22:23
Гость: Михалыч

Вы видно не в курсе , что сто тысяч террористов находятся в Ираке , а не в Сирии . Россия ждет приглашения из Ирака .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2016, 18:00
Гость: Тим

Вначале было слово...
На счет пиара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.