• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «На самом деле в Сирии одержана военно-политическая победа»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2016, 09:06
Гость: ИнфАнА 19.03.16

Мастер-класс современной блицкриг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 16:21
Гость: АНТУАН

НАКАНУНЕ КАТАСТРОФЫ АСАДОВСКИХ ВОЙСК:
Кремль остался фактически один на один с противником, поскольку армия Асада находится в состоянии апатии, Иран вывел свои подразделения, а потери Хезболла составляют до 50% личного состава. Последнее наступление ИГИЛ позволило этой террористической силе захватить большое количество оружия и боеприпасов у асадских сил. Также начались внутренние разборки и в асадовских силах – на днях в районе Дамаска взбунтовалась танковая бригада, которая отказалась подчиняться Асаду.
ТТаким образом Кремль может получить в Сирии не только масштабный обвал фронта,но и не менее масштабный “удар в спину” от распадающихся дезориентированных сил в Дамаске, за чем последует стремительное отступление и эвакуация российской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 20:43
Гость: Неравнодушный

У Вас, уважаемый, реакция на происходящие события явно не здоровая. Вы, батенька, маниакально и со злорадством кликушествуете о якобы начавшемся хаосе в Сирии. Причем, не с сожалением, как нормально мыслящий человек, а в мажоре. Мнимые успехи даиш вас вдохновляют и дают надежду Вам и видимо, Вашим работодателям, что война развязанная при непосредственном участии США, Турции, НАТО и арабских монархов перемирием, организатором которого является Россия, не закончится. Чему, Вы благоволите? Продолжению зверств фанатиков и откровенных убийц из даиш? Довольно каркать. Запомните, Россия всегда доводит начатое до логического конца. И тому масса исторических примеров и в новейшей истории и более ранней. Осиновый кол в преступную политику западных политиков и их подручных по всему миру будет вбит именной Россией, так же как был вбит последний гвоздь в гроб гитлеровского фашизма на Нюрнбергском процессе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 08:50
Гость: А если этого не произойдет?

Ты уж сколько раз предрекал "полный развал России буквально через две недели"?
Вот недавно то-ли Сережа, то ли просто "из киева" ванговал что Крым "вернется в состав Украины не позднее весны-лета" текущего года.
И ведь подобные пострадамусы обгадившись неодногратно продолжают кассандрствовать не переставая. И по прежнему не думая головой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 13:40
Гость: И еще

Если исходить из соображений, что не все позволительно делать президенту США, даже если и очень хочется, то найдутся друзья, которые в должности управляющих колонией , возьмут на себя бремя острого скальпеля для решения тупиковых международных проблем, даже если при этом весь мир наложит на них санкции и сделает мальчиками для битья.
Тем достойнее будет награда в конце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 13:34
Гость: объективист

Просмотрел сегодняшнюю "Вошингтон пост".Статья Э.Рута(Roth):"Сирия показала,что Россия построила эффективную военную силу(military).Как ее будет использовать Путин сейчас?".Не знаем,разрешаются ли в рос.СМИ ссылки на американские газеты,поэтому коротко.Автор,опираясь на выводы военных аналитиков,пишет,что после 08.08.08 Россия совершила полную и скрытую(quiet)военную революцию,котора обеспечила резкий рост профессионализма и эффективности вооруженных сил.Констатируются гораздо лутшая,чем раньше организация боевой учебы и проведение реформ в управлении ВС.Надо читать иностранную прессу,это избавляет от интеллектуальных напряжений.Если по делу и в интересах сохранения мира,а не обострения ситуации?Высокий уровень боеспособности,наверно,имеют относительно немногочисленные силы,особенно сухопутные.Тем паче- сейчас,когда,как пишут,в степях донецких полегла вся "десантура","морпехтура","спецура","бурятская танковая армия" и...?А война-то программируется "гибридная".Вспомнилась "зимняя",39-40гг.Много всякой чуши написано о ней,а на одну из главных вещей внимание не обратили.Какую?-гражданы уже буржуазного гос-ва Ф.,стремясь помочь в случае чего своим ВС,создали Шюцкор-добровольное милитарное общество(сотни тысяч).Еженедельные стрельбы,тренировки,приобретение оружия за свой счет.С ним пошли и по призыву.Даже былинный снайпер(финская модификация "мосинки").В России есть "Шюцкор",или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2016, 21:11
Гость: Неравнодушный

Претендуя на объективность Вы, уважаемый транслируете очередные глупости почерпнутые из вашингтоно - натовских агиток широко распространяемые свободными от угрызений совести западными СМИ. Во-первых, замечу что никто в России не запрещает ссылаться на американские комиксы. Именно так к Вашим надуманным опасениям относится большинство российских граждан. Во-вторых, нам не надо ни чего создавать, ни пресловутый шюцкор или нагвардию. У нас давно, ещё с 30 годов успешно справляются с задачей подготовке мобресурсов ДОСААФ и ГТО. Эти организация и спортивный комплекс готовят будущих защитников. Оружие покупать нет необходимости. Государство способно обеспечить всем необходимым в том случае, если кто-то вознамерится вторгнуться в пределы России с агрессивными целями. Объективно то, что мир должен разоружаться, снижать риски глобальной военной катастрофы. И альтернативы этому нет, если мы хотим, чтобы наши внуки и правнуки жили под мирным небом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 08:54
Гость: Не дадут гражданам оружия как финнам.

Вы что? Нынешние "рукамиводители" могут дать оружие чечнам, погладить по головушке цыган за воровство (на соседней веточке) - НО ДАТЬ ГРАЖДАНАМ оружие?
Это ведь гарантия что их из власти погонят. Это для них страшнее ИГИЛов на порядки.
Вы что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 12:49
Гость: Упс

Не было бы головокружения от успехов. Поскромнее, поскромнее и делать то , что надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 09:01
Гость: Русфанат

Большое - видится издалека. Однако, даже сейчас мы имеемм вполне удовлетворительные результаты, более чем соответствующие истраченным деньгам. "Прибыль" даже не сто, а тысяча процентов!
1.Светский режим Асада, весьма дружественный России, сохранён, а большая часть вменяемой оппозиции, которая несомненно будет участвовать в управлении государством, врагом России не стала.
2.Россия утвердила своё присутствие на Ближнем Востоке - на сегодня главной "кухне" геополитических процессов в Старом Свете. 3.Политический, военный авторитет и государственный авторитет России в целом несомненно возрос в разы.
4.Продемонстрированы высокие качества нашего вооружения, что вне всяких сомнений убавит количество желающих с нами конфликтовать и прибавит число желающих это оружие покупать, в прямой выгоде чего сомневаться не приходится.
5.Личный состав ВКС РФ, количество которого не известно, так как лётчики всегда демонстрировались в закрытых шлемах(!) и не раз могли ротироваться по ходу операции, получил бесценный боевой опыт, как и конструкторы новых образцов техники и боеприпасов, что немедленно будет "принято к сведению" на работающих сегодня в три(!) смены заводах по производству авиационных боеприпасов.
6. Самое интересное: обращаю внимание, что РФ НЕ ПРОТИВ ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ СИРИИ и это косвенно укрепляет позиции Рф по "минску-2" и "украинскому вопросу" в целом, как, впрочем, и всё по пп 3-5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 08:56
Гость: В советское время учили что

за 2 следует 3 и она же предшествует 4-ке.
И пункты у вас хорошие, но есть но...
Пункт 1 пока под сильнейшим вопросом. Дай бог - сбудется. А пункт 2 зависит сильно от 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 08:48
Гость: такс

В ближайшее время наши военные будут ещё лучше обеспечены этим займётся талантливый сын Рогозина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 08:41
Гость: Европеец

Меня все время спрашивают почему я здесь торчу. Кроме того, что у меня просветительная миссия здесь море прекрасной забавы.
Например новый персонаж - Карапуся. Если бы на КМ существовал "Оскар" за тонкую иронию, дал бы его Карапусе. На ее иронию попались даже (прежде всего) противпутиновские здравомыслящие люди как маленькие дети. В Катапусиных словах тонны критики режима ВВП в России и ватного большинства, но ее критики этого не заметили и повелись на всю катушку.
Вот некоторые примеры Катапусиных изречений :
- американские журналисты говорят народу правду, которую народу не надо знать
- не для того нам ВВП дал заработать на квартиры, чтобы я их раздавала
- мы хоть и врем, но на нашей стороне справедливость
- если бы я верила русскому тв - могла бы жить в России
- пусть жертвуют собой и детьми те, кому терять нечего
--
Здорово !
Но самое интересное, что Катапусю не поддержали "патриоты" - каким то шестым смыслом почувствовали подвох и выжидают что из этого получится.
--
Даже жалею что это написал - могло бы быть еще больше хохмы.
Но народ русский очень творческий - буду ждать новых кандидатов на Оскара КМ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:07
Гость: Просветительская миссия?

Это что?
\
Больные фантазии про чешских овчарок? Покупка Александром Невским??? у шведского короля??? Прибалтики!? Это возможность услышать сверхзвуковые объекты? Это то, что в преступлениях киприотов виноваты русские? Это то, что русские только воровать могут?
Или то, как вы засыпали фэйсом в салате выкушавши помимо своей дозы еще и дозу жены? Или фантазии насчет комфортности авто?
\
Где здесь что то похожее на миссию? Не говоря уже о просвещении?!
\
А насчет Катапуси отчасти, только отчасти, соглашусь. Но вы не поняли и другой стороны иронии.
По сути, хотя я может приписываю излишнюю глубину, но там стеб и над США и сшанцами в полный рост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 07:16
Гость: Иванов

Америкосы неединожды озвучивали: если Россия будет "правильно" вести себя, то она поможет США победить ИГИЛ. «На самом деле в Сирии одержана военно-политическая победа» - мавр сделал своё дело - мавр может уходить. "Наши" уж очень стараются вести себя "правильно" - уж очень хочется в ЕврОпу. Мне это чем-то турок напоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 22:31
Гость: retvizan

Да, конечно. Одержана великая судьбоносная победа, только не все еще, в силу своей ограниченности, понимают это. Только последующие поколения смогут оценить масштабы, будут восхищаться мужеством и беззаветным героизмом.... и проч. проч.... Понеслась пурга в головы обывателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 19:15
Гость: объективист

Вызывают восхищение свободные и демократические СМИ России:как только что-и потоки словесного дерьма.Направили в Сирию группировку ВКС(на самом деле-какая группировка,господа?Два неполных полка истребительно-бомбардировочной авиации-5 эскадрилий,и штук 30 вертолетов.Даже с учетом сил из России с трудом тянет на "группу" или бригаду,хотя и командовал,вроде бы,генерал)-вой:как посмели?Выводят-смехухочки:"смываются",ничего не получилось,провалились!Ну,а уж из соседних стран-ваще,в умате!А.Паршев убедительно показал,что к чему.Может:"военно-политическая победа"-чуть рановато.Неплохо бы погодить.А так,определенная подвижка к миру есть?Есть,значит,люди меньше гибнут.Антиправ. террористам показали,что в случае чего,то снова?Показали,будут осторожнее.Объективным людям в мире показали,что западная коалиция,располагая на два порядка более мощными силами,чуть ли не 5(или сколько?Не важно) лет клопа ...,преследуя тайную цель уничтожения государства,которое очень даже неплохо набирало темпы экон.роста?Показали.Пока хватит,но,опять же- в оценке результатов чуть-чуть сдержаннее.Время покажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:09
Гость: Тут вас

полностью поддерживаю.
Надежды есть, но радоваться рано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 15:15
Гость: русский азиопец

"Атаки на углубленные НАСЕЛЁННЫЕ пункты..."?
/ Что это такое? Очевидно, следует читать: "атаки на углубленные КОМАНДНЫЕ пункты". Модераторы/ редакторы, пожалуйста, исправьте сей вопиющий ляп в тексте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 14:52
Гость: Дворник

Кому и кобыла невеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 14:36
Гость: затраты

Президент РФ Владимир Путин заявил, что российская военная операция в Сирии обошлась в 33 млрд рублей (около 456 млн долларов).
Об этом Путин сказал на церемонии награждения вернувшихся из Сирии военных, передает Интерфакс.
"Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определенных затрат, однако основная их часть — это ресурсы министерства обороны, деньги министерства обороны, порядка 33 млрд рублей, ранее уже была заложено в бюджет самого министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку", — заявил Путин.
"Мы просто перенацелили эти ресурсы на обеспечение группировки в Сирии", — добавил российский президент.
Он отметил, что затраты на сирийскую операцию "полностью себя оправдали".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 15:11
Гость: Павел__

Может даже и не свистит, хотя обычно свистит - как дышит, привычно и без малейшего напряжения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:18
Гость: Простой

А.Паршев: «На самом деле в Сирии одержана военно-политическая победа»

У нас, как и на Украине, поражения просто невозможны.
Это касается не только военной сферы, но и экономики, и общественной жизни.
Всегда - только победы и перемоги.
Двадцать пять лет идём от победы к победе.
Поражение есть просто неправильно истолкованная, непонятая населением, оболганная либерастами победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:25
Гость: Не надо истерик

Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь.
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.

Занимайся делом и не хнычь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 21:46
Гость: Простой

Но если их не отличать
Тогда зачем же воевать?
И только тем, кто есть ничто
Им всё одно и всё равно.

Борис, ты не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:13
Гость: Одного суфия спросил ученик

- О, учитель! Если я упал, что делать?
- Вставай.
- А если я опять упал?
- Опять вставай.
- А если я еще раз упал?
- Еще раз вставай!
- А если опять...
- Знаешь! Если ты упал и не встал - ты умер!
\
Чем прекрасен спорт? Он учит вставать после неудачи и идти вперед - к победе!
\
А вы можете не отличать и лежать. По простому лежать и не вставать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:16
Гость: демагог

После Молдавии, Грузии, Украины, Сирии необходимо защищать режим в КНДР. Кровавые исторические задержки в разрушении тоталитарных режимов на Земле с помощью российской власти является позором для народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:55
Гость: Тарквиний Танкист

Вы правильно себя назвали. Больше добавить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:11
Гость: Остап

Если Асаду нужна власть, пусть за нее и воюет. За него воевать никто не подряжался, помогли малость, и будет, скажи спасибо. Россия Асаду ничего не должна, он России пока ничего хорошего не сделал. Бомбежками помогли, оружием, сирийцев малость выдрессировали. Дальше сами, сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:35
Гость: Потренируйся на кошках

Бомбежками помогли,огнем разрывным,ну в общем все как в Одессе?С одной лишь разницей в Сирии горели мирные жители,женщины ,дети ,в Одессе- запранированное жертвоприношение фанатов новых разрушений.Не вышло ,зря пожертвовали собой,пропаганда кремля потерпела крах еще в Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 15:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А как горели в Кущёвке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:55
Гость: ЫЫ

Это ты про амеров-любителей свадеб и госпиталей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:14
Гость: ПотренЕруйся на кошках /КМ.РУ-повторно!!!/

Меня больше всего беспокоит незамеченная ошибка в слове "потренЕруйся".А ты поплачь .Стань хотя бы ты ГАРАНТОМ своей самоидентификации /"ЫЫ"/ ,а не пустомелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 17:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Правильно:ПотренИруйся.Проверочное слово ТРЕНИРОВКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 06:44
Гость: Не правильно.

Смешная вы, Таня. С таким же успехом можно сказать, что проверочное слово - тренЕр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 14:31
Гость: Пендосский пилот

как увидит свадьбу или госпиталь - просто кюшать нэ может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:02
Гость: В.М.

Не сделал Асад ничего хорошего для России??
За все, что у тебя куплено, Остап, и что на тебя одето, благодари Асада.
Если бы он позволил саудам и катарцам провести нефте-газопроводы в Европу, то жил бы припеваючи, а ты влачил свои дни в нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:17
Гость: Остап

Как нам доподлинно известно от авторов и комментаторов КМ, все доходы от нефти и газа достаются олигархам, а прочим не достается ничего. Поскольку я не являюсь нефтяным олигархом, то мои доходы от нефтегазопровода через Сирию никак не изменятся. Мое мнение о пользе Асада никак не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:40
Гость: В.М.

Крохи перепадают и нам. Все что ты ешь, одеваешь, и клавиатура по которой долбаешь с утра до вечера, куплены на нефтедоллары. Так что Асад имеет к тебе самое прямое отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 20:42
Гость: Остап

Даже если допустить бредовое, что Асад отказался набить бюджет Сирии и собственные карманы ради пользы России(нет, российских олигархов, согласно авторам и комментаторам КМ), то это было бесполезно. Иран продает нефть в Европу по восемь долларов за бочку, что ниже цены всяких там Катаров. Так что, мое мнение о пользе Асада по прежнему не изменилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:00
Гость: 9;55

А в чём эта победа выразилась?
- Война не закончилась
- Территории не захвачены
- Побеждённых не видно
Так в чём смысл этой войны? Да россия вложила в эту войну по самым скромным подсчётам 0, 5 млрд долларов. А не лучше было бы их отдать пенсионерам, в детские дома, на повышение зарплат, на дороги. Да много куда дыр хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 14:33
Гость: Лучше бы у олигархов отобрать

и вот это отдать пенсионерам.
А то ведь абрамович ни одного метра отсвоей яхты не отрезал.
А она побольше наших ТАРК будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:10
Гость: rumvit

Пенсионерам конечно надо...Но не лучше.
И победа налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 14:00
Гость: 14;00

Пожалуйста поконкретней, какая победа на лице?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:56
Гость: какая,какая?

БОТОКС ПОТЕК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:01
Гость: Михалыч

Разуй глаза , тогда увидишь : продолжает Асад руководить в Сирии ; подконтрольная Асаду территория увеличилась ; на сторону Асада переходит оппозиция идут мирные переговоры . Россия не собиралась захватывать территорию Сирии , как США в Ираке и Ливии . Смысл этой войны объяснил Путин , советую почитать его высказывания внимательно , может поймете .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:49
Гость: Так в чем же дело?

Голосуй за коммунистов, за Зюганова, они ни в какие Сирии влезать не будут, будешь пенсию огромную получать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 18:12
Гость: ВВВ

Во первых, Зюганов давным-давно не коммунист, во-вторых в телевизоре он не был против бомбёжек Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:16
Гость: Не Сирии, а

бомбежек ИГИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:50
Гость: хе хе

С января 2015 года по январь 2016-го Россия увеличила объем вложений в ценные бумаги правительства США на 14,7 млрд долларов — с 82,2 млрд долларов до 96,9 млрд долларов.
Такие данные содержатся в ежемесячном докладе американского Минфина о вложении другими странами денег в американские гособлигации.
Согласно этим данным, в июне прошлого года вложения России в ценные бумаги США составляли 72 млрд долларов и с тех пор лишь увеличивались.
Впрочем, объем российских вложений в гособлигации США сократился по сравнению с осенью 2014 года — тогда этот показатель составлял около 108 млрд долларов, отмечает ТАСС.
Россия продолжает занимать 15-е место в списке инвесторов. Главным держателем американских государственных ценных бумаг остается Китай, чьи вложения в январе достигали 1,237 трлн долларов. Всего же иностранные государства владеют американскими ценными бумагами на сумму в 6,183 трлн долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:48
Гость: АА

Запад просто уже планы выстроил: о чем будет дальше врать и в чем Россию обвинять. А тут раз - и облом! )))
Придется вранье новое сочинять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:34
Гость: орк

Я дико извиняюсь, но политика - это искусство возможного. Не суетитесь под клиентом, господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:31
Гость: Скучножить

Все познается в сравнении. Сравним ситуацию с Ираком. С 1 января 2014 года в течение недели боевики ИГ установили контроль над крупнейшими иракскими городами на севере страны и в стратегически важной провинции Анбар: Мосул, эр-Рамади, аль-Фаллуджа, Кобани, и близкий к Багдаду город Тикрит. ИГ удалось создать многочисленную и хорошо вооруженную группировку боевиков и практически подчинить себе или объединить под лозунгами создания халифата подавляющее большинство антиправительственных сил в Ираке и Сирии, и открыто заявило о намерениях продолжить джихад по всему миру. Эти практические действия, а также жестокие демонстративные казни западных граждан вынудили Вашингтон и его союзников создать так называемую международную коалицию против ИГ, включая западные стран и монархии Персидского Залива, которая приступила к планомерным ракетно-бомбовым ударам по позициям боевиков ИГ. К началу 2016 года уже можно подвести первые итоги этих бомбардировок. Потери исламистов относительно невелики и не оказывают существенного влияния на общий ход боевых действий в Ираке. Террористы быстро приспособились к действиям авиации противников, рассредоточившись в населенных пунктах, и прикрываясь населением как живым щитом, хорошо маскируюсь и т.п. Вопрос о проведении наземной операции коалицией пока не рассматривается. Созданная американскими инструкторами иракская армия в настоящее время деморализована и небоеспособна. Идите лесом, г-да критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:49
Гость: ????

Если бы США не устраивал этот "запланированный и регулируемый" хаос в Ираке, они бы за неделю поменяли там расстановку сил, а заодно - и правительство. СШПА сознательно поддерживают гражданские распри в Ираке, Ливии и некоторых других странах, что их страхует от военных действий по борьбе с исламистами. Вспомните, как молниеносно и эффективно проводились операции по захвату Ирака и Афганистана войсками проамериканской коалиции. Не нужно думать, что вялые бомбардировки в Сирии со стороны американской коалиции от слабости. Они умеют заставить других выполнять свою работу. Как в этот раз с Россией. Хорошо, что Путин в конце-концов это понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 17:07
Гость: Скучножить

Это преступление перед человечностью - снабжать оружием все противоборствующие группировки в Ираке, Сирии, Афганистане и стравливать их между собой, чтобы они взаимно уничтожали друг друга ради того, чтобы США не требовалось вести военные действия против террористов. В Сирии они чуть не доигрались до полной победы ИГ. Хорошо хоть, что России удалось взять несчастные два виста в этой раздаче, где США объявили восьмерную. Реально могли остаться вообще без вистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:31
Гость: дан

от победы к победе ведет нас великий Лидер Пусть дрожат и прячутся наши враги а друзья -нас боятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:20
Гость: Боятся

трусы. А когда у страны и граждан есть фаберже, то происходит ... погуглите "Тресковые войны". Там показано как ма-а-а-аленькая Исландия нагибала Британию. Да и ФРГ. Конечно с чужой помощью. Но в нужные моменты они не боялись своими старыми корытами идти на таран новейших британских судов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:15
Гость: Иван

<<На самом деле в Сирии одержана военно-политическая победа>
А до этого - в Ираке, Ливии, Югославии, в станах Восточной Европы, ну и, конечно, победу одержали в результате разрушения СССР...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 08:57
Гость: Петря Бессарабец

Одни победы...А что не копни-полная ж....Часы только и умеют переводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 08:25
Гость: stalker

Позвольте не согласиться с г-ном А. Паршевым. Вывод наших основных ВКС с территории Сирии мог бы способствовать процессу перемирия и мирного урегулирования, если бы в этом были заинтереованы все стороны конфликта. Однако, это совсем не так. Как известно из переговорного процесса исключены ИГ, "Джебхат-Ан-Нусра" и ряд других террористических организаций. За ними стоят их спонсоры из Турции, Саудовской Аравии, Катара. А они считают, что поставленные цели в САР не достигнуты. Следовательно, по их инициативе война будет продолжаться. Они же сделают все возможное для срыва мирных переговоров в Вене. Так что до конца событий очень далеко. В этой связи вывод наших ВКС может быть использовано ими для обострения военных действий и оказания дополнительной военной помощи террористам и сепаратистам с целью изменения ситуации в свою пользу. Так что хватит хвалить данное решение политического руководства России. С моей точки зрения оно очень не дальновидно. И дальнейший ход развития событий покажет, ошибочная ли моя позиция или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 07:11
Гость: Иванов

"Он улетел, но обещал вернуться" о Карлсоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:41
Гость: Да неужели ?

Странно . А зачем тогда улетать, без достижения внятных целей ( 90 процентов территории Сирии не контролируется Дамаском, войска противников Асада у самого Дамаска, Алеппо не взят, Пальмира не освобождена...)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:32
Гость: миклуха

190%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:21
Гость: маклай

290%
Кто больше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 06:25
Гость: Иванов

О военно-политических победах. Вспомнил старый анекдот: Генерал объясняет офицерам: атакуем всеми силами в этом направлении. Вопрсы? Офицер спрашивает: но враг-то окажется сзади? Генерал: Это военная хитрость, Земля круглая и мы зайдём врагу в тыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 06:17
Гость: Тим

Согласень с автором статьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 04:15
Гость: В.М.

Пиар акция закончилась, здесь Савельев полностью прав. Очередной путинский стерхолет, только очень большой:)
Стратегические цели в Сирии совершенно не достигнуты. Асад теперь обречен. Любой правитель после Асада разрешит прокладку нефте-газопроводов от саудов и катарцев в Турцию и Европу. Труба - это всегда выгодно. Лежит, есть не просит и денежки приносит.
Только Асад, из-за родо-племенной вражды с саудами, препятствовал этому проекту, из-за чего и будет устранен.
Последствия для России с ее "экономикой" трубы, очевидны, учитывая вилку себестоимости добычи: 5$ у саудов, и 30 - у нас (с транспортировкой) Вот тогда и придет черед расплачиваться за увлечение пиаром и за развал промышленности и с\х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:29
Гость: Про 5 баксов у саудитов - вранье.

Еще в конце 80-х у них себестоимость была близка к 8 баксам за баррель. Сейчас уже практически 20.
И я не понял. А зачем вы с Савельевым развалили промышленность и сельское хозяйство.
Он депутан. Вы видимо того же поля. Зачем разваливали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:57
Гость: Тарквиний Танкист

Расплачиваемся за увлечение пиаром и за развал промышленности и с\х мы уже сейчас, так что ждать этого момента не надо. Он уже наступил, но это другая тема.
А вот что касается вашего "Асад обречен", то с чего вы это взяли? Россия из Сирии не ушла. База осталась, часть самолётов осталась, Россия продолжает военную и экономическую поддержку Асада. США продолжают убеждать Россию прекратить эту поддержку, но пока без успеха. Так что падение Асада пока на горизонте не просматривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:47
Гость: Павел__

"А вот что касается вашего "Асад обречен", то с чего вы это взяли? Россия из Сирии не ушла. База осталась, часть самолётов осталась, Россия продолжает военную и экономическую поддержку Асада."
- а понять-то это несложно, если помнить не только последний выпуск кисель-тв, а и то, что происходило в Сирии и между Сирией и Россией пол-года, год и два назад.
Чего стоит хотя-бы фраза, что мы воюем "не за Асада, а за народ Сирии". И пусть даже это так, но недоумка, родившего эту фразу, я, будь моя воля - в тот-же день выкинул-бы за порог с госслужбы.
Как сами-то считаете, войска, сражающиеся на стороне Асада - такая фраза вдохновит? Повысит их боевой дух? Или они, как и все вменяемые люди - сделают очевидный вывод - в любой момент то, что они сражаются за Асада - может обернуться против них, ведь когда он уйдет, к власти могут прийти те, с кем они, войска - сейчас сражаются, так что не стоит лезть из кожи вон, воюя с игил, может боком выйти? Что-же касается громких воплей "победа", раздавшихся вместе с решением целователя стерхов вывести авиагруппу из Сирии - так и они совершенно не к месту. Ничего еще не решено, первый приступ опасной игил-болезни сбит, но вирус остался, у него есть шанс на рецидив, при помощи умеренной и неумеренной оппозиции, поддерживаемой штатами, а наши как наивные девочки - опять свистят про многосторонее урегулирование с привлечением "западных партнеров"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:30
Гость: Тут был вопрос

не о вдохновлении войск Асада, а вопрос политических формулировок?
Вы ж не недоумок, должны понять. Или все таки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 01:54
Гость: Питон

Да какая там победа в Сирии. Просто ВПП струхнул, испугался Турции и Эрдогана и решил свалить из Сирии, чтобы не связыватся с Турцией и возможно с НАТО. Российская армия и экономика не в той форме чтобы проводить большие военные операции. Если сейчас Россия ввяжется в серьезный конфликт, то экономика просто рухнет, а следом и весь воровской кремлевский рыночный режим. Будет повторение 1917г, с распадом уже не империи, ее уже развалили в 90х, а России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:33
Гость: Да. А вот экономика

Турции расцветет и запахнет. В нее рванут триллионы туристов посмотреть как Калибры жгут турецкую технику и топят корабли. Как замечательно вспыхивают самолеты после попаданий ракет с С-400.
А какой спрос будет на турецкие помидоры и куртки... Ведь к их шитью присоединятся турки ранее занятые в строительстве!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:00
Гость: Тарквиний Танкист

Россия с самого начала не планировала ввязываться в серьёзный конфликт. Но если даже ввяжется (чего не будет, говорю исключительно гипотетически), то почему экономика рухнет? Не рухнет, просто перейдет на мобилизационные рельсы. Не нужно выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 13:08
Гость: Дык

те рельсы давно в утиль толкнули...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:34
Гость: Сами свинчивали

или чубысь с абажуром за рюмкой чая поведали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:27
Гость: Павел__

Смешат ... пользуюшиеся штампами.
Расшифруйте, гражданин, вот эту свою сказку - "... просто перейдет на мобилизационные рельсы".
Давайте, про "рельсы" - поподробнее, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:22
Гость: Кирилл.

"К сожалению, традиция оставления своих союзников в непростой для них ситуации продолжена. И это не только Наджибулла или Хоннекер, которых мы банально сдали. Это можно списать на проклятое советское прошлое.
Сегодняшние мы не сильно лучше. Точно так же под списание пошло русское население Донбасса и Юга Украины, так же списывался в расход наш собственный народ в начале 90-х в Чечне или русские в Средней Азии.
Теперь в этот же список включается и Асад. И ладно бы только Асад. Сирийский народ, поверив в помощь старшего брата, внезапно оказался перед фактом, что брат сделал ему ручкой и со словами "Мы не можем быть большими сирийцами, чем сами сирийцы" улетел домой.
Еще не утихли в ушах слова "Мы ничего Донбассу не обещали". Теперь, получается, мы ничего не обещали и сирийцам".
Анатолий Несмиян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:07
Гость: Роса

Почему-то появилось чёткое ощущение, что если бы Россия действительно воевала на Украине, то там давно бы был мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:37
Гость: Зоя

Облажались, денег на войну не хватает, народ возмущается, на Западе их условия никто даже не слушает.
Обидно, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:28
Гость: Катапуся

Тому, кто больше думает о себе и своих детях и внуках, таким, как Вы, тем не обидно. А большинство людей, так как Россия всегда славилась своим патриотизмом, готово пожертвовать собой и детьми своими ради Родины. Я не готова, но такими людьми, которые ставят честь страны и её президента выше себя и своих детей, горжусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 22:55
Гость: Зоя

Так в чём же дело?
Славься и гордись до пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:41
Гость: пусе

детьми пожертвовать ты не готова а если попросят пожертвовать хотя бы одной квартирой в Майами-к примеру продать и купить на эти деньги самолет для славных российских летчиков Как на такое -готова пойти или опять отговорку найдешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:26
Гость: Катапуся

Мы не из того теста сделаны, нам есть что терять. И наш президент дал нам заработать на эту квартиру не для того, чтобы мы её кому-то отдали. Но я горжусь людьми, которые верят нашему президенту и нашему телевидению. Им нечего терять. Именно на таких людях Россия и держится, эти люди - гордость России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 18:31
Гость: пусе

чего ты все талдычишь о своей гордости Я тебя спросил -а ты лично готов -или готова-чем-то своим пожертвовать Тем что Ваш приезидент дал тебе заработать Спасибо что дал а мог и запретить Так вот -пожертвуешь квартирой как некоторые жертвуют жизнью -Добасс Сирия или это все обычный русский треп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:32
Гость: В

Анекдот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:31
Гость: А время

покажет чья это будет победа.Однако,не говори гоп-не перескочивши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:26
Гость: Победа - однозначно

В Сирии сломан хребет террористическим организациям и они лишились возможностей иметь доходы от контрабандной торговли нефтью.
Армия законной сирийской власти на земле добивает террористов.
Оппозиционеры усажены за стол переговоров в Женеве и договариваются с Асадом.
Российские базы а Тартусе и Хмеймиме остались и в любой момент готовы принять дополнительную российскую военную технику. Сами понимаете, авиационная техника выработала положенный ресурс и требует проведения необходимого обслуживания. Причем это надо делать тогда, когда в Сирии предстоит длительный период песчаных бурь. А если что потом пойдет не так, то как поётся в одной песне - "если надо, повторим".
А в период бурь пусть летают американцы.
Главная цель достигнута - государственность Сирии стабилизирована и ДАИШ с Нусрой в Сирии понесли тяжелые потери. Далее пусть Америка попробует достичь подобных результатов в Ираке. Пока у них ничего не получается. Видимо кишка тонка. Это по поводу растиражированной американской исключительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:20
Гость: Плакаль!

Прямо САНТА-БАРБАРА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 12:46
Гость: Иноежику

А ты чо ерничаешь? Думаешь в Израиле лучше будет от того что Сирия падет?!
Это же ваше лобби в США заварила кашу на Ближнем Востоке, чтобы расчистить зону жизненного пространства для вашего присутствия среди арабов- ваших заклятых братьев по крови.
А обычным американцам и из из Санта Барбара в том числе эти ваши игры за мировое господство евреев над всем миром и нафиг не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 01:18
Гость: правильно!

Израильские газеты уже написали соответствующие статьи,одна из них так и озаглавлена:"Вывод российской группировки из Сирии создает опасный вакуум".В какой?Желающие сами найдут.Знающие люди подтвердят,что Асад для Израиля во всем,кроме вопроса с Хезболлах,вполне приемлемая фигура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:53
Гость: ВВВ

Сколько не говори халва, но ... запах не меняется.
Если из интернета и телеэфира убрать победные реляции об очередной "однозначной победе", то как сможет простой россиянский человек понять, что это победа!
Два года однозначных побед. А цены на продукты выросли в 1,5-2 раза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 12:47
Гость: Бэтэбизнэсбюро

Кто о чем а вшивый о бане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 18:13
Гость: ВВВ

А ты святым духом питаешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2016, 04:22
Гость: Бэтебизнесу

Хотелось бы всегда и без перерыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:01
Гость: Слизняк

Автор сам себе противоречит
1) "Слухи о том, что наш уход вызвал резко негативную реакцию в Сирии, я считаю черным пиаром. "
2)"А кто-то просто следит, куда ветер дует и смотрит, к кому бы присоединиться. В какой-то момент многие люди считали, что правительство обречено."
То есть те кто поверил, что это всерьёз и надолго, те остались у разбитого корыта, это наверное не "негативная реакция ". Одно само присутствие внушало надежду. Жириновский - востоковед. От него просто так не отмахнутся. Он против вывода войск и сказал в Думе(!!!) - "Я понимаю, что можно вывести небольшую часть (военной группировки в Сирии), потом снова ввести.". Более того он сказал -"Нам сегодня Башар Асад нужен с точки зрения легитимности нахождения наших войск".
А из каких соображений автор писал статью-"Поставьте себя на место сирийцев! И вот наше руководство и решило успокоить население, показав, что мы не собираемся завоевывать Сирию."
Ясно что, руководство успокоило автора, появилась эта статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:56
Гость: Мысль

просто главковерх опасается, что ударная авиагруппа нужна дома на всякий случай, ибо от американских шакалов можно всего ожидать, наверняка в стране остались от авиации крохи, кто знает сколько у нас самолётов. Да и бомбы уже кончились, а тут Порошенко собирается Крым возвращать. Побомбили горы, потренировались. А толку пока не видно. Сталинских ударов не получилось, забыли как это делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:45
Гость: Васья

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм, - как-то так выразился Оруэлл. Правда вообще большая редкость, особенно во времена либерализма, то есть свободы говорить неправду. ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:31
Гость: Катапуся

Я часто бываю в Америке, здесь тоже врут, только реже. И народ здесь противный, дотошный, им бы до правды докопаться. А русский народ доверчивый и выносливый. Поэтому мы всё равно победим. Хоть мы врём, что на нашей стороне правда. Но на нашей стороне справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 09:56
Гость: О да!

Там правдивые преправдивые. Сплошь! Одни Правдюки почти!
Как сейчас вспомню правду о химоружии, о дрожи в стальном глассе старобронзоволикого мужественного Пауэлла не убоявшегося прийти в ООН с опаснейшей пробиркой!
Американский народ должен гордиться мужеством своего генерала. Ну и "правдивостью".
Как вспомню внезапно закашлявшегося (наверное от удивления) тактичного американского журналиста совсем ненарочно глушившего осетинскую девочку из Цхинвала. Она пыталась обманывать американцев говоря что на ЮО напала Грузия, и тактичному американцу пришлось кашлять. Он нес правду! Это Россия напала на Грузию.
Как народ, мелкий и редкий, докапывается до правды видим. И видим реакцию правдивых американских властей! 911 - злобные террористы саудовские граждане - но виновны Ирак да Афганистан! И просто террористы обладают супер-технологиями. В Пентагон врезался Боинг, но сильно уменьшенный в размерах террористическими технологиями.
И вообще американцы спасли русских разбив Гитлера, спасли Грецию отрядив отряд из 300 геев в пи***их шотиках под Фермопилы, открыли законы Ньютона, построили пирамиды, изобрели колесо, разбили Наполеона и принесли свободу и демократию индейцам, спасли негров от африканского рабства, мексиканцев от Техаса (и техасских рейнджеров) и Калифорнии.

И все это правда святая и американская. А злобные русские что-то бормочут о царе Леониде, о порошке в пробирке...

Нет правды окромя мерканской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 08:12
Гость: народ в Америке дотошный-ха-ха-ха

им бы до правды докопаться-ха-ха-ха!

Народ простой, доверчивый, занимается своими делами, где Сирия или Украина не знают даже журналисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 08:34
Гость: Катапуся

Я по полгода у детей живу, муж 2 квартиры в Майами им недавно купил. Здесь журналисты другие, они вместо того, чтобы поддержать президента, как в России, пишут ту правду, которую людям знать не надо. Вот за Уотергейт - расследование журналистов, вообще президент Никсон должен был уйти. Кому нужна такая правда? Нужно быть преданным своему президенту. В этом нужно брать пример с журналистов из России. Нужно думать не о правде, а о Родине. И не раскачивать лодку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 10:01
Гость: Да уж...

А вот про Кеннеди правду не расследовали... И про Джона и про Роберта... Наверное эту правду людям знать не надо, поэтому ее и не публикуют?
Или про 911? Или про броненосец МЭН? Или про Тонкинский залив? Или про недавние чудеса, иначе не скажешь, с потопленным южнокорейским фрегатом, но позже, после потрясания дубинкой, вдруг выяснилось что ВОЕННЫЙ!!! СОВРЕМЕННЫЙ!!! НОВЫЙ!!! фрегат потопила некая стая птиц... Это святая американская правда.
Вот это американцам не надо было знать. А то начнут от птичек шарахаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 09:36
Гость: пусе

живешь полгода в Майами а мыслишь как жительница Урюпинска Преданность президенту не заключается в облизывании пятой точки Президент не посланник Божий а наемный работник которому народ страны доверил управление страной на определенныый срок а не навечно И если президент делает что-то не так то народ вправе знать что именно Для этого существует свободная пресса а не те пропагандисты которые работают в СМИ России И еще -если лодку не раскачивать то она затонет как и произошло с лодкой под названием Советский Союз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 12:12
Гость: Катапуся

Ты говоришь, как либераст или житель Америки. В России президент - именно посланник божий. И я благодарна нашему президенту, без него мы бы с мужем не построили детям эти квартиры. В Америке муж бы столько не заработал, да и не дали бы, здесь рискованно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 19:30
Гость: Павел__

Что-ж, ты, не-"либерастка" - не убедила детишек остаться в России, где президент - "посланник Божий"?
Ну а то, что он еще и обеспечил вам с мужем возможность "заработать НА России"(так, имхо - точнее) 2 квартирки в майями - тоже хорошо характеризует и вас и президента.
Ваша фамилия, случаем, не "Пехтина", гражданка "патриотка ввп из-за бугра"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 18:41
Гость: пусе

я давно живу в Америке Так что я уже давно преступник с твоей точки зрения и я благодарен этой стране которая в трудную для миллионов граждан бывшего Союза время прняла нас и обеспечила достойные условия для жизни Но впрочем это лирика Но ты с мужем и детьми полгода живешь в этой проклинаемой тобой стране-очень странно-почему же твой муж не купил дом в Крыму к примеру что бы не жить полгода в ненавистной стране И почему ты не благодарна президенту США который позволил тебе и мужу -гражданам вражеской страны -купить 2 дома и жить длительное время в этой стране И наконец -считаете Вы вашего президента посланником Бога -ну и флаг Вам в руки У Вас в стране все руководители были посланниками а потом их посылали по известному адресу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 22:32
Гость: Катапуся пусе

Я недостойна жить в России, потому и живу в Майами. Но если бы я верила русскому телевидению, то смогла бы. А в Крыму нужно не жить, а работать, деньги осваивать. Россия будет выделять много, пока Крым русский. И дай Бог, чтобы он подольше был русский. Путин умница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 10:03
Гость: Хороший спич.

Вполне укладывается в басню папы Великого наследственного Постельничего.
"А сало русское едят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 10:55
Гость: alexiy11

я его не выбирал..
многие говорят, что президент мог быть хуже (и приводят в пример украину и прочие страны)
но возникает и другая мысль - президент мог быть и поЛУЧШЕ
..
вспомним историю..
наш парламент расстреляли ЕБН и его банда
? кто выбирал нынешнего президента (кремлинов)
это все равно что придти в столовую, где подается одно блюдо
кстати уголовное дело на этого президента (№ 144128) хоть и закрыто, но не исчезло (благодаря интернету оно не забыто)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:40
Гость: Катапуся

Мой муж сказал, что что-то пошло не так. Но всё же сделать шаг назад, вовремя отступить - это мудро. И автор - молодец, нужно поддержать президента в трудную минуту. А враньё - так для благородного дела это прощается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 18:45
Гость: пусе

страшно подумать как ты воспитывала своих детей и внуков -если они есть или будут Внушать детям что вранье-прощается если дело благородное Ну а считать какое именно дело благородное -удел того кто врет Типа украл кошелек -купил на эти деньги сладкое для детей -благородно О детях же думал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 07:33
Гость: Скорпион

Цель оправдывает средства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:36
Гость: Всеволод

На мой взгляд в Кремле поняли, что полностью на всей территории Сирии восстановить режим Асада не получится. Значит надо его простимулировать на договоренности с оппозицией - предложить им федерализацию, с курдами - предложить им автономию.
Но Асад не хочет. Вот ему и создают условия, чтоб хорошо ему думалось, когда поймет - таскать каштаны из огня для него никто не будет, а сам в одиночку ему не справится. Так что пусть соглашается на синицу в руках, а про журавля забудет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:26
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Военно-политическая победа была одержана в 1945, потому что никому не надо было объяснять кто, с кем и за что воевал. А сейчас придворные толкователи найдут глубокий смысл в бессмысленном шоу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:14
Гость: Тарквиний Танкист

Дождёмся конца "шоу" - тогда и будем говорить о его смысле. А пока звучат только разные версии, одна фантастичнее другой.
С тем, что до победы в Сирии далеко, согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 15:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Лишь бы Сирию кормить не пришлось, российские пенсионеры уже на грани выживания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 10:06
Гость: То ты враг ватников,

свиньями называл и вдруг такие переживания?
Шизофрения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 18:27
Гость: удивление

А чего их жалеть-то?Пенсионеров?Оне ж не на 88,а ,чай, на все 100%-ватники.Ну,может,пара-тройка от силы-адекватные.Настоящие патриоты России радоваться должны тому,что пенсионеры на грани выживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 17:39
Гость: Все просто:

не надо д.ф.-м.н. изображать заботу о пенсионерах: их кормят ватники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:39
Гость: Надо объяснять

то, что против СССР воевала объединенная Гитлером Европа, как и в 1812 против России воевала объединенная Наполеоном Европа.
А если не объяснять, то придется снова, по старой солдатской привычке "если надо, повторять".
После той демонстрации российских военных возможностей (это либералы называют бряцание оружием), ни у кого не возникнет ни малейшего желания непосредственно схлестнуться с Россией где-либо ещё. Причем на многие годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 07:33
Гость: Скорпион

и в 1856 году против России была вся Европа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:21
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ ни у кого не возникнет ни малейшего желания непосредственно схлестнуться с Россией где-либо ещё.
О чём ты? РФ добывает нефть и газ, продаёт их на Запад и оставляет там выручку. А ещё покупает американские ценные бумаги! Кто будет воевать с коровой, которую он доит?
А ты продолжай жить по уши в дерьме и гордиться мощью российской армии. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 07:34
Гость: Скорпион

Войны ведутся и за пересмотр условий доения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:52
Гость: кк

Молодец д.ф.-м.н.! И как у Вас хватает сил разговаривать с этой тьмой дураков!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:49
Гость: Ватники

А как узнать кому-либо, дурак он или нет? У Вас спросить? А про Вас как узнать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:31
Гость: Коварный Сталин

по утверждению Яценюка напал на Украину и на Германию, в результате чего украинцы освободили польские лагеря смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:22
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Яценюка контузило во время войны в Чечне, а Вы смеётесь над больным человеком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:50
Гость: ?

Россия опять победила! Обидно, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:15
Гость: Тарквиний Танкист

К сожалению, пока не победила. О победе можно будет говорить, когда под контролем Асада будет хотя бы процентов 80 сирийской территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 14:36
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ О победе можно будет говорить, когда под контролем Асада будет хотя бы процентов 80 сирийской территории.
О победе можно будет говорить, когда пенсии в РФ будут хотя бы 500$ при нынешних ценах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 15:23
Гость: Дохтору

А скажите, милейший, когда пенсии в России были "хотя бы 500$"...ну "хотя бы"... с времен Ивана Грозного?

И второй вопрос, что Вы, как Патриот России, предлагаете конкретно сделать чтобы пенсии в США со временем были в российских рублях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 17:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Если Вы считаете, что русским на роду написано жить в дерьме, так Вы глубоко не правы! Я уже лет пять говорю на форуме, что заниматься внутрироссийскими делами: строить дороги, заводы, жильё и тд. Вместо этого руководство то Лямпияду проведёт, то войнушку устроит, а вата в восторге слюнями брызжет! От ЧМ и Крымнаша пенсии больше не станут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 15:17
Гость: русский азиопец

Кто о чём, а "враги ватников" о самом важном для них, о долларах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 00:12
Гость: Мозгов не хватает

Он действительно о долларах? Спасибо, что разъяснили. А я то, наивный, думал, что он о пенсиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 10:13
Гость: Ага.

Враг ватников озаботился пенсиями ватников. А ты то "думал" что думаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:00
Гость: E.

Наконец-то спокойный разумный комментарий.
Еще одним плюсом является вскрытие нарыва, называемого Турцией.
Хорошо, что "дружба" не зашла настолько далеко, чтобы османов пришлось бы вылавливать по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:44
Гость: Б.

Этот нарыв усердно вскрывают американцы с упором на курдов.
Видимо Турции предстоит кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:59
Гость: Всё верно

Тоже так вижу! Правда за Россией и её союзниками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:44
Гость: перечислите

весь список пжалуйст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 20:41
Гость: Д.Чекалкин

-В российских школах запретили книги бандеровского писателя А. Чехова, имевшего наглость написать:: «Я родился в живописном украинском городе Таганроге в 1860 году...»В то время, когда каждый русский патриёт знает: украинцев создал австро-венгерский генштаб в 1918м году.
-"Панславизм", это когда все славяне: чехи, словаки, поляки, болгары, черногорцы, украинцы и т.д. вступают в НАТО, чтобы защититься от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:23
Гость: Тарквиний Танкист

Фраза из автобиографии: "Я, А. П. Чехов, родился 17 января 1860 г., в Таганроге".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:02
Гость: O.

По крайней мере, одна неточность. "Украинцы" НЕ вступают в НАТО, на них уже даже европейцы реагируют адекватно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:56
Гость: Всеволод

Чехов умер задолго до революции, так что все, что он писал про Таганрог (если писал) - это свидетельство дореволюционных лет. А в то время никакой Украины не существовало.
Поэтому термин "украинский" мог означать лишь некое обозначение местности, а не принадлежность какому-то государственному образованию.
Использование слова украинский означало то же самое, как в ходу были и сейчас есть такие определения местности или происхождения - поморское село, иль мы мужики вятские, или сибирские чалдоны и т.п.
Все это было составной частью одного государства и называлось оно Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:24
Гость: Тарквиний Танкист

Термин "украинский" в автобиографии Чехова ничего означать не могло, так как это слово там просто отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:50
Гость: Васья

Вы слишком вольно обращаетесь с оригиналом:
"Я, А. П. Чехов, родился 17 января 1860 г., в Таганроге".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2016, 10:44
Гость: ВВВ

Может я ошибаюсь, но до 1954 года Таганрог вроде бы был в составе Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 10:20
Гость: Ошибаетесь.

"...1 мая 1918 года при поддержке войск УНР в Таганрог вступили германские войска.

Как центр заселённой украинцами округи Таганрог был определённым очагом украинской жизни: в 1905—1915 годах тут действовало украинское общество. Во время гражданской войны 1917—1921 годов на город претендовала Украинская Народная Республика, с приходом советской власти в 1920—1924 годах Таганрог с округой входил в состав Украинской ССР.

С 20-х годов XX века в городе интенсивно развивалась промышленность.

В 1923 году Таганрог стал центром Таганрогского округа Донецкой губернии УССР.

С 13 февраля 1924 год по 16 октября 1924 года — центр Таганрогского округа Юго-Восточной области РСФСР[28]. Затем, с 1924 года до 13 марта 1937 года, — в составе Северо-Кавказского края РСФСР. В 1929 году Таганрогский округ был присоединён к Донскому округу, при этом центр Донского округа был перенесён в Таганрог.

16 октября 1925 года Постановлением Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с рядом районов Таганрогского и Шахтинского округов и городом Шахты был передан от Украинской ССР в состав РСФСР и более в состав УССР не переходил.

По переписи 1926 года украинцы в городе Таганроге составляли 34,6 % всего населения, русские — 55,2 %, но во всём Таганрогском округе украинцы составляли абсолютное большинство — 71,5 %, русские — только 21,9. С 1937 года город в составе Ростовской области."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:50
Гость: украинцев создал австро-венгерский генштаб

А чем тогда вы можете объяснить тот факт, что в творчестве Т.Г.Шевченко нигде ни разу не встречаются такие слова как - украинец, украинка, украинцы?
Не было при Шевченке украинцев, а потом вдруг бац - и появились. Причем с флагом нескольких австрийских провинций - Далмации, Нижней Австрии, Галиции, отличавшихся между собой только земельным гербом.
Во время оккупации Украины фашистами это наследие австрийской империи немцы снова повесили в дистрикте Галиция. Австриец Гитлер разрешил использовать желто-синий флаг украинским националистам, т.к. он символизировал то, что Галычина снова стала австрийской, т.е. немецкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 11:26
Гость: Тарквиний Танкист

А вот здесь вы не правы. Слово "Украина" и даже "Украина милая" в стихах Шевченко встречается. В автобиографии Чехова же это слово отсутствует. И то, и другое логично, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2016, 12:44
Гость: Ватники

Простите, что влезаю в ваш диалог. Предыдущий оратор сказал, что Шевченко не использовал слова "украинец", "украинка", "украинцы". Про слово "Украина" он не говорил. "Как умру похороните на Украйне милой..." - с этим никто не спорит.
Кстати, Вы упоминаете автобиографию Чехова. Ваш оппонент (уже другой) не указал документ, откуда он взял текст об украинском Таганроге. Вы уверены, что из автобиографии? Может быть, еще какие тексты были, типа воспоминаний и т.д.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:51
Гость: trueno

я уверен, что вы вообще Т.Г.Шевченко не читали, иначе бы такую глупость не сморозили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 00:18
Гость: глупости

ШевченкоТ.Г.-действительного члена императорской академии художеств,чиновника с 4 классным чином по табели о рангах-читали масса людей,стремясь найти у него выражение:"я-украинец","мы -украинцы","мы-украинский народ".А вот:"Малороссия","малороссийские песни","малороссийские комедии" и т.п,,вплоть до бытовых"малороссийская свитка","вирши"-сколько угодно.Особенно важен его дневник,писанный в конце жизни,когда человек уже многое передумал.На русском языке,кстати,написанный.По дневнику,где он довольно резко критикует некоторые институты империи,особенно-армейские,нельзя его назвать не то,что революционером,но,пожалуй,даже оппозиционером.Относительно языка:будучи в Петербурге,письма брату,другим родственникам,односельчанам писал на малороссийском языке,чем вызывал возмущение у них.Племянник Варфоломей вспоминал уже в конце 19 века,что брат Никита требовал от него,чтобы писал на правильном общенародном русском языке,а не представлял,будто они не понимают.Так что надо читать,а не напоминать известный анекдот об одном представителе малого народа,который в ответ на вопрос,читал ли он Пушкина или другого,заявлял,что он не читатель,а писатель.Так и в Украине:через одного-писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 13:03
Гость: На ум пришло

...как умру, похороните на Украйне милой... (перевод на великорусский, естественно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 19:53
Гость: и вышло.Из ума.

Можно ли написать:"как умру,то похороните на Сибири милой"?Не получается,такая она огромная эта Сибирь,пойди разберись,какое место имел в виду "завещатель"."На Кубани милой"-уже ближе,или "теплее"."На Рязанщине родной"-еще ближе,она меньше Краснодарского края.Что такое Украина в 1845 году?А?Вот-вот:то же,что написал в "Описании украины(с маленькой буквы)" известный Боплан:пограничные провинции или воеводства Польши,которые протянулись от границ Московии(России) до Трансильвании-Черниговское,Киевское и Брацлавское(Винничина).В таком контексте и Богдан применял слово.Очень редко,правда.А всю южную Русь княжеских времен он и называл Русью.Значит,Т.Шевченко родился на Украине,в Киевской губернии(бывшем польском воеводстве),Звенигородский уезд(на Днепре).В 31 год уже написал "Завет",попросил там и похоронить,повстать,кайданы порвать(социальные,про незалежную Украину-"не мов мени ни словечка").Печальный был человек,в 24 года разразился на русском:"Я уж не то,что раньше было:и груз унылый бытия,и ноша тяжкая моя меня ужасно изменили".Да-с,а ведь красавец-парень в те годы...Нам бы,прости Господи,сие,так мы бы...Не унылым бытием жили,одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 16:41
Гость: и на меня накатило

тиха украинская ночь... Пушкин наше всё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:24
Гость: Ваще!

Ты даже Гебельса переплюнул

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:51
Гость: Nik Efanov

Это была саркастическая шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:15
Гость: Европеец

Совсем у вас крыша поехала, мужики.
Чехова в враги рарода записывать ?
А тогда в Таганроге австрийцы жили или венгры ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 10:23
Гость: Не надо верить брехне.

Вы с такой радостью хватаетесь за все, в чем обвиняют Россию! Прям радость так и кипит! А то, что это вранье, такое же как ваше с чешскими собачками - в голову и не приходит... Ах да! Основное у вас в желудке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 18:42
Гость: Европеец

О каких собачках болтаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 22:00
Гость: У Чехова понятие Украйна

носит смысл пограничья - у края. И что, теперь всех, кто населял эти многочисленные Украйны в разных местах называть украинцами?
Почитайте "Плач Ярославны" или "Слово о полку Игореве" и попробуйте найти там хоть одно слово об украинцах.
Да, "русские полки", "земля русская" там встречаются. Но нигде никаких украинцев вы не увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2016, 10:24
Гость: Была раньше песня

содержавшая слова "Во далекой во украине, во сибирской стороне..."
Тут вообще понятно что "украина" в смысле окраина, дальний край.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2016, 17:24
Гость: да-да

"У Чехова понятие Украйна
носит смысл пограничья - у края. И что, теперь всех, кто населял эти многочисленные Украйны в разных местах называть украинцами?"- также ,слово " украина" ,можно рассматривать в некотором языковом смысле по сути как,замену двух русских слов "окраина страны "(России) на одно(украина),для простоты .Но, история и пассионарные люди в своих(местечковых, сепаратистских ) интересах смогли превратить слово в некое отдельное национальное понятие со своим , отчасти искусственно созданным языком базирующимся на естественных наречиях в любой большой нации. Внешние враги России , всегда активно помогали внутренним сепаратистам на ее окраинах , в том числе и в создании как-бы отдельных государств . Да, и внутренние враги никогда не дремали ,и создали ( в нарушение всех законов) в очередной раз из УССР -Украины( "окраины страны ") ,одного из регионов СССР(России), в 1991 г отдельное государство в своих личных ,в первую очередь интересах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2016, 21:39
Гость: НХ

Церковь посчитала, что некоторые рассказы Чехова и Бунина могут быть неоднозначно и неправильно восприняты детьми. А запрещать этих русских писателей никто не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.