• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Новая военная доктрина Белоруссии запретит участие в боях за границей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.04.2016, 12:01
Гость: Правда

Поддерживаю Лукашенко полностью. Он вполне понимает, что мировой агрессор раньше или позже получит свое. И Лукашенко не желает быть впутанным в эту позорную историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 12:11
Гость: слива

НАТО ответит по полной а Бендеры должны ответить за Хатынь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:03
Гость: не будет никогда

Никогда не говори никогда.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 10:38
Гость: Союз "Х"

Здесь про "Томагавки" некоторые распинаются ,мол ждите ,предатели . 26 апреля исполнится 30 лет со дня катастрофы на ЧАЭС, когда совсем "Мирный" атом, организованый партийной верхушкой, столько беды натворил,пройдя по самой Беларуси,что сегодня вражеские "Томагавки" меркнут со всеми и всегда "миролюбивыми" планами России,правоприемнице комиссарской страны .Так что, ценители имперского духа реформации ,друга,товарища Бокасса, создавайте военные базы у себя, "Томагавки" вам больше к месту и места больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 08:42
Гость: Правильно ,нечего за Ротенбергов

воевать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 23:04
Гость: От России ... как чёрт от ладана

В Восточной Европе Европы Россию считают угрозой номер один

В Украине, Польше, Румынии и странах Балтии такое мнения придерживается большинство населения.

К такому выводу пришли эксперты американского института общественного мнения Gallup в своем иследовании, результаты которого были опубликованы DW в понедельник, 4 апреля.

Так, РФ называют главной угрозой в Украине (52 процента опрошенных), в Грузии (48 процентов опрошенных) и в Молдавии (16 процентов респондентов).

Большинство принявших участие в опросе россиян - 64 процента - назвали главной угрозой безопасности своей страны США. Это рекордный показатель среди всех стран, где проводился опрос. Украину считают основной угрозой лишь 5 процентов респондентов в России.

В восточноевропейских странах, входящих в ЕС, - Польше, Румынии и государствах Балтии, граждане склонны считать основной угрозой РФ (от 69 до 42 процентов респондентов).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:07
Гость: эксперты американского института

дальше можно не читать,
больше всего Россия муляет островному государству Омерига, до которого только самолетом можно долететь, лету от Москвы 10 часов.
Страшно аж жуть.
Пора из окошка приыгать с криком "Русские идут"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 09:13
Гость: Удивлённый

Ну и на кой нам эта статистика? Соотнеси свои цифры с давлением и "воспитанием" от пиндосии на твоих "респондентов". То, что штаты для России враг №1, известно даже в глухих российских деревнях. И это не плоды воспитания Советско-Российского, это правда жизни! И неча тут разводить разговоры про чёрта и ладан. А если нас боятся... так пусть боятся, аж до медвежьей болезни. Глядишь, и мысли просветлеют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 08:39
Гость: ух ты!

Американцы одержали множество славных побед-в Африке,на Ближнем востоке, Югославии ,Афганистане...после которых наступил мир во всем мире, межгосударственные вооруженные конфликты исчезли.""К такому выводу пришли эксперты американского института общественного мнения Gallup в своем исСледовании""

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:55
Гость: ОДКБ

надо распускать, а в доктрине РФ слелать оговорку: "никогда Россия не будет защищать Белоруссию."
А то развелось там хитро#опых пацифистов. Как помочь кому, то моя хата с краю, а каких самих петух в зад клевать начнет, так тут же завопят: "мы ж браты ваши!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 22:40
Гость: Vitas Krivchunas

С Вашим мнением солидарен. Не мешало бы нашим политикам сказать хитропродуманному батьке, что с такой доктриной Белоруссии не место в ОДКБ. ОДКБ не для того, чтобы одна Россия защищала каждого, против кого будет агрессия, а каждая страна должна участвовать в защите любой из стран, подвергнутой нападению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:30
Гость: Это Белоруссия так на "карабахский конфликт" отреагировала

Неплохо изучив менталитет, риторику и действия, белорусского Бацьки и, в целом, властей Беларуси, ждал подобного шага( особенно после известия о "вызове на ереванский ковёр" белорусского посла, из-за непонравившейся армянским властям "официальной позиции Минска" по поводу исключительно НЕВОЕННЫХ методов "разрешения конфликта").
Ведь если Азербайджан( НЕ член ОДКБ), имеющий несомненный военный перевес над "карабахско"-армянскими войсками, вступит в войну непосредственно с Арменией( членом ОДКБ), то "впрягаться за Армению" придётся всем странам-членам ОДКБ. Вот белорусы и среагировали-"подсуетились" малёхо?!
И это вполне в русле "государственной политики" официального Минска!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:43
Гость: итоги

никто, кроме России, ни за какие коврижки воевать не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:22
Гость: АГС

не надо белоруссов поливать,нас восхвалять,у них не так все плохо,а вот у нас не так все хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 18:19
Гость: Беларус

Мы, в Беларуси, не хотим что бы хоть один наш молодой человек погибал за рубежами нашей страны из-за прихоти тронутого руководителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 18:16
Гость: А оно Беларусии это надо- продолжение

Страны, в которых находились советские военнослужащие во Время боев (месяцы, гг.) Долг страны
млрд. руб.
Северная Корея Июнь 1950 – июль 1953 2,2
Лаос 1960–1963, Август 1964–ноябрь 1968, ноябрь 1969—декабрь 1970 0,8
Алжир 1962—1964 2,5
Египет 18 октября 1962–1 апреля 1963, 1 октября 1969–16 июня 1972, 5 октября 1973 – 1 апреля 1974 1,7 Йемен 18 октября 1962–1 апреля 1963 1,0
Вьетнам 1 июля 1965–31 декабря 1974 9,1
Сирия 5–13 июня 1967, 6–24 октября 1973 6,7
Камбоджа Апрель–декабрь 1970 0,7
Бангладеш 1972–1973 0,1
Ангола Ноябрь 1975–1979 2,0
Мозамбик 1967–1969, ноябрь 1975–ноябрь 1979 0,8
Эфиопия 9 декабря 1977–30 ноября 1979 2,8
Афганистан Апрель 1978–май 1991 3,0
Никарагуа 1980–1990 1,0
Это без учёта нынешних военных действий в Сирии и Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:45
Гость: Борьба за мир во всем мире!

Россия воюет за мир по всему миру . Пока камня на камне не останется! Наши геополитические интересы превыше всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 18:05
Гость: А оно Беларусии надо?

Страны, где воевали советские бойцы. Помимо известных всему миру военных операций с официальным участием Советской Армии то ли в виде «освободительных походов», то ли в составе «ограниченного контингента войск», наши «воины-интернационалисты» в штатском платье или в форме «туземцев», или в перекрашенных танках и самолетах находились в рядах армии в Северной Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Вьетнаме, Сирии, Камбодже, Бангладеш, Анголе, Мозамбике, Эфиопии, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Кубе. Боливии, Гренаде – всего более чем в двадцати странах Африки, Азии, Латинской Америки.
Газета «Красная звезда» 21 мая 1991 г. опубликовала с разрешения Министерства обороны СССР далеко не полный список стран, где принимали участие в боевых действиях советские военнослужащие - «воины-интернационалисты» с указанием времени боев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 16:39
Гость: Еще

один "братский" народ обособился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 16:17
Гость: Микс

Ну типа нейтралы. Мне другое интересно: мой дед белорус и его семью жену и детей сожгли фашисты, так х..ли проект союзного государства хромает и почему к нему еще УССР не присоединилась???!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 16:28
Гость: Ответ прост

Потому что твое союзное государство никому не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:52
Гость: Ликбез

У вновь создаваемого Евразийского Союза должны быть общий парламент,единый Совет Министров,общая армия,единая валюта с Центральным банком и общее правовое поле с едиными законами.Для этого нужно не только экономический союз,но и политико-идиеалогический союз на основе строительства социально-справедливого общества и тогда этот союз будет поддержан народами стран вошедших в Союз.Пока это только в мечтах бывших советских людей,а реалии создания ЕАЭС на основе интересов буржуев плачевны и речи президента Лукашенко говорят об активном нежелание национальных буржуев к объединению.Тут нужен принцип принудительной добровольности использованный большевиками при создание СССР и прежде всего мощный центр в Москве действительно работающий ради интересов всех народов Евразийского Союза.Пока процесс топчется на месте и создание ЗСТ не решает ничего.Сейчас нужно срочно решить вопрос раздела властных полномочмий между центром и органами управления стран вошедших в ЕАЭС и если вопрос использования вооруженных сил Союза не будет решен в первоочередном порядке,то Запад сможет разжигать на территории бывшей СССР очаги войн и протолкнуть методы управляемого хаоса и в страны СНГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:54
Гость: Фантазии Фарятьева

Ну откуда вы эту чепуху взяли Ликбез ? Сами придумали ? Где такая Концепция озвучена ?
Ни одна страна , вошедшая в Евразийский Союз сегодня или в будущем НИ ЗА КАКИЕ КАВРИЖКИ НА ТАКОЕ НЕ ПОДПИШЕТСЯ.
Путин сто раз заверил весь мир , что Евразийский союз -не возрождение СССР, не военный и не государственный, а ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ. И то , согласились только три государства и все за деньги (особенно Киргизия).
Народы ни одной из бывших республик , не говоря уже об элите, никогда не объединятся с Россией, они это удовольствие уже имели и не забудут никогда. Даже белорусы сегодня , несмотря на то, что очень дружественно настроены к русским, терять свой суверенитет ни за что не хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:32
Гость: хе хе

Так он и называется ЕАЭС, а не ЕАПЭС, и не ЕАЭПС, и даже не ЕАПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:27
Гость: И

Панарин,1.04.2009г., интервью для газеты «ИЗВЕСТИЯ»:
«...Государем постсоветского пространства станет Владимир Путин. Главное его достоинство в том, что он, во-первых, пользуется авторитетом у национальных элит бывших постсоветских республик, а во-вторых, показал эффективный результат своего восьмилетнего руководства Россией. Наша страна централизована, устойчива и в августе прошла тест на прочность. Путин в течение восьми лет выстраивал вертикаль власти, в том числе и на Северном Кавказе, и эта система не дала сбоев, хотя ситуация была очень сложная...»… «…Мне кажется, что мы должны эту концепцию рассмотреть прежде всего на съезде "Единой России", потому что Путин является лидером этой партии, а сама она доминирует в органах государственной власти. А затем - на уровне национальных элит Казахстана, Белоруссии...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:55
Гость: Жив, курилка...

Панарин годом раньше, в 2008 году, прогнозировал распад США и ЕС в течение полугода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:05
Гость: Татьяна Алексеевна

Лукашенко показывает Западу,что с него НЕ ЗРЯ сняли санкции.Отрабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 13:46
Гость: Т.А.

Что вы так стараетесь,когда России НИГДЕНЕТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 15:23
Гость: Татьяна Алексеевна

НИГДЕНЕТ того,кто не может решать проблемы.Сидите тихо и помалкивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:57
Гость: таням

Лукашенко, в отличие от некоторых, защищает права своего народа, а не решает геополитические проблемы в далекихстранах за счет собственного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 12:41
Гость: Татьяна Алексеевна

"Ваня" или как там? Лукаш не вечен.Пускай об этом подумает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 20:20
Гость: 20;19

А солнцеподобный что вечен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:02
Гость: Иван

Молодец Лукашенко: общественно в СМИ выразил свое отношение к наемникам - воюющим за деньги в чужих (некогда дружественных) государствах. Лукаш сказал прямо: с Украиной воевать не буду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:51
Гость: Евгений В

Батька, как всегда, абсолютно прав, он прежде всего, как президент, обязан защищать свою страну и свой народ. А кому хочется чего то другого? Так за этим далеко ходить не надо, все очевидно. И вообще, чем эта доктрина не угодна России? Кто опять начинает подтявкивать против братской Белоруссии? Кто дает команду на это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 09:39
Гость: когда

брат говорит брату ты уж как нибудь сам в том деле,а в этом помоги, не свинство ли это? Долго ли ваш батька продержится без помощи России? Для России конечно будет еще одна Украина,но ,похоже лимит "братьев" закончится и затратная помощь тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 12:01
Гость: тогда

может "затратную" помощь прекратить:и денег на пенсии хватит и кровь не будет литься , по рукам и arrivederci.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:12
Гость: ответ прост

упыри и ненавистники России и Белоруссии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:34
Гость: Что

может сама по себе Белоруссия? Вряд ли смогут дать отпор одной Польше, не говоря уже о большем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 02:20
Гость: Евгений В

У фашистов были 6 эсэсовских украинских дивизий, 2 татарских. А на каком направлении был главный прорыв фашистских войск? А в Белоруссии было такое мощное партизанское движение, что все фашисты пищали, но победить его так и не смогли, а Брестская крепость.
Читал давно книгу литовского писателя бывшего узника концлагеря "Лес богов", там описан концлагерь, где заключенные были обязаны вне строя снимать головной убор перед фашистами, при нарушении расстрел на месте, выполняли все, кроме отдельного отряда белорусов (типа секты староверов); в итоге фашистский комендант лагеря был вынужден запретил расстреливать белорусов за такую провинность, чтобы не уничтожить их всех.
Не лезьте к Батьке, у него предки служили на защите границы России, он сам пограничник и два его старших сына офицеры-пограничники. А по сути, белорусы защищают существенную часть границы РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:10
Гость: Жене В.

Брестскую крепость защищали не белорусы, а бойцы РККА., разных нацональностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 12:20
Гость: волкам позорным

Брестскую крепость защищали бойцы РККА,в т. ч. и беларусы .фашистскую мразь одолела Советская Армия,в т. ч. беларусы в ее рядах . А Победа принадлежит России и Косметичкам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:32
Гость: Эти

союзники как трусливые коты, если их надо защищать то это да, а если самим где то проявить солидарность, ну разве что если американцы позовут, когда кучей на одну страну да и то в обозе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 18:25
Гость: Беларус

А мы что просили нас от кого то защищать. Мы вроде бы , в отличии от России, воевать ни с кем не собираемся.
Вон у вас погиб мальчишка 25 лет, из Оренбурга, в Сирии. Он что там забыл? Кому нужна его смерть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 01:58
Гость: окак!

Чтоб вы стоили,не будь России за вашей спиной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 10:45
Гость: вот так

Судя по тем пайкам ,которые всегда пытается ставить себе в заслугу Россия ,мы как российские рабы ,мало чего и стоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 13:52
Гость: Северянин

белорусы от хохлов не далеко ушли. Принцип "моя хата с краю" для них так же близок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 11:11
Гость: Принцип "моя хата с краю

Окраинный менталитет, близость у Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 02:27
Гость: Северянину

Просто белорусы, как и украинцы, родом с тех самых "кровавых земель", по которым война прокатилась дважды - с Запада на Восток и обратно. Такое не забывается, остается на уровне генетической памяти народа. Если поддерживать сегодняшние амбиции некоторых лиц, можно далеко зайти. Лукашенко же, если надо, найдет возможности защитить свой народ и государство, он многое для этого сделал и в законодательном, и в военном плане, он не побоялся довериться народу, создав территориальную оборону, но агрессором точно не будет - уже за это его можно уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 13:47
Гость: из Минска

У Расеи постоянно какие-то претензии на чужие земли, а мы за вас воевать будем? Не дождетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:01
Гость: Москвич

Молодец. Белорусы не дураки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:25
Гость: Титус

Это какие же такие претензии? А вы хотите, чтобы мы прикрывали вас в случае нападения НАТО? Мы-то вас будем прикрывать, а вот белорусским нацикам следует закрыть рот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:49
Гость: с какого перепугу

на Минск НАТО нападет? Дайте хотя бы одну причину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 16:35
Гость: Титус

С такого же перепугу, как на Ливию, Ирак или на Югославию. Как в своё время Запад переставлял условное зло, то, под именем Бен Ладена, то, называя неуступчивого деятеля диктатором, в ту страну, которую ему надо подчинить, так и сейчас это может поизойти с Беларусью. Давно ли батька перестал быть для Запада "последним диктатором Европы" или "нерукопожатным"? Как перестал, так и опять ими стать может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 16:13
Гость: Остап

Спросите у Каддафи, лучшего друга Саркози и Тони Блера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 16:50
Гость: не путай

европу с африкой, нападать будет польша, прибалты...или россия? определись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 17:26
Гость: Беларус

Похоже что кроме России и некому нападать на Беларусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 06:03
Гость: Евразиец

Что-то с памятью Вашей стало.
Вспомните историю и ответьте на вопрос "кто создал Белоруссию?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 12:23
Гость: Титус

Зачем этого нацика спрашивать? Он не отражает точку зрения большинства белоруссов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2016, 09:21
Гость: ага

а кто несколько раз спасал гейропу. Многие гейевропейские страны сейчас существуют и сохранились благодаря России, но не как не уймутся со своими плевками в сторону России. Только за уничтожение памятников советским солдатам в Польше можно было всю Катынь взять и отправит в "благодарную" польшу, не говоря уже о таких странах ка Болгария да и многих других....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 13:44
Гость: увы

По-моему это недвусмысленный демарш в сторону России , которая тоже бы хотела создать международную коалицию в Сирии. Однако что-то номер не проходит, никакие наши союзники не купились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:41
Гость: VitalyKartashov

"Ваши" - это какие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:27
Гость: Титус

Международную коалицию, но только не со своими союзниками. Им там делать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:02
Гость: увы

Это почему, Титус ? Только наши должны гибнуть в Сирии ? Другим не нужно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 16:36
Гость: Титус

Это наша война. Зазывать туда весь колхоз и глупо, и вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 13:04
Гость: Бобориха

С одной стороны я их понимаю, а с другой интересно, а если на Беларусь нападут, они будут просить помощи в ОДКБ или сами справятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:10
Гость: Они через 3 минуты

сдадутся! Ибо давно мечтают о баварском пиве!
В этом суть новой доктрины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:27
Гость: из киева

Кроме России на них нападать некому, а в этом случае ОДКБ не катит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 15:33
Гость: Федя1

- Товарищ майор, запишите адресок этого товарища.
- Дык у него обратный адрес Вашингтон!
- И там, через пяток лет, достанем. Главное не забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 12:40
Гость: Ну и ладненько

Как Белоруссия помогает, так и ей помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 12:21
Гость: интересуюся

А как же ОДКБ ? На Белоруссию можно не рассчитывать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 12:47
Гость: РН

расчитывать. она будет помогать политически и дипломатически. у РФ и так достаточно солдат чтобы самой защищать когог угодно и где угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:18
Гость: у России

солдат как раз и не густо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 14:16
Гость: Ну и ладненько

Когда в Минск прилетят "Томагавки", то Белоруссии тоже помогут "политически и дипломатически".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 13:41
Гость: брехать-не пахать

Для "политически и дипломатически" не нужен был ОДКБ. Вы хоть знаете, о какой помощи говорится в Уставе ОДКБ ? Это военный блок взаимопомощи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 12:21
Гость: ПавелЪ

Правильно.
Нам чужого никогда не надо было.Но за свое,и на своей территории - СССР - мы повоюем :)
Нацисты и русофобы - ТОВСЬ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 20:39
Гость: хе хе

Как там на Донбасе? Когда победа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 12:46
Гость: Роман

в данном случае бсср.
непонятно ток как это вяжется с договором одкб, который предусматривает помощь в случае нападения на одного из членов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2016, 12:14
Гость: Остап

Вот такой "союзник". Но денег дай, и не греши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.