Все правильно сказал.
Некоторые комментаторы на этом форуме писатели,а не читатели.
Переворот 1917 года и гражданская война в России организованы Англией и сионистским подпольем, что просматривается по финансистам и основным выгодоприобретателям, а так же организаторам и основным участникам всего этого действа.
Конечно сейчас все хотят замаскировать свое участие.
Что бы ты не мямлил, широкой публике не нравятся твои высказывания!Хай живе 1 травня! Даёшь социализм!
К чему спрсите?
Осталось полмесяца до демонстраций организованной пятой колонной во главе с Зюгановым. Да ещё и с призывами немедленно вернуть власть "коммунистам".
И за кого голосовать осенью? Вообще непонятно. Если вообще игнорировать, то большинство "советских" людей обязательно приташатся голосовать за КПРФ.
Клоунада Жироновского - Дума не цирк
Политическая партия «Справедливая Россия», название интересное, но почему они бегают советоваться к американскому послу, может быть за грантами, кто их знает.
Голосовать за партию жуликов и воров - стыдно...
Стариков партию организовал, вроде и говорит хорошо и обещает много, как Ленин. Только он молится на Сталина, как и КПРФ. Значиточень власти желает, въехать на доверии...
Старикова уважаю, хотя не всегда с ним согласен.
Но вот назвать КПРФ "пятой колонной" это глупо.
Пятая колонна это те кто недавно собирался на свое сборище в Литве. Каспаров,Кох,Илларионов,Боровой и их подельники.
Дорогой товарищ, так кроме высказанной злости, подскажешь за кого голосовать и почему. Миллионам будет интересно, если действительно твои советы будут убедительны!
И ещё, насчет перечисленной тобой компании. Литва далеко, а когда они тысячами начинают маршировать в Москве, почему нет желающих из народа - набить им морду?
Далее. К примеру 6 мая 2012 года в Москве прошла акция, называемая «Народный марш» на деньги США. Конгресс США и Freedom House осудили разгон оплаченной США русофобской оппозиции. Кто поддержал американских агентов в России? 10 мая сообщалось, что фракции Справедливой России и КПРФ в Госдуме готовят постановление с требованием расследовать применение силы со стороны полиции во время так называемого Марша миллионов 6 мая и в последующие дни[143]. В тот же день, сначала после просьбы главы Московской Хельсинской группы Людмилы Алексеевой, а затем и требований депутатов-коммунистов, подавших коллективный депутатский запрос главе Следственного комитета Александру Бастрыкину, и главы президентского Совета по правам человека Михаила Федотова Следственный комитет РФ начал проверку в связи с размещённой в Интернете видеозаписью с избиением полицейскими лежащей на земле беременной женщины на «Марше миллионов» 6 мая. Позже, в ходе расследования ситуации несколькими новостными агентствами, в частности, Lifenews, и полицией, выяснилось, что «беременная женщина» оказалась студентом по имени Николай!
Факт или выдумка?
Ты хоть понимаешь "неуч",что такое 5 колонна?? Это Зюганов 5 колонна.????? Это ты 5 колонна!! Да что писать неучу.!!!! И как такие выползают из бендеровских берлог????
Тупо перепечатать перевод статьи с Иносми, - действительно, много ума не надо! При этом, на KM.RU не только не озаботились тем, чтобы написать своё предисловие к данному тексту, дать авторскую (одного из обозревателей портала) оценку и собственно данной речи упомянутого депутата японского парламента Томио Окамуры, и точке зрения японского же журналиста с его предисловием. Но, более того, редакции KM.RU было даже некогда (лень!) указать имя этого самого японского журналиста, написавшего предисловие к речи депутата и тиснувшего соответствующий заголовок, а также название издания, с которого была сделана перепечатка. Не говоря уже о том, чтобы дать материалу на KM.RU свой собственный заголовок. (Допустим, "Самая умная речь, когда-либо прозвучавшая в парламенте Японии" или как-то иначе). А то получается так, что редакция KM.RU якобы полностью согласна с мнением японского журналиста-русофоба. А поскольку имя японского журналиста даже не названо и собственного предисловия от KM.RU нет, то у читателя может сложится впечатление, что предисловие написано не японцем, а редакцией портала и выражает мнение редакции.
С мнением депутата Томио Окамуры можно в чём-то соглашаться, в чём-то не соглашаться, но уж, во всяком случае, его взгляды гораздо более адекватны реальности, чем взгляды автора предисловия и, судя по всему, большинства японских или западных журналистов. И уж совсем неуместно выглядит на KM.RU данный заголовок. Такое впечатление, что редакция материал даже толком не читала.
P.S. Я сам невнимательно посмотрел статью. Действительно, как это ни странно, но эта статья не японского, а чешского журналиста, а Томио Окамура - не японский, а европейский политик, депутат чешского парламента. Теперь буду знать, есть такой чех - Томио Окамура. Фукуяма - типичный американец. Фухимори - типичные перуанцы, а Окамура - типичный чех.
У нас можно беспардонно хаять Советский Союз (и даже восхвалять Гитлера), а вот за позитив о "Совке" (без упоминаний о гулаге и кровавом диктаторе) можно и схлопотать по шапке от начальства, которое у нас сплошь либеральное (читай, антироссийское): от правительства до руководства СМИ. Вот и приходится патриотическим сайтам соблюдать осторожность, завертывая апологетику России в обертку из кислой гримасы.
***
Кстати, тот же фокус, похоже, проделали чехи, по сути, опубликовав речь этого японца в первозданном виде - для широкого читателя, способного делать собственные выводы, как и мы.
не японец а однозначно чех. Это они дрожат от "убийств Сталина", а японцам это пофигу. Один их 731 отряд - это то, что немцам с Менгеле было не потянуть.
Окамура - депутат чешского парламента.
Читатели не поймут иронии заголовка статьи. Это самая умная речь.
Чему восторгаться граждане?
Можно было бы согласиться, если бы докладчик не утверждал, что Ленин подготовил захват власти, на честно заработанные деньги. На заработок адвоката?
На примере Украины понятно, что без спонсорства США, никакие Майданы не могли состоятся.
Да ещё японец скромно умолчал о спонсировании "революции" 1905 года. Пожадничали...
Окамура ничего не писал про "честно заработанные" и другие деньги.
Читаем.
\
"В феврале 1918 года Сиссон купил у антибольшевистского журналиста фотографии поддельных документов, которые якобы доказывали, что лидеры большевиков, включая Ленина и Льва Троцкого, являются агентами на службе у немецкого генерального штаба.
Это фальшивое обвинение должно было, прежде всего, убедить американского президент Вильсона встать на антисоветскую сторону. Миф о том, что Ленин был немецким агентом, существует до сих пор, несмотря на то, уже тогда документы как явную фальшивку отвергло как американское дипломатическое ведомство, так и Роберт Локхарт, посол Великобритании при большевиках, который написал, что бумаги были, цитирую, «настолько фальшивы, что даже наши спецслужбы с ними ничего не сделали бы»."
\
Вы можете дорогой эх-сторик опровергнуть это и доказать что Сиссон купил подлинные документы?
Или найти в словах Окамуры упоминание о деньгах или "честно заработанных" деньгах? Или о захвате власти?
\
Да вы лжец и мошенник! Приписали японцу то, чего он не говорил, а потом обвиняете в том, что это им не сказанное лишено здравого смысла?
Похвально!
Ещё Аменхотеп IV отмечал с грустью, что помимо грамотных писателей, были бы и грамотные читатели.
Например о Ленине и "мифах". На что жил шикарно этот Вождь мирового пролетариата в Европе, приглашал брата к себе, посещал лучшие бордели, которые были доступны коронованным особам и очень богатым особям? Почему практичные немцы дали состав с "пломбированными вагонами", охраняли до самого переезда через фронт. Это ведь стоит не только больших денег, но и утверждения такой операции самим Кайзером. Уже не говоря о многолетнем снабжении оружием боевиков Ленина, печатании разной русофобской литературы. Это за какие заслуги иностранное государство так бережно заботилось инвестированием в людей, желающих захватить власть в России? Остальная подрывная деятельность хорошо освещена в советской пропаганде, как очень большая заслуга большевиков в насаждении советской власти. Но помалкивали в ими организованной гибели миллионов русских людей.
Сейчас в России капитализм и очень наглядно, что любая организация протеста невозможна без денег на организацию таких мероприятий против власти. Какие могут быть маёвки, демонстрации, митинги, забастовки - без денег из-за рубежа на эти мероприятия? Если что и бывает, как на Болотной, то всегда присутствуют спонсоры из стран НАТО. Очень наглядно как американцы всего лишь на 5 миллиардов долларов организовали захват власти на Украине. Может быть скажешь, что это также мифы?
Вы бы себе другой ник придумали. Уже вместо вагона, появился целый состав.Ленин прибыл в Петроград не через линию фронта а из Финляндии.Стыдоба что "историк" этого не знает, как и то что в этом пресловутом вагоне, большевиков было даже меньше трети, остальные эсэры, меньшевики, анархисты и т.д.
Выходит немцы их всех финансировали?
До сих паор документов о том что большевиков, финансировала германская разведка- не найдено.
Одни слухи и сплетни , как у вас.
И для справки, Ленин жил в Европе НЕ шикарно.
Факты любой Злой искажать в состоянии.
Четыре вагона и паровоз. Это как называть?
Где увидел - прибытие в Петроград в вагоне, Злой выдумщик.
Копии с документов Генерального штаба Германии о спонсировании большевиков, опубликованы и доступны для ознакомления. Также как вклад англосаксов.
Японцы мало дали Ленину в 1905, немцы с англосаксами не поскупились.
Вопрос в другом, зачем так рьяно отрицать факты? Хотя такие Злые умники отрицают даже факт развала коммунистами СССР.
Займись ка лучше огородом, хотя бы какая польза будет...
А что японец в чешском парламенте делает?
И будьте так любезны, кто знает, скажите, в японском парламенте чехи имеются?
А что у вас делал грузин Сталин ?
Окамура долгие годы живет в Чехии, является ее гражданином и успешным предпринимателем.
Зачем по каждому поводу великого вождя советского народа Сталина вспоминать?
Речь про никому не известного японца, делающего политические заявления от имени Чехии. Только и всего.
Воруешь газпромовские деньги для них?
Ты в КПРФ или им очень сочувствуешь? Человек просто там живёт и не знает забот выживания бывших соотечественников.
Иногда приходится слушать не раз побывавших в Европе о переселения туда арабов. Слушаешь разинув рот, живут же люди.
А сейчас желательно послушать Европеец 2, ведь эти сотни тысяч мигрантов и боевиков им придётся кормить, обустраивать, учить, уважать их право на насилие над ихними жёнами и дочерьми. Очень интересно мнение Европеец 2 о неминуемой такой перспективе и почему они голосуют за таких как Меркель и Олланд, пригласивших мигрантов в ЕС.
Это как в России миллионы голосуют за Зюганова и ЕГО партию. Нам то понятно почему, но почему вроде в здравомыслящей Европе или в тех же США? А историки ещё удивляются, глядя на руины Мохенджо-Даро, погибшего от ядерных бомб.
Результаты образования в США, не дают им понять возможном появлении пролива имени тов.Сталина между Канадой и Мексикой по причине безрассудной политикой избираемых ими президентов. В России и так многие, как жили при советской власти, так и сейчас живут как после ядерной войны, без газа и электричества, не привыкать...
..Самая глупая речь, когда-либо прозвучавшая в парламенте..
..В последние годы и месяцы ложь о России и на другие темы достигла апогея..
* Да ладно.
Ложь о Руси-России и русских.. достигла апогея еще 2-3 столетия назад, а потом лишь поддерживалась на нужном Уровне.
автор прав. Вопрос в том как реализовать его идеи и кем тоже немаловажно.
Нормальная точка зрения, особенно, для иностранца. Сравните с пасквилями о большевиках российских СМИ, которые мы слышим каждый день. Польские гробокопатели отдыхают.
Ничего глупого в этом выступлении не заметил.Глупо отрицать то очевидное что озвучил Томио Окамуро.
В этом-то и юмор ситуации. Под видом осмеивания чешская газета донесла до читателей полный текст умного доклада.
Возможно Вы правы.Нужно было просто привлечь читателя.
Похоже, что так!
Согласна полностью!
Если даже, Вы согласны, совсем не обязательно говорить о своей полности.
верно - так это же Запад. Там постоянно умные тексты доносятся до читателя исключительно под видом осмеяния.
Ох уж эта вторая древняя профессия. Спрос рождает предложение. Если заказчику вот это нужно, то это и будет сделано изготовителями новостей. А правда это или кривда ни от какого кодекса не зависит. Капитализм тем и славен, что всё на продажу и всё покупается. Ведь во главе не желание рассказать о... или научить как... Новости это товар и продаётся вместе с руками их делающими. Хотите честно, принципиально, как на исповеди? Убейте капитализм и закопайте поглубже. А пока капитализм чего-то хочет, он будет воевать со всеми и закапывать поглубже правду, кривду и вообще всё не выгодное.А он такой есть и капитализм всегда на войне за прибыли, за выгоды, за рынки. Поэтому охмурял, охмуряет и охмурять будет не зависимо от речёвок о борьбе за всё хорошее против всего плохого. Эта война вечна как выгода.
идиотская статья про самую глупую речь.
Вы в последнее время появляетесь как граф Монте Христо - в правильный момент и с правильным комментарием.
Окамура - продукт нашей политической системы - нашел брешь определенного спроса - использовал это - попал в парламент, не прошел в президенты, начинает увядать, вот и робует себя. У него было много хороший, но преждевременных идей и слишком много сильных амбиций.
Такие партии у нас возникают постоянно по всей Европе, но их жизненный цикл ограничен как у какой нибудь бабочки - пару лет и конец. Но это хорошо, что они возникают.
Это хорошо, что в Европе есть такие люди и такие партии. Россия должна их поддерживать в том числе и финансово. Тогда и на их форумах будет больше пророссийских участников.А то на наших форумах всякие европейцы и доктора ведут антироссийскую пропаганду, а мы должны отвечать адекватно.
Реально вижу как необоснованно из России делают монстра. Позор корреспондентам, которые пишут статьи не по совести и правде, а по корысти.
для цэевропы" очень даже неплохо. Несколько тенденциозно .
Вызывают недоумение два пассажа:
1.О якобы " поддельных документах", которые якобы доказывали, что лидеры большевиков, включая Ленина и Льва Троцкого, являются агентами на службе у немецкого генерального штаба
Что не так, может штаб был британский? , главное - извне.
2. О пламенных словах Анатоля Франса в 1906 году. Черносотенцы, полиция, осуждение французских финансистов., ля-ля.
Французов сюда не звали, сами лезли как тараканы в поисках корма.
3 @однако, не могли повлиять на бизнес тогда, как не могут и сегодня." - передергивают.
Сегодня очень даже влияют, санкциями и прочими мистралями.
Не хотят, плачут, но влияют.
Заговор налицо, что тогда, что сейчас.
...то это глупо? Документов подтверждающих что Ленин был чьим-то агентов действительно в природе не существует.
Про Троцкого не знаю.
"Самая глупая речь, когда-либо прозвучавшая в парламенте"
И чего тут глупого?
Вот например Пушкин великий писатель. Известен всему миру и тем более Нам. Но так было не всегда. Это был дворянский писатель, до опубликования его произведений в печати примерно 100 лет назад. До этого массы его не знали! СМИ - это великая штука. Один раз лож напечатаешь и сотни раз опровергать будешь и не опровергнешь!
А можно просто взять и проверить. Без использования общепринятых клеше!
Вот и все.
Господин Окамура столько же знает о России, сколько мой сосед-алкоголик Толя . Где-то что-то слышал.
Алкоголик Толя вполне может быть интеллектуалом. А вот т. н. либералы - все, как один, дебилы.
Это не доказательство, что Окамура якобы ничего не знает.
Если лично ты знаешь, то опровергни Окамуру по пунктам, а не трепи языком.
Шутка удалась. Назвали речь "самой глупой", и все повелись.
***
Хотя речь на редкость разумная (но кто ж из комментаторов читает тексты до конца, не царское это дело: чукча - писатель) и даже более пророссийская, чем многие местные "патриоты" (готовые каяться по любому поводу, придуманному нашими заклятыми доброжелателями). А название, видимо, взято из Иносми, откуда и сама статья.
Статья, видимо, перепечатка из чешской прессы. Отсюда и название (отражающее отношение чешского истеблишмента к сказанному). При том, что сама речь (приведенная в кавычках) - на редкость адекватная. Не часто увидишь, чтобы события излагались так четко и последовательно(работая на идею) - даже у наших видных политологов, считающихся патриотами. К сожалению, даже у них считается хорошим тоном (или пропуском к эфиру?) пнуть Советский Союз (что, кстати, низводит их до положения мосек, лающих на слона). Мол, "ойойой, в ЕС становится похожим на СССР" (типа хуже некуда).
***
Похоже, редакторы сами себя перехитрили: название не только не интригует, а отталкивает.
На деле - целенаправленная ложь и оклеветание говорят не о мешанине, а о стройной системе дезинформации. К примеру. Черносотенский союз, сформированный только в 1906 году, слишком далекий по своей задекларированной идеологии и практике от каких-либо погромов, фактически был оклеветан, использован для прикрытия тактики истинных погромщиков. К 1904 году в России было уже более 800 сионистских молодежных ячеек, вооруженных и отфинансированных до зубов западным ростовщическим лобби. Тактика была типичная, подлая, - провокации с использованием оружия; стрельба из-за угла по своим же, прямые убийства (нет числа убитым в это время умным и имеющим политический вес русским, от полицейских до министров и членов царской семьи - счёт на десятки тысяч). Царский освободительный манифест только разозлил провокаторов, так как уменьшал возможности быстрого переворота - революцию пришлось передвинуть на более поздний срок. Одна история ветеринара Н.Э.Баумана чего стоит. Отморозок ехал по Киеву на пролетке с криками «Долой бога, долой царя! Я вам царь и бог!». (позднее ему были приписаны совсем другие слова). Простой мужик Н.Михалин не выдержал, врубил кощуннику (позднее был помилован министром юстиции).
"Простой мужик Н.Михалин" был известный черносотинец и агент охранки , уже не раз использованный властями для провокаций и нейтрализации действий оппозиции и рабочих в стране. Только поэтому он и был помилован.
Приписанная Бауману фраза "Я вам царь и бог!"-чистой воды лихое вранье.
Я дико извиняюсь, но это стёб по принципу "от противного". Основная мысль: западные СМИ брехали и будут брехать на РФ, СССР, Российскую империю, пока за это платят хорошие деньги. А их будут платить пока Россия проявляет самостоятельность и борется за свою независимость. Так что давайте не будем лишать западных журналистов хороших заработков.
Да подождите же хулить Окамуру! ВЧИТАЙТЕСЬ В ЗАМЕТКУ. Она состоит из двух частей - неизвестно чье предисловие и заголовок, написанные с предельно антироссийских позиций, и речь самого Окамуры, абсолютно адекватная и взвешенная. Когда же вы начнете читать ВСЕ буковки, черт возьми?
Похоже, нам открылась истина: большинство комментаторов не читает дальше названия и пары абзацев.
Господин Тонио Окамура сказал все, что хотел сказать и так как хотел сказать. А вот автор статьи, судя по тому, что подписи не оставляет и хает бездоказательно Тонио, является биологическим ботом, который, в отличие от программного бота, работает по-видимому за известно чьи зеленые денежки.
Для Иносми подобная речь не просто глупа, но абсолютно непереносима.
А т.к. оспорить ее фактологию невозможно, то использована обычная примитивная техника навешивания ярлыка.
Хорошо известно что Иносми и им подобные обладают эксклюзивным правом произвольного навешивания любых ярлыков.
А зачем вам история? Просто почитайте конституцию США и сравните с действительностью. Пример: там начинается со строк, все люди равны и т.д. - а в это время в США линчевали негров. Вот вам и ФАКТ.
Даже если это фейк- цены ему нет. Это пример, как должна работать наша пропагандистская машина. Запад давно использует такую методику, и зачастую не без успеха. Примеры- события в России в 90-х. Им удалось оболванить небольшую часть российского общества. Но стремление к правде и справедливости заложено в российском народе на генетическом уровне и поэтому Россия сумела сойти с пути саморазрушения. Сейчас западная пропаганда использует в борьбе с Россией откровенную ложь, подтасовки, искажение реальных фактов. Мы в своей контрпропагандистской работе должны поступать точно также. Сейчас мы доносим до западного общества только правду, но это не всегда срабатывает.
:-))) Что большевики, что либерасты, - на одном облучке деланы, врут и не краснеют, видимо потому так друг друга и ненавидят!
Любезный, у вас с логикой проблема?! "Им удалось оболванить небольшую часть российского общества." - это какую, интересно?! Которая потом увлеченно активы почившего Союза пилила? Как-то вот на "болванов" они явно не тянут: все при должностях, регалиях и деньгах! А вот "большая часть" российского общества как-раз "молча выживала" и при развале Союза, и потом, - так кто же на самом деле оболванил и какую часть общества?! Не надоело от ответственности-то бегать, да собственные ошибки и глупости на англосаксов валить?! Ума не хватает, что вы мало того, что таким образом чересчур много им "в заслуги" ставите, так ещё и вместо того, чтобы собственные ошибки учесть, фактически рекомендуете и впредь их повторять?!
Если у меня с логикой проблемы, то у вас она напрочь отсутствует. Оболванены были те кто выходил в Москве к Белому дому и на Лубянку.
Они стали инструментом в руках тех которые "потом увлеченно активы почившего Союза пилила."
=========
"Не надоело от ответственности-то бегать"
Не слишком ли много для обыкновенного тролля, кого-то к ответственности призывать? А если призываешь- конкретизируй кого.
==========
"собственные ошибки и глупости на англосаксов валить"
То что вы называете ошибками и глупостью- есть циничное предательство, и все знают этих предателей.
==========
"фактически рекомендуете и впредь их повторять?!"
Это где это вы увидели в моем комментарии какие-то рекомендации. Мало того что у вас отсутствует логика, у вас наблюдается какой-то извращенный анализ прочитанного. Надо на собой работать.
:-)) ну что же, я не ошибся: инфантильный большевичок просидел дома развал Союза, а теперь с дивана взялся виноватых виноватить! Ну не удивляет такое совершенно: про "святость" Ульянова большевики орут громче мартовских котов, но вот найти 13 млн. рублей на содержание его трупа не хотят, - деньги для них святее "любимого вождя"! :-))))))
А должны???
===============
А не слабо ввести прогрессивную шкалу налогообложения?
Сегодня прогрессивный налог действует в 23 странах мира, в том числе во Франции, США, Китае, Швеции. В России прогрессивное налогообложение доходов граждан было введено впервые законом 1916 года, но его реализации помешали Февральская революция.
Любезный, вы уж определитесь: или о "святости" Ульянова орите, и тогда сами труп вашего вождя содержите, или уж замолчите тогда, раз вам деньги дороже!
И не надо тему разговора переводить, - очень вы это любите делать, когда вам правда неприятна: содержание мумии и прогрессивное налогообложение не связаны абсолютно никак! Лично я введение такого налогообложения поддерживаю, а выплаты из бюджета на содержание трупа вашего "святого", - нет!
Нормальный ответ модератор не пропустит, а заниматься изысканным пинг-понгом с недалеким троллем-много чести. Поищи, тролль, другого партнера.
:-))) Так у вас минимум половина ответа всегда набор каких-то фантазий и отговорок! А в данном случае будет обычная ругань и попытка "загнать в долги": наслушался я при совдепии таких "нормальных ответов" до изжоги! Так что не беспокойтесь: я и без модератора вас понял правильно!
Тебя пропустят.
А что в его словах неправда? Ни один факт из его выступления в статье НЕ ОПРОВЕРГНУТ. Только бла-бла. А бла-бла это не факты.
Зачем обсуждать"окамуров бред",это же оплаченная работа.В самой РОССИИ давно идет шельмование всего "не цивилизованного":подмена Русского языка на англо саксонский("праймерезы","креативы","мониторинги","трафики",....и др.мяу-вау -шоу"),некоторые россияне(дикторы и депутаты)"лепят горбатого"от скудоумия,стараясь быть"в тренде"(любимое выражение Кургиняна).Намедни, в очередном(позаимствованном с западного оригинала)представлении, на канале "Россия":"звезда"в юбке и ее напарник ,"петрофф",в униформе от гитлеровских наци,изобразили "сладкую парочку",для ветеранов ВОВ и всей Россиян.....(В Германии за это в участок "пригласили бы").Понятно,что это "болотная"провокация ,от режиссеров-постановщиков "современных пьес",но в очередной раз вопрос :ГДЕ КРЕМЛЕВСКИЕ НАЧАЛЬНИКИ, ОТВЕЧАЮЩИЕ И РАЗРЕШАЮЩИЕ эти "балаганы"?!Немудрено, если на очередном "представлении", "свободные художники-постановщики"преподнесут "новое прочтение"оригинальных танцев "геев" и "лесбиянок".И это не мифы,а реальные программы на телевидении России!
Правительство и депутаты очень полюбляют все заморское, в т.ч. "праймеризы, бренды, тренды и прочие трафики".
Почему у нас префекты, мэры, омбудсмены , при том что русский язык богат и могуч.
Ждем-с пэров и сэров.
В первый раз вижу в принципе правильную на мой взгляд оценку,хотя кое где есть и неточности
Полная мешанина исторических фактов. Этот чех японского происхождения очень плодовит - столько написать полной чуши...
что именно чушь. И подкрепить это фактами и логическими рассуждениями.
А так - вы смешны.
"Французские и английские компании и акционеры контролировали 72% производства российского угля, железа и стали, а также 50% нефти.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/13/evropeiskii-soyuz-es/775043-samaya-glupaya-rech-kogda-libo-prozvuchavshaya-v-parlam
И именно поэтому, автор статьи, в гувернанты (прислугу,
воспитатели для детей) в дворянские семьи брали французов.
Историю царской России, да и царской семьи хотя-бы по фильмам художественным посмотрели.
-
Кто там кого контролировал - вопрос очень щекотливый.
Попереженились они там все между собой. (А. Дюма ещё почитайте дополнительно) Каждый тянул одеяло на себя. Грабили вместе, и все 4 страны, включая Германию друг друга - это точно.
Мне жаль этого отважного и честного человека,
он открыто озвучил самую большую ПРАВДУ, о которой никто здесь не посмеет сказать даже шопотом, "жене" или "при соседях"...
Поэтому такой заголовок- про глупость: теперь его "закатают в асфальт"
Это знают ВСЕ политики, большинство населения(особенно в Германии), но об этом ЗАПРЕЩЕНО говорить.
Радуюсь за Томио Окамуро.Вы смелый человек. И, судя по тому, как вместо былых нападок на Россию делаете попытки непредвзято оценивать историю и факты,означает, что люди наконец-то начинают прозревать и смело отстаивать свои позиции. Лично меня радует, что проступает свет в конце тонеля: начинает явственнее видиться конец лжи и по России, и по событиям на Украине. А то держат людей за дураков: с экранов телевизора одни и те же приглашенные льют уму непостижимую ахинею.
" Говорить о российской истории XX века и забыть об убийствах Сталина — это многого стоит."
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/04/13/evropeiskii-soyuz-es/775043-samaya-glupaya-rech-kogda-libo-prozvuchavshaya-v-parlam
По неким данным, прозвучавшим по телевидению года три -пять назад, на Сталина перед ВОВ 1941-1945 г. покушались в Крыму на Украине два раза.
А он, Сталин, был не каким-то там дедом Щукарём из заброшенной деревеньки, а Главой Государства.
Чехам-то какое дело до Сталина, пусть вспомнят на кого во время Великой Отечественной работали чехословацкие заводы и цивилизованные чехи, кто разминировал Прагу, которую фашисты хотели взорватью
Пусть вспомнят кому принадлежат сейчас чешские предприятия, та же Шкода.
Нам со всех наших СМИ говорят что Запад наш кошмарит, чо отношения уже не будут прежними.
Парадокс: в оценке советского периода и тов. Сталина наше руководство поет в унисон с Западом. Сливаются в экстазе.
Справочнику: посмотри в справочник, где был Крым до 1956 года и пиши глупости про Советскую Украину.
В правительстве ФРГ бывал вьетнамец, но японец в чешском парламенте?
Неужели такой имеется? Аргументация "депутата" грешит массой неточностей, но основная мысль представляется верной. Выступление представляет собой розыгрыш.
Речь Окамуры это как миска с фасолью, горохом и чечевицой для Золушки.
Пока не видно чтобы патриоты успели отделить все эти зерновые на кучки.
...
А притом Окамура сделал хорошо то, что высказался против фальсификации истории как таковой.
Русская история - одна из самых фальсифицированных - поэтому не стоит удивлятся, что это видно и в его речи.
Если русская история и сфальсифицирована, то западными завистниками.
***
Как и их собственная история, подчищенная и приукрашенная. При честном сравнении русская история - более великая, аргументированная и гуманная, чем история "цивилизованных" стран, на совести которых войны, грабежи, геноциды и эксплуатация целых народов(которая только усиливается, принимая все более изощренные формы).
Милый Далана !
Яуезжал из СССР 40 лет назад.
Тогда :
- дедушка Ленин был хороший и вечно живой
- Белые были враги а красные хорошие
Стали был враг и убийца миллионов
- социализм был хороший а партия самая мудрая
- в конце 80 тых Горбачев был очень хороший
- в 1993 все аплодировали ЕБН
...
Сейчас все наоборот. :)). какая история была фальсификат - старая или теперешняя ?
Не читайте на ночь либеральных газет, дорогой Европеец.
***
Тогда не будете путать историю (которая опирается на цифры и факты) с пропагандой либерал-олигархов, пытающихся опорочить ограбленную и уничтоженную ими страну. Но безуспешно (как показывают все голосования).
"Русская история - одна из самых фальсифицированных" - и вот это вот ...гейропеец - не русофоб?
Может истории Англии, Германии, Франции или США не фальсифицированы? Может это не французы в Египте сбивали надписи со стелл и выбивали новые? Может англичане везде с сшанцами на каждом шагу кричат как они взращивали Гитлера?
Может не англичане решением суда постановили считать что в Дрездене погибло 15000 мирных немцев и ни немцем больше?
Может англичане уже материалы по Гессу рассекретили?
И еще много-много-много чего.
В той же Чехии столько лжи по истории... Начиная от фальшивых "древних памятников истории". В истории запада столько лжи, фальсификаций, что хватит не на десяток миллионов Россий.
\
И что так задело нашего друга гейропешку. Это именно то, что указано что именно Запад врет подло и сознательно!
Не умеете читать !
Я не сказал - единственная сфальсифицированная а самая фальсифицированная.
Если единственная история была фальсифицирована, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО САМАЯ, ибо других сфальсифицированных историй и нет! А вот критерии типа "я так считаю" без обоснований - показатель минимум назовем это "научной недобросовестностью". А по простому - русофобией Европейца 2.
Ты так и процитирован.
Доказательства про "самая сфальсифицированная" в наличии? Или просто по принципу всегда и во всем виноваты русские?
\
Я знаю что ты не готов по фактам дискутировать. Особенно умилительно сочетание качественной оценки степени фальсифицированности от человека неоднократно подчеркивавшего что историей не интересовался и не знает ее ни в малейшей мере! Что и демонстрировал неоднократно!
\
Откель уверенность в "самой фальсифицированой"?
Т.е. полное отсутствие знаний истории позволяет выдавать экспертные качественные заключения?
Или все таки русофобия?
Самая глупая статья на КМ. Не надо тащить сюда непрофессиональный бред с Иносми. Даже автор отсутствует (а хотелось бы знать имя "товарища"), но опусы про убийцу-Сталина вставляет. Самурай же не в той стране осел, подобные речи в чешском парламенте - "метание биссера" в чистом виде.
Именно он и хает Окамуру. И он вставляет про Сталина.
Юноша , статью нужно полностью читать а не только комментарий к ней некого онанима.
Не Окамура это про Сталина сказал.Прежде чем бросаться в бой внимательно изучите и поймите материал.
Самое необыкновенное мнение о Гашеке я услышал от одного чеха.
Он мне заявил, что чехи не любят Гашека потому что из-за его Швейка все думают что чехи дебиллы))))))
Признаюсь, я тогда поступил глупо, я принялся уверять его, что это не так)))
Привет !
Чехи обожают Гашка, но любят сами над собой шутить и очень здорово это делают.
Никакого открытия здесь нет. Точно так же грузины подшучивают над тем, что в русскоязычных художественных произведениях они представлены в качестве шутов Кавказа. Не знаю, любят ли они при этом, например, Данелию или Фазиля Искандера. Наверное, умные понимают или любят, а дураки не любят.
Более того. Я в этом уверен. Но вот то, как "наш друг" европеец тщательно бежит например от вопросов о героическом труде чехов на Гитлера и об их пленных воевавших за Гитлера, а также о зверствах и грабежах чехов в Сибири весьма и весьма многоговорящий факт.
Помню, как он с упоением цитировал некоего чеха на чешском языке с пожеланиями танков в нашей "домовине". Хотя то, что они натворили в 18-20-м на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке настолько отличается от 68-го...
Ну как его после этого лицемером не считать.
Плакать и рыдать по десяткам погибших (часто погибших с оружием в руках, стрелявших в советских солдат - что бы сделали обожаемые европейцем немцы или американцы в таком случае с чехами - не вопрос) и совершенно игнорировать минимум десятки тысяч убитых в начале века и несомненно сотни тысяч советских граждан убитых чехами в ВОВ.
на украинском домовина -гроб, не знаю что оно на чешском.
это "Родина", "страна".
\
И заметьте! Европеец ника не реагирует! Вот стоит написать что Эстония маленькая страна, так он разобидится и будет изобретать критерии ее великости. И вот чехи грабили и резали людей - это ерунда. А вот когда им чуток наступили на мозоль...
Они ж европейцы и грабили-убивали неевропейцев. Это по нему нормально.
Депутат Томио Окамура- отважный и мудрый человек!
Действительно, находятся на(на западе) подобные "камикадзе",
ведь вокруг зазомбированное антироссийскими СМИ население, законы и
"практика-трактовка" ВСЕГДА антирусская...
А те крупицы правды из Интернета, кто сумел "выковырять", еще не воспитали значимый слой групп населения- их быстро зачищают спецслужбы.
Основная причина для людей ЗАПАДА(я живу тут >30 лет)- это СТРАХ, отсутствие демократии...население многие поколения деградирует в мире ЛЖИ и ПОДЛОСТИ, тайно завидуя открытости и ПРАВДЕ, которая наиболее полно проявляется только в РФ. Конечно, и в РФ еще очень много зазомбированного населения,"идолопоклоняющихся" западной идеологии.
Это последствия предательского поражения СССР в "холодной" войне.
Подобные мысли у нас высказываются только "жене", тайком и шепотом и, ни в коем случае,"при соседях"- заложат! Аналогично и в США и др.странах.
Пишу открыто, потому что мне уже ЗДЕСЬ "терять нечего".
Вот такая "се-ля-ви", дорогие мои соотечественники.
Не уверен, что 1) вы поймете и поверите, 2) меня пропустит модератор
Хорошо замотал головушки всем на КМ. Здесь будет интересная дискуссия. Каждый там найдет то, с чем согласится и с чем не согластся. А все потому, что эта речь результат всех манипуляций с историей - так западных, как и советских.
Это выступление будет трудно понять для многих русских просто потому, что они придерживаются "своих" версий истории много раз отредактированных в России а Окамура перемешал вместе все редакции - на Западе и в России.
В середине 21 века уже никто не будет знать где правда а где ложь.
И это хорошо - потом люди на эти фальсификации плюнут и начнут что то делать с будущим. :))
Европа, а известно ли тебе как трактуется история 2-й мировой на западе. Может приведешь пример подобной мерзости со стороны России? Понятно, что история наука конъюктурная и зависит от того кто заказывает её написание. Но Запад, в борьбе с Россией, переходит все мыслимые и не мыслимые границы в фальсификации истории.
знать что знают в России, малохольный? Ты сам писал что историей не интересовался и даже демонстрировал это не раз! И вдруг знаешь какие версии откуда и насколько они правдивы???
Иди смеши свои тапочки!
Он и про экономику имел наглость писать, что якобы прибыль в СССР, это перевыполнение плана. И подобной чушью он неустанно засоряет форум.
"...В середине 21 века уже никто не будет знать где правда а где ложь." Да, Ваш пост именно это и подтверждает..
:-))) Да уж, в смысле переписывания истории ваши нынешние хозяева большевикам сто очков вперед дадут!
А насчёт будущего уже есть наглядный пример: гейропапуасы в одной немаленькой стране уже историю себе переписали, однако будущее, почему-то, у них весьма не радостное, - нищеброды, которые ни работать, ни воевать не умеют и не хотят, а способны только сказки придумывать, воровать, ныть да подачки у белых бвана выпрашивать!
Во введении написано: "Говорить о российской истории XX века и забыть об убийствах Сталина — это многого стоит."
Непонятно, почему во множественном числе. Ведь Сталина отравили только один раз.
А японец - гигант. Выступить против Запада и его пятой колонны в России у нас никто не осмелится, привыкли подпевать западной пропаганде.
От наших депутатов такой речи не дождешься.
***
Они скорее признают, что Сталин хуже Гитлера, как недавно отмочила Захарова, не соображая, что тем самым порочит Россию как правопреемницу Советского Союза. Тем более что это не соответствует истине. Если такие настроения (и уровень интеллекта) среди патриотической элиты, то нам надо заворачиваться в простыни.
Читайте повнимательнее. Здесь имелось в виду не убийство самого Сталина, а убийства якобы "под руководством Сталина" советских граждан.
Внимательно прочитал, не переживайте. Просто маршал лично никого не убивал, а вот его убили.
Убивали хрущевы, которым Сталин написал на предложении об усилении карательных санкций: "Уймись, дурак!"
Согласна с Вами на 100%. Самая глупая и безграмотная рецензия какая только может быть
Да-да, ещё и Хрущев с целью очернить облыжно!!! Сталин-то человеком был мягким и доверчивым, верил всем на слово, а оне его омманывали! Но как узнал, так сразу сказал:"Ша, Хрущев, таперича только врагов стреляем!"
Согласен: советские граждане сами поубивались! А те, что не сами, так тех злодеи ягода и ежов кончали, но партия и Великий Кромчий дали им укорот!! И вообще время было такое, стрелятельное!!
Интересно, а кто автор этой заметки? Или КМ публикует анонимные статьи вообще без указания автора, даже хотя бы псевдонима? На мой взгляд, оценить таким образом, как это сделано в преамбуле и названии, можно только самого автора... То, что сказал депутат, пусть сумбурно, о Гражданской войне и революции - это правда. После 1991 года появилась масса прохиндеев. которые хотят переписать историю, имея личный материальный интерес - это либо участвовали в разделе народного достояния, нажившись на этом или имели отношения к СМИ и масс культуре получили от этого свой "гешефт"..
Окамура когда то основал партию желая Чехам прямой демократии как в Швейцарии.
Потом был кандидатом на президента.
Потом его собственная партия его исключила вместе с тем Радимом Фиалой, который и послал эту речь
Для власти в России это сигнал - мы хорошие и вас уважаем - дайте нам пару миллионов.
Каждый думает в меру своей испорченности. У тебя на уме одни деньги. А таким русофилам не грех и заплатить. Тебе же твои кураторы платят.
по себе или по своему братцу судишь?
Понятно что такому как ты, "перековавшемуся", тяжело, а может и невозможно, представить себе что есть честные люди!
Ты тут очень себя "хорошо" показал. Кинул кусок дер*ма.
А может у тебя факты есть? Может можешь озвучить их?
Весьма сомнительно.
Речь чешского депутата самая правдивая за последние 20 лет.
Что касается автора статьи "самая глупая речь, когда-либо прозвучащая в парламенте", то он сам стесняется своей статьй, скрыв своё имя.
Согласен. Автор статьи натуральный провокатор. Окамура адекватный человек. А то что СМИ безпредельщики, то это факт неоспоримый. Врут и сами в это верят.Столько грязи льют на Россию сволочи, за деньги мать родную готовы продать.
Даже в переводе на ИНОСМИ не указан автор...
Т.е. даже на таком уровне, печатаясь во вполне официальном журнале автор себя обозначить не решился.
С какой это поры искреннее стремление человека к ИСТИНЕ стали называть глупостью? Благо, что грядущий скоро пик «Квантового перехода» уже НАВЕЧНО прервёт нынешний шабаш самых злостных из существовавших когда-либо на нашей планете ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИЯ,столь широко практикуемых сегодня западными «последышами» Отца Люцифера.
Глупость,очевидно,в контексте консолидированной позиции ЕС по отношению к России сейчас,и к ее(СССР) истории.Так говорить не принято,есть "правильная формула".Кстати,она как раз и господствует в массовых СМИ,поэтому преувеличивать воздействие речи г-на депутата не стоит.Помнится,в последние годы перестройки покойный Зиновьев А. опубликовал в "ком.правде" потрясающую статью о Западе,жизни там,перспективах России(август 1990).Потом все сбылось.Но тогда влияние-ноль,потому что на эту статью-10 тыс.противоположных,плюс всесильный зомбоящик с Листьевым,Медковой,Политковским и прочими.Или в нескольких интервью покойный нобелевский лауреат В.Леонтьев с группой своих "собратьев" в очень корректной форме разъяснил,что вся перестроечная "тусовка" в научном отношении...Если не совсем,то близко(у них представления о таком рынке и капитализме,которых нигде нет сейчас,и,наверно,никогда не было в прошлом-Леонтьев).О реформе:советская экономика нуждается в структурных реформах,модернизации отношений в системе регулирования,а не в ее разрушении.В общем,кончилось тем,что лауреатов поблагодарили,слушать их конкретные предложения не стали,а быстренько выперли из страны.Чтоб не смущали "нестойкие умы" совков.И понеслось,как и раньше-"невидимая рука рынка".Так и здесь,хотя,вишь,немного терпимее относятся.А могли бы и прикончить.Как Сирень,или как его?О!Бузину в Киеве.Или в Киеве был дядька Калашников?А Бузина-в своем "огороде"?
Спросите самого последнего "валенка" что он думает о депутатах парламента РФ.
Диву даешься, когда видишь по ТВ депутатов, которых никто не избирал, за небольшим исключением. За последние лет 10 Госдума превратилась в какой то театр бесталанных актеров.
Вот и в Чехии тоже самое, говорят и в Америке и во Франции не лучше, не говоря уже о Порошенко. Неужели весь мир так сильно деградировал и кто руководит этим процессом?
как косноязычные, некультурные, агрессивные депутаты проникли в Думу. Ещё там и комитеты возглавляют ... И на всякие ТВ-шоу лезут в прямом эфире, чтобы как Петр-1 говаривал " Говорить не по писанному, чтобы дурь каждого была видна". На фоне маленького и спокойного Майкла Бома ,с правильной русской речью и способного шутить на иностранном, - просто деревенские валенки с большим самомнением. Может и правильные вещи говорят, но так их преподносят, что понять трудно.
Майкла Бома характеризует одна фраза про сша. Он сказал в контексте обсуждения нарушений всевозможных договоров сша :"Они(сша) поступают так потому, что МОГУТ это делать..."И это была не шутка...
И что после этого можно обсуждать с этим маленьким и спокойным с его правильной русской речью?!...
Да он тупой как валенок и двуличней Януса!
Вы бы у Петра Великого с такой дурью полетели бы кубарем.
во первых
Может, Вам понять их трудно в силу незрелости Вашего ума? Или то, что говорит как заученные фразы Майкл Вам больше нравится, чем выступление, не подготовленное заранее? Он ведь практически одно и то же говорит, какс по методичке..
С чего Вы взяли, что у меня незрелый ум. Лично Вас я не обижал. Теперь обижу- нельзя же спускать всякой шв...ли. А то, что наши хрипящие депутаты не могут Майкла переспорить, а только перекричать -это факт. А я бы от его измышлений камня на камня не оставил. И Вас в полемике победил бы, будьте спокойны, несмотря на Ваш "зрелый" ум. Я многих щенков на место ставил, всё таки полковник(в отставке) и реальный кандидат наук( ни чета нынешним).
Как у Майкла речь поставлена - мне нравится. Что он говорит - нет. А то что вы ду...ак, тут сомневаться не приходится.... Попался бы Вы мне раньше, я бы Вас воспитал!
Да вы бы поглядели как вашего Майкла раскатывали в тончайший блин не депутаты. Речь у него хреново поставлена, тут он настолько примитивно предсказуем, что даже жалко становится от понимания как его сейчас вослед затопчут.
А насчет полковник... насчет кандидат-наук... (каких кстати?) - это ни о чем. Во есть у нас полковник Жириновский. И аж доктор наук. Вам нравится как у него речь поставлена?
Не знаю как бы вы "." воспитали но думаю что воспитатель из вас как из Бома оратор и мыслитель. И ваша оценка Бома тому ручательством. Весь смысл его высказываний - Россия плохая потому что делает не так как надо США. Его во что только носом не тыкали. Речь например о погибших детях на Донбассе, но он перескакивает на то, что Асад плохой и Россия его поддерживает. И тщательно переводит стрелки на РФ. Полемист - никакущий.
Где я Бома, по существу затрагиваемых вопросов, хвалил? Найдите в тексте, "на рать идучи". Написал только, что речь у него правильная, и шутки русские знает. В отличие от наших дуболомов, которые такие косноязычные, потому что материться в прямом эфире нельзя. ....
Соловьев? Сатановский? Может Стариков косноязычен или Прилепин? Бома неоднократно забивали как пацана вполне корректными выражениями и логическими построениями основанными на фактах.
Бом не более логичен чем например украинский политолог Ковтун.
Опять вы не поняли. Наверное, вам что-то в голове надо развивать. Я не говорил о сути полемики. Только о "качестве" изложения материала. Перед людями стыдно за речевые обороты наших депутатов, за их поведение во время полемики: кричат, говорить оппоненту не дают... и тому подобное. Разве, что за галстук не хватают.
Помните старый фильм:"Я такое скажу, все постигнут".
Ну ладно, там был безграмотный матрос, а тут-то ДЕПУТАТЫ.
А как доберутся ДЕПУТАТЫ до микрофона и выдадут очередное откровение, так оказывается, что постигать-то и нечего.
Мы же телевизор включаем не для того, чтобы их многоголосые истерики слушать, а чтобы разобраться. А как тут разберешься?Ещё Иван Васильевич замечал, что-то вроде:" А как же тебя понять, ты же не говоришь ничего".
У вас с внимательностью всё в порядке? Сознание не спутанное? Я про ответственных депутатов писал (не поленись,посмотри чуть выше, родной), которые в принципе должны четко излагать свои мысли. Помните у Шопенгауэра: " Кто ясно мыслит тот ясно излагает". Писал не про записных болтунов. Они - конечно! Они - хорошие! Числительные правильно произносят (иногда). И ясно излагают то, что им скажут!
Майкл, хорошо владеет русским языком и это правда.То что он защищает Америку , а не Россию, это естественно и обвинять его в этом глупо.Конечно во многом он необъективен, но иногда он и признает неправоту запада.
Надо бы на таких информ.средствах избегать понятия "личный","лично".Надо все-таки стремится представить мнение или позицию определенной группы,выступить,как у Вебера-идеальным типом,что ли.Тогда это полезно и интересно.А кому интересно чисто "личное"?Только жене да теще,может-собутыльнику-сотрапезнику.Но на показ его зачем выставлять?Попахивает самомнением,верхоглядством и сопровождается во многих случаях хамством.Таки этим страдают,что писалось не раз,либерасты.
При чем тут Вебер и его идеальные типы. Здесь речь идет о конкретных вещах и конкретном поведении. А Вы со своей философией только путаете простой народ... Вы с практическими людьми или просто - на улице про Вебера поговорите. Вам, как философу, или в лицо дадут или просто пошлют подальше.... Про Вебера он знает, вумница. И всем тупым хочет это продемонстрировать.
Во как японцы развернулись! Аж до чешского парламента! Интересно, был ли в Японии депутат-чех?
А где глупость-то?! Вполне себе логичная трактовка!
А зря.
Прочитав преамбулу, я действительно думал, что это глупое выступление. Но прочитав его, пришёл к выводу, что оно очень умное и правильное.
подумал: наверное Матвиенко или Медведев. А тут... даже читать не стал!
Не перевелись еще в Чехии умные люди. Хоть и японцы.
раньше все помогали молодой Советской России .а сейчас все пытаются вредить. в том числе и единоверцы и братья. не странно? кто разделил и продолжает стравливать людей?значит не все благополучно в самой России
Интервенты со всего мира? Белочехи грабившие и уничтожавшие жителей России за Уралом? Может когда вводили "золотое эмбарго" помогали?
Или может поляки посылая Булак-Булаховича и ему подобных убивать людей и жечь деревни - помощь этим оказывали?
Скорее, не все благополучно в странах самих "помощников"
Иван, вы чувствуете разницу между молодой Советской Россией, провозгласившей себя государством трудящихся и нынешней Россией, в которой расстреляли законодательный орган страны, чтобы растащить по оффшорным норкам всё, что эти трудящиеся за 70 лет наработали. Из государства трудящихся она превратилось в корпорацию мародеров, во главе с бизнес-чекистами, нещадно гнобящее этих трудящихся и пенсионеров, у которых эти мародеры растащили их общенародную собственность.
Что касается этого- японо-мать депутата, в чешском парламенте-то чехам виднее кого им выбирать и кого слушать.
Лично меня, его изложение истории- ничуть не затронуло- несоленый винегрет совсем не заправленный маслом-кушать его невозможно.
Пачему "невозможно кушать несоленый винегрет без масла"?Врачи рекомендуют,если излишний вес,кости болят,артриты,артрозы,гипертония.В России сейчас известная ситуация:нет пророка в своем отечестве.Поэтому заявления иностранных деятелей,контрастирующие с "линией" их "партии",сейчас полезны для оболваненных либерастической пропагандой обывателей.Даже не "подсоленные" какими-нибудь заморочками об опломбированных вагонах и т.п.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.