• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нуланд снова ошиблась дверью

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.05.2016, 01:23
Гость: Жесть!

План Моргентау для Украины: «А нас-то за шо»?- А.Роджерс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 22:00
Гость: Ребята!

В Бразилии свергнут Президент, которого избирало 53 миллиона человек. Свергнут депутатами, которые никакого отношения к выборам Президента не имели - не депутаты избирают Президента, а население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 13:48
Гость: Да

Слышали. БРИКС теперь может остаться без первой буквы. Видимо, в этом и причина переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 17:12
Гость: Скептик

Ну а вывод какой? Зачем эта коза примчалась? Печеньки "пятой колонне" раздать и конвертики? Все это можно было по телефону высказать и послать подальше...Обменялись мнениями, решения дипломатического этой ситуации нет и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 18:47
Гость: Зачем эта коза примчалась

А может, у нее личное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 13:50
Гость: Да

Добивалась чего-то. Не вышло. Кажется, хотела организовать выборы на Донбассе по американскому сценарию - без донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 13:21
Гость: Нуланд не ошиблась

просто очень полюбляет русские пельмени))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 12:16
Гость: Stas

"Украину поставить под свой тотальный контроль, не мытьем так катанием ввести ее в НАТО, разместить на ее территории военные базы,
цель всей этой политики - уничтожение нашей страны как субъекта мировой политики."
Давно пора разговор вести на прямую, открыто без дипломатических загогулек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 20:30
Гость: гость

Я думаю если выпустить печенье под маркой "Нуланд" его будут покупать на украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 18:57
Гость: Микс

Кстати сказать, эта группировка никуда не денется и после выборов

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/05/19/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/777000-nuland-snova-oshiblas-dveryu

А почему никуда не денется??!!! Не выберут их, а ведь ястребы не переводятся!!!! Может вся их демократия/плутократия это ширма???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 18:53
Гость: Микс

Донбасс Украине Россия возвращать не обязана, потому что не мы и «забирали». И не сказать же, что в Вашингтоне этого совсем не понимают. Но едут к нам, а не в Киев

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2016/05/19/protivostoyanie-na-ukraine-2013-2016/777000-nuland-snova-oshiblas-dveryu

Наследие 1990-х, думают мы будем далее сдавать своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 18:35
Гость: Русский товарищ.

Владимир Владимирыч, не слушайте их! Не слушайте никаво! Вы нужны России. Вы нужны русскаму народу. Мы - толька с вами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 17:34
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Государственный переворот – смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм.
Очень часто на форуме пишут про госпереворот на Украине, который иногда политкорректно называют фашистским мятежом. Между тем международное законодательство не запрещает народу совершать государственный переворот, оно только запрещает постороннему государству организовывать или поддерживать госпереворот в других странах. Конечно, и печенюшки Нуланд и лярды, которыми Путин пытался спасти режим Януковича, являются равнозначными попытками вмешательства во внутренние дела Украины. Но это не даёт оснований называть Майдан фашистским мятежом. Кстати, события 1993 в РФ есть пример государственного переворота, после которого в спешном порядке принята сомнительная Конституция и проведены сомнительные выборы 1996. И никто вроде ещё не назвал госпереворот 1993 фашистским, хотя нынешняя власть является преемницей той незаконной власти 1993.
Не все знают, но госпереворот не означает автоматической денонсации международных договоров. Поэтому утверждения типа что «в результате переворота к власти пришла кровавая хунта, а с хунтой мы ни о чём не договаривались» производят впечатление только на ватников, которые уверены, что денонсация договоров происходит как развод в мусульманских странах: достаточно выйти на площадь, три раза прокричать плохое про свою жену и свободен.
Поэтому нечего пенять на Майдан, коли отжали Крым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 12:15
Гость: Да

Вообще-то госпереворот на Украине произошёл в нарушение конституции Украины. А новую конституцию приняли уже после референдума в Крыму. То есть ссылаться на действия частей Украины в момент после переворота не совсем правильно.

Если конституция перестала действовать, то уж тогда - для всех частей Украины.

А если не перестала, надо было добиться официального отказа Януковича от власти, гарантированной на время, кстати, самой Нуланд и послами европейцев.

ЕСЛИ КИЕВСКИЕ ВЛАСТИ СЧИТАЛИ ЗАКОННЫМ ПРИТЕСНЯТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РЕГИОНОВ, ТО ЧТО МЕШАЕТ РЕГИОНАМ НЕ ПРИЗНАВАТЬ КИЕВЛЯН?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 05:16
Гость: запрещает постороннему

США? Которые за тысячи километров? Не Россия же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 07:14
Гость: Вальтер-ДФМ

Ты так и не ответил на мой вопрос: назови международный правовой акт (конвенцию, декларацию), в котором отмечено,что не запрещается государственный переворот в суверенной стране. Если не можешь обосновать свою дезу, то проявляешь себя как лжец.
Ты не до конца процитировал приведенное тобой понятие госпереворот. Вот как она читается полностью (большими буквами то, что ты уклонился отметить):
"Государственный переворот – смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, ОБЫЧНО С ПРИМЕНЕНИЕМ СИЛЫ ДЛЯ ЗАХВАТА ЦЕНТРОВ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ и ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ (иногда ареста или убийства) ДЕЙСТВУЮЩИХ ЕГО РУКОВОДИТЕЛЕЙ".
Тебе неоднократно отвечали,что Крым не отжали. Крымчане на референдуме проголосовали за воссоединением с Россией. За процессом голосования следили более 40 европейских наблюдателей. В Крыму 96,77 % проголосовавших поддержало присоединение Крыма к России при явке 83,1 %, в Севастополе за присоединение к России проголосовало 95,6 % избирателей при явке 89,5 %.
Да, СБ ООН не признал этот референдум. Однако Россия признала референдум, ссылаясь на признание многими странами и Международным судом ООН правомерности провозглашения независимости Косова, осуществлённого вопреки центральным властям, как на прецедент, дающий и Крыму право на выход из состава Украины.
Или ты считаешь, что кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево? А вот на тебе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 12:26
Гость: Проофессор сварнетики

Да что Вы "уткрлись" в этот "референдум". Россия обвиняется в военном преступлении - аннексии территории другого государства. Референдум, даже в случае положительного решения, может породить, максимум, какой-то политический процесс. Напимер начало переговоров по этому поводу, в случае отказа от переговоров - обращение в международные суды, инициирование вопроса имплементации результатов референдума в международных организациях, ООН, СовБез, ПАРЕ и пр. Но вот, что референдум, точно не может, это разрешить ввод войск другого государства. Если войска захватили чужую территорию, то это военное преступление. А референдум тут ни при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 17:34
Гость: любитель международного права

Тут чувствуется американская система информ.-психической борьбы:не больно умно,но массировано,постоянно и с вариациями.Первое:аннексия-не военное преступление,его объективную сторону составляет нарушения правил и обычаев ведения войны.Второе-сама по себе ан-сия(присоединение тер. другого гос-ва к своей) может и не быть преступлением(Израиль:тер-я больше 22 тыс.кв.км,но 8 тыс. официально аннексированы,а не правомерно присоединены),преступление,если аннексия-результат агрессии-применения воор.силы одним гос-вом против суверенитета,тер.целостности(иногда-неприкосновенности) и политической независимости другого или иным способом,несовместимым с целями ООН(ст.1,2 Устава ООН).Третье-обвинять в совершении агрессии,а также проводить необходимые следственные действия имеет право только Совбез ООН.Он же и устанавливает наличие или отсутствие события и состава преступления и принимает меры по пресечению агрессии.Все остальное-болтовня,под прикрытием которой принимаются т.н. "санкции" для дезорганизации внутр.жизни их объекта,смены политики или режима.Четвертое:единств. юр. документ "мягкого"(рекоменд.права) по крыму-резолюция ГА ООН 68/262.Рез.часть,п.6-призыв(не обязывание) гос-в не признавать изменение статуса АРК(по констит.Украины) на основе референдума 16 марта 14 г.Т.е.-предложение найти более приемлемые основания определения статуса Крыма.Вполне логично,но московская власть как раз загоняет ситуацию в угол.На большее -не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 19:04
Гость: Пиндятина

обвиняется в захвате Украины для размещения своих баз.
Каким методом, инфрмационным или физическим - это не важно.
Докажи обратное, если ты не упоротый негр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 17:03
Гость: Вальтер- Профессор сварнетики

В международном праве есть принцип права народа на самоопределение. Об этом на сайте КМ.ру я и ряд других юзеров писали неоднократно,в т.ч. в полемике с ДФМ. Об этом принципе на сайтах Интернета горы публикаций со ссылками на международное право. Так что не будут повторяться. Уж "Профессор" может почитать и поднять свою правовую грамотность.
Референдум-это важнейший институт демократии,в котором выражается воля народа. А если господа "демократы" отвергают его,то нечего США пропагандировать в мире значимость демократии. Что означает демократия в западном понимании видели на примере присуждения первого места за песню "1944" Джамале,которая по отзывам зрителей и слушателей присудили ей третье место,а Лазареву-первое. Вопрос был решен невидимым "жюри". Вот как понимают демократию на Западе - решают вопросы политические приоритеты власти,а не народ!
Что касается "аннексии территории" Украины, то свое мнение выразили ГА ООН,СБ ООН,ПАСЕ. Они известны. Но и Россия совершенно права, ссылаясь на признание многими странами и Международным судом ООН правомерности провозглашения независимости Косова,осуществлённого вопреки центральным властям,как на прецедент,дающий и Крыму право на выход из состава Украины.Ведь Косово возникло на штыка НАТО,США. В Косово даже не был проведен референдум в отличие от Крыма. Россия не бомбила города Крыма или Донбасса,как это делал НАТО в отношении Югославии,Приштины,украинские войска без боя покинули Крым. И никто не осудил НАТО,США
Понятно,"Профессор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 21:58
Гость: права народа на самоопределение

Но с ним конфликтует принцип территориальной целостности. Именно таким путем Запад оторвал от Югославии Косово, создав прецедент, развязавший руки всем желающим отделиться. Например, Каталонии. Или Венето. Пока не получилось - но народ имеет право на выбор, жить ему самостоятельно или в федерации (или конфедерации). Претензии Порошенко на унитарное государство - признак его слабости и неумения организовать Украину так, чтобы она привлекала собственное население, а не отталкивала. Вообще не администрациям решать, как жить населению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 19:58
Гость: Профессор сварнетики Гурундувайского национального университ

Да формально и этого небыло. В демократической стране есть три вида власти. Законодательная, Судебная и Исполнительская. Последняя с президентом во главе. Законодательная и судебная влачти где были там и остались. Никто их в 2014 не "свергал". Основная часть исполнительной власти - правительствоЮ тоже не пострадала. Уехал президент, решив, что его жизни угрожает опасность. При этом никто не врывался в президентский дворец, никто его не арестовывал. Никто за ним не гнался. Он, просто, покинул свою страну. Чисто из страха. В принципе, он "ушел" в прогулы и подлежал увольнению. В чем заключался это загадочный переворот ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 06:35
Гость: Вальтер-Профессор сварнетики

Ваш лживый комментарий, "профессор", противоречит фактам, имевшим место в феврале 2014 г. в Киеве в ходе госпереворота. Сошлюсь только на известного американского политолога главу STRATFOR (американская частная разведывательно-аналитическая компания,называемая частным ЦРУ) Джордж Фридман, подтвердивший, что февральские события на Украине — это профинансированный американцами госпереворот:
"...это действительно был самый неприкрытый госпереворот в истории.
США ведь открыто поддерживали "правозащитные группы" на Украине, в том числе и деньгами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 12:49
Гость: Очень непатриотично

ссылаться на мнение какого-то политолога из пиндостана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 17:09
Гость: Вальтер-Очень непатриотично

Когда о патриотизме пишет адепт пиндостана, то это вызывает "слезы умиления".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 09:01
Гость: Профессор сварнетики

Вы хотите сказать, что в мире есть государства, не признающие действующую в украине власть ? Немедленно назовите их - это будет сенсация !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 10:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Государство, совершившее какое-либо международное правонарушение, в случае прекращения своего существования оставляет в наследство преемникам обязанность несения ответственности, возмещения причиненного ущерба, возникшего вследствие международного правонарушения, совершенного действием или бездействием. Ничто не может отменить ответственность за совершенное международное правонарушение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 19:07
Гость: Если

это ты набалаболил для пиндосов, они не будут
возмещать ущерб, который причинили всему миру.
Напалм из земли Вьетнама они не забрали обратно
для своих индейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 12:45
Гость: Вальтер-ДФМ

Это твой ответы, ДФМ, на мои вопросы, изложенные в комментариях от 20.05.2016, 14:17 и от 21.05.2016, 07:14 с просьбой привести конкретный международный правовой акт, в котором отмечено,что не запрещается государственный переворот в суверенной стране?
Не знаю, кто ты по профессии, по образованию, где работаешь и на кого работаешь, но твой ответ явно свидетельствует о твоей абсолютной правовой безграмотности. Ты как шулер улизнул от ответа на конкретно заданный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 17:33
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Я тебе ответил: если умеешь пользоваться поисковиком, то сам можешь найти и таблицу умножения, и основы международного права, и многое другое, что тебя интересует.
Я никогда не говорил, что являюсь экспертом по международному праву. Заодно посмотри в тырнете что означает д.ф.-м.н.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 12:12
Гость: Профессор сварнетик

Вы, наверно, веткой ошиблись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 16:20
Гость: Вальтер-ДФМ и Профессор сварнетики

Нет, "Профессор", ДФМ не "веткой ошибся", а целым "деревом"!
Его комментарий - это попытка ответить на мой вопрос: ДФМ утверждал на этой "ветке", что якобы есть международный правовой акт, в котором отмечено,что не запрещается государственный переворот в суверенной стране. Как видите, если вы "Профессор", что ДФМ улизнул от ответа, сославшись на совершенно другую проблему, вытекающую из международных актов. Такова суть безграмотного в правовом аспекте ДФМ.
Что касается вашего вопрос, обращенного ко мне от 21.05.2016, 09:01, то господин "Профессор", ваш вопрос странный и явно не по поводу моих комментариев от 21.05.2016, 07:14 и 21.05.2016, 06:35. Россия и др. страны мира признают Украину как государство, хотя режим участвовал в госперевороте. Таковы двойные стандарты понятия демократии в современном мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 22:54
Гость: замечание

Ничто не мешало Президенту РФ,признавая Украину,как государство(она признана еще Советской Россией вначале как автономная республика в составе РСФСР,а в марте 1918г.-как независимое,суверенное государство.Как суверенное гос-во она вошла и в состав СССР с правом свободного выхода)-да,не признать правительство(в широком смысле,как власть),по мотивам его неконституционности.Но что же тут поделаешь-ХПП,однако,нам непостижимый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 14:23
Гость: все на продажу

Неужели не видно, что большинство людей в управлении государством продажно. Посмотрите на их декларации и их государственные зарплаты. Ясно, что собственное благополучие для них дороже интересов народа. Поэтому они никогда не будут портить отношение с Западом, чтобы можно было туда сбежать. Для этого и расплодили партии с одинаковыми целеустремлениями. Поэтому народу не из чего выбирать своих представителей, которые бы защищали интересы народа и государства. Так что все печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 10:36
Гость: Вячеслав.

Американцы просто прихватизируют весь мир и не оставляют попыток, если это долго и трудно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 10:29
Гость: Нуланд снова ошиблась дверью....

Да не ошиблась она, они двери в упор не видят. «…много больших и важных людей не раз говорили и не устают говорить: Россия – не сторона этих соглашений…». Как можно говорить с людьми, которые ничего не понимают, вспомните Псаки. Они, как заезженные пластинки. Если внушат себе что-то, будут лбом биться в закрытые ворота, ни вправо, ни влево. Они не могут позволить себе, какой-то новый взгляд на проблему (здесь ползает живой пример, Европеец), их сразу клинит и наступает ступор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 18:48
Гость: Дверному упору

Да не ошиблась она,
------------------------
Да! Она не ошиблась . Потому что из всех говорильщиков только у Суркова хватаем ума не возмущаться другой точкой зрения.
А вот это :"Каааааааак! Вы чтооооо! Неужели вы не понимаете что Крым исконно наш?... Давайте говорить о том что нарушать подписанный меморандум нельзя - но Крым -сакрально наш!... Оттяпывать чужую территорию?-Конечно же! Ни в коем случае нельзя -но ведь Крым наш ,поймите же! русскомирово наш! "-слушать нельзя даже обладая терпением верблюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2016, 15:09
Гость: верблюду

Ты вообще-то о чем, сердешный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 10:11
Гость: Заплечных дел мастер

С нетерпением жду леберастов для разговоров.В изощренной форме развязываю не только им языки,но всех мастей предателей и вредителей нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 18:35
Гость: 5-ая колонна Заплечных дел мастеру

С нетерпением жду леберастов для разговоров
--------------------------------------------------
Какой ты мастер? Не смеши!
Мастер у вас следит за вашим количеством, считает комменты и умножает на 11 руб. 80 коп. А ты строчишь и тоже считаешь- сколько накапало за тяжёлый трудовой день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 09:13
Гость: Иван

Если бы вовремя и твердо показали бы Нуланд нужную дверь,она бы в Москву насчет Донбасса не ездила.Это все зависимость от доллара мешает направить ее в Киев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 08:47
Гость: тоже-врач

"Нуланд снова ошиблась дверью
Обсуждать в деталях ход реализации «минских соглашений» чиновница Госдепа должна с Киевом, а не с Москвой"
.
Тогда как расценивать переговоры с Сурковым? С точки зрения дипломатии сам факт навязывания нам переговоров по неудобным вопросам уже есть поражение. И кто ответит за эту дипломатическую ошибку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 05:26
Гость: с Сурковым?

Нуланд - помощник министра иностранных дел (госсекретаря). А кто Сурков? Ну, встретилась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 13:58
Гость: Злой

Говорить, всегда лучше чем стрелять. Инициатива на счет поговорить, принадлежит американцам. Почему не поговорить.НЕ становится же в позу и посылать подальше.Это никогда не поздно сделать.
Выслушать вежливо и сделать по своему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 22:50
Гость: ОКО

Между прочим: Виктория Нуланд из американской хлебопекарни - жена гитариста и фаната гастрольных поездок в Россию Джона Керри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 12:06
Гость: Зачем обманываете?

Нуланд замужем за журналистом Робертом Каганом. Он Американский журналист, политолог, литератор. Международный обозреватель газеты «Washington Post», редактор и автор сетевых изданий «The New Republic» и «The Weekly Standard»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 19:12
Гость: В семье

полная гармония. Печеньки с ложноСМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 20:14
Гость: дмб

Похоже она никак не может понять, что без вкусного печенья никто минские соглашения выполнять не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:56
Гость: Романчик

Жалко, что с форума ушли укоаинцы. Совсем скука !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:14
Гость: Га Чи

По логике Нуландшу нужно внести в списки лиц, которым запрещён въезд в Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 18:30
Гость: Дед Щукарь

Странно получается. Они знали о чем может подумать и захотеть сделать Виктор Бут, за что ему и влепили немалый срок, а тут дали маху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 18:27
Гость: Вепрь Небесный

А почему до сих пор Нуланд не в списки лиц, которым запрещен въезд в Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:37
Гость: Васья

У них больше никого нет. Клинтон не договороспособна, Олбрайт на пенсии... а поговорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 18:03
Гость: Владимир Ленинград

"Сейчас нам важно добиться «дефашизации» Украины."

Но при этом надо понимать, что добровольно Украина не "дефашизуется", тем более, что "дяди с Запада" в этом и не заинтересованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:34
Гость: kesari@yandeks.ru

Каждый на своём месте – Нуланд и Керри, выполняют функцию разведчика Обамы по состоянию дел вокруг Украины. Задача Нуланд – зафиксировать изменения в России по Украине под воздействием организованных США санкций против России и с этих позиций действовать. Нуланд дверью не ошиблась, попав к Суркову. Кэрри, Обаме в любом формате их шевеленья нужно столкнуть Россию с горы и заставить всех начальников в Европе принять косовский вариант по минским соглашениям, а за тем то же по Крыму.
Не хило делают американцы, а настырность их поведения в отношении санкций, включения в НАТО Черногории, прикрытия ими террористов в Турции, равнодушие их к судьбе людей Украины и прочее, заставляет нас относиться к Обаме и всему, что он делает, как к взрослому и созревшему Адольфу Шикльгруберу, в быту Гитлеру, нашему контр агенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:44
Гость: Васья

Да, Сурков удобная для США фигура. США ему даже имидж делали через посольство и приглашенных грантоедов. Он представитель системной "пятой колонны" и Нуланд всё ещё рассчитывает победить нас языком, заговорив до смерти. )
А Черногория нужна НАТО для изоляции Сербии. Без этой территории у сербов нет выхода никуда. В окружении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:26
Гость: Мнениеносец

Ну почему ошиблась. Вовсе нет. Перед тем как учить жизни своих подопытных кроликов, неплохо заехать к соседнему начальству. Согласовать, так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 20:43
Гость: Навеяло

Представить страшно мне теперь,
Что ты не ту открыл бы дверь,
Другой бы улицей прошёл,
Меня не встретил, не нашёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:17
Гость: Писатель Роман Лейбов

1.Вот Крым,который так русским народом любим.
2.А вот Донбасс -для отвода глаз,
чтоб вытеснить этот бессмысленный Крым,
который так русским народом любим.

3.Вот Сирия,на хр.н, конечно, она
вообще никому не нужна, но годна,
на то, чтобы вытеснить этот Донбасс,
введенный в рассказ для отвода глаз,
чтоб вытеснить этот бессмысленный Крым,
который так русским народом любим.

4.Вот беженцы заполонили Европу,
как стадо мохнатых и черных зверей,
насилуют женщин, свиней и курей
(сходи за подробностями к Бутенопу):
они вытесняют вонючую Сирию,
включенную в эту четвертую серию,
чтоб вытеснить этот вонючий Донбасс,
введенный в рассказ для отвода глаз,
чтоб вытеснить на фиг бессмысленный Крым,
который так русским народом любим.
.....
6."Вот Армаггедон,
все знают, что он
являет собой, очевидно, потуги на
то, чтобы вытеснить дело Ролдугина,
которое было затеяно, чтоб
забыли о беженцах, дабы никто б
не вспомнил об этой бессмысленной Сирии,
придуманной, в общем-то, чтоб вы спросили и
вмиг позабыли дурацкий Донбасс,
введенный в рассказ для отвода глаз,
чтоб мы позабыли свой ласковый Крым,
который так русским народом любим:

7.там море и пальмы, там лагерь "Артек",
там солнечным тело намазано медом,
там пахнет, как в тысяче райских аптек:
венозною кровью, карболкой и йодом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 19:17
Гость: Циник

хорошо рифмуется со словом "свиник"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:11
Гость: Кирилл Сазонов

Три варианта.
Первый вариант – согласиться с кремлевским планом действий, принять закон об особом статусе, амнистировать боевиков, провести выгодные Кремлю выборы и взять разоренный и разграбленный Россией регион обратно. Без репараций и контрибуций. Сохранив в регионе абсолютное влияние России с ее пропагандой, политической элитой и ненавистью к Украине.Гарантией сохранения такого положения дел будет новый закон и 40 тысяч боевиков в статусе «народной милиции». Вот только платить им будет уже украинский налогоплательщик. Анализировать перспективы такого сценария нет смысла – для Украины это приговор.
Второй вариант – заморозка конфликта. Если нельзя освободить их прямо сейчас, при понимании, что возврат на условиях Кремля ловушка, то ситуацию необходимо консервировать. И ждать, пока Россия уйдет оттуда сама... Содержать оккупированный регион с разрушенной экономикой это значит приближать конец. Такой вариант устроит Украину и Запад. Но нам нужна разумная стратегия, а не хаотичные попытки блокады, как сейчас.
Третий вариант – всеукраинский референдум по вопросу судьбы оккупированных территорий. Идея придания неподконтрольным территориям формального статуса оккупированных и временного выведения из законодательного поля Украины пользуется в обществе все большей популярностью, а значит использование этого лозунга политиками – вопрос времени.
Первый вариант приговор для существования Украины, как независимого государства. Так что выбирать придется между вторым и третьим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 18:51
Гость: Вальтер-Кирилл Сазонов

Любезный,все три варианта для Украины контрпродуктивны.
Первый вариант: вы все поставили с ног на голову. Регионы ДНР и ЛНР методично уничтожает Украина,а не Россия. Не Россия развязала войну против украинского народа,проживающего в ДНР и ЛНР,а именно ВСУ и неподконтрольные Киеву вооруженные группировки, которые тяжелыми орудиями обстреливают мирные населенные пункты. Ведь гибнут не только силы сопротивления ДНР и ЛНР,а в подавляющем большинстве женщины,дети и старики,разрушается вся социальная инфраструктура. Не Россия осуществила государственный переворот в Киеве,а майданутые вкупе с США, Великобританией,ЕС вообще. Россия,ДНР и ЛНР не против украинского народа, а прозападная украинская элита,развернувшая тотальную антирусскую пропаганду.
Второй вариант: конфликт фактически заморожен, точнее уже консервирован официальным Киевом по инструкциям посольства США на Украине,а также установкам официальных представителей Госдепартамента США,поскольку Украина находится под внешним управлением США и ЕС. Такая позиция официального Киева не просто хаотичная,а безумная.
Третий вариант: ничто не мешает Киеву провести референдум. Очевидно,не проводит его,поскольку часть украинского народа выразит такую волю, которая не устроит властвующую элиту Украины. К тому же вот уже 2 года ДНР и ЛНР по сути выведены из законодательного поля Украины. Об этом свидетельствует война Киева против части украинского народа,осуждающего политику официального Киева.
Такая политика ведет Киев в тупик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:47
Гость: Васья

Три источника и три составных части марксизма... Первое заблуждение о "ненависти к Украине". Об Украине или хорошо или никак. По барабану на самом деле. Придурки - самый распространённый ответ. Второе заблуждение о "разграбленный Россией регион". Это из области патологий русофобии. Третье заблуждение об "оккупированных территориях". Украина вообще часть России и США зря туда влезли. Точно получат и выбирать не придётся. Россия получит всю Украину, а с "западенцами" будут разборки потом. Но сначала будет "чистилище". ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:23
Гость: Ха

Донбасс - бюджетосодержащий регион Украины. Этим все сказано. Как Молдова без приднестровья не нужна даже Румынии, так же 30 миллионов свидомых голодранцев не нужны в гейропе никому. Кормить нельзя утилизировать. США еще не поставило запятую. А круизы этой корабельной буфетчицы Нуланд в Москву - убогие попытки договориться с Путиным, точнее в очередной раз обмануть глупых, доверчивых "папуасов". Увы Россия не северная америка и номер стравить Апачей с Гуронами не пройдет. Придется из "Вьетнама", в который США второй раз влезла, выползать стряхивая с ушей помаранчивое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 21:36
Гость: Ну,

а как же теперь без Донбасса образуется этот самый бюджет? Причем в этом году начался рост ВВП, рост в экономике Украины.И без Донбасса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 13:10
Гость: *

"а как же теперь без Донбасса образуется этот самый бюджет?" - как-как... Так, что возврат долгов становится призрачной мечтой дурных кредиторов.
"Причем в этом году начался рост ВВП" - "Шо, опять?!"(с), снова "Друга Хранцыя"(тм)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 09:02
Гость: Сома

Донбасс в Украине был дотационным регионом. Он дотировался на 20% за счет бюджетного трансфера и на 10% за счет искуственного увеличения цен на уголь при госзакупках. Всего Донбасс получал примерно 30% своего бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 23:03
Гость: вопрос от совка

А от кого получал то?От Киева?Так там же почитай ничего не производится и не создается,что принимает товарно-денежную форму.Только перераспределяется,но при этом ой,как много остается в лапах перераспределяющего.Ситуация,аналогичная московской.Вот в Таиланде есть столица Бангкок,так ее трудящиеся и бизнесмены производят что-то 60% пром.производства,столько же объектов интеллект.собственности,услуг.За счет созданного ими продукта в денежном эквиваленте дотируются местные бюджеты.Бангкокцы требуют уменьшить эту "дань".А Киев или Москва,что?Тоже так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 12:02
Гость: Глупости свидомого разлива.

Дело в том, что Донбасс платил налоги по мету обитания головных контор. Которые сидели в Киеве. Т.е как бы Киев добывал уголь, варил сталь и чугун, производил удобрения. А на Донбасс приходилась чуть не четверть валютной выручки всей незалэжной например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 16:51
Гость: Сома

Это Вы пишите про Донецкую и Луганскую область, а я Вам пишу про тут небольшую часть, которую называют ЛНР и ДНР. То что "варило сталь и чугун, производило удобрения" находится вне зоны оккупация, типа АЗОВСТАЛЬ в Маоиуполе. Там где ЛДНР, около 100 шахт. Есть несколько рентабельныхЮ но некуда продавать этот уголь. Всю промышленность воины русского мира порезали и поменяли на водку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 11:13
Гость: Ха

Правильно. Согласен.:-) Только почему это Кровавый Теффт пинком под зад погнал Турчинова "никому не нужный" Донбасс отбить тяжелыми вооружениями у повстанцев - ополченцев ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ? 6-я волна могилизации. Дикие потери в котлах.(Больше чем у СССР за 10лет Афганистана). С пенсионеров 15% военного налога драть начали. Про коммуналку я уже молчу. Зачем все это? Там же "Всю промышленность воины русского мира порезали и поменяли на водку". Фактически всю свою свидомо-незлежную армию в котлах положили и до сих пор успокоиться не могут? Во имя чего? Донбасс не только бюджетосодержащий но и "индустрияформирующий" регион бизнеспроекта Юкрейн. Все остальное в Бантстане за 23 года уже порезано на металлолом и вывезено в Турцию.Последнему убогому-упротому в Юкрейне понятно, что без Донбасса - кранты. Сейчас перед ЕС и МВФ стоит вопрос, кто будет кормить и содержать 30 миллионов свидомых голодранцев вместе с их уэропейскими амбициями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 15:17
Гость: Да сдох Донбасс

Ничего не работает уже. Ну и на фига он теперь Украине нужен? Так шо енту часть Новороссии Россия может смело присоединять себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 17:39
Гость: 15:17

для начала оставьте Донбасс в покое. А то он вам "так не нужен, так не нужен", что кушать не можете.
И лезете его бомбить. До сих пор мирные жители погибают из-за вас, лицемерные свидомые твари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 01:31
Гость: Ха

Учите Экономическую Азбуку есть в любом поисковике. Если я изловчился и взял в долг очередную тысячу баксов, это не означает роста моего благополучия. Рассказать, что бывает с "крутизной" сидящей на ипотеке, кредитном авто и прокатном пиджаке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 21:03
Гость: Ха!

Номер "стравить" не пройдёт? Вы давно за ситуацией следите? Да этот номер УЖЕ ПРОШЁЛ - россиян с украинцами стравливают, и очень успешно, в основном потому, что россияне, почему-то, не против этого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 17:41
Гость: вот честно

русских все стравливают, а русские все отшучиваются. Все больше в тоне презрения, но все же нет ненависти.
А свидомых просто корежит порой. Как бесноватые, ей-богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:38
Гость: Alex202

А Украина - независимое государство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:55
Гость: Вальтер-Alex202

Юридически Украина - независимое государства, а вот де-факто находится под внешним управлением США, ЕС и МВФ.
Украина в этом плане не одинока. Возьмите ту же Бразилию, где недавно законно избранного президента отстранили от должности, а назначенный парламентом временный президент является, по данным Викиликс, агентом США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:10
Гость: Ликбез

Минские посиделки мировых лидеров по вопросу Донбасса изначально были направлены на замороживание войны и прекращение убийства хунтой мирных жителей.После него худой мир стал лучше чем добрая война,а власти ЛДНР смогли перегруппироваться,создать боеспособную армию и подобие собственной экономики.Киев потерял все кроме признания себя Россией законной властью и поэтому там никогда не будут выполнять все пункты соглашения.Хотя по сути бывшей Украиной управляют американские и израильские советники,но не следует ожидать от хунты никаких положительных сдвигов по прекращению принципа "ни войны-ни мира".При этом все,кроме простых украинцев, знают чем кончится там война и что для этого нужно делать.Нуланд пешка и она и сам Обама уже хромые утки.Все что они могут напоследок это нагадить будущему презику США какой нибудь провокацией (типа сбитого Боинга) и создать препоны для нормализации отношений между РФ и США.Они неотроцкисты из демократического клана,а троцкисты всегда работали на экстремизм по принципу "чем хуже для всех тем лучше для мирового правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:38
Гость: Ха

Меркель с Оландом примчались в Минск не на посиделки а после пинка хозяев Обамы. Плевать они хотели на бандеровские шалости в Славянске и Одессе. Просто никто не ожидал такого военного успеха ополченцев, которые через неделю могли бы выйти к еврейскому Днепру а там бы и в пустой Киев. А ЕС и Израиль не было готовы к 10-20 миллионам свидомых беженцев, которые просто снесли бы им границу. Еще через неделю, неоевропейцы гадили бы на клумбах перед елисейским дворцом и требовали у гейропарламента тысячедолларовых пенсий и пособий. Порошенко же все подписал? Дэ наш уступ у Эропу? Англосаксы попросили немного времени для принятия решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 16:55
Гость: "друг доктора фмна и европейца"

...одному задуматься, второму-просчитать, кто нам друг, а кто враг, а ведь Россия не лежит, как думает дфмн, иначе "дизе" госпожа не приехала бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 16:28
Гость: Александр

Господи , ну и зачем придуриваться , делать вид, что мы не при чем ? Помните, как вполне естественно, искренне пожимали плечами наши руководители , включая, между прочим, и Президента, когда западные корреспонденты обвиняли Россию во вводе войск в украинский Крым ? Мы ? Да боже мой, мы-то при чем ?
Референдум ? Да он проводится свободными гражданами Крыма без малейшего нашего давления и наших войск...
Потом , вдруг, Президент ни с того, ни с сего, сказал, что все-таки наши войска, находившиеся в Крыму по соглашению с украинским правительством по квоте, все-таки "стояли за плечами украинских "активистов".
А сегодня на том же КМ РУ можно прочитать, как российский чиновник рассказывает о тайном вводе в Крым 9 тысяч спецвойск для поддержки имеющихся в Крыму 16 тысяч российских военных в целях пролведения операции по отъему территории (референдуму и прочее).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 11:20
Гость: Ха

Никто и не придуривается. :-) Врач психиатр порой вынужден разговаривать с шизиком на его "языке". Что предлагаете отвечать, если "ПРО в Польше предназначено для защиты от КНДР?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 13:21
Гость: *

"Помните, как вполне естественно, искренне пожимали плечами наши руководители , включая, между прочим, и Президента, когда западные корреспонденты обвиняли Россию во вводе войск в украинский Крым ?" - а что надо было, прямым текстом отвечать тупым корреспондентам, что они идиоты, коли не знают, что российские войска Крым и не покидали?
"Референдум ? Да он проводится свободными гражданами Крыма без малейшего нашего давления и наших войск..." - есть примеры, как войска стояли возле урн и заставляли правильно голосовать?! Ребятки, что же вы такое забористое употребляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:42
Гость: Вальтер-Александр

1.Судя по многочисленным публикациям, выступлениям российских официальных лиц, Власти РФ не "придуривается". Не надо выдавать желаемое вами за действительное. Никакого ввода войск на Украину Россия не осуществляла. За истекшие более двух лет ни одного доказанного факта по этому поводу США, ЕС, ООН, ОБСЕ не предоставили. Одна пропаганда, спекуляции антироссийского толка. И это в то время, как спутниковые группировки США и ЕС ежечасно фотографируют все на территории РФ, совершают самолетами облеты России по соглашению «Открытое небо», предусматривающего контроль по соблюдению международных договоров, в т.ч. передвижения войск.
2.Если вы пишите о "квоте" российских войск в Крыму в феврале-марта 2014 г., то речь идет о войсках Черноморского флота, находившиеся там по российско-украинскому договору. Они в указанный период обеспечивали порядок в Севастополе, где находится штаб флота, а во время и после госпереворота в Киеве обеспечили общественный порядок. Или вы считаете, что не надо было этого делать, даже если это грозило столкновениями между противоборствующими силами в Крыму?
3. Никакого отъема территории Крыма с помощью российских войск не было. В феврале-марта 2014 г. не зафиксирован ни один вооруженный конфликт, не был убит ни один военнослужащий Украины или РФ. Украинские военнослужащие добровольно покинули Крым. На референдуме в Крыму крымчане выразили свою волю, проголосовав за воссоединение с Россией. Это признали международные наблюдатели из ряда стран Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:33
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

А в 2008 в интервью немецким СМ наш президент сказал, что Крым украинский и вопрос закрыт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 20:23
Гость: ваще

это дело президента: захотел, дал слово, захотел, обратно забрал. "Только дураки не меняют своих убеждений"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 10:37
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

"Вовремя предать - это не предать, а предвидеть!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 20:05
Гость: Вальтер-ДФМ

Президент РФ в 2008 году правильно сказал. Только это было в 2008 г.! А вот после гос.переворота в Киеве, оголтелой антиросской пропаганды и полученных СВР и ГРУ ГШ МО РФ о планах новоявленных гос.переворотчиков в 2014г. вывести из Крыма Черноморский флот и передать его инфраструктуру под контроль военно-морского флота США обстановка изменилась. Это же так просто понять русскому человеку. Это же политика, Ватсон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 10:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Госпереворот не означает отмену международных обязательств Украины и перед Украиной. В 1993 тоже был госпереворот и что? Про пиндоскую базу в Крыму и кровавую хунту - меньше смотри Кисель-ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 14:32
Гость: упс

а это ты американцам расскажи - у них ОПЫТ!!!
а мы только учимся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 15:24
Гость: уписе

Вы бы лучше учились экономику свою поднимать, глядишь и уважение заслужили бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 14:09
Гость: Вальтер-ДФМ

Судя по твоим комментариям, твои источники информации западные и СМИ Украины. Ты из той категории людей, которые своего мнения не имеют, хотя талдычишь, что дфм. Ну, не может настоящий дфм так примитивно анализировать факты. Твой оппонент самостоятелен, и в состоянии различить ложь от правды. Этого и желаю тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 13:33
Гость: *

"Госпереворот не означает отмену международных обязательств Украины и перед Украиной" - означает-означает! Кто не верит - может спросить у свидомитов, когда нэзалэжная вернет России три ярда зелени по своим евробондам, как должен оплачиваться уже полученный в кредит газ и т.д. и т.п.
"Про пиндоскую базу в Крыму и кровавую хунту - меньше смотри Кисель-ТВ!" - так это Ющенко, Тимошенко и Яценюк, подававшие челобиткую на вступление в НАТО, и есть "Кисель-ТВ"?! Или те политики, который со сцены майдана обещали вступление в НАТО - "Кисель-ТВ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 14:56
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Украина имеет полное право вступать куда угодно без оглядки на РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2016, 23:10
Гость: Ха

Не путай црущую резидентуру, продавшуюся с потрохами и сидящую на американской долларовой клизме возле чемоданов, с Народами пока еще Украины. Лично сам можешь вступать хоть В хоть НА, только за свой счет. Верни долги и спи спокойно - никому не должен. Когда в твоем кабинете всякие Нуланды с Байденами перестанут двери ногами открывать, тогда и будешь говорить о правах. А пока, как сказали одному персонажу - Вы батенька голодранец без права голоса! Как кредиторы о твоей судьбе договорятся так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 19:25
Гость: Она

уже вступила в .авно. И без оглядки.
Нет ума и видимо не прибавится.
У некоторых типа ученых - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 18:18
Гость: Вальтер-ДФМ

Украина вот уже два года действует без оглядки на Россию. Для вас это новость, ДФМ? И что? Украина оказалось политическим, экономическим и финансовым лузером. Флаг ей в руки и перышко . ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 20:03
Гость: когда-то

и Югославия и Чехословакия были едиными государствами,а теперь ЧТО? ваш пример НЕ УМЕСТЕН(как говорили древние-всё течёт,всё изменяется)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 19:47
Гость: Alex202

Всё верно, но Украина сейчас не украинская. Не отдавать же было Крым Байдену. Для отстранения президентов от власти существует импичмент. Если кто-то решил что для него законы не писаны, и он может устраивать госперевороты с красивыми названиями, так теперь пусть не ноет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 10:46
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Есть какой-нибудь международный документ что Украина - подпиндосное государство? Или сам придумал? Международное право допускает госперевороты, как это было в РФ в 1993. Тот, кто решил что для него законы не описаны не ноет и в следующем году будет балотироваться на новый срок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 20:28
Гость: Есть какой-нибудь международный документ

Это совершенно не нужно. Судить Порошенку и Со будет народ Украины, опираясь не на какие-то там бумажки, а на конкретные распоряжения и их последствия. Вор не предъявляет документов о том, что он вор. Но его судят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 12:51
Гость: Каюсь

Придумал, конечно, не сам. Телевизор за меня придумывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 14:17
Гость: Вальтер-ДФМ

Ты в очередной раз проявил свою правовую безграмотность. Назови, какой акт международного права допускает гос.переворот.Мало того, ты проявил и политическую безграмотность, ибо сильные мира сего признают гос.перевороты в зарубежных странах в зависимости от своих политических предпочтений. А ведь гос.переворот на Украине готовили посольства США и Великобритании, а также резидентуры спецслужб этих стран в Киеве при поддержке ЕС.
Учись, ДМФ, а то выглядишь не как настоящий дфм, а малообразованный политикан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 13:34
Гость: *

"Международное право допускает госперевороты, как это было в РФ в 1993" - вот и Крым совершил госпереворот. В чем проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:26
Гость: сибиряк

Сашенька, как ты это представляешь, примерно 5млн.населения=5тыс. избирательных участков 25тыс. л.с. Братва,бросай все и контролируй процесс. Если учесть, что один человек в деле, а пять-это обеспечение, то вообще тухлая картинка получается. Стратег ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:25
Гость: Васья

Мы при всём. Вы заметили, что переговоры ведут США и Россия? Понимаете, что это значит? А то некоторые не понимают, что это конфликт США и России и всё время впутывают Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:10
Гость: Изя

"Украинский Крым" это оксюморон. Природа такого не терпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:05
Гость: не следует так

слепо верить разным *российским чиновникам*(вы то вероятно,точно знаете,иногда они....фантазируют),а если бы он сказал,что *помогала бригада инопланетян*?- и что тогда????Объясните мне, невоенному человеку,КАК можно ТАЙНО ввести 9 тысяч спец.войск???и КАК "наши партнёры" ЭТОГО не заметили?-вы в курсе,сколько висело тогда спутников(да и сейчас висят) над территорией Украины и Крыма?-отвечаю НЕМАЛО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 17:03
Гость: ...

а как можно тайно ввести 9 тысяч спецвойск? Да еще по воздуху. Можно себе только представить, какой поток "незаметных" самолетов это осуществлял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2016, 19:30
Гость: А

как можно тайно ввести 5 млрд баксов на русофобскую "рефолюцию"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 13:39
Гость: *

"а как можно тайно ввести 9 тысяч спецвойск? Да еще по воздуху" - да запросто! Ющенко и Тимошенко еще а 2004 пугали своих адептов-дегенератов "батальонами российского спецназа"(с), тайно переброшенных самолетами под Биев и уже идущими расстреливать майдан. Нацюки тогда с дрожью в голосе рассказывали друг другу о том, какие же они герои, что не боятся российского спецназа и продолжают послушно стоять ради власти Ющенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2016, 20:47
Гость: Я еще больше помню!

Как в 91-м во время "обороны Белого Дома" "Эхо Москвы" с надрывом рассказывало о том, что по их данным, "на нас движется дивизия КГБ"!!! К страшилкам такого рода прибегают для того, чтобы держать народ в кучке, а то он, народ, разбегается, бросая своих вождей. Кроме этого, коллеги, дежурившие у "Белого дома" по ночам, с восторгом рассказывали, как они пели под гитару и пили водку под консервированную горбушу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2016, 21:20
Гость: а как можно тайно ввести 9 тысяч

Почему нет? Во время войны ТАЙНО целые фронты вводили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2016, 12:12
Гость: По воздуху?

Незаметно? Фронты? да уж... сурово нынешнее ЕГЭ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.