• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эксперты допустили вероятность случайного удара по «Боингу» над Украиной

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.06.2016, 18:38
Гость: Злой

Помнится пранкеры развели Коломойского на разговор и он на вопрос о "Боинге" , смеясь ответил , что его сбили "случайно".
Вот теперь появляется еще один вброс на ту же тему.
Не является ли это поворотом от отрицания участия Украины в Гибели Боинга, поскольку уже невозможно отрицать массу фактов, к утверждению, что мол сбит был самолет случайно расчетом украинского "Бука", который проводил учения?
Ну а раз случайно, то вроде и вины то особой нет, ведь злого умысла не было.
Вообщем провокация явно провалилась и теперь запад ищет выход, как бы все это смягчить.
Конечно на Украину западу плевать, такими заявлениями он просто пытается вывести из-под удара себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 10:07
Гость: старый сунь

случайные эксперты случайно допустили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 17:07
Гость: М13

эксперты ничего не допускали.
у них нет ответа, вот и всё...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 10:26
Гость: Ха

Это хорошо, что на третьем году гражданской войны до ЕС и ООН начинает доходить суть американских игрищ с украинской хунтой. Вопрос в другом. Кто будет отвечать за САНКЦИИ, которые эти авантюристы и убийцы придумали, как повод против России. Пострадала в первую очередь экономика ЕС и естественно Россия. Пора предъявлять инициаторам санкций материальные претензии !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 11:23
Гость: в

Материальные притензии за то что Вам отказали давать дешевые кредиты?
Но это дело тех кто деньги имеет, давать или не давать. Законодательство РФ даже не обязывает кредиторов давать России кредиты, притензии не кому выставлять. Просто терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 18:40
Гость: Д

Никто ничего не отказал.Сказок не нужно. И Россия давно кредиты не берет, берут частные фирмы, а у них есть куда обратиться за деньгами и есть все возможности санкции обойти.
Так что это никак на экономику России не повлияло.
А вот вам вообще денег не дают.Потому что вы их не возвращаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 11:06
Гость: Федя1

Экономика России очень выиграла от санкций.
У некоторых прочистились мозги в отношении "партнеров",
теперь России снова начала производить трактора, станки, турбины.
И это очень хорошо! Так что пострадала только Европа, против которой
США в реальности всё это организовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 10:02
Гость: Русфанат

Ну да, когда "расследователям" стало ясно что с достоверными фактами для обвинения ополченцев или России концы с концами не сходятся, а альтернативой может быть только вина укропов, то сразу же стали спускать дело на тормозах. Ведь для укропов "ошибиться - раз плюнуть". В 2001г., в мирное (!) время они уже "ошиблись" на учениях в Крыму и сбили российский ТУ-154 над Чёрным морем. Как же им не "ошибиться" во время боевых действий? Само собой "ошиблись". Ну с кем не бывает, война, знаете ли, нервы, мандраж и т.д. Как заявил Кучма об уничтожении украинскими ПВО ТУ в 2001г: " Не мы первые - не мы последние". Вот и всё. Извинений не ждите.
Только вот извиняться всё равно придётся в любом случае: государство допускающее в своё небо гражданские лайнеры несёт полную ответственность за их безопасность и не имеет никакого права рисковать жизнью сотен людей над театром боевых действий самим же им, государством, ведущихся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 10:36
Гость: Ха

Специалисты ракетчики из незалежной известны в России, когда в присутствии самого Министра Обороны Кузьмука сбили лайнер Сибирь над черным морем. Прославились когда по команде американских хозяев стреляли по российским самолетам во время Южно Осетинского конфликта и потом бежали бросив технику. Только никто не вспоминает под шумок обстрела мирных домов Донецка и Луганска, как они влупили, слава Богу что не боеголовкой а инертной болванкой по жилому дому в г Бровары. Разнесли парадное высокоэтажного дома, погибли люди. 16 км до центра Киева оперативно-тактическая ракета не долетела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 11:56
Гость: *

"Специалисты ракетчики из незалежной известны в России", причем все, а не только ПВОшники. Долбануть "Точкой-У" по жилому дому в Броварах(пригород Киева!) и строить невинные физиономии "Шо цэ такэ?" - это уже традиция для нацюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 09:41
Гость: Lаврентий

"однако следователи отметили, что испытывают сложности с их переводом" - это какие такие ракетные характеристики не могут перевести эксперты в Google translate ? :) Дальность полёта и максимальную высоту ракеты?
Вообще-то дальность переводить не требуется - цифры и на голландском и на русском выглядят одинаково(это "экспертам" для справки на всякий случай)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 01:36
Гость: retvizan

Конечно, случайный удар. Хотели сбить украинский АН-26, о чем и сообщили в тот же вечер в российских выпусках новостей, а наутро оказался Боинг. Не разглядели, с кем не бывает. Ребята в отпуске были, отдыхали на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:09
Гость: *

"Хотели сбить украинский АН-26", причем не включая радара, работу которого никто не засек! Какое коварство!
Вот НЕСКОЛЬКО БАТАРЕЙ "Буков" ВСУ засекли по очень активной работе их радаров - все по-честному! Осталось только выяснить: на кого же столь активно охотмлмсь "Буки" ВСУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 14:42
Гость: retvizan

Ответьте на простой вопрос, зачем российские ТВ каналы передали сообщение о сбитом АН-24, который на следующий день оказался Боингом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 09:15
Гость: аалександр

а не высоковато ли летел Боинг что бы его сбить наводкой через дуло. А что передали так это СМИ и не такое передает. Шариковой ручкой и бумагой научились управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 16:04
Гость: *

В тысячастомульённый раз: российские каналы опубликовали заявление повстанцев Новороссии, с указанием источника информации. И что из этого следует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 17:41
Гость: retvizan

Ну так в чем же дело? Почему тогда вы не верите "повстанцам"? Если они заявили, значит они и сбили. Кстати, Стрелков повстанец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 18:47
Гость: Отвечаю

Стрелков болтун. Ополченцы видели что сбит самолет, какой они не знали. Простой вопрос- в мозгу блок стоит, который информацию не пропускает?
Ведь об этом уже сто раз говорили.
И их чего ополченцы сбили "Боинг?
Может укры им дали "Бук" в аренду вместе с расчетом?
Бук-то мог быть ТОЛЬКО украинским, потому что перемещение Бука (а это несколько машин) через границу России и Украины НИКЕМ не зафиксировано.
Даже всемогущими американцами.Правда было несколько убогих фальшивок, которые пытались состряпать в СБУ, но сделали это так топорно, что полностью опозорились перед всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:08
Гость: Ты так малыш

и не погуглил про запись на сервере СБУ?
За сутки до трагедии?
Ну понятно!
Тоби опять цэ нэiзвэстно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 14:53
Гость: retvizan

Зачем же мне гуглить? Я смотрел телевизор, выпуски новостей вечером, когда там радостно сообщили об очередном сбитом украинском самолете, АН-26. Только утром он вдруг оказался Боингом. И тогда начали гнать ту шелуху, которую вы здесь повторяете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 18:51
Гость: Не надоело?

Не надоело дурковать? Не мог Ан-26 оказаться Боингом. Ты хоть кроме телевизора хоть чем-то интересуешься?
Ну например техническими характеристиками различных средств ПВО, эшелонами на которых летают Боинги и Ан-26 и прочими вещами?
Я так понимаю что ты телевизору безоговорочно веришь?
Ну тогда ты несомненно веришь заявлению Гелетея, которое показали по телевизору, что Россия сбросила атомную бомбу на Луганский аэропорт. Ведь веришь же, а как иначе, если это "показали по телевизору".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 20:29
Гость: аалександр

хотелось бы отметить еще странное молчание по этому поводу главных экспертов из Эхо которые раньше по всякому поводу вставляли свои разоблачения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 10:40
Гость: Ага

А потом по украинской территории и с украинским экипажем уехали и спрятали установку у себя на Украине. Даже видео СБУ представило, где с дуру рекламный щит с адресами местанахождения опубликовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 09:54
Гость: kim

Вместе с "Буком"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 00:55
Гость: Евгений В

Настоящая трагедия. Это было просто ошибкой цели. Виновата война, без которой современный капиталистический мир существовать не может. Гражданский самолет ошибочно был принят за транспортный военный, вот и вся причина. А сколько было всевозможных оправданий и версий ради перекладывания вины с одной стороны на другую. Гражданские самолеты вообще над этой территорией летать не должны были, война шуток не принимает и относиться к ней надо серьезно и ответственно. В Сирии, наверняка, под ракетно-бомбовые удары попадало и мирное население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 09:33
Гость: евгену...от полухохла

Вы,Евгений ,как и многие наивные "эксперты",вещаете для домохозяек и не служивших а Армии мужчин,тем более, очень далеки от Авиации(как ГА,так и ВВС) и знаний функционирования средств ПВО(ЗРК).Поэтому, Ваш "опус"интересен может быть, только для старушек на лавочке.Ничего личного,только свое мнение,которое не один раз обосновывал на "форуме".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 09:11
Гость: Дед

Так давайте же простим всех бандитов их руководство и тех кто дал им оружие. Это же случайность. Они же не хотели стрелять. Так вышло.
Это ты по поешь пока тебя лично трагедия не коснулась. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:16
Гость: *

"Так давайте же простим всех бандитов их руководство и тех кто дал им оружие" - нацистам прощения нет и быть не может! За десять лет ДВА гражданских самолета сбить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 22:22
Гость: blog2038

"Важный вопрос для уголовного расследования заключается в том, была ли ракета запущена непреднамеренно. Кто-то случайно нажал кнопку, что и привело к пуску ракеты? Или это мог быть только преднамеренный поступок?"
---
Случайно кнопки нажимаются только в российских анкдотах про тупых пиндосов.
.
В реальной жизни случайных пусков не бывает.
.
В данном случае существует только один вопрос - знал ли расчёт что стреляет по гражданской цели или это было ошибочное "распознание".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:05
Гость: Какой ты... альтернативно умный.

Погугли как был сбит рейс Тель-Авив - Новосибирск. Там дублирующая станция была нерабочая, рабочая отказала. Поэтому и не могли ракету промахнувшуюся (ракета захватила более крупную цель) подорвать.
Это именно ВСУ.
А про тупых пиндосов... Чует кошка чью мясу съела. Комплекс с вас бложик прет.
Посмотри кино "Особенности национальной рыбалки". Мы в отличие от вашего примитива и над собой смеемся. Это у вас когда кто-то поскользнулся на шкурке банана - вам смешно! А поскользнулся дважды - вдвое смешнее!
-
А вопросы есть и другие...
Было ли это чисто хохлоразгильдяйство? Или же чисто американская провокация с хохлоисполнителями как 911, Тонкинский залив, броненосец МЭН или KAL007?
-
Заодно объясни малыш, как на сервере СБУ запись с "переговорами террористов сбившими Боинг" оказалась за сутки до трагедии и как она смонтировалась из других записей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 11:55
Гость: Alex202

Ага, ага! Я тоже так понял. Сначала нужно убедить что это случайно. А потом уже можно признавать что это ВСУ (но случайно). А пиндосы реально тупые, вяжутся со всяким от... умеренной оппозицией, а потом не знают что с ними делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 09:43
Гость: блогу

как им охота, чтобы "хоть тушкой, хоть чучелком" мы признали чужую вину!)
Как бы там ни было, это произошло над территорией бывшей украины, вот украина пусть и отдувается, оправдывается и прочее.
Тем более то, что УКРАИНСКИЙ диспетчер намеренно вел самолет несколько ИНЫМ, чем обычно, курсом, что указывает на неслучайность происшествия. САМОЛЕТ ВЕЛИ ПОД ВЫСТРЕЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:19
Гость: *

как им охота, чтобы "хоть тушкой, хоть чучелком" мы признали чужую вину!)
=================================================================
А еще признать невидимые российские танки и невидимый в эфире радар российского Бука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:37
Гость: Alex202

И ко всему ещё ни одного спутника США чтобы это сфотографировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 16:15
Гость: *

Российских спутников, увы, там тоже не оказалось. Но, по крайней мере, радары батарей СБУшных Буков фиксировались четко, по этим координатам искали спутниковые съемки и на них четко видны Буки СБУ, а вот радар отдельной огневой машины "российского Бука" никто, почему-то, не засек и сверху не сфоткал... Видимо, просто потому, что его там не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 18:55
Гость: А кто сказал

...что российских не было? Не думаю что Россия не контролировала из Космоса территорию на которой шла война.
Другое дело что Россия снимки не предоставила.ПОКА не предоставила.Но и США не предоставили.Не потому ли международная комиссия побоялась указать на Россию, потому что знали - снимки со спутников у России ЕСТЬ. И она их приберегает для финала.
Козыри всегда берегут для главного удара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.06.2016, 08:31
Гость: Были американские спутник. Аж два. Аккурат

во время трагедии. И поначалу американцы заявили что у них ЕСТЬ доказательства. А потом вдруг заявили что доказательств нет! И не публикуют снимки с этих двух спутников.
\
И что бы это значило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 22:22
Гость: нужно уточнить

Версия о причастности российских военных основная, а не "Киев и ополченцы обвиняют друг друга в нанесении удара".
Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия подписали 8 августа 2014 года соглашение, в котором установили запрет разглашения информации о ходе и результатах уголовного расследования катастрофы Boeing 777, проводимого объединенной группой следователей, результаты расследования будут опубликованы после его завершения и при согласии подписавших соглашение сторон.
У кого-нибудь есть сомнения, что расследование завершиться не по основной версии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 12:29
Гость: *

"У кого-нибудь есть сомнения, что расследование завершиться не по основной версии?" - я еще в 2014 предлагал "забиться" на любую сумму, что дело закроется "за недостаточностью доказательств".
Т.е. принцип "Все знают!"(тм) будет и в дальнейшем лидировать в качестве оружия информационной войны против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 20:41
Гость: АПЛ

За месяц до события Порошенко сказал, что американцы готовят большой сюрприз России.
За два дня до сбития боинга американская фирма заказала фото места, куда потом упал боинг.
Потом через день после падения ей понадобились снимки той же местности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 20:07
Гость: Русский

...хохлов отмазывают. НЕ ПРОЙДЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.06.2016, 10:46
Гость: Ха

Хохлов уже отмазывать не нужно. Они никто и звать их никак. Украина полностью порабощенный и подконтрольный бантустан. Как ВР, так и МО находится под внешним управлением. Последняя стадия неоколонизации, когда страна через коррупцию элиты и олигархата, погрязшая в долгах и кредитах, потерявшая окончательный суверенитет, выполняет любые команды хозяина в плоть до соучастия в военных преступлениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 19:56
Гость: полухохол

В стране Голландия(Нидерланды):в свободной продаже "косяки","эксперты"видимо "превысили"количество.......Напоминает "спич", "эксперта-Кучмы",через два года после того ,как был сбит ,украинской ракетой, Ту-154(Тель Авив-Москва):"ну,что ж,бывает и сбивают..."(до этого два года были "в отказнике"киевские власти).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 19:32
Гость: аалександр

очень похоже на то что уже точно знают что сбили Украина. А ведь Эхо все поставило на то что сбили ополченцы. Проигрыш должен потянуть за собой последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.06.2016, 19:30
Гость: xmyr

В случайной стране всё могет быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.