• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Савченко в президенты? А почему бы и нет?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.06.2016, 20:02
Гость: Из Украины

Небольшая неточность, Савченко была в батальоне "Айдар", а не "Азов". Да и Запад ее не раскручивает, скорее это усилия Тимошенко, сделавшей Савченко вторым номером в списке. Да и украинцы Президентом ее не видят, хотя как депутат Рады она оказалась очень даже вменяемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 21:09
Гость: Ха

События последних дней подтверждают,что Украина для англосаксов уже не государство, не колония и даже не бантустан. Это инструмент против России. Германию в 30-е годы в пику СССР профинансировали, вооружили, отдали в ее распоряжение весь военно-технический потенциал почти всей Европы. Учитывая что Украина - несколько губерний Российской империи с ней поступили по другому. Хохлам обьявили, что они европейцы. Пообещали много денег и счастья натравив на Россию. Под эти обещания загнали в неподьемные долги. Порезали им на металлолом всю промышленность, чем загнали в полную кабалу. Теперь доведенным до нищеты и безнадеги неоевропейцам приходится за копейки подставлять зад под пули в гражданском противостоянии. То есть Украина - это фашистская Германия 1939 года. Не хватало только Адольфа Гитлера. Наконец его нашли. Это Н. Савченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 21:03
Гость: Дмитрий

Конечно, Савченко - это не тот человек, который может управлять государством. Взбалмошная, мужиковатая, да просто недалекая девка - вот кто такая Савченко. Меня больше не Савченко беспокоит, а кремлевская власть. Вопрос такой: поняли ли они, что с Западом брататься нельзя? Поняли ли, наконец, что нетерпимо положение, когда российский завод приступает к производству светодиодных лампочек, а две основные детали этих самых лампочек закупает в Китае? Боюсь, что не до конца поняли. Иначе не бубнили бы ежедневно и по многу раз про санкции и кто там на Западе чего про них сказал. Все же большинство российских министров - это не созидатели. Это люди, которые могут лишь слюнявить про "эфффффективность", "рубль" и "цену на нефть". Время такое, что надо определяться, а они все ждут, когда санкции отменят. А зачем? Затем, чтобы опять ездить на всякие никчемные симпозиумы, лыбиться там с рюмками в руке и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 19:05
Гость: Ляшко советует Савченко заткнуться.

Ляшко полагает, что подобные заявления могут навредить Украине на международной арене. «Друзей у нас там, как мы знаем, не очень много, и те спят и видят, как снять с России санкции», — подчеркнул он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 16:42
Гость: Микс

Не верь турку. бабе, непьющему!! ЗАПАДУ НЕ ВЕРЬ!!! Никогда они эту войну не прекратят!!! Есть война есть повод вмешательства!!! А мы им нужны малым княжеством. Значит надо вмешиваться с миротворческими миссиями, пока не произойдет как в Югославии с дальнейшим развитием по современному косовскому/югославскому сценарию!!!!! Собственно боснийский сценарий реализуется в наше время в отношении россии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 21:18
Гость: Ха

Макс не пропагандируйте алкоголь. СССР уже пропили. Пора трезветь! Вы всегда верите в пьяный бред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 09:44
Гость: Остап

Как говорят в определенных кругах:"Процесс внедрения агента прошел успешно"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 09:28
Гость: Бтр

Бешеный трансгендер с глазами ганнибала лектора-лучшая кандидатура в президенты, так что вполне возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 00:16
Гость: ёё

паршев
вам мало вашего президента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 23:47
Гость: Отец

Савченко ничуть не слабее Ельцина, возможно даже сильнее его - в плане своего политического чутья.
Если Ельцин, чтобы понравиться электорату не мог ничего придумать иного, кроме своей поездки вместе с народом в троллейбусе,то у Савченко за спиной в активе кремлевские застенки.
Не удивлюсь если она с таким политическим багажом сметет и Порошенко вместе с Тимошенко. Её политическое чутьё ныне ведёт её по правильному направлению-начать мирится с Донбассом.
Война в Донбассе ныне надоела всем - и народу Украины и народу Донбасса да и России тоже. Да и Запад от неё подустал уже основательно Так что если произойдет интеграция этих недовольств-Савченко может стать единственным ключом могущим закрыть эту проблему.
Если же она ещё подбросит народу призыв покончить с олигархами типа Порошенко, Ахметова, Пинчука, Коломойского, Фирташа - она точно найдет на первом этапе и спонсоров из России, что сделает её президентом Украины.
Да она же намного симпатичней всей остальной политической шушеры на Украине, не говоря уже о нашей доморощенной российской.
Что касается её нынешней ненависти к москалям, то как говорится от ненависти до любви- всего один шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 22:30
Гость: нв

Не в тему.Преподаватель Львовского университета Святослав Литинский выиграл суд у Кабинета министров Украины относительно неправомерного занижения зарплаты бюджетникам. Согласно постановлению Окружного административного суда Киева зарплаты должны увеличить почти на четверть.На Окраине оказывается еще есть закон в России такие дела выиграть нереально.Удивлен что судьи сделали все по закону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 20:36
Гость: Антибибер

"Я напомню, что ее отчисляли из летного училища и скорее всего по причине здоровья, точнее, выпустили со свидетельством «оператора», так что она никакая не «летчица», как частенько пишут."

Извините, Андрей (не знаю Вашего отчества), я не раз читал в прессе, что она принимала уастие в бомбёжках Ирака в составе укр. коалиционных сил в Ираке. Читал её цитату: "Мне нравится убивать людей." Как же так? Непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 09:13
Гость: Юджин

Интересно, в качестве кого эта мадам "принимала участие в бомбежках Ирака". Ибо, как гласит официальная биография, в Ираке на протяжении шести месяцев в 2004 году она служила в должности стрелка 3-й роты 72-го отдельного мехбатальона. А поступила в Харьковский военный универ уже после возвращения из Ирака. Причем поступила по личному указанию тогдашнего МО Гриценко. Он же её и восстанавливал после двух(!) отчислений, первый раз за "неспособность обучения в качестве летчика" и второй раз "за хулиганство и асоциальное поведение". Диплом штурмана - вот всё, на что она спромоглась. Благодаря Гриценко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 10:19
Гость: А?

то есть про бомбежки и "нравится убивать людей" -вранье росСМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 18:26
Гость: иначе бы молчали

"На Западе идет мощнейшая раскрутка Надежды Савченко". В России это тоже кому-то выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 18:15
Гость: А что? - идея!

Спросить у донбассцев и впрямь бы нехило:
"Какая вас муха, друзья, укусила
Колоть государство, берясь за топор,
Когда был заведомый вытряхнут вор?
Кой черт про "фашизм" нашептал вам на ушко?" -
Вот так вразумить их могла бы Надюшка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 17:29
Гость: Skeptik

Майдан без поддержки Кремля бы не случился!
Петю Порошенка без поддердеи Кремля бы президентом не сделали!
Тут также без Еремля не обойдется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2016, 09:21
Гость: валентина

идея- фикс на Украине- всё приписывать Кремлю и лично Путину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 09:48
Гость: вы уж определитесь:

То "Путин потерял Украину"
то "Путин управляет Украиной, и майдан делает, и Порошенко ставит, и Савченко"? Как у вас это одновременно в голове помещается- и потерял, и управляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 16:22
Гость: Валентин

Бессмысленно обсуждать проблему, некорректно используя термины.
Какой на б.Украине м.б. "украинский национализм", когда всем видно, что этим недо-государством управляет бригада евреев?
Это же вполне себе оригинальная ситуация. Которая должна быть названа оригинальным же термином.
Но нет. Используются или некорректные термины, типа "украинский национализм". Или термины столетней давности, применимые к конкретной же локальной ситуации, например, "фашизм".
Плохо. Тратим время зря.
И тогда интересно - почему?
Мы не умны, не понимаем очевидного? Вряд ли.
Значит, у могущественных людей есть желание, чтобы обсуждение шло на позавчерашнем и примитивном уровне.
Современная философия и современная аналитика им не нужны?
Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 15:48
Гость: а, че

украина вполне заслуживает такого президента. Дурдом должен в своих палатах иметь и таких "великих героев" не нашего времени. По ним человечество определилось в нюрнбергским процессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 15:40
Гость: Керосиновый фонарь Перестройки

А лучше бы бизнец-мены-нахлебники, скандалящие за прибыль от шахт и заводов Донбасса, сошлись в личной схватке в своём любимом Лондоне и перестреляли друг друга. И всё утихомирилось бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 17:05
Гость: грек

Это и есть та самая ГЛАВНАЯ-ОСНОВА, которая привела единный народ к раздору и гражданской ВОЙНЕ, а друганы при этом притирают свои ручёнки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 22:39
Гость: Не переворачивайте с ног на голову

Бизнес не делает политику. Ему некогда, он работает. Создает для вас рабочие места, платит вам деньги. А вы его всё кошмарите. Нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 21:22
Гость: нв

Все войны начинал финансовый бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 20:50
Гость: грек

Да ладно,знаем и безнес и политику,мне незачем переварачивать, да и не пристойно передёргивать,знаем и то, как они СРАСЛИСЬ в некий "элитный" клан.
Кошмарят политику,распило-прихваты,на всем постсоветском пространстве,рабочие места от этого не увеличивается,а Савченки,как не странно к увеличению их числа-ОЖИДАЕТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 15:17
Гость: Киев

Нашлось очень мало политиков, которые поддержали Савченко
Зато сформированы возражения, которые выглядят так:
"По сути:

1. Никакие "прямые переговоры" с предателями и бандитами Захарченко и Плотницким быть не могут, потому что они – марионетки Москвы, власть которых держится на штыках интервентов, существует на российские деньги, и выполняет все указания Кремля.

2. Так называемые "прямые переговоры" с сепаратистами и коллаборационистами ОРДЛО означают отрицание российской агрессии, и перевод справедливой освободительной войны в статус "внутреннего конфликта".

2. Гражданская война – это внутреннее дело государства; поэтому как только начнутся "прямые переговоры", Запад (в целом) с облегчением отменит санкции против России, и возобновит сотрудничество с агрессором в полном объеме.

4. Перевод борьбы с агрессией в плоскость "внутреннего конфликта" означает фактическую капитуляцию Украины перед Российской империей, и возвращение страны в орбиту интересов Кремля.

5. Ну и, наконец, это аморально, и в совокупности всего вышеперечисленного, – совершенно абсурдно и невозможно" (С).
Юрий КАСЬЯНОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 21:11
Гость: Rik1

Для Юрия Касьянова:
1. Никакие "прямые переговоры" с предателями и бандитами Порошенко и Турчиновым быть не могут, потому что они - марионетки США, власть которых держится на штыках националистов Украины. Существует на американские деньги, и выполняет все указания Белого дома.
2. "Прямые переговоры" с сепаратистами, означают, что сепаратисты - это оказывается НАРОД (старики, женщины, дети, простые Люди)! Этого США не может допустить! И по-этому, сепаратисты - это какие-то вооруженные дядьки из России, финансируемые самим Путиным, которые понаехали из самого Кремля!
3. Гражданская война - для Народа - это Беда! А Народ - это не какие-то люди там за забором - это НАРОД(он и за забугром, и в границах, и за границей)! И если у соседа(НАРОДА) пожар, то аморально сидеть при этом у себя на веранде, глазея на пламя пожарища и пить чай! А Гейропа, ради добровольного рабства Народа Украины, и введения санкций против России, агитирует всех, что вовсе и не Грех это даже, а на оборот "Благо Европейское"!
4. Уничтожение инакомыслящих и перевод этого конфликта в плоскость "внутреннего конфликта" зависит только от США! Т.к., только США теперь знают как надо жить на Украине! А украинский Народ - НЕ ЗНАЕТ НЕ ХУ..! И любая самодеятельность на Украине пресекается!
5. Ну и наконец, это аморально, давать присягу в СССР, и нарушить ее, бороться против НАТО, а потом примкнуть к ним, называя все так, как называет это в НАТО! Быть предателем теперь модно - США любит предателей, присоединяйся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 23:54
Гость: Rik1

6. От себя: Савченко людей убила (не солдат с оружием, не хулиганов каких-то), а людей, которые жить хотели ради других! Она этим Людям и в ПОДМЕТКИ-ТО не годилась! А ее сейчас раскручивают, как ту тетку бородатую! Срамно даже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 17:45
Гость: В Киев

Вы, уважаемый, Минские соглашения читали? Где там сказано, что договаривающимися сторонами являются Москва и Киев? Очнитесь, дорогой, хватит витать в собственных иллюзиях. Да Москва поддерживает Донбасс и это никто не скрывает, но ведь и Берлин с Парижем поддерживают Киев. Если вы не признаёте Донбасс в качестве переговорщика, то зачем тогда нужно было ехать в Минск и ставить свою подпись рядом с его подписями? Воевали бы и дальше? Можете и сейчас открыто заявить, что разрывете Минские соглашения под тем или иным предлогом. Но ведь вы этого не делаете? Где логика? Её нет, потому что вы давно забыли, что это такое. Вся ваша надежда на то, что Россия вдруг рухнет под санкциями и перестанет поддерживать Донбасс. Но ведь это бред! Россия не рухнула даже тогда, когда фашисты стояли у Волги, а ленинградцы умирали от голода. Неужели вы думаете, что русские изменились с тех пор? Нет, мы - не вы. Мы как были русскими, так ими и остались. А это значит, что чем сильней на нас давят, тем сильней мы становимся. Мы и русскими-то по-настоящему становимся только в годину испытаний. Так что не надейтесь на нашу слабину. Вы упрямы, а мы упорны и круты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 13:45
Гость: Крокас

Вы, уважаемый, не понимаете суть минских соглашений. Это гибридный ответ на гибридную войну. Ведь что такое гибридная война ? Это, дураковаляние. Вы делаете какой то элемент военного действия, а потом "пускаете дурочку" - "...а не докажешь", "а не поймаешь", а не укусишь". Нахально говорите миру "А докажи что это мои войска, это шахтеры-ополченцы" или "А докажи, что это я поставляю оружие, это ополченцы в механических мастерских строгают". И ведь правильный расчет, прежде чем демократы соберутся, подискутирую и тебя накажут, пять украин можно захватить. А минских процесс, это остроумное противоядие. Тебе говорят "Пока не выведешь войска - будут санкции", а на твое "это не мои войска", "это гражданская война" тебе говорят. "Нам все равно чьи ? Вот пока эти "чьи-то войска не уйдут" или "гражданская война не закончится" будут России санкции. Говоришь, не твои войска, не твой конфликт, не можешь повлиять. Что ж, не вовезло тебе. За кого-то отдуваешься. Условия все равно те же. Просто я часто читаю длинные назидательные посты, обясняющие российские версии гибридной войны. Это никто не берет во внимание. Санкции устанавливают прямую связь с определенными событиями без доказательства причинно-следственной связи. Этим они и сильны !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2016, 02:22
Гость: В Киев

Плевать нам на санкции. В современном мире есть тысяча способов их обойти. А вот есть ли у Киева такие же способы обойти проблему независимости Крыма и Донбасса? Запаса прочности у России будет поболее, чем у Украины, вот и посмотрим, кто первый моргнёт. Худо-бедно, но мы живём на свои, а вот как долго Запад будет вас кормить - большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2016, 21:16
Гость: Ха

Кокас. Как вы мне напоминаете умного еврейского редактора немецкой газеты, который даже под дверями газовой камеры не верил в то, что с фашизмом не шутят, даже если его финансирует еврейский банк. Думаю, что когда родственников Бени Каломойского, (он до сих пор голова еврейских общин Украины и содержит нацбат "Азов") начнут живьем запихивать в крематорий вам будет не очень приятно под заказ стучать по клавишам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 16:28
Гость: Ганс

..." означает фактическую капитуляцию Украины перед Российской империей, и возвращение страны в орбиту интересов Кремля...

Украина капитулировала еще на майдане, растоптав свою конституцию и свое достоинство во мраке и смраде горящих покрышек. Чтобы понять, что Украина бесконечно будет в орбите Кремля, достаточно взглянуть на карту мира, через войну или без таковой. Оставьте свои глупые иллюзии, вы же не дети в конце концов.
Что касается Запада, то Россия не является для него агрессором, вопрос санкций это дело России и Запада, Украина пусть покурит в сторонке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 14:50
Гость: Микс

А я то думал она за ум взялась. Кстати СЭВ распался из за другого: Горб перешел во взаимо расчетах с инвалютных рублей на свободно конвертируемую валюты и страны повыходили из СЭВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 14:28
Гость: гоша

НАДИЮ НА ЦАРСТВИЕ!!! СКОРЕЕ БЫ УЖЕ СВЕРШИЛОСЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 14:15
Гость: Савченко против Захарченко

Когда утром 7 июня Надежда Савченко позвонила Матвею Ганапольскому в прямой эфир на радио «Эра-ФМ» и предложила свою почти «народную» дипломатию в общении с «ЛДНР», я напрягся. В обход статусов, в обход минских соглашений — просто посмотреть в глаза друг другу, и всё получится. И никакой войны.
Напрягся и сосредоточился, потому что, на самом деле, это было очень рисковое заявление. Оно давало (по крайней мере, в публичном и информационном пространстве) «руководителям ЛДНР» огромные возможности — возможности переиграть украинское государство. Если не украинское государство, то, по крайней мере, украинский «политикум».
И сделать это было достаточно просто: Захарченко или Плотницкий должны были сказать Надежде «да». Мол, переговоры, говоришь? В глаза друг другу? А давай!
Но в том-то и дело, что «ЛДНР» — это никакие не социальные инноваторы, способные к оригинальным несимметричным решениям, а мрачные и унылые упыри, транслирующие чужие придумки. Ситуацию еще как-то пытался спасти Пушилин: мол, мы готовы с ней общаться, если она получит в Киеве соответствующие полномочия. Но точки расставил сам Александр Захарченко: «Я не хочу вести с ней диалог. Это обычная военнопленная. Если Савченко приедет на линию фронта, мы ее шлепнем».
В общем, в очередной раз было подтверждено, теперь и с участием Савченко, что нет никаких «ЛНР» и «ДНР». И нет никакой гражданской войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 16:35
Гость: Захарченко против Савченко

Захарченко прав. Незачем ему встречаться и вести перереговоры с человеком с неопределённым статусом и не известно с какой целью и тем самым пиарить его за свой счёт. Ну приедет Савченко к Захарченко, обзовёт его козлом и марионеткой Кремля, а затем довольная уедет в Киев получать букеты цветов? Какой от этого прок Захарченко. Что касается самой Савченко, то судьба её будет складываться по одному из двух сценариев. Первый, она превратиться в послушный реквизит американских кукловодов. Второй, погибнет при невыясненных обстоятельствах с намёками на "руку Москвы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 13:56
Гость: объективно говоря

Не думаю, что Савченко кто-то будет выдвигать в Президенты, несмотря на то, что она красивая и умная баба. Но опыта у нее нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 17:02
Гость: почему -то

после ваших слов *...она красивая и умная баба...* ,вспомнилось заявление немецких учёных,объявивших,что помимо мужского и женского рода,есть ещё и ТРЕТИЙ род...(не хочу писать какой)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 16:57
Гость: Да-да

Именно красивая и умная украинская баба. P.S. Хотя вообще то обидно за украинок - не всегда они были и умны, но красота их мало кем под сомнение ставилась. Немки, англичанки и прочие скандинавки - а-у-у!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 14:58
Гость: Сергей Ярославль

"она красивая и умная баба."
Вы это серьёзно?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2016, 16:17
Гость: дык

ум каждый относительно своего сравнивает, и вкусы разные - по ориентации и такие мужебабы в самый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.