Когда будет на км.ру статья о том, как не любит русский народ предателей от власти ( а точнее ненавидит) , ограбившей его и продолжающей делить богатства недр его страны за откаты западным транснациональным компашкам. Разумеется за откаты, с регистрацией в офшорах, гарантией не возврата. Притом лишает прибыли и налогов государство Российское и народа.
Сходи на статьи о Белых. Или это неправильные каменты, поскольку в них дурно отзываются о гайдарышах и прочих госдеповских протеже?
Вот вам фраза одного умного историка про Смуту" Во всем винили польских интервентов в Смуте,но поляки были полбеды,главная причина Смуты ГЛУБОКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ НЕДРУГ ПОРАЗИВШИЙ РОССИЮ". Чтож вы не развивали страну, сидели на "нефтянной игле"? В этом что тоже американцы,ЦРУ.Горбачев,Ельцин виноват? Так "застой" еще при Брежневе начался задолго до появления Горбачева начался. А теперь неумехи которые ничего не сумели наладить в производстве СССР кроме того что гнать нефть за рубеж всю вину свалили на "внешних врагов" . Так что пеняйте в первую очередь на себя. Придумали мифов про "внешних врагов", сами ничего не делали. Внутренний кризис в СССР создали вы сами и нечего винить в этом других. Зато цари РИ плохие.
"Зато цари РИ плохие." - видимо, да, поскольку их регулярно мочили со времен Годунова.
Когда будет на км.ру статья о том, как не любит русский народ предателей от власти ... ?
*
ответ.
тогда когда настанет время и общество будет готово ответить не только на вопрос "как правильно, в современной экономике", но и чётко определит возможности и полномочия надзирающих органов.
Почему кто-то должен нас любить? Почему для нас должно быть важно мнение тех, кто нам враждебен? Я думаю, что для себя мы достаточно хороши, хотя, конечно, не мешало бы стать и получше.
Они не испытывают к нам братской любви не из за культуры и духовности
_______________________________________________
Вы автор заблуждаетесь немного. Европейцы не любят Россию из-за конфликта культур , хоть это и не единственная причина не любви Европы к России, вообще европейцы негативно относятся к славянской культуре. Вот аргумент европейская организация ЮНЕСКО с радостью под свою охрану приняла Санкт-Петербург ,а Москву скрепя сердце. Скрепя сердце Европа относится к России как и к Москве. Ведь Москва город самобытной русской культуры и восточной культуры. Собор Василия Блаженного построен в восточном стиле с элементами европейской готики. Вот вам отрывок из одного интервью " Почему вы отделяете славянскую культуру от европейской? Потому что европейская цивилизация это романо-германский стиль,готика абсолютно чуждый славянской культуре". Но мы увлеклись культурой. Вы в курсе что в Сингапуре футбольный стадион расположен на воде?Почему? Правильно потому что земли не хватает. Все европейские страны очень маленькие,европейцы вынуждены использовать каждый метр по причине очень маленьких территорий своих стран. В Швейцарии могилы ликвидирует через несколько лет и на месте старых могил копают новые,своей же земли у европейцев очень мало. А Россия самая большая по площади страна мира. Как тут европейцу не позавидовать такой огромной площади нашей страны,где земля в избытке? Конечно европейцы боятся военной мощи России,боятся конкуренции российских товаров.
Лубит нэ лубит? Боятса значить уважают. А лубит нэ лубит зачэм нам это надо? Пусть нас женщины любят ,а мы их.
Отличная статья! скажу про эту цитату: "Весь «соцлагерь» - страны в которых народные массы чувствуют, что их принудили или завлекли в проигрышный проект, запутали, а потом бросили в лапы победителей. А нынешняя элита этих стран - либо напрямую те, кому «Запад» вернул отнятую под влиянием СССР/России собственность, либо причисляющие себя к их историческим наследникам." - сущая правда! В одних странах - на 100%, в других - пониже, но правда, которую в российских СМИ сознательно игнорировали до сих пор.
Скажу про Болгарию. Не меньше 80% еще в 1990-ом году были настроены дружественно к русским, не менее 2/3 с искренней потомственной благодарностью за Освобождение от османцев, за восстановление болгарской державности, хотя и не на всех болгарских землях до падения в рабство бусурманам. Для всех этих людей, да и для недружелюбных к России, было невозможно допустить, что великая страна сама себя угробит и "меньших братьев" кинет на произвол судьбы, точнее Западу после 45 лет вражды с ним из-за членство в Варшавском договоре и активного участия в противостоянии СССР странам НАТО и в частности США.
Они болгарам и Болгарии за все отомстили с лихвой, а русский ельцан сказал: "Еее, забудьте эту страну!" и дал согласие на приобщение в НАТО. Сейчас Россия с ядерным и прочим оружием и огромными природными богатствами ведет трудную борьбу за выживание, а что могут сами маленькие и слабенькие в военном и экономическом отношении? Бразилия большая, а тра..ют! Статья эта весьма кстати.
Есть такие мосты, которые, как потом выясняется, лучше бы было сжечь... Проблема только в том, что выясняется это поздно.
В мире вообще никто никого не любит. С тех пор, как человек приладил к палке заостренный камень(а то и гораздо раньше), в мире не прекращается драчка за землю, воду и самку. Для дурачков ее оборачивают в красивую обертку типа гуманизма, прав человеков, коммунизма, демократии, цивилизации диких народов и прочее, прочее. Но под оберткой все то же- земля, вода и самка.
запад прекрасно знает о своём дебелизме и это есть главная причина ненависти к россии...ЗАВИСТЬ...
Гуманизмом вас! Вам бы влезть в волчью шкуру, чтобы оценить творимый беспредел. Извечной выгодой движимые, стремлением к богатству попрекаемые, за что биты. Христос нарёк нас детьми дьявола. – Горе нам от ума. А за что? О себе ли печёмся? – О вас, неспособных, неистовствуем – всё идёт не впрок, задарма, без навара. А от чего? – Нет расчётливого хозяина, а добро имеет свойство пропадать. А поиметь выгоду не каждый может – тут особая стать нужна. Сами порассуждайте – коли мы умеем жить, то у кого учиться несмышлёным? Европа, Америка, Австралия уже поднаторели нашей заботой– в наслаждении свободой и демократией, как платы за способность, а вы и ныне маетесь душой и телом.
А чего роптать? – Не боги горшки обжигают. И уж коли пошёл такой расклад, то и творим мы и наставляем, и для всякой неспособности есть у нас проект, для вас – русский: своеобразный мост, связующий наш ум и ваше тело. Непостижим ваш отказ от первого шага навстречу! Мы же делали его не единожды – в польскую компанию, в шведскую, турецкие перечислять не стоит (не заслужили), во французскую всей Европой убеждали, в Крымскую махровый цвет собрался, в германскую Первую… И вроде опростались в 17-ом, споро пошло. Какие сладкие слова: низвергли ненавистные веру, царя и отечество, обновили вашу кровь и… Сталин. – И снова во Вторую германскую, дополнив веско всей Европой… Наконец-то сами созрели к 91-му. А как кружится голова окунуть в демократию… Как всё запущено! Путин.
Но мосты наводим отцивилизовать вас по полной.
Дарвин с Марксом, как известно, не в Калужской губернии родились, так что это как раз с Запада были подброшены Русским богоборческие и человеконенавистнические атеистические и социалистические идейки. Именно западный капитал помог товарищам левосекам захватить и удержать власть в России, провёл за них индустриализацию и поддержал их во время ВОВ. Сотрудничество это, между прочим, не прекратилось и после войны...
Конкретно сейчас, за то что российские чиновники требуют за неприкрытый грабёж ресурсов РФ слишком большие откаты, да ещё с гарантией их неприкосновенности в офшорах.
"Западу есть за что не любить Россию" - Очень глупый , потому что АНТИроссийский, заголовок, явно подразумевающий, что мы должны повиниться перед всем миром, что мы вот ТАКИЕ и иными быть не можем, посыпать головы пеплом т отправиться...А куда, собственно? Да еще со СВОЕЙ земли? Что за ЧУШЬ?!
Аффтар откровенный русофоб, маскирующийся под русского. АТУ ЕГО!
Лично мне не нужна любовь Запада, европейцев, мне как-то не до нее, есть дела поважней и поинтересней!
Всё бы ничего, если бы не одно...Перепишите авторскую фразу, немного приблизив её к российской действительности, а именно заменив слово "Запад" на "Россия".
- "Новообращенный «Запад». Весь «соцлагерь» - страны в которых народные массы чувствуют, что их принудили или завлекли в проигрышный проект, запутали, а потом бросили в лапы победителей. А нынешняя элита этих стран - либо напрямую те, кому «Россия» вернула отнятую под влиянием СССР собственность, либо причисляющие себя к их историческим наследникам"...
И вы, сразу "войдёте в образ" - "Лицо Филипп Филипповича перекосило ...Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь" (C)
Перепишите авторскую фразу, немного приблизив её к российской действительности, а именно заменив слово "Запад" на "Россия".
*
это просто пропаганда.
она есть везде.
и что ?
у всех свой путь развития.
но Запад возамнил, что "уже сегодня все должны жить по их лекалам" ?
когда такое было ?
да, поучиться есть чему.
но слепо копировать нет нужды.
Вы знаете, почему запад не любит Россию? Они не могут понять, почему при наших огромных сказочних богатствах, которые не снились ни одной стране мира, мы такие бедные, несчастные и вечно просим гуманитарную помощь и обожаем все заграничное. Свято верим вождям и правительству, которые над нами смеются и обманывают. Одна борьба с коррупцией у нас чего только стоит. Попробуйте ещё смысл обьяснить европейцы или американцу?
Так у нас в вождях все гуманитарии. Они и просят эту помощь, а нам работать не дают
а кто вам сказал, что все страны должны развиваться как Запад ???
любая медаль имеет три стороны, лицевую, оборотную и торцевую.
лицевая сторона Запада - привлекательный вид и возможность НЕ многим жить на показ.
оборотная - чрезмерное потребление ресурсов и последствия (уже сегодня !)
а торцевая сторона в том, что сами "счастливчики" (жители Запада)всё больше не довольны тем что построили (включая финансовую зависимость от "избранных").
буквально на медни была статья (в переводике) с характерным названием - Всё больше молодых американцев не довольны капитализмом
(по Гугли, найдёшь)
это конечно не крах, но сигнал, что сказки и реальность не одно и то же.
Дорогой мой россиянин, до глубины души рад, что видите какие то положительные моменты нашего российского развития. Верим мы россияне в сказки, кстати это характерно для славянских народов, примеров достаточно. Но сказки только в СССР становились явью. Все наши сбывшиеся сказки, огромные коррупционные скандалы. Конечно у России свой путь развития, только сейчас начинаешь понимать, что русский витязь прямо не ходит, в основном, то налево, то направо, типа по своему.
И у кого же мы в последние 10 -15 лет просили гуманитарную помощь? Что-то только посылаем ее по всему свету(Украина, Сирия, зоны ЧС).Про обожание, это вы наверное из собственного опыта. Мне видится проблема чуточку иначе. Мы покупаем иностранное, так как в большинстве случаев не было своего такого же с таким же соотношением цена/качество. А почему не было? Причин много и не все из них лежат в границах нашей страны. Слава санкциям. Потихоньку приходится своё развивать. Борьба с коррупцией. Вот тут вы явно посмешили. Хотя в чем-то вы правы. Ну как можно объяснить американцу, что узаконенное в штатах лоббирование, есть ни что иное как коррупция. Что обед с политиком за бабло - это путь договориться о преференциях и продвижении собственных интересов. Что плата за голоса при обсуждении закона - это коррупция. Ой извините у них это называется лоббированием. Это реально им сложно объяснить. :)
Мы ВЫНУЖДЕННО покупаем иностранное, потому что дорвавшиеся до власти либерасты скупили за копейки и уничтожили все свое, пусть и не на модерновом оборудовании! Им, уродам, ВЫГОДНЕЕ жировать с импорта, нежели инвестировать в реорганизацию своего! Потому что своего у них тут нет ничего, они космополиты, не ведающие своей земли, Родины и всего, что отсюда следует!
«Мы таковы, каковы мы есть, и больше не каковы». Или просто. Каждый народ формируется по Гумелеву и Вернадскому в гармонии с биосферой. А потому нет понятия плохих народов. И если разобраться, то именно наша терпимость, наша неприхотливость к условиям жизни, позволили нам создать такую огромную страну. Другое дело, что нам нужно адаптироваться к изменяющимся условиям. Но и этот процесс определяется законами природы и общества. Так что, гуманитарий, нужно учиться глядеть в корень, чтобы делать выводы и определять нужные решения. Это умеют делать естественники, но у них язык плохо подвешен. Наиболее подходящий для нас выход - научиться правильно осуществлять выбор народного руководства.
Многие у нас делают все не качественно, даже бедный и несчастный Гуманитарий не может написать пару предложений не сделав ошибок.
Да, и запад завидует, что такие богатства так безалаберно используются, у олбрайт аж слюна побежала. А байдены так губу раскатали на Донбасс, что теперь воюют, конечно, не своими руками.
а вы знаете что запад любит рф
иначе как понимать
что наши правители ещё в ссср наподписывали договоров
которые обязывают нас их выполнять
а вот они этого не делают (ну договор так сочинили а наши подписали)
но традиция подписывать договоры и гоглашения продолжилась в рф
и сешлдня к примеру
наш газ наши правители поставляют в ес на их условиях
а вот продают газ именно ес и это они получают деньги
и так везде
нас любят
ну где ещё вы найдёте таких д ... да нигде
не умно (мягко говоря).
во первых заявлять, что "наших постоянно обманывают" значит совсем быть не в теме.
а во вторых любой товар (а газ товар) требует рынка сбыта, который, естественно, регулируется местным законодательством.
не выгодно продавать ?
не продавай. Но обеспечь своему населению защиту и хотя бы минимум приличной жизни.
можешь, без газа ?
чудесно. Но видимо ты из "соседнего двора".
Не Вы первый "пинает" Россию за экспорт углеводородов, скромные не упоминают ту же Норвегию, которая то же торгует этим товаром и ещё знаменитой селёдкой. Ай-ай , как плохо, напомните ей , что надо торговать ананасами например , местными.
Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений- то же доход и не маленький, а производство оружия современного требует большого числа очень грамотных инженеров, огромного количества квалифицированных рабочих, наличия материальных ресурсов, тысячи смежных предприятий. Ах, да и скажите : кто там на первом месте? почему это оные не торгуют снегоходами из Майями? Востребованный товар-то.
я не пинаю Россию.
я её уважаю (как минимум).
со всеми её "за" и "против".
после открытия границ мне повезло и смог позволить себе, как говорят, Мир по смотреть.
да, где то визуально лучше, где то даже хуже, но ни где я не чувствовал себя дома.
для меня это важно. Не просто платить налоги (как дойная корова) и жить как "по рельсам", но и иметь возможность управлять окружающим в кругу близких мне людей.
заграница мне это не дала.
но я не настаиваю, знаю и другие примеры.
при чем здесь любовь! Европейцы 1000 лет мочили друг друга и так называемая любовь у них основана на понимании, что эта мочиловка взаимоневыгодная...
любить и уважать надо самих себя, а другим надо давать понять, что им будет также, как нам... революцию придумали не в россии и навязали нам... и еще большой вопрос кто кому чем обязан, бесплатное образование, медицина и равенство шли в Европу не без соревнования с ссср (сейчас это все убирают помаленьку)
поэтому любите себя и уважайте себя и будьте готовы вмазать им по первое число... они запоминали и вы запоминайте ... и в будущем при случае не прощайте...
Британия не крупнейшее из когда-либо существовавших государств! она занимает второе место по площади. Крупнейшим государством в истории человечества считается Монгольская империя пусть и на небольшой период времени.Если еще покопаться, то можно найти еще многие мелочи.
Британская империя была самой большой площади империей в мире,даже Российская империя уступала ей территориально.
человеку были указаны самые простые пути выхода из ЛЮБОГО тупика. Это честность, справедливость равенство и нравственность. Но почему то именно этот путь оказался самым тяжелым. Закон Равенства во Вселенной является базовым. Свет светит всем одинаково. И только на живой земле свет становится теплом. Солнце не источник тепла, он источник СВЕТА. Но западные философы взяли за основу гелиоцентрическую теорию Аристотеля, утверждающее, что раз Солнце , это источник тепла, что тот кто ближе к теплу, тот и получает больше. но это не так. Все планеты солнечной системы получают свет равномерно. Плутон и Нептун не относятся к нашей солнечной системе. вращение их оси противоположно по отношению к другим меньшим планетам к нашей солнечной системе. эту тему затронули только для того чтобы показать, законы природы универсальны. Человек нарушив ОСНОВНОЙ закон равенства не может быть управляемым другими законами. такое человечество как правило уничтожается.
18:27, 22 июня 2016
«Исламское государство» разгромило войска Асада под Раккой
Фото: Yang Zhen / Zumapress / Globallookpress.com
Боевики «Исламского государства» (ИГ) разгромили правительственные войска Сирии в провинции Ракка около города Эс-Саура. Об этом в среду, 22 июня, сообщает Reuters.
По информации агентства, лояльные президенту Башару Асаду силы потеряли территории, которые были отбиты ими за последние две недели. Al Jazeera со ссылкой на Сирийскую обсерваторию по правам человека уточняет, что правительственные соединения отброшены на 40 километров от стратегического города Эс-Саура, убиты 39 солдат и старший офицер. Потери террористов не превышают 21 человека.
вот это помогли перемирием с террористами
Показательно то, что Россия на протяжении всей известной истории от Рюрика регулярно била Европу. А как бы Вы относились к соседу, который постоянно на протяжении всей совместной жизни периодически ставит Вам синяк, а Вашей жене...? Как бы Вы относились к соседу на участке у которого есть алмазы и газ, а у Вас только глина и песок, потому что лес вы давно спилили и продали? Как бы Вы относились к соседу, участок под домом у которого в десятки раз больше вашего?... Продолжать не стоит, и так уже неприглядная картинка создаётся...
как относится
да просто как и сегодня как к партнёру
они же партнёры
или вы этого не знали
"они, как и мы, занимают некое место в пространстве и мы часто претендуем на одно и то же" - в том-то и вся проблема, что занимаете вы одно и тоже место в пространстве, и претендуете также на одно и тоже. Если бы ЕС и Россия находились на разных континентах, тогда "мосты дружбы" между народами вполне можно было возводить. Каждый бы имел в своем распоряжении собственный континент и ряд государств, входящих в его зону влияния. Кроме того, учитывая тот факт, что вас разделял бы целый океан, то не пришлось бы устанавливать разные "санитарные зоны" и постоянно ждать друг от друга очередной гадости. Но у вас получается классика - две хозяйки на одной кухне. Поэтому в данном случае надеяться на плодотворное сотрудничество вообще не стоит - вам обоим места мало рядом друг с другом. Поэтому вы всю жизнь воюете, и никогда не сможете сотрудничать на равных - кто-то в данной ситуации обязательно должен быть главным, а кто-то подчиниться. А кто из вас уступит? Конечно же никто. Как говориться, "в живых должен остаться только один". Это не что иное, как внутривидовая борьба за выживание. Кстати, о любви с Китаем тоже можете забыть - по этой же причине...
чушь городишь.
Европа не нужна нам как территория. Своей хватает.
Более того, если какая-то часть граждан Европы пожелает жить у нас в качестве наших граждан, то мы не будем против.
Но сама Европа на наши земли всегда облизывалась. Но кто ж ей даст?
Так же, как и Китаю.
Россия тоже не любит Запад. Россия отдаётся только южанам. Красавица наша!
Однако отношение Запада к китайцам и коммунистическому Китаю гораздо лучше, чем к русским,россиянам и РФ. Да,есть трения военного характера между Китаем и США,ЕС. Но это не меняет сути отношения к Китаю.
Кое кто заявит,что отношения США и ЕС с России обострились после воссоединения Крыма с Россией и войны в Донбассе. Но ведь они стали результатом организованного Западом госпереворота в Киеве. Да и до этого войска НАТО,система ПРО все более приближались к границам РФ.
Значит за не любовью,враждебностью Запада к России стоят и иные причины. И здесь автор в своих выводах и оценках прав.
1.РФ единственная страна в мире,которая в случае нападения на нее может уничтожить своим ядерным оружием,как США,так и НАТО. Более того,армия и флот за последние годы укрепились,стали боеспособные,могут защитить суверенитет страны.
2.Россия-гигантская страна с колоссальными природными богатствами. Лидеры Запада неоднократно заявляли о несправедливости наличия таких богатств в руках одной России. Отнять их силовым путем не могут. Осваивать на равноправных основах с участием транснациональных кампаний Запада США и ЕС не позволяют.
3.Подавляющее большинство русского,российского народа ментально,по духу, традициям,мировосприятию,культуре за 25 лет правления либералов осталось почти таким же,как и в советский период. Даже немало русских,живущих по лекалам Запада,за это ненавидят собственный народ и проявляют русофобию,как и на Западе.
Что касается мостов России с Западом,то их рушат США и НАТО.
В РОССИИ 16:04, 23 июня 2016
Россия даст зеркальный ответ на ограничения для своих дипломатов в США
Москва. 23 июня. INTERFAX.RU - Российские дипломаты в США сталкиваются с усилением давления со стороны американских властей, и Москва намерена зеркально ответить на возможные ограничения в отношении сотрудников посольства и генконсульств РФ.
"В последнее время мы отмечаем заметное наращивание давления на российское посольство и генеральные консульства нашей страны в США. Сотрудники российских загранучреждений регулярно становятся объектами провокаций американских спецслужб, сталкиваются с препятствиями при осуществлении официальных контактов и другими запретами", - сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге в четверг.
По ее словам, в случае принятия обсуждаемого в Конгрессе США законопроекта об ограничении свободы передвижения российских дипломатов Москва примет ответные меры.
"Если в Вашингтоне действительно решат вскрыть действующие договоренности, мы поступим зеркально. Будут введены аналогичные ограничения в отношении американских дипломатов в России", - сказала Захарова.
только вот обычно
если хочешь увидеть дурака то посмотри в зеркало все они там
Да, они нас боятся и не любят. И есть за что. И мы точно так же к ним относимся. Пора вспоминать о мостах и не для того, чтобы их жечь.
*
в том то и дело, что возникает вопрос - а на каких условиях примиряться ?
если Запад примет доктрину "никто, никому и ничего не должен (при соблюдении "прав человека" разумеется),а все мы просто "добрые" соседи" это одно.
а если они по прежнему будут пытаться переустроить всех по своему образцу - очередной Мировой войны не избежать (и судить будет некому).
дело за малым, как говорится.
но то, как всё ныне развивается говорит, что НИКТО НЕ СОБИРАЕТСЯ ОТСТУПАТЬ, даже на переговорах (не говоря уже о "горячих точках").
значит в ближайшие годы накал страстей в Мире будет только нарастать.
и вопрос лишь в том что сработает быстрее, чувство самосохранения, или усталость от "не преодолимых противоречий" ?
в следующий раз надо просто остаться...
Короче говоря, элиты европы нужно уничтожать "до 7-го колена". Иначе победа не будет ни полной, ни окончательной
... это не наш путь.
мы всегда говорили и будем ... - кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет.
(футбол не в счёт. Пока там играют за деньги, а не за Родину, победы нам не видать)
Автор в своих выводах и оценках в чем-то прав, в чем-то переборщил. Особенно это касается последней цитаты: если нас боятся и нас не любят, и мы также к ним относимся, то навести мосты вряд ли получится.
Почему нас не любит Запад, и не только правящие круги, но и значительная часть их общества? Потому, что мы внешне похожи на них, но по мировосприятию, менталитету, по духу, культуре, православной вере, традициям - историческим, семейным, общинным (коллективистским) - не такие, как они.
Когда была советская власть, строился социализм, нас не любили, ненавидели, осуждали за тоталитаризм, коммунистическую идеологию, государственную, общенародную собственность, отрицание общечеловеческих прав и свобод и т.п. Но ведь не изменилось отношение Запада к нам и после того,как мы ликвидировали все,что касается социализма,коммунистической идеологии. У нас Конституция,Законы написаны на основе капиталистических нормативно-правовых актов. У нас многопартийность,плюрализм; с 1992 г. страной правят воспитанные на лекалах Запада либералы. Возникла частная собственность, класс олигархов, средний класс и даже 23 млн. граждан, живущих за чертой бедности. Либералы сделали все, чего добивался Запад с 1917 г. Но отношение к нам за последние 25 лет никак не изменилось. Нас по-прежнему не любят и даже ненавидят.
А вот к коммунистическому Китаю они при всем при том относятся благосклоннее, торгуют на сотни миллиардов долларов, инвестиции в экономику поднебесной баснословные. Да,боятся Китай.
Почему нас не любит Запад? Потому, что мы внешне похожи на них, но по мировосприятию, менталитету, по духу, культуре, православной вере, традициям - историческим, семейным, общинным (коллективистским) - не такие, как они.
*
а при царях нас любили ???
нет конечно, "лапотная Рассея" так и были, веками.
---
Но ведь не изменилось отношение Запада к нам и после того, как мы ликвидировали все, что касается социализма, коммунистической идеологии.
*
и НЕ изменится, так как Россия не просто своенравная (каких в общем не мало), но имеет огромные ресурсы и главное возможность(!) отстоять свою точку зрения.
---
А вот к коммунистическому Китаю они при всем при том относятся благосклоннее, торгуют на сотни миллиардов долларов, инвестиции в экономику поднебесной баснословные.
*
просто Запад понимает, что Китай, сам по себе, им не угроза.
свои технологии (особенно ВПК) там пока плохо развиты, а промышленность почти целиком зависима от западных рынков сбыта.
грубо говоря не будет сбыта "made in China", не будет и передового Китая. (и естественно китайцы не такие альтруисты как мы помогать "братским" народам за идею)
а вот перспектива (пока только !) союза России и Китая (не говоря о Индии и т.д.) действительно могла бы создать сильную альтернативу западному обществу "наживы и транжиры", во имя разумного и более равномерного потребления. (чем же тогда Западу будет гордиться ?;)
Любезный, ваш комментарий нового не добавил.
Что касается ваших ссылок на то, что Китай Западу не угроза, то вы ошибаетесь. Китай уже вторая экономика мира и явно имеет тенденцию к лидерству. Китайские вооруженные силы по мощи, ядерному потенциалу, достижениям в космической области и др. третьи в мире. И если США терпимо относится к внешней политике Китая, то, очевидно потому, что опасается установления союзнических отношений между Китаем с Россией. Это стало бы для них кошмаром. Китай выгоден Западу своей дешевой рабочей силой. Поэтому производимые в Китае товары будут пользоваться спросом и в ЕС, и США, поскольку многие компании, на которых производятся товары, являются частной собственностью западных компаний. Они не будут рубить сук, на котором сидят. Но Китай активно помогает странам Африки и Латинской Америки, но не в ущерб своей стране, хотя народ критикует за это власти.
Да и Россия с 90-х годы свои отношения со странами Африки, Латинской Америки, Азии, с бывшими республиками Закавказья, Средней Азии строит на прагматической основе. Никакой идеологии уже нет. А списывание советских долгов происходит только потому, что заполучить их проблематично. Выдача помощи, льготных кредитов или списывание старых долгов увязывается Кремлем только в случае, если они укрепляют позиции России в этих странах и Россия может получить определенные дивиденды.
С уважением.
Китай Западу не угроза, то вы ошибаетесь. Китай уже вторая экономика мира и явно имеет тенденцию к лидерству. Китайские вооруженные силы по мощи, ядерному потенциалу, достижениям в космической области и др. третьи в мире.
*
я так понимаю, что мы оба "ветер гоняем" ;)
всё(!) что Китай нажил не по сильным трудом он обязан в первую очередь Западу. (их рынку)
к сожалению, пока, внутреннее потребление КНР и соседей НЕ могут переварить всё возрастающее производство Поднебесной, что не минуемо скажется и на общих показателях её экономики.
всё не просто.
другое дело если ШОС всё таки придумает схемы более рационального распределения ресурсов и продуктов, тогда Мир действительно сможет перейти к более разумному развитию.
что до "гегемонии" США то это их личная проблема.
сами установили себе планку и сами сломали шест (уважение к себе), а теперь ноют.
Странно, почему кремлевский народ живет на западе
почему вывозит туда награбленное?
Офшоры, скрипки страдивари, друзбя гаранта!
Проблема не в Западе, а в жулье у власти!
Проблема как раз в Западе тоже. Если никто не будет принимать ворованное то какой смысл тогда воровать. А то что деньги из России ворованные то Запад и сам об этом говорит, но тем не менее принимает.
В цивилизованном обществе средства называют ворованными по решению суда.
Общество с базарной экономикой и однополыми браками, не так ли?
Нет, общество с несменяемой власть, коррупцией, нищетой и без однополых браков.
... верно.
но откуда тогда в России (от либералов в особенности) мы слышим "держи вора", если даже следствия не было ?
да, можно сказать - так посмотри какое вдруг(!) личное имущество (на десятки миллионов).
да, подозрительно.
но ведь суда не было !
возможно будет, когда чиновник потеряет власть и иммунитет.
а пока ни гу-гу, по вашему же рецепту.
так Навальному и передай.
Проблема не в Западе, а в жулье у власти!
*
по большому счёту и это не верно.
"проблема" в этапе(!) развития нашего общества, деморализованного после распада СССР.
был "дикий Запад".
была и "кровавая Россия" (90х).
теперь и там, и тут многое изменилось к лучшему.
остались лишь международные противоречия и пока не закончился период "первичного накопления капитала".
ясно ведь, что власть имущие ни где не могут существовать без "звонкой монеты". (а самоорганизация народа дело не простое и так же затратное)
Для "ЕЛЕНЫ из Москвы". Умница, правильно.
Да наш Суворов и другие были в Европе, во-первых сами звали,во-вторых мы не убивали их мирных гражданских жителей, Мы не вывозили их имущество и т.д. Суворовским солдатам порой жрать было нечего, при этом они не грабили местных жителей.
В 1-ю мировую австрияки расстреливали и вешали русинов за преданность России, в лагерях для военнопленных обстановка мягко говоря была далека от правил содержания военнопленных. Немцы тоже не очень их соблюдали. В 1920-м поляки замучили тысячи красноармейцев попавшим к ним в плен.
Во ходе 2-ой мировой (В. отечественной для нас) о преступлениях нацистов всё известно. Так что пусть они нас не любят, а мы не должны забывать то, за что мы их ненавидим. Так что лучше мирное сосуществование. Янки, Гансы и Фрицы пусть думают прежде чем переть на нас. У нас есть чем остановить зарвавшихся демократов.
Автор в целом и по сути прав. Два замечания только. Первое. Большинство не догадывающихся стало в 21 веке после образовательного дихлофоса, внедрённого блюдолизами запада. В СССР во всех образовательных учреждениях и прямо и косвенно об этом заявлялось. Второе. Утверждение, что "мы точно так же к ним относимся" и верно и неверно. Наше отношение к ним всегда зависит от их отношения к нам. И очень часто мы долго терпим их прямой и косвенный негатив по отношению к нам, но всегда всему есть предел или наша власть нам объявляет, что всё ребята, хватит терпеть. А запад, да и восток, в силу своих энных особенностей очень часто терпение воспринимали за слабость и за это очень часто платили "неприемлемую" цену, но память у них как у девушек (у куриц она вообще 15 секунд) и опять всё сначала. Но конец всегда есть, а потому про мосты негоже забывать, всегда пригодятся.
Вечное противостояние Инь и Янь.
Запад или в данный момент американская империя с вассальными странами это женское начало воды Инь. Россия в сути огненное начало Янь. Время от времени мужское начало оплодотворяет женское и так зарождается жизнь или устойчивый мир. Ну а запад не любит когда его каждый раз оплодотворяют военным средствами и без его согласия. Но такова его женская доля.
Смотрел недавно одну политическую передачу на телевидении из так называемых ток-шоу. Половину передачи один польский политолог всё время повторял про Россию - Вы опасны, вы очень опасны. Один из наших депутатов наконец то не выдержал и ответил ему - Да, мы опасны, это мы начистили морду Наполеону и Гитлеру. После этого поляк замолк и до конца передачи не подавал голос.
У русских не возникает вопросов, что их деды делали в Европе с 1805 по 1812 год?
///////////////////
Нет не возникает. Но почему вопросы возникают у тебя ? Русофоб или Александр оттрахал твою дворовую девку? Так долго не живут. ... Сколько лет царь Александр и его генералы колесили в Европе и Азии, спасая ханов и царей от бардака цветных майданов и революций, настолько лет отодвунулся этот хаос от России .Вобще я считаю русские цари немношко либералы начиная с Грозного. Пи..ть надо было шестерок основательно. с 1917 смотрящего не стало шестерки правят бал .Беспредел должен быть остановлен.
Вот этот бредятина ,мы сами виноваты что вломили Поьше надо было идти под державную руку Владика , потом Карлушу зачем то побили,бедных турок пытались отучить головы резать хрисианам и насиловать христианок. Надо было идти с хлебом и солью Бонеапарту,тем более говорил по французски нет вломили,зачем сейчас бы пармезаном кормили свиней. Ну а про душку Адолика вообще слов нет. Пилиб баварское и глворили на южногерманском наречии.Ай да Тютин,наконец раскрыл нам сирым и убогим гдаза. Давайте будем каяться день и ночь,ночь и день.
..многие столетия мы были той стороной, которая «вламывала» «Западу»..
* Нонешний худой Мир стремительно движется к тому, что бы ..Русь-СССР-РФ, в общем Россия-великороссы и все те кто отождествляют себя с Русским миром, вновь вломили.. Закордонью и видимо в Последний раз, т.к. на сей раз вломим иМ по самое не балуй..-возможностей масса..
И пусть себе запоминают..-те кто выживут.
Главное чтоб полит.Воля не дала дриста, в последний момент.
Россия стала враждебной для западной Европы с 1054 года, когда произошел раскол христианства на православную и католическую церковь. Этот раскол был катастрофой для христианства, и определил отношения между Западом и Востоком на много веков вперед. Россия воспринимается как изгой не потому, что она плоха, а потому, что она – чужая, и поэтому обязана быть плохой. Тысячелетняя традиция вражды вошла уже, что называется, в кровь, и воспринимается как нечто естественное. Это отношение непреодолимо, и все русские монархи находили выход в латинской фразе: Oderint, dum metuant (Пусть ненавидят, лишь бы боялись). Похоже, и сейчас иного пути нет.
Перефразируя народную мудрость, на то и запад, что бы Русские не дремали
Вы лучшеб производство в России развивали,хоть гирлянды делать стали,а не пудрили мозги Западом. Работать не хотите потому что.
Почему в Европе,США и Австралии нелюбят Руских кроется гораздо глубже, чем со времен Наполеона или Гитлера а уж про Обаму и речи неидет. Слезла обезяна с дерева и кричит руками распиная. А ответ почему вполне понятен - тысцч лет назад перестало существовать ханство Золотой Орды. И взяли ноги на плечи "юристы" и рассеялись по всей Европе а из Европы до США и Австралии добрались, перекочевали. А потом лишь время от времени немного силенок пооднабрав, в сторуну России кулаки высовывали и как правило хорошенько по ним и получили и видать не только по ним но и по носу тоже проехались- кривые стали. Так что пока русские "юристы" полностью и безоговорочно неподчинятся Американским - до тех пор России покоя невидать. Но приятно видеть факт, что действия подавляющего большенства Русских "юристов" направлены на изоляцию от Американских. Так что пока невозникает опасения за Россию как государства. А вот Украинские "юристы" прогнулись под Американских и результат на лицо.
Вовсе не уверен, что автор уловил главное. Правы те, кто напомнил здесь, что на западе все страны между собой по сто раз передрались. И, ничего. Живут они там и улыбаются друг другу. А реальный ключ к нелюбви все-же лежит в прагматизме запада. Для них Россия была и будет территория огромных ресурсов и рынок. Кроме того, трудно любить пигмеям великанов. Даже мысли иначе построены. Кроме того, Россия угрожает их рынкам. Например, если русские вдруг вернут социализм, то они завалят их своими товарами. А это грозит им страшной нищетой. Есть и еще одна серьезная причина нелюбви к нам. Дело в том, что наши «новые русские», буржуазная пена России, ограбив свой народ и хлынув за границу для развлечения, создали соответствующее представление о России. Иностранцы видели зажравшееся российское быдло с огромными наворованными деньгами. Как дикари из каменного века. Может кто еще помнит Брынцалова с бриллиантовыми бляшками на туфлях? И это вот куда более страшно, чем Наполеоны и всякие побитые нами короли и их потерянные колонии. Им было непонятно, как увязать Толстого, Пушкина, Булгакова, как увязать Гагарина с этими дикими ордами. Вот более реальные причины их нелюбви к нам.
Вы правы, кстати смотря исторические передачи с удивлением узнал, что западные немцы в 1940-50-е покпали товары на востоке и перепродавали у себя. кажется одна из причин стены, помимо бегства не согласных с политическим устройством ГДР, а потом западные начали говорить/лгать, что у них изобилие.
"Они не задаются вопросом, что их деды делали в Сибири..."
Ещё до похода Наполеона в Россию, царь Александр несколько лет колесил со своей армией по Европе, проигрывал битвы (например Аустерлитц) опять нарывался, опять получал, наконец вынужден был заключить с Наполеоном тильзитский мир, который сам же нарушил. Лишь тогда Наполеон вынужден был пойти на Россию. У русских не возникает вопросов, что их деды делали в Европе с 1805 по 1812 год?
Лапушка а чё под Маренго,Аустерлицом, Иене,Тильзите и у пирамид делали французы? Неужто лютики собирали так далеко от родины?Да забыл в отличие от французов, русских приглашали хозяева Австрии и Прусии.
термин еще времен мушкетеров и кардинала Ришелье
Историю читайте не по учебникам Сороса.)) А то так и не узнаете, что перед походом на Россию Наполеон захватил почти всю территорию Европы. Гитлер пошел по его стопам, но и он проиграл. Вот вы теперь и льете жалкие либеральные слезы.
Альтернативная история? Сам сочинил?
Исполняли союзнические обязательства. Защищали союзников от агрессора. Кстати, можно пример действий русской армии на территории Франции до 1812 года. А государи земель, на которых действовала русская армия, вроде как и не возражали против этого. А швейцарцы до сих пор чтят память суворовских богатырей. Странно? Ил Вы ещё спросите, что русские солдаты делали на Шипке? Помните, сигареты такие были?
Честно говоря, я понятия не имею, что наши "деды делали в Европе с 1805 по 1812 год", но уверен, что бы они там ни делали, несопоставимо с тем, что делали европейцы, создавая свои колонии, разворовывая чужие национальные достояния, коими сегодня полны музеи и частные коллекции в Европе!
И насколько я понимаю, когда, к примеру, тот же Наполеон вошел в Москву, сжег ее(или его прихвостни, не суть важно, а важно лишь,что этот поджог был напрямую связан с Наполеоном!),разве он не "компенсировал с лихвой" все потери от пребывания наших дедов до 1812 года?
Никогда не мог понять, почему европейские захваты чужого служат предметом гордости для их потомков, а мы должны стыдиться того же, возможно, якобы, учиненного нашими предками? Что за однобокость и двойственность стандартов?!
Скажите это А. Тойнби!
Великий британский историк утверждал, что Русь-Россия никогда первой не нападала на Запад. А только вела туда контрнаступления.
Коалиционные войны одних европейских государств против других -- не в счёт.
Нет не возникали: Наполеон не был королевских кровей, а Европа была тогда монархической и он был выскочкой и монархи боролись с выскочкой и превенцировали будующие свержения монархий. Историю знать надо. Русские боролись с выскочкой и революционной заразой, а потом европейцы и амеры боролись в революционной заразой в России в начале 20 века.
Да понимаю я всё, и про союзнические обязательства, и про революционную заразу, и про геополитические интересы России. Это всё было в истории у всех стран и это нормально. Меня смущают только вот эти двойные стандарты. Когда Россия ведёт военные действия в Европе, будь то в Австро-Венгрии в 1805 или в Испании в 1936 (только пожалуйста без "нас там не было") или в Финляндии в 1940, то это просто история, и об этом можно здраво рассуждать. Когда же война приходит на территорию России, будь то 1812 или 1941, то тут начинается истерика на тему "Они раз в сто лет собираются..." "Запад всё время пытается...".
Я не могу себе представить ни француза, ни немца, который бы рассуждал примерно так: "Восток всё время пытается.. в 8-м веке арабы супостаты пришли, но мы их разбили под Пуатье, в 17-м веке турков остановили вод Веной, можем повторить..." Не надо себя делать такими пушистыми, а остальных всё время подозревать в коварных планах. Относитесь к истории как к истории и не делайте из неё глобальных выводов в применении к современной политике. А это и пытается делать автор этой сумбурной статьи.
И последнее. Я уже давно живу на "Западе", сделал здесь карьеру... Поверьте, вы слишком большого мнения о своей значимости и своих возможностях. Западу от России ничего не нужно, ни лесов, ни пушнины, а скоро не нужно будет и нефти с газом. И как рынок вы не очень интересны по сравнению с другими странами. Никто вас здесь ни любит, ни не любит, это всё детские разговоры.
Вальтер, это просто восхитительно! Я не знаю, частный ли вы домовладелелец или нет, но представим ситуацию: Вам сосед говорит "Слушай, мне кажется, что ты связан с мафией, я тебя побаиваюсь, давай передвинем забор на 3 метра вглубь твоего участка, а ты себе возьмёшь ту поляну за сараем". Вы конечно откажетесь. И уж совсем невероятная ситуация, если он после вашего отказа ещё и нападёт на вас. Если и было такое предложение к Финляндии, то оно и было расчитано на закономерный отказ, чтобы был предлог для нападения. Сталин с Гитлером делили Европу. Гитлер тоже просил поляков дать ему "Данцигский корридор". Вот опять предлог. Так урки начинают ограбление с некоего требования, обычно это "Дай закурить". Это только один из множества примеров на тему соринки, глаза и бревна.
Я не утверждал, что "французы и европейцы вообще якобы цивилизованнее, объективнее русских, россиян". Это ваша придумка. Да, есть антироссийские заявления Олбрайт, есть антиамериканские заявления Жириновского. Наверняка есть антикитайские заявления какого-нибудь индуса. Но отчего именно у россиян кипят такие страсти и споры, как на этой ветке? Причём споры о событиях 70-летней давности, а выводы так вообще на столетия. Если бы я своему коллеге рассказал, он бы очень удивился. А если-бы он ещё русское тв посмотрел... Причина - пропаганда. И эта статья - часть этой пропаганды.
Вы думаете, что противостоите какому-то мифическому "Западу", а у "противника" полно своих дел и забот, и отношения с Россией не на 1 месте
СССР ничего не оставалось,как 23 августа 1939 г. заключить договор с Германией о ненападении с секретным приложением о разграничении сфер влияния. Понятна антироссийская пропаганды, акцентирующая внимание на советско-германский договор о ненападении,замалчивая,что предтечей этого был позорный Мюнхенский сговор-соглашение от 30.09.38 г,подписанный Гитлером, Муссолини, Чемберленом и Даладье. Цель у Англии и Франции была одна: умиротворить Гитлера и направить его агрессивные устремления на СССР. Правда,просчитались: Европу Гитлер оккупировал,но после этого начал войну против СССР.
Что касается ввода войск СССР 17.09.39 г. в Польшу,то это произошла после того,как польские войска были разбиты,а правительство Польши сбежало за границу. Зап.Украина и Зап.Белоруссию СССР вернул,которые по Рижскому мирному договору перешли в состав Польши при поддержке Антанты.
Ваши цитаты:
"У русских не возникает вопросов,что их деды делали в Европе с 1805 по 1812 год?"
"Меня смущают только вот эти двойные стандарты"
"Я не могу себе представить ни француза,ни немца,который бы рассуждал примерно так:...Не надо себя делать такими пушистыми,а остальных всё время подозревать в коварных планах.А это и пытается делать автор этой сумбурной статьи".
И вы считаете,что выводы из ваших цитат "моя придумка"?
Сударь,вы же судите,как те же французы и немцы,по-европейский,считая это объективным подходом,а наши-необъективным.
Ваши выводы противоречат фактам. Не мы противостоим Западу,а последний против России.
Вы пытаетесь ускользнуть (отвертеться) от тезисов,изложенных в ваших же двух комментариях,на которые я обратил ваше внимание.
А какая вообще разница частный дом или квартира. Андрюша,вы отстали от российской жизни,и в этом ваша проблема. Вы оевропеизировались и стали далеки от русского народа и России. Любезный,почти 95% квартир в России уже приватизированы. Поэтому лет 20 в России и дом,и квартира, как правило,- частная собственность.И какое это имеет отношения к теме полемики?
Вы просто не знаете историю СССР (России). И на этот раз ссылаетесь на то,что якобы "Сталин с Гитлером делили Европу". Вы не просто врете,вы это делаете по-европейски нагло. Все проблемы Польши до 1 сентября 1939 г. ищите в политике самой Польше,что такой юноша,как вы,может и не знать. Так,в 1934 г. Германия и Польша заключили договор о ненападении. После того как Германия оккупировала Австрию, Варшава одобрила это,затем Берлин поддержал притязания Польши на Вильно и Вильнюсскую область,в обмен на признание немецких прав на Клайпеду; Берлин и Варшава продолжили «плодотворно» сотрудничать–в агрессии против Чехословакии,её расчленении. Польша в 1938 г. захватила Тешинскую область Чехословакии. Хотя СССР предупреждал не делать этого. А 30 сентября 1938 г. одобрила Мюнхенский сговор. При этом с 1935 г. СССР неоднократно обращался к Франции,Великобритании и др.странам Европы с предложением создать коллективную систему безопасности в Европе. Но вплоть до 28 августа 1939 г. и Париж,и Лондон отвергали это.
Правда твоя, не на первом месте...пока. Вот и надо быть готовыми ко времени, когда их планы созреют. Не хочу быть хреновым пророком, но ведь созреют-же!
Если бы не удалось СССР в результате советско-финской войны отодвинуть границы от Ленинграда на 150 км. (до войны Ленинград находился в 32 км. от финской границы),то финские войска во главе с Маннергеймом в союзе с гитлеровским Вермахтом захватили бы Ленинград. В результате немецко-финские войска установили подлую, бесчеловечную блокаду Ленинграда. Или вы иного мнения?
Еще древние латиняне говорили:"История - учительница жизни". И в этом плане автор статьи прав, чего вы в силу вашего "европейского" мышления не можете понять.
Ваши выводы и оценки характерны для юноши, не имеющего глубоких познаний по истории. Влияет и фактор, что вы "сделали карьеру" на Западе. Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. Об этом свидетельствует ваш последний абзац в комментарии, который глупый, не отражающий реальной политики Запада против России.
Рекомендую ознакомиться с антироссийскими заявлениями бывшего гос.секретаря М.Олбрайт, экс-премьер-министра М.Тэтчер, а также прочесть работу экс-помощника президента США З.Бжезинского "2035 год: мир без русских". А то судите наивно, отстраненно от России, типично по-европейски, игнорируя или вовсе отрицая обоснованность выводов автора статьи, юзеров об антироссийской направленности США, ЕС и НАТО.
Нет, Андрей, судя по вашем двум комментариям, вы стали "гражданином мира", как любят писать некоторые на сайте КМ.ру, стали космополитом. Вот эта цитата характеризует ваше мировоззрение:
"У русских не возникает вопросов, что их деды делали в Европе с 1805 по 1812 год?". Вы пишите не мы, русские, а "у русских".
На этой отстраненности от русского народа, России и строятся ваши умозаключения, оценки и выводы, сводящиеся к тому, что немцы, французы и европейцы вообще якобы цивилизованнее, объективнее русских, россиян.
А чем объективны в оценках истории европейцы. Если речь идет об участии русских армий под командованием Суворова, адмирала Ушакова, Кутузова с конца 18 - начала 19 вв., то эти походы были по просьбе западных союзников того времени с целью пресечении захватнических устремлений Наполеона. А разве эти коварные планы Наполеона были не без оснований? Может, Россия пошла войной против Франции, а не император Наполеон напал на Россию. Что касается советско-финской войны, то на сайте КМ.ру об этом юзерами написано очень много статей.
Финляндия до начала этой войны стала тайной союзницей нацистской Германии, поэтому Кремль в переговорах с финнами просил отодвинуть границы Финляндии от Ленинграда, предлагая взамен гораздо большую территорию СССР в Карелии. Но финны, идя на поводу Гитлера, отказались от предложенного обмена. СССР объявил войну Финляндии. Но цель-то какая была - отодвинуть границу во имя безопасности Ленинграда. И начало ВОВ показало, что Кремль был прав.
Не поняла - автор предлагает простить Западу все прошлые войны, все усилия, которые они (успешно) приложили к уничтожению Союза - потому что мы мы и сами "когда-то им вломили"? Нет, в том, что сейчас творится, мы, конечно, сами виноваты - кто по глупости, кто по жадности, кто по прекраснодушию - но роль наших "западных друзей" в разрушении нашей страны-то несомненна. Все забыть и простить? Да наша-то проблема как раз в том, что мы слишком быстро все забываем. Поулыбались в восьмидесятые нам "западные друзья", по плечу похлопали - и мы с радостью им верим, выполняем указания. А как же - их рекомендации приведут нас в светлое будущее, к процветанию и изобилию! И мало кто подумал - а с какого перепугу им о нашем процветании заботиться? Ведь веками было как раз обратное.
Нет, нам нужно сотрудничество с Западом - нам пока еще довольно многому можно у них поучиться. Но мне вспоминаются слова Петра первого (якобы несомненного "западника") о том, что "Европа нам будет нужна еще 10 лет, а потом мы сможем повернуться к ней..." Да-да, тем самым местом.
Но Петр первый уж очень крут был :-). Нам сотрудничество с Западом пригодится - но только при выполнении следующих условий: с ракетами на боевом дежурстве, с независимой от Запада экономикой, наукой и производством. И с ясным осознанием наших "западных друзей" того, что им могут "вломить" и еще не раз. В таких условиях сотрудничество получается очень плодотворным.
Пока для выполнения этих условий делается очень-очень мало.
А России есть за что ненавидеть запад. Они ненавидят за наши обломы их глобальных проектов, но автор почему то не написал, что ни Гитлер ни Наполеон не спрашивали согласия России на свои "новации"!!!!! таким образом мы констатируем отсутствие диалога и желание запада насильно реализовать свои проекты, а мы их обламывали и дай Бог обломаем еще (иначе нам хана), а какой отсюда вывод???!! Запад, особенно объединенный экзистенциальная угроза России и может быть миру!!!!! Вспомните историю: Россия попала в Сибирь после набегов татар, для их дальнейшей превенции и это была частно-государственная армия и за 40 лет до того хан Едигер сам просился в российское подданство, и в в школе нам говорили, что Борис Годунов запрещал спаивать и насильно крестить туземцев (хантов, манси, селькупов и пр.) а кто звал европейцев в Америку и что случилось с индейцами, кажется война на истребление. сейчас мы ведем непримиримую войну против наркотиков, а 150 лет тому Британия вела 2 опиумные войны за право торговать наркотиками, потом англо-бурская и концлагеря и похожая на нее Алжирская, 2 мировые войны и гитлеровские лагеря смерти, а что нибудь подобное россияне устроили??! кстати холодную скорее начал запад, чем восток, а гибридную однозначно запад!!! Кстати их элиты сокрее причисляют себя к потомкам и сторонникам тех старых элит, а по сути капитулянты своих наций. А насчет подрывной деятельности социализма/истов посмотрите они среди нас и поймете, что поклонники золотого тельца сами виноваты!!!!
Если посмотреть, сколько раз Англия воевала с Францией, то там, по мысли автора, даже уже не ненависть, а нечто невообразимое. А на самом деле живут, работают, женятся, перемешиваются, торгуют и дерутся перед футбольными матчами. А придется- опять воевать будут. Люди как люди.
Ну когда мы прекратим себя гнобить? Ни одна страна так уничтожает себя.А все писаки,которым не нравиться здесь, дорога открыта. Какой тут будет у молодежи патриотизм, если льют грязь сами на себя чуть ли не каждый день.Надоело. А где хорошие стороны у нас? А то Сталин плох,Дзержинский плох,Ленин плох,а сейчас что лучше?
Автора понесло и разнесло почище Остапа и Хлестакова вместе взятых! История человечества невероятно сложна!(и,конечно,ничему не учит!)
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать..."
Глубокая мысль. Уважаемому автору на целую статью хватило. ...
А ради чего писано-то?
А чтобы "мосты не сжигать".
Глубоко!
А может помельче?
Может давайте Западу чего-нибудь уступим, ну как в 91 - 2000-ом?
Ему, Западу этого ещё лет на двадцать переваривать хватит.
А что, он не откажется и даже по плечу нового Ельцина-Козыревп похлопает.
На наш век хватит, а детям, а внукам?!
+++
Дудки!
Хватит!
Наотдавали, нанавели мостов с Западом до распада России по Хасавьюрту.
Запад понимает только мордобой.
Он его в чувства приводит лет на 20 - 30.
Бить не предлагаю, но отвечать той же монетой ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Запад понимает только мордобой.
Он его в чувства приводит лет на 20 - 30.
Бить не предлагаю, но отвечать той же монетой ОБЯЗАТЕЛЬНО!
*
здравствуй дорогой (рад встречи).
и по сути.
мордобой, конечно, лечит.
но беда в том, что и спарринг-партнёру часто достаётся не меньше.
(иначе это просто избиение)
а мы, как ты помнишь, за один 20-й век потеряли, в людях, среднюю страну.
по подсчётам тех же немцев, перед 1-й мировой - если не будет катаклизмов то население России к 21-му веку составит (-ло бы) ок. 500 миллионов. (и в сочетании с её ресурсами это стало бы смертельная угроза не только Германии, но и ...)
что тут сказать ?
это просто животный страх.
хотя ?
мы ведь то же боимся сильного противника, не так ли ?
НАТО, в частности.
просто это наша, общая, генетическая реакция самосохранения.
и ключевое тут "сильный противник".
значит стоит по подробнее разбираться, а почему так случилось ?
(т.е. они стали сильнее, а мы "слабее", с учётом общих страхов)
и представляется, что лишь наращивание вооружений (что Запад, без сомнения, вновь хочет навязать России) эту проблему не решить.
да, "тополя" и "ярс-ы" нужны, но что то надо делать и с общественным доверием.
Действительно, надо поддержать стремление маленьких, но гордых народов Басконии, Каталонии, Шотландии, Ирландии. И курдов тоже. Вот тогда им душно станет.
этим ребятам ненавидить Россию!не мы бы они всех загнули,подкупили и растреляли!чем они и занимались всё время своего существования!если не наши купленые чиновники то они бы ходили смырные и мельдоний принимали!а у нас какойто венегрет,миллионеры кричат что осчастливят народ,а сами под шумок последний ватник снимают!придёться и их и наших научить Россию любить!
Запад не любит нас, мы не любим Запад - а в чем, собственно, проблема? Нам не нужна любовь Запада, и он без нашей не облезет. Торговле это не помеха, особенно если она выгодна: Западу понятен звонкий язык монет, мы его тоже разумеем - вперед, на мины! То есть, к мирной взаимовыгодной торговле! Остальное - суесловие!
\ Запад не любит нас, мы не любим Запад - а в чем, собственно, проблема?
Проблема в том, что они нам компы, одежду, лекарства, еду, мобилы, машины и т.д., а мы им сырьё и кузькину мать!
Напомню, ДФМНу, совсем ещё недавно, лет этак 25...30 тому назад, турки скупали наши цветные телевизоры и холодильники, Индира Ганди на Ил-62 летала, сам для неё самолёт строил. В начале 90-х встречаю знакомого на 7-ке с правым рулём, спрашиваю откуда? Да говорит в Англии по случаю купил... Кстати компы сплошь отечественные были... И даже ПЭВМ начали разрабатывать. Но видимо духовным собратьям нынешнего ДФМН сиё очень не понравилось и теперь имеем то, что имеем. Кстати, а РД янки почему то в России покупают... Ну и ещё забыл, сказать обувь и одежду до сих предпочитаю Белорусскую... Это насчёт и т. д. А "Кузькина мать" была ответом на всякие планы типа Дропшот. И если бы не эта самая "мать" г.ДФМН сгорел бы в атомном огне, как жители Хиросимы и Нагасаки, или бы вообще не родился... Чем больше читаю комментов этого ДФМН, тем больше убеждаюсь в том, что углублённое развитие в одном узком, в данном случае в ФМН, направлении ущербно сказывается на способности к анализу в других направлениях...
А в том, что
всё обесценено тем, что ими (западом) запущен информационный вирус, вызвавший то, что теперь "компы, одежду, лекарства, еду, мобилы, машины и т.д.," здесь уже не производят.
Здесь теперь в изобилии представлены его инфицированные в голову носители, как такой характерный экземпляр, например: "Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников".
компы, одежду, лекарства, еду, мобилы, машины и т.д., и всё за так, а мы им сырьё и кузькину мать!
Только это всё настало, когда у нас выросли МдфмнПРиВв. Спасибо им!
Не, не так: они нам Гитлера и генномодифицированную отраву, а мы им - национальные богатства за зелёные бумажки.
Какая проблема? В чём проблема? Они что, даром нам отдают "компы,одежду, лекарства,мобилы, машины" ? Нет. Мы им что, навязываем сырьё? Тоже нет. Где проблема?
Без Кузькиной мамы не былоб комп и т.д.
у нас дфн-ы такие и товары высокотехнологичные.
Они нам компы...за бешеные деньги, а мы им - кузькину мать! А как же иначе, дружок-докторишка: они нам "стеклянные бусы", а от нас - природные богатства земли нашей, причем, от этой сдклки не народ наш богатеет, а кучка воров, наделенных властью, тоже украденной!
Вот гады! Такой рынок сбыта не любить. Да ещё по бандитски руку на ресурсы наложить хотят. Ну так будет им кузькина мать. Но она всегда приходила, когда её усиленно звали.
Бизнес есть бизнес... На западе кузькина мать сейчас пользуется большим спросом.
Мягко говоря, статья оригинальная. Чтобы ее полностью прокомментировать, надо время и место. Но одно замечание сделать можно не задумываясь. А на кой черт нам эта Европа, за слияние с которой так агитирует В. Тютин? Европа давно пережила свои лучшие годы. Сейчас это Европа педерастов и лесбиянок, однополых браков, Европа либерастическая сверху донизу. А что такое либерасты, мы за 30 лет их правления хорошо узнали. Да, Европа - это старый рантье, живущий на кем-то оставленный ему капитал и ничего не способный сделать сам. Нафиг нам такое друзья? И неужели можно думать, что эти придурки когда-нибудь научатся жить в мире с Россией, если она не станет трупом? А в этом последнем случае нам будет всё равно, что ..... подтаскивать, что ...... оттаскивать.
===живущий на кем-то оставленный ему капитал и ничего не способный сделать сам===
Не, бандит на пенсии, проживающий награбленное. "Я ещё могу ларёк подломить"©. А на большее уже не способен. Зубов, чтобы кусаться уже нет, но привычки у старого волка остались прежние.
Ага, а мы должны понять и простить. И начать договариваться... как горби или беня.
Скромней надо быть, аффтар!
И часовню тоже ВЫ?)))
"Западу есть за что не любить Россию", т.к. "запоминал то, что ему «вломили»". Ой бедненькие. А России нужно любить запад видимо за то, что неоднократно запад приходил к нам с мечом, и строить мосты навстречу.
Мы в 17-ом веке не дали полякам создать империю от моря до моря.
Они все это очень хорошо помнят.
Мы в 18-ом веке не дали швецовскому королю Карлу 12 Польшу, Данию, Малороссию, Северо-Восток России. Шведы до сих пор шипят от злости.
Мы в 19-ом веке не дали Франции отнять у Англии Индию. Они, как и Гитлер, считали, что война в России будет легкой прогулкой, и Великая армия дальше пойдет в Индию.
Мы в 20-ом веке не дали Австрии разделаться с Сербией.
ну и что из этого следует?
Да в Европе все друг другу периодически вламывали и портили , поэтому в Европе все друг друга не любят - французы - англичан , итальянцы- немцев и т.д.Удивительно только одно - почему мы все время хотим , чтобы нас любили ?? Везде в Европе любят прежде всего своих граждан и не любят чужих ! Евросоюз отнюдь не семья любящих людей , а компания заключивших брак сугубо по расчету. А вы хотите что бы они любили своих соседей !
Не знаю, какой идиот хочет чтобы его любили? Большинство русских хотят чтобы к ним просто не лезли.
благодарю,попадание в самую середину десятки,только понять они этого не в состоянии
Сейчас в Европе идет предвоенная агитационная кампания против России.
Тех, кто не понимает, что Европа уже умерла, что это пустое место, данное мероприятие беспокоит. Понимающие люди знают, что всё это блеф. России надо торговать с Китаем, Бразилией, Индией.
О Европе надо просто забыть. Торговля с Европой нам вообще вредна - они стараются навредить нашему промышленному развитию..
Мы в 17-ом веке не дали полякам =====
в разделах Речи Посполитой участвовали кроме России Пруссия, Австрия
Раздел был в 18-ом веке. Я имел ввиду нападение Польши на Россию в 1600х годах. Это 17-й век. Если бы поляки победили, у них была бы могучая империя. Они и победили, но не надолго. Уж больно злые они были люди, да и было их мало.
Они сильнее цивилизовались к тому времени, и из-за равенства полов имели мизерную рождаемость. Старые матриархальные народы сходят на нет, молодые патриархальные народы расширяют свои земли.
Это мы сейчас наблюдаем в Европе очень наглядно.
В 17-ом веке раздела Речи Посполитой не было,но было изгнание поляков из Москвы.
Мутная какая то статья. Вламывали мы Западу, ну так ведь по его же собственной просьбе. Шведы, литовцы, поляки, французы, немцы, чего к нам перлись? За что боролись на то и напоролись. С Востоком есть грех, захватили Сибирь. С Кавказом сложная ситуация, и война, и Армения с Грузией по собственному желанию дабы персы с турками не добили.
Вообще-то Сибирь, как и Казань, добровольно к нам присоединились. Но нашлись местные элитки, которые захотели оставаться самостоятельными. В Сибири эту группу возглавил сепаратист Кучум, убивший хана и захвативший... хм... торн как-то не сказать, наверно ханский ковёр. А экспедиция Ермака была карательной, и её поддерживало подавляющее большинство нетатарского населения, знавшего, как обращаются с "инородцами" в России, и видевшими как обращаются с ними татары. Отсюда успех этой экспедиции.
То же и в Казани. Поход Ивана был ответом на убийство бояр, приехавших на передачу власти.
вламывали потому что Запад очень просил...
Мы мирные люди, но....
Век,Век движется на Русь бесконечный враг... И хоть бей,хоть режь его! .(с)
Ход мысли интересный! И главное на фактах, а не ля-ля. Обречена Западная европа с Россией считаться. И путь у ей один, вхождение в состав РФ. Чтоб не вломили еще раз!!!!
Я и раньше писал что ненависть к русским (всем коренным народам РФ) и зависть к богатствам (огромной территории,природным ресурсам и трудолюбивым дружным народам) России у большинства граждан Запада уже заложено если не в генах,то воспитанием с детства и поэтому к этой ненависти нужно относиться адекватно.История России (скифов,гуннов,Великой Татарии,Золотой Орды и России) насчитывает несколько тысяч лет и всегда Запад получал по зубам от татарского барса и русского медведя жесткую ответку за агрессию и притом на своей территории.Наполеон и Гитлер не только свежий пример взаимоотношений евразийского Востока и католического Запада,но это уже стала классикой.Не нужно звать зомбанутых на русофобии граждан Европы любить и дружить с Россией так как это бесполезно.Все отношения между Западом и Россией должны строиться только на экономике,науке и культуре на основе взаимной выгоды и нужно дружить "через забор" как это принято на Западе.Они не такие как мы и надо нам действовать так чтобы алчный Запад знал что Россия ему не по зубам и пусть там свои проблемы решают внутри и не за счет России.
Запад завидует, но не едет к вам лечиться, учиться и недвижимость приобретать, не везет сюда свои семьи и своих любовниц. Всё движение в обратном направлении- из богатой и благословенной России все, у кого появились денежки, прут на этот проклятый запад. Вот ведь загадка какая.
Я не агрессивный-кровожадный, но мне понравилось это "вломили". Слово ёмкое, определяющее весь набор действий для пресечения всяческих поползновений и посягательств на наше кровное, а заодно и восстановление справедливости в отношении вероломно обиженных. Автор прав, память на западе короткая и сопливо-слезливая, мол, за что нас так, эти русские? А ведь было за что! И всегда было за что! Но, видать, вламливали каждый раз маловато! Во все времена нас подводил гуманизьм проклятый.
А жалось и "милость к падшим" вообще наш конёк. Множество набегов было на нашу землю и каждый раз мы не доводили дело до конца, жалостливые мы.
Вот и расхлёбывают последующие поколения "жалость" предков.
Во это верно. Регулярно одариваемый люто ненавидит своего благотворителя, либо за то, что мало даёт, либо за то, что "хорошим за мой счёт хочет выглядеть".
Ради эксперимента можно попробовать месяц подавать одну и ту же сумму нищему. А потом пройти мимо, ничего не дав. Реакцию нищего, думаю, представить не сложно.
Автор пишет -
За что нас любить Великобритании, которая прекрасно помнит себя как «Британская империя — крупнейшее из когда-либо существовавших государств за всю историю человечества с колониями на всех обитаемых континентах»? Британии, в которой еще жива элита — конкретные люди, лишившаяся с нашей помощью невообразимого богатства, территорий, статуса, величия.
=============
Эта фраза напоминает "и мы пахали". С НАШЕЙ так сказать ПОМОЩЬЮ.
Да, в СССР на съездах партии много тарахтели про поддержку национально-освободительного движения. Но одно дело тарахтеть и под это тарахтение раздавать миллиарды компартиям в капстранах.
А по-настоящему развал Британской империи начался с момента, когда США лишили Великобританию права преференциальной торговли с колониями, а именно с того момента когда была подписана "Атлантическая хартия" президентом США Ф.Д.Рузвельтом и британским премьером У.Черчиллем в августе 1941 года. Подписание произошло под давлением США, поскольку Великобритании требовалась экономическая и военная помощь, которую могли дать только Штаты.
Сын Рузвельта Эллиот в своих мемуарах описал этот момент переговоров, когда Рузвельт напрямую указал Черчиллю, что, цитирую, "все нации/народы должны иметь равные права на восстановление суверенных прав на самоуправление тех народов, которые были лишены этого насильственным путем". А что такое решение кукурузника Хрущева о передаче Крыма, как не насильственное, ведь крымчан никто ни о чем не спрашивал.
Англия - хороший остров. По она (Англия) была бы еще более привлекательнее, если была похожа на остров Пасхи.
Да и пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой украсил бы и без того красивый северо-американский континент.
метрополианство -
см. вики - стоговская культура
Глупость это все. Между государствами ни любви нет, ни ненависти, а у государств есть интересы. И интересы одного государства создают проблемы интересам другого государства. И когда эти проблемы становятся неразрешимыми, а уступать никто не хочет, тут и случается война. При том у людей с разной стороны линии фронта никакой ненависти друг к другу нет, как и любви. Потом кто-то стреляет, ему отвечают, люди гибнут, а они чьи-то друзья и родственники. И дело становится личным, и тут уже появляется ненависть и желание убить их всех, до последнего человека. И с той стороны аналогично. И тут происходят вещи, про которые потом, после окончания войны, люди говорят:"Мы не знаем, почему мы это делали, мы не могли так поступать". А это война.
Не все так однозначно с войной. Да, нзначально ненависти нет. Есть приказ: "Пойди в тот уголок и сядь на пенек". Ну идешь, друг убит. Понятно, все вокруг будут убиты. С этого момента все у кого в руке ружбайка кандидаты к гуриям. Это абсолютно не мешает делится сухпайком с детьми,или помочь дедушке с ремонтом тележки. Только прикрыте должно быть с автоматами. Нет ненависти, но и доверия нет.
В "Майн кампф" немного другое сказано. И война была на выживание. Это на Западе война категория экономическая. А все русские войны, войны на выживание.
неизвестная, точнее абстрактная война. Проблемы создают не государства, а их лидеры с их амбициями и желаниями. А народы, кроме присягнувших военных, совершенно не хотят идти в бой, но приходится, а далее всё нарастает, как снежный ком.
Мир уже давно в глобализме, а мир как система национальных государств остался в первой половине 19 века. Сейчас соседу можно бить морду, только если пахан разрешил или отвернулся.
Обычно мудрым людям достаточно получить единственный «урок», чтобы они извлекли из него надлежащий вывод. Страны Запада уже неоднократно получали сокрушительный отпор от России в ответ на их агрессивные действия. Но и поныне агрессивные устремления с их стороны остаются острейшей «головной болью» россиян. Значит, корни этого многовекового противостояния «зарыты весьма и весьма глубоко». И, действительно, в основе данного противостояния лежит поистине эпическая борьба между Коренной (ныне в основном представленной Россией) и Пришлыми с других миров (ныне в основном представленными западными странами) Цивилизациями…
Их просто не добили. Вот когда "они будут в ногах ползать, а мы на них плевать" (из фильма "Кин-Дза-Дза"), вот тогда они нас полюбят. Посмотрите на хохлов, 300 лет панам ж-пы мыли, так теперь перед ними преклоняются.
Представьте, что "мудрые люди" могут состариться и умереть. А новое поколение может так поверить в свою силу и мудрость, что потерять чувство реальности и способность к мобилизации. Именно это произошло с СССР и это сейчас происходит с США и ЕС. И если мы уже приходим к идее мобилизации общества (хотя мобилизаци пока получается довольно кисло), то в США и ЕС даже не стоит такой вопрос. Они верят в то, что победили СССР, в свою полную мировую гегемонию, в свою мудрость, силу и непогрешимость. Разговаривать с такими не о чем. Потому что они не хотят ни с кем ни о чем договариваться.
Какие на...й мосты? "...что ему «вломили», а не то, что его пожалели и не прикончили." - вот где ошибка
Врага надо кончать.
Промыли вам мозги и вы уверены, что это вы "вломили". Не вы, далеко не вы, совсем другое поколение. Жертвы были колоссальные и исход мог быть совсем другим. А вы с такой лёгкостью говорите о войне, как будто это драка в подворотне. Не надо изображать из себя героев, лучше займитесь благоустройством своей страны. Как же вы достали весь мир своей тупостью, агрессивностью, ленью, не умением обустроить свою жизнь. Сами не живёте и другим не даёте.
Вломили не мы, но мы дети своих родителей, а генетика сильная вещь.
И мы не с легкостью говорим о войне - мы, как и предки, не любим воевать. Но если приходится, то воюют русские умело, отличаются смекалкой и быстро обучаются.
Не надо указывать нам, чем нам в первую очередь заниматься.
В этот раз все так и будет... именно так.
"Мы умудрились разрушить "наполеоновские планы" практически каждого государства Европы".
Не увлекайся, так можно договориться и о разрушенных наполеоновских планах Исландии.
К тому же, как и на бытовом уровне, кто то симпатизирует кому то, а кто то не очень. При таком подходе в солянку "они" попадают и сербы с греками и англичане с поляками, что заведомо ошибочно и отчуждает народы, как минимум, не настроенные враждебно.
О чем это автор,о каких мостах гутарит!? Мы 20 лет строили эти мосты,забыв былые обиды. Они только смеялись,жгли мосты и требовали строить еще,не помогая нам.Теперь всё,хватит,пусть строят сами и первые а мы, если что,им поможем.
Если бы Британия не убила, как Каин, своего брата Николая 2 и Российскую империю, то и сама бы не развалилась! А зачем они Павла 1 убили? Вот и получили по карме.
У британцев все в шоколаде. Империю классическую и неэффективную они плавно заменили неоколониальной, где на первый взгляд и не видно кто хозяин и кто управляет.
Британцы разложились до уровня компоста. Я не шучу.
До 1940 года английский фунт был главной валютой мира.
За то, чтобы американцы сделали Черчилля премьером Англии,
он отдал право печатать мировую валюту американцам.
Вступив в ЕС, Англия потеряла Британское содружество нация.
ЕС запретил им давать льготы своим бывшим колониям - те перестали возить еду а метрополию.
А что осталось?
Правильно сказал !.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.