• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трамп заявил об угрозе Третьей мировой войны из-за Крыма

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.08.2016, 19:30
Гость: все таки

Хорошо что Крым принадлежит сейчас России, в надежных и безопасных руках, а не в руках безумцев Порошенко или Эрдогана. Воистину Господь бережет человечество от погибели в Третьей мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 16:13
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Зачем французские депутаты снова ездили в Крым
Le Monde, Франция
«Речь идет уже практически о ритуале, нарушении, возведенном в ранг демонстрации стиля. Вот уже второй год подряд группа французских парламентариев отправилась 29 июля с трехдневным визитом в Крым, который был аннексирован Россией более двух лет назад.
…
Поездка в Крым полностью финансировалась Российским фондом мира, который играет очень активную роль в отношениях с Европой и является наследником тесно связанного с КГБ Советского фонда мира. Возглавляет его депутат и хороший знакомый Тьерри Мариани Леонид Слуцкий, который внесен в европейский санкционный список.»
+++
Мариани назвал «омерзительным» вопрос украинского журналиста о подкупе РФ
Московский Комсомолец
«Глава посетившей Крым делегации французских парламентариев Тьерри Мариани поставил на место украинского журналиста, который поинтересовался, сколько французу заплатило российское правительство за посещение Крыма.
Он назвал вопрос омерзительным, отметив, что не будет на него отвечать и выражает журналисту «полное презрение». «А сколько вам платят, чтобы задавать такие вопросы?» - парировал Мариани.
Мариани также полагает, что, в отличие от России, на Украине он не смог бы задать подобный вопрос. Он также подтвердил свою решимость и дальше посещать Крым.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 18:32
Гость: однозначно

мы в курсе,что нового ты сообщил,пан ихса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 16:35
Гость: Хе-хе

Какой кошмар! Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 14:18
Гость: Ха

Трамп, в отличии от Клинтон осознает, что в случае нападения на Крым стрелять начнут не как промежду собой на Донбассе. Ответка прилетит не по зданию МО Украины, и даже не по штаб-квартире НАТО в Брюсселе. Достанется сразу и Пентагону и банковским кварталам всюду. Отсидеться за лужей уже не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:02
Гость: Злой

То что США воевать с Россией из-за Крыма не будут, это факт. Им Крым нужен как инструмент давления на Россию и не более того.
Как потенциальная база, он уже американцам обломился. Конечно они прекрасно понимают ,что Крым Россия не вернет, тем более из-за каких-то санкций.
Только Трамп понимает что противостояние с Россией не выгодно самой Америке и ее жителей и говорит об этом открыто.
Что конечно приводит в бешенство вашингтонских ястребов и лоббистов ВПК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 14:00
Гость: хохловед

С хохлов надо содрать бабки, как за эксплуатацию российского Крыма, с 1954 по 2014, незаконно аннексированного у РСФСР хохлом Хрущёвым, так и незаконные платы за базу ЧФ в Севастополе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 13:20
Гость: Новости Крыма

Семья бывшего нардепа от Партии регионов и бывшего спикера парламента "Новороссии" Олега Царева получила от российского государства здание детского санатория Ай Тодор в Крыму "для его реконструкции и развития". Об этом сообщил Дождь.

Проект реконструкции санатория был согласован в договоре так называемого министерства экономического развития Крыма с ООО Радуга, который был заключен в ноябре 2015 года. ООО Радуга, согласно Единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ) России, возглавляет мать Олега Царева Нина. Одним из учредителей компании является сам одиозный политик, - ему принадлежит 1%. Второй учредитель - компания Сельбилляр - 99% которой принадлежит жене Олега Царева Ларисе.

Кроме самого санатория, в собственность Царева передан также земельный участок размером 2 гектара.

В интервью изданию Олег Царев подтвердил данную информацию и добавил, что возможно сам займется этим проектом.

По документам к соглашению, с мая 2016 года по декабрь 2024 года инвестор реконструкции обязуется выплатить России налоги на сумму 254 млн рублей.

Сам проект по реконструкции и развитию рассчитан на 7 лет, при этом инвестор планирует потратить на реализацию 220 млн рублей. Согласно проекту планируется построение нового четырехэтажного корпуса и замену коммуникаций.

Санаторий, расположенный недалеко от Ялты, занимает площадь в 7 гектаров, из них 5,9 занимает огромный парк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2016, 03:07
Гость: Хорошая новость

Надо находить настоящих государственников, патриотов, людей не побоявшихся киевской фашистской хунты и не оставшихся во власти с этой хунтой , но решившихся встать на стороны непризнанных ( пока ) республик, на защиту русского мира, русских и украинцев.
Уверен, что под его руководством все что доверено и передано Цареву и его семье пойдет на пользу не только россиянам но и украинцам и гостям Крыма. И слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 14:12
Гость: Сергей Ярославль

Дальше-то что? Тебе про новости Донбасса рассказать в качестве примера - что было бы сейчас с Крымом, не вернись он вовремя в состав России?
А вообще русофобы совсем уж умом оскудели - пытаются найти хоть какие-то малейшие плохие или неоднозначные новости из Крыма в качестве "аргумента", что, мол, "в составе [бандеровской] Украины Крыму сейчас было бы лучше". То статус Крыма в составе России, видите-ли, понизили (якобы). То какое-нибудь не совсем удачное хозяйственное или кадровое решение касательно Крыма. Ну и дальше что? Ну пусть ещё скажут, что в Крыму кто-то кого-то послал лесом - и на этом основании утверждать, что в майданно-бандеровской Украине крымчанам бы жилось уж точно лучше.
С проблемами РОССИЙСКОГО Крыма мы как-нибудь разберёмся сами без помощи русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 09:35
Гость: Иван

Меня поражает того,что нормально думающий человек,в независимости,что он и политик, становится екзотикой-вот западло до кокой степени деградации дошло....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 00:39
Гость: Vbrc

В общем правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:33
Гость: мда

корче 3 не хотят надо Аляску забирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 00:05
Гость: Mt

Скоро Трампа объявят главным покемоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 17:33
Гость: азбука же!

Вопрос с Крымом может быть решен цивилизованно: Россия обязана оплатить его украинскую часть. Нужно просто посчитать. Если стоимость Крыма и Украины (вместе с ним) соответственно S1 и S, а число жителей - N1 и N, то крымчанам принадлежит (N1/N)*S Украины. Вычитаем это из S1 и получаем российскую задолженность: (S1 - (N1/N)*S). Именно её должна погасить Россия, и инцидент будет исчерпан. Поразительно, почему ни одна из сторон конфликта не может прийти к такому элементарному и строго логическому выводу? N1 и N на момент откола известны, S1 и S могут определить независимые международные эксперты. В чём проблема-то? - в человеческой жадности и глупости?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:27
Гость: *

"Россия обязана оплатить его украинскую часть" - а нэзалэжная в начале 90-х оплатила российскую часть Крыма? Ах, нет... Ну, тогда нахрена менять правила игры? Нэзалэжная начала играть в "Кто смел - тот и съел!", так пусть играет до конца!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 05:11
Гость: Азбуке же!

Россия поступила по божески- не требует с Украины денег за пользование Крымом с 1956 года. А могла бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 00:04
Гость: Mt

За своё не платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 11:11
Гость: За своё не платят.

Обоснуйте!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:07
Гость: Свяжись

... с Суворовым и Потемкиным и Екатериной Второй, они тебе обоснуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 22:14
Гость: Тарквиний Танкист

Вопрос только в том, что это будут за международные эксперты и действительно ли они будут независимыми. Из Росии исключено (заинтересованная сторона). Из стран НАТО исключено (тоже заинтересованная сторона). Из Украины подавно исключено. Кто остаётся? Китай. Индия. Иран. Я бы предпочел из Индии и Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:40
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В чём проблема? Объясняю:
1) в энергетической сверхдержаве, стабильно встающей с колен, количество нищих уже превышает африканский уровень и средств на покупку чужих территорий в бюджете нет!
2) Крым принадлежит Украине и она не горит желанием его продавать!
3) цивилизованное решение вопроса состоит в созыве международного трибунала, осуждении виновников агрессии против Ураины, возврат Крыма, выплата компенсаций за причинённый ущерб, депортация иностранцев с полуострова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:32
Гость: *

"средств на покупку чужих территорий в бюджете нет!" - России не нужны чужие территории, свои бы вернуть... Лорд Керзон в свое время вполне четко и однозначно, на карте обозначил юго-западную границу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:48
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Александр Македонский тоже четко и однозначно на карте обозначал границы. И где они теперь, эти границы?
А ты бы лучше щи варила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 18:47
Гость: однозначно

хохлы ,не так давно, карты незалежной рисовали,были и другие "герои" в недалеком прошлом,так что Сашу М трогать не надо,пан ихса.
К слову,для пана брехунка,"Александр Македонский тоже четко и однозначно на карте обозначал границы.",и на каком носители были эти карты? Кто их держал в руках? О четкости и однозначности разговаривать не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 11:13
Гость: Крым принадлежит Украине

Чем докажете?
Де факто это Южный федеральный округ РФ, граждане с паспортами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 16:37
Гость: И де-юре

Это закреплено в Конституции России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Чем докажете?
Ни в одном международном документе Крым не указан российским!
А ты чем докажешь принадлежность полуострова РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 08:52
Гость: Сергей Ярославль

ДФМН, а вот интересно, как бы вы лично отнеслись к тому, если бы то место, где вы живёте, работаете, где живут все ваши родные, близкие, взяли бы, как-то обозначили границами и, даже не спрашивая вашего мнения, взяли да и передали какому-нибудь там, условно говоря, Бандеростану? Вместе с вами, со всей вашей семьёй и с другими гражданами. Как бы вы на это отреагировали? Согласились бы с этим, не согласились бы, сопротивляться бы этому стали, проявили бы безразличие или как?
Любой ваш ответ гарантированно будет не в вашу пользу. Если вы скажете, что согласились бы с этим или что вам было бы безразлично – это очевидно будет неискренне. Если вы скажете, что это бы вас возмутило – тогда с вами можно согласиться, но в таком случае чем крымчане хуже вас? Если же вы уйдёте от ответа по существу вопроса (отмолчитесь, отшутитесь, ответите на какой-то другой вопрос вместо этого, дурака включите и т.д.) – значит, вам просто нечего сказать в подтверждение своей позиции, так что уж лучше помолчите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 14:21
Гость: однозначно

он враг! его не перевоспитывать надо,не менять его убеждений,к нему нужно относиться как к врагу и всё.Посмотрите,сколько интересных научных ,познавательных и чисто технических тем предлагает редакция,казалось бы настоящему дфмн место для демонстрации своего высокого профессионализма,но его там нет!Зато там ,где можно харкнуть на Россию-он в первых рядах,исха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 08:36
Гость: однозначно

А ведь позиционируешь себя умным и образованным паном,исха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 22:02
Гость: понаехавшему украинскому "доктору" физико-тактических наук .

Учи историю, пацан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:34
Гость: *

"ДФМН" - вовсе не научная степень, это аббревиатура страшного диагноза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 21:09
Гость: по пункту 3

есть вопросы
1) кто виновник агрессии
2) кому следует возвращать Крым и куда
3) кто должен выплачивать и кому
4) кого следует депортировать с полуострова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:08
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

1) кто виновник агрессии
Резолюция ХХIХ Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
2) кому следует возвращать Крым и куда
Крым надо вернуть законному владельцу!
Путин в 2008 году, отвечая на вопрос телеканала ARD о возможных претензиях России на Крым и Севастополь, заявил: «Крым не является спорной территорией, Россия давно признала границы Украины, и будет руководствоваться соглашениями 1997 года по Черноморскому флоту».
3) кто должен выплачивать и кому
Агрессор должен выплачивать жертвам агрессии.
4) кого следует депортировать с полуострова
Каждый крымчанин, получивший паспорт РФ, является на Украине иностранцем.
Двойное гражданство не предусмотрено Конституцией Украины, а в Верховной Раде зарегистрирован законопроект об уголовной ответственности за двойное гражданство. Время пребывания граждан РФ на Украине не может превышать 90 дней. Поэтому после деоккупации полуострова крымчане обязаны в течение трёх месяцев убраться в страну, о которой они мечтали. Надеюсь мост через Керченский пролив к тому времени будет готов…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 19:07
Гость: пожалуйста

поподробнее по первым трем вопросам
1) кто виновник агрессии (кто на кого напал, чем было вызвано нападение и кто в этом виноват)
2) кто законный владелец Крыма (какие есть на сей счет законы, кем они были приняты, сколько их было и какому из них надо верить)
3) кто кому должен выплачивать (остается в силе)
по четвертому вопросу вопросов больше нет, большое спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:55
Гость: Татьяна Алексеевна

Сколько РАЗ я тебе писала: ПОЧИТАЙ договор от 1997 года.В котором черным по белому написано ПРАВО любой из сторон применить силу в случае необходимости.И этот Договор ЕЩЕ В СИЛЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 20:40
Гость: Константин

Я Вас умоляю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 20:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Дохтур,да успокойся ты уже.НИКАКОГО трибунала по Крыму не будет.И вся твоя остальная писанина выеденного яйца не стоит.Насчет компенсаций и прочая лабуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:38
Гость: Максим S

Что за вопрос с Крымом? Крым входит в состав России, Россия никому ничего не должна и никаких вопросов по этому поводу не имеет. А если у кого-то такие вопросы есть, то это не наши проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 07:37
Гость: буквоед

Совокупный долг России по взятым кредитам в иностранной валюте - 600 млрд. долл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:16
Гость: Тоже буквоед

А совокупный долг США? Потребуйте у них Калифорнию, а мы с интересом посмотрим на реакцию.
Юноша, гос.долг России копеечный, корпоративные долги успешно и без задержек обслуживаются, большинство из них это предоплата за поставки продукции.
И последнее 600 млрд это сказки.На январь 16-го года - 515 млрд.Учи матчасть мальчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:36
Гость: *

Чем совокупный долг от суверенного отличается имеешь хоть малейшее понятие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:29
Гость: Сергей Ярославль

Ну и... дальше что? Разберёмся как-нибудь с этим. А какое это имеет отношение к Крыму или к Трампу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 16:40
Гость: Остап

Убьют его. В США это традиция- убей президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 19:27
Гость: Остапу

Обаме тоже предсказывали жить до 2012 года,до сих пор жив и здоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:35
Гость: Максим S

В США убивают тех, кто выпадает из тренда и начинает проводить свою политику. А Трамп как раз в теме, за ним стоят силы, которые хотят того, что он озвучивает. Будь он один, без поддержки, Хиллари уже давно его раздавила бы. Так что можете спать спокойно, жизнь Трампа в безопасности, до выборов уж точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 14:20
Гость: Ха

Верно. Американцам в очередной раз предложат выбирать либо ЛОЖЬ №1 либо ЛОЖЬ №2

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:12
Гость: RS

Зачем убивать? Проще обеспечить нужное большинство Хиллари. Именно это и произойдет. А пока можно продолжать шоу "свободные выборы в цитадели демократии"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 16:19
Гость: blog2038

ГОРЯЧАЯ война из-за Крыма будет только в одном случае - если Россия сама её начнёт.
.
ХОЛОДНАЯ война за Крым уже идёт и я лично пока что удовлетворён её прогрессом.
.
PS. Прежде чем со мной спорить почитайте хотя бы сегоняшние заголовки на КМ.РУ - увидите много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 18:00
Гость: Европеец 2

Самое интересное то, что многие квазипатриоты здесь точно знают, что Крым не стоит за какую то возню. Это довольно отсталый регион требующий кучу инвестиций и пару миллионов турков и египтян, чтобы из него быо какое то подобие туристической дестирации.
Я прошел Крым пешком вдоль и поперек и даже во время СССР это была туристика 19 века - палатка, костер и водка. Там были только "профсоюзные" здравницы куда попадали лишь избранные, остальные основали туризм "на дикаря".
..
Просто патриотам (как бы) нравится, что у них есть что то - что бы Запад очень хотел, но они очень смело это отстаивали.
Ведь если попробуете написать список того чем бы они сейчас могли гордиться (если исключить эти ракетные моторы и 2 победы 70-200 летней давности) так собственно нет о чем писать.
..
А вот когда начнете писать список о том, что удалось очень испортить или совсем изничтожить - будет очень длинный. Интересно попросят меня, чтобы я его начал писать или нет ? Будут тихо помалкивать в тряпочку или в лучшем случае напишут какую нибудь гадость.
...
Эту тему Крыма они муссируют как духовную медитацию в перерывах между продырявливанием еще одной дырки в ремне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:18
Гость: Я тоже...

...удовлетворен и Украина и их хозяин США с Крымом со свистом пролетели. Как фанера над Парижем, как у нас говорят. Зело хороший результат.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 17:41
Гость: Ревельский - blog'у 2038

Я не знаю, что за редактор позволяет тискать на российском портале КМРУ Ваши опусы, но тот факт, что Вы завзятый русофоб, не вызывает сомнений ни у одного русского патриота. Но учтите, что отвечать за свои слова придётся и Вам. А узнать кто Вы и откуда, легко сможет любой продвинутый хакер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:34
Гость: blog2038

Смешной вы такой - хакеры говорите, ну-ну.
.
Кстати, а вы в курсе что по российским законам вас уже можно сажать в тюрьму за экстремизм-терроризм.
.
Но вы не волнуйтесь, я вашу беззубую глупость прощаю и надеюсь (даже уверен), что российское правительство тоже простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 08:30
Гость: нехохол

Если была вооруженная агрессия,так надо было сражаться за свою землю,коль она тебе дорога, но вооруженной агрессии не было,народ Крыма сделал свой выбор,а теперь можешь ты скулить сколько угодно.Скорее Америка потеряет Адяску,чем Россия Крым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:21
Гость: Вот именно

Хохлы струсили защищать "свою" землю.Даже рассчитывая на международную поддержку.
Так что не считали они Крым своим. Своё защищают, как донетчане свои города, несмотря на громадное преимущество ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 22:10
Гость: 4 blog2038

Думаешь в Израиле как за стеной? Смотри, чтобы эта стена не оказалась для тебя стеной плача.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 17:28
Гость: Alex202

Как Россия может начать войну за Крым, если он России принадлежит. Прежде чем агитками баловаться посмотрите лучше на действительность. А "холодная война" правительства США идёт не только с Россией, она идёт и с американскими налогоплательщиками. Это им закрывают глаза "русской агрессией". А говорить что кто то удовлетворён войной (неважно - холодной или горячей) может только моральный урод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:49
Гость: *

Alex202, вы снова пытаетесь что-то доказать упоротому русофобу с помощью логики? Когда же вы поймете, что это абсолютно бесполезное занятие?
При этом вы еще и позволяете ему подменять понятия... Какая, нахрен, "холодная война за Крым"? США просто и откровенно ведут "холодную войну" против России, которую начали с того самого момента, как не стало СССР. А лажовые отмазки, типа "за Крым", "за права секс-меньшинств проповедовать в детских садах" или "за недопущение насилия над животными(доения коров)" вообще никакого отношения к сути вопроса не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 13:39
Гость: Alex202

Ну что Вы. Как я могу ему что то доказать? Да я и не думал об этом. Я просто подчёркиваю особо смачные места его выступлений. Придаю им соотвествующий смысл. Стараюсь спровоцировать его. Какое удовольствие было получать от него изрекаемые с умным видом глупости! А его демонстрация верноподданических чувств?! Он ведь даже Лебедева - Кумача "перешил" под свой текущий на данный момент патриотизм.
Того что он наговорил ... ни одна пропаганда не сможет. Уверяю Вас - это очень весёлое и полезное занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 19:45
Гость: Ахеру 202 му

Странно читать, когда нация моральных и не только уродов, смотрит на все вещи только с одной своей правотой, злобно огрызаеться на любую другую точку зрения, ядом дышит на весь мир, имеет только врагов, при полном отсутствии дружественно настроеных стран, с такой легкой руки, под общии аплодисменты, может называть кого то моральным уродом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:24
Гость: ???- Васе

Ну зачем же так. Мы в России вовсе не считаем всех украинцев тем что Вы написали. Нехорошо, там много нормальных и порядочных людей.
Но есть конечно и те кто -"смотрит на все вещи только с одной своей правотой, злобно огрызается на любую другую точку зрения, ядом дышит на весь мир,"....Даже Папа Римский для них врагом оказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 12:54
Гость: *

"нация моральных и не только уродов, смотрит на все вещи только с одной своей правотой, злобно огрызаеться на любую другую точку зрения" - фигассе, как четко и кратко США описал! Вмазал так вмазал! Еще бы процитировал Обаму, когда он выступал перед будущими карателями в Вест-Поинте - совсем шикарно было бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 07:01
Гость: Alex202

Вот видите, в этом и состоит разница. Я назвал моральным уродом конкретно блога, за конкретное его желание воевать. А Вы - перенесли отвественность на всю нацию. В годы Второй Мировой войны Ваша точка зрения была вопрощена в то, что впоследствии назвали Холокост. И я спрашиваю себя, может ли Ваша точка зрения нести что то позиивное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:24
Гость: blog2038

Я не сказал что Россия собирается или хочет начать войну за Крым - читать внимательно надо и думать, думать, думать ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 22:12
Гость: блогеру 2038....

Да, ведь не у каждого есть место, которым можно думать. Вы - наглядный тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 20:05
Гость: Alex202

"думать, думать, думать ..."
*
Эк Вы себя Ильичём возомнили! Я то думаю. И Вы похоже думаете. Если точнее, наивно полагаете отсидеться за лужей, пока проблемы решат любимые котики, или неудержимые, или ещё какой супер пупер "сверхточный".
А может тешите себя надеждой что санкции свою работу сделают. Если уж до спортсменов докатились, значит реально то предъявить нечего. Они Кубе ничего не сделали. К Ирану вы на поклон пришли. Так что "думать, думать, думать ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 17:21
Гость: Европеец 2

Я им уже постоянно подсказываю, чтобы посмотрели на все сверху - просто читая заголовки за 1 - единственный день - никакого результата.
У них очень сильный фрустрационный потенциал - как у этой жабы, которуюмедленно варят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 13:31
Гость: Европейцу-2

Это вы-то сверху смотрите? Это на вас зорким глазом международного вертухая надзирает и пасет, как собственное стадо, США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 13:00
Гость: *

"Я им уже постоянно подсказываю, чтобы посмотрели на все сверху" - а мы уже посмотрели и выяснили: пока банда ЕБНя под руководством западных кураторов убивала Россию - "Европеец" был абсолютно всем доволен и молчал. Как только Россия начала хоть чуть-чуть выползать из-под внешнего управления и народ начал жить хоть чуть-чуть лучше, чем при ЕБНе, то "Европеец" весь извелся-испереживался, с форума не вылазит, все поучает, как правильно и поскорее России вернуться в ЕБНевские времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 23:44
Гость: Василий

Сверху смотреть, ага, кто-бы говорил. Что имеем (знакомые приехали из Крыма видели всё своими глазками в отличие от Вас сверхусмотрящих), так вот русские оккупанты, так уж и них заведено, принялись за свое: строить дороги, электростанции, жилье. Это конечно плохо, не по цивилизованным правилам, то- ли дело с помощью Запада процветающие народы в демократическом Афганистане или Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:27
Гость: blog2038

Я думаю тут не только парадокс кипятимой лягушки, тут ещё и непреодолимое желание лгать самому себе - кипяток всё-таки не шутка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 20:07
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,читали сказку про Конька-горбунька?Там в конце сцена с кипятком.Ну,вам,европейцам и американцам не понять её сакральный смысл.И дам Вам совет в пику:ДУМАТЬ,ДУМАТЬ и ДУМАТЬ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 20:41
Гость: blog2038

Мадам (и пожалуйста передайте так же вашему другу Алекс202у),
.
Я посоветовал вам "думать, думать, думать, ...".
Я не предлагал вам "болтать, болтать, болтать, ...".
.
Делаю вторую попытку - думайте, думайте, думайте, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 09:21
Гость: Alex202

Можно вывезти из Страны Советов в США "блога2038". Но невозможно вытравить из "блога2038" навязчивое желание давать советы о которых его никто не спрашивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 14:27
Гость: blog2038

И не говорите, вот же-ж страна была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:31
Гость: Alex202

Вы её рано хороните, даже после "выбора" г-жи Клинтон, США не дадут сгинуть не расплатившись по долгам. Больше оптимизма "патриот", смените "родинку", не впервой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 21:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,про то,что Крым ВЕРНЕТСЯ лично я знала уже давно.ПРОСТО ЗНАЛА.И мне думать не надо на эту тему.Может сидеть целый аналитический отдел в Пентагоне и планировать построить базы в Крыму,но не знать,что надпись на банке с краской может ИСПОРТИТЬ и перечеркнуть ВСЕ ПЛАНЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 15:12
Гость: blog2038

Я пока не вижу чтобы Крым куда-то "вернулся".
.
"вернулся" произойдёт только тогда, когда и у России и у Украины не останется претензий друг к другу по поводу Крыма вне зависимости от того к кому Крым в итоге вернётся.
.
Вот это будет настоящее "вернулся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 19:11
Гость: Татьяна Алексеевна

Извините,Блог,но Вы СЛИШКОМ самоуверенны.Не ваше США и даже не ООН будет решать судьбу Крыма.И Трамп ясно дал понять,что ВРЕМЕНА изменились.И что Крым - НЕ ВЬЕТНАМ.С напалмом и оранжем туда не влезешь.Ну не получилось у США сделать Крым своим военным плацдармом,смиритесь.Вы же связались С РУССКИМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 16:18
Гость: Alex202

Не о том Вы думаете. Главное, чтобы у России и Украины не появилось претензий к США. Вот о чём Вам нужно думать в первую очередь. А то представьте себе ... уууу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 15:56
Гость: Остап

Не бывать ему президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:42
Гость: Остолоп

Трамп (хрен) слаще Хиллари (редьки), поэтому, как, как-то говаривал Гарант, надо "бить первыми", а именно: пригласить старика в Россию - рыбку половить,в гольф поиграть, в баньку с девочками сводить(он энто дело ох как любит), народ америкосовский это оценит и проголосует за Донольда, тогда, глядишь, и наступит у нас с Пиндосией - мир, труд и полная жвачка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:19
Гость: Евгений

Вполне здравый ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:18
Гость: охотник за бакланами

Истеричка ,а не кандидат .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 14:17
Гость: Александр

Может стоит начать войну из-за Гавайских островов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 13:48
Гость: Нельзя

быть столь откровенным, в США это опасно, если Трамп и хочет сделать ставши президентом то о чём говорит, то заявлять об этом сейчас не стоило, а вообще он на 100% прав, в мире давно пора нормализовать обстановку, распустить блок НАТО, он не нужен никому кроме США, и не тратить огромные средства на вооружение, как в США, чтобы содержать этот огромный арсенал вооружения, огромное количество военных баз по всему миру, и накормить деньгами неуёмные аппетиты американского военного ведомства, а чтобыим выделялись огромные суммы, США необходимо развязывать войны и создавать напряжённость в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 18:08
Гость: RS

К сожалению, гонка вооружений - это условие существования нынешней американской экономики, а следовательно, и государства. Империализм США сегодня в тяжелом кризисе, из которого привычный выход - это война, лучше - мировая, но при условии что она минимально затронет Штаты. К ней они и готовятся - для этого создаются по всему свету базы, для этого создается система ПРО. Удастся ли ее предупредить - большой вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 07:53
Гость: буквоед

В любой гонке участвуют как минимум два соперника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 13:06
Гость: *

В этой гонке у штатов в соперниках весь мир. Кто не выдержал этой гонки, тем пришлось либо позицию Моники Левински занять под столом хозяина, либо в кровавой бане париться, как Югославия, Ирак, Ливия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 13:41
Гость: ГСВГ.

Какое дело Трампу до Крыма-? Он что, не своё делить собрался-? Какая война из-за Крыма-? Кто воевать-то собрался с Россией-? Мания величия у американцев, но ничто не вечно, а мания величия -тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2016, 13:09
Гость: *

"Какое дело Трампу до Крыма-?" - наверное, рано или поздно Трампу придется научиться отвечать русофобствующим журнализам "Мне до российского Крыма нет никакого дела!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 15:11
Гость: Сергей Ярославль

Зря Вы так. Трамп всего лишь ответил на явно провокационный вопрос назойливого журналиста. Так что он (Трамп) всё правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2016, 13:38
Гость: Так Крым УЖЕ вернулся домой!

Пора вернуться домой из бандеровской оккупации и остальной Новороссии-этого желает адекватное большинство её жителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.