• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Бельгия обвинила Россию в фабрикации данных о бомбардировке Алеппо

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.10.2016, 20:32
Гость: МВИ

Есть пресса и всевозможные рассуждения и прочее,но никто в реальности не знает,что делается в штабах военных и кабинетах политиков. Можно с уверенностью сказать там кипит работа днём и ночью,в ближайшее время произойдут серьёзные движения и действия которые очень сильно повлияют на устройство,уклад и жизнь миллиардав г-н планеты Земля. В этот раз "кашу заварили вполне серьёзно",нас ждут большие перемены. Это было очевидно уже в начальной стадии развития процесса. Амосы всё это планировали провернуть в европе(конкретно в б.украине),чтобы запалить бойню в этом регионе,независимо от желания сша всё сместилось на Ближний Восток. При худшем развитии событий исключать применение ядерного оружия уже не приходится.
Так что ждём-с г-да земляне,что из этой хохмы получится. Слова кончаются, начинают говорить пушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 18:07
Гость: Микс

Елозят уроды-фашисты НАТОвские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 17:57
Гость: НХ

Чем дольше идёт препирательство, тем актуальнее становится для российских ПВО добыча в будущем вещественных доказательств: сбитый самолёт. Тогда вопросы и претензии будут уже с другой стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 17:44
Гость: Ха

Ну не их так не их. В следующий раз по обломкам и по останкам экипажа можно будет точно опознать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:29
Гость: владимир

и чо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:13
Гость: lozman01

Для начала нужно спросить этих "светочей демократии", что для них является безусловным доказательством, потом предьявлять. Хотя как минимум одно такое доказательство существует и без их согласия - сбитый самолёт над Сирией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:15
Гость: если

в ответ рванет где-нибудь в Бельгии, НАТО придется искать себе новую штаб-квартиру - они это знают и поэтому всячески отпираются, но видимо все это уже без толку (процесс, как говорится пошел) и поэтому вещички наверняка уже собирают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:10
Гость: Крутой

В Интернете говорят, что бельгийские самолёты бомбили, значит, бельгийские, какие ещё нужны доказательства? Пусть сами бельгийцы доказывают, что не их самолёты. Пусть сообщат свои коды опознавания свой-чужой, иначе мы не верим, что не они бомбили. Правда, есть ещё вариант, что американцы перекрасили свои F16 под бельгийские, ну это пусть они между собой разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:30
Гость: крутому

Говорят же Вам,ничего и никто доказывать не будет,амерам и нато до "фени" любые,даже объективные данные .У них своя "правда","правда кольта" и весь вопрос решен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:49
Гость: любитель цЫрка

Чота ржу с бельгийцев. "В наш глаз залетела мошка и никаких самолетов мы не видели".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:38
Гость: ...

судя по тому, как предоставляли данные радаров во время катастрофы МН-17, когда сначала там были украинские штурмовики, а потом их не оказалось, всё это филькина грамота. Особенно с учетом качества российских РЛС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:52
Гость: Однако

Видимо нагло врать,это ваша национальная черта. Министерство обороны РФ НИКОГДА не публиковало никаких данных радаров об украинских самолетах рядом с Боингом.
Хочется тебе быть ду...ком? Будь им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 18:33
Гость: из киева

//Министерство обороны РФ НИКОГДА не публиковало никаких данных радаров об украинских самолетах рядом с Боингом//
Смотрите брифинг МО РФ от 21.07.14 и еще один с этой же версией был осенью15-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:45
Гость: с Урала

Очень по-европейски - испортить воздух, а потом отрицать и громче всех возмущаться. Ну не летал больше никто в это время. Ну что как дети малые? Врать тоже надо уметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:40
Гость: из киева

"А докажите!" - любимый российский прием.
Вот, теперь очередь россиян доказывать - "Чем вы там размахиваете? Ах, вон как - это у вас такая карта с траекторией полета бельгийских истребителей? Ну, мы вам сейчас десяток таких нарисуем с любым угодным вам типом самолета и его национальной принадлежностью. Нет, вы нам данные своего спутникового радара подавайте, чего жметесь-то?" :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:20
Гость: Винету вождь апачей

Доказательства представлены не для рагулятника, а для властей Бельгии. Они говорят: "Мы вас видели, вы у нас на прицеле, в следующий раз будем сбивать и предъявлять материальные улики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:56
Гость: изу...

А.ты здесь с какого "перепугу":ни бельгиец,ни натовец ,"пороха"погнали "в зашей"из Берлина,а ты-то чего "сявка"скулишь?!Заткнись и молчи "громче".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:45
Гость: в киев

киева скоро небудет!идут переговоры о вывози всей земли с украины в европу,а на месте украины будет море!больше заинтерисовать хозяев с ЕС у самостийной нет,прощайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:33
Гость: вот так

Доказательства что не летали в тоть день , в то время в данном районе нужно Бельгии а не Россие , так что успокойся .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:33
Гость: Тау

"Все знают!" - любимый украинский приём.
Вот, теперь очередь россиян им воспользоваться! Так что карты, предоставленные нашим МО, явно излишни: вся Россия знает, значит знают все. А данные "спутникового радара" возьмите там же, где лежат записи переговоров украинских авиадиспетчеров с МН17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 14:05
Гость: Бтр

Скачи отсюда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:37
Гость: А почему Сирию бомбят самолеты НАТО?

Кто их просил об этом.И для чего стоят там наши РЗК 300 и 400.Самолеты НАТО бомбят мирных жителей и армию Асада,а их не сбивают.Почему?И тут же обвиняют Россию в военных преступлениях.Пора вводить России беспилотную зону в Сирии против самолетов НАТО.Сирия суверенное государство,а Россия действует в Сирии по приглашению законно избранного правительства Сирии.Ну а если США не хочет внимать международному праву,то устройте им второй Вьетнам.Если мне не изменяет память,США то же стращали Вьетнам ядерным ударом.И все равно с позором бежали от туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:29
Гость: Асса

Пора вводить бесполётную зону...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:20
Гость: Бтр

Я думаю, если министерство обороны не сможет убедить мировое сообщество в своей правоте, то оно утратит весь авторитет, так что если реальные доказательства есть, теперь дело чести вынудить бельгию признаться, иначе кто , даже в России, будет их уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:02
Гость: Бтр.у

Как и ранее,"пустые хлопоты",у них "индульгенция"на любой "беспредел"от "пиндостана"(сами лупят "по ошибке"и холопам разрешают),поэтому нефига "бисер метать перед свиньями",а "репу" на "чесать"от Кремля до самой Сирии и вынудить этих из"коалиции" облетать Сирию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:47
Гость: ПЗРК

Я думаю, что даже если придёт какой-нибудь бельгийский военный и признается, то и в этом случае скажут, что виноват Путин, а бедного бельгийца заставили. Не надо ничего доказывать. Сбить разок. Спорим кроме вони ничего более не произойдёт? Схавают и стыдливо попрячутся.Вояки то те ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:30
Гость: Наблюдательный

Вот именно, что уже пора их сбивать в случаях налётов на сирийскую армию, или населённые пункты: пусть потом попробуют сказать, что это не их самолёты бомбили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:12
Гость: "Стивен Вандепут потребовал"

Стивен ВандепЛут лукавит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:01
Гость: Федя1

Бельгия пытается уйти от ответственности.
Бельгия, несмотря на неоспоримые доказательства, свою вину отрицает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:09
Гость: Ф....

Прежде чем устраивать такие провокации ,эти козлы все просчитывают.Зная "зацикленость" Кремля на "здравом смысле",они и "кладут с прибором" раз за разом.Поэтому все истинные доказательства для этой публики "пустой звук",а вот в "харю"это сразу "отрезвляет",но не те ребята в Кремле,они больше по доскам фашистов и "бизнесмены".Так,что самый вариант про:"росу...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 12:42
Гость: ЛОЖЬ

нормальное состояние у этих человекообразных!посмотрел сегодня сходняк всех евробригадиров которые говорили про санкции в пользу бандформирований в Сирии против России,на эти "лица"бандитов в дорогих пиджаках и притензии кипят к Великому Сталину,почему недобил???нам теперь с этими латентными убийцами бодаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 12:33
Гость: тоже-врач

Как нас голословно обвинять в сбитии малазийского Боинга, так это им можно. И никакие доказательства противного не принимают. Так и нам надо: ваши самолёты и точка! А если не ваши, тогда скажите чьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:58
Гость: тиль

Если номера самолетов не бельгийские, то о какой "фабрикации данных" может идти речь? Тогда это просто ошибка с установлением принадлежности, и надо искать, какой стране принадлежат самолеты, идентичные бельгийским, но с представленными номерами. У бельгийцев с логикой не в порядке. Американцы, кстати, должны знать, кого заправляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 12:41
Гость: Амеры, конечно, знают.

Но НАТО уже заявил, что не комментируют. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:47
Гость: Калейдоскоп полоумия

Не следовало раскрывать и тех данных которые опубликовали. Это глупость. Американцы только того и ждут, чтобы ВКС раскрыли свои боевые возможности. Совершенно секретную информацию выдать ради каких то двух разрушенных домиков в Сирии. Не нужно ничего сбивать пока нет непосредственной угрозы России, потому, что не нужно быть идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:26
Гость: Val/

Деградация "цивилизованных" стран 21 века - на лицо! Удивляет, что правители многих стран, считавшимися когда-то эталоном порядочности (хотя бы внешней), опустились до уровня персонажа Шарикова, который, украв червонец, заявил в свое оправдание, что может его стащила Зинка? Всем очевидная ложь и хамство, стали нормой в "элитных" кругах "цивилизованных" стран. Достаточно взглянуть на предвыборные дебаты визгливой, лживой Клинтон и не владеющего контролем за своими эмоциями Трампа. А, что творят американские генералы?!... это злые ненавистные ограниченные своим слабоумием взрослые дети играющие со "спичками". Об украинском балагане вообще молчу. Нельзя с таким "партнером" вести переговоры и признавать это самозванное стадо свиней лигитимным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 12:39
Гость: Не стОит обижать таких животных

как свиньи. Хотя бы потому, что они умнее многих, Вами перечисленных. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:14
Гость: Алекс

Над Сирией столько спутников висит и, что нет фотографий?
Взять эти фотки и бросить в морду их послу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:54
Гость: Дык

взять то их откуда, чтоб в морду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:09
Гость: Навеяло

Класс на прогулке в парке. Вовочка идет рядом с учительницей. Навстречу идут три женщины и кушают мороженное. Вовочка говорит:
- Марь Иванна, хотите загадку?
- Ну, загадывай, - соглашается та.
- Вон, видите, идут три женщины и едят мороженное. Одна его кусает, другая лижет, а третья сосет. Как вы думаете, которая из них замужем?
Учительница подумала и отвечает:
- Я думаю, та, которая сосет.
- Нет, Марь Иванна, замужем та, у которой обручальное кольцо на пальце. Но мне нравится ход ваших мыслей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:18
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Хороший анекдот, я его ещё при Брежневе слышал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:07
Гость: Р

Речь идёт о бельгийском самолёте наименование которого начинается на "С", и пилотировал его лётчик с фамилией начинающейся на "В"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 20:56
Гость: букве

Это ты типа сострил? Не зачёт. На пересдачу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 10:59
Гость: ???

Ага, конечно "сфальсифицированы. Бельгийцы дуркуют, пора бы натовцам убедиться что в России есть средства контроля от которых не скроешься. Взлет с иракского аэродрома этих двух бельгийских Ф-16 зафиксирован и весь маршрут и их заправка с американского заправщика в воздухе.
Полеты этих самолетов фиксировались и раньше и их характеристики , в памяти российских локаторов.
Так что их индифецировали довольно легко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 10:59
Гость: Вася

Эх, русская простота! Надо было завалить те два самолета в небе над Алеппо, сегодня не пришлось бы ничего доказывать и идентифицировать принадлежность этих самолетов! Просто извинились бы, дескать, сбили по ошибке! Как американцы! И вся недолга. А так приходится нам же доказывать, что мы не верблюды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 12:01
Гость: Ирэн

Эх, Вася... То, что позволено Великой нации (правда не понятно кто их возвеличил), никогда не позволено никому другому, только с "высочайшего разрешения Великих"! Если бы мы "завалили", то сейчас визг бы был - мама не горюй! Громадными буквами - АГРЕССОР - на всех телеканалах бы висело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 13:49
Гость: ирусе

Какой такой агрессор? Это же не их самолёт))) И потом, наши там по просьбе правительства, а эти откуда? Они уже по сути агрессоры, т.к. нарушают государственную границу др. государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:50
Гость: железяка - Васе

это же просто, как гвоздь...
сейчас откажутся, потом откажутся, а вот теперь и сбивать можно "ничейные" самолеты, НО сначала нужно объявить бесполетную зону, для "ничейных", самолетов над Сирией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:25
Гость: Васе

Некому из Кремля дать команду,"оне" в "дорожной карте и общем понимании"....,да и "страшно,аж жуть"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 10:33
Гость: Влад

Это же не МН17. Они от теплого отопрутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 10:27
Гость: алекс

тут...главное доказательство---сбитый пират...а бумажки и в сирии бумажки...они нам БОМБЫ...мы им бумажки...очььь одекватно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 10:26
Гость: Дед Щукарь

О как, не нравится. Санкции к ним надо за это применить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 10:15
Гость: Надо

было сбить эти самолёты и сразу же были доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:14
Гость: н...

Не надо и сбивать никого,а поднять только пару "Су-30"и включить прицелы на "поиск","захват" и эти козлодоивы "разгрузились" бы еще до дозаправки в пустыне.Но это же думать надо,проще из штабов "петь" про СОК и "предъяву"объявлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:41
Гость: Сначала нужно включить голову

Американцы этого и ждут. Как раз вскроют боевые возможности С300, С400 в непосредственной близости от мест дислокации. Это будет отличный для них подарок. Они много раскрывают своих данных объективного контроля ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 16:42
Гость: сн...

Действительно,ЗРК в "активный режим" незачем включать т.к есть другой очень эффективный способ воздействия на самолеты "коалиции.И он был успешно применен в начале сирийской кампании ВКС РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 15:17
Гость: сн...

Зачем подключать ЗРК,есть истребители,а голову действительно надо включать воякам,т.к в Кремле, в основном ,с "конторским" образованием и спортсмены с "комсомольцами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2016, 11:23
Гость: не обязательно

Как раз именно теперь можно получить официальный ответ от НАТО, что это не самолёты коалиции, и сбить их после очередного появления на радарах. Если будут пререпрятывать - отследить, в какую страну улетят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.