• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Россию ждет множество исков от целого ряда стран и по любому поводу»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.02.2017, 06:54
Гость: Прохожий

Если один человек позабыл свое прошлое, то это - амнезия, очень тяжелое состояние вплоть до утраты личностных свойств. Отказ от своего прошлого для народа - смерть. Не все в нем однозначно, что то может и не нравиться нам с сегодняшних позиций, но как говориться: тому, кто прошлое помянет тому глаз вон, а тому кто забудет - оба. Советское прошлое неотъемлемая часть нашей истории, т.е. истории ВСЕХ народов Русского мира, и решившие от него отказаться, стереть память о нем из памяти своих народов, или очернить его до неузнаваемости рискуют повторить его - Украина и Грузия тому порукой. Новые революции, новая лживая риторика в угоду новым(старым по сути) правителям - "наездникам", новая кровь и конфликты, по старым как мир сценариям... Только те народы которые хорошо помнят себя бывают успешны, помнят и доброе и злое. Необходимо сражаться за право быть собой, а иначе - станешь кем то иным, как человек после тяжелой амнезии, которому приходиться учиться снова самым элементарным навыкам - есть, пить, ходить, иногда говорить или пользоваться предметами первой необходимости...
А суды ? Нужно просто подсчитать - Кто и Кому, и что должен, думаю баланс ВСЕГДА будет в пользу России, если вспомнить действительно ВСЁ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2016, 10:37
Гость: А

не пора ли начать свои иски и свои международные суды к пиндатым, отъявленным англосаксам и их шавкам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2016, 14:05
Гость: так никто

Не сомневается , что "осёл" мёртвый, всё , что у "осла" осталось это ЯО, и то с не факт, что оно выстрелит, как надо, но лучше не надо, иначе сам "осёл" перестанет существовать.
Тем более судя по экономике "осла", то есть Росии, её самой скоро не будет на белом свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2016, 01:28
Гость: для так никто

В какой то степени вы правы, что настаиваете на такой формулировке. Ведь надо быть настоящими ослами, чтобы поверить, что твои вечные враги помогут и вместо того, чтобы убить тебя, тем или иным способом, обмануть, жить за твой счёт, станут кормить и помогут стать сильным и умным. Очень большим ослом надо быть, чтобы верить в то, что без труда можно чего-то достигнуть, без воспитания и образования стать культурным, без знаний стать умным, без контроля и ограничений, без дисциплины, можно выполнить работу не отвлекаясь на бесполезные занятия и развлечения, без армии и качественного, современного оружия, защитится от внешних угроз, без служб безопасности, предотвратить, угрозы внутренние, без репрессий в отношении поддавшихся внешнему влиянию и одураченных ложной информацией, либо воров и преступников, включая воров во власти и в государственных структурах, можно добиться эффективной работы и использования ресурсов и средств. Только ослы могут верить, что воспитав своих детей мерзавцами, лентяями и тупицами не имеющими совести, идеалов, целей и разума, но имеющих непомерную наглость и неистощимое желание потреблять, ничего не давая взамен, тем самым они обеспечивают им счастливое будущее и благополучную старость себе. Только глупое животное сидит и ждёт помощи тогда, когда у него всё необходимое есть и надо взять и самому сделать то, что необходимо, человек же думает, планирует, строит, создаёт и сознаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2016, 15:16
Гость: Кобрин

Все желающие получат «Уши от Мёртвого Осла!»

Но у прибалтов, молдован, грузин, украинцев и других "свободолюбивых" народов есть ещё один вариант:
Срочно Просить Россию Принять эти образования обратно в одно большое государство!
Это единственный шанс. Иначе, этих «стран» скоро не будет на белом свете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 07:14
Гость: Васья

Соискателей ждёт долгое ожидание в длинной очереди халявщиков. Россия не золотая рыбка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 00:30
Гость: толькосдесссь

вы как дети малые. во все времена и на любой территории не важно, кто прав, а кто виноват, не важно, кто начал и в какой форме. платит ВСЕГДА слабый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 23:16
Гость: для толькосдесссь

Кто бы и что не доказывал — убедили нас в одном, окончательно и бесповоротно! Раб, завидуя господину, что тот живёт богато и сытно, не должен надеяться на то, что господин придёт, даст ему денег и научит жить богато и свободно, ведь господин живёт богато и свободно потому, что раб на него работает не имея ничего. Для того, чтобы стать богатым и свободным, раб должен стать воином и думать и действовать, как воин и свободный человек, должен не бояться невзгод, голода и смерти, ведь всё зависит от него лично. Всё сказанное, банально и просто. Всё это написано великими людьми древнего времени и многократно повторено современниками. Всему этому учат в школах, где воспитывают детей свободные и богатые люди, где воспитывают разумных и самостоятельных людей, а не квалифицированных потребителей г… и полного г… . Всё это называется культура и образование. А рабам прививают страх и послушание, лубок и разврат. Раб не станет читать и слушать то, что не в состоянии понять и смотреть то, что напрягает разум, куда проще поглядеть мелодраму и обсудить кто и куда забил, воткнул и залил. Поэтому всё будет идти так, как и шло. Если к власти, реальной, а не декоративной, приходят люди достойные, то и дела их великие и достойные, а если воры и недалёкие умом, то всё считай пропало. Что такое «иски» - это «штрафы», накладываемые господином на раба, чтобы боялся и послушно выполнял команды господина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 08:55
Гость: Даже не смешно.

Гораздо чаще платит не самый слабый, и даже не малочисленный, а более тупой, будь он хоть в двадцатикратном большинстве. Или вы не в России живете, или дальше темной подворотни не выглядывали. Поэтому швейцарцы уже двести лет живут богато и без воен, а у вас то чечня, то маячня, и вроде нефти дохрена, а только нету ни-чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 16:07
Гость: для Даже не смешно.

То есть, вы утверждаете, что у швейцарцев на душу населения, гораздо меньше глупых. К тому же (по вашему мнению), они живут «без воен» (правильно — без войн), потому, что богатые и не агрессивные. Очень грустно, что вас в школе не учили географии, истории, обществоведению. Очень плохо, что вы не знаете её национальный состав, что Швейцария, одно из самых, если не самое милитаризованное в Европе государство, что всем соседям выгоден её нейтральный статус. Швейцария вышла из зоны евро и плевать хотела на все санкции в отношении России, развивая взаимное сотрудничество и поощряя свой бизнес продавать России, любой производимый у них продукт, станки, оборудование… Наверное — отдают даром, ведь у нас ничего нет. Вот вы наверное считаете, что вы ещё не разу не пострадали в автомобильной аварии, потому, что вы ездите, только на надёжных и безопасных автомобилях западного производства. Не хочу ничего плохого сказать о машинах, но безопасность вождения, больше зависит от водителя. Дурак он и хорошую машину разобъёт и резину вовремя не поменяет и на неисправной машине будет ездить до аварии. Дурак он чем знаменит? Тем, что совершив ошибку, не признаёт её: сунув руку в кипяток и обварив, скажет, что недостаточно быстро достал её или, что бак с водой был советского изготовления, а не идеологически верного немецкого; нифига не делая и не умея делать, считает, что он недостаточно хорошо живёт, потому, что страна плохая и народ, «одни совки и тупицы».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 09:21
Гость: kib

" а только нету ни-чего" - тогда зачем иски подавать если "нету ни-чего" По пустому такие дела не делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 16:46
Гость: ККК

Меня просто «потряс» подход автора! Быть преемником, можно лишь у того, у кого ты принял!!! Вы приняли у КПСС, а Большевики приняли у Временного правительства, а Временное у Николая Второго… и никак не иначе! Только Большевики приняли после войны Мировой и Гражданской, после Интервенции и сдали вам второй в мире экономикой, сильнейшей промышленностью, наукой, передовыми технологиями, а вы за четверть века не только не доказали правоту своих идей и преимущество экономики капитализма, но и умудрились разрушить и разворовать многое из того, что работало и приносило прибыль. Спасибо, что пока ещё не полностью развалили страну, да ещё вопрос, «кому сказать спасибо что живой». Для ответа всем истцам, давно выработан достойный и действенный вариант - «придите и возьмите!». И что такое «Я считаю»? Это говорит ровно об одном, что автор видит, что белогвардейско — власовская — монархистская фронда захватившая власть и навязывающая нам свою идеологию, неспособна выйти из нынешней сложной ситуации, не используя тоталитарные методы, не ужесточая режим. А скажите ка вы? Нам что с того, если будет диктатура «воров-капиталистов», она что, лучше и добрее к людям, чем осуждаемый вами «Сталинский режим»? При Сталине всё, что страна зарабатывала, вкладывалось в её развитие и улучшение благосостояния народа, а при вас, большая часть разворовывается и вывозится за пределы страны, принося пользу нашим врагам. Не потому ли автор ожидает увеличения претензий, что мы уже столько вывозить не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 15:34
Гость: Never more

К.Крылов опять написал кучу глупости. И на ум невольно снова приходит сакраментальный вопрос кадета Милюкова.
1. Мало того, что Россия является ПРЕЕМНИКОМ СССР (таковыми считаются все государства СНГ), она ещё, говоря юридическим языком, является его ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ. Что обеспечивает ей, в частности, статус постоянного члена СБ ООН с правом вето, а также соблюдения в отношении России множества других международных договоров с участием СССР.
И Россия в любом случае не отдаст Калининград, но лишние "движения" ей не нужны.
2. Претензии к России с тем, что она якобы что-то кому-то должна за кем-то воображаемые "преступления" СССР столь же беспочвенны и нелепы, как и соответствующие гипотетические претензии к ней из-за воображаемых "преступлений" Российской Империи. Короче, пусть все желающие со всеми своими претензиями "идут лесом". А можно тем же трибалтам или в-на-украинцам выдвинуть встречные претензии экономического порядка. (Хотя бы в порядке "троллинга"). Пусть-ка они компенсируют для начала затраты СССР на строительство фабрик, заводов, дорог, университетов и прочей инфраструктуры. Ну а цэ-Украине придётся не только забыть про Крым, но и ужаться до территории бывшей УНР. Ну и Польше, само собой, и за экономическую помощь СССР придётся рассчитываться, и отдавать территории, подаренные ей СССР после 1945 года.
Но есть у К.Крылова и рациональное зерно. Объявить себя за одно и ПРОДОЛЖАТЕЛЕМ Российской Империи, не отказываясь от статуса продолжателя СССР, тоже не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 16:35
Гость: *

Но есть у К.Крылова и рациональное зерно
========================================
Крылов - неадекват, Россия может объявлять себя кем угодно, хоть продолжателем Византии, но ни в судах, ни где-либо еще это России НЕ ПОМОЖЕТ, поскольку "цивилизованный мир"(тм) бесил и бесит сам факт существования России, независимо от того, в какой форме: РИ, СССР или РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 13:42
Гость: МВИ

Не совсем до конца прочитал,этот бред. К таким выводам может прийти только человек с одной половиной работающего мозга.
Что Российская Империя профинансировала революцию или б.СССР начал Вторую мировую войну,а если копать глубже то выяснится кто профинансировал развал СССР.
Ну,а еврейско-бандеровским недоумкам лучше эту тему вообще не трогать,им и без этого хватит ,чтобы получить по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 13:11
Гость: Русский

..пишут разные "эксперты" статьи, абсолютно не владея темой. Возникает вопрос -зачем? Ответ: денежку заработать. Так денежка грязная. Добра не принесет.
А теперь по сути статьи.
Юридическую сторону вопроса даже не хочу обсуждать. Ибо есть решение Конституционного Суда РФ, о превалировании судебных Инстанции Российской Федерации над ЛЮБЫМ...забугорным Судом. ТОЧКА!
А доказывать свою "правоту" ...т.н. хохлятские представители с Исками в наших судах - замучаться пыль глотать...))))).
И напоследок, историческая быль: собрались овцы на совет. Мол, Волк таскает и таскает наших ягнят. Чё будем делать? Решили: ..повесить Волку на шею колоколчик. Как будет приближаться ночью, мы его услышим и убежим.
Тут старый баран и говорит: ..а кто Волку на шею колокольчик будет весить?!...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:33
Гость: Далана!

Антисоветизм - это легализованная форма русофобии.
***
Чем раньше мы реабилитируем Советский Союз, тем больше у нас будет поддержки во всем мире (особенно на постсоветском пространстве) и тем раньше мы возродим великую державу. А данная статья - банальная разводка для невежд (которые не знают, что нацдемы и либерасты - две стороны одной медали), чтобы с помощью лубка, сотворенного из РИ, свалить "совок", а потом ударить по самой "квази-империи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 12:40
Гость: Чем раньше мы реабилитируем

Выращено целое поколение, для которого слово "СССР" - название ночного клуба. СССР не нуждается в реабилитации, он не накомиссарившая жертва "сталинских репрессий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 13:50
Гость: Далана!

Не придирайтесь к словам.
***
Советский Союз - это Россия в 20-м веке, достигнувшая фантастических успехов и пользовавшаяся непререкаемым авторитетом во всем мире. Это наш актив, наш козырь (а не позор, как нас пытаются уверить наши враги, включая доморощенных). Мы должны гордиться, что являемся преемниками СССР (со всем статусом великой державы, который мы унаследовали, в том числе, в ООН) как продолжением исторической России, тогда как все остальные государственные образования, возникшие на постсоветском пространстве (включая Украину) - всего лишь его неприкаянные обломки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2016, 09:01
Гость: Неприкаянные обломки?

Это не "неприкаянные обломки". Это разбегающиеся во все стороны шлюпки вокруг Титаника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 12:33
Гость: А данная статья

Я статью не читал - только заголовок. Но обменяться мнениями всегда полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:31
Гость: Равинович

так это русские в 1917 году сами свергли своего законного правителя, уничтожили свой же образованный слой и сами установили чудовищные порядки .... а я то думал, что это сделали яша блюмнкин, розалия землячка и другие товарищи ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 14:58
Гость: Демос

Из Воззвания Святейшего Правительствующего Синода 9 марта 1917 «К верным чадам Русской Православной Церкви по поводу переживаемых ныне событий»
«…Святейший Синод усердно молит Всемилостивого Господа, да благословит Он труды и начинания Временного правительства, да даёт ему силу, крепость и мудрость, а подчинённых ему сынов великой Российской державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного устроения…»
Из проповеди к пастве викария Ярославской епархии епископа Рыбинского Корнилия 3 марта 1917 года: «…Мы с вами словно грозой встревожены печальным известием о страшной междоусобной брани в Петрограде. Причиной всему царское правительство. Оно уже свергнуто волей народа, как не удовлетворявшее своему назначению и допустившее страну до голода и беспорядков. Государственная дума по требованию народа избрала новое правительство из представителей народа, чтобы это новое правительство вывело русский народ и русскую армию на путь победы и славы».
- как я вас понял, «блюмнкин, розалия землячка и другие товарищи» это члены Святейшего Правительствующего Синода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 10:31
Гость: Консультация

Для тех кто "в танке". Выдумки Крылова, только для самопиара. Российская Федерация (РФ) является преемником и СССР и РИ. Это первое.
Второе, РФ как преемник СССР и РИ НЕ НЕСЕТ никакой ответственности, за то что происходило в то время, понятие правопреемства, такого не предусматривает.
За преемником сохраняются только права и обязанности, но никак не ответственность.
Полторы сотни постов, написано, по совершенно пустому поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 09:27
Гость: MARTYNOV

В 1920 Чехи сперли царское золото 300 тонн. Пусть вернут, СУКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 08:13
Гость: таврический

Почитайте книгу Загоскина "Русские в 1812 году", кто только тогда не предъявлял исков, травля России в европейской прессе была еще более оголтелой. Все закончилось бегством Наполеона и вступлением русских армий в Париж. До этого европейская пресса измывалась над царицей Елизаветой, особенно берлинская. Когда вошли русские войска в Берлин, то поймали этих писак, но не убили, нет, а выпороли розгами и заставили без штанов бегать по плацу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:55
Гость: Пионер

Дураки немцы не догадались в своё время объявить себя народом, больше всех пострадавшим от нацизма, глядишь не пришлось бы платить репарации и каяться. Не повезло им, не было у них своего К.Крылова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 23:50
Гость: Вообще-то

То, что предлагает Крылов - прямой путь к новому Нюрнбергу.
***
Но уже против СССР, который будет объявлен преступным государством, с последующими репарациями, территориальными претензиями (от Калининграда до Курил), не говоря уже о таких пустячках, как лишение России места в Совбезе ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 19:25
Гость: bambuk 1952

...человек ,написавший эту статью-абсолютно не знает Историю Государства России...претензии к России существуют,как с начала создания Государства,так и до его создания и некогда не прекратятся-до полного его исчезновения на карте мира..."Учиться,учиться и ещё раз учиться"...
...есть много народных поговорок(Народной мудрости),но разве модератор разрешит их опубликовать в адрес автора статьи?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 19:21
Гость: кадет

Складывается впечатление, что пишет не "известный политолог", а фантазёр-недоучка, произвольно, по своему усмотрению выбрасывающий из истории целые её пласты.
Либо - провокатор, преследующий свои цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 08:52
Гость: нынче каждая

дворняжка - известный политолог/историк/журналист.
Хоть Томаш Мацейчук, коммерс 26-ти лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 09:50
Гость: Вольный

А что Охара что ли лучше или Митрохин? Тупость запредельная. И ведь кто-то этим идотам платит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 04:30
Гость: ВВВ

Политолог - это недоучка историк/экономист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 19:00
Гость: Микс

Автор прав: исков возможно множество. А лучшая оборона это наступление. прибалтика хочет чего то там, а в свое время за нее Россия заплатила отступного - пусть вернут с учетом инфляции, и еще Шведы германоговорящие, а не угро финско говорящие и не литово говорящие, какая судьба была бы у прибалтов в Швеции??! Думаю как по плану Гитлера - потеря национальной идентичности и онемечивание в смысле ошведевание. В СССР образование велось на 2-х языках местном и русском, т.е. были условия для сохранения идентичности, диплом моей мамы на русском и казахском. пусть прибалты заплатят России и необязательно деньгами, за то, что русские сохранили их идентичность вместо ассимиляции. кстати в 20-е годы в Прибалтике были военнизированые формирования, чтобы держать нетитульное население в страхе, и сейчас институт неграждан, пусть они заплатят за наци зм/фашизм и не только деньгами. И так в отношении всех: пусть платят и не обязательно деньгами за все совершенное: англия за буров, германия за гереро, евреев, в т.ч. хрустальную ночь, мировые войны, США за индейце, Франция за Алжир и арабов, Варфоломееву ночь, Запад в целом за преступления против сербов, бархатные и прочие цветные революции, за косвенную поддержку Франко, за колониализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 18:58
Гость: Кот Мурр

Ерунда какая то?

Если будет Россия СИЛЬНОй-никто никаких исков не посмеет предъявить.Судятся только со слабыми.Вот кто судится с США сейчас?Ирак?Ливия?Югославия?Да млчат в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 18:33
Гость: СССР - часть нашей истории

Не хочется много писать, но этот подход чреват раздорами уже внутри страны. Ну да - марксисты в массе вырождаются и не хотят из этого процесса выходить. А иски... Дело не в них в действительности а в том, что развалена промышленность да и село, из страны под надуманными предлогами самой властью выводились и выводятся огромные средства. Страна живёт одним днём, без перспектив, поскольку некому это делать. Коррупция сжирает страну изнутри, бестолковщина лишает перспектив, ложь не позволяет искать решения, страхи перед изменениями делает их невозможными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 22:17
Гость: марксисты в массе вырождаются

Терри Иглтон "Почему Маркс был прав". Какие марксисты выродились? Что ты, кроме Ленина в институте, читал? Без марксизма у человечества нет будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 12:10
Гость: Интересно, что

при правлении марксистов был СССР - сверхдержава не только военная, но и промышленная, сельскохозяйственная, культурная. Как только марксистов прогнали (во имя свободы и демократии, понятное дело!) - страна пошла по рукам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 10:06
Гость: ну да

"Заставь дурака Богу молится он и рад голову разбить", что марксисты и продемонстрировали и вновь и вновь демонстрируют в обсуждениях. Поэтому и вырождаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 17:49
Гость: gvozd

Мы провозглашаем свою преемственность не от СССР, а от Российской империи. Тогда на претензии других стран у нас есть железный ответ: «Вы пострадали от советской власти? Так мы пострадали тоже и даже больше!».
--
Мы провозглашаем свою преемственность не от СССР, а от Российской империи. Тогда на претензии других стран у нас есть железный ответ: «Вы пострадали от советской власти? Так мы пострадали тоже и даже больше!».
--
наконец стали появлятся умные люди в этом болоте совковой серости.
да, разумеется БЕЗУСЛОВНО .. это раз и навсегда пресекает весь этот абсурд и возвращает рф к истоку - к России.

ИМЕННО ЭТО давил кгб ссср и фсб в начале 90х, когда раздавили русских националистов выступавших за восстановление незаконно прераванного течения законов Россйской Империи.
а Как тогда сша оторвали ли бы и окупировали бывшие республики ссср...?
да никак.
именно поэтому, опасность восстановления РИ признавалась как Угроза национальной безопасности сша в документах пентагона в начале 90х.
именно поэтому, коммуняки 80х смогли разграбить страну..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 16:04
Гость: Демос

Верх клинического идиотизма — это вера в то, что если переименовать бывшие союзные республики в губернии, назначить гаулейтером России праправнука Вильгельма II Георга Фридриха Фердинанда фон Гогенцоллерна и объявить его преемником Ник 2, то Польша, страны Балтии, Финляндия и Украина тут же забудут о русофобии и вернутся в Россию – гы-гы-гы!
Национализм — это инструмент разрушения империй, а не идеология их создания или возрождения. Национализм развалил Древний Рим, Священную Римскую Империю, Австро-Венгрию и царскую Россию. Благодаря националистам от былой Британской империи, над которой никогда не заходило солнце, остался жалкий огрызок. Благодаря националистам развалилась Югославия и Грузия, Украина в 3 года превратилась в Руину…
СССР был развален не большевиками – большевизм как идейное движение был уничтожен Хрущевым. СССР в Беловежской пуще уничтожили националисты, порвавшие к этому времени свои партбилеты.
Как и у вас от слова СССР у амеров начинается припадок эпилепсии, как и для вас коммунизм для них самое страшное ругательство. Такое идейное согласие обусловлено тем, что США целенаправленно вскармливают рашен националистов для развала России. Приведите хоть один пример, когда, например, Бжезинский выразил недовольство рашен националистами и рашен монархистами? – Верных псов не ругают, их делам радуются! Не пойму о какой империи вы бредите? Единственное, что вы сможете построить так это еще одну Руину типа украинской и Запад в этом вам усердно поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2016, 19:26
Гость: gvozd

Национализм — это инструмент разрушения империй..
---
вы изучите историю вначале.. не по совковым агиткам.
после этого бросайтесь засорять интернет.
национализм появился как Реакция на захват либералами из европы ключевых постов и земель в великобритании 12-13 вв.
манифестом этого захвата, явилась магнум карта.. в которой новым землевладельцам даровались некие права, а иначе они угрожали короне устрoить геволюцию, которую они потом устрoили в русском государстве в 1917.
вы читайте больше..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 18:22
Гость: Злой

Все верно, до последней буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 08:56
Гость: ???

Понятие "умные люди" к Вам точно не относится. Погуглите - "понятие правопреемственности" и наверное узнаете, то чего не знает "известный политолог" Крылов, но знают грамотные люди.
Понятие правопреемственности НЕ подразумевает ответственности за ранее совершенные кем- либо действия. Только права и обязанности.
Так что только идиот, враг или провокатор, мог предложить отказаться от совесткой истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 13:12
Гость: gvozd

вам, "умный человек".. не мешало бы для начала научиться читать по русски.
где в цитате выше вы сумели найти правопреемственность...?
или значение русского слова Преемственность вам незнакомо?
словарь вам в руки.

это даже не обсуждая высосанного из пальца якобы предложения забыть печальную историю русского народа в 20м веке - не дождетесь.
мы вам это будем помнить Всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 09:47
Гость: Вольный

Совершенно верно. Иначе получится, что если ты вступил в права наследства своего отца, а он в молодости что-то стянул и это только открылось, то сидеть придется тебе, потому что ты "правопреемник".
Крылову в первый класс и пусть не морочит людям головы, понятие правопреемственности не предусматривает ответственности, поэтому когда кто-то из свидомых, прибалтов или прочих глупцов, начинают предъявлять претензии России, за то ,что было во времена СССР, то кроме смеха над их тупостью и жадностью,это ничего не вызывает. Как равноправные республики в составе СССР они несут точно такую же ответственность как и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:49
Гость: Русский товарищ.

Россию ждёт множество исков. Нда.... Долго ли ждёт? Ну и что? Они устали ждать? Да пусть ждёт. Лишь бы нас не беспокоили.
А про Украину что за бред? Её уже давно нет. Не существует. Как написал один забытый автор в KM.ru, украинское государство умерло. А про покойников не надо плохо говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:48
Гость: Свет

Играть надо только по своим правилам и только своими картами. Иначе говоря признавать только свои интересы, всё остальное потом. Вся история Руси показывает, что Русь постоянно кого-то слушает и кому-то угождает за счёт населения Руси. Элита постоянно грабит народ и вывозит награбленное за рубежи, то есть к врагам. Именно поэтому на Руси постоянно вспыхивают гражданские войны, бунты, восстания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:03
Гость: нетолерантный

так оно и будет... до тех пор пока в правительстве рулят"защитники""общечеловеческих ценностей", дерьмократии и рынка(который, якобы, всё сам устроит), во главе с "величайшим специалистом по римскому праву". @родившимся и выросшим с мыслью о российской демократии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 23:31
Гость: Дык!

Крылов - демократ.
***
То есть защитник тех самых "общечеловеческих ценностей", "дерьмократии и рынка" в куда большей степени, чем Кремль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 14:02
Гость: femigin

В начале ноября этого года мы обсуждали статью "известного политолога"К. Крылова-"Мы живём при большевистской власти,и это главное".Тогда этого "известного политолога" изрядно "пощипали" принявшие участие в обсуждении статьи посетители сайта КМ.РУ. Однако битому неймётся.Его антисоветизм,я бы сказал,животный,проявился и в той статье и присутствует и в новом его "опусе",правда под прикрытием показной заботы о благе современной России.По мнению этого "известного политолога" некоторые страны бывшего СССР(Украина,прибалтийские лимитрофы,Грузия) и некоторые страны восточной Европы(Польша,Венгрия,Чехия,Болгария и Румыния)готовы предъявить России,как правопреемнице Советского Союза иски за "оккупацию","колонизацию" и прочие обиды.А нам то что до этого,пусть предъявляют-собака лает,а караван идёт.Доходит до смешного,когда некоторые говорят:"Да,вы освободили нас от нацистов,но при этом побеспокоили наших людей,извольте заплатить за побитую посуду".Недавно Россия известила наших "партнёров" об отказе от ратификации соглашения о признании Россией Международного Уголовного Суда,который мы сдуру подписали ранее,а теперь убедились в предвзятости его и вовремя передумали.На очереди отказ от признания ЕСПЧ,который также нам ни к чему,как к нам не беспристрастный.А чего ради мы должны отказываться от статуса Постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето в нём,если мы послушаем "известного политолога"?А кому мы отдадим наше место в СовБезе ООН,м.б. Германии, которую мы разгромили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:19
Гость: Уточнение

Хороший пост,но вспомнилась "Операция "Ы".Помните?"Так что мы имеем-извините:не "мы",а вы.То бишь,сдуру подписали,но слава Богу не успели ратифицировать Римский Статут не вы,а "они".Вы бы посмотрели на физиономии судей этого МУС,прокурора-этого уже достаточно,чтобы понять,что там за публика.Да тут в памяти всплывает Чацкий в исполнении поручика Ржевского:сюда я больше не ездюк...не ездун...не ездец.,сюда я больше не приеду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:15
Гость: Демос

5-я колонна отжигает:
1. Свержение самодержавия в феврале 1917 планировалось в английском посольстве. Об этом не стесняясь писал английский посол Бьюкенен. Премьер-министр Великобритании Ллойд-Джордж, узнав о свержении царя, потирая руки, сказал: «Одна из английских целей войны достигнута…» Временное правительство было немедленно признано «союзниками» - Англией и Францией, одновременно Романовым было отказано в политическом убежище. Поэтому нет абсолютно никаких оснований мечтать о том, что Запад разрыдается от умиления, раскается в содеянном и признает новую монархию правопреемницей РИ в границах 1914 года.
2. Правопреемница РИ первым делом должна вернуть Японии 0,5 Сахалина и Курилы по Портсмутскому мирному договору 1905 г. По Петербургскому миру 1762 г. Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский (Петр III) добровольно вернул Фридриху Восточную Пруссию. Так что Калининград также придется отдать. 23.12.1917 заключено англо-французское соглашение о разделе России, но его обломали большевики. Поэтому РИ кроме исков от ВСЕХ бывших союзных республик следует ждать еще и иска от Папуа — Новой Гвинеи за посещение её берегов Миклухо-Маклаем в 19 веке.
3. На Генуэзской конф. 1922 Большевики отказались платить царские долги – 18 млрд. руб., выставив встречный иск на 30 млрд. руб. за интервенцию. По нынешнему курсу это $532 млрд не считая %. Эльцин оплатил только $400 млн. Остальное должен заплатить новый монарх РИ - Георг Фридрих Фердинанд фон Гогенцоллерн, праправнук Вильгельма II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 17:10
Гость: *

П.2, несомненно, из сввежезаявленной "Российской Империи" вытрясут моментом, а вот все остальные мечталки Крылова, реально, будут парированы "Обращайтесь в международный суд!", чьи решения ничем не будут отличаться от нынешних и перспективных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 08:22
Гость: 4.

Новый монарх РИ - Георг Фридрих Фердинанд фон Гогенцоллерн, праправнук Вильгельма II. должен обеспечить нужное количество фонарей для лиц ответственных за потерю окраинных территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 14:01
Гость: Демос

«Новый монарх РИ - Георг Фридрих Фердинанд фон Гогенцоллерн, праправнук Вильгельма II. должен обеспечить нужное количество фонарей…» - воистину золотые слова!!! Первый раз вижу честного монархиста! Вся болтовня Крылова и его соратников «о Великой Российской Империи» это не более чем дымовая завеса для маскировки истинных целей. Как сказал ваш идейный соратник Борис Филатов о русских в Крыму:
«…Нужно давать мразям любые подобные обещания, гарантии и идти на любые уступки. А вешать… Вешать их надо потом».
Истинная цель монархистов — это не Великая Россия, а немецкий гаулейтер, поставленный Западом пороть и вешать русских на её руинах, и выполнение гитлеровского плана ОСТ, сорванного Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 09:56
Гость: 5.

Своих родственничков вешать будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:11
Гость: Штрих к портрету

Нацдемам … вообще не нравится большая часть истории России: неправильная она! Хорошей и приятной их нутру была только лишь Новгородская республика, но, увы, Москва-поганка всё погрузила в пучину восточной деспотии. А уж Сталин-то вообще антихрист, хуже Гитлера.
***
Так на чью мельницу льют воду такие вот «националисты», цели которых абсолютно неотличимы от целей самых махровых либералов? …. Допустим, что победит именно оно, это ничтожное меньшинство среди русского народа, замкнутое в обособленную диаспору, варящееся в собственном соку и паразитирующее на ущемлённой национальной гордости русского народа. Но нам-то, русским, какая разница, что за диаспора, либеральная или нацдемская, будет править в этой «новой России»? В стране, не превышающей территориально Ленобласти? И та диаспора, и эта одинаково комфортно устроятся, и одинаково истово начнут тянуть нас в просвещённую Европу. Цели-то общие, да и методы почти не отличаются. Потому-то и язык этим «националистам» проще найти с либералами, чем с имперцами, евразийцами или с советскими патриотами. Так что совсем не случайно, что многие из них сами родом из демократов, и порой работают на демократов. Из тех, которые без приставки «нац». Как г-н Крылов на Белковского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 12:39
Гость: Владимир

Логика - сильная вещь! И логика в статье есть, вступая в "наследство" смотрят насколько оно обремененное!? Империя - крайность, но есть и другая - царство московское...вообще спросить не с кого, если только с Чингизхана, Джучи!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:16
Гость: Логика - сильная вещь!

Все понятно с тобой. Логика - это набор аксиом, теорем и утверждений, устанавливающих связь между ними. Связь может быть произвольной. Требование одно: внутренняя непротиворечивость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 09:57
Гость: Виктор

Встатье даже намека нет ни на логику, ни на юридическую грамотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:41
Гость: неужели

Этот монархист не знает, сколько раз переписывалась история РФ, да и во времена РИ историю писал не российский народ, а германские писцы, отказываться от преемственности от СССР уже поздно, в ООН и НАТО тоже не дураки сидят, они прекрасно понимают, что СССР проиграл Холодную войну, его экономика распалась, то что РФ это преемник СССР и отрицать это глупо, а тот сброд, что у власти в РФ сейчас, будет платить, за все преступления периода СССР, включая жестокое подавление Чехословатского отделения в 68-м году, вплоть до нарушения Будапештского меморандума в случае с Украиной, по сути РФ войну ЕС обьявила, пока негласную, но выйграть её она не сможет, все требования стран ЕС ЗАКОННЫ И ПОСТРОЕНЫ НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ.
Насчёт Королёва, тоже несмешно,ошибка именно российской власти, заодно циничное присвоение его заслуг, плохо коньчиш аффтар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 18:55
Гость: femigin

неужели.Бред сивой кобылы."...РФ сейчас,будет платить,за все преступления периода СССР,включая жестокое подавление Чехословатского отделения в 68-м году,вплоть до нарушения Будапештского меморандума в случае с Украиной,по сути РФ войну ЕС объявила,пока негласную,но выиграть её она не сможет,все требования стран ЕС ЗАКОННЫ И ПОСТРОЕНЫ НЕ НА ПУСТОМ МЕСТЕ."Во первых,обращаю ваше внимание на правописание-Чехословацкого,а не как у вас.Далее по существу.В моей библиотеке есть книга Игоря Шумейко "Вторая мировая.Перезагрузка"-М.:Вече,2007.-352 с.-(Империя.RU).В послесловии к книге писатель Лев Аннинский написал:"Некоторые факты увидены в непривычном для нас ракурсе.Например,количество танков,сделанных на чешских заводах и дошедших до Сталинграда...Знал бы я-нашёлся бы,что ответить в 1988 году чешским изгнанникам,требовавшим у меня ответа,зачем советские танки дошли до Праги в 1968 году."А вот ещё отрывок из книги И.Шумейко:"...Быть может,Сталину,действительно стоило как то бы организовать сеанс связи и посоветоваться с Гавелом,Ландсбергисом,Клинтоном и Мадлен Олбрайт:как следовало вести Большую Войну?"И снова Лев Аннинский:"А если наложить карту 1941 года(Европа Гитлера) на карту 1991 года?Та же Европа и получится,только столицу перенесли из Берлина в Брюссель".И хотя ты,не уважаемый,написал с заглавных букв,что все требования ЕС ЗАКОННЫ,никакой законности они не имеют и цена им равна нулю.Собака лает,а караван идёт.И пусть все претензии они направляют в СПОРТЛОТО.(Вл.Высоцкий).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 09:59
Гость: Виктор

Хватит чушь нести. Как раз с юридической точки зрения все требования к России, как правопремнику СССР НЕЗАКОННЫ. Учите предмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:18
Гость: А957

Законны, говоришь?
Тогда давай погорим о законности вмешательства США в дела других стран вместе с ЕС. О законности присвоения англосаксами чужих территорий. И посчитать неплохо, насколько страны ЕС(тогда его ещё не было) ограбили колонии(одна Индия чего стоит). И не надо пытаться наводить "тень на плетень".
Всё эти "претензии" к России(СССР) обретут "законность" только в одном случае - в случае военной победы над Россией - а тут как раз им ничего не светить. Поэтому придётся довольствоваться "ушами от мёртвых ослов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:23
Гость: в случае военной победы над Россией

Ты не понял: пока Запад использует невоенные средства. Суды (свои, но обязательно международные и под эгидой ООН). "Общечеловеческие ценности". "Весь мир так живет!". "Свобода". "Демократия". Аресты имущества. Непризнание США законодательства других стран. Интернет как средство растления сознания. Меня волнует бездарность руководства РФ, профукавшего, например, Украину и Грузию. Страну медленно, но неуклонно, ведут к горячей войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:14
Гость: Вообще-то

Крылов - национал-демократ, а не монархист.
***
Причем ключевое слово "демократ". Собственно, дело вообще не в монархии. Нацдемы - антиимперцы. Причем отрицают они только Российскую империю. Британскую даже очень уважают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:38
Гость: Забавно

Вот мнение Крылова о РИ (которую он нам предлагает в качестве замены СССР): "...Россия ...никогда не была империей в нормальном, человеческом, английском смысле слова. Потому что Британская империя является лучшим образцом и эталоном империи. Все остальное хуже, а уж РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ – ЭТО АБСЛЮТНАЯ ПРОПАСТЬ, АНТИПОД, АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННАЯ ВЕЩЬ . ...когда я слышу, что вне или без империи русские лишаются исторических шансов, мне, наоборот, кажется, что РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ ИСТОРИЧЕСКИХ ШАНСОВ до тех пор, ПОКА ОНИ НАХОДЯТСЯ ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА-ТЮРЬМЫ, КАКОВОЙ, собственно, БЫЛА И ОСТАЕТСЯ РОССИЙСКАЯ КВАЗИ-ИМПЕРИЯ.
***
Этакая двух ходовка: вначале с помощью РИ валим СССР, а затем валим и саму "квази-империю". Ловко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:30
Гость: Заба

Вначале мы ...Россия ...никогда не была империей в нормальном, человеческом, английском смысле слова. Потому что Британская империя является лучшим образцом и эталоном империи. Все остальное хуже, а уж РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ – ЭТО АБСЛЮТНАЯ ПРОПАТСЬ, АНТИПОД, АБСОЛЮТНО БЕССМЫСЛЕННАЯ ВЕЩЬ В ЭТОМ ОТНОШЕНИИ.

в этом отношении, когда я слышу, что вне или без империи русские лишаются исторических шансов, мне, наоборот, кажется, что русские не имеют исторических шансов до тех пор, пока они находятся внутри государства-тюрьмы, государства-ловушки, каковой, собственно, была и остается Российская квази-империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:02
Гость: Егорий

"Нет ничего важнее прошлого. Прошлое бесконечно важно, отношение к нему определяет настоящее и будущее. Для русских сейчас бесконечно важно прошлое советское. Русские его или навешивают на себя (и тогда они «должны всему миру»), или нет (и тогда они должны объяснить, почему, и чьё оно на самом деле)." - А вот глумиться над нашей историей и нашим менталитетом никому не позволено: ВСЕ страны "помнят" свою историю весьма избирательно: Турция не помнит геноцид армян и ничего, живет себе! Америка не помнит геноцид коренного населения своей страны и ничего!..Многое в своей истории "забыли" ВСЕ страны Европы и не кашляют!! ПОЧЕМУ МЫ НЕ МОЖЕМ ПОСТУПИТЬ ТАК ЖЕ???
Хватит делать из нас глобального козла отпущения! Ни цента не получат алчно разинувшие рты многочисленные кредиторы, обломятся, где сядут, там и слезут!
А наших либерастов, готовых оставшиеся национальные богатство раздать всем страждущим, поганой метлой гнать из Кремля да подальше: они и тут наварятся, никаких сомнений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 12:16
Гость: из нас ?

Ты администрация? Ты - население, а его никто не спрашивает. Своей безумной политикой администрация РФ сама поставила себя в такое положение. "Мы..."!? Кто мы? Ты с Улюкаевым? Мы не "мы"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:47
Гость: тимофей

уймите "известного политолога" константина крылова!и полюбопытствуйте - где им куплены документы о высшем образовании...уважаемые КМ.RU!несерьезно с вашей стороны публиковать у себя всякую ахинею...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:14
Гость: И можно еще поязвить над Варшавой

Какой умный либеро-монархист!
А мужики то не знают)))
Открывать ящик Пандоры никто не будет.
Королева зачем сюда приплел,чьих холоп будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:32
Гость: demos

Аффтар, да не вопрос. Только начнём с расследования преступлений коммунистов и проведём полную люстрацию. Для справки "Верховный Суд России напрочь отказался расследовать убийства Царской семьи в 1918 году и геноцид при переселении народов Сталиным.

Хотя за эти преступления нет срока давности по рассмотрению уголовных дел по законам России..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:21
Гость: Демос

Мой дорогой украинский брат! Ну чо врать то!
1 октября 2008 года президиум Верховного суда РФ в своем постановлении указал: «Романовы были лишены жизни не в результате совершения кем-либо уголовного преступления. Романов Н.А. и члены его семьи содержались под стражей и были расстреляны от имени государства».
В 1991 г. был принят Закон о реабилитации репрессированных народов, который признал депортацию народов «политикой клеветы и геноцида» (статья 2). Помимо всего прочего закон признавал право репрессированных народов на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством.
Чо еще надо? Чо еще расследовать?
Глядя на вас, вашего собрата Крылова и прочих русофобов всех мастей нет сомнения в том, что решение президиума Уральского областного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов расстрелять Романовых без суда и следствия было правильным. Глядя на зверства необандеровцев на Украине видно, что альтернативой депортации в годы Великой Отечественной войны были только тотальные расстрелы. Увы! Слишком гуманной была Советская власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:33
Гость: pav2010

А преступления Царя ,как с ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:37
Гость: Скорпион

Подайте иск

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:30
Гость: Хех!

А от места в Совбезе ООН нам тоже предлагают отказаться?
***
Во Госдеп обрадуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:42
Гость: Скорпион

Не придется, это компенсация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:28
Гость: Компенсация

Хотя скорпионы обзавелись действенным оружием, врагов у них предостаточно. В первую очередь это их прямые родичи. Каннибализм скорпионов — явление естественное, и при невыгодных условиях они «без зазрения совести» поедают слабейших. Затем в число врагов попадает «отдаленная родня» скорпионов — пауки и сольпуги. Далее, их поедают некоторые змеи и ящерицы, причем есть и такие, которые предпочитают скорпионов. Их охотно едят ночные птицы, в особенности совы, а также млекопитающие — ежи, землеройки, летучие мыши и мангусты. Некоторые обезьяны, в частности павианы, выдергивают ядовитое жало и съедают скорпиона целиком. Несомненно, основной враг скорпиона — человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:47
Гость: Хех!

Много нам компенсировали в 90-е? За тотальную сдачу территорий, развал экономики, отказ от собственных интересов, предательство друзей, разделение народа и переписывание собственной истории (в пользу исторических конкурентов, которое началось отнюдь не сегодня). Что мы получили, кроме оголтелого разграбления страны и попыток дальнейшего развала?
***
И сейчас так же компенсируют. Догонят и еще компенсируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:03
Гость: Русский

...ягненок решил предъявить иск Волку. И если этот иск будет признан, возникает вопрос: а кто его будет исполнять?!..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:39
Гость: Далана!

Россия не "ягненок", а Медведь (хотя мне и не нравится этот образ, навязанный западной пропагандой), которого пытаются одурачить в очередной раз: мол ты признай, что Советский Союз был преступным государством (после чего нас, и к бабке не ходи, поволокут на новый Нюрнберг), и мы примем тебя в дружную семью "цивилизованных народов" (как "приняли" в 90-м: разграбив и расчленив).
***
Вот и весь смысл данного опуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 08:16
Гость: Русский

...ну и почему же ты такой тупой. Прочитать пост и его понять не можешь. Ведь по-русски написал.
В-вторых, изучай мат.часть: что такое Иск и кто такой Ответчик. А то пишешь всякую чушь. Один набор букав.
Самому не стыдно за свою полную безграмотность?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 08:26
Гость: Один набор букав.

По-моему, все понятно написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:27
Гость: Патриот Евразии

Россия - многонациональная страна. У нас более 150 диаспор. Волки не пострадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:41
Гость: Русфанат

Россия - страна русского и других народов Евразии, территориально и цивилизационно объединённых им в государственности и гражданстве Российской Федерации. Количество народов и диаспор в данном случае не имеет значения, так как иски в конечном итоге предъявляются именно русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 08:19
Гость: Русфанат

"... те, кто его посадил и челюсть ему сломал на «допросе» - это и есть советская власть..."
Благонамеренный национал-демократ г-н Крылов занимается историческим и политическим "напёрстничеством". То, что он называет "советской властью", как хорошо известно и ему самому и всем мало-мальски осведомлённым людям, на самом деле было диктатурой верхушки радикально-коммунистической партии (большевиков). Советская же власть, как родившаяся в 1905г. форма самоуправления трудящихся, была ликвидирована ими в период с июля 1918г. по 1921г.: от разгрома мятежа левых эсеров до жесточайшего подавления кронштадтского и тамбовского восстаний. После этого термин "советская власть" стал ширмой, декорацией произвола и насилия большевиков над всеми несогласными. На самом же деле роль советов была низведена до роли древне-римского сената регулярно "избиравшего и назначавшего консулами" императоров, власть которых на самом деле основывалась на мечах десятка тысяч преторианцев и легионеров по-проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:31
Гость: Демос

«[Советская власть] была ликвидирована ими в период с июля 1918г. по 1921г.: от разгрома мятежа левых эсеров до жесточайшего подавления кронштадтского и тамбовского восстаний.» - гы-гы-гы! Мятеж и восстание — это формы демократии такие? Как я понял, предел ваших мечтаний — это батальон «Айдар», а лучшие люди Государства — это Цапки, Ореховские братки и т.п.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 21:20
Гость: Русфанат

Против незаконной власти, которая сама захватила оную вооружённым путём, и мятеж и восстание - самые те методы. Предел моих мечтаний, Дёма, это - НАЦИЯ, НАРОДОВЛАСТИЕ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Никто из перечисленных вами к этому не имеет ни малейшего отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 14:30
Гость: Демос

«Против незаконной власти, которая сама захватила оную вооружённым путём, и мятеж и восстание - самые те методы» - гы-гы-гы! Забавные методички вам пишет Вашингтоновский обком!
После отречения царя в России образовалось двоевластие:
1. Временное правительство, список которого был утвержден в английском посольстве.
2. Выборные органы власти – Советы народных депутатов.
Не нужно ходить к гадалке, чтобы догадаться о не легитимности никем не избранного Временного правительства и 7 ноября 1917 года этот перекос был устранен путем Октябрьской Революции.
До революции эсеры составляли большинство в Советах. Их лозунгами были «Смерть палачам» и «Грабь награбленное». Именно они от имени Советов вместе с большевиками захватили власть вооружённым путём, и возвращать оную Керенскому или царю вовсе не собирались. В 1917-1918 Эсеры входили во все государственные органы, в том числе и в ВЧК. Так, например, будущий главарь тамбовского мятежа Антонов до осени 1918 был начальником милиции Кирсановского уезда, и без угрызений совести мочил буржуев.
В 1918 эсеры проиграли выборы в Советы и поэтому решили, что лучше быть первыми в оккупационной администрации под дланью Англии, Франции и США, чем вторыми в Советах. Именно в этом повод и причина всех их мятежей. Лозунг «За Советы без большевиков» на самом деле нужно читать как «Долой выборы в Советы» и «Да здравствует оккупация!»
PS. Предел ваших мечтаний - НАЦИЯ, НАРОДОВЛАСТИЕ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ уже полностью реализован на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:14
Гость: Вальтер-Русфанат

С политической и исторической точек зрения вы недалеко ушли от "наперстничества" К.Крылова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:12
Гость: Ошибки прошлого

Ошибки настоящего. Ошибки будущего. Они были, есть и будут. Никакого отношения к западным химерам "демократии" и "народовластия" администрация России никогда не имела. Но жить населению было можно. Ну это как требовать от стаи людоедов - вегетарианства. Запад это прекрасно понимает, поэтому и требует, а за несоблюдение выставляет иски и арестовывает имущество. И это при том, что у нас в правительстве сплошь юристы. Когда были неучи, закончившие ЦПШ - такого не было. И когда инженеры были - тоже. А сейчас - разгул недоюристов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 07:16
Гость: Algol - украинцам

Вы никто для Европы
Ваша сила только с Россией.....
Да еще Европа под вопросом - на счет евро 0.6 за доллар..
лучше присоединитесь к ДНЛНР................ Трамп не причем..
Вы хотели 1000 долларов пособий.
Вот и делайте с Россией.
А там на западе - вы просто мусор...........
Новороссия - жива в душах. и она будет прекрасной страной и с россией в помощь
Это вопрос Кирилу на счет автокефала и под американские индексы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 14:11
Гость: из киева

Не дождетесь - с Россией никаких общих дел Украина иметь не будет. По крайней мере, пока живы нынешние поколения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 13:54
Гость: Nic

Забавно читать. А будет ли украина существовать на веку нынешних поколений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 23:06
Гость: пока живы нынешние поколения.

А много ли на Украине "нынешних поколений"? И чего это эти "поколения" решили, что Россия очень хочет иметь с ними общие дела? Украина, как партнер, ненадежна. А общие дела с Украиной были: военная база в Крыму и транзит газа по старым советским газопроводам. Все! Крым это Россия. А без транзита постоянно воруемого Украиной газа мы обойдемся. Большой привет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 22:17
Гость: --

Жаль, но иметь дело придётся. Надо выходить из кризиса. А для этого надо опять менять власть, эти Яценюки и Порошенки слишком засветились на воровстве и лжи. А новой власти придётся списать проблемы на предыдущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 19:25
Гость: Уверен,

Что России не следует иметь никаких общих дел с Украиной. А особенно с хохломордыми, паталогическими предателями и идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 21:04
Гость: Великий УКР

Не было никогда ранее такой страны"Украина", была Малороссия.Как говориться:почувствуйте разницу.Ляхи и др.гейропцы развели хохлов как детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:38
Гость: Скорпион

А вас никто не спросит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 23:07
Гость: Гомерический хохот!

Стесняетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:19
Гость: Скорпиону

Украина не Россия, в Украине заставят спросить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:53
Гость: Nic

Уже спросили. Ну и как? Безвиз, Ес все ваше. Живете радуетесь? Опять спрашивать надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 16:10
Гость: подозрение

Что из Киева панове Порошенки,Гросманы,Яроши и иже с ними,наверно,и с хлебобулочными изделиями вещают:никаких общих дел...А чувствуется:донецкие "ватники" неожиданно киевским паразитам жизнь подпортили.Жить стало хуже,и не так весело,как в часы,когда все набытое ватниками олигархи в Киев перевозили и большую часть на споживание киевской громаде,а поменьше-и другим свидомитам оставляли.А тебе,ватник,халупа,похожа на З...,шахта,конвертер,станок,зарплата,достатошная на гибридные пиво,водку,сало-и не сметь ...А он посмел и дал.А признать диваннозадым куянам это не с руки.Вот тут-то и Россия-маскали,на помощь оскорбленному самолюбию:мол,"побратымы",та не ци с поганой генетикой(какой-то примьер о дончанах),а маскали"Пять миллионов якутских лучников и орды бурятской бронетанковой кавалерии на "Украину" направили!Весь свит видит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 07:12
Гость: Сева

И почему все мнят себя политологами...не пойму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:46
Гость: Дык!

Потому что за это платят.
***
В данном случае наши западные доброжелатели , которым совершенно все равно, кто развалит Россию: исламские террористы или профессиональные "русские".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 04:45
Гость: Андрей

А почему не наследниками кроманьонцев?
Глупость, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 04:30
Гость: Валентин

Полностью согласен с К.Крыловым.
Совершенно необходимо официально признать трёхэтапный гос.переворот 1917-1918 годов в РИ - преступным.
Это даст множество обоснованных поводов наладить жизнь на бывшей территории РИ.
От постепенной ликвидации преступных административно-национальных образований национальных меньшинств.
До налаживания эффективной схемы управления государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 15:50
Гость: напоминание

Вы уже минимум четверть века налаживаете жизнь,харчуясь,притом -не хило,тем,что "не наладили" трехэтапные перевороты.Четвертый этап,очевидно,нужен,иначе всем хана.Да,какие "административно-национальные образования национальных меньшинств"?Господи,какое...Россия-многонациональное государство,народы здесь живут на Богом ,а не придурковатыми шовиняками,данной земле,потому имеют право на самоопределение.Которое Россия обязана уважать.Пока самоопределение реализовано в форме национальных республик,автономных областей и округов.Когда эти формы перестанут удовлетворять народы,они потребуют других,может,при сохранении Федерации,может-конфедеративных отношений,может-и независимости.Ну,и что?Диванные с прочно приставшими к задам диванами по горам Кавказа будут бегать?У автора есть родственники со статусом УБД,думаю,если народ потребует независимости,удовлетворять бредовые желания диванных они УЖЕ не будут.Самим придется,а народы то своеобразные,и голову могут снести лихим ударом кинжала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:57
Гость: К вашему сведению!

Крылов считает тюрьмой народов не только советскую, но и царскую Россию (восхищаясь при этом Британской) и не видит большой беды от расчленения страны, напротив, уверен, что это наш единственный шанс вырваться из "ловушки". Собственно, по мнению Крылова, Россия (государство с тысячелетней историей) - это "ошибка", недоразумение, а русские (великий народ, вершивший судьбы мира) - "двоечники истории".
***
Вот на эту идею (развала!!!) он и работает. Благо лохи (готовые клюнуть на дешевки типа "хватит кормить Кавказ") всегда найдутся. Как и спонсоры (догадайтесь откуда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:18
Гость: наладить жизнь

Уверяю тебя, этого не произойдет. Появятся новые иски! По имуществу, по безвинно убиенным. Иски могут предъявляться к конкретным людям. Например, к Гитлеру, Гиммлеру. К администрациям. Иски к государствам или населению - юридический нонсенс. Хотя именно на этом возникли трибуналы ООН и прочая недоюридическая белиберда. При том, что у нас правительство набито недоюристами вроде понятно кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 02:24
Гость: о российской политике

Несмотря на все патриотические лозунги, которые произносит правящий в России режим, его экономическая политика полностью подчинена Западу. Совершенно бессмысленно для России судиться в каких-то "международных" (а на самом деле западных, антироссийских) судах. Эти суды все равно вынесут решение в пользу врагов России с требованием, чтобы Россия платила запредельные суммы. Надо просто послать их всех подальше, перейти к мобилизационному типу экономики,к торговому протекционизму и валютному контролю, запрету вывоза валюты за рубеж, национализации базовых производств и государственной монополии внешней торговли.Только так в условиях тотальной враждебности со стороны Запада Россия может выжить и развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:20
Гость: Надо просто послать их всех подальше

Каким образом? Деньги в их банках. Производство разрушено. Выращено дебильное поколение, ничего, кроме смартфонов и соцсетей, не воспринимающее. Если бы можно было послать подальше - послали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:58
Гость: Отвечаю

Деньги вывезены на Запад, но не вывезены заводы, природные ресурсы, нефтяные и газовые промыслы, земля, полезные ископаемые, черноземы, леса, морская экономическая зона с колоссальными запасами рыбы, транспорт и транзитные пути через Россию и т.д. и т.п. Все это должно находиться в государственной, общенародной собственности и давать доход государству. Иными словами, деньги - это дело наживное.Безусловно, надо учитывать, что будут попытки конфисковать российскую собственность и счета за рубежом, но в ответ на это можно пригрозить конфискацией собственности иностранной на территории России. Вполне возможно, что тогда западники пойдут на компромисс. А что касается "бездумной" молодежи, то не следует обобщать: молодежь бывает разная. В России очень много развитых, умных и сведущих молодых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:22
Гость: Ответившему

Как красиво звучит: "Все это должно находиться в государственной, общенародной собственности и давать доход государству." Сними розовые очки, товариСЧ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:44
Гость: но не вывезены заводы

Голубчик, ты где живешь? Ты знаешь, что в РФ практически все часовые заводы закрыли? Закрыты ЗИЛ и АЗЛК. Закрыта станкостроительная промышленность (Серго Орджоникидзе, Красный пролетарий, Динамо). Сейчас закрывают ГКНПЦ им. Хруничева - единственное предприятие в РФ, производящее ракеты-носители и разгонные блоки, достающие 3-4 тоннами до ГСО. Следующий шаг - закрытие московских ВУЗов: зачем они, если выпускники идут работать в страховые компании или выезжают на Запад. Все, мы приехали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 19:28
Гость: Хи-хи

Остапа понесло. И как это Россия сумела при закрытых заводах все, что ей поставляла твоя Украина у себя начать выпускать. В гаражах наверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 22:06
Гость: И как это Россия сумела

А чего она сумела? Станкостроение закрыть? Прекратить выпуск гражданских самолетов? При чем тут Украина? Это мы сами, без всяких Украин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 19:19
Гость: Nic

Это куда же ты приехал? Оглянись , только очки сними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:54
Гость: безудержному пессимисту

Уж больно ты пессимистичен. Сразу видно, не занимаешься спортом. Занятия спортом улучшают духовное восприятие жизни, дают надежду на лучшее будущее. Я прекрасно осведомлен,какова реальная обстановке в экономике России, сколько предприятий закрыто, какие отрасли находятся в полнейшем упадке и т.п. Но многое чего и осталось. Вопрос в том, чтобы правильно этим воспользоваться. Советская индустриализация начиналась с экономической базы, гораздо меньшей, чем сейчас. России просто необходима другая политическая и социально-экономическая система. Нынешний компрадорский, олигархическо-чиновничий капитализм не дает стране развиваться. Поэтому необходимо его упразднить, что зависит от того найдутся ли в России политические силы, способные провести необходимые реформы. К сожалению, пока таких сил не наблюдается. Но это - пока. Как говорится, еще не вечер. Пути Господни неисповедимы. Так что не впадай в уныние, уныние - это грех. Не стоит терять надежды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 22:10
Гость: реальная обстановке в экономике

1. Нет никакой экономики без производства. 2. Промышленная страна сырье не экспортирует. "К сожалению, пока таких сил не наблюдается". Наблюдатель? Тогда причем тут надежда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 02:05
Гость: Отвечаю в последний раз

Я думал, что ты российский пессимист. Но по твоим комментариям понял, что ты русофоб-иностранец из какой-нибудь страны СНГ. Тебе очень хочется уязвить Россию, доказать, что в России все очень плохо и безнадежно. Совершенно ясно, что ты не знаешь ни российской реальности, ни нынешнего состояния российской экономики. Вполне очевидно, что ты в России не живешь. Поэтому мой совет: не переживай за российскую промышленность, думай о своей собственной стране и ее проблемах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:08
Гость: что ты не знаешь ни российской

Как раз только ее я знаю. Завод им. Серго Орджоникидзе? Съезди на метро до ост. "Ленинский проспект", пересядь на МЦК и увидишь, во что он превращен. Также, по МЦК, можно увидеть, что осталось от ЗИЛа. АЗЛК - это из метро видно - между Волгоградским проспектом и Текстильщиками. Что на месте часового завода "Слава"? Торгово-офисный комплекс! "Красный Октябрь"? Но это только Москва. Что творится в провинции... Наконец, ГКНПЦ им. Хруничева: площадку в Филях отдают в обеспечение кредита, который уже потрачен, а это единственное в РФ предприятие, которое выводит 3-4 тонны на ГСО. И это только промышленные объекты. Но можно никуда не ездить, а пройти в свою районную поликлинику - и там уже видно, как "рынок все отрегулировал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 12:25
Гость: Еще вариант

купи газету "Советская Россия". Она специально для таких, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 23:25
Гость: Как же вы правы!

1. 1. "Нет никакой экономики без производства"
Верно! Нет никакой экономики в постиндустриальных странах ЕС и США! Всё их производство вынесено в Китай! И не слушайте вранье о великой американской экономике! Великий и ужасный ВВП США это всего лишь торговля китайскими товарами, безумно дорогие услуги, финансовые спекуляции, печатный станок. А доля реальной промышленности в ВВП США 18%, доля С/Х 1%. А вот в России промышленность - 45% , в Китае 65%. Поэтому Китай и производит РЕАЛЬНОЙ продукции уже больше США, ЕС и Японии ВМЕСТЕ взятых!
2. "Промышленная страна сырье не экспортирует".
И опять в десятку! Экспортирующие сырье США(сланцевые нефть и газ), Канада (нефть), Австралия (уголь и шесть овечью), Норвегия (нефть и газ), Саудовская Аравия (нефть) - не являются промышленными странами и часы истории для них уже пробили, их время уходит! Наступает время Китая, Индии, России, Бразилии и Индонезии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 11:32
Гость: Экспортирующие сырье США

США много чего экспортирует. Например, операционные системы. Программное обеспечение. Компьютерное железо. Ты сидишь за российским компьютером? Но даже в этом случае в нем нет НИ ОДНОЙ детали российского производства. Почему? Это другой вопрос. Спустя 25 лет после массового появления в России компьютеров, правительство РФ озаботилось реестром отечественного программного обеспечения. А где кадры для его создания и поддержки? В Силиконовой Долине? В КНР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 17:24
Гость: А ты, думаешь,

что сидишь за американским компьютером? Нет, дружок! АБСОЛЮТНО ВСЁ, что есть в США, произведено в Китае! А операционные системы для Билла Гейтца разрабатываются программистами России, Индии, Китая. У Китая уже есть своя ОС, у России пока для военных разработана ОС Заря. Дорого начало. Есть собственный 8-ми ядерный процессор Эльбрус, начато производство твердотельных дисков. На 1 июня Росатом отгрузил нашей армии 117 Супер компьютеров, на 100% состоящих из российских комплектующих, с российским ПО. А в США свои только Кока-Кола и гамбургеры, ну, и печатный станок, но это пока... В космос летают на русских кораблях, спутники запускают на русских двигателях РД-181. Боинг - отверточная сборка - 16% комплектующих из России, электроника из Ю.Кореи, аккумуляторы из Японии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 07:15
Гость: произведено в Китае!

Важно, что не в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 19:17
Гость: для Билла Гейтца

Вот когда на коробках с операционной системой будет написано "Сделано в России", и эта ОС будет корректно поддерживаться (не как 1С) - тогда и поговорим за Билла Гейтца. Процессор Baikal-T1 основан на 32-битном ядре MIPS Warrior и стал первым полностью отечественным решением, рассчитанным на коммерческое использование, а не на военные нужды. Цена новинки будет достаточно высока — порядка 60 долларов (~4 300 рублей) при заказе от 100 единиц.Что касается ЭКБ, то здесь даже говорить не о чем - мы потеряли лет 15. Нет, можно и на такой ЭКБ разрабатывать, но возрастают габариты и потребление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 14:15
Гость: Негодующему

Мужик, не терзай себя, перечисляя, что и где закрыто, что и где не производится. Всем все об этом известно, опубликовано в СМИ, на оппозиционных сайтах. Но картина не столь однозначно негативная.За последнее время открыто немало новых производств. Конечно, смена нынешнего экономического курса дала бы гораздо больше положительных результатов. Но все течет, все изменяется. И нынешний российский правящий режим не вечен. Так что расслабься, займись чем-нибудь, что доставляет радость и удовольствие. Помнишь, как в известной песне:"Не надо печалиться, вся жизнь впереди, надейся и жди".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 18:06
Гость: как написал в одной из книг

Эдуард Лимонов, Западу не нужны квалифицированные доктора физ.-мат. наук - ему нужны судомойки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 16:54
Гость: смена нынешнего экономического курса

Так это что, Улюкаев с Захарченкой в "экономический курс" не вписались? И ликвидация промышленных предприятий - это "экономический курс"? Не может быть никакого "экономического курса" там, где ликвидируется промышленность. С этим "экономическим курсом" только жестянки от пива собирать. Не расслабишься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 18:04
Гость: Улюкаев с Захарченкой

Они и есть экономический курс правительства. Смешно, что вы этого не замечаете. Ситуация в РФ ничем не отличается от ситуации в Прибалтии и странах бывшего СЭВ, и это (прежде всего!) деиндустриализация и деаграрнизация. А население пусть подсобничает и батрачит на Западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 23:26
Гость: смешно

Если уж кто больше всех должен по искам, то это США. На втором месте Британия, т.к. масштаб ущерба в соответствии с уровнем прогресса того времени был несоизмеримым с сегодняшним. На третьем — Франция. Буде проводить ревизию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 22:55
Гость: Александр

Самая беспроигрышная история - версия А.Фоменко. П ней весь мир наш, и все "цивилизованые" страны - осколки Империи Великих Князей Новгородских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 22:54
Гость: Вальтер

Каждый имеет право выражать свое мнение.
К.Крылов отметил: "Я считаю, что Россию ждет множество исков от целого ряда стран и по любому поводу". И далее следует его мотивировка.
По "любому поводу" с исками, тем более к России, обращаться не будут. Пора уже понять, что Россия - не банановая республика. Пусть подают иски. Россия в ответ на иски названных Крыловым стран может найти свои контрдоводы, а в отношении некоторых встречные иски, которые, не сомневаюсь, будут юридически и экономически аргументированными и по искам Украины (по газу, Крыму), республик Прибалтики, Чехословакии, Афганистана, того же Юкоса и т.п. Международные суды в случае политизации решений, принятых по этим искам(а они нередко этим грешат), лишь обострят и без того напряженную международную обстановку. Если кто-то считает, что антироссийски настроенное руководство НАТО или конгресс США могут надавить на России по этому поводу,то РФ как военная супердержава адекватно на это ответит.
Тезис К.Крылова имел бы какой-то смысл, есди бы России была слабой, разваливающейся страной или вовсе проигравшая в реальной войне. Но, уважаемые, неужели кто-то из вас так усомнился в России, если даже "хромая утка" уходящий президент США Обама публично заявил:
"Россия является важной страной, это военная супердержава, у нее есть влияние в регионе и в мире". А ведь еще два года назад он называл Россию "региональной державой". Если это понял Обама, то странно, что этого не понимает К.Крылов и его сторонники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:20
Гость: Я вас умоляю.

Все он понимает. Задача национал-демократов - выбить из России "последнюю скрепу" (о чем они пишут целые трактаты), желательно вместе с "Совком". Причем РИ, которую они подсовывают якобы взамен, столь же ими презираема, как Советский Союз. Для нацдема правильная Россия - это мертвая Россия. Какое удивительное совпадение с чаяниями наших заклятых доброжелателей!
***
Короче, Белковский удрал, но дело его живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 22:54
Гость: Семен

Нельзя отказываться от нашей истории. Хоть имперской, хоть советской. С исками пусть идут лесом муромским и в проводники им всем знатного экскурсовода-краеведа Ивана Сусанина. К нам - России-Руси по любому будут иски, не за одно, так за другое. Можно прям с Рюрика начинать считать. Поэтому такая позиция автора статьи сугубо проигрышная. Пока у нас есть надежные друзья в мире - наши армия и флот, нам эти иски не важны и не страшны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 00:01
Гость: Нельзя отказываться

Наша история непредсказуема. То царь - изверг, то большевики - изверги. Объективных критериев правильности толкования истории нет. История России - всегда интерпретация в чьих-то интересах. Помню, как нам в 60-е объясняли, каким талантливым военачальником был Тухачевский и как он хорошо играл на скрипке. Надо запретить переписывать историю. 28 панфиловцев всегда должны остаться 28-ю панфиловцами. Николай Второй ничуть не более изверг чем любой британский король. Дзержинский и прочие латышские стрелки... История должна объективно контролироваться, и критерий должен быть один: БЛАГО РОССИИ!!! Может быть, нужно наделить большими правами Русское Историческое общество. Создать отделы исторического и юридическо-исторического анализа в министерствах (внештатные). От этих зарубежных юристов придется отбиваться ракетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:22
Гость: Далана!

У нас великая история. На всех этапах.
***
И при честном сравнении более гуманная, чем у любой "цивилизованной" страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 08:47
Гость: вася

100%согласен(только отбиваться не ракетами а юридическами мозгами)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:25
Гость: а юридическами мозгами

Их нет. Судя по требованиям, постоянно выставляемым Западом, и нашей реакции на них, юристов западного уровня у нас нет. У нас все правительство сплошь юристы и финансисты. И какие результаты? Полковники МВД завозят деньги газелями, а народ (население) пьет и смотрит телевизор. А ГКНПЦ Им. Хруничева сносят - земля под элитный квартал понадобилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 23:36
Гость: Роман

Семен, Вы школьник?
Вы сейчас сказали что если решение по иску противоречит интересам России то оно не обязательно. Россия тоже предъявляет иски рядом стран, и те также ей могут ответить. И что? Нет уж... если Россия признает какой-то из интернациональных судов, то она и признает его решение, даже если оно будет во вред России. Иначе Россию начнут кидать кто и как попала осознавая что в суд она не пойдет так как сама его не признает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 06:21
Гость: Угу.

А ты, Роман, из детского сада. Не надо путать политику с экономикой. Одно дело арбитраж, а другое дело политические процессы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 22:53
Гость: Фома

Здесь не по чем рассуждать, нужно сразу вспомнить произведение классиков нашего юмора: "От жилетки рукава и мертвого осла уши..."- это,пожалуй, все, на что могут рассчитывать и что получат многочисленные желающие поживиться за счет Российского бюджета. Кстати, и Путин частенько вспоминает это бессмертное произведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 22:20
Гость: А?

Так что Ленина похоронить? Звезды поснимать? Ни за что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:56
Гость: Великий УКР

Нееееет!Ленина хоронить не надо.Пусть лежит на обозрение.И пусть другие "революцЫонЭры"смотрят на своего кумира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:30
Гость: Я вас умоляю.

Крылов "любит" РИ не менее пламенно, чем Союз.
***
Если идти у него на поводу, то придется и двуглавых орлов посбивать, и территорию сократить до московской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:45
Гость: Скорпион

Да пусть лежит как напоминание о том что не должно повториться никогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:57
Гость: ПАрацельс

Если у вас будет сильная армия, то ни от чего отказываться не придётся)))
НО для сильной армии нужна сильная экономика, а с этим сбродом во главе сильную экономику не построишь))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 23:07
Гость: Мы очень сильные

У нас очень, очень, очень много экономистов. Они никак не сброд. Они качаются в качалках фитнес-центров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 00:50
Гость: Мы намного сильнее

У нас очень, очень, очень много политологов. Они никак не сброд.
Они научат как правильно относиться к оппозиционерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:28
Гость: очень много политологов

В СССР политологов не было. Зато была промышленность, сельское хозяйство, наука, образование и здравоохранение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:57
Гость: Арбита 4

На любой иск можно выставить свою предъяву. А найти ее раз плюнуть на любую страну и на любого человека, было бы только желание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:43
Гость: Вальтер

Никогда монархисты ничего путного об СССР не сказали и не скажут. Почти все выводы и оценки К.Крылова юридически и политически несостоятельны.
Цитаты Крылова:
1."Ни от каких достижений в науке и технике,сделанных в СССР,тоже нам не следует отказываться. Это сделано не советской властью,а нашими же учеными"?
Да,нашими СОВЕТСКИМИ учеными: русскими,украинцами,белоруссами, евреями,армянами и другими этносами СССР.
2."При этом ни от каких приобретений,сделанных во времена СССР,нам не придется отказываться"?"
Но ведь Крылов отвергает правопреемство РФ от СССР!
3."Мы провозглашаем свою преемственность не от СССР,а от Российской империи!"?
Кто это мы? Националисты? Но имеют ли националисты (в худшем смысле этого слова) моральное право писать от имени русского народа?
Крылов грешит против истины.
Совет глав стран СНГ 21 декабря 1991 г. принял решение о том,что РФ продолжит членство СССР в Совбезе ООН и других международных организациях,24 декабря президент РФ известил Генсека ООН о продолжении членства РФ в ООН и Совбезе ООН и никаких решений ГА ООН или даже Совбеза для официального оформления перехода СССР в РФ не потребовалось.РФ уже стала продолжателем СССР,это признано всеми ключевыми международными игроками,есть место в Совбезе ООН и т.д.
Поэтому размахивание Крыловым флагом Российской Империи это всего лишь пропаганда монархиста,стремящегося активизировать монархистское движение в России.
Крылов не учитывает, что, "стреляя" в СССР,он все равно попадает в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:43
Гость: Гость

У нас говорят: как пришло, так и ушло. Поэтому я страшно не люблю получать что-нибудь бесплатно, даже, сели я это заслужила. Просто я не всегда могу различить - заслужила я этот подарок судьбы, или он мне дан авансам. А в чем подвох - если не заслужила, то потеряю больше, причем если бы только деньгами, а то ведь отберут намного ценнее. Поэтому я стараюсь этот подарок, как говориться "отмыть" - часть отдать на церковь или благотворительность - дешевле будет впоследствии. Я даже научилась различать - если я заслужила, я получаю что-то за символическую плату, но не бесплатно, причем иногда я даже догадываюсь за что. А вот, когда само ни с того ни с сего падает на голову - всегда ищу подвох - не бывает ничего бесплатного у Вселенной. Как говориться, у Всевышнего нет лишних баранов, если кто-то получил, значит кто-то потерял. Украина получила Крым совершенно бесплатно, даже не подумав за что ей такое счастье привалило. Ведь за эту территорию несколько столетий шла ожесточенная битва великих держав - сколько крови было пролито, чтобы ее завоевать. А тут просто так, на халяву - ЗА КАКИЕ ТАКИЕ ЗАСЛУГИ, ПЕТЯ? Вот как пришло, так и ушло. А что касается остальной подаренной территории, то, как говориться - ПРИШЕЛ ЧАС РАСПЛАТЫ. Причем платить, как оказалось, приходиться не только деньгами, но и кровью. Думали, что в жизни все так просто - на блюдечке с голубой каемочкой? ЗА ВСЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ ВСЕГДА ПРИХОДИТЬСЯ ПЛАТИТЬ. И деньги - самое меньшее, что человек может потерять в этом случае...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:30
Гость: заслужила я этот подарок судьбы

Господь послал. Поблагодари его и не терзайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 12:14
Гость: Дык!

Тогда и не обижайся, если придется вернуть халявное добро.
***
Господь дал, Господь взял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:17
Гость: Господь дал, Господь взял

Не упоминай всуе. Откуда тебе знать о Господе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:38
Гость: Контрразведчик

Закроем границы и всё будет нормально. А через несколько лет, сами будут проситься в партнёры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:30
Гость: Остап

В мире сейчас происходит быстрый слом прежней юридической системы. Никто не выполняет договоров, меморандумов, прав собственности и прочего. Кто не хочет выполнять решения международных судов- выходит из под их юрисдикции. Арестовываются и конфискуются счета иностранных суверенных государств, которые были гарантированы местным законодательством, под смешным предлогом, например, несоблюдение прав человека, как было со счетами Каддафи. Границы стран произвольно меняются военной силой, страны просто дробятся или уничтожаются. На решения ООН все просто кладут, это совсем ни о чем. Прав тот, кто сильней. Так что статья- ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:26
Гость: Великий УКР

При признании РФ правоприемницей РИ прийдётся решать вопрос с Сахалином и Курилами,которые принадлежали Японии.Как вариант вкатить иск за Халхин Гол и озеро Ханко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 10:47
Гость: Скорпион

Не придется, это компенсация за вероломное нападение японцев в 1904

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:52
Гость: Великий УКР

Точно!Как же я забыл!
Японцы должны за потопленные в Порт-Артуре корабли и гибель адмирала Макарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 21:34
Гость: Валерий

Вообще-то США признали Советскую Россию, затем СССР. А это значит, что они брали взаймы у Царской России,порядка, 100 тонн золота, а теперь отдавать не собираются! Это как понимать? Наверно, им все можно делать по своему усмотрению!Так, давайте, подпишемся все под заявлением в Международный Суд, пусть нам вернут НАШЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 12:17
Гость: Хех!

А японцы в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:52
Гость: Великий УКР

Они всегда в курсе.Если еще нет-их проблема

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:19
Гость: Зоя

Крылов предлагает нам отказаться от наших отцов и дедов и принять условия жизни Запада.
Как мило! И тогда якобы Россия избежит международных исков.
Станьте предателями и тогда всё у вас будет в шоколаде!
Иуда тоже так думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:15
Гость: Mezzo

Видимо, действительно, повторение - мать учения! Сошлюсь на высказывание одного выдающегося политика современности и напомню особо ретивым соискателям: "От мёртвого осла уши" получат со склада. Если подсуетятся, то могут поиметь посвежее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:51
Гость: иностранец

М-да...Как тут встречалось:дядя,ты дурачек?(или через "о"?запамятовалось).Какое правопреемство от Рос. Империи спустя 100 лет после ВОСРеволюции?Какой в России был легитимный орган,кроме Всероссийского Съезда рабочих,солдатских(потом-красноармейских) и крестьянских депутатов и его Центрального Исполнительного Комитета?Участие в выборах которых принимало большинство трудящихся(буржуазия сама отвернулась от Советов,ее никто в 17-м не отстранял;с "ватниками" не захотела сидеть в одном зале,ну,и пошла...)?Кто,любимые придурками предатели России Колчак,Юденич?Кто еще?Дальше,действия и акты ЦИК и прав-ства по денонсации позорных договоров империалистского характера,признанию права народов на самоопределение,безусловно,легитимны,поскольку это власть,признанная другими державами в качестве законной.Это суверенные акты.Далее,о каких-то преступлениях:какими судами установлена противоправность деяний?Не надо,как любят антикоммуняки,"ля-ля-ля".Название,статус,решение,реквизиты.Все.Балтия:договоры были подписаны с пр-ствами этих стран?Были.Выборы проводились в законод.органы,которые затем приняли решения обратиться к ВС СССР с просьбой о принятии в Союз?Были.Все остальное-чушь.Не захотели-не голосовали бы,опыт сов.фин.войны показал-народ не хочет,его не заставишь.Чтобы не затягивать:а в какие суды может обращаться Порошенко с исками к России?Там люди-столь же бестолковые,как и в России.Поэтому этих исков они нарисуют,сколько хошь.Экперды бы хоть сказали,какие межд.суды признает РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 12:34
Гость: Вообще-то

Крылов совсем не дурак. И даже где-то философ. Просто пособник Запада (из команды главного "русского националиста" Белковского), разводящий местных лохов (лозунгами типа "хватит кормить Кавказ") за небольшое вознаграждение. А учитывая, что похожая точка зрения проталкивается "патриотическим крылом" нашей либеральной власти (начиная от Захаровой, заявившей, что Сталин вдвое хуже Гитлера, и кончая Ивановым с Медынским, ратующим за установки досок сомнительным персонажам), у него есть шанс подзаработать и в России.
***
Что удручает, так это количество лохов, обнаружившихся на этом сайте, клюнувших на это дешевку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 22:22
Гость: И даже где-то философ

Где-то мы все философы. Особенно после третьей. А в курсе, что Зюганов и Жириновский - доктора философских наук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:38
Гость: Nic

Крылов просто провокатор. Нельзя выбирать из истории то, что тебе нравится. И Российская Империя и СССР - это все наша история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:33
Гость: это все наша история

Как и большевистский переворот, и ельцинский переворот. К сожалению, от этой "истории" страдает только население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:47
Гость: Nic

Да, как и кровавое воскресенье и ленский растрел и ходынка и т. д.Все это наша история от которой нельзя отказаться-все это уже было и назад отыграть невозможно. Население живет в этой истории и страдает, и радуется, и негодует, и гордится-такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:37
Гость: от которой нельзя отказаться

От этой истории можно и нужно отказаться, но именно ее подсовывает Запад и его шестерки в РФ. История России - это Александр Невский и Александр Суворов, Александр Второй и Александр Третий, Это Королев и Курчатов, Рахманинов и Чайковский. История ДОЛЖНА быть позитивной, она не должна вызывать у населения депрессию и запои. Вот такая должна быть история. История России ничем не хуже истории других стран, в ней есть и подвиги и предательства, к числу которых я бы отнес и большевистский переворот. Не будь его - Россия сейчас была бы не хуже Франции - промышленной страной с развитым сельским хозяйством, вполне демократической и предсказуемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 20:01
Гость: Nic

И еще. Некоторые наши соседи отказались от своей истории. Прибалты в ответ получили эмиграцию, которая грозит исчезновением этим народам. Украинский отказ граничит с общенародным психическим заболеванием. Вы и России хотите такой судьбы? Нет не получится. Мы свою историю менять не будем. Нечему в ней нам стыдится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 22:14
Гость: Нечему в ней нам стыдится!

Стыд тут не при чем. Речь идет о психологическом настрое населения. Именно история делает население - народом! И именно поэтому в музее Ельцина в Свердловске придумали свою историю. И почему-то выставка в Манеже длится всего две недели. История должна быть позитивной. История побед, а не история поражений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 12:17
Гость: Nic

Вы неправы. История любой страны, как и история отдельного человека, содержит и светлые и темные стороны. И только тем кто хочет скрыть свои темные стороны-ошибки и преступления-Ельцин и его подельники-требуется писать особую историю-сплошь положительную, но это не поможет. Правда все-равно победит и все они найдут свое место в истории-на исторической помойке.А за психологический настрой населения России беспокоиться не надо. Он выработался за тысячилетия и никакие выверты его уже не изменят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 19:33
Гость: содержит и светлые и темные стороны

Хоть одну "светлую сторону" Запад в качестве нашей истории нам предложил? Только темные. Именно за величайшее в истории очернительство Солженицын получил Нобелевку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 15:25
Гость: Nic

Поражает ваше отношение к выводам запада. Запад для вас что истина в последней инстанции? Запад наш геополитический соперник-им был и будет всегда, поэтому ссылки на мнение запада просто смешны и здесь неуместны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 12:37
Гость: беспокоиться не надо

Ну-ну... Завидная уверенность. Кто в 85-м году беспокоился насчет СССР? Все были уверены! А кто в 37-м беспокоился о том, что вся европейская часть СССР окажется под нацистами? Дорогой спокойный друг, у нас уже нет времени! Нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 14:13
Гость: Nic

В 85 нет, а в 86-87 уже много людей беспокоились.В 37 беспокоились серьезно.Время всегда мало. Дело в том, что насильно воспитывать патриотизм путем исключения неприятных страниц в истории непродуктивно. Это не даст результата. Сейчас время тяжелое-Вы правы- может и нет у нас времени, поэтому главное сохранять единство народа, против чего и направлены все эти писанины крылова и компании. Установка всяких досок мемориальных и выходки поклонской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 12:28
Гость: Правда все-равно победит

Конечно! Только она 25 лет все побеждает, но победить не может. Ельцин-Центр в Свердлов..., то есть, Екатеринбурге, построен во имя победы правды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 14:03
Гость: Nic

25 лет для истории-миг. Но дело не в этом. Этот пресловутый центр есть-а много ли людей в России относятся к нему хотя бы с минимальным уважением. Я думаю если он будет существовать и дальше отношение к нему будет такое же как к ельцину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2016, 17:22
Гость: 25 лет для истории-миг

Для истории? Что это такое - история? А вот для промышленности 25 лет - это несколько периодов амортизации. 10 лет - и станок в СССР можно было списывать. Впрочем, смотря какой. В производстве процессоров, например, технологическая норма меняется еще чаще. Я понимаю, кто не торопится - тот не опаздывает. Но такую задачу нельзя ставить перед страной - это не страна, а "Балалайкин и Со" получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 15:34
Гость: Nic

Торопиться конечно надо. Никто с этим не спорит.И менять в России много чего надо, но разве то, что проповедует крылов направлено на позитив в развитии страны. Наоборот его писанина(и не только этот опус)направлена на создание смуты и хаоса. Разве это позитив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 19:30
Гость: Nic

Это каким образом вы собираетесь отказаться? Читайте Пушкина А. С. он по этому поводу высказался прекрасно. Да наша история ничем не хуже историй других стран и выбирать из нее лакомые для вас кусочки просто недостойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 12:47
Гость: выбирать из нее лакомые для вас кусочки

Советская история, новороссиянская история... Не находите, что принцип отбора ("лакомые кусочки") одинаков? Только в СССР кусочки были приятные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 15:39
Гость: Nic

Вы наверное непоняли. Я как раз против выбора лакомых кусочков из истории страны кем бы то нибыло, хоть коммунистами, хоть монархистами и тем более националистами и теперешними либералами. Она-история неделима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2016, 21:02
Гость: история неделима.

Конечно. Только 90% населения даже не заметило, что великой страны СССР не стало. Кстати, среди тех, кто сносил памятник Дзержинскому, были именно любители "лакомых кусочков" истории, и какие кусочки вкусные, им объяснили. Как и среди тех, кто стыдливо КАЖДЫЙ ГОД драпирует 9 мая мавзолей Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:21
Гость: такова жизнь

Я против. Каждый человек - сам по себе - нормален. Но в больших стаях он превращается в животное. И тогда поклонники Шиллера и Вагнера идут душить людей в газовых камерах, а пепел продавать бауэрам. Человечество В ЦЕЛОМ неразумно и совершает ДИЧАЙШИЕ поступки, оправдывая их ссылками на неизвестно кем и для кого придуманные законы и догматы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:38
Гость: Гость

На эти иски не надо вообще обращать внимания. Разговаривать даже не стоит. Россия все долги СССР выплатила. А эти бывшие республики Советское имущество разбазарили,развалили, растащили по карманам. Сейчас опять нищие.Как бы ещё что урвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:34
Гость: не надо вообще обращать внимания

Так они имущество арестовывают. И деньги в банках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:29
Гость: Александр

Необходимо России срочно выходить из мошеннических судов и всевозможных других организаций, по определению, тоже, мошеннических и грабительских коллективного запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:07
Гость: 20;07

Туфта не пройдёт, а настоящие иски пройдут и России придётся отвечать по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:56
Гость: Мечтать

не вредно...Обломаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:30
Гость: 20;07 (пополному отвечателю)

Это вернуть России территории принадлежавшей ей до 1917 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:06
Гость: ОСП

Умный подход. Только вот чтобы прислушаться к умным советам, нужны ещё умные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:06
Гость: Канадец

Нужно просто отказаться от верховенства европейского суда над судом России. Тогда русофобские иски любой страны не имеют значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:35
Гость: из деревни дедушка

Ты какой то правильный канадец! Редкий случай! Че Крылов суетиться, не пойму. Нет истца нет и иска! Тема в 90-х отработана!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 19:42
Гость: Встречные иски по Украине:

-перекрытие водоснабжения Крыма
-подрыв опор электроснабжения и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:47
Гость: Ром

Эти иски примут только наши местные суды. Вам от этого морально полегчает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:22
Гость: Встречным

Украина всё это делала на своей территории. Имеет право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 09:01
Гость: Истоки Днепра

в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 19:38
Гость: крылов подстава

"если мы откажемся от ссср и скажем что мы приемники царской россии"......дальше не стал читать!какой же надо быть сволочью что бы такое предложить?сволочь это очень очень мягко и что бы пропустили а на самом деле этот крылов предлогает продать,предать,вступить в фашисты и прыгать на красной площади во славу бендеры,мягко неумный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:37
Гость: для "крылов подстава"

Если вы не троль, то абсолютный невежда. Крылов прав на 100%. А начинать нужно с того, что предложил ник Канадец: - "Нужно просто отказаться от верховенства европейского суда над судом России. Тогда русофобские иски любой страны не имеют значения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 13:19
Гость: Хех!

Ты даже не понял, что канадец против крыловских "рецептов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:44
Гость: Скорпион

Да, нужно взять преемство от царской россии. Крылов прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 19:37
Гость: сухов

Бред сивой кобылы...
Отказаться от великой истории ради пустобрёхов - порошенков?

Ещё никто не одерживал военных побед в судах, а порошенко лучше бы начал выбирать себе зону, где будет на одсидке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 19:21
Гость: Всё решает только Суд

Если Суд скажет, что надо платить - значит надо платить. Закон суров, но он скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 21:33
Гость: Контрразведчик

А какой суд?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 02:29
Гость: Судья

Только Басманный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 21:53
Гость: Контрразведчик

Не нравится Басманный суд? Можно без суда, сразу к ст....е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:53
Гость: вопрос

Какой Суд?Печерский?А Закон какой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 20:43
Гость: Гм...

Чей закон??? А не лучше взять пример с США, где не признаются никакие суды и признается только верховенство суда США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2016, 11:53
Гость: Nic

Абсолютно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2016, 23:06
Гость: Только так! США всем пример!

))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.