«Россию ждет множество исков от целого ряда стран и по любому поводу»
Петр Порошенко заявил украинским СМИ, что Киев намерен в ближайшие две недели подать в международные суды иски в связи с так называемой «оккупацией Россией Крыма».
Вопрос исторических претензий к нашей стране мы обсудили с известным политологом Константином Крыловым.
Россию ждет множество исков от целого ряда стран
На самом деле, эта проблема гораздо серьезнее частного примера, о котором говорит Порошенко. Я считаю, что Россию ждет множество исков от целого ряда стран и по любому поводу.
Если принять, что русские в 1917 году сами свергли своего законного правителя, уничтожили свой же образованный слой и сами установили чудовищные порядки, то тем более отсюда следует, что русские «оккупировали Прибалтику», «подавили Венгерское и Чехословацкое восстания», «вторглись в Афганистан» и так далее. Такие вещи никто никому не прощает и нам уже выставлены счета на несколько сот миллиардов долларов. Украина только собирается, а Прибалтика уже добивается от Москвы огромных сумм. Если мы считаем советскую историю своей, то мы принимаем абсолютную ответственность за все, что происходило в те годы.
И что остается делать? При преемстве от СССР нам придется либо всё всем отдать и долго каяться, либо молча клацать зубами, терпя насмешки всего мира. Но есть и другой ход, причем стопроцентно выигрышный. Мы провозглашаем свою преемственность не от СССР, а от Российской империи. Тогда на претензии других стран у нас есть железный ответ: «Вы пострадали от советской власти? Так мы пострадали тоже и даже больше!».
Попытка же предъявить иски по «преступлениям царского режима» дает нам возможность тут же выставить контриск. Ряд поляков участвовали в свержении государственной власти в России. А за Дзержинского заплатить нам не хотите? А за действия Латышских стрелков? А за то, что Эстония ударила в спину Юденичу? И так далее. Да все эти страны сразу же прикусят языки, потому что очевидно, что наши претензии превзойдут всё, что они нам попытаются навесить.
Спор о прошлом - это всегда спор о настоящем и будущем
При этом ни от каких приобретений, сделанных во времена СССР, нам не придется отказываться. Это всё компенсация за ущерб. Пусть только Германия попробует поднять вопрос Калининграда. Тут же ответ – это компенсация за гибель десятков миллионов наших людей в 1941-45, причем компенсация – совершенно недостаточная. И можно еще поязвить над Варшавой: вы взяли две трети территории Восточной Пруссии, а у нас только – одна треть. Вот пусть сначала Германия договорится с Польшей о возвращении земель, а потом уже к нам обращается. Но мы в любом случае ничего не отдадим.
Ни от каких достижений в науке и технике, сделанных в СССР, тоже нам не следует отказываться. Это сделано не советской властью, а нашими же учеными. Мы, что же, не помним, откуда достали Королева? Из тюрьмы. Вот те, кто его посадил и челюсть ему сломал на «допросе» - это и есть советская власть. Мы от советского преемства же отказались, так что эти мерзейшие деяния к нам не имеют отношения. А вот изобретения Королева – наши. И так далее.
Вообще любой спор о прошлом (сколь угодно отдалённом) - это всегда спор о настоящем и будущем. Всякий, отказывающийся «спорить о прошлом» и отстаивать свою версию истории, быстро обнаруживает, что принята чужая версия истории. В которой он, отказавшийся спорить, якобы является «генетическим мусором», «оккупантом-захватчиком, «преступником-насильником», а главное - должен всем денег. Миллиардов триста. А что? «У нас в истории записано, что должен».
Нет ничего важнее прошлого
Самое главное - он сам будет в это верить, если ему будут это часто повторять. Своей-то версии нет, сам отказался. Вот именно этого от русских и хотят. Чтобы - под любыми предлогами – «сами отказались» от своей версии истории. Для этого им будут хамить («вы дураки, что в старье копаетесь»), льстить («умные люди в старье не копаются, вы же умные люди?»), сбивать с толку («а вот давайте поговорим про планету Нибиру») и так далее. Любыми способами - лишь бы русские своей истории сами не писали, а соглашались с чужой.
Нет ничего важнее прошлого. Прошлое бесконечно важно, отношение к нему определяет настоящее и будущее. Для русских сейчас бесконечно важно прошлое советское. Русские его или навешивают на себя (и тогда они «должны всему миру»), или нет (и тогда они должны объяснить, почему, и чьё оно на самом деле).
Интервью подготовил Дионис Каптарь
Комментарии читателей Оставить комментарий
Если один человек позабыл свое прошлое, то это - амнезия, очень тяжелое состояние вплоть до утраты личностных свойств. Отказ от своего прошлого для народа - смерть. Не все в нем однозначно, что то может и не нравиться нам с сегодняшних позиций, но как говориться: тому, кто прошлое помянет тому глаз вон, а тому кто забудет - оба. Советское прошлое неотъемлемая часть нашей истории, т.е. истории ВСЕХ народов Русского мира, и решившие от него отказаться, стереть память о нем из памяти своих народов, или очернить его до неузнаваемости рискуют повторить его - Украина и Грузия тому порукой. Новые революции, новая лживая риторика в угоду новым(старым по сути) правителям - "наездникам", новая кровь и конфликты, по старым как мир сценариям... Только те народы которые хорошо помнят себя бывают успешны, помнят и доброе и злое. Необходимо сражаться за право быть собой, а иначе - станешь кем то иным, как человек после тяжелой амнезии, которому приходиться учиться снова самым элементарным навыкам - есть, пить, ходить, иногда говорить или пользоваться предметами первой необходимости...
А суды ? Нужно просто подсчитать - Кто и Кому, и что должен, думаю баланс ВСЕГДА будет в пользу России, если вспомнить действительно ВСЁ !!!
не пора ли начать свои иски и свои международные суды к пиндатым, отъявленным англосаксам и их шавкам?
Национализм — это инструмент разрушения империй..
---
вы изучите историю вначале.. не по совковым агиткам.
после этого бросайтесь засорять интернет.
национализм появился как Реакция на захват либералами из европы ключевых постов и земель в великобритании 12-13 вв.
манифестом этого захвата, явилась магнум карта.. в которой новым землевладельцам даровались некие права, а иначе они угрожали короне устрoить геволюцию, которую они потом устрoили в русском государстве в 1917.
вы читайте больше..
В какой то степени вы правы, что настаиваете на такой формулировке. Ведь надо быть настоящими ослами, чтобы поверить, что твои вечные враги помогут и вместо того, чтобы убить тебя, тем или иным способом, обмануть, жить за твой счёт, станут кормить и помогут стать сильным и умным. Очень большим ослом надо быть, чтобы верить в то, что без труда можно чего-то достигнуть, без воспитания и образования стать культурным, без знаний стать умным, без контроля и ограничений, без дисциплины, можно выполнить работу не отвлекаясь на бесполезные занятия и развлечения, без армии и качественного, современного оружия, защитится от внешних угроз, без служб безопасности, предотвратить, угрозы внутренние, без репрессий в отношении поддавшихся внешнему влиянию и одураченных ложной информацией, либо воров и преступников, включая воров во власти и в государственных структурах, можно добиться эффективной работы и использования ресурсов и средств. Только ослы могут верить, что воспитав своих детей мерзавцами, лентяями и тупицами не имеющими совести, идеалов, целей и разума, но имеющих непомерную наглость и неистощимое желание потреблять, ничего не давая взамен, тем самым они обеспечивают им счастливое будущее и благополучную старость себе. Только глупое животное сидит и ждёт помощи тогда, когда у него всё необходимое есть и надо взять и самому сделать то, что необходимо, человек же думает, планирует, строит, создаёт и сознаёт.
Не сомневается , что "осёл" мёртвый, всё , что у "осла" осталось это ЯО, и то с не факт, что оно выстрелит, как надо, но лучше не надо, иначе сам "осёл" перестанет существовать.
Тем более судя по экономике "осла", то есть Росии, её самой скоро не будет на белом свете.