• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Государство лёгкого поведения

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.01.2018, 13:06
Гость: ник

Кто как а Турцию не люблю: разрушила Византию, откуда наша вера, а оказывается султан Сулеймен/Соломон считал себя продолжателем дела Византии, а управляли Оттоманской/блистательной портой те же греки и в числе 4 близких к султану фамилий 1 славянская (Соколумехмедоглы-Соколов(ин) 2греческие 1 тюркская, поэтому турки так возмущались восстанием греков в 1820-30гг., но факт завоевания, греков/сербов/болгар/армян/ассирийцев имевших государственность часто до турок, налицо, а не союза с ними и как жестоко турки подавляли болгарское восстание 1876г., а они имели государство когда турок не было (не про тюркские племена, тогда и якутов турками называть), резня армян/ассирийцев/Измирская-греческая Смирна греческая еще с античности, гонения на евреев в 1930-е, курдов в 2-й пол20в.и далее. Может Путин с Лавровым нашли ход делающий врага союзником, но очень жаль курдов живших там до турок. Сдается им хана или почти, если не физически, что случается частенько, то будут терять национальную идентичность, если только гюленисты и Эрдоган не поцапаются в гражданском конфликте. Кто как-я не против курдского государства на территории Турции и приращения Армении и Грузии за ее счет-историческая справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:17
Гость: мозг

мир надо делать зависимым не от природных ресурсов, а от своих умственных способностей, желательно без мракобесия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 23:03
Гость: мик

Все же ОМП США из турции съехало, а судя по событиям в Румынии и оттуда съедет, эта перспектива меня радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:35
Гость: ???

Здрасьте, мик, откуда вы это взяли (я про Турцию)? Все как раз наоборот. Турция продолжает закупать оружие США, в том числе ОМП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 20:04
Гость: Макс

Да где ж его взять-то, вменяемого и надёжного союзника?Вопрос на засыпку?!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:03
Гость: И.В.С.

Ну неужели мы считаем ,что там наверху Олимпа собрались одни второгодники.Это ведь козе понятно ,что турок не будет нам другом. Турция которая выпускает географические карты ,где Крым,Заквказье,Сев.Кавказ окрашены в цвета Турции. Турки прекрасно помнят о одинадцати войнах проведённых против России,они помнят кто сломал хребет Османской империи.И мы прекрасно всё помним. Но в Сирийской войне в один момент наши интересы совпали. Наступил момент когда пути расходятся. И вот теперь можно разыграть Греческую,Армянскую и Курдскую карту. У соседей турок и внутри Турции у многих вырос большой зуб на потомков янычаров. Сейчас нельзя ошибиться ,цена ошибки может быть неприемлемой.Если в какой то исторический момент РИ и СССР совершили ошибку и спасли Турцию от развала,то есть надежда что третий раз это не повторится. Соседа который смотрит на тебя косо, лучше иметь ослабленного. Кстати можно договориться с США у них тоже есть идеи и планы расчленения этого рассадника терроористов и мракобесия.(Если будет реализован канал Каспий-Персидский залив ,то Турция как цербер проливов неинтересна и в пролёте).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:54
Гость: Вот приедет Эрдоган!

Кто это собирается обсуждать с Россией судьбы Турции ? Во всяком случае не США. А сегодня МИД России повторяет приглашения Эрдогана в Россию. Нам дружба с Турцией по зарез необходима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:30
Гость: И.В.С.

/Кто это собирается обсуждать с Россией …/
Ещо как обсуждают и Турцию, и Сириию,и Б.Восток. Недаром в Израиле репу зачесали ихний начальник мечется как снегоочиститель между Москвой и Вашингтоном. И наша пятая колонна всполошилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 08:09
Гость: Дружб быть не может по определению

партнёрство - да .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:30
Гость: Отнюдь!

Нет, это не партнерство (нет стран в мире, с которыми не нужно осуществлять партнерство в той или иной степени), это уже союзничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:59
Гость: Мнение 3

Вы меня извините,но книжки читать всё же надо.Одна "эмоцинальность" не подкреплённая аргументами.Как в советские времена:"Я Бродского не читал,но Я его осуждаю".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 08:16
Гость: " Я Бродского не читал,но Я его осуждаю".

Это не про Бродского, а про Пастернака
звучало как-то так "произведений не читал, но позицию осуждаю "
искажается смысл из-за недомолвок то ли от безграмотности,
то ли от провокативности. Ещё пример "о покойниках хорошо либо ничего (кроме правды)"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:23
Гость: Федя1

Еще любимая фраза всяких редисок: "История не знает сослагательного наклонения".
Конечно, если историк не хочет думать, понять причины событий, возможные варианты развития изучаемой ситуации, то он только тупо рассматривает битые горшки, которые они наши при раскопках, и старательно их каталогизирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:28
Гость: любимая фраза всяких редисок:

Обсуждаю опус Лимонова.
Уместней было бы задаться вопросом: Что хорошего сделал для страны литератор Лимнов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 08:58
Гость: ///

Шерше ла фамм.
Ищите женщину. И все шершат. А фраза ведь такова"если где то проблема,то ищите тут женщину (как причину).
Так что искатели женщин потом жалеют,что не учили франц.яз.
/////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:22
Гость: Мнение 2

Мало кто знает о движущих силах Турецкой Революции начала 20-го века,поскольку события эти тщательно замалчиваются.Как и геноцид армян,который разрушающими Турецкую (Османскую империю) и был предусмотрен.
Для полного захвата власти,поскольку армянская диаспора составляла значите-льную часть и населения,и влияния экономического. К этому приложил руку всем известный Парвус. Это,якобы государство турецкого народа,таковым не является.
Остальное,боюсь,не пропустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:37
Гость: Мнение

Шанс России в создании справедливого государства. На планете опять хаос, и конкуренции в условиях жизни уже не стало, отсюда размывание ценностей и подрыв веры в них. Однако легко не будет, закон сохранения энергии говорит что придется потрудиться. Перспектива надежного справедливого сильного государства такова что к нему потянуться остальные, прочие вынуждены будут как и раньше конкурировать. Думаю и надеюсь в этом великая роль России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:59
Гость: А тем временем

Кремль подтвердил визит Эрдогана в Москву 9-10 марта.
Караван идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:36
Гость: подтвердил визит

НУ и ?
ЧТо Кремль должен сделать по вашему местечковому менталитету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:37
Гость: Евгений В

В условиях капитализма не может быть ни каких друзей, включая и РФ, которая должна быть как и все: главное прибыль любой ценой. Конечно, пока выгодно, могут быть какие то временные союзы. Когда начинают говорить, что спасают от геноцида какой то народ, или чью то законную власть или законного правителя, то это всего лишь ханжество. Это обычный процесс войны за ресурсы и рынки. Даже гуманитарная помощь, ее организатору или кому то из его окружения, приносит соответствующую двойную прибыль. Кого то обкрадывают и кому то дают. Вот и вся мораль современного капитализма. А в отношение Турции, или Китая, или Японии, или Индии, или......., то все будет в соответствие с идеологией того же капитализма. О друзьях даже и говорить не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:46
Гость: Евгению В

Евгений,видимо Вы,уважаемый мною Человек,находитесь со мной в одном и том же преклонном Возрасте,поэтому называете современное состояние "капитализмом".ЭТИ уже давно "изобрели"всякие Фьючерсы-хрюнючерсы,деривативы,
Страховки и перестраховки, и рейтинги,которые вообще к "рейтингам"отношения не имеют.Поэтому ЭТО капитализмом уже не является.Хотя слово "современный"вы употребили и это правильно.Прошу прощения,но ЭТА ЭПОХА уже перешла в стадию тотального захвата МИРА Золотым тельцом,а как уж назвать ЭТОТ процесс Вы и Сами ЗНАЕТЕ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:57
Гость: Эта Эпоха

в Древнем Риме началась во II аеке. Это - посткапитализм со всеми его прелестями, эпоха упадка и разрущения. Внутри уже всё сгнило, и держится на Глонассе, Нацгвардии и прочих прелестях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:54
Гость: хазарин

Вот это правильно.Только Золотой телец сейчас задвинут на периферию. Мир захватил Печатный станок или те, в чьих он руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:44
Гость: Печатный станок

в руках тех, у кого Золотой телец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 19:17
Гость: Ха-ха-ха!

СССР помогал всей нищете мира, а ему в помощь никто гнилого банана не прислал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 18:45
Гость: да-да

Тот, кто жертвует беспомощным , нищим ,находящимся на другой стадии социально-исторического развития .. не может от них ждать не то что, помощи но ,и обычной благодарности..другое дело экономические отношения,особенно те ,которые происходят на заведомо невыгодных условиях , всяческое абсурдное прощение долгов вполне платежеспособным странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:09
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Турки опять враги? Так и крыша поехать может у тех, кто следит за политикой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:52
Гость: Гость

Опять ты с глупой болтовнёй.Всегда были врагами.
Кто следит за политикой, чувствуют себя хорошо.Потому что следят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:22
Гость: Вася

Тэк-с, очень хорошо, что Турция нас предала! Да-с, очень хорошо: мы дорого платим за свою слепоту, если угодно, доверчивость, иногда заигрываемся в "добрячка", готового всё простить ради мира на Земле,но и дважды на одни грабли не наступаем! Во всяком случае, у нас есть министры и политики, разделяющие эту точку зрения!
А Турция...Да хрен (овощ!) с ней, с Турцией, вот только ма-аленький вопросик: какие основания у курдов нам доверять? И лучше ли мы выглядим в их глазах, нежели турки- в наших? Вот "где собака порылась", понимаешь. Всё-таки наш МИД как бы не совсем наш, есть подозрение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:51
Гость: вотяк

прав Лимонов,абсолютно прав! Никогда, в истории отношений, Турция не была другом России, а только врагом. Нельзя верить туркам и отношения с ними нужно проявлять очень осторожно. Семь раз отмерить, а один раз отрезать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:38
Гость: Далана!

Во-первых, мы верим туркам не больше, чем они нам.
***
И это правильно. А, во-вторых, Запад всегда использовал Турцию в своих интересах, выдавая это за поддержку в борьбе с "агрессивной Россией", хотя в реальности это турки помогали Западу в извечным противостоянии с Россией, порой играя роль пушечного мяса. А сейчас - не вышло (что уже хорошо). Хотя и по разным причинам.
***
Начнем с того, что турки получили хороший урок еще в начале 20-го века, когда англичане, сокрушив, как им казалось Россию, чуть не прикрыли Турцию - за ненадобностью (и страну спас Ататюрк не без помощи советской России). Второй урок - морковка о вступлении в Европейский Союз, за которой турки бежали 50 лет, пока не поняли, что их пошло и тупо разводят. И, наконец, турки осознали, что вляпались в исламистский терроризм (у которого свои цели и спонсоры), прельстившись идеей доминировать на Бл. Востоке (возродив подобие Османской империи) по мандату Запада (чего им никто давать не собирался). Так что у турок полно собственных разочарований в отношениях с Западом, чтобы вести свою игру, что нас вполне устраивает. Вот и вся любовь, привидевшаяся Лимонову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:28
Гость: Пакт Риббентропа-Молотова ( это не "легкое" поведение?)

В полном соответствии с секретным протоколом, чей оригинал был найден в архивах Политбюро ЦК КПСС только в середине 1990-х годов, германские войска в 1939 году не заходили в населенные преимущественно белорусами и украинцами восточные регионы Польши, а также на территорию Латвии, Литвы и Эстонии. На все эти территории впоследствии вошли советские войска. 17 сентября 1939 года советские войска вошли на территорию восточных регионов Польши. В 1939-1940 годах сталинское руководство установило контроль над Латвией, Литвой и Эстонией, а в результате военного конфликта с Финляндией, тоже отнесенной секретным протоколом к сфере интересов СССР, отторгло от этой страны часть Карелии и прилегающие к Ленинграду (ныне город Санкт-Петербург) территории.
В результате пакта Германия в 1939-1944 годах избежала войны на два фронта, последовательно разгромив Польшу, Францию и малые страны Европы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:45
Гость: Гы-гы- найденные в середине 90-х

Дальше можно не читать.
Не было никаких секретных протоколов.
А т.н. конфликт с Финляндией (советско-финская война) случился от несговорчивости гордых финнов, им предлагали обмен территориями, они отказались. В результате потеряли больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 21:27
Гость: Peter.

Протоколы найдены ещё в 45 году, но на немецком языке. Русский экземпляр, конечно, не найден, а стал доступен в начале 90х.
И последнее, с какой стати финны должны были удовлетворять "хотелки" СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:26
Гость: да-да

"с какой стати финны должны были удовлетворять "хотелки" СССР."- когда ,под шумок событий в Петрограде в 1917 г местечковые -буржуазные власти финской провинции России , с помощью интервентов -англичан удавили попытку местных трудящихся взять власть в свои демократические -социальные руки то, им удалось оттяпать(оккупировать) больше территорий чем, регион имел изначально ,в рамках единой страны .В условиях военной интервенции , объявленной со стороны потерявших активы иностранных инвесторов и их местных партнеров не желавших получать по труду , у новой власти ( Советской России)не было возможности помочь взять власть в свои руки трудящимся всех провинций страны (в данном случае Финляндия) ,и им пришлось в военных целях идти на компромисс с буржуазной властью провинции -финлядии ,дав ей вольную .В 1930 гг была предпринята попытка демаркации границы которой, до тех пор после выхода Финляндии из России не было но власти буржуазной финляндии не шли на мирное разрешение этой проблемы ( по ходу готовясь к войне на стороне немецких фашистов) поэтому СССР в целях восстановления границ ( в рамках входа финляндии в РИ ) предприняла силовую акцию принуждения , в ответ на уже дошедших до наглости бесконечных провокаций со стороны буржуазной Финляндии, подогреваемой различными антисоветскими силами запада..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:14
Гость: с какой стати финны должны были

Воевавшие с Красной армией финны не смеялись над "русскими солдатиками" и не твердили о "слабости" советских войск. Когда Сталин предложил им закончить войну, они очень быстро согласились.
И не только согласились, но и без долгих споров уступили Советскому Союзу стратегически важные территории - ГОРАЗДО БОЛЬШИЕ, чем требовала Москва до войны.

СССР для улучшения стратегической ситуации нужно отодвинуть границу от Ленинграда, что и было сделано.
Финны к сожалению не пошли мирным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 01:48
Гость: Двойные стандарты -

- они такие двойные!
"В качестве жеста доброй воли, а также с целью завоевать расположение своих новых подданных в 1811 году (манифестом от 11 (23) декабря) царь Александр I выделил из собственно Российской империи территорию так называемой «Старой Финляндии» с городом Выборг, отданную Швецией в 1721 г. по Ништадтскому миру, и присоединил её к Великому княжеству Финляндскому.

Вот эти Российские территории и просило правительство СССР поменять на вдвое большие на севере. Это как вернуть Крым. СССР забрал только свое, с войной без войны, но СВОЁ."
источник - Prigozhzya

Источник: форум politikus.ru Prigozhzya

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:00
Гость: справка

"Свое" , это отнюдь не историческое право, по которому Россия может претендовать на территорию Московского княжества, не более (и то, территории вокруг Москвы когда-то принадлежали угро-финским племенам, отсюда и само название Москвы). "Свое" , это границы, подтвержденные современными международными договорами, легитимированные международным признанием. А далее смотри "Большой договор" между Россией и Украиной, где Россия торжественно клянется в отсутствии территориальных претензий к Украине и требует от Украины того же. Впрочем, это вполне в духе товарища Сталина, который в своих территориальных захватах в 39-40 годах не заморачивался международным правом.
Если вы посмотрите в юридическую энциклопедию, то узнаете, что легитимным любой международный акт, как и сложившееся положение границ, делает международное признание и только . А теперь вернитесь к истории с Крымом, которая (история) не признана ни одним государством мира, включая ближайших союзников России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:19
Гость: Гы-гы- справке

Начали с Московского княжества - закончили как всегда Крымом.
По каким "международным договорам" о нерушимости границ раздерибанили СССР и Югославию?

А что Крым... Советскую Россию тоже не сразу признали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 13:55
Гость: Справке

Московский мирный договор между СССР и Финляндией был заключён 12 марта 1940 года.
А юридические энциклопедии - это для политологов-любителей.
Судьба Helsinki Declaration - яркое этому подтверждение.
Фольклор:
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:22
Гость: справка

Вот-вот. Я как раз об этом. В России некоторые маргиналы и собираются жить "по фольклору, а не по энциклопедиям". Именно поэтому наши дипломаты заговорили полублатным языком , а СМИ заразились милитаризацией общественного сознания. В общем несколько напоминает 33 год в одной известной стране.
Если вспомните, то вспоминайте, чем закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:21
Гость: Ко всем перечисленным

сателлитам не относятся слова типа аннексировало ли отторгло или тем более завоевало, потому как таких государств не было. Здесь уместен глагол "возвратить". Это напоминает довоенную Палестину, у которой тоже не было государственности и на территории которой, благодаря усилиям Сталина и Громыко, было образовано 2 новоиспечённых государства. Сталин и тут не удержался от роли Бога, наделённого правом чертить границы новых государств. Вот такой вот черт*ёжник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:53
Гость: благодаря усилиям Сталина и Громыко,

Если по чесноку, то вышеуказанным там ни одно государство не нужно было.
Это происки мирового .... империализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:16
Гость: точнее

было образовано 3 новоиспечённых государства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:12
Гость: Хех!

Наоборот: Германия начала войну на два фронта.
***
Что ее и погубило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:27
Гость: Вот такая она ЗАГОГУЛИНА

Если верить советской пропаганде, СССР всегда боролся с фашистами. В этой системе координат телеграмма Гитлера, где тот нежно поздравляет Сталина с именинами, выглядит кощунством и вымыслом даже более неправдоподобным, чем оруэлловская антиутопия. Но это никакая не антиутопия. Это – правда. Точнее – газета "Правда" от 23 декабря 1939 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:21
Гость: Далана!

При чем здесь советская пропаганда? Весь "цивилизованный" мир знал, для чего вооружают Гитлера: для "дрангнахостена". Отсюда вся снисходительность Запада к гитлеровским аншлюсам (когда Германия получила австрийские финансы) и захватам (когда Германия получила чешские оружейные заводы). Не говоря уже о том, что Гитлер открыто объявил о своих планах еще в "Майн кампфе" («...Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.»).
***
Война была неизбежна, и можно только восхищаться советской дипломатией, которой удалось оттянуть время, заставить Гитлера воевать на два фронта и не дать повод обвинить СССР в агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:55
Гость: народ фигеет

Некоторая общность на весь мир орет о ненависти к фашизму, а фашистов на Украине в упор не замечает и даже поддерживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:40
Гость: да-да

Видать ,потому что, это особенный " фашизм" -антирусский .Который олицетворен фигурально в одном флаконе под названием вальцман -порошенко. Мировая закулиса нео-колонизаторов разжигают рознь между наиболее многочисленными национальными группами , в основном помощью местных нацменов и лиц с альтернативным реальности мышлением, для реализации старой технологии управления, порабощения -"разделяй и властвуй".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:25
Гость: Ага

Кто то снова подмигивает в темном углу и запахло серой ..... вчера неожидано Аль Нусра и ИГ атаковали превосходящими силами сирийские войска и её союзников со стороны Израиля. Вернее с оккупированой Израилем територии.Ты же знаешь КОНЕЧНО , Израиль страна окупант и не выполняет резолюцию ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 23:10
Гость: брехать-не пахать!

Зачем эта брехня ? Израиль никогда не вмешивался в сирийский конфликт , за исключением отдельных эпизодов, когда бомбил склады с оружием, предназначенным Хезбаллах. Ни один израильский солдат за последние пять лет не ступал на территорию Сирии, как ни один солдат армии исламистов (злейшие враги Израиля) , постоянная угроза Израилю, не ступал на территорию Израиля, где был бы тут же уничтожен. Граница Израиля и Сирии на Голанах-самая заминированная в мире.
Так что брехня без малейших указаний на авторитетные источники , и даже на желтые сайты , является обычных выплеском зоологического антисемитизма.
Кстати, не нужно забывать, что Израиль заключил с Асадом договоро ненападении, и в этом качестве Асад для Израиля куда предпочтительнее , чем банды исламских террористов-радикалов. И еще: у Израиля действуют и договоренности с Россией о координации действий. Что-то Россия не делала никаких заявлений на тему ваших злобных выдумок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:39
Гость: постоянная угроза Израилю,

Создается впечатление что ИГИЛ (ДАИШ) Израилю ничем не угрожает, что наводит на размышления.
Что ИГ детище америкосов никто не сомневается.+

В провинции Сувейда спецслужбы САР задержали грузовую машину с оружием израильского производства. Об этом 14 февраля сообщило сирийское официальное информагентство САНА.

Сообщается, что спецслужбы остановили грузовик, в котором были обнаружены ракетные снаряды израильского производства, боеприпасы для гранатометов, пулеметы и патроны. Машина направлялась в провинцию Дараа на территорию, подконтрольную боевикам.

Отметим, что в декабре 2015 года появились сообщения о том, что в Ираке был задержан израильский бригадный генерал Юсси Элон Шахак, который вроде как на допросе признал связи «Моссада» с «Исламским государством» *. Были данные и том, что в израильских госпиталях лечатся боевики группировки «Джебхат ан-Нусра» ** - об этом писали такие крупные израильские издания, как Haaretz и «Едиот Ахронот».

Много вопросов вызывают и бомбардировки Израилем в Сирии позиций ливанской «Хезболлы», а заодно — войск Башара Асада и иранцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 19:55
Гость: да-да

"Создается впечатление что ИГИЛ (ДАИШ) Израилю ничем не угрожает, что наводит на размышления."- а, что ..Израиль цивилизационно далеко(под куполом и за стеной безопасности ), хорошо вооружен потому, не боится дикарей без своей военной промышленности и науки ( они-же "иг", воюют чужим оружием которое им "жертвуют" какие-то дяди или продают производители за деньги ,которые у них как-бы из не известно откуда берутся) .А, вот РФ не имеет такой хорошей системы борьбы с террористами потому , вынужденна воевать с ними на дальних подступах ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:48
Гость: Саша

Что ИГ детище америкосов никто не сомневается
///////////////
Никто ? Никто не сомневается, что именно США сегодня несут основную часть усилий и расходов , направленных на разгром ИГ, штурмуя во главе проамериканской коалиции столицу ИГ-Ракку. Я уже не говорю о разгроме ИГ (пока не завершенном, но успешном ) на территории Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:44
Гость: Саша

Создается впечатление что ИГИЛ (ДАИШ) Израилю ничем не угрожает
/////////////
Ах, впечатление у вас такое создается ? Серьезный аргумент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:32
Гость: .

И куда же потом девался этот загадочный "израильский бригадный генерал Юсси Элон Шахак" ? Что-то о нем ничего не слышно не только в Израиле , но и нигде вообще . И что он делал в Ираке, оружие самолично переправлял ?
Моссадом не руководят "бригадные генералы", это явные детские фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 12:27
Гость: из Израиля

Сразу однозначно отметаю: НИКОГДА В ЖИЗНИ Haaretz и "Едиот Ахронот" НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПИСАЛИ! Можете в этом мне поверить.
Эти издания упоминали, что такие сведения проникли на страницы некоторых желтых изданий и приводили примеры. Только и всего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 18:08
Гость: обманчивое впечатление

9 февр. 2017 г. - Боевики ИГИЛ обстреляли Израиль с территории Египта .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:20
Гость: Ага-Хану

Как погода в Тегеране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:24
Гость: Далана!

Я не в восторге от нашей шизофренической власти (когда в одной голове две несовместимые личности: либеральная и патриотическая), но, если бы Кремль слушал таких советчиков, как Лимонов, то сумасшествие было бы полным.
***
Он, конечно, искренне болеет за Россию, но с "благими намерениями" можно и до "Другой России" докатиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:18
Гость: kurator Schmul

Великая Украина не сидит без света, не переживай.
/////////////////////////////////////
Таки да чтоби вот . Дранг нах Вестен Фирте Райх ! в поисках Вальгалы..где покоятся души небесной сотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:05
Гость: Хех!

Давно интересуюсь, в чем величие Украины.
***
Учитывая, что ее "херои" (Мазепа, Петлюра, Бандера) - сплошные лузеры. Что касается тепла и света, то их обеспечивает (вы не поверите) Россия - в виде бесперебойных поставок угля, газа и, при необходимости, электричества. Мы же не фашисты, чтобы геноцидить братский народ, как это делают бандеровцы в Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:03
Гость: Итоги

Турция -государство весьма серьезное, позволяющее себе маневрировать с учетом собственных интересов. Странно было бы, если иначе. Россия, кстати, делает то же самое. Ну, хотя бы, в отношении исламизированного и военизированного Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:54
Гость: Очевидец

Был в Турции. Русских мало. Много немцев, и , как ни странно, украинцев. Отдыхают широко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:54
Гость: Остап

Турция член НАТО и контролирует Проливы, и никакой Эдичка этого изменить не способен. Поскольку Россия влезла в сирийскую войну, то она будет вынуждена поддерживать хорошие отношения с Турцией, хочется или не хочется. Иначе грузы в Сирию придется возить из С.Петербурга, и они станут золотыми. Географию не обманешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:41
Гость: объективно говоря

Россия сегодня просто не может себе позволить расплеваться с Турцией. Если бы не поддержка Турции ИГ не остановились бы на достаточно быстром повторном занятии Пальмиры, где еще не стихли аккорды концерта Гергиева, широко празднующего нашу Победу в Пальмире. В условиях отсутствия сотрудничества с коалицией США , имея в союзниках только одиозный Иран, российское положение в Сирии становится несколько шатким. Мы вынуждены отказываться от дальнейшей поддержки Асада, искать союзников в рядах сирийской оппозиции. Так что, Лимонов, успокойтесь и помолчите, пусть даже вы и правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:35
Гость: Хех!

В чем прав? Что надо расплеваться с турками? А в Средиземное море мы будем попадать по мановению волшебной палочки?
***
И это только одна из проблем, которые могут возникнуть, если следовать советам писателей и политологов, возможно, искренних, но безответственных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:59
Гость: турист из Кремля

"Турецкий поток" для нас важнее, чем капризы самой Турции.
Да здравствует наш партнёр Эрдоган ,и наш брат папа Римский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:45
Гость: Славяне-свой своему-друг поневоле.

Болгария подтвердила верность России,отказавшись участвовать в учениях с кораблями НАТО в Черном море.Трубы вести в Болгарию по дну Черного моря.И далее-в Европу через Сербию.А то получается.Русскими ресурсами раскормили на Востоке Японию,она теперь Россию ультиматумами пугает.Раскормим Турцию,она возомнит себя снова империей с вассалами в Крыму.И хватит оглядываться на спекулянтов нефтью и газом.Продадут нефть ,примутся Россией торговать.А это русским надо.Нет.Давно-ли свидомые в Украине присвоили себе историю РУСИ и кричали о своем величии в центре Европы.-Дурной пример заразителен.А не дает кокса свидомым Донбасс,то без света сидит великая Украина,лучину жгет и уже поет песню"Цилу ничку на припичку свичечка горила".Греется вуйко,подплясывая:"Кто не скаче-тот москаль"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:27
Гость: П С И

Из событий за последние годы и столетия становиться в ОЧЕРЕДНОЙ и МНОГОЧИСЛЕНЫЙ раз ясно,что пора прекратить газатрубопроводные гонки.Нет у нас никаких союзников ни среди "братушек",ни турков тем более,ни европейцев с англо и не англовыми саксами и НИКОГДА не было,а было с точностью до наоборот.Все эти газотрубогонки,дружбы с турками и прочим сб-ом привели только лиш к огромной деградации экономики,генофонда,науки,в целом страны.
Давно нужна новая индустриализация,вложения в собственое сельское хозяйство и в те же газотрубогонки внутри страны, для благ НАШИХ сёл, людей, промышлености.Давно пора прекратить датировать всех вокруг себя,разогнать рыжеваучерную дегенеративную элитку.Наши верные союзники,согласен с Рогозиным, армия,флот и ВПК.И,на сегодняшний день к ним следует добавить НАШУ экономику,НАШИХ людей,науку и санкции.Именно в них нужны вложения,а не в торговлю ресурсами и созданию огромнейшей "индустрии" ЧОПов, парковщиков,чиновников, прочих паразитов и дармоедов.
Японцы,уже даже китайцы и мн.др.прекрасно живут и процветают без всякой торговли ресурсами и датирования всевозможного сброда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:10
Гость: Вальтер

Проявление "верности России" после избрания президентом Болгарии Румена Радия прекрасно. Но вопрос прокладки газопровода через Болгарию, члена НАТО и ЕС, совсем другая проблема. Во-первых, Болгария должна прямо поддержать это на двустороннем уровне с Россией. Во-вторых, поддержит ли это ЕС, который обставил прокладку газопровода через Болгарию целым рядом антироссийских решений? Хотя вопрос газопровода через Турцию уже решен, Болгария должна занять более внятную позицию, а не предлагать построить газовый хаб в приграничной с Турцией зоне Болгарии и в ускоренном порядке решить финансирование и строительство этого хаба.
По вопросу жизненно важных экономических проблем Болгария должна прежде всего руководствоваться национальными интересами. Ведь ЕС проявляет в отношении экономических проблем Болгарии и ее народа, мягко выражаясь, весьма прохладное отношение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:43
Гость: брехать-не пахать

Великая Украина не сидит без света, не переживай. По крайней мере пока. В отличие от ДНР с ЛНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:52
Гость: А тебе,видать,сбрехать,что против ветра плюнуть.

Вчера с 19-00 сидели без света во Львове.Так и легли спать дети,не сделав уроки .Сегодня в 9-30 выключили воду.Будем сидеть без обеда.Тебе пдохо жилось при власти,основанной на советах меж людьми.Глины Прикарпатья и Карпат один рапс родят.Жили за счет Востока Украины,захотели и в постель к ним залезти,выкинув славянина-православного из Украины.А своих жен отправили заниматься в Европу промыслами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:03
Гость: пенсионер

Никаких отключений света в ближайшее время во Львове не было, не нужно лгать. Просто бессмысленная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 23:17
Гость: Старый ветеринар из Львова

Это же нужно так набрехать! Да, во Львове было отключение электричества , но только в отдельных районах, на три часа с небольшим и главное-больше года назад! С тех пор ни малейших отключений не было. А насчет воды-вообще в первый раз слышу, ее никогда не отключали за последние 10 лет.
Так что не нужно заниматься откровенным враньем, всегда найдутся люди, которые тебя выведут на чистую воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:48
Гость: Атебевидатю

Если тот Львов , о котором ты говоришь, находится в Севастополе, то тогда верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:50
Гость: Великая - не сидит.

А вот бандеровский городишко куев - уже почувствовал лапу энергоблокады!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 23:23
Гость: Киев ночью залит светом !

Киев-мать городов русских, главный город для всей бывшей Руси, а теперь-столица Великой суверенной Украины. Так и будет, хоть ты тресни с досады!
И когда вечером попадаешь на улицы прекрасного города Киева, первое, что бросается в глаза - МОРЕ ОГНЕЙ, прекрасная иллюминация города с подсветкой отдельных зданий. На электроэнергии в Киеве не экономят, не тот город, чтобы мелочиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:05
Гость: Москвич

Да, освещение в Киеве на высоте. Однако это не меняет общую плохую обстановку в экономике Украины .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:38
Гость: Вообще-то!

Сидела бы твоя Украина без света и газа, если бы Россия не поставляла газ и уголек.
***
Мы ж не бандеровцы, чтобы лишать людей систем жизнеобеспечения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:06
Гость: к вопросу

Поставки газа Россия Украине давно прекратила, насчет угля - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 00:22
Гость: Вообще-то!

Украина как получала российский газ, так и получает.
***
Но через реверс и дороже процентов на 20.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:38
Гость: Иван

Вопросы и сомнения Лимонова насчет Турции вполне закономерны. Доверять Турции в политических вопросах нельзя. Хотя бы потому, что Турция член НАТО. Поэтому, она никогда не пойдет против США по многим причинам. Что касается Сирии, то, вероятно, что США попытаются использовать Турцию и ее армию как силу, чтобы разделить Сирию по американскому сценарию и создать там плацдарм против правительственных сил Сирии и Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:53
Гость: Дополню мысль Вани:

Доверять в политических вопросах можно только своей армии и своему флоту. Теперь еще ВКС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:54
Гость: Иван из Сибири

Да уж пора нам научиться не доверять никому на примере Горбачева и Ельцина.До сих пор икается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:23
Гость: Вопрос не в доверии.

Что касается указанных лиц, то просто необходимы законы, которые карали бы за предательство независимо от занимаемого поста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 09:54
Гость: порто-франко

То что турки умело используют тот факт, что они сели на проливах, это не новость.
Но в случае нового ухудшения отношений у России достаточно политических и экономических стрел, и воевать не надо.
Можно перекрыть поток туристов.
Можно на государственном уровне признать Армянский геноцид, а заодно и Геноцид понтийских греков. Можно заявить, что Александретта (Искендерун) это незаконно отторгнутая территория Сирии. Можно поактивнее поддержать Республику Кипр (вот где оккупация и аннексия !) и назло туркам поучаствовать в разведках газа на кипрском шельфе.
Можно просто заявить, что все потуги Турции в отношении греческих скал, шельфа и воздушного пространства в Эгейском море тщетны и являются нарушением международного права.
Наконец, РПЦ давно пора присоединиться к всемирному движению о возвращении Святой Софии статуса православного храма. Кстати, центр этого движения находится в США.
Даже простое перечисление этих "можно", сделает турецкую дипломатию более осторожной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:57
Гость: Серафим мл.

Никакого "всемирного" движения "о возвращении Святой Софии статуса православного храма" не существует . Есть отдельные мнения парочки зарубежных православных иерархов и их паствы , не более того .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:27
Гость: Вальтер-порто-франко

Любезный порто-франко, Лимонов прав только в том, что турки никогда не были надежные партнерами России. О ненадежности Турции писали на сайте КМ.ру многие юзеров, в т.ч. и я.
Да, Турция "кинет" Россию, как только НАТО убедит ее в этом. Кроме того, надо учесть, что Турция руководствуется своими пантюркистскими и неоосманитскими политическими устремлениями, идущими вразрез геостратегическим интересам России на постсоветском и ближневосточном пространствах.
Приведенные вами аргументы поддержит почти каждый русский православный. Надо учесть, что геноцид армян в Османской империи в 1915 г. осудила в 1995 г. Гос.Дума, а в 2010 г. геноцид армян признал глава Русской православной церкви Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Все остальные аргументы в случае их попыток реализовать не найдут поддержки не только со стороны членов НАТО, но и международного сообщества. Достаточно оценить антироссийские резолюции ГА ООН по Украине, Крыму, поддержанные более 100 ее членами. Даже члены ЕврАзЭС и ОДКБ, кроме Армении и Белоруссии на заседании ГА ООН не поддержали Россию. Поэтому Россия на это не пойдет, ибо это лишь еще более усилит антироссийский курс США и ЕС.
В дипломатии в торгово-экономических отношениях у России есть иные рычаги и методы давления на не только на Турцию.
С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:54
Гость: хъм

Если турки вернули себе населенные тюрками земли севера Сирии, то это нормально.Так же был возвращен Крым в состав России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:47
Гость: Далана!

Крым не "вернули", он вернулся.
***
Вот когда сирийские туркоманы (так они называются) попросятся в Турцию, тогда можно будет обсуждать тему. И мы не затевали на Украине цветную революцию (как Турция в Сирии), что создать условия для развала страны. Так что пример неудачный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 20:34
Гость: хъм

Затевали или не затевали-какая разница?Это их внутренние терки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:28
Гость: Хех!

С каких это пор "печенюшки Нуланд" (в размере пяти миллиардов долларов) стали "внутренними терками" Украины?
***
А исламисты, финансируемые саудитами, - Сирии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 18:10
Гость: так

На чужой каравай рот не раззевай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:59
Гость: "умному"

Предлагаешь восстановить Османскую империю ? Аннексия Крыма не должна стать спусковым крючком Третьей мировой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:53
Гость: А шо, НАТО уже аннексировало Крым обратно?

Ты спутал, паря! Крым еще наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:08
Гость: Ашокале

Если кто-то что-то украл, это не значит, что он этим будет пользоваться безнаказанно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 19:50
Гость: Шиза

Предлагаешь наказать Украину за то, что пользовалась Крымом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:48
Гость: Остап

Не понятно, о чем здесь истерика? Государства часто заключают сиюминутные, на короткий срок соглашения, вчерашние смертельные враги становятся союзниками, а вчерашние союзники врагами. Именно этим и наполнена вся мировая история. В мае 1941 СССР и Германия были союзниками, и Сталин приказывал провести немецкие рейдеры по Севморпути в тыл англичанам, в Тихий Океан, а 22 июня стали врагами, а союзниками СССР стали Британия и США. Вчерашние союзники по Варшавскому договору ныне злейшие враги России. Германия и Франция, всегда бывшие врагами, ныне союзники. И такими эпизодами наполнена вся человеческая история. А если кто считает, что союзы заключаются на века, или хотя бы на десятилетия, то пусть приведет примеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:00
Гость: Хватит

ерунду молоть. СССР и Германия не были союзниками. Был договор о ненападении. Это разные вещи. А приказания Сталина про немецкие рейдеры?! Геббельса хочешь переплюнуть? Вспомни о Шкуро и Краснове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:50
Гость: Правда

Сталин был не просто союзником, а БЛИЖАЙШИМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ СОЮЗНИКОМ ГЕРМАНИИ. Во время уже шедшей ВМВ (39-41 годы) СССР широко поставлял в Германию уголь, руду и другие стратегические ресурсы. Есть достаточно много воспоминаний, что вагоны с этими ресурсами шли по жел. дороге в Германию еще и после 22 июня 1941 года, навстречу нашим отступающим войскам.
А секретный протокол (Пакт Риббентропа-Молотова) о разделе стран Европы между Германией и СССР ? Какая из стран-союзников Германии могла этим похвастаться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 23:19
Гость: Насчет "широко поставлял"

ви таки маленько прибрехнули!
За два года СССР поставил в Германию МЕНЬШЕ миллиона тонн нефти. При том, что потребности Германии составляли 30-36 миллионов тонн. Т.е. СССР поставил менее 1,5 процентов от потребного. Для сравнения. Румыния каждый год поставляла 6-8 миллионов тонн.
Примерно так же по лесу, руде и т.д.
А в ответ Германия поставляла высокотехнологичное оборудование.
А секретные протоколы так и не были найдены, брехун. Не были!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:56
Гость: Далана!

Эти "поставки" называются торговлей, и не факт, что она не была более выгодной для СССР (получавшего станки и технологии), чем для Германии (получавшей сырье).
***
Что касается "раздела стран Европы", то он начался с раздела Чехословакии и аншлюса Австрии, на которые страны Запада благосклонно взирали, полагая, что усиливают Германию для нападения на Советский Союз. Так что пакт Молотова-Риббентропа, это высочайшее достижение советской дипломатии - и величайшее разочарование для наших врагов (включая российских либералов, коих ты здесь представляешь прямо по Оруэллу, где "правда - это ложь").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 23:32
Гость: Пакт двух агрессоров

Да, вы правы, Сталин так и расценивал пакт Риббентропа-Молотова, как "высочайшее достижение советской дипломатии". Поэтому он вцепился в Польшу на две недели после Гитлера, захватил территории строго по плану и встретившись с войском фашистского агрессора провел известный совместный парад. Который в свою очередь и засвидетельствовал апофеоз советской внешней политики по захвату территорий соседних стран по линии договоренности с фашистами. А уж потом были нападения на Финляндию, три страны Прибалтики и другие успехи "советской дипломатии"!
Кстати, В.Путин назвал указанный пакт аморальным с позиции внешней политики СССР того времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:37
Гость: Далана!

Это Польша захватила Западную Украину, воспользовавшись временной слабостью России (и уморив сто тысяч русских военнопленных в концлагерях). Так что ничего, кроме своего, Россия не получила. Как и с Крымом.
***
А вот по какому праву Польша завладела Силезией и Пруссией (уморив миллион немцев в концлагерях) - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:26
Гость: Остап

В мае-августе 1940 года по приказу Джугашвили была осуществлена двумя ледоколами по Севморпути проводка немецкого рейдера Komet из Атлантического в Тихий Океан, где он действовал на путях доставки англичан. Немцы попутно осуществили тщательное исследование лоции Севморпути, составили карты глубин, мелей и прочего. Эти данные затем были использованы при уничтожении немецкими подлодками кораблей ВМФ СССР и конвоев союзников в Мурманск и Архангельск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 16:50
Гость: Зануда (!)

Почему e местных креативщиков если Сталин - то Джугашвили, если Ленин - то Бланк, и всё в том же духе.
А почему Жириновский не Эйдельште́йн? 18 лет носил эту фамилию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 19:36
Гость: Это очень просто

Потому что "Сталин"- это собачья кличка, воровское погоняло. А человека прилично называть по его фамилии, даже если сам он её стыдится. Или понимает, что опозорил её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 19:13
Гость: так

Потому что по маме

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 23:15
Гость: Нееет!

Потому что свой в доску!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:01
Гость: deutsch

Komet-это сухогруз переоборудованныи в "вспомогательный крейсер". Raider B по
английскои Royal Navy классификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:55
Гость: Дак тогда и бандеровцы -

наши стратегические союзники. Потому что за хорошие деньги из нашего кармана качают газ на западло по трубам, построенным не ими!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 09:44
Гость: No name--Остапу

Сталин прекрасно знал,что вся Е.пойдёт на ссср. Он просто умело
Ими манипулировал.
И вообще любил поиздевацца. Как эта история,со средним пальцем.
Черчилль и Рузвельт попросили подарить им один из Курил.
Сталин хихикнул в усы,и ответил:" ...хммм....хааращо, генацвале.
Яа вам отдам один Куриль, сющай...но если ви атгадаете загадку.
Показывает им ладонь,большой палец,указательнвй,и средний.
"Каакой палец -срэдний?---Черчилль указал на указательный, а Рузвельт-на средний. Сталин:" аааа..вот и нэвэрна. ..Сирэдний палэц это--вот."---
И показал Черчилю и Рузвельту фигу.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:53
Гость: О хихикающем Сталине

Ну да, Сталин здорово "пощутил" , положив навеки чуть не тридцать миллионов нашего населения, а перед этим еще не меньше загнав в лагеря . Шутник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:59
Гость: да, Сталин был стратех!

Заманил Гитлера до Москвы, Ленинграда и Сталинграда, и всего за четыре года обратно отвоевал. Двадцать семь миллионов народу положил- пустячёк. А так да- генералисимус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:58
Гость: Хех!

А ты бы просто сдался, как истинный либерал.
***
И пил бы баварское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 14:45
Гость: Нет, ребята

Но я бы отрыл хоть один окоп и поставил бы хоть одно минное поле, а не врал бы народу, что немецкие пролетарии немедленно повернут штыки против своей верхушки, на защиту первого в мире государства рабочих и крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 15:36
Гость: Хех!

А кто тебе сказал, что не отрыли? Сванидзе?
***
Генерал-фельдмаршал фон Браухич (24 июля 1941 г.): «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник».
Генерал-полковник фон Клейст: «Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами.»
Генерал Блюментрит: «Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия. Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. … Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских...».
Геббельс: «На Восточном фронте... Усиленное и отчаянное сопротивление противника... У противника много убитых, мало раненых и пленных... В общем, происходят очень тяжелые бои. О «прогулке» не может быть и речи. ... Наши солдаты еле справляются. Но до сих пор все идет по плану. Положение не критическое, но серьезное и требует всех усилий».
Генерал-оберст Г.Гудериан: «Во Второй Мировой войне стало очевидным, что и советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии... Русским генералам и солдатам свойственно послушание. Они не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке 1941 года...».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 16:48
Гость: Иван из Сибири

Хех!Такие вещи наши №демократы" и их наши же поклонники не читают.Для них история войны написана Солженицыным в "архипелаге...". больше знать они не хотят, скрываясь под разными кличками, не зная даже, что на СССР напала практически вся Европа,которая оказалась под пятой Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 23:36
Гость: Ване "сибирскому"

Если бы ты сам хоть что-то читал, то знал бы, что великий роман Солженицына "Архипелаг Гулаг" посвящен в целом вовсе не истории Второй мировой войны... Между прочим, роман входит в школьную программу, можно было бы и знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:08
Гость: Иван из Сибири

Чего мне ваши поганные романы читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 01:54
Гость: Этот

великий роман - позорное пятно на всей русской литературе.
А в школьной программе того и гляди глобус на 3-х китов поменяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:11
Гость: Чего браниться впустую ?

Этот роман оценило не только российское правительство, но и весь цивилизованный мир, присудив А.И.Солженицыну высшую и самую авторитетную мировую премию - Нобелевскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 14:11
Гость: РФ-ское правительство

Солженицыну по гроб жизни обязано за то что оно вообще существует.
А нобелевские премии это не показатель.
К вашему сведению Нобелевскую премию по литературе удостоился даже Уинстон Черчилль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:33
Гость: Ты

то, конечно, лучше: дождался бы, когда Гитлер атомную бомбу испытает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:37
Гость: Сталин как раз и ждал

Вот Сталин и дожидался, заключал союзы, подписывал секретные протоколы по разделу сфер влияния, захватывал территории по предварительной договоренности с Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:45
Гость: Вологда

С нетерпением жду когда и Асад покажет нам кукиш. С нетерпением потому что:
по другому у нас не бывает
недолго осталось.
взял мешок попкорна наслаждаться обьяснениями об очередном ударе в самую сакральную и миролюбивую спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:41
Гость: Хех!

А ты уверен, что это мы на Асада работаем?
***
А не наоборот? Как и турками, кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:14
Гость: Вологде

Хорошо сказал, Жванецкий отдыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:52
Гость: Вологде

Что же ты такой злой-то? Девушки не любят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:54
Гость: Вологда спрашивающему

Почему злой? Потому что патриот и люблю свою страну.
/"По итогам 2016 года общая сумма долгов крупнейшей нефтяной компании России "Роснефть" составила 3,585 трлн руб. (более $61,74 млрд), установив новый исторический рекорд. Такие данные содержатся в консолидированной финансовой отчетности "Роснефти" по состоянию на 31 декабря 2016 года.
За год долг "Роснефти" увеличился на 262 млрд руб. (более $4,5 млрд) или на 7,8%... Долг "Роснефти" растет все время существования компании и за последние 13 лет увеличился в 35 раз."/
- вот это есть абсолютное несоответствие руководителя госкомпании занимаемой должности.
И его не снимают!?
Как ты думаешь - имеется у того ,кто его ставил на эту должность и не снимает его за удручающие показатели, любовь к Родине? Является ли он патриотом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:26
Гость: Так

он, в отличие от тебя, такой ситуацией не наслаждается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 17:12
Гость: Таку

Ты очень откровенно признался, что ничего не думаешь. Потому что думать - это не твоё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:39
Гость: так скучно

и жутко примитивно понимает жизнь автор. Он усвоил (не знаю от кого), что
сначала было СЛОВО, и все свои рассуждения строит на словах. А слова
стоят грош, независимо от того кем, где, когда они были сказаны.
Совет автору - только ДЕЛО, особенно в мировой политике где вся игра
- под столом. И понять что делается нелегко, даже через много лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:20
Гость: ВВП.

Турки всегда предавали,и здесь Лимонов не пророк.Но вот в Верхах видать свои,ежеминутные взгляды на ситуацию. А по-хорошему,Турцию,как государство, надо ликвидировать,раздав её территорию согласно провидцам Афонским-курдам,армянам,сирийцам,грекам,азербайджанцам.Сколько Россия воевала с Турцией на протяжении веков-а всё не впрок.Османы должны исчезнуть вовек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:07
Гость: дан

неужели непонятно что несмотря на прыжки реверансы и гримасы Россию держат как дурака за карточным столом Нужно -пообещают что-то сорвут под это обещание деньги нефть газ или еще какие для себя преимущества Обстановка поменяется -и дружба с Россией отбрасывается как хвост у ящерицы Невелика потеря-новый вырастет Если уж хитромудрый Лука крутит как хочет -чего же ждать от Турции В начале 1920-х когда Турция была в глубокой ж--е Ататюрк обратился к России за помощью Дескать мир-дружба -социализм и тут же получил от России оружие боеприпасы финансы и территорию Западной Армении впридачу Вот такие добрые были большевики Уроки истории ничему не учат и вновь Россия пытается брататься с турками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:21
Гость: Наум Наумович

Да с Турцией всё просто, как маца. Южный поток нужен? Нужен. Потому что без него газ не продашь в том объёме, который нужно, чтобы не сдохнуть с голоду. И тут уже не до сакральности, поэтому простить Турции нужно всё, и самолёт, и Асада,и Крым, можно закрыть глаза на то, она в НАТО и дружить, дружить, дружить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 07:39
Гость: Дык

Турция то - хрен с ней.. А вот легкость поведения России с тяжелым засосом турецкого партнера в недавние времена впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 07:28
Гость: Лимонов, ну ты чудик

Чего к туркам прицепился? Мы про них всё знаем.
А что про укров помвлкиваешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 07:09
Гость: Я так думаю, что

и в этом году ни один сотрудник моей фирмы не поедет в Турцию на отдых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:22
Гость: Начальнику фирмы

Ну это ты, брат, зря. Вон Медведёв отдыхает в США, хотя мог бы им доказать, какой он принципиальный патриот России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:36
Гость: Фонд

Горбачева тоже туда переехал - символично, не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:13
Гость: брехать-не пахать

Ну чего чушь болтать? Горбачев живет то в Германии, то в России . При чем тут США, куда он вообще не ездит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:25
Гость: Не только

И дочка Сталина тоже в США бежала, не в Китай, не в СФРЮ. Видать, папашка ей объяснил, где жить лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:56
Гость: Почему?

Мало платишь сотрудникам, или отпусков не даешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 07:09
Гость: МВИ

После этой статьи г-н лимонов больше похож на даму лёгкого поведения. У него постоянно наблюдаются заскоки мыслительного аппарата,всё что-то оригинальное пытается сморозить, в этот раз получилось. С чисто революционной прямотой, в соответствии с умственными способностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:38
Гость: Трезвый

Вся внешняя политика РФ определяется интересами топливо-энергенического комплекса (Газпром,Роснефть...) и вывоза сырья и именно все это лежит в основе взаимоотношений между Москвой и Анкарой.Ради этого произошло новое сближение между странами хотя никто не отменял главные цели-Турции на гегемонизм в виде Турецкого халифата,а России ее желания как-то защитить остатки суверенитета и интересы своих олигархов.Не беда! Сегодня дружим,а завтра снова грызня.Это Турция и турки господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 03:02
Гость: ANTON

Не понял .Наташа здесь причем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 02:54
Гость: Кирилл.

Хочу напомнить тов. "Лимонову", что именно его любимые большевичкИ век назад и лишили нас тех самых проливов! Они тогда вообще очень щедро расплачивались с "государством лёгкого поведения" Русскими территориями, Русским зерном и Русским золотом! За что и получили от благодарных янычар нож в спину во время ВОВ.
(Далее следует реплика Лаврова).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 13:09
Гость: Далана!

Большевики спасли Россию от распада.
***
Который начался сразу же после Февральской революции. А передавать проливы России никто не собирался. Собственно, по признанию английского премьера Ллойда Джорджа, одной из целей войны было разрушение континентальных империй и, в первую очередь, Российской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 05:39
Гость: o.

Бред! Нужно знать историю, а не древние тексты, найденные вблизи палестинской территории и привезенные на Русь понаехавшими греками-мигрантами, которым, судя по комментам, доверяет К. Попробовал бы он так покомментировать во время войны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:40
Гость: Вальтер

Кирилл не знает историю русско-турецкой войну 1877-78 гг. и историю 1МВ в части, касающейся боевых действий на Кавказском фронте, поэтому несет ахинею о "лишении" России черноморских проливов. Кирюша, почитай об этих войнах РИ и решались ли в этот о негативном воздействии на русскую армию на Кавказском фронте политики Временного правительства, свергнувшего царя Николая 2.
Тоже самое о якобы "ноже янычар" в спину СССР в годы ВОВ. Турецкая армия держала на границе Закавказья с Турцией дивизии и была готова совершить агрессию, но после победы в Сталинградской и Курской битвах от агрессии отказалась.
На Потсдамской конференции в июле-августе 1945 г. СССР поднимал вопрос о праве контролировать черноморские проливы и иметь военную базу в Турции, вернуть Советской Армении некоторую часть территории Турции, но США и Британия не поддержали это.
Что касается поддержки Советской Россией в начале 20-х годов Турции оружием и валютой в борьбе против империализма, то, как показала история, это было ошибочное идейно-политическое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 11:37
Гость: Вальтер

В тексте после слов "решались ли в этот" пропущены слова: "... период вопросы черноморских проливов в ходе и..." далее по тексту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:07
Гость: No name .

Так,
Христ-во на буд.Русь (Крым) апостол Андрей принес,задолго до греков.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 01:51
Гость: Прохожий

Судя по статье, Эдичка в ударе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 01:23
Гость: Шутник

Я не понял, Лимонов хочет, чтобы Россия отказалась от Турецкого Потока? Так это то же самое, что "назло кондуктору, пойду пешком". Турецкий поток нужен и России, и туркам, поэтому по этому вопросу, разногласий не предвидится.
А вся остальная статья сводится крикам: "Я же предупреждал!" Как же, помню, сетовал на то, что Россия не поддержала путч военных. Только и тогда и сейчас не понятно, а с чего он решил, что пришедшие с помощью США генералы, будут лучше Эрдогана?
Верить туркам не следует. Это по-моему ясно любой домохозяйке, но Лимонов почему-то решил, что в российском МИДе распахнули объятия, и чуть ли целуются с турками. А по каким признакам он это определил? Пытался найти но безуспешно.
Лимонов считает, что турки используют Россию. Безусловно, это так. Но и Россия использует Турцию.Для России союз с Турцией важен по двум причинам. Это строительство газопровода, от чего по непонятной причине призывает отказаться Лимомонов, и сирийский вопрос.
Если с газопроводом все понятно, в нем заинтересованы обе стороны, то в Сирии интересы сходятся весьма условно. Турки хотят решить свой курдский вопрос, а Россия заинтересована в сохранении у власти Асада. Поэтому тут, конечно, нужно быть очень внимательными, чтобы не прозевать момент, когда противоречия перевесят заинтересованность друг в друге.
А вот на курдов Лимонов рассчитывает зря. Там уже прочно обосновались американцы, и потеснить их, в ближайшее время, не удастся.
Ну а кивок в сторону проливов - это просто феерическая чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:58
Гость: на курдов Лимонов рассчитывает зря.

Не удивительно. Лимонов же вечный революционЭр+литератор))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 08:14
Гость: шутнику

да кинут турки Россию с этим потоком И к гадалке не ходи Когда Россия завязнет в проекте по самое не могу откроются какие-нибудь новые обстоятельства под которые турки начнут требовать дополнительные уступки для себя И Россия пойдет на эти уступки так как деваться уже некуда -трубы закопали затопили и проложили Ну и про проливы -это ты феерический шутник Если бы большевики не вывели Россию из ПМВ и страна была бы в числе победителей то к качестве трофея ей бы и достался контроль над проливами Было бы что-то вроде Гибралтара который и сейчас контролирует пролив

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:13
Гость: No name.

Ну,будет Тур.поток,для самой Т.
Он не пойдёт в Евр. Туда пойдёт труба их Катара.
Это только,если Сев.поток построят,то да. Но это противоречит катарской трубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 10:14
Гость: Вальтер

Газопровод из Катара через Турцию в Европу в обозримом будущем не проложат пока идет война с ИГИЛ и прочими террористическими группировками в Сирии. Даже если к власти придут оппозиционные прозападные лидеры суннитов Сирии террористы в случае прокладки газопровода через ее территорию будут перманентно подрывать этот газопровод.
Соглашение о газопроводе "Турецкий поток" ратифицировано ГД РФ и парламентом Турции. При этом в соглашении о "Турецком потоке" есть так называемая "стабилизационная оговорка - страховка" от изменения политики в худшую сторону. Турки не пойдут на срыв этого соглашения потому, что оно им очень выгодно. Надо учесть и то, что даже если "турецкий поток", может, не пойти в Европу, то, как минимум, половина предусмотренного соглашением газа, а это 15 млрд.куб.м., дойдут до турецких потребителей.
А "Северный поток" будет реализован, о чем свидетельствуют не только заявления нефте-газовых кампаний некоторых стран Зап.Европы, в т.ч. Германии, но и канцлера Меркель при всей ее поддержке Украины, ибо этот газопровод носит сугубо экономический характер.
Так что радоваться юзеру "абсолют" тезисом юзера No name нечему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 12:59
Гость: идет война с ИГИЛ и прочими

Напряженный регион, там всегда так будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 06:04
Гость: абсолют

100% хорошо изложено. И верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:36
Гость: Павел__

Лимонов стремится раскачать кремлевскую лодку, слипшуюся в поцелуе в десна с турецкой лодкой!
Так не поддадимся-же!
Сплотимся!
Вокруг кого?
А вокруг кого дебилятор укажет сплотиться - вокруг того и сплотимся!
И очнемся! Когда-нибудь.
Но не раньше, чем кремлевским снова "ткнут вилкой пониже развилки" и они прикажут повидло-кисельному ТВ в очередной раз "перемагнитить" ущербных 86% зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:34
Гость: Далана!

Если бы ты регулярно слушал некоторых из экспертов, на которых ссылается Лимонов, ты бы знал, что они легко меняют свою позицию на диаметрально противоположную, а их "блестящие идеи" (типа призывов захватить Стамбул, довершив начатое царской армией в Первую мировую, или, на худой конец, взять Ракку, опередив американцев с курдами, со ссылками на взятие Берлина) из разряда "пронеси Господи".
***
Короче, все это безответственный треп, на который, к счастью, никто особо не ведется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:32
Гость: Ржевскийs

Мы предупреждали, что Турция эксплуатирует Россию для своих нужд, приспособила Россию для вызывания ревности в Соединённых Штатах
*
мама дорогая, это что ??? ;))
аУтор, ау-у-у- ..., где вы видели государство, да ещё не карликовое, которое бы не преследовало свои интересы ???;))
нет, ей Богу, у определённых личностей ж... вместо головы.
речь НЕ о том, что Турция пытается вызвать ревность США и ЕС, связью с Россией, а в том, что Россия от этого поимеет !;))
О чём речь.
Речь о Экономике, в конце концов !
Речь о поставках энергоносителей, через трубопроводы (как самый эффективный способ транспортировки) в Европу !;))
Да, к стати, всех наших с 23 февраля ! Так будет понятнее логика ...
Так вот, глобальная задача: Кто получит прибыль с "демократической" Европы, если их потребности в ресурсах пока растут ?
Ответ: Прибыль получит тот, кто сумеет вовремя(!) им это предоставить.
Далее, полагаю, болтовня излишня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 23:17
Гость: вася

не услышит власть,а будет продолжать строить газопровод и сотрудничать с с " партнерами". Ибо мозгов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 00:11
Гость: Vitaly

Лимонов прав, только других союзников там не просматривается а трубу надо тянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:51
Гость: Юрий Егупец

"Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь" (Петр I).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:47
Гость: Out

Если всё так как пишет Эдуард Лимонов и Турция сделала очередной манёвр, то в результате окажется у разбитого корыта именно она. Трамп и компания далеко и заняты вопросами сокращения расходов и перераспределения инвестиционной активности в пользу своей страны в ущерб союзникам - Турции ничего здесь не обломится,а Россия - рядом и тоже может пересмотреть режим преференций и не только по помидорам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2017, 22:39
Гость: Европеец

За последние месяцы Россия уже несколко раз дружила и ругалась с Турцией а притом и Россия и Турция как были такими как были - так и остались.
Наивные русские многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:23
Гость: Далана!

Это ты - наивный.
***
Если думаешь, что политики руководствуются соображениями "дружбы" и "ругаются", как торговцы на базаре, неподелившие прилавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.