Государство лёгкого поведения
Ну вот, всё возвращается на круги своя. Выяснилось недавно, что Турция вернулась к Соединённым Штатам.
Министр иностранных дел Турции Мемлют Чавушоглу произнёс речь на мюнхенской конференции по безопасности. И в этой речи опроверг всё, что Турция утверждала последнее время, более того, сам Эрдоган утверждал, сам президент Турецкой Республики.
Чавушоглу: «Ещё до инцидента (имеет в виду сбитый турками российский бомбардировщик) у нас были проблемы, связанные с Крымом. Мы не приняли аннексию Крыма. У нас разные позиции относительно режима Асада, и эти разногласия сохраняются».
Конец цитаты.
Но ведь последнее время мы слышали собственными ушами, как Эрдоган заявлял, что он не настаивает на смене режима Асада, слышали. Слышали, нам не показалось, слышали! И турки не называли в последнее время воссоединение Крыма с Россией — «аннексией». Не называли.
Это недавний визит в Турцию новоназначенного директора ЦРУ США и разговор Эрдогана со свежим президентом США Дональдом сами знаете что Трампом всё мгновенно изменил.
Турция дождалась потерянной благосклонности Соединённых Штатов и спешно убегает от нас.
Это как если бы Наташа Королёва вернулась к супругу, как там его звали, музыканта, я уже забыл… Наташа Королёва на самом деле куда целомудреннее и порядочнее Турецкой Республики, ушла так ушла, и не возвращается к тому её первому музыканту. А Турецкая Республика ведёт себя, как государство лёгкого поведения.
Предпринимает мощнейшие военные усилия для занятия территорий на севере Сирии,там будет зона турецкой оккупации, лживо наименованная — «зона безопасности», и дошла уже до того, что Турция бросает прямой вызов временному союзнику — России. Турция сближается с Украиной: так, например, госкорпорация «Укрооборонпром» открывает представительство в Турции.
Хочется занервничать и закричать: «Ну Семён Багдасаров же предупреждал и говорил, и я говорил и предупреждал, не верьте и бойтесь турок, дары не приносящих (в самом деле никаких даров — только преступления против нас…)!!!
Мы же предупреждали - и Багдасаров, и я, и, если не ошибаюсь, Сатановский, что Турция эксплуатирует Россию для своих нужд, приспособила Россию для нужды вызывания ревности в Соединённых Штатах.
И Турция добилась своим поведением, что эта ревность вспыхнула. Соединённые Штаты обратились пламенным розовым ликом нового президента к Турции
В утешение нам Чавушоглу нашёл только несколько ласковых лживых слов по Сирии, вот какие: «Мы с Россией сели за стол переговоров и обговорили, что мы можем сделать для сирийцев. Наши соглашения сработали, был обеспечен и продлён режим прекращения огня».
Не упомянул, что мы, русские, за Турцию впряглись до такой степени, что ещё и бомбили для них вблизи города Эль-Баб.
«Сделать для сирийцев…»
Это, заметьте, ханжески говорит человек, армия государства которого проводит операцию «Щит Евфрата» и уже оккупировала север Сирийской Республики.
Это не пустяки! Речь Чавушоглу — не пустячок, оброненный в кулуарах в Мюнхене, нет-нет!
Это один из ярчайших моментов конференции по безопасности в Мюнхене - именно момент оглашения министром Чавушоглу предательства Турцией недавно обретённого ею союзника — предательства России во имя более выгодного союзничества с Соединёнными Штатами, опять ставшего возможным.
После такого заявления самого высокопоставленного турецкого дипломата, министра иностранных дел, Россия должна бы осерчать, плюнуть, может быть, выругаться, отказаться от всех договорённостей с Турцией и впредь не вступать с нею ни в какие договорённости.
Ведь в Турции, помимо всего прочего, убили нашего посла!
Ведь турки, не будучи с нами в состоянии войны, подло сбили сзади наш бомбардировщик, и как будто этого мало, ещё и расстреляли наших пилотов, спускавшихся с парашютами, вопреки всем положениям Женевской конвенции, подлецы. А мы решили забыть и на уровне нашего государства забыли им их преступления против нас.
Произойдёт ли разрыв России с Турцией?
Россия обиделась, это видно по сигналам, которые издаёт МИД на Смоленской площади.
Но до какой степени? Начнут ли увозить с российского побережья сотни километров приготовленных для спуска под черноморскую воду труб для транспортировки газа? Или Россия останется на берегу с этими трубами, как старуха с разбитым корытом, старуха из сказки Пушкина?
Россия должна твёрдо расплеваться с такой союзницей. Наказать её. Найти более вменяемого и надёжного союзника в этом регионе, поддержать невероятно перспективную борьбу курдов за создание независимого курдского государства. Если мы в этом не поучаствуем, то останемся маргиналами в этом регионе.
И нам следует положить глаз на проливы.
Чего не бывает, когда страна с 20% курдским населением находится в состоянии извержения, как вулкан. Всякое может быть, открываются всё новые и новые перспективы.
Good bye, Турция! Здравствуйте, курды!
Да пусть услышит наконец власть, что дело говорят и советуют и Багдасаров, и Лимонов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Кто как а Турцию не люблю: разрушила Византию, откуда наша вера, а оказывается султан Сулеймен/Соломон считал себя продолжателем дела Византии, а управляли Оттоманской/блистательной портой те же греки и в числе 4 близких к султану фамилий 1 славянская (Соколумехмедоглы-Соколов(ин) 2греческие 1 тюркская, поэтому турки так возмущались восстанием греков в 1820-30гг., но факт завоевания, греков/сербов/болгар/армян/ассирийцев имевших государственность часто до турок, налицо, а не союза с ними и как жестоко турки подавляли болгарское восстание 1876г., а они имели государство когда турок не было (не про тюркские племена, тогда и якутов турками называть), резня армян/ассирийцев/Измирская-греческая Смирна греческая еще с античности, гонения на евреев в 1930-е, курдов в 2-й пол20в.и далее. Может Путин с Лавровым нашли ход делающий врага союзником, но очень жаль курдов живших там до турок. Сдается им хана или почти, если не физически, что случается частенько, то будут терять национальную идентичность, если только гюленисты и Эрдоган не поцапаются в гражданском конфликте. Кто как-я не против курдского государства на территории Турции и приращения Армении и Грузии за ее счет-историческая справедливость.
"Создается впечатление что ИГИЛ (ДАИШ) Израилю ничем не угрожает, что наводит на размышления."- а, что ..Израиль цивилизационно далеко(под куполом и за стеной безопасности ), хорошо вооружен потому, не боится дикарей без своей военной промышленности и науки ( они-же "иг", воюют чужим оружием которое им "жертвуют" какие-то дяди или продают производители за деньги ,которые у них как-бы из не известно откуда берутся) .А, вот РФ не имеет такой хорошей системы борьбы с террористами потому , вынужденна воевать с ними на дальних подступах ..
Видать ,потому что, это особенный " фашизм" -антирусский .Который олицетворен фигурально в одном флаконе под названием вальцман -порошенко. Мировая закулиса нео-колонизаторов разжигают рознь между наиболее многочисленными национальными группами , в основном помощью местных нацменов и лиц с альтернативным реальности мышлением, для реализации старой технологии управления, порабощения -"разделяй и властвуй".
"с какой стати финны должны были удовлетворять "хотелки" СССР."- когда ,под шумок событий в Петрограде в 1917 г местечковые -буржуазные власти финской провинции России , с помощью интервентов -англичан удавили попытку местных трудящихся взять власть в свои демократические -социальные руки то, им удалось оттяпать(оккупировать) больше территорий чем, регион имел изначально ,в рамках единой страны .В условиях военной интервенции , объявленной со стороны потерявших активы иностранных инвесторов и их местных партнеров не желавших получать по труду , у новой власти ( Советской России)не было возможности помочь взять власть в свои руки трудящимся всех провинций страны (в данном случае Финляндия) ,и им пришлось в военных целях идти на компромисс с буржуазной властью провинции -финлядии ,дав ей вольную .В 1930 гг была предпринята попытка демаркации границы которой, до тех пор после выхода Финляндии из России не было но власти буржуазной финляндии не шли на мирное разрешение этой проблемы ( по ходу готовясь к войне на стороне немецких фашистов) поэтому СССР в целях восстановления границ ( в рамках входа финляндии в РИ ) предприняла силовую акцию принуждения , в ответ на уже дошедших до наглости бесконечных провокаций со стороны буржуазной Финляндии, подогреваемой различными антисоветскими силами запада..
Тот, кто жертвует беспомощным , нищим ,находящимся на другой стадии социально-исторического развития .. не может от них ждать не то что, помощи но ,и обычной благодарности..другое дело экономические отношения,особенно те ,которые происходят на заведомо невыгодных условиях , всяческое абсурдное прощение долгов вполне платежеспособным странам.