• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Верховный суд США поступило прошение о пересмотре дела Бута

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2017, 08:50
Гость: мик

чужой особенно западный суд всегда предвзят по отношению к России, взялись обжаловать - а не подумали, что надо было до такого не допускать и вообще Навальный это провокация с большой долей вероятности- в годы холодной войны начатой западом то Резуна примут и напечатают на западе прикрываясь его именем такое, что только вышак ему ломится, а зачем? А чтобы орать советские жестокие, потом Боинг влетит в воздушное пространство пилотируемый военным пилотом и как будто им зеленый выпускник гражданской летной школы нарушает воздушное пространство часами,-ну не настолько же они тупые, а зачем?! А чтобы на обложке одного журнала написать -МИГ-убийца, а Буш сказал СССР империя зла и сразу и повод есть меры против него принимать и основание. потом этот дятел Литвиненко, чистой же воды провокация- и крупнее бежали в холодную, а тут она закончилась и его кто то убивает? А зачем? России он не приоритет но англичанам можно орать о жестокости русских. А навальный это еще и судебный прецедент т.к. типа он оппозиционер, а что бывает с страной где оппозицию кто то прижимает? Обычно туда вторгается США для поддержки демократии. А эти придурки из руководства обжаловать обжаловать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:34
Гость: к мик

А ты, собственно, что предлагаешь ? Не осуществлять тайной торговли оружием через подставных лиц ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:30
Гость: однозначно виновен

иначе бы уже давно забыли про него. Да и адвокат денег стоит и не малых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:55
Гость: предателей нигде не любят

А почему бы не выдать Сноудена ? Зачем нам любители людей нетрадиционной ориентации как Сноуден отправляется в Штаты и отвечает за свое предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:53
Гость: это не аргумент

про Ассанжа тоже забыли,Сноудена забыли ,Меннига тоже все как то забыли .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 12:53
Гость: ну и что?

А доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 11:15
Гость: Остап

Кроме российского паспорта, у Бута было еще шестнадцать паспортов и гражданств различных стран, от Казахстана до Швейцарии и ОАЕ. Чего нам в России о нем беспокоиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 17:35
Гость: *

А скажите ещё хоть одна страна за него так как Россия хлопочет?. Если нет то это очень сильно гнилью попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:22
Гость: хм

Бут-гражданин России вообще-то. Это обязанность нашего государства заботится о гражданах своей странный вы какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:20
Гость: обязанность нашего государства заботится о гражданах своей

Ну насмешил. В России давно не был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 07:38
Гость: Вообще-то

Вообще-то Бут гражданин Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:21
Гость: для "вообще-то"

И РОССИИ ТОЖЕ ГРАЖДАНИН! На этом и строится вся защита со стороны России. И в Казахстане о нем никто и не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 21:56
Гость: Остап

Жена его жаловалась в интервью, что никто о нем не хлопочет. И у ней самой денег на адвоката нет, и Россия не помогает, и никто не помогает. И подельники, поди, забыли о нем, отработанный материал. Съездил в Тайланд на свою голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:21
Гость: Гюрза

Съездил в Тайланд на свою голову.
________________________________________
Согласна. Нечего в Тайланд ехать было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:23
Гость: Зачем Бут ездил в Таиланд.

Он же не отдыхать по миру ездит, он же тайно оружием торгует в огромных объемах. Волка ноги кормят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 06:48
Гость: A D

Фильм сняли, можно отпускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 09:44
Гость: .

А зачем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:46
Гость: 22;46

Контробандист оружия должен сидеть от звонка до звонка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 10:09
Гость: нда

С чего ты сделал такой вывод? Может бута оклеватали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 17:36
Гость: Интересно девки пляшут

что его без суда засадили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 22:24
Гость: святая наивность

А вы верите в верховенство права в США? Вам сколько лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:32
Гость: Стас

Я жил и учился в США, и именно потому верю в объективность их суда , во всяком случае в абсолютном большинстве дел. А за время жизни на исторической Родине в России полностью разуверился в наших судах, особенно районных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:26
Гость: без фантазий

А что, в России хоть кто-то отрицает, что Бут торговал оружием ? Никто. Отрицается лишь право его арестовывать в связи с провокацией ФБР. А сам факт никто не отрицает, есть гора свидетельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2017, 11:07
Гость: Для святой

А я вот не знал что кто-то верит в верховенство права в РФ. Если чесно то думал что такие романтики перевелись 20 лет назад. А оказывается не все мамонты вымерли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2017, 22:44
Гость: к вопросу

Вот уж кого не за что жалеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.