Кто оценил??
Чаще слушай Михалкова и будете очень "мудры".
Чтобы заблокировать названные сайты на Украине, надо нажать на клаве десять кнопок.
И всё!!
И ноль расходов. Остальное, вымыслы СМИ.
Тут правы конечно в том, что запрещать - уже проходили.
Много раз.
Ну комиссары в тужурках, это же бывшие все комсомольцы у власти в Киеве, да и в Москве.
Других способов они не ведают.
Плохо, когда у "голодного" вот так нагло отбирают сухарь.
Но так Вам всем скажу, что дней через десять запрет снимут.
Интересно , Карл. Разделяю Ваши оценки и даже считаю Ваш прогноз возможным . И даже желательным. Посмотрим.
С уважением, Москвич
забор вокруг Росии построили ....но тут ранг выше...
Похоже, что Украине кто-то пообещал оплатить эти расходы!?
"Не удается получить доступ к сайту
Сайт news.mail.ru не позволяет установить соединение."
Уже заблокировано, что там про $1 млрд говорили?
"Уже заблокировано, что там про $1 млрд говорили?" - дык, и забор на границе с Россией уже построили! А денежки на него все осваивают и осваивают...
В запрещении отдельных САЙТОВ я не вижу ничего эдакого. У нас, например. закрыт доступ к украинскому Цензор.нет (правда, это действительно полная клиника). Понял бы запрет КМ или, там, еще какого-либо российского сайта. Но поисковики! Да и всякие-разные "Одноклассники"... Сам вообще не имею аккаунтов в соцсетях, хватает тематических порталов и форумов, однако это ресурсы для общения, пусть, на мой взгляд, исключительно школьников и студентов. Это же не государственные СМИ, ведущие "враждебную пропаганду".
Ну, вообще-то, социальные сети давным-давно используются в пропагандистских целях. Разными спецорганами в разных странах. Другое дело в оценке эффективности их запретов.
И не сравнивайте аудиторию соцсетей и чупыточных порталов, типа нашего.
Но в принципе я тоже, как и вы, не одобряю меры Украины, какая бы там информвойна Россией не велась. Украина всегда успешно противостояла лживым информационным вбросам.
Мои тапки уже не смеются, они РЖУТ!!! Вбухают щеневмерлики 1 млрд.зелёных (а точнее - распилят по своим зАмкам). Даже первокласснику понятно, как обходить все мыслимые и немыслимые блокировки. НЕЛЬЗЯ полностью блокировать сайты (это уже реально проверено на практике!) - нужно полностью запрещать интернет, что в принципе невозможно. Результат этого очередного укродебилизма будет прямопротивоположный: количество "первоклассников" возрастёт в разы! Те, кто принимает и подписывает такие "законы" или круглый идиот или пропитый насквозь шоколад (а может и то и другое). Жалко только тех людей, которые уже вышли из общего запоя или вот-вот собирались покинуть умом этот дурдом.
Вместо того, чтобы писать чушь, соберите мозги в кучку. Ну откуда такие астрономические цифры затрат на блокирование сайтов ? Абсурд.
Можно обойти блокировку ? Можно, но не так просто. Можете проверить на нашем российском секторе, где чуть не ежедневно блокируются сайты (их очень много) , названные по самым разным причинам и с разной степенью объективности экстремистскими и пр.
Тем не менее с оценкой этого мероприятия ( идиотизм) я согласен. Другое дело, что неверно относить сие исключительно к украинским властям. Этим тихо занимаются многие страны.
"Ну откуда такие астрономические цифры затрат на блокирование сайтов ?" - а откуда нынешние власти щенэвмерлии, обложившие своих холопов "налогом на войну", умудрились добыть для ВСУ картонные берцы и пейнтбольные шлемы?
Какой-такой дебилизм? Положить в свой любимый карман мильярд долларов это дебилизм?
Другой цели кроме как в очередной раз разворовать деньги из тощего госбюджета Украины, тут нет. Не нужно иллюзий.
А Вы говорите дебилизм.
Для тех кто на этом не хило наварится, это не дебилизм, а хороший бизнес.
Ну а лохам положено верить во всякий бред из укроСМИ.
оценила не Украина а некий неведомый иксперд.
Есть мнение, что председатель правления интернет-ассоциации Украины Александр Федиенко знает о стоимости данного проекта все-таки поболе, чем участники данного форума. Наверное, когда готовили проект закона, консультировались со специалистами, в т.ч. и с ним.... Или в нэзалэжной подобное абсолютно исключено?
Спросите, сколько стоит блокировка сайта у Рокомнадзора. Копейки. Так как затрат ноль.
Остальное в карман Пети Вальцмана. Ему же перед тем как спрыгнуть с "титаника" нужно наворовать как можно больше.
Т.е. для каждого жителя щенэвмерлии, включая грудных детей Донбасса, подписанный Потрошенко указ обошелся в 25$, но тупые нацюки все ровно пищат "Ах, как хорошо, что Президен запретил этот ресурс клятих поскалей! Без его запрета мы так и продолжали бы ходить на Яндекс и испытывать там невыразимые страдания!"...
..."и тогда глав-врач Маргулис телевизор запретил".
Уточните, что врач Моргулис лечил Станиславского. Это уже другой ассоциативный ряд...
Что-то маловато. А еще мильярдик для разворовывания?
Это же пилотный проект! Если в дальнейшем будут на каждом заблокированном российском ресурсе поднимать лярд зелени, то безбедное существование внукам и правнукам вождей майдаунов гарантировано!
Украинец, бросай оружие, переходи границу АТО!
В плену тебя ждут горячая еда, теплый барак, доступ в VK, свежие мемы.
Режим видит, что время его опережает, что современные технологии мешают его существованию. Возникает истерика. Но время не стоит на месте. Режим проиграет. Жаль потерянного времени.
- Дедушка, чем ты в молодости занимался? - Блокировал российские сайты. - А зачем? - Молодой был, глупый...
А то же Евровидение провели на самом лучшем уровне за все годы! И с самыми современными технологиями.
Надо запретить в Украине все сайты .ru и контент на русском языке. Это поможет евроинтеграции и безвизому посещение Европы украинскими рабочими.
А что же ты сидишь на российском сайте и гавнякаешь не "на ридний мови"?
Яндекс на Украине заблокировали за то, что на поисковый запрос "слава Украине" он не дает ответ "героям слава".
"НАТО: Блокировка российских соцсетей на Украине – вопрос безопасности, а не свободы слова."
А когда СССР глушил "Голос Америки" они говорили что СССР борется со свободой слова.
Глушили "посевы" придурков, типа Севы Новгородцева.)
Гость: странно
"НАТО: Блокировка российских соцсетей на Украине – вопрос безопасности, а не свободы слова."
А когда СССР глушил "Голос Америки" они говорили что СССР борется со свободой слова.\\\
Ничего странного: ныне и сам сатана принимает вид ангела света. Понтий Пилат тоже развёл руками со словами: "Что есть истина?"
Поэтому дан совет для людей: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ.
Относительно блокировки российских соцсетей на Украине и глушения СССР "Голоса Америки" :
Одно дело глушить правду, другое дело глушить ложь. Нельзя говорить что в обоих случаях это есть глушение свободы слова. Свобода в правде, а несвобода т.е. заблуждение - во лжи.
СССР, глуша ложь, осуществлял свободу слова; юкрейн-фашисты глуша правду реально борются со свободой слова. Но борьба эта тщетна, и неслучайно они так переживают за свою безопасность: результат не замедлит сказаться.
Даже Гитлер не блокировал «Одноклассники» и «ВКонтакте».
Говорить это не мешки таскать.
Закрытие НПО в России это вопрос безопасности, а не свободы самовыражения.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.