• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Затраты на блокировку российских сайтов Украина оценила в $1 млрд

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.05.2017, 23:33
Гость: Карл

Кто оценил??
Чаще слушай Михалкова и будете очень "мудры".
Чтобы заблокировать названные сайты на Украине, надо нажать на клаве десять кнопок.
И всё!!
И ноль расходов. Остальное, вымыслы СМИ.
Тут правы конечно в том, что запрещать - уже проходили.
Много раз.
Ну комиссары в тужурках, это же бывшие все комсомольцы у власти в Киеве, да и в Москве.
Других способов они не ведают.
Плохо, когда у "голодного" вот так нагло отбирают сухарь.
Но так Вам всем скажу, что дней через десять запрет снимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 09:22
Гость: Москвич

Интересно , Карл. Разделяю Ваши оценки и даже считаю Ваш прогноз возможным . И даже желательным. Посмотрим.
С уважением, Москвич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 18:45
Гость: протон

забор вокруг Росии построили ....но тут ранг выше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 18:20
Гость: Александр К-в

Похоже, что Украине кто-то пообещал оплатить эти расходы!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 09:23
Гость: реплика

Эти расходы - полный бред. Сочинение российских журналюг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 17:20
Гость: Из Украины.

"Не удается получить доступ к сайту
Сайт news.mail.ru не позволяет установить соединение."
Уже заблокировано, что там про $1 млрд говорили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 17:53
Гость: *

"Уже заблокировано, что там про $1 млрд говорили?" - дык, и забор на границе с Россией уже построили! А денежки на него все осваивают и осваивают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 16:49
Гость: Конкретно

В запрещении отдельных САЙТОВ я не вижу ничего эдакого. У нас, например. закрыт доступ к украинскому Цензор.нет (правда, это действительно полная клиника). Понял бы запрет КМ или, там, еще какого-либо российского сайта. Но поисковики! Да и всякие-разные "Одноклассники"... Сам вообще не имею аккаунтов в соцсетях, хватает тематических порталов и форумов, однако это ресурсы для общения, пусть, на мой взгляд, исключительно школьников и студентов. Это же не государственные СМИ, ведущие "враждебную пропаганду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 09:29
Гость: Павел

Ну, вообще-то, социальные сети давным-давно используются в пропагандистских целях. Разными спецорганами в разных странах. Другое дело в оценке эффективности их запретов.
И не сравнивайте аудиторию соцсетей и чупыточных порталов, типа нашего.
Но в принципе я тоже, как и вы, не одобряю меры Украины, какая бы там информвойна Россией не велась. Украина всегда успешно противостояла лживым информационным вбросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 16:02
Гость: Затраты на блокировку

Мои тапки уже не смеются, они РЖУТ!!! Вбухают щеневмерлики 1 млрд.зелёных (а точнее - распилят по своим зАмкам). Даже первокласснику понятно, как обходить все мыслимые и немыслимые блокировки. НЕЛЬЗЯ полностью блокировать сайты (это уже реально проверено на практике!) - нужно полностью запрещать интернет, что в принципе невозможно. Результат этого очередного укродебилизма будет прямопротивоположный: количество "первоклассников" возрастёт в разы! Те, кто принимает и подписывает такие "законы" или круглый идиот или пропитый насквозь шоколад (а может и то и другое). Жалко только тех людей, которые уже вышли из общего запоя или вот-вот собирались покинуть умом этот дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 09:51
Гость: Александр

Вместо того, чтобы писать чушь, соберите мозги в кучку. Ну откуда такие астрономические цифры затрат на блокирование сайтов ? Абсурд.
Можно обойти блокировку ? Можно, но не так просто. Можете проверить на нашем российском секторе, где чуть не ежедневно блокируются сайты (их очень много) , названные по самым разным причинам и с разной степенью объективности экстремистскими и пр.
Тем не менее с оценкой этого мероприятия ( идиотизм) я согласен. Другое дело, что неверно относить сие исключительно к украинским властям. Этим тихо занимаются многие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 11:26
Гость: *

"Ну откуда такие астрономические цифры затрат на блокирование сайтов ?" - а откуда нынешние власти щенэвмерлии, обложившие своих холопов "налогом на войну", умудрились добыть для ВСУ картонные берцы и пейнтбольные шлемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 20:31
Гость: ???

Какой-такой дебилизм? Положить в свой любимый карман мильярд долларов это дебилизм?
Другой цели кроме как в очередной раз разворовать деньги из тощего госбюджета Украины, тут нет. Не нужно иллюзий.
А Вы говорите дебилизм.
Для тех кто на этом не хило наварится, это не дебилизм, а хороший бизнес.
Ну а лохам положено верить во всякий бред из укроСМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 15:57
Гость: макар

оценила не Украина а некий неведомый иксперд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 17:09
Гость: *

Есть мнение, что председатель правления интернет-ассоциации Украины Александр Федиенко знает о стоимости данного проекта все-таки поболе, чем участники данного форума. Наверное, когда готовили проект закона, консультировались со специалистами, в т.ч. и с ним.... Или в нэзалэжной подобное абсолютно исключено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 19:14
Гость: Леонид

Спросите, сколько стоит блокировка сайта у Рокомнадзора. Копейки. Так как затрат ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 20:28
Гость: Точно

Остальное в карман Пети Вальцмана. Ему же перед тем как спрыгнуть с "титаника" нужно наворовать как можно больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 09:53
Гость: без брехни

Много желающих было обвинить Порошенко в коррупции и на Украине, и в России. Все обвинения оказались несостоятельны, ни к чему это ему, он и так не бедный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 11:28
Гость: *

"Много желающих было обвинить Порошенко в коррупции", Шеремет, например... Пришлось взорвать клеветника!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 15:04
Гость: *

Т.е. для каждого жителя щенэвмерлии, включая грудных детей Донбасса, подписанный Потрошенко указ обошелся в 25$, но тупые нацюки все ровно пищат "Ах, как хорошо, что Президен запретил этот ресурс клятих поскалей! Без его запрета мы так и продолжали бы ходить на Яндекс и испытывать там невыразимые страдания!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 14:52
Гость: Юрий СПб

..."и тогда глав-врач Маргулис телевизор запретил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 16:56
Гость: Ося

Уточните, что врач Моргулис лечил Станиславского. Это уже другой ассоциативный ряд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:43
Гость: Злой

Что-то маловато. А еще мильярдик для разворовывания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 17:11
Гость: *

Это же пилотный проект! Если в дальнейшем будут на каждом заблокированном российском ресурсе поднимать лярд зелени, то безбедное существование внукам и правнукам вождей майдаунов гарантировано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:31
Гость: Из анекдотов

Украинец, бросай оружие, переходи границу АТО!
В плену тебя ждут горячая еда, теплый барак, доступ в VK, свежие мемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:25
Гость: "Евровидение" не мешает быть азиатами

Режим видит, что время его опережает, что современные технологии мешают его существованию. Возникает истерика. Но время не стоит на месте. Режим проиграет. Жаль потерянного времени.
- Дедушка, чем ты в молодости занимался? - Блокировал российские сайты. - А зачем? - Молодой был, глупый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2017, 09:54
Гость: между тем

А то же Евровидение провели на самом лучшем уровне за все годы! И с самыми современными технологиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:17
Гость: Cлава Украине

Надо запретить в Украине все сайты .ru и контент на русском языке. Это поможет евроинтеграции и безвизому посещение Европы украинскими рабочими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:45
Гость: Гостю-дурачку "Славе украине"

А что же ты сидишь на российском сайте и гавнякаешь не "на ридний мови"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 14:33
Гость: ТТ

Он точно "зрадник". Маскальский агент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:39
Гость: Из анекдотов

Яндекс на Украине заблокировали за то, что на поисковый запрос "слава Украине" он не дает ответ "героям слава".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:12
Гость: странно

"НАТО: Блокировка российских соцсетей на Украине – вопрос безопасности, а не свободы слова."
А когда СССР глушил "Голос Америки" они говорили что СССР борется со свободой слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 15:05
Гость: Контрразведчик

Глушили "посевы" придурков, типа Севы Новгородцева.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:49
Гость: 2017

Гость: странно
"НАТО: Блокировка российских соцсетей на Украине – вопрос безопасности, а не свободы слова."
А когда СССР глушил "Голос Америки" они говорили что СССР борется со свободой слова.\\\

Ничего странного: ныне и сам сатана принимает вид ангела света. Понтий Пилат тоже развёл руками со словами: "Что есть истина?"
Поэтому дан совет для людей: ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ.
Относительно блокировки российских соцсетей на Украине и глушения СССР "Голоса Америки" :
Одно дело глушить правду, другое дело глушить ложь. Нельзя говорить что в обоих случаях это есть глушение свободы слова. Свобода в правде, а несвобода т.е. заблуждение - во лжи.
СССР, глуша ложь, осуществлял свободу слова; юкрейн-фашисты глуша правду реально борются со свободой слова. Но борьба эта тщетна, и неслучайно они так переживают за свою безопасность: результат не замедлит сказаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:30
Гость: Из анекдотов

Даже Гитлер не блокировал «Одноклассники» и «ВКонтакте».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 20:33
Гость: ???

5+!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:24
Гость: Да

Говорить это не мешки таскать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:16
Гость: смс

Закрытие НПО в России это вопрос безопасности, а не свободы самовыражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:55
Гость: 2017

безопасности кого от чего ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2017, 13:46
Гость: ???

НПО и Интернет это разные вопросы. А Украине нужно вообще интернет отключить, критические и неприятные для Украины высказывания часто и на западных ресурсах.
Вот тогда и наступит полное кастрюлеголовое счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.