• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Тень «совка» в музее советской оккупации

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.06.2017, 12:03
Гость: Туся

"Ой, Вань, смотри, какие клоуны!" Куда навальный указал смотреть, только то и видят. Мозги даны для того, что бы методичку перепечатать, правда, Вань? Думать не надо, в комплексе всё видеть не надо. Сказано- совки, значит, никудышние. Статью-то читали? Или читаем только то, что "знаем"? или "можем"? или "за всё хорошее против всего плохого"? Кто-то, может, и совок. А вот кто-то - деб... бил, который думает, что его лично всё это не коснется. Скакавшие майданята, тоже, думали, что это не их проблемы. Теперь многие так не думают, да "дело" своё они уже, убогие, сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 19:57
Гость: Тусе

Туся а каким боком ТЕБЯ касаются события в УКРАИНЕ на МАЙДАНЕ? Они что лешили тебя права на счастливую жизнь? Или тут что-то личное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 05:25
Гость: Я скажу вам правду

Совок, это человек, который раньше жил светлым будущим, а теперь живет прекрасным прошлым. Настоящим, в котором нужно принимать решения и действовать самому, он не мог жить ни тогда, ни сейчас. В общем, это человек, в сущности, бесполезный. Он весьма податлив на манипуляции, готов горбатиться за палочки, если ему пообещать, что внуки или правнуки будут иметь колбасу на халяву, при коммунизме. Он быстро и охотно становится в затылок в очередь, пишет себе номерок на ладошку и верит, что туалетной бумаги нет потому, что пятьдесят лет назад была война. Из власти он любит только Сталина, при котором не жил, а если жил, то плохо, но от нынешней власти ждет, почему-то, того, что Сталин ему не давал даже в самых смелых мечтах- мира, безопасности, сытости, квартиры, машины, права ездить в Турцию и Тайланд, хорошей жизни, возможности и права ругать власть на все лады. Поскольку на самостоятельные действия он не способен органически, то во всех своих бедах, включая неверную жену, он винит власть и особенно президента. Сразу оговорюсь, что все профессиональные советские коммунисты, начиная с секретаря райкома и выше, совками не являлись и не являются, совков презирали, хотя охотно их пользовали себе на благо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:04
Гость: Туся

Миссия или истина в последней инстанции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 11:43
Гость: Далана!

"Совок" - это презрительная кличка, придуманная либералами (как именует себя наше компрадорское жулье) для обозначения советских граждан, создавших все то, на чем они теперь паразитируют, проматывая советское (и не только) наследство, созданное потом и кровью наших великих предков.
***
Если коротко, то это патриоты Советского Союза (коих до сих пор, несмотря на всю антисоветскую пропаганду, великое множество). Точно так же, как "ватники" (столь же презираемые либеральной плесенью) - патриоты России. Понятно, что в подавляющем большинстве, это одни и те же люди. Антиподы - либерасты (либеральные фашисты), сочиняющие в бессильной злобе "правду" - типа вышеприведенной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 10:31
Гость: Иван

С удовольствием прочел твой опус. Оказывается есть еще здравомыслящие люди. Спасибо тов.Путину, что можно высказать мнение и не ожидать что ночью за тобой приедет грузовичок с надписью "Хлеб"!
Маленько добавлю насчет права поехать при тов.Сталине на отдых, на учебу зарубеж, даже просто в турпоездку по западным странам. Вовсе не потому что денег не было уж совсем у всех. Это несчастные колхозники с палочками вместо зарплаты, могли бесплатно тихо отправляться на кладбище. Помню хорошие деньги зарабатывали шахтеры, военные, учёные, инженеры - что не были в шарашках и работали в оборонке.
Дело в том, что поглядели бы как живут люди зарубежом под "ужасной эксплуатацией" империалистов и поневоле в голове закрались бы мысли - как жутко и нагло врёт советская пропаганда. Железный занавес - ни оттуда, ни отсюда. Вообще то оттуда никто и не стремился, как сейчас мигранты. А отсюда - сколько миллионов побежали бы, как сейчас хохлы массово поперлись по "безвизу" в ЕС.
Вообще то народ то глухо роптал, на кой чёрт начиная с Ленина вопили большевики - "Мы всемирный пожар раздуем". Погубили миллионы чтобы сидеть на плечах угнетенного народа, то хотя бы не лезли в соседние страны с этой бесовщиной.
А там ведь не дураки сидели, им ещё не хватало чтобы рабочие возмечтали отобрать власть, капитал, имущество и жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:35
Гость: B-)

Лжец шахтёры ,до прихода Кукурузника ,в эпоху ''тирана''имели самые высокие оклады.Никита сократил по самое нехочу ,по этой причине осчастливленные хотели угостить его кайлом. Так же и категория военных и колхозников (с приусадебных участков давали до 30-45% продукции) покупали танковые колонны и эскадрильи в ВОВ.Но всё накрылось при отце слякоти (оттепель).А за бугор выезд был затруднителен 1.Валюта нужна самому государству 2. США и Европа закрылась железным занавесом.3. Инерция после серии покушений и провокаций членами РОВС, НТС, Лиги народов Кавказа,Мусульманского комитета и остальной швали ныне восхволяемой.Учиться,учитьмя и ещо раз учиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 14:02
Гость: Хех!

А ты думал, что Космос (который не по карману ни одной стране, включая самые богатые, кроме США, да и те переложили свои расходы на весь мир) ничего не стоит? Или тебе он просто не нужен? Как и оборонка, тоже чрезвычайно дорогостоящая.
***
Тогда ты не русский, а либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 09:59
Гость: правда

"Совок"-не советский человек, это понятно. Советские люди перевелись. Сейчас "совками" называют обворованных сегодняшними "преуспевающими" и "успешными" людей,которые имеют "наглость" сомневаться в навязываемой им "правде" о туалетной бумаге и номерах на ладошках ...покорителей космоса,строителей БАМа, тех, кто разведал и начал эксплуатацию природных богатств,защитил их,разработчиков тысяч уникальных технологий,воинов,в непобедимости которых мир был уверен. А правда в том, что почти 30 лет верховенства и управления "постсовком" "способными на самостоятельные действия"...по обману и ограблению ближних-пропавшее время. РФ-одно из самых не успешных государств мира. Китайцы вообще не считают её государством. Отсюда тупая радость в связи с тем, что рядом ещё более лузерная "держава".Да, форумы показывают, что россияне-не нация. Консолидация и взаимоуважение, взаимопомощь,способность к самоорганизации и совместной деятельности,компромиссу, историческая память отсутствуют полностью.Такова правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:20
Гость: Да уж!

Жулик всегда презирает обворованного.
***
А в нашем случае еще и боится: а вдруг обворованные миллионы "совков" опомнятся и потребуют свое назад? Отсюда такая оголтелая антисоветская пропаганда, продолжающаяся уже четверть (через СМИ, театр, кино, литературу, даже школьные учебники). Вотще! Чем дальше, тем больше людей избавляется от перестроечного морока, тем величественней контуры Державы, преданной не за понюх табаку. Парадоксально, но бездарность либеральной власти (компрадорской и вороватой) - послужила благому делу: реабилитации советского руководства и советской системы. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 11:07
Гость: Еремей Кузьмич

Баишь - Советские люди перевелись? Врёшь! А кто за КПРФ голосует, здесь гордятся своей совковостью и желанием воскресить советскую власть.
Если что и не понимаю, так выражение "ватник". Это при тов.Сталине - Ва́тная ку́ртка (также ва́тник, телогрейка, стёганая фуфайка) — стёганая ватная куртка, предмет спецодежды для рабочих на стройке и заключенных.
Одеты были работяги, колхозники, заключённые - в общем везде. Разве эти люди были виноваты, что больше нечего было одеть?
Помню как мы ходили в школу, пять километров в любую погоду, в стужу и в метель - все в этих фуфайках, ватниках как вы называете.
Помню как то приехал к соседям, дальний родственник, полковник. И всё удивлялся. Говорил что такую одежду видел только в лагере на заключенных. Приехал поздно вечером, а концу следующего дня стал спрашивать, куда он попал - в лагерь или поселение отбывших срок. Мой отец фронтовик - в колхоз ты попал товарищ полковник, в колхоз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.06.2017, 18:20
Гость: Ереме

Сам то ты, Ерема, за кого голосуешь? Может ты подскажешь, как в России найти такую партию, в которой не было бы бывших комсомольцев и коммунистов? А может КПРФ хотя бы в том честнее, что они были коммунистами и ими остаются, в отличие от тех, за кого ты двумя руками - за различных перевертышей и перерожденцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:03
Гость: Хех!

"Ватники" и "совки" - это потомки тех, кто вынес на своих плечах все тяготы войны и послевоенного восстановления. А эти клички придумали потомки тех, кто воевал на Ташкентском фронте или в бандеровских бандах.
***
А ты, Ерема, болтаешься между ними как известная субстанция в проруби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 09:57
Гость: писарь

Я заметил, что настоящие предприниматели никогда не говорят о сове с пренебрежением: для них это человек, который готов добрососвесно работаьт, при условии обеспечения ему определенного жизненного уровня. Поют о совке или спекулянты. для которых самое важное - сделать деньги, а насколько честно и добросовестно это делается - дело десятое. или обслуживающая их юридическая и чиновная шелупонь, называющая совками тех, для кого нравственные нормы (в том числе и в бизнесе - не пустой звук) или "властители дум", обижающиеся на то, что нормальные люди обращаются к их "изысканиям" будь то в политике, искусстве или околонаучных дисциплинах местом, на котором в первую очередьо протираются штаны. Ведь человека который обладает какими то моральными и нравственными основами и имеет свое мнение об окружающем в духе "молится надо Богу, а не мамоне... превратить в потребительское быдло, куда труднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 23:06
Гость: И.В.С.

Кирилл 18.06.2017,11:07 //…На всякий случай напомню, что "Бесов" того же Достоевского (в открытом доступе) в "обычных" библиотеках не было даже в начале 90-х...//
ХВАТИТ ВРАТЬ.
Роман «Бесы» в советское время издавался, по крайней мере, четыре раза: в «Полном собрании художественных произведений» (1926-1930), в издательстве “Academia” (1935), в 10-томном собрании сочинений (1956-1958) и в 30-томном полном академическом собрании издания «Наука» (1972-1974), тиражом более 200 000 экземпляров.
К слову у меня в личной библиотеки он есть в двух изданиях.Надоело чиьать твою безграмотную,безапелляционную ложь. Смени кликуху, ты засветился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 22:31
Гость: Я – русский. Рожден красной империей, СССР.

Ценности, на которых воспитывался человек в стране Советов, были взяты Сталиным в Православии, за исключением основополагающего – Веры (возвращение к которой не допустили через убийство Сталина), что и стало причиной надрыва социалистического несовершенства. Поэтому, с какой стати я буду звать себя и других русских так, как считают нужным враги – «совками»? В этом их цель – дабы мы забыли свое Имя; потеряли Русский язык в абракадабре новояза; презрели Россию, обзывая ее «раша» в поклонении совращенному иудаизмом Западу; отвергли Отечество, прельстившись выборностью сладкоголосых глашатаев; подменили действие соплежуйством демократии; юродствовали над Русским Царством, воспринимая любую иудоложь за совершенство; богоборствовали во имя антихриста.
Почему я Русскость должен звать другим именем?
«Я – русский. Какой восторг!» – И еще большая обязанность.
Не смог я принять материальное благополучие во лжи, то есть нынешнее паразитирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 16:47
Гость: Ивану на пост 19.06.2017, 10:36.

То есть ложь, ты воспринимаешь, как проявление ума?
Наши мнения разнятся – ложь есть следствие безумия.
Не обсекай смысл. Было сказано – «Не смог принять материальное благополучие во лжи…»
А ведь разница в подходе – или ты материальное благополучие строишь на обмане людей (как купи-продай, так и выдать лажу за труд), или в труде.
Даже затрудняюсь себя отнести к какому-либо слою: наемная инженерно- физическая работа в евроскотских условиях. Ну и оплата соответствующая русским инженерным знаниям, когда из металлолома, в которое они превращают оборудование, делаем конфетку. Цивилизованные, вишь, экономят на запчастях и работниках, а восстанавливать нанимают нас, тех у кого «ума не хватило».
Думается, Джон, что ты в теме, только, лепишь непонятку. Работяга работяге тоже рознь, не ровняй всех по одной мерке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 10:36
Гость: Иван

Не смог ты принять материальное благополучие лишь по одной причине - ума не хватило.
Это простых работяг ты обвиняешь в паразитировании?
Вот выхожу во двор, иномарки в два ряда. А дом наш на самой окраине, здесь никаких богатеев нет и не будет. У кого мозги и желание есть, вполне могут заработать на жизнь и дуростью не маются.
Стоит погоде установится, полно с детскими колясками....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 13:29
Гость: Далана!

За чей счет все это гулянье?
***
За счет "совков", наследство которых правящие либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е) проматывает уже четверть века, кидая народу (со своего барского стола) сладкую косточку - в виде иностранного ширпотреба, поток которого прекратится, когда они все разграбят и свалят в "цивилизованные" страны (куда переводят деньги, "заработанные на галерах"). И все это понимают, требуя смены экономического курса с дербана (который тебе так нравится) на развитие (без которого погибнем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 10:07
Гость: совет

"Мы-русские!Какой восторг!"-восклицание А.В.Суворова после одной из очередных громких побед. Сейчас таковых нет. Значит, надо без возгласов...До побед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 21:57
Гость: И.В.С.

Поддерживаю, всё верно только не соглашусь с определением "бараны" ,мне больше нравится 2% дерьма. Главное чтоб эти 2% не превратились в 20.А по вопросу скалящихся дебилов по определению совок можно сказать одно. Все эти бараноиды поменяйся власть ( а ещо не вечер) будут опять пресмыкаться, и заглядывать в глаза новых начальников,им вмё равно перед кем ломать шапку.Быдло оно везде быдло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 10:38
Гость: Иван

Похвально! "Быдло оно везде быдло" - Это надеюсь ты о себе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:25
Гость: И.В.С.

В моём утверждении был элемент провокации и ты клюнул. Вот ..., 2%, и невоспитанный хам....посмотри в зеркало. С Сов.Ком приветом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:50
Гость: Вальтер

Со многими выводами оценками автора статьи согласен. Только термин "совок" появился не в СССР, а в России в 90-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:08
Гость: ваерий

Порощенко этим летом уберут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 19:33
Гость: xmyr

Когда из России повально в годы перестройки уезжали немцы, после них оставались целые деревни. Ухоженные, отстроенные с немецкой хозяйственностью и педантичностью. А теперь там такой же бардак, как и везде в нынешней российской деревне.
////////////////////////////////////////////
Неужели?!, коли божиим созволением вельми понеже коим непонятно образом затронут был замечу : русские немцы повально и охотно шли во власть включая секретарей обкомов, если имели на это возможность .Находили быстро общий язык с нацменами занимаюшимися барымтой открыто и неприкрыто, в чем русских обвинить если и можно,однако трудно.Если взять целинные поселки севера и северо-запада Казахстана то нетрудно заметить что, население делилось на немецко- бандеро- казахские села или рускоязычные с преобладание русского населения. Поведенческий менталитет отличался основательно и бесповоротно. Это сказалось и в первые года на реинтеграцию в ероп ейскую обитель, сплошное желание киргизов иметь фамилию Мюллер и стать моментально чистокровным арийцем ,переходило все рамки мыслимой человеческой порядочности...Имею еще многое сказать, но не знаю вместите ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 22:44
Гость: B-)

Хорошо ,будем считвть что ты прав, шизофренический бред тоже имеет право быть.Но вот с какого боку ты сам русский и говоришь за всех русских? И ещо, ты с географией как ? Северо -Запад Казахстана и Киргизы? Кстати С.З.Казахсьана это не только бендеровцы ,это и целиники ,и высланные за т.н.101км антисоциальные элементы (тцнеядцы,проститутки,мелкая фарца).Ложь выдают мелкие штрихи и детали. И больше не говори,ви всё сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 18:45
Гость: Иван

Большинство совков считают, будто в жизни главное — удача. Они просто не понимают, что могут так сильно влиять на результат, и поэтому никогда не пытаются найти эффективные схемы действий. Они просто не знают об этом и не задумываются.
В жизни все так же. Да, есть обстоятельства, и зачастую непростые, которые нужно преодолевать. Но ваш успех — производное не от обстоятельств, а от вашего поведения.
Да, к большинству людей не приходит успех; достаток, отношения, здоровье так и остаются для них мечтой. Они считают, что им просто не везет. А вы находите успешных людей - ставших тем, кем хотите быть вы, добившихся нужных результатов - и подражайте их действиям. Успех дает подсказки. Это то, что можно и нужно создавать по чужому образцу.
Вот к примеру жизнь тов.Сталина. Поучился в семинарии на деньги папочки, почитал книги и понял, что работа - производное слово от рабства. Поставил себе первую цель - жить не работая, за чужой счёт. Здесь все хорошо знают, что тов. Сталин поначалу стал знаменитым экспроприатором. После стал присматриваться к разным революционерам и понял главное, то его занятие такая мелочь по доходам, да ещё и с риском для жизни, что надо проникнуть в ряды революционеров (профессиональных бездельников) и поставил себе цель - с захватом власти взлететь на самый верх. Жизнь тов. Сталина расписана очень хорошо ещё при Советской власти, как простой секретарь стал Генеральным Секретарем и подмял под себя всех бывших своих начальников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:30
Гость: Далана!

Весь ВАШ "УСПЕХ" - В РАЗГРАБЛЕНИИ СОВЕТСКОГО НАСЛЕДСТВА (настолько большого, что никак не кончается даже через четверть века дербана и погрома). Кто больше украл, тот и самый умный. И не смеши нас сталинскими экспроприациями. Более наглых и бесстыжих экспроприаторов (хапнувших достояние шестой части суши), чем российские либерал-олигархи, не было в истории человечества.
***
А вот УСПЕХ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН - В СОЗИДАНИИ ЭТОГО НАСЛЕДСТВВА, причем в тяжелейших условиях. Разницу понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:12
Гость: Качественный бред

безграмотного недоучки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:11
Гость: Дебилушка ты наш маленький! Стоеросовенький!

В семинарии учились те, кого приняли. А папа Сталина не мог ничего платить за учебу. И знаменитый "экспроприатор" свои деньги спускал на "Сталинские премии" и умер имея 500 рублей на сберкнижке, и две пары валенок. Одна новая, ни разу не использованная, а вторая латанная неоднократно.
Так что ему до нонешних олигархов, чиновников в плане экспроприации, как месячному щенку чи-хуа-хуа до матерого пятилетнего волка.
\
И шо ж ты "Ваня" своего подлинного имени стесняешься? Мы тебя "крымчанка, дочь офицера" узнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 10:07
Гость: Ваня

Ожидал твоего опуса тов. Совок. Дождался. А ведь его настоящий папочка не был сапожником. Сколько себя помню, ни разу не слыхал, чтобы какой либо еврей оплачивал учёбу пацана не богоизбранной национальности.
Это нынешним олигархам до тов. Сталина как месячным щенкам чи-хуа-хуа до матерого пятилетнего волка. Ведь тов.Сталину принадлежала ВСЯ! Империя, а олигархам лишь мелочь, огрызки частей бывшей Империи.
Когда мама спросила Иосика, кем он там в Москве, то тов.Сталин скромно потупясь вымолвил - "Как бы Царь"!
Вовсе не пытаюсь сказать что либо плохое о тов. Сталине. Можно называть почтительно Генеральный, Красный Император, Диктатор, Генералиссимус... Вот пример как целеустремленный человек смог добиться исполнения своей детской мечты. Великий и талантливый человек, не чета мелким совкам, ноющим и обвиняющих кого угодно, вместо того чтобы взглянуть в зеркало и увидеть главного виновника своих бед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:34
Гость: Хех!

То ты Иван, то Ваня. Напрасно маскируешься, твоя либеральная сущность торчит из каждой строчки, как ослиные уши.
***
И "совков" ты не любишь, как вор не любит ограбленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 19:54
Гость: Эх Ваня, Ваня...

Сталин окончил духовное училище и после успешно сданных экзаменов был зачислен в духовную семинарию. За обучение он не платил. Платил только половину стоимости за пансион (проживание и питание) 40 рублей в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 19:40
Гость: .

Ленин: «Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, — такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России. И эта одичалость народных масс, в особенности крестьян, не случайна, а неизбежна при гнете помещиков, захвативших десятки и де­сятки миллионов десятин земли, захвативших и государственную власть».
К 1916 году развитие образования оплачивала не только казна — государство несло 40–45% денежных расходов. Средства выделяли другие министерства, сами земства, города, церковь, общественные организации, частные лица.
На 1913 год в стране насчитывалось более 150 тысяч учителей начальных школ и 35 тысяч преподавателей средних образовательных учреждений (гимназий, реальных училищ). Платили им по-разному: учитель высшего начального училища или гимназии мог получать по 900–950 рублей в год, преподаватель сельской школы — 300, примерно как квалифицированный петербургский рабочий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 16:34
Гость: Кот Мурр

Читал этот "душераздирающий вопль киевского совка" и вспоминал другое из другой эпохи.
-
А именно мемуары и записки очевидцев,участников того страшного РАЗЛОМА после 1917 года!
-
Так вот ,они слово в слово описывают то-же самое!
Как по мановению руки из всех шелей повылазили такие персонажи,что Ломбразо отдыхает!
-
Как те "кто был ни кем,тот станет всем",бывшие цирюльники из местечек,носились пьяные на "моторах" и заседали в самых центрах власти.
-
Как улицы в Питере и Москве покрылись щелухой от семечек по щиколотку,а говор в сов.депском "высшнм свете" стал неотличим от одесской фени!
-
Как любовница Инессы Арманд(подружки самого Мойши Бланка,если кто не знает!) Розалия(Райка-Рахиль) Штерн,купалась в ванной из 5 видов шампанского в страшную голодную,холодную зиму 1918-1919 годов,когда в Москве от голода люди ели человечину,прозванную "Китайским мясом"(китайские интернационалисты нанятые большевиками продавали мясо растрелянных ими в ЧЕКа!)...
------------
Так вот Автор,каждая ГЕВАЛТлюция это предел власти и собственности!
И всегда побеждают прежних изнеженных верхних,голодные наглые жестокие нижние слои!
-
Странно этого не знать.Но я понимаю тонкости сов.образования-до 1917 года для них жизни и развития не было вовсе!Ну разве что Маркс и Энгельс появились и накатали толстые тома коих ни кто из них никогда не читал,но "понимал"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 12:54
Гость: Хех!

Ну облил ты все ... грязью, и что? Легче стало?
***
Социальные катаклизмы всегда ужасны. Был бы ты умный (как претендуешь), почитал бы французскую или английскую историю, с их революциями и гражданскими войнами. Однако у французов это главный национальный праздник, англичане видят плюсы в правлении Кромвеля, американцы облагородили свою гражданскую бойню, представив ее как борьбу с рабством. И только в России (история которой, при честном сравнении, более гуманная, чем история этих "цивилизованных" стран) вечно находятся отщепенцы, которым нравится раздирать кровавые раны и потрясать своим грязным рубищем перед всем миром. Ладно бы только либералы (определенные еще Достоевским как ненавистники России)! Нет, на ту же задачу работают поклонники белогвардейских организаций типа НТЦ (перешедшего к американцам от гитлеровцев). Вольно (как, полагаю, Стрелков) и невольно (как, возможно, вы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 18:08
Гость: Кот Мурр

А что,английскую и французскую революции делали Мойши из местечек как у нас?
-
Оболванили дурачков,их руками уничтожили их страну и их элиту,заменив своими гешефтмахерами!Что,мне этим гордиться?
-
Гордиться Рахилькой Штерн принимавшей ванны из шампанского,когда русские люди ели от голода человечину,что-бы не умереть?СПЯТИЛ?
-
Ты вот "умный",ты и гордись этим!Или СВОИМИ гордись...А нам СТЫДОБА НЕИЗМЕРИМАЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 13:08
Гость: xmyr

Мистер Белов вы оперируете терминами которые были в ходу у секретарей обкомов, крайкомов велкэсэмов и райкомов , Serych авторитетитов и карательных спецслужб страны победившего социалиозма .Вся эта шайка лейка пришла к власти в 17 и никакого отношения к русскому народу не имеет. Все эти лохи,совки,чуваки и чувихи, пацаны авторитеты в законе суть диктатура пролетарията.Могу уверить что секретари обкомов за чашкой водки слушали Высоцкого , а не Дубинушку.Романтизация воровской среды и её быта совковой интелегенцией ,высшее преступление перед народом и редкие попытки противостоять Шукшина в кино или Шаламова в предисловии к Колымским рассказам зов заблудившегося в пустыне Сахара. повествовать что кроме их другого населения не было грех.А как же мы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 11:07
Гость: Кирилл.

"Легко заметить, что реальное влияние на поведение людей имеет малохудожественная литература. "Что делать?" Чернышевского, "Мать" Горького и тому подобные, социально ангажированные продукты литературного труда, - разве идут они в какое-нибудь сравнение по мобилизационности своей с романами Достоевского(...)".
Леонид Бородин
.
На всякий случай напомню, что "Бесов" того же Достоевского (в открытом доступе) в "обычных" библиотеках не было даже в начале 90-х.
Зато все "семьдесят лет" в Совке энергично насаждалась, тиражировалась и штудировалась однообразная псевдоисторическая и антирусская галиматья, халтура и макулатура, как раз те самые "малохудожественные ангажированные продукты"...
Вот такие, Карл, у НИХ были своеобразные приоритеты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 10:00
Гость: Кирилл.

"Я убежден в том, что в нашей войне с Украиной мы должны основываться не на советских идеологемах и стереотипах, а на русской национальной идее. Чтобы победить и уничтожить украинский национализм - ему следует противопоставить русский национализм.
По сути борьба русского национализма с украинским идет больше ста лет и продолжается до сих пор. Это борьба за единство русской нации на территории Русского мира, исторической России".
Александр Жучковский
.
С этим невозможно не согласиться, но тут есть одна небольшая проблемка. Заключается сия проблемка в том, что т.н. "украинским националистам" (и вообще любым сепаратистам, включая татарстанских) в наши дни практически открыто симпатизируют (назовём это так) засевшие в Кремле "члены КПСС с 1975-го года". И ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ в данной войне так до сих пор и не одержана окончательная Русская Победа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:39
Гость: Кирилл.

Про "переобувшихся" "перевёртышей".
.
"УКРАИНИЗАЦИЯ.
КИЕВ, 26. На пленуме губкома был заслушан доклад об украинизации. Отмечено, что в Киеве проверено знание украинского языка у 6780 служащих. Из них 25 % хорошо знают украинский язык, 28 % - средне. Некоторых сотрудников, враждебно относившихся к украинизации, пришлось снять с работы. Низовой сельский и партийный аппарат целиком украинизированы. Внутренняя работа аппарата губкома, а также городских и районных комитетов партии, еще не украинизирована, - пленум должен исправить этот недочет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:32
Гость: Иван

Если тех, кто построил сверхдержаву СССР, разгромил фашизм и создал самую передовую науку, называть "совками", то тех, кто ввел этот термин, скорее всего, правильно было бы называть "дегенератами обыкновенными". Что касается Украины. По многим причинам как объективным, так и субъективным очень многие важнейшие промышленные, энергетические и военные объекты строились на территории УССР, причем за счет союзного бюджета, где основная доля, как известно, принадлежала РФ. Поэтому, суть современной украинской ультранационалистической власти понятна - обгадить все советское в угоду западным апологетам холодной войны, которые были тогда и продолжают свою старую политику другими методами, что сейчас уже достаточно очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 17:39
Гость: Ваня

По мнению совков "тов". Сталин не всех врагов народа расстрелял. Если подумать как следует, то если кого и не дострелял, то только бандеровцев. Вот если бы выполнил этот завет безвинно погибших от рук этих фашистов, то возможно и не случилось бы этой мерзости сейчас на Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:28
Гость: Кирилл.

Ещё раз про Совок.
.
"10.000 ПЛАСТИНОК
С УКРАИНСКИМИ ПЕСНЯМИ
КИЕВ, 21 сентября. (ТАСС). Население городов Тарнополь, Ровно, Корец и сел Западной Украины просили политруков и бойцов проходящих частей Красной армии прислать патефонные пластинки народных песен на украинском языке. Жители заявляют, что у них совершенно нет пластинок на родном языке.
Польские паны, заявляют жители Западной Украины, всячески преследовали украинцев и их богатую народную песнь, сажали в тюрьмы тех, у кого оказывались пластинки на украинском языке.
Торгующие организации Киева завтра утром отправляют для населения Западной Украины первую партию в 10 тыс. патефонных пластинок. Среди них пластинки, на которых записаны: "Пiсня про Сталiна", "Пiсня про Родiну", "Щорс", "Ой, не ходи Грицю", "Тарас Бульба", "Реве та стогне Днiпр широкий", "Кучерява Катерина", "Наталка-Полтавка", "Запорожец за Дунаем", "Розпрягайте хлопцi конi", "Гречаники", "Ой iз-за гор буйный вiтер вiе" и др.".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:20
Гость: славянка.

Много песен мы в сердце сложили,
Воспевая родные края,
Беззаветно тебя мы любили,
Святорусская наша земля.
Высоко ты главу поднимала,
Словно солнце, твой лик воссиял,
Но ты жертвою подлости стала
Тех, кто предал тебя и продал.

припев.

Ждёт победы России святыня,
Отзовись, православная рать
Где Илья твой и где твой Добрыня?
Сыновей кличет Родина-мать.

припев.

Все мы дети Великой Державы,
Все мы помним заветы отцов,
Ради Родины, чести и славы
Не жалей ни себя, ни врагов.
Встань, Россия, из рабского плена.
Дух победы зовёт, в бой пора
Подними боевые знамена
Ради Правды, Любви и Добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:09
Гость: Кирилл.

"УКРАИНИЗАЦИЯ ШКОЛ.
КИЕВ, 29. (По телеф. от собств. кор.).
В школах губпрофобра проводится большая работа по украинизации их. Уже введено преподавание украинской стилистики, экономической географии УССР и развития общественных течений и групп на Украине. Преподавание на украинском языке почти во всех профшколах будет введено сейчас, в некоторых же оно проводится постепенно.
Несколько отстают ВУЗ`ы, но в будущем учебном году и в них преподавание будет вестись на украинском языке".
.
Карл, ты совершенно случайно не знаешь, зачем "совкам" всеобщая грамотность, если они даже своих газет не читают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 08:56
Гость: Кирилл.

"Вот краткая история украинствования. Оно было изобретено поляками (граф Ян Потоцкий); поставлено на ноги австро-немцами ("Украину сделал я!" - заявление генерала Гофмана); но консолидировано оно большевиками, которые вот уже 20 лет без просыпа украинствуют (конституция Сталина 1937 года)".
В.В. Шульгин
.
"И такая антирусская позиция Украины - это как раз то, что и нужно Соединённым Штатам. Украинские власти, и при Кравчуке, и при Кучме, подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро - до "особых отношений Украины с НАТО" и до учений американского флота в Чёрном море, 1997. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России".
А.И. Солженицын

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 08:49
Гость: писарь

Лично по моим наблюдениям понятие "совок" выдумали махровые обыватели, для которых весь смысл жизни в новом автомобиле (айфоне, поездке на Канары и т.д.) и, соответственно в возможности надуть щеки перед теми, кто этого не имеет . И этим термином обозначают тех, для которых эти блага - просто удобство, но никак не цель и смысл жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 11:22
Гость: Да уж!

И это при том, что жируют они сейчас на советское наследство.
***
Это как если бы непутевый потомок проматывал наследство трудяг-родителей (горбатившихся всю свою жизнь, чтобы добиться семейного благополучия в тяжелейших условиях) и презирал их за то, что, мол, не умели жить красиво - как он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 08:37
Гость: Миф.

Чем чаще слышишь слово "совок" тем больше приходит понимание, что используется оно как клеймо, когда нет иных аргументов в споре и когда нужно списать на кого-то собственную никчёмность. Люди богатые не называют бедных совками. Им это ни к чему и ничего не надо никому доказывать. Но как часть слышишь от куда менее удачливых граждан про мифических совков, к которым рассуждающие об этом, конечно же, не относятся. Совки - это миф. Все были совками, но никто не признается в этом. Навесил на соседа это почётное звание совка, и ты, вроде, современный человек современной эпохи, и пиво не из кружки в гадюшнике пьёшь, а по-благородному, из горлА на остановке.
Хотя, на самом-то деле, совок - это тот, кто называет совками других. Только теперь этому явлению ещё нет названия. Его придумают для нас потомки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 10:40
Гость: Хома

Это ты богатый?
Никогда бы не подумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 07:40
Гость: Павел__

Если из статьи убрать упоминание о "СУГС" и заменить слово "Украина" на слово "Россия" - то статья на 100% и про Россию тоже.
Во главе - перевертыш, переобувшийся на лету, и из комитета государственной безопасности СССР перебежавший в "комитет" по разворовыванию СССР в составе собчаков-чубайсов. Теперь этот персонаж учит простых граждан "Родину любить", не забывая время от времени подбросить дружкам бабла на балалайки, олигархам -освобождение от налогов, ворам -очередную ответственную должность, а "86%" - очередное вранье о том как "онвсехсделал".
"А у власти оказались разнообразные семицветовы: кравчуки, кучмы, ющенки, порошенки, тимошенки, луценки и им подобные мрази. У этих «несовков» никогда не было идеалов, никогда не было совести и элементарного чувства достоинства, зато всегда было сильное желание ничего не делать, сладко жрать и толсто с…ть. Ради этого «несовки» массово вступали в КПСС. Именно под их напором произошло разложение партии, и именно они изнутри разрушили Союз."
- вот только называть эти гнид "коммунистами", как это делает местный "кирилл" - не надо. у этих гнид с коммунистами общего ровно столько, сколько у навозных мух с пчелами. То что мухи при помощи краски пытаются выглядеть пчелами -их пчелами-то не делает, но кириллам этого не понять.
Но более всего грустно для страны то, что ленивое и аморфное мясо размере 86% - даже эти, вполне очевидные вещи -осознавать не желает. Жрать, ср.ть, шляться по ТЦ или смотреть дебилятор - им достаточно для счастья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:03
Гость: Владимир

Не согласен. Вы передергиваете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 06:45
Гость: Остап

Ну, ладно, Украина и РФ, они плохие, у власти либерасты и антикоммунисты. Но ведь ни в одной бывшей республике СССР, ни в одной бывшей стране соцлагеря коммунистов у власти нет, и социализм никто не строит. Коммунисты стали президентами, банкирами, олигархами, ханами, баями- но коммунистов нет. Никто не идет на выборы под лозунгом:"Выберите нас- и будем строить коммунизм!". Понимают, что и два процента не наберешь. Так где же тогда советский народ, куда подевался в одночасье? Автор ведь утверждает, что советского народа было подавляющее большинство, а антисоветского- только узенькая прослоечка, которые жили ради джинсов Монтана и магнитофона Сони. И где был этот советский народ, когда ЕБНо сказал, хряпнув стаканчик:"Коммунисты- пошли вон!" И пошли они, солнцем палимы, и ни один советский человек, включая автора и комментаторов, не встал на их защиту. А теперь чего плакать? Проехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:11
Гость: .

Автор утверждает совсем не это, Вы просто не умеете понимать прочитанное..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 03:34
Гость: Кот

Незалежная взяла из совка самое худшее, но потеряла все, что было хорошее в СССР. Так что совок в худшем значении этого слова на Украине цветет и процветает. Поменялись лишь лозунги. А методы все те же...Хотя, что тут удивляться...Люди то те же остались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 23:28
Гость: Но есть один вопрос?

При таком то замечательном советском народе- где же СССР, КПСС и сам советский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 00:56
Гость: Не вопрос!

Предан и продан.
***
Самая мощная крепость с самым храбрым гарнизоном падет, если комендант предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:58
Гость: Vasily

Я тоже совок. Я получил за бесплатно лучшее в мире образование (новосибирский универ), работал и в Женеве (ЦЕРН), и в америке (Фермилаб). Думаю, ребята, время вернуться домой. Только жлобов надо бы примять дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 15:47
Гость: Кот Мурр

Правильно!Давай Брат,домой!
-
Сам,Азм грешен,вернулся на родимый Урал из Мюнхина.
И ничуть не жалею!
Лучше нет встретить старость,чем на РОДИНЕ!
-
Мне ни коммунисты раньше,ни капиталисты сейчас ,жить не мешают.Котам оно везде хорошо,тепло,уютно.Ибо сами такие и вокруг себя создаём это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 17:52
Гость: Коту Мурру

Котяра, так ты немец? Против наших русских немцев ничего не имею. Им действительно при любой власти нормально. Когда из России повально в годы перестройки уезжали немцы, после них оставались целые деревни. Ухоженные, отстроенные с немецкой хозяйственностью и педантичностью. А теперь там такой же бардак, как и везде в нынешней российской деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 21:23
Гость: Кот Мурр

Еврей я,Мойшей Сахаридзе кличут,в Хайфе живу и работаю на ГосДеп и лично Обамучмо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:25
Гость: Расхожее заблуждение

Сколько встречал немцев в России - самые неаккуратные люди. Вот пунктуальные - это да. Сказал - сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 19:56
Гость: валерий

хочу заметить то что немцы многие вернулись и теперь процветают в росси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 23:56
Гость: Еремей Кузьмич

Судя по твоему опусу, вряд ли кто засомневается, что ты типичный совок. Ну ка расскажи что в целом дало народу лучшее в мире образование? Вот давим на кнопки клавиатуры и смотрим не экран своего ПК сделанного на Тайване. Если кто удосужился купить авто, то естественно зарубежного производства. Телевизоры цветные появились почему то за границей, как и видеомагнитофоны. Слетал Гагарин в космос как Белка и Стрелка. Конечно по делу стал Героем, ведь жизнью рисковал. Американцы на Луне высадились, спокойно и без спешки.Им не надо было к очередному коммунистическому празднику посылать людей на верную смерть. А ракетостроение откуда в СССР? Да подобрали остаток немецких инженеров, что не успели американцы вывезти. Атомная бомба? Да украли у американских ротозеев. Почему спросите? Да ответ вроде всем должен быть известен. Программы и цифровая техника могла быть на русском языке, но была объявлена кибернетика лженаукой, энтузиасты ракетостроения были расстреляны или сгинули в ГУЛАГе. Самому Королёву челюсть свернули, не поставили к стенке лишь по причине молодости. Был бы постарше, замучили бы до смерти. Перечислять далее - места здесь не хватит. Да и жизни моей. И так мало что осталось.
Что же за власть такая была, что воспитала таких совков, чиновников- коррупционеров, воров-олигархов? Если эта власть "народная", то по делу получается, что против в первую очередь против русского народа.
И этим качеством гордиться?
Люди, опомнитесь, сбросьте лапшу советскую с ушей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:03
Гость: ответ

Нет никакой" советской лапши". Советский строй,тип личности давно в прошлом-советизм,по А.Зиновьеву. Сейчас-"постсоветизм","псизм". Социальный тип "псизма"-нечто мерзкое и бесталанное,"червь",но не творец(М.Горький).Ощущая свою ничтожность по сравнению с советским человеком, он бесконечно трындит о Гулагах, краже атомной бомбы и проч., но ничего не говорит о собственных "свершениях" за 30 лет его "верховенства" в эпоху "псизма". Где его кибернетика, авто, телевизоры, наука, искусство, "Гагарин" на Луне? Ничего,кроме "у нас есть нефть,всё остальное-купим":тачки, жвачку, шмотки,компы(чтобы "портить" форумы) и прочее. А чтобы "совки" ничего не подозревали- им рассказывают сказки про Гулаги. Типичное ...уйло."Ла-ла-ла".Глядя на таких, поневоле вспоминаешь "Сердючку" с её "Лаша тумбай". Послышалось тогда правильно:"Р.-Гудбай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:48
Гость: Вальтер-ответ

Вы откровенно врете, подкрепляя свои выводы ссылками на А.Зиновьева и М.Горького и при этом искажаете их отношение к Советской власти.
А.Зиновьев:
"...Как бы то ни было, но это было общество поголовной грамотности. В нем минимальные потребности людей удовлетворялись, люди имели работу, гарантированное медицинское обслуживание — плохое оно или нет, другой вопрос, и т.д...Я пришел к выводу, что для России существовавший до 1985 года строй был спасением, был рывком вперед, и с любым другим социальным строем Россия погибла бы. Но, защищая этот строй, я вовсе не идеализирую его. Я могу ошибаться. Но считаю, что Россия может устоять как великая страна, а русский народ может уцелеть как великий народ только с такой социальной системой. С любой другой он будет разгромлен.
См.: О новом человеке | «Куда делся советский народ?».
М.Горький:
"Советская власть является для меня единственной силой, способной преодолеть инерцию массы русского народа и возбудить энергию массы к творчеству новых, более справедливых и разумных форм жизни". См.:И. М. Нефедова. Максим Горький (часть 8).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 10:35
Гость: совет

Понимать прочитанное.Мы о том же. А.Зиновьев о "советизме" и о "постсоветизме",как отрицании ,советского "коммунизма"- составной сущности советского человека, творца и преобразователя, а не "червя", о котором и сказок никто не расскажет,и песен никто не споет(М.Горький). Здесь не о советских людях, которые, на самом деле, со второй пол. 70-х уходили на второй план. А на первый выходили "несоветские человеки". Т.е. преемственности поколений не получилось. Место героев,"мечтателей,ученых" занимали барыги,воры, мошенники,те же "совки".Относительно последних ,как в басне Глибова(Укр.баснописец)-"народ добрячий да плохой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 08:33
Гость: Продуй мозги.

А сегодня прям таки все отечественное, 25 лет прошло с еремеями кузьмичами, даже лопаты не нашего производства. И образование и медицина - ЗАШИБИСЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 01:15
Гость: Vasily

Многословен ты, Еремей Кузьмич.

В Иркутском доме, что я жил, в каждой квартире был фронтовик. Поэтому мне-то, как раз, лапшу не навешаешь.

Выздоравливай,

Василий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:48
Гость: Титус

Хорошая статья, правильная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:37
Гость: мнение

Никакое "вечное" из Украины не ушло. Только не нужно совковость связывать с вечными истинами, совковость -это как раз самая временная из временных ценностей. Совковость -это косность и необразованность, прикрытая идеологическим знаменем "так надо".
Есть ли на Украине совки, паразиты и нацисты ? Да, есть , к сожалению. И в России есть. Но они вовсе не определяют вектор развития Украины. Зато у нас в России тщательно подчеркивают все недостатки в развитии недавно ставшей суверенной Украины, проводя мысль, что развитие возможно только под управлением России, никак иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:32
Гость: Сергею Белову

А где ты такой ПРАВИЛЬНЫЙ СОВОКбыл когда твой совок рухнул в одночасье и никто , никто с вилами и топорами не вышел на защиту СОВКА.
Мне уже за 60 и я нисколько не жалею что он приказал долго жить. Потому что при СОВКЕ люди вели двойной образ жизни. Дома и в кругу очень близких друзей его костерили, а где нибудь с требуны восхваляли и превозносили до небес. А в итоге его ненавидели все и местные руководители и работяги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 12:27
Гость: вариант ответа

Мозги рухнули кое у кого. "Совок" хоть обеспечил неприкосновенность внешней границы б. СССР, А твою "Рашу гудбай" защищать никто не будет.Или выйдешь с вилами и топором против китайцев, американцев, турок и других, которые будут обеспечивать в будущем переусройство "Раши"? Она-не историческая Россия, миру не нужна.А то у вас только о распаде Украины говорят. Постсовкам и о себе надо подумать,к кому прислониться. Хорошо тем,кому за 60...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 15:52
Гость: Кот Мурр

Очнись и проспись!
Какая "неприкосновенность внешних границ" если он рухнул изнутри сгнив?
Нафига здались 100 000 танков?Для переплавки?Да сгнили большинство!
-
Лучше бы было пустить эти гигантские средства на свой народ,чем на "неприкосновенность внешних границ"!
-
Зачем крепкие железобетонные стены дому у которого рухнула крыша и провалились полы и перекрытия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2017, 00:14
Гость: мнение вскользь

Если ты из РФ, то не дай Бог на собственной шкуре почувствовать, что такое "прикосновенность".А, похоже, приходит время пересмотра "внешних границ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 17:46
Гость: Коту Мурру

Котя, если стены крепкие да еще на хорошем фундаменте, то может стоило поменять перекрытия, полы и крышу, чем ломать и заново начинать строить? Вот китайцы, как раз, так и поступили. Перестроили свой дом, а теперь продолжают благоустраивать. А мы сломали, как всегда, до основания и уже четверть века обитаем в недострое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 21:20
Гость: Кот Мурр

Так я про это и говорю!
-
Средства на замену ,как раз и ушли на "стены" -100 000 танков и на поддержку "всего пГогГессивного человечества"!
Остальное разбазарили на колхозы и прочие бредовые идеи,да расташили обкомовцы.
---------
Да и "фундамент" был полностью ГНИЛОЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 00:06
Гость: АГА!

Чудак! Так это же хорошо! Представляешь, прожить за одну жизнь целых две! Актёры! Но это так,к слову. А вот по делу: нормальный трудяга не заморачивался, он работал. А вот такие недовольные и мутили воду и работяге поставить в укор можно только одно - прошляпили. Но ничего, отрицательный опыт тоже в пользу и теперь умнее будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:17
Гость: Кирилл.

"А недавно ещё говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории".
Сосо Джугашвили ("Сталин")
.
ОБЯЗАННОСТЬ коммунистов, гражданин Белов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:14
Гость: Владимир

Как мы живём сейчас? Женщины решают всё! Они бедные и несчастные. Во всех органах управления, связанных с воспитанием детей, решают всё женщины. Наверное, поэтому мужики всегда козлы, детей своих бросают и алименты не платят.А кто-нибудь когда-нибудь задумывался, как они их воспитывают? Работать должны бородатые мужики, которые пьют водку. А ты, сыночек, у меня другой, родной, единственный. Ты обязательно будешь пианистом или композитором.
Да не будет он музыкантом, потому что суждено ему в этой жизни быть дебилом. Не было у него бати, никто ему ничего не дал, потому и в мозгах воздух. Куда ветер дунет, туда и пойдёт, и маму свою на тот свет отправит без эмоций. Единственный вопрос, который они будут задавать в своей жизни: «А зачем я родился?» А, действительно, зачем?
Мне как-то повезло в этой жизни — мама моя, когда мне было 6 лет, сказала: «Всё! Я больше не справляюсь» и отдала меня своему брату. Да, я дрался и кусался, просто искал себя в этой жизни. С дядькой понты мои закончились в первый же день. Естественно, меня выпороли. Но дальше у меня как-то всё на место встало.
Резюме. Как-то не так всё у нас. Отец и только отец отвечает за всё и детей поднять должен, и не алименты платить, а платить Государству, если он сам не справляется, и столько, сколько нужно, а не процент от зарплаты. А если денег не хватает, значит, государство найдёт ему работу, чтобы хватало.
И мать: не хочешь жить в семье по правилам мужа, уходи в трусах и майке, а про дом, барахло и детей забудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:10
Гость: Учительница младших классов (Москва)

Советское воспитание -это относится в равной степени и к России, и к Украине. Вам ведь не про "русское воспитание" говорили.
В советском воспитании было много хорошего и много плохого. Хорошее - забота о старших и детях, поведение на улице, патриотизм , как любовь к собственной стране. Плохое: безграничная преданность идеалам партии и ее лозунгам, без малейшего критического подхода, отрицание права на собственное мнение , не совпадающее с газетными штампами, вытравливание человеческих чувств и родственных отношений в вопросах ложно понятого долга перед Отечеством (история Павлика Морозова), идеологизация личной жизни человека , да и вообще отрицание прав отдельной личности перед интересами коллектива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 05:33
Гость: без малейшего критического подхода

Если бы не было конструктивной критики, то в ссср ничего бы не достигли.
И до сегодняшнего дня дожили только представления бестолкового советского поколения 80х, которое больше любило качать права и разглагольствовать о философских смыслах - к чему это привело всем известно.
Тогда как предыдущие поколения советского народа просто выполняли поставленные задачи, особо не вдаваясь в философские дебри.

Посмотрите детские фильмы 70х годов - какие серьёзные, тонкие темы затрагивались, сравните с западными тех же лет или с российскими после 91г - да сплошное грубое безвкусие с редкими проблесками рассудка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 22:41
Гость: Валенюк

Мне кажется этот комментарий очень доходчив. Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 22:28
Гость: игорь

Вы учительница, а историю Павлика Морозова - не знаете! Ложно свой долг понимаете -Вы! Павлик М -12лет был зверски убит со своим младшим братом!- за свои взгляды! за идеалы народной власти! Вы не знаете законы, что свидетельствовать в суде против своих родственников- естьправо каждого человека! именно свидетельство против родственников-бандитов и вредителей -это проявление мужества и патриотизма, идейность! Из безидейныхлюдей вырастают мрази! Кстати за сокрытие преступлений - тоже дают срок!Интересы личности никто не отрицал. Но интересы общества-государства- всегда выше частных личных! Е сли считать иначе- то можно оправдать предательсьтво и измену Родине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 03:41
Гость: игорю

ну когда же у таких как ты выветрится из головы -про мозги не уверен-вся эта коммунистическая пропаганда Ну прочитай же как было реально с бедным Павликом Ведь кроме того что он был убит вместе с младшим братом нет ни слова правды И никакой идейности и патриотизма у этого убогого забитого деревенского пацана не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:28
Гость: Значит, для тебя,

убийца детей - это правильно? Совсем крышак съехал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 01:31
Гость: из киева

Знаете, Игорь, когда Вы говорите о патриотизме и идейности 12-ти летнего ребенка, Вы в моих глазах становитесь в один ряд с теми подручными Пол-Пота, которые в 70-е в Камбоджи вручали мотыги тринадцатилетним детям и посылали их убивать ими своих старших односельчан, не проявлявших должным образом этих самых патриотизма и идейности.
Павлик Морозов - не герой и не предатель, он просто ребенок. В российской истории он такая же трагическая и символическая фигура, как царевич Дмитрий Углицкий - ребенок, убитый в процессе политической борьбы. И равно гнусны и те, кто со стороны большевистской власти использовал его в своих целях (борьба с кулачеством), и его убийцы. Еще раз - он был всего лишь ребенком 12 лет от роду. Если Вы этого не понимаете, то Вы ничем не отличаетесь своим моральным кодом ни от первых (НКВД), ни от вторых (убийцы ребенка), ни, собственно, и от третьих - полпотовцев.
У меня нет ни малейшего желания оскорбить Вас - просто подумайте о том, что Вы написали и вспомните, что речь идет о ребенке. Вспомните своих детей в 12 лет, наконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 23:36
Гость: Еремей Кузьмич

И откуда такое чудо с тоннами советской лапши? Что-то так обрыдла абсолютному большинству населения СССР эта борьба КПСС за идеалы народной власти, что тихо дожидались развала СССР. Победили именно совки, своим равнодушием, глупостью и верой в коммунистическое руководство. Ведь на их глазах рушилось нагло Государство.
Когда в 1917 году власть захватили соплеменники Петра Вальцмана, то ещё были люди, попытавшиеся сопротивляться с оружием в руках против наглых захватчиков. Вовсе не имею ввиду белых генералов, а так называемых простых людей, не дворян и не помещиков. У народа на руках было оружие и они попытались защитить Родину. Но не смогли и погибли. Десятилетия пропаганды
свержения самодержавия на деньги врагов России, дала возможность большевикам организовать гражданскую войну и не свержение самодержавия их интересовало, а разрушение России. А после большевистского геноцида, власть взрастила совков, которые и до сих пор считают уничтожение русского народа великой заботой о жизни трудящихся в коммунизме.
Народная власть? Даже не смешно, до боли обидно, что столько ещё осталось воинствующих глупцов, мечтающих о возврате власти губителей русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 15:57
Гость: Кот Мурр

В точку Уважаемый!
Грустно и больно читать!
-
Кстати!
ВСЕМ читать "Двести лет вместе"Солженицына!
Лучшая его книга.Хоть и лукавит и врёт как может только он(ну Солженицын!),но иначе бы и не пропустил книгу Кагал и ежу понятно!
-
Там смягчённо очень,но доходчиво написано-КТО И ЗАЧЕМ совершил ГЕВАЛТлюции 17 года!И кому от этого был самый цымус и гешефт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 23:29
Гость: demos

нацисты тоже считали, что интересы третьего рейха превыше всего и чем это кончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:02
Гость: Кирилл.

"Мне, к примеру, вовсе нет нужды читать теперешние украинские учебники и пособия по истории Украины. Некто Петр Сорока в 1969 году уже заканчивал десятитомный труд по истории Украины. Только один перл из его трудов: "Моисей выводил евреев не из Египта через Синай, а из Киева через Сиваш". Москали специально подожгли киевскую библиотеку, где погибли главные доказательства первородности украинской нации. Об этом "преступном империалистическом поджоге" можно услышать и сегодня в любой интеллигентской украинской семье.
Международная семья-банда, в Московии имевшая фамилию Романовых, а в других странах всяких прочих "гогенцоллернов", по преступному сговору принудила своих холуев-историков переписать историю народов Европы, чтобы стереть в человеческой памяти знания о великой Украине. И царский холуй Карамзин отнюдь не первый из того числа. Первыми были грязные русские монахи с их заказными сказками о том, "откуда, мол, пошла и есть земля Русская", и многое еще чего насочиняли, чтобы сокрыть правду об украинском народе. Но украинский народ знает и помнит, как "запроданец" Андрей Боголюбский эмигрировал к угрофиннам, воровски прихватив с собой шапку Мономаха, как с него пошла и есть неславянская народность с прилагательным "русские" вместо нормального имени - все это было не просто сформулировано, но лозунгово-куплетно отчеканено, повторяю, еще в конце шестидесятых".
Бородин Л.И.
Без выбора: Автобиографическое повествование.
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:52
Гость: Другой бывший совок

Не нужно переводить стрелки: что за манера сначала приписать оппоненты совершенно чуждые ему отрицательные взгляды, а потом торжественно пригвоздить к позорному столбу ? Говорю не в защиту украинской пропаганды , о которой имею слабое представление. Говорю о понятии "совок" как человек , проживший большую часть жизни при советской власти. Разве под термином "совок" подразумевают тех, что честно жил и хором не нажил ? Да ничуть не бывало!!! Кстати, спекуляция в условиях советского традиционного всеобщего дефицита, в том виде, как она показана в фильме "Берегись автомобиля"-это тоже типичнейшее совковое явление, а Дима Семицветов со своим тестем -типичные совки. Именно потому, что воруя направо и налево считают себя образцовыми советскими гражданами, особенно тесть в исполнении Папанова (презирает вора -зятя , но это не мешает ему пользоваться ворованными деньгами).
Совок-это тот, кто ничему не научился, прожив жизнь в условиях искусственных идеологических штампов , типа "Выше знамя социалистического соревнования", в условиях "соревнования без соревнования", "выборов без выбора" и "газеты Правда без правды". Совок-это тот, кто в условиях сталинских репрессий за железным занавесом весело пел "я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!"
Совок, это тот, кто принимал за правду откровенную ложь фильма "Кубанские казаки", да и других . Да и Комсомольцы-добровольцы , несмотря на милые лица актеров, откровенная киносказка, особенно в части "добровольцев".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 00:51
Гость: старушка

Совок - это бранное оскорбительное словцо, придуманное мерзавцами и негодяями, чтобы оскорблять тех, кто не ведется на либерально-олигархическую муть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 00:45
Гость: Далана!

"Совок" - это презрительная кличка наших отцов и дедов, победивших Гитлера и поднявших страну из разрухи. А ведь могли бы сдаться еще в 41-м и пили бы баварское.
**
А "Кубанские казаки" и "Добровольцы" - прекрасные фильмы. Первый не более сказка, чем, скажем, американские фильмы про Золушек, а какие претензии ко второму - вообще не понятно. Абсолютная правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:31
Гость: Все американские фильмы - сказка!

:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:41
Гость: Еремей Кузьмич

Советское воспитание? Ну конечно! Лучшее в мире, судя по появившимся ворам-олигархам, Березовскому, Чубайсу, Гайдару, Нечаеву, Бакатову, Горбачёву...
Миллионы, вор на воре и предателе, причём все с партбилетами. Вот к примеру адмиралы Тихоокеанского фота продали боевые корабли со всем вооружением Южной Корее под видом металлолома.
О нынешних "великих" государственных деятелей хотя бы Чубайса, Медведева, Шувалова, Сечина, Мюллера - тысячи с советским воспитанием. Без совести им прививку сделала Советская власть этим хвалёным воспитанием. Зарплаты больше миллиона рублей в день и 30 миллионов нищих в самой богатой стране мира.
Прибыль от продажи в Америку вместо вклада этих средств в РФ, Центральный банк руководствуется указаниями ФРС США. Посмотрим на примере Набиуллиной.
Была прилежной, вежливой, образцово-показательной советской девочкой: училась на пятерки, любила математику и даже одно время мечтала стать учителем и преподавать ее детям. Отличница в школе в 1986-м получила красный диплом по специальности «экономист». В 2007-м она стала выпускницей Йельского университета. Помимо этого прошла программу обучения лидерству в Соединенных Штатах Америки — International Visitor Leadership Program.
В 1985-м будущий политик вступила в КПСС и даже стала стипендиатом Карла Маркса, но после распада СССР поменяла взгляды на либеральные. Сейчас является членом «Единой России».
Афтор ты о чём, вся система была настроена так 100 лет, чтобы наверх таким была дорога!
Совок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 07:48
Гость: иван з.

А с чего Вы решили, что все перечисленные Вами есть продукт советского воспитания? Они сформировались не благодаря, а вопреки советскому воспитанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 09:02
Гость: Владимир

Они сформировались исключительно благодаря советскому воспитанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 16:03
Гость: Кот Мурр

Он прав!Именно ему-двуличному и лживому!
говорили одно,думали другое,а делали третье!
-
Помню в части висел на видном месте "Кодекс строителя коммунизма"!
Видно для смеха повесили.Ибо кто не читал тамошние перлы ,сравнивая их с реальностью -ВСЕ РЖАЛИ КАК КОНИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 22:12
Гость: окстись!

Еремей Кузьмич, вы с печки упали ? Перечисляете известных вам "воров -олигархов": Березовского, Чубайса, Гайдара, Нечаева, Бакатова (видимо Бакатина?), Горбачёва...
НИ ОДИН ИЗ НИХ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ БЕРЕЗОВСКОГО, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОЛИГАРХОМ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:41
Гость: blog2038

"Как представитель того поколения, которого ... называют ..."
---
Сергей Белов,
.
Как только читаешь эту фразу сразу же понимаешь что на остальное ваше писаньё тратить время нет смысла.
.
Идите учитесь русскому языку, господин русский журналист, а уж потом публикуйте ваши опусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 23:17
Гость: Шиза

А ты сам-то запятые принципиально не ставишь? Али что бы все сразу же все понимали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 03:36
Гость: blog2038

Это значит что я не "господин русский журналист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 00:43
Гость: Шиза

Ну не господин, ну - госпожа, зачем кричать-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:30
Гость: Кирилл.

"На первых же страницах романа покоробила подловатость натуры Павки - он подсыпал махорки в тесто для куличей, которое затеяла перед Пасхой матушка отца Василия - он преподавал в школе Закон Божий. Он, Павка, ещё бы толчёного стекла туда сыпанул, совсем по-революционному было б. За этот геройский поступок Павку погнали из школы.
Тогда-то и выработался его мстительный характер, он поклялся: "Никому не прощу своих обид! Не забуду, не прощу!".
Николай Андреев "Павка Корчагин - помесь Шарикова и Швондера".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 16:22
Гость: Кот Мурр

Ну что Вы?
Будут вам РАБОТАТЬ Шариков и ,ОСОБЕННО!,Швондеры!
-
Павка Корчагин,обычный недалёкий работяга.Которого одурачили Швондеры для своих гешефтов!
---------
Ведь отчего стали строить так "героически" Боярку?Не путать с Боярышником настойкой!Поздней осенью,когда уже мороз грянул,дожди?
-
Почему не могли НОРМАЛЬНО построить,без спешки,аврала,штурмовщины,подвига?
Да ПРОВАЛАНДАЛИСЬ всё лето чиновники-сов.служашие!
Спохватились как водится теперь уже к зиме!Вона оказывается зима будет?Дрова нужны зимой то!Кто бы мог подумать?
-
Ни чего не напоминает?А как начинают рыть теплотрассы в грязи со снегом и кидать асфальт в лужи поздней осенью?
-
Вот!Уже тогда,в самом своём младенчестве ,проявились все черты будушего сов.чиновника!Который и сейчас безраздельно царит у нас!
-
И эта советская привычка - закрывать преступления,лень,глупость и подлость начальства ПОДВИГОМ ,проявилась!
-
Проваландались,проспали сов.служащие?Бегом герои!Гробьте здоровье в грязи,стуже,неустроенности!Какие вам тёплые вагончики,какие сушилки?Какое лето?Это буржуазные штучки!А Ви же геГои тГуда!
-
Пропьянствовали командиры в землянке со санинструкторами?Проспала арт.разведка?Прокантовались разведчики в деревнях с зазнобами за линией фронта,да наврали про передний край?
Вперёд герои!Недодавили огневые точки?Арты нет?Телами их закроем!Чай не фрицы-уменьем воевать!
Неустранили колючку,минные поля не проведали?По ним пошли,герои!
Чай не америкосы неженки!"Мы за ценой не постоим!"(С)
-
И ТАК ВСЕ 73 ГОДА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:18
Гость: Интересно

КТО ЖЕ НЕНАВИДИТ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и СОЦИАЛИЗМ? ПРИХЛЕБАТЕЛИ НАЦИСТОВ, МОНАРХИСТЫ, БУНДЕСВЕРОВЕЦ ССкеПТИК, КРЕТИНЫ НАЙМИТЫ ОЛИГАРХИИ: "Мое понимание", "гоССть", "Патриот Золотой Евразии" (т.е. ИЗРАИЛЯ!), морон от 17:58, "Тююююююю" (т.е. МОЗГ ТЮЮЮЮЮ), НАЦИСТ алекССанДРРРР! ВСЯ ЭТА МРАЗЬ НЕНАВИДИТ РУССКИЙ НАРОД, ДА И ВООБЩЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ! ЧТО ТАКОЕ "СОВЕТЦКИЙ"? А ЭТО ОТ СЛОВА СОВЕТЫ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН! Т.е. ЭТИ МРАЗИ НЕНАВИДЯТ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ, ТРУДЯТСЯ, КОРМЯТ, ОБЕВАЮТ И ОБУВАЮТ ИХ, ТАОРЯТ ИСКУСТВО И НАУКУ! Почему же ЭТА ГРЯЗЬ не любит ТРУДОВОЙ НАРОД? ДА ПОТОМУ ЧТО САМИ ТУНЕЯДЦЫ, ШЕСТЕРКИ, ПОБЕРУШКИ И ПРОСТИ-ки! У НИХ МЕЧТА НЕ СОЗДАТЬ ЧТО-ТО И ОСТАВИТЬ ПОСЛЕ СЕБЯ, А СТАТЬ ВЕКСЕЛЬБЕРГАМИ, НУ НА ХУДОЙ КОНЕЦ ГИТЛЕРАМИ! ВСЕ ОНИ ЗДЕСЬ ПАСУТЬСЯ ДЕНЬ И НОЧЬ! НИ ЖИЗНИ, НИ ЦЕЛИ, НИ ИДЕЙ, НИ СЕМЬИ, НИ ДРУЗЕЙ, НИ РОДИНЫ! ТАК, ГРЯЗЬ, НЕДОЧЕЛОВЕКИ! ОНИ САМИ РАБЫ, СУЩНОСТЬ И МЕНТАЛИТЕТ У НИХ РАБСКИЙ, ВОТ И ЗАВИДУЮТ СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОЛУБОГАМИ! ИМЕННО О ТАКОМ ГОСУДАРСТВЕ МЕЧТАЛ ИИСУС ХРИСТОС! ВСЕ ОНИ "САКАРДЫ", МЕЧТАЮЩИЕ НАДУТЬ КОГО-ЛИБО, ЧТОБЫ РАЗБОГАТЕТЬ! ДА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ У НИХ, т.к. МОЗГОВ НЕТ ДАЖЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УКРАСТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:12
Гость: интересному

ну а зачем ты свой опус заглавными буквами настучал Или ты думаешь таким образом привлечь внимание к этому бреду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 16:26
Гость: Кот Мурр

Ви явно готовитесь сбежать к бандеровцам!
Точно так же чревовещал лозунгами иуда Вороненков-истинный коммунист и депутат -патриот,перед тем ка сбежать на Украину!!!
-
Ви не его колега депутат случаем?Очень похоже гутарите?ПОДОЗРИТЕЛЬНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 22:01
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ КТО ЖЕ НЕНАВИДИТ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и СОЦИАЛИЗМ?
Те, кто стоял в бесконечных очередях за всем и вся, под постоянные завывания коммуняк, обожравшихся финским сервелатом из спецраспределителей, о загнивании Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 16:23
Гость: Кот Мурр

ХОРОШО СКАЗАЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 23:18
Гость: Шиза

Но, ты-то не стоял, ты в это время кота икрой кормил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 16:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Мой кот родился после развала нерушимого Союза уже при Путине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 00:47
Гость: Шиза

Ну, тогда ты и материнский капитал урвать успел? Что ж тебя не устраивает, хороняка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:29
Гость: Ха-ха-ха!!!

Убогий пост, автор которого полное отсутствие связной мысли пытается заменить крайней радикализацией набора слов и большими буквами текста. Немного национализма, квасного патриотизма, антисемитизма и море грамматических и прочих ошибок претендуют на истину в последней инстанции.
Ну кто еще не понял, что такое совок, читайте пост "Интересно" от 20.18.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:15
Гость: Да неужели ?

Советский Союз-то за что любить ? Впрочем тогда прошла наша молодость, в которой небо было синее, а трава-зеленее. Но неотъемлемой частью нашей молодости были нелепые комсомольские собрания и проработки не вписавшихся в коллектив, какие-то "ленинские чтения" и дефицит туалетной бумаги... И периодические военные действия по всему миру, между прочим. В защиту демократии и "мира во всем мире"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 00:21
Гость: из киева

А какие девушки там были! "Спортсменки, комсомолки и просто красавицы":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 00:49
Гость: Шиза

Забудь. Пользуйся своими вышиванистыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:05
Гость: ONE

Спасибо Автор!
Выставка под названием Украина закрылась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:56
Гость: Кирилл.

Ликбез для престарелых совков.
.
"Формальный украинский национализм победил при поддержке внешних сил и обстоятельств, лежавших за пределами самостийнического движения и за пределами украинской жизни вообще. Первая мировая война и большевицкая революция - вот волшебные слоны, на которых ему удалось въехать в историю. Все самые смелые желания сбылись, как в сказке: национально-государственная территория, национальное правительство, национальные школы, университеты, академии, своя печать, а тот литературный язык, против которого было столько возражений на Украине, сделан не только книжным и школьным, но государственным.
Вторая мировая война завершила здание соборной Украины. Галиция, Буковина, Карпатская Русь, не присоединенные дотоле, оказались включенными в ее состав. При Хрущеве ей отдан Крым. Если при Брежневе отдадут Кавказ, то географический сон Рудницкого сбудется наяву.
Все сделано путем сплошного насилия и интриг. Жителей огромных территорий даже не спрашивали об их желании или нежелании пребывать в соборной Украине".
Ульянов Н.И.
Происхождение украинского сепаратизма.
.
Я вот это вот всё скоро наизусть выучу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Сово́к (по созвучию со словом «советский») – термин, появившийся в 70-е годы среди фарцовщиков и в богемно диссидентствующей и артистической среде, а затем получивший распространение вообще в современном российском обществе, прозвище, даваемое приверженцам советского уклада жизни, коммунистам, вообще людям, демонстрирующим признаки советского менталитета, предрассудков и т. д. Носит негативный характер.
Обыкновенно для «совка» характерны такие качества, как идеологизированность, духовная несвобода и внутренняя несамостоятельность, социально-иждивенческие установки, антидемократизм, нетерпимость к чужому мнению и чужой индивидуальности. Но на практике и в большинстве случаев данный термин используется в качестве ответной критики.
Также «совком», «совковым» называют явления, относящиеся к советской эпохе.
Довольно распространённый в определенных кругах образ «совка» – глупый, злой и завистливый человек, полностью лишенный самостоятельности и собственного мнения, слепо следующий партийной указке и верящий в массовую пропаганду, не успевший найти себе полагающееся место в новом обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:43
Гость: Кирилл.

Ещё раз, исключительно для престарелых совков, цитирую книгу Николая Ивановича Ульянова (1904 - 1985) "Происхождение украинского сепаратизма".
.
"Большевики могли не производить ни украинизации, ни белоруссизации. Предоставление формы национального самоуправления грузинам, армянам, узбекам и др. имело смысл по причине подлинно национального обличья этих народов. Там национальная политика могла пробудить симпатии к большевизму. Но на Украине, где национализм высасывался из пальца, где он составлял всегда малозаметное явление - австромарксистская реформа явилась сущим подарком маньякам и фанатикам. Апелляция к русской Украине дала бы больше выгод.
Впрочем, украинская политика большевиков до падения Германской империи определялась не одной только австромарксистской программой, но и указаниями из Берлина. В Берлине же, кроме большевицких заслуг, ценили, также, заслуги самостийников. Теперь, когда факт субсидирования большевиков немцами в 1917 г. не подлежит сомнению, уместно напомнить и об украинских сепаратистах.
Во время войны, они сотрудничали с большевиками в пользу общего хозяина - германского генерального штаба".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:35
Гость: Украинец

Все люди разные. Но Белов фамилия явно не украинская, поэтому этот персонаж многого не понимает или прикидывается, что не понимает. Пытается, что-то сказать о морали, а в действительности ненавидит Украину и украинский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 00:52
Гость: Хех!

А Климкин - украинская? Или Суворов, Аваков, Коломойский?
***
В том-то и дело, что линия разграничения проходит не между этническими украинцами (которых полно и в России) и этническими русскими (которых на Украине половина), а между русскими и русофобами, независимо от национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 14:14
Гость: Украинец

Линий разграничений много, но в Украине основная линия это украинцы-русские. Это не афишируется властями Украины, но все это знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 16:28
Гость: Кот Мурр

Вороненков-очень украинская фамилия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 23:21
Гость: Шиза

Но нацию марсиан он ненавидит больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:27
Гость: Кирилл.

Вот потому вас все и называют "совками", что вы так до сих пор ничегошеньки и не поняли!
Вся история вашего сра... "славного" совка - это история сплошной ДЕРУСИФИКАЦИИ России, история создания на её месте каких-то отдельных "УССР", "БССР" и прочих "казахстанов", с непременным накручиванием их обитателей про "кровавый царизм, столетиями угнетавший национальные меньшинства". И что же вы хотели получить на выходе, интересно знать?
Ну а про "перевёртышей" - вообще шедевр! Ведь только истинные совки не знают, что главными перевёртышами (т.е. украинизаторами-белоруссизаторами) России были В. Ленин и И. Сталин.
Хотя бы в наши дни учите матчасть, чтобы уж дальше-то не позориться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:16
Гость: Skeptik

Совок не умер
Совок - это Украина
Совковые лозунги и идеалы
Совковые мечты о Евро халяве
Совковые комиссары
Совковые Евро украинси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 00:54
Гость: Далана!

Мы до сих пор живем за счет советского наследства. Оно нас поит, кормит и защищает. Даже война в Донбассе ведется советским оружием.
***
Было бы смешно, не будь так печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:11
Гость: Кирилл.

"Остались подонки, которые пишут доносы".
.
А в совке было как-то по-другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:10
Гость: Факт

А что значит "спасиби пан президент"? Это ни украинский но русский, человек вообще на Украине то бывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:09
Гость: Кирилл.

Про советское воспитание и образование.
.
"Кровавый Николай Второй угнетал украинского мужика".
"А что касается Петра Порошенко, я был первым, кто его поддержал. И я буду поддерживать его дальше".
В. Путин, член КПСС с 1975-го года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 19:01
Гость: kot

В современном историческом процессе - "совок" - это образованный, воспитанный, конкретный(который запросто набьёт рожу ...едикам)и несгибаемый АНИФАШИСТ. Потому как современная демократия - это натуральный ФАШИЗМ с голубятни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:21
Гость: правда

Совковое образование -тоже синоним упертости и недалекости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:57
Гость: Мое понимание

На самом деле, «совок» - это скорей восточный славянин, чем представитель поколения СССР. «Совок» - это общественный строй с полуазиатской ментальностью. Побывайте в украинских селах, и вы увидите сплошной «совок». Совок - это то, что сейчас называют «ватой». Можно было и во времена СССР хорошо одеваться. Для этого ходили к портным, ездили в Польшу и Болгарию, оккупировали московские фирменные магазины. А если вкуса нет, то ты и сейчас «совок».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:56
Гость: добрый

молодец,просто и доходчиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:41
Гость: А957

Вот-вот "ностальгия по настоящему" - давно искал это фразу. Всё правильно когда мне говорили о ностальгии - неправда, нет у меня её. Есть только ностальгия о настоящем, а не пытающемся фтюхать нам фуфла "эффективными манагерами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:23
Гость: Патриот Золотой Евразии

Кстати, в РФ "совка" тоже давным-давно нет. Кругом всё импортное. Тоже прогнали оккупантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:23
Гость: хазарин

"большинство украинско-советской партхозноменклатуры переобулось в воздухе и превратилось в украинских националистов".

Только переобулись они гораздо раньше.Если не родились такими.Петр Шелест еще в середине 60-х требовал независимости для Украины.Правда ,пока еще в вопросах внешней торговли.Ну и русофобию они свою скрывали, тренируясь на "сионистах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:17
Гость: Виктор

Все верно
В России все тоже самое один к одному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 18:03
Гость: Гость

"так называли тех, кто не умел хорошо жить" - их называют лохами. А вот как раз "совок" - это немного другое, поэтому не надо подменять понятия, раз вы считаете себя порядочным человеком. СССР - это далеко не красивое советское кино, а жестокая действительность. И сравнивать то, что было тогда и сейчас - это даже в никакое сравнение не идет. При Сталине за то что я здесь уже понаписала за все это время, меня уже давно бы расстреляли без суда и следствия. Потому что именно такой была жестокая советская реальность в отличие от красивого советского кино. При СССР человека не трогали, если он во всем поддерживал власть, и никогда ей не перечил. Поэтому и считается, что человек, который с рабской покорностью прогибается перед действующей властью - самый настоящий "совок". При СССР все, кто выступал против советской власти автоматически становились врагами народа со всеми вытекающими последствиями. А учитывая тот факт, что я по своему типажу всегда буду не довольна властью - характер у меня такой гадкий - ну типа, а баба Яга против. То конкретно для меня возвращение в СССР - смерти подобно. А всех, кто прогибается перед любой властью, я действительно презираю. Януковича я также терпеть не могла, как сейчас Порошенко. Поэтому конкретно для меня "совок" - это теперешние ура-патриоты, националисты, бандеровцы - вообщем все те, кто поддерживает существующий режим на Украине. Получается, что меня считают "совком" люди, которые и есть "совок", потому что это я в оппозиции, я - диссидент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:58
Гость: Совки

и в Украине м в России и на всём постсоветском пространстве это как раз таки не романтичная интеллигенция и не суровая партноменклатура, которая дурила как хотела эту интеллигенцию и рабочих, а люди подобные Диме Самоцветову, которые умели жить и вертеться, выставляя свою жизнь как основное преимущество социализма, которые и в интеллигенции и в КПСС составляли к 90-м годам подавляющее большинство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:55
Гость: сколько копий

Но ведь в РФ совершенно то же самое, разве что нацики приветствующие предателей страны ещё власть не получили. Хотя у нас и без нациков увековечивающих предателей полно во власти, а также сотрудничавших с укронациками в президентской администрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:48
Гость: demos

аффтар у нас в России не бывал, а то бы не плёл эту чушь.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:46
Гость: Елена

Спасибо, Сергей! От имени всех порядочных людей, которых сейчас презрительно называют совками и лохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:41
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ У меня действительно не было джинсов «Монтана», магнитофона «Сони» и прочих модных тогда заграничных вещей.
Автор врёт, совками называли не тех, у кого не было джинсов «Монтана», магнитофона «Сони» и туалетной бумаги, а тех, кто называл коммунячий строй передовым, несмотря на несостоятельность коммуняк выпустить приличные штаны, магнитофоны, туалетную бумаги и граждан за границу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 21:13
Гость: Алексей В.

Я именно такого рода совок, каким описывает его автор. Как был так и остался приверженцем социализма, и врагом капитализма. Штаны же и магнитофоны меня интересовали, конечно, но лишь во вторую или третью очередь. Если вы уж такой сообразительный, так сделайте, что-то полезное сейчас, а не будьте пустобрехом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:17
Гость: алексею

что тебя не интересовало -понятно Хотелось бы знать-а что интересовало Только не пиши что главный твой интерес был-участие в строительстве светлого будущего всего человечества-торжества коммунизма И что ты лично сделал полезного для социализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2017, 01:44
Гость: Алексей В.

Всё просто. Я честно трудился. Насколько полезно не мне решать. Что касается моих интересов, так они такие же как и у всех нормальных людей. А ещё мне всегда интересна была моя профессия. Я из тех людей, которые при всех равных условиях выбирает интересную работу, но не величину зарплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:25
Гость: доктору

Не удивлюсь, если ты, желая быть не как все, в то время был рьяным комсомольцем, может даже комсоргом, а потом и в партию вступил, как многие из твоих собратьев по разуму, строящих из себя великих либералов сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 20:01
Гость: То есть,

туалетная бумага относится, по твоему мнению, к модным тогда заграничным вещам? Потому тебя за границу и не выпускали, чтоб совок не позорил. Ты ж бы из-за бугра приперся бы (если б вернулся) весь увешанный рулонами, как революционный матрос пулеметными лентами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:33
Гость: Goi

За других не скажу, а Сергею - нас уже двое. За статью спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:25
Гость: Тююю.

Совок - это советский оккупант, а не советский человек как это часто применяют во многих статьях.
Было еще одно сокращение - Сексот - это секретный сотрудник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 22:47
Гость: Гость: Совок - это советский оккупант?

Маразм крепчал: Совок - это советский оккупант? Оккупант, который сам плохо и бедно живёт, всем республикам СССР помогает - строит, финансирует, и т.д. Так что-ли? Европа использует всех эстонцев, литовцев, латышей, украинцев до тех пор пока это им выгодно, но не желает вкладывать в эти гос. образования деньги, оказывать экономическую и финансовую помощь из боязни получить в ответ на это такое же отношение к себе, как относятся эти страны к стране (СССР), которая, в ущерб Российской федерации, делала всё для процветания других союзных республик. Европа боится чёрной неблагодарности со стороны этих стран, но использует их в своей антисоветской, антироссийской истерии. Как же - объединённую Гитлером "цивилизованную" Европу победили РУССКИЕ! И не могут с этим примириться, а уж понять, почему РУССКИЕ ТАК воевали с фашизмом. Так кто были оккупанты? Не те ли, кто на СССР пошёл войной (и немцы, и французы, и итальянцы, и румыны... кого только не было в гитлеровской армии. А теперь все пресмыкаются перед Европой. Даже президент Черногории благодарит Трампа за то, что тот оттолкнул его на совете НАТО и поэтому теперь о стране Черногории узнали во всём мире и вещает на весь мир, что Россия не демократическая страна? А Америка, Великобритания или Объединенная Европа образцы демократии? Это махровые капиталистические страны, ведущие неоколониальную политику в ущерб всем странам мира - себе на пользу. Так кто оккупанты??? Кто начинал войны? Кто развязывал революции в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 20:18
Гость: гостю

молодец -получаешь отлично по марксистко-ленинской пропаганде Давай зачетку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2017, 08:35
Гость: ршгоп

речь не об этом, а о первом значении этого сокращения. Это потом начали всё советское и советских называть совками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2017, 17:15
Гость: Александр

Любопытно сравнить Украину и Россию по отношению к национальному вопросу - это две совершенно противоположные позиции к некоторой средней линии. Россия, как этнос, выглядит совершенно денационализированной, лишенной даже необходимого национального иммунитета. Национального этнически-русского движения нет, но даже и не было в ощутимых формах. Небольшие ростки преследуются. Оно разрешено лишь в форме православия. Проявлений этнически-русской культуры в быту нет, защиты языка и символов национальной идентичности (св. царств. муч. etc.) нет. На Украине всё наоборот. Национальное, - чем бы оно не было: бандеровщина, проч. - гипертрофировано. Быт наполнен нац. содержанием: вышиванки, прически-оселелцы, запреты русской культуры, проч. Символику, язык - стоит ли перечислять примеры, уничтожение советской как русской символики. Война в Донбассе - как апофеоз всего этого. Здесь - пузырь, в России - ноль, формой - пузырь. Обреченность на пустоту. Потому что пустота - основа духовной сущности Новой Укр. и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.