• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ультраправые идеи начинают захватывать Казахстан и без майдана

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.06.2018, 09:11
Гость: Ну да, конечно

Молодцы казахи ! Даже Ленин от пупка, с земли, указует Назарбаеву - Верной дорогой идете товарищи, показывая в сторону США.
Да и то правда ведь как бы не был велик Казахстан но двух вождей - не бывать, коль одного - не миновать. Да и казахи, как тот Боливар - не выдержат двоих. Надо определяться. Когда кланяешься одному хозяину поневоле другому показываешь зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 17:22
Гость: Казаха не правы,

а ультраправы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 12:56
Гость: АГД

Отдали Южную Сибирь и Южный Урал ельцин с меченым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:03
Гость: Иван

А чему здесь удивляться? Все негативное, включая горячие точки, разгул национализма и ультраправых идей, большие проблемы в геополитике, значительное ослабление многих отраслей экономики и научно-технического потенциала, а также другие возникшие "прелести" - это результат Беловежских соглашений, уничтоживших СССР и создавших "неполноценное дитя" под названием СНГ. Сейчас это уже достаточно видно, судя по поведению как бывших ее членов, так и настоящих. Многие из этих проблем являются крайне опасными, так как грозят втягиванием нас в большую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 08:33
Гость: Вальтер

22 июня 2018 г. на Ген.Ассамблее ООН была рассмотрена резолюция Молодовы, Великобритании и др. о выводе миротворческого контингента России из Приднестровья. Среди стран СНГ эту резолюцию поддержал Азербайджан.
Казахстан и Киргизия воздержались.
Против, как всегда в поддержку России, проголосовали Армения и Белоруссия. Туркменистан, Таджикистан и Узбекистан в голосовании не приняли участия.
Понятно, что Казахстан и Киргизия - суверенные государства, как считают нужным. Однако такая "нейтральная" позиция двух республик, входящих в ЕАЭС и, тем более, в ОДКБ, не может не вызвать вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 08:13
Гость: !!!!

Это все от того, что комуняки распустили нацменов в советское время, нацмены хорошо пожировали на русской доброте, казахи, хохлы, грузины вообще живут сейчас благодаря русским, иначе их перебили бы соседи или мелкобритты как американских индейцев. И сейчас Путин возится с ними, не понятно почему, или мы чего то не знаем или ему наплевать на то, что творится в этих нацкусках и как там живут русские. Сейчас вот прошла инфа в Инете, что казахи хотят упразднить статус русского языка как официального, он даже не государственный в казахии, так их и это бесит, русским тогда там совсем труба будет, свою тарабарщину хотят перевести на латиницу - кириллица плохая стала, и чего Путин ждет!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 12:26
Гость: американских индейцев.

В США и Канаде-сейчас миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:00
Гость: Славянин

Если считать индейцами всех не англов то да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 13:23
Гость: АГД

Бывал в из резервации: на острове, что на реке Святого Лаврентия - женщины торгуют яблоками для туристов, мужчины слоняются от безделья. хихихи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 17:20
Гость: мужчины слоняются от безделья.

Вроде кавказцев на рынке, значит деньги позволяют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 07:04
Гость: streamer

Казахстан является одной из богатейших природными ископаемыми стран мира, вторая в мире страна с разведанными запасами урана (17% мировых). Вторая экономика постсоветского пространства. Экономический рост выше, чем в России. Член ШОС. Ключевая страна главного геополитического проекта Китая - нового Шелкового пути. 1800 км границы с ним. Мощные китайские инвестиции, концессии на разработку месторождений китайскому бизнесу. Тесные политические контакты с КНР. Одновременно - один из лидеров тюркского мира. Ключевая страна Средней Азии с высоким авторитетом в мире и в ООН.
Вывод: Казахстан России недоступен, может её не бояться, в случае российского экономического и политического давления способен выстоять за счет полной переориентации на КНР. Военного давления на него Китай тем более не допустит. Все, российский поезд из Астаны ушел, прощелкали - можно переходить на латиницу и валить имперские памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:08
Гость: Славянин

С Российским поездом из так называемого Казахостана уезжают и т.н. казахи.Это при русских они распустились и изгнали почти всех русских т.е. европейцев.Сейчас им китайцы напомнят кто в степи хозяин.Когда к власти в России придут русские то переданные русские земли Казахостану запад,север и восток вернутся в родную гавань.Никакая латиница не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:03
Гость: ₽₽₽

Несколько лет назад, казахстанский политолог, если не путаю, С. Куттыкадам, отметил, что если Казахстан будет "плохо себя вести" с Россией, он, запросто, может повторить судьбу Польши в 1939 году, просто будет поделен между Россией и Китаем: север России, юг китайцам и перестанет существовать как государство, а казахи как народ, и все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 18:52
Гость: streamer

Это вполне в духе России, но никак не Китая. Китайцы - не дураки, чтобы делить и уничтожать своего дружественного партнера, соседа и союзника, провоцируя хаос и неопределенность на территории, представляющей для них исключительный геополитический интерес. За ними такое замечено не было, по крайней мере, в последние 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 22:07
Гость: Мда

Врешь. Холодная война между СССР и Китаем в 1980х была именно из-за территориальных претензий Китая на часть КазССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 09:36
Гость: Глупость

несусветную пишешь, желаемое за действительное. Казахстан без России пустое место и в экономическом, тем более в военном отношении. Весь экспорт из казахстана идет через Россию, Россия закроет дверь, поднимет пошлины и казахам каюк, вся беда в том, что там живут русские, они заложники, иначе Россия бы по другому разговаривала с казахами, она и сейчас это может сделать, давно пора. Китай с Россией из-за казахов бодаться точно не будет, не та значимость и вес казахстана. Пиндосию Россия и Китай в азию не пустят, однозначно, не те времена и церемониться не станут, тем более с казахами. Главное это русские в казахстане, а что будет с казахами - наплевать, один раз их спасли, все, они сами себе роют могилу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 18:19
Гость: Да

Похоже на подготовку оранжевой революции... под видом борьбы и потерявшим актуальность ленинизмом..
--------------

Вообще-то казахам самим-то деваться некуда...они прочно зажаты между Россией и Китаем...и неплохо страхуют нас от афганцев...про китайцев они точно знают, что слиться с ними - потерять суверинитет..с Россией можно просто сотрудничать...и на самом деле, казахи вполне могут с двух сторон выигрывать..есть такой пример... :)

А вот если подготовкой заняты спецслужбы англосаксов, скажем, тогда да...можно организовать неприятный контингент в промежутке между Россией и Китаем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:26
Гость: .есть такой пример... :)

Лукашенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:03
Гость: А вот если подготовкой заняты

спецслужбы англосаксов,==
А кто ж ещё .

Оказывается 10 мая в семи городах Казахстана:

в Астане, Алма-Ате, Уральске, Актюбинске (Актобе), Атырау, Чимкенте, Семипалатинске (Семее) прошли акции протеста, посвященные защите политических заключенных. Акции несанкционированные, поэтому разгоняли и задерживали.

протест был инициирован казахстанским банкиром Мухтаром Аблязовым, который сейчас проживает во Франции и борется с казахстанскими властями. Несколько месяцев велась агитация через социальные сети в пользу организации «Демократический выбор Казахстана» (ДВК, уже запрещенной в Казахстане).
Источник - Регнум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:40
Гость: xmyr

На почтовых марках СССР 50-60-х годов 99% это портреты иностранных деятелей и нацменьшинств СССР. А вы говорите русский мир в сужающихся штанах. Он еще и не просыпался.
////////////////////////////////////////
СССР не является наследником российской империи ни ментально ни политически(8 класс истории, мы же не в детсаде) , а как раз наоборот это чисто русофобский проект . Впрочем русский мир никогда и не сужался и не засыпал ,как вам бы этого не хотелось.Он как вспышки на солнце,то затухает то ярко излучает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:28
Гость: Кирилл.

Нас часто спрашивают, кого ПЕРСОНАЛЬНО мы, добрые Русские люди, должны "поблагодарить" за то, что по северо-западу (Прибалтика), юго-западу (Малороссия) и юго-востоку ("Казахстан") России оголтелым безнаказанными толпами нынче бегают агрессивные "фашиствующие" молодчики.
Отвечаем.
.
"Местные шовинизмы, конечно, не представляют по своей силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский. Основная опасность - опасность, проистекающая из того, что у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское.
Национализм русский стал нарастать, усиливаться, бродят желания устроить в мирном порядке то, что не удалось устроить Деникину, то есть создать так называемую "единую и неделимую".
Эта сила есть основная опасность. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить".
Сосо Джугашвили ("Сталин")
.
Теперь вы знаете имя, фамилию и партийный псевдоним этого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:47
Гость: Славянин

Да сейчас стало известно кто есть ТЫ,враг русских и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:22
Гость: Здесь Сталин явно врал

Просто потому что понимал, что незаслуженно занимает место во главе русской страны. Для того, чтобы обелить и возвысить себя надо было унизить и уничтожить истинных хозяев страны - русский народ. Именно поэтому всех русских людей он записал в ярые шовинисты А национализм он вообще приплел зря, поскольку во всех странах национализм является скрепой. Хоть в социалистическом Китае, хоть в капиталистической Японии или Корее. Им национализм не мешает, а помогает преодолевать невзгоды.
Нельзя инородцам давать возможность руководить чужим народом. Можно ли представить, что в Грузии или Армении будут править не титульные руководители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 17:52
Гость: Славянин

Вот именно поэтому следует дать возможность всем свободолюбивым кавказским народам и грузинам и армянам и азерам выехать из России.И даже помочь с билетами на поезда до госграницы России.Скатертью дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:08
Гость: Вот где ультраправые идеи.

В России уже снасли сотни если не тысячи совковых памятников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:43
Гость: ШОС

всё в руках этой организации если захотят всё могут исправить но текущие интересы видимо важнее чем смотреть на перспективу а Запад смотрит на перспективу вот и вся разница и в конечном счёте если не проснутся в ШОС то все козыри будут у США и они будут править миром и решать вопросы мироустройства как скажут так и будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 13:03
Гость: не надо фнтазий

В ШОС государства шли с верой что РФ это продолжение СССР. В действительности Вы как и ВВП живёте по принципу -"ну кто на нас с Китаем?". Чихать Китай хотел на РФ и на ВВП, он свои интересы блюдёт и если ШОС себя не оправдывает, то и соответствующее отношение к этой организации будет.
Вырождение, в том числе мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:38
Гость: К слову

об Актобе, в этом городе самые разбитые дороги которые мало пригодны для езды на авто, такое ощущение что лучше ездить на лошадях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:05
Гость: Славянин

Дык это и понятно!Город Актюбинск оккупировали кочевые племена казахов.Русских почти поголовно вытеснили город переименовали будучи уверенными что от переименования город станет принадлежать их жузу.Вероятнее всего они не знают ,что русские всегда возвращаются за своим.Так было,так есть(к примеру Крым)и так будет всегда.Ведь общеизвестно,что территории западне реки Урал до Волги принадлежат уральскому казачеству.Великая российская императрица разрешила только временно пасти кочевникам их стада овец и верблюдов.Но с Ельцинским переворотом и захватом власти нерусью эти территории незаконно присоединили к Казахостану.Справедливость должна быть восстановлена и она будет восстановлена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:10
Гость: Ибрагим

<<Ультраправые идеи начинают захватывать Казахстан и без майдана>>
А при чем тут ультраправые идеи? Памятники Ленину со временем снесут везде. И в России тоже. Нет же памятников Сталину. И никого это особо не волнует. Так и с памятниками Ленину. И ультраправые идеи и русофобия тут вообще ни при чем. Коммунизм не состоялся. Это была утопическая идея. Поэтому памятники коммунистического прошлого постепенно исчезнут.
Ещё меня удивляют разговоры о том, какой народ древнее, а какой недавно появился. У какого-то народа тысячелетняя история, а у какого-то - всего несколько столетий, а то и десятилетий. Да все мы с тысячелетней историей. Не может из ниоткуда вдруг человек или народ появиться. У каждого из нас есть родители, бабушки, дедушки, прабабушки, прадедушки, прапрабабушки, прапрадедушки. Ну и так далее аж до прапраобезьяны. А в прошлом чего только не было. Возникали и исчезали государства и народы. Но это не значит, что народ вымирал. Хотя, конечно, было и такое иногда, если народ был малочисленным. Нет, народ не вымирал, он продолжал жить. Он мог сменить название, сменить язык, религию, культуру. Но он не вымирал. Вот куда делись, к примеру, скифы? Они вымерли? Нет, конечно. Они растворились в других народах: в тех же казахак, в татарах, в русских, в мордве, в азербайджанцах, в украинцах и так далее. Они живут в нас, мы их потомки.
Сколько у человека дедов? Два. Сколько прадедов? Четыре. Сколько прапрадедов? Восемь. А через десять поколений? И какой они были национальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:54
Гость: Val

" Коммунизм не состоялся. Это была утопическая идея. "
сначала нужно понять что такое коммунизм, а затем делать измышления на эту тему. коммунизм придет, но это может быть коммунизм для всех или псевдокоммунизм для кучки и рабство для остальных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:25
Гость: А чего тут удивляться?

Есть молодые пришлые народы, которые ушли из своих мест и пытаются качать права на чужих территориях. Это не правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:40
Гость: xmyr

А ведь сужается русский мир.
/////////////////
Духовные состояние могут изменяться затухать или активизироватся снова невидимо , волнообразно ,но не сужатся как брюки внизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:03
Гость: хмугу

На почтовых марках СССР 50-60-х годов 99% это портреты иностранных деятелей и нацменьшинств СССР. А вы говорите русский мир в сужающихся штанах. Он еще и не просыпался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:31
Гость: xmyr

Это верно! Это очень верно! Но начинать России нужно с себя. Разве не определяющим во внешней политике нашей России в последнее время стала агрессия , вызвавшая международную изоляцию, как ее не отрицай (последнее решение Генеральной Ассамблеи ООН по Приднестровью- всего лишь очередная иллюстрация к ситуации; а Олимпиада ?). Основным показателем активности гражданского общества сегодня стал милитаристский угар и требования захвата территорий соседей. Почитайте форумы на КМ РУ: украинцев никаких не существовало, тем более -их государства, прибалты занимают русские земли и т.д. и т.п.
///////////////////////////////////////////////////
Вы утрируете, видимо имеете ввиду проблемы Украины. Крым был всегда русским духовно , геополитически и исторически.Проблема Донбасса и Луганска проблема Украины , а не "милитаристского угара " РФ. Неумение хунты вести диалог с народом не надо перелаживать на других. Распад постсовка, это распад империи сложившеся 400 лет назад и потому многие жители окраин её чувствуют себя ментально русскими.Вы же хотите утрирую в русофобском угаре искуственно насадить узконациональные навыки трансцедентальному этносу.Не получится, знающему интегралы или извлечения корня нет интереса к тавблице умножении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:25
Гость: Питон

Крайне ультраправые, националистические и антисоветские идеи процветают не только на Украине, а повсеместно во всех бывших республиках в разных формах с учетом местных условий. Это общая тенденция и вскоре она охватит всё пост советское пространство. Украина не является исключением это просто первая ласточка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:01
Гость: Днем они простые большевики

А по ночам Ленинизмом занимаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:01
Гость: Россия обязан кардинально пересмотреть

свою внешнюю политику.
Во-первых, необходимо восстановить потерянные территории типа Казахстана, Украины, Белоруссии, Прибалтики. Это страны первого круга где необходимы перемены. Для этого имеются юридические основания, но пока не достаточно воли и понимания этой необходимости.
Во-вторых, не должно быть вокруг России не дружественных государств. Все государства, проявляющие агрессию по отношению к ее политике, проявляющие не лояльность по каким-либо вопросам должны обретать значительные проблемы, вплоть до потери государственности.
Например, в военной доктрине США они не стесняются ставить базы по всему миру и устанавливать свои порядки. Они не стесняются организовывать госперевороты и войны на территориях за тысячи километров от своих границ. А Россия стесняется подчистить у своего порога...
Любая страна, которая проявляет нелояльность, типа Казахстана (при голосовании в ООН, при действиях против России и русских (например, размещение баз США), при придумывании несуществующей истории, при создании из России образа врага должна наказываться жестко. Чтобы все знали, что не нужно создавать неприятностей и угроз России.
Это не вопрос желания. Это вопрос национальной безопасности РФ.
России следует действовать хитро, жестко, изощренно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:02
Гость: потерянные территории типа Казахстана

Казахстан Россия хапнула в 1847 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:04
Гость: Мда

Казахстана в истории человечества вообще не существовало. Его придумали большевики. Доказательство: ни в одной стране мира вы не найдете карту мира, изданную ранее 1991 г, со страной под названием "Казахстан", ни в одной стране мира вы не найдете ни одного подписанного ранее 1991 года документа о дипломатических отношениях и/или экономических отношениях со страной под названием "Казахстан" .
У меня один знакомый отправил письмо из США в Казахстан в 1994 г. Американская почтовая служба вернула ему письмо со штампом на конверте: "Страна не опознана".
------
Территории, которые казахи сегодня называют "своими" раньше принадлежали джунгарскому ханству. Джунгаров практически не осталось: умерли от туберкулеза или погибли в вооруженных стычках с китайцами. Казахов/киргизов от вымирания по тем же причинам спасли именно русские - это за русскими крепостями казахские/киргизские кочевники прятались от китайцев, это русские доктора лечили казахских/киргизских кочевников от туберкулеза. Русские помнят какими кочевниками были казахи и какова их история, а казахи хотят это забыть. Отсюда и мотивация казахов отдалиться от русских - от тех, кто напоминает казахам об их истинном прошлом кочевников. Плюс, в отдалении от России, местным нацменам у власти легче делить денежки с продажи нефти.
------
В общем, как писал Александр Дюма после его путешествия по Российской Империи: "К казахам/киргизам спиной не поворачивайтесь. Они вам обязательно нож в спину всадят". -- Однако умный был француз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:32
Гость: об их истинном прошлом кочевников.

И чего туда русские приперлись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2019, 08:56
Гость: КАЗАХ

от голода приперлись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:59
Гость: Немо

русские не пёрлись, а осваивали территории, причем не уничтожая инейцев-казахов как это делали англичане, испанцы и иже с ними, а строя населенные пункты и в дальнейшем города, заводы, фабрики, железные и автомобильные дороги.
а ты чей будешь, холоп? пропендосовским духом пахнет. их ботинки лижешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 12:30
Гость: а осваивали территории, причем не уничтожая

С земель согнали,масса в Китай убежала, "не уничтожили" называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 19:29
Гость: Мда

Петр Первый отправил русских на освоение Сибири и земель бывшего джунгарского ханства - для расширения и увеличения могущества русской империи. Он не мог предвидеть насколько обмельчают царьки русские в 20м веке, что даже будут готовы свою страну продать за подачки с запада. Если русские туда бы не пришли, то те территории сейчас были бы частью Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 12:32
Гость: Петр Первый отправил русских на освоение Сибири

Еще он и Запад осваивал - там с него Шведы содрали ефимков золотых немеряно за Прибалтику, к туркам сунулся-пришлось в исподнем драпать(Прутский поход). Осталось только в Сибирь,,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 15:50
Гость: Мда

Ты думаешь, что если у Англии или Германии под боком были бы Сибирь и Алтай, они бы их не осваивали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 17:21
Гость: Аляску купить

амеров еле уговорили, а Канада до сих пор в основном не освоена. Как и Вологодчина впрочем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2018, 06:50
Гость: Мда

Еле уговорили - это из серии "В гостях у сказки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:26
Гость: Россия обязан кардинально пересмотреть

Россия, как преемница Великой Тартарии временно потеряла эти территории после разрушения Асгарда Ирийского от набега джунгар - предков казахов, киргизов. Пора должок вернуть. Пусть возвращаются туда откуда пришли - в КНР. Там их примут с удовольствием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:21
Гость: Мда

Джунгары никогда предками казахов/киргизов не были. Джунгары - это потомки военизированных монголов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:29
Гость: Матчасть изучи

сначала, прежде чем писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 21:49
Гость: :)

Чью матчасть? Назарбаевскую что-ли? Так там одни сказки, вымысел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:58
Гость: Реплика

Это не "ультраправые идеи". Это - поощряемая этнической властью Казахстана русофобия. Давайте называть вещи своими именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:28
Гость: объективно говоря

Агрессия в отношении суверенных независимых государств, признанных ООН, называется не "собиранием русских земель", а международным преступлением. Гитлер тоже начинал с большим энтузиазмом и при полной поддержке населения Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:40
Гость: Ну ты загнул

Я не понял, откуда у тебя взялась объективность? Ты бог что ли?
Сначала враги СССР и всего русского НЕЗАКОННО разгромили (при поддержке нагло-саксов и германцев), разделили на части, а теперь они клевещут на то, что собиратели русских земель - преступники и захватчики.
Нет уж. Пора отменить пакт алкаша в Беловежской Пуще и вернуть то, принадлежит России по праву и по справедливости. Тем более, практика показала, что малые народы не способны и не достойны иметь свою государственность. Там сразу начались гонения на русских, начался геноцид, начался развал всего и вся и и дикое разграбление.
И нет надо русских сравнивать с германцами. Мы слишком разные.
Все эти этно-криминальные мафии подлежат уничтожению.
При этом национализм малых народов ведет их к гибели. Это неизбежный объективный процесс. Только здоровый русский национализм является тем связующим ядром на основе которого возможно развитие и процветание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:25
Гость: Пора отменить пакт алкаша

в Беловежской Пуще и вернуть ==
Пара вопросов.

1.Как вы себе это представляете?
2. Что возвертать-то, только территории, территории с людьми , территории с людьми и землю -крестьянам, заводы и фабрики рабочим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 12:33
Гость: землю -крестьянам, заводы и фабрики рабочим?

Это можно не возвращать - у рабочих и крестьян фабрик и земли в собственности при СССР не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:14
Гость: Хороший вопрос

Где-то угрозами, где-то силой, где-то референдумом. Сценарии могут быть самые разные.
С Украиной я не вижу другого способа кроме войны на ее территории и угрозой полного уничтожения Европы и НАТО - если они вмешаются.
С Белоруссией путем угрозы войны, экономического удушения, шантажа или подкупа или (в случае неуспеха) смещения нынешней элиты. Аналогично с Казахстаном.
Во всех случаях силовой сценарий остается про запас.
Прибалтику надо забирать путем, близким к украинскому.

Насчет территорий и людей. Бандеровцев точно возвращать не стоит. То же с латышскими, белорусскими, казахскими и прочими националистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 09:59
Гость: психоаналтик

Диагноз: милитаристский психоз. Рекомендую срочно обратиться за помощью к опытному специалисту моего профиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:50
Гость: саркастически - да... хороший ответ

Объявить всем войну))))))))

Подкуп.... противоположная сторона может предложить больше!
Не хватало торговаться с Лукашенко. Он и так торгуется и шантажирует!

Отпадает...

Если с Лукашенко не совладать, с Казахстаном подавно.
Главное объявить этим умникам что прятать здесь их(как Януковича) никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:08
Гость: Русфанат

Нисколько не сомневаюсь, что под маркой "десоветизации" в Казахстане будет проводится (уже проводится) политика дерусификации страны. А российские власти будут делать вид, что это их не касается. Точно также, как они поступали, когда с начала двухтысячных годов начала проводиться активная "десоветизация-дерусификация" на Украине. Вопрос - почему? Ответ - потому что по действующей Конституции Россия является государством "многонационального народа" и никакого юридического отношения к русским не имеет. Россия и русский народ конституционно не взаимосвязаны! Поэтому наша власть законодательно ничем не обязана русским ни в самой России, ни, тем более, вне ее. Поэтому наша власть имеет полное право игнорировать проблемы русских, как народа, тогда, когда ей это выгодно по тем или иным причинам. В случае с Казахстаном проблемы русского народа будут "не замечаться" ради "евразийской интеграции", сулящей геополитические плюсы и несомненные финансовые выгоды правящей либерально-олигархический верхушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:59
Гость: Опомнитесь!

Да, в чем проблема, начните с декомунизации елбасы. Или вы его переименуете в фюрера.Ох, доиграетесь господа казахи.Надеетесь на дружбу с американцами, но они далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:45
Гость: напомню

Назарбаев.
Член ЦК КПСС (1986—1991); член Политбюро ЦК КПСС (1990—1991). Член Центральной ревизионной комиссии КПСС (1981—1986). Секретарь ЦК КП Казахстана (1979—1984), Первый секретарь ЦК КП Казахстана (1989—1991).
--Википедия--

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:11
Гость: Казахстан наш сосед.

.. Назарбаев, елбасы казахского народа. Он бывший металлург, знает промышленность и производство не понаслышке, работает на Казахстан и на свой народ, как настоящий лидер своего народа. Он за этот период обучил и создал свои национальные руководящие кадры. Все остальное либо зависть бездельников, либо фантазии писателей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 21:05
Гость: Геоцентр

Какой ещё елбасы. Елбасы Хрущёв тебе нацкадры начал активно готовить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:38
Гость: Тау

Казахстан-то это одно, а вот почему Россия никак на это не реагирует?! Самое забавное, что автор статьи пусть и невольно, но ясно ответил, почему: Шымкент, - в русском языке этот город всегда назывался Чимкентом (да и написание «жи-ши» пока никто не отменял!)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:29
Гость: Вальтер

До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Так назывались племена кочевников от Каспия до Алтая. Среди этих племен был один род под названием ”казах”, кочевавший между озерами Зайсан и Алаколь у самих границ Китая. Этот не известный род превратился в СССР в нацию, в национальную республику с территорией в десятки раз превосходящую территорию ”титульной” киргизской нации и второй после России. Благодаря Советской власти родовой феодальный строй строй киргизов в условиях социализма трансформировался в две нации - казахов и киргизов. В Казахстане возникла интеллигенция, научные и культурные центры, промышленность, нация стала образованной, сохранила свою культуру, язык, обряды и веру. Никакую дискриминацию к казахам русские не допускали.
До горбачевской перестройки проблемы наций и народностей в СССР мало кого особенно волновали. Все жили ”в единой семье братских народов”. Жили до тех пор,пока Ельцин не ляпнул:”берите суверенитета столько,сколько проглотите”.
Но времена изменились. В Казахстане отмечаются проявления пантюркизма. И Президенту РФ, парламентариям России русские, русскоязычные уже пишут письма о том, что в результате национальной политики казахстанских властей они стали "угнетенной нацией", что происходит исход русских из Казахстана, проявляется дискриминация по национальному признаку во многих сферах общества и государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:26
Гость: в мире не существовало

В твоем нацистско-ультраправом мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:40
Гость: :)

Вальтер прав. В настоящем мире такого государства не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 07:58
Гость: Сухов

Благая весть. Крым вернулся, Донбасс,теперь вот Северный Казахстан на подходе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 10:49
Гость: Ха-ха-ха!!!

А Донбасс , оказывается, вернулся ? И куда же, разрешите спросить ?
Что до Крыма, то разрешите напомнить, что даже Казахстан с Белоруссией НЕ ПРИЗНАЮТ "возвращение" Крыма. Именно потому, что существуют придурки с "благой вестью" на подходе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:30
Гость: Славянин

Хаспадин Ха-Ха-Ха!!!Казахостан и Беларусь не признает ну и что?Что с этого что оне не признают.Племя Мумба-Юмба тоже не признает.А почему ?Да потому что как Беларусь так и Казахостан расположились вольготно на русских,исконно русских землях!Но русские всегда возвращаются за своим!Так было!Так есть!И так будет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 10:28
Гость: Вальтер- Ха-ха-ха

Ваша позиция по вопросы непризнания Казахстаном и Белоруссией Крыма как части России не отличается объективностью.
Так,характеризуя присоединение Крыма к России, МИД Казахстана 18 марта 2014 г. отметил, что "референдум в Крыму прошел как «свободное волеизъявление населения». "Казахстан вновь подчеркивает свою приверженность фундаментальным принципам международного права в соответствии с Уставом ООН» и что в Казахстане «с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях». См.: Заявление Казахстана по Крыму истолковывают... rus.azattyq.org›a/25302892.html
Кроме того, Казахстан проголосовал против принятой 27 марта 2014 г. резолюции 68/262 ГА ООН в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. См.: Страны мира, признавшие Крым частью России. krym.aif.ru›infographic/strany… priznavshie…rossii…
Что касается Белоруссия, то Лукашенко де-факто признал Крым частью России. Отвечая на вопросы журналистов, Лукашенко сказал:
"Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ... Что будет де-юре — это будет потом… Крым не является независимым государством. Это часть территории РФ. Можно признавать это, можно не признавать. От этого ничего не изменится". См.: Белоруссия де-факто признает Крым в составе России ria.ru› В мире›20140323/1000700951.
html.
То есть обе республики де-факто признают Крым частью России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:51
Гость: даже Казахстан с Белоруссией НЕ ПРИЗНАЮТ

Боятся санкций ЧТО НЕПОНЯТНОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 06:26
Гость: streamer

Нет, просто это не соответствует их национальным интересам. Зачем им на голом месте портить отношения с Украиной, Европой и Западом в целом? Ради каких коврижек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 08:58
Гость: Вальтер-streamer

В мире все меняется, streamer, что кажется невозможным - становится явью. Можно радоваться успехам Казахстана. Но изменения, в т.ч. политические, непременно грядут и в Казахстане. А вот в какую сторону они повернут, укрепят ли суверенитет или ослабят, учитывая ориентацию на Китай, США, ЕС и Турцию, каждый из которых будет стараться диктовать свои условия (в отличие от России), учтут ли угрозу государству со стороны исламского фундаментализма и пантюркизма, большой-большой вопрос.
Поэтому в Астане должны учесть, что реальную поддержку Казахстану в условиях национаот-политического кризиса сможет оказать только Россия, как это было на протяжении последних 100 лет в СССР, ибо Казахстан возник как республика и казахи как феодальный род стали просвещенной нацией в Советском Союзе.
Поэтому, streamer, хорохориться успехами Казахстана, делать культурные, языковые, национальные уколы России контрпродуктивно для Казахстана. Как говорится в русской поговорке: "Не плюй в колодец - пригодится воды напиться"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 18:20
Гость: streamer

Если колодец отравлен, плевок его не испортит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 07:35
Гость: ***

Казахи, по своей ограниченности, забыли, что благодаря Ленину и большевикам они обрели государственность их выдернули из юрт и степей от баранов, выучили, научили мыться, вылечили от сифилиса и туберкулеза, построили все и вся в голой степи. Это русские должны ненавидеть Ленина, в котором не было ни капли русской крови, он ненавидел Россию, русскую интеллигенцию, крестьянство, духовенство, поэтому и разделили единое государство на нацкуски, по которым оно и развалилось, русские стали разделенной нацией, это с подачи Ленина и Бухарина заставили Россию и русских, за свой счет и в ущерб себе, цивилизовать нацокраины, на свою голову, которые напившись как пиявки отвалились от России. К сожалению руководство России проводит слишком мягкую политику в отношении ближнего зарубежья, закрывает глаза на то, что русские там оказались в положении заложников и квартирантов, на повальные переименования, кадровую политику, направленную на казахизацию, теперь еще переход на латиницу добавляется, русские тысячами уезжают из казахстана. Вот вам и разделенные семьи - не все могут уехать, семейные драмы и пр. Пора уже давно руководству России реально смотреть на вещи и четко, эффективно, полноценно на них реагировать, не церемонясь с "друзьями", постоянно напоминать им, что они по гроб обязаны России и русскому народу, и за ними очень большие долги есть, в этом плане!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 06:34
Гость: Трезвый

Прочитал комментарии читателей где явно растет ненависть не только к конкретному оппоненту,но к окружающим.Пассионарность,то есть политическая активность масс,начинается с возбуждения маргиналов которое перекидывается на окружающих и постепенно накапливается ненавистью к "врагам" где на первом месте уже правящая власть.Экстремизм в умах быстро превращается в экстремизм действий и в условиях всеобщей информационной привязки ситуация может моментально вырваться из под контроля власти и это всеобщее явление в мире.
Статья задела всех в основном по двум причинам.Во-первых страх что рядом с РФ появится новое полуфашистское государство типа "Юкрейн" враждебно настроенное к России и во-вторых снос памятников Ленину есть плевок не только в советское прошлое,но и знак что пора начинать действовать,а то растопчут.Почему Кремль до сих пор не решается снести Мавзолей им. Ленина хотя он им как кость в горле напоминая что дело Ленина может вернуться и снести уже саму компрадорскую власть.Если снесут могилу основателя СССР,то это может стать стартом для проявления уже другого вида экстремизма и вместе религиозным фанатизмом поднимется и политический фанатизм леваков и анархистов с одинаковыми методами.Поэтому не буди лихо пока оно тихо и это касается не только раздрая Казахстана,но и всей постсоветской территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:28
Гость: Почему Кремль до сих пор

не решается снести Мавзолей?

Ждут пока уйдет в мир иной старшее поколение, что непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:32
Гость: Ты запутался в терминах

Удивляет в твоём посте то, что защитников святынь ты называешь экстремистами. Солдаты красной армии тоже были экстремистами, потому как убивали захватчиков - немцев? Ты умудрился все перевернуть с ног на голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 05:27
Гость: Гость

Эй вы, собиратели земель русских! Обратите внимание на седьмой абзац данной статейки и подумайте всё ли ладно в родном отечестве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 02:56
Гость: Коммунизм жасасын! Лениншыл партиясы жасасын! Ура жолдастар

А как они лютовали на партийных и комсомольских собраниях!! Вон, Насрутлан, откуда выполз? Правильно, из темиртауской коомсоломни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 05:13
Гость: ЛенинШыл и к тому же ещё и кроил

Вот что Ленин в разливе-это слыхал.Типа водка Путинка.Но чтоб ЛенинШыл, это впервые от Вас слышу.Хотя не трудно догадаться
,где Надежда Константиновна,там сразу же возникали кружки по кройке и шитью.Бедный Ленин, не повезло ему с соратниками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:33
Гость: в лесах у озера Разлив оставаться в шалаше стало опасно.

К тому же участились дожди, стало холодно.
ЦК партии решил укрыть В. И. Ленина в Финляндии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 02:54
Гость: Быздын максатымыз - Коммунизм

Казахи - самые рьяные ленинисты были!!! Это принимало даже гротескные формы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:47
Гость: Гастарбаев

Этим самым Назарбаев разверз себе могилу. Теперь ему уж недолго. Не таких сковыривали с тронов. Доигрался, луноликий Нурсульфазол, мать его!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:07
Гость: для Гастарбаева

Не переживай. Когда Назарбаев умрет (не завтра!) благодарный Казахстан воздвигнет ему Мавзолей. Зарыдают миллионы! За его гробом пойдут рыдающие руководители России и других стран.
А пока все о кей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:15
Гость: интересуюся

В свою страну Назарбаев кого хочет-того и приглашает. И никто ему не указ.
Перевел язык на латиницу, мы поорали и успокоились. ЭТО ЕГО ДЕЛО, А НЕ НАШЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:57
Гость: Нет

Это НАШЕ ДЕЛО!!! Глупый. Пытается увести Казакстан из под российского влияния. Учит английскому. Где англия и где казакстан?
Ничего у него не выйдет. РФ вернет казакские земли себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:18
Гость: Хе хе для Нет

Жди. Даже то, что было захвачено в 40 годах , в тяжелой предвоенной обстановке , Россия вернула, причем не по собственному желанию (прибалтийские государства).
Уже всем дуракам стало ясно, что никакой СССР возродить не удастся. За двадцать лет решительных деклараций так и не смогли объединиться даже с Белоруссией. Почти столько же пишем, что экономика Украины рухнет, а страна развалится. А в действительности, если на Украине что и отделилось, то только исключительно как результат действия наших войск.
В большинстве отделившихся стран население и в голову не берет объединяться, многие и живут куда лучше нас. Читаешь нашу прессу-все наоборот, а поедешь посмотреть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:45
Гость: Славянин

Любопытно,однако!Отличается чем то ХеХеХе от Хе хе или это один и тот же идиот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:17
Гость: Пока не приходит

Но, для этого есть пропаганда.
А кто живет лучше? Прибалты? Скоро их халява закончится и субсидий больше не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:33
Гость: Гастарбаев

Казахстанские земли? Давно ли они казахстанские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:17
Гость: РФ слишком добра к Назарбаю

Он пригласил американцев. Такие вещи прощать нельзя. Думаю, сами казахи должны скинуть этого князька, который возомнил себя царем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:02
Гость: интересуюся

А что , американцы хуже россиян ? И чем же ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 18:49
Гость: Славянин

Уточняю.Северный Казахостан и западный Казахостан это Уральский казачий округ.Восточный Казахостан это западно сибирский казачий округ.Так было и так будет ибо так должно быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:35
Гость: Не правильно

ставишь вопрос. Россияне здесь хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:32
Гость: Макар

... Россияне здесь хозяева...//
А у росиянов хозяева кто? Правильно, америкосы. И не спорьте. Когда все, что нажито и украдено спрятано в североамериканских и европейских банках....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 10:51
Гость: интересуюся

Россияне здесь хозяева? Замечательно !
Тогда о чем весь плач и истерика на форуме ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 10:21
Гость: Россия-полноправный хозяин!

И теперь под нейтральным флагом в международных соревнованиях разрешено выступить аж 58 российским атлетам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:42
Гость: Зоя

Так Казахстан уже предоставил свои порты на Каспие американским военным кораблям.
Это не памятники сносить, а гораздо опаснее(для России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:40
Гость: Мистер Ч

Вангую: будет гражданская война в Казахстане между Севером и Югом с последующим разделом страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:15
Гость: ?

А как корабли США могут зайти на Каспий? Вы хотя бы карту смотрели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 07:40
Гость: Вальтер - ?

А причем здесь военные корабли США на Каспии,господин ?.
Два порта Казахстана на Каспии с санкции Назарбаева будут использованы США для доставки военных грузов в больших контейнерах США в Афганистан. Эти грузы США будут доставляться в Баку либо из Турции по ж/д Карс-Тбилиси-Баку,либо из Средиземного море, через проливы в грузинский порт Поти на Черном море,а оттуда по ж\д Поти-Тбилиси-Баку.
Грузия,Азербайджан и Казахстан этот вопрос уже согласовали.
Ранее для доставок военных грузов в Афганистан НАТО и США использовали транзитный маршрут через российский Ульяновск. В 2015 г Россия закрыла доступ к этому маршруту в связи с окончанием действия резолюции Совета безопасности ООН от 2001 г о создании Международных сил содействия безопасности в Афганистане. Однако реальная причина-антироссийская политика Вашингтона.
Казахстан и США также договорились на пятилетнее военное сотрудничество в 2018-2022 гг.,а также о расширении стратегического партнерства после январских встреч Нурсултана Назарбаева и Трампа в Белом доме.
Кстати,Каспийский регион важен для США,т.к. в нем присутствует набирающая мощь Россия,Иран,начинающий обретать все больший международный вес.Этот регион является критически важным перекрестком Европы и Азии. Углеводородные запасы этого региона оценены на уровне 48 млрд. бар. нефти и 292 трлн. куб. футов газа. Примерно 90% красной и черной икры,продаваемой во всем мире,приходит из Каспийского региона.
Эти интересы США учитывают в своей политике Астане и Баку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:19
Гость: Вальтеру

Не морочьте нам голову соображениями, которые не относятся к обсуждаемому вопросу.
Зоя написала утверждение, что Казахстан предоставил порты на Каспии военным кораблям США. А Вы встряли в спор по принципу - в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Не ввязывайтесь в дискуссию, не вникнув о чем идет речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:48
Гость: Вальтер -юзеру на пост 24.06.2018, 11:19

Как пишет "Взгляд", Президент Казахстана Назарбаев подписал соглашение между РК и США о включении портов Актау и Курык в Каспийском море в маршруты транзита специальных грузов США из Афганистана.
Если вы вменяемый и образованный человек, то поймете, что из Афганистана в указанные порты груз может быть доставлен только по ж\д. Грузы в больших контейнерах транспортируются на паромах Азербайджана и Казахстана в Баку, а далее, как мною было отмечено. Военных кораблей США на Каспии нет, тем более, могущих транспортировать такие грузы по морю.
Не намерен кому-либо морочить голову, ибо можно морочить голову только недалеким людям. А на сайте КМ.ру образованные люди. А ввязываться в дискуссию с таким, как вы, бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:41
Гость: Зоя

Спасибо, Вальтер.
Вообще из географических соображений США нужно бы договариваться с Туркменией, но там, похоже, портов нет. На счастье Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 02:24
Гость: Змей

По Волге и войдут. Некоторые личности в РФ и не на такое за бабки согласятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:38
Гость: Зоя

"Астана, 25 апреля 2018 года, 17:37 — REGNUM Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в ближайшие дни должен подписать соглашение между РК и США о включении портов Актау и Курык в Каспийском море в маршруты транзита специальных грузов США из Афганистана, пишет 25 апреля газета «Взгляд».
Издание, ссылаясь на экспертов, сообщает, что после подписания соглашения порт Актау автоматически может стать военной базой американцев, несмотря на наименование «транзитного узла».
Эксперты отмечают, что открытие Каспийского моря для вооруженных сил США является антироссийским шагом Астаны в сторону Вашингтона. Отмечается, что маршрут Черное море — Грузия — Азербайджан — Каспийское море — Казахстан — Узбекистан — Афганистан является нелогичным и неэффективным.
Эксперты подчеркивают, что в условиях нерешённого вопроса о статусе Каспийского моря перспектива появления американских кораблей на Каспии не соответствует национальным интересам как России, так и Ирана. Более того, появление США на Каспии может стать препятствием для разрешения правового статуса моря.
Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин видит в действиях Казахстана основания для тревоги. По его словам, Астана часто использует формулировку «стратегическое партнерство», когда речь заходит об интересах США, тогда как в важных для Москвы вопросах Казахстан занимает нейтральную позицию."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:13
Гость: Хех!

А куда он денется, если американцы наложили лапу на 22 млрд. казахских долларов, выведенных в западные банки?
***
Каддафи тоже пытался подружиться с Западом, и где он?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 04:36
Гость: ///.хеху.

Это вы дружите с западом.
.
Каддафи оставили одного. Напомнить его слова о Рф?
Или слова посла Рф в Ливии о Медведе?2012.
Идрить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:31
Гость: Каддафи тоже пытался подружиться с Западом

Не пытался. Шантажировал неграми-мигрантами,денег требовал. Дешевле оказалось того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:17
Гость: Зоя

Верно. Эти выведенные в США миллиарды всех дураков за горло держат.
Россию в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 11:18
Гость: Уже все почти вывели

в апреле, осталось 48,7 и то чисто как залоговые (для обеспечения международной торговли и для выплат по внешним долгам - подушка безопасности), вместо 160 в 2013 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:34
Гость: BrutanЪ

Памятник какому-то левому дяде захотели снести и сразу "ультраправые". Там ещё Байконур надо припомнить и все заражённые территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:15
Гость: Англ?

Это был СССР. А еще до него там проживали казаки.
Казахстан получил эти земли нахаляву. Что там припоминать?
Не нравятся им эти земли? Пусть поскорее возвращают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:31
Гость: А еще до него там проживали казаки.

"В 1584 году несколько сотен донских и волжских казаков захватили земли Ногайской Орды вдоль реки Яик."

Примерно в это же время конкистадоры захватывали Новый Свет, правда его Испания вернуть не грозится)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:24
Гость: славянин

Любопытно.У кого захватили Донские казаки земли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:30
Гость: Казакстан - русская земля

Доказано учеными, что первыми на земле в качестве представителей современного человека появились славяно-арийские племена (см. Костёнки Воронежской области) 50 тысяч лет назад. Именно в Евразии развивалась славяно-арийская раса. При этом русские не истребляли и не изгоняли пришельцев-кочевников как это регулярно делали сами кочевники. Те же казахи незаконно занимают исконную территорию славяно-арийцев (ныне русских) - казаков, издавно охранявших наши земли от набегов врагов. Казахи - в прошлом китайский подвид, вытесненный основным китайским этносом осел на территории нынешнего Казахстана. Русские их, можно сказать приютили, пригрели. Назарбай - враг России и враг русского нарда. Он затеял многовекторную политику в ущерб интересам русских казахастана и России. Именно назарбай ведет завуалированные этнические чистки русских и пригласил к себе американцев. За все то зло, что принес Назарбай и его предшественники - русским и России - придется отвечать.
Надо поскорее возвращать исконные земли себе.
Я считаю, что казахи с назарбаем обнаглели и их надо наказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:52
Гость: вообще-то

Казахи не родственники китайцам или если и родственники как и русские. Они часть ответвления монголов, часть орды некогда совершавших набеги на Русь (чем они сами и гордятся).
А насчёт казаков - верно. Читал что изначально Казахстан был Казакстаном, это потом придумали новый народ и переименовали в казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:19
Гость: Это монголоиды

поэтому родственники. Чтобы не гордились напрасно, надо чтобы освободили наши земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 10:54
Гость: Ха-ха-ха!!!

Читать можно что угодно, в любом бреде отказу нет. Но и голову включать не лишнее ("Казакстан" !!!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:18
Гость: ?

ты откуда вылупился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:32
Гость: славяно-арийские племена

Арийскость в славянстве развелась после фильма "17 мгновений весны".
Нордическое влияние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:50
Гость: Фантазии твои

На карту посмотри. Река Арийка. Пос Верхний Арий, пос. Нижний Арий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 05:36
Гость: ///.ти жива ,майя старьющька?

Да и даже нянька эфиопа Пушкина была арийкой.
Арина Родионовна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:18
Гость: Карл Маркс

У скрепных есть повод предаться любимому занятию-постонать с вероломным ножом в спине полученным от казахов. И покричать любимое слово-"Русофобия!"...
Ленину не памятники надо ставить -а признать его основателем ГУЛАГА . Это он выгнал с Соловецких островов монахов и основал там лагерь принудительных работ ,позже СЛОН.
И свою революцию он начал с вранья - обещал созвать Учредительное собрание и передать ему власть. Но состав Учредительного собрания ему не понравиля и он его разогнал. Потом закрыл все некомунякские газеты и запретил все партии кроме своей.
Не знаю ,правдива ли вот такая байка-оклемавшись после первой кондрашки он позвонил в Гохран и ему сообщили что соратники все растащили пока он хворал. От этой новости его хватила вторая -окончательная кондрашка.
Но я в эту байку охотно верю -очень уж она точно характеризует комуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 07:58
Гость: Вальтер-Карлмарл

А у вас, Карлмарл, появился очередной повод проявить свою либерастскую, прозападную суть. Перестаньте врать или искажать исторические факты. Ленин не обещал созвать Учредительное собрание и, тем более, передать власть Учредительному собранию. За это в какой-то мере были некоторые большевики. И идея созыва Учредительного собрания принадлежит не Ленину, а Временному правительству. Но матрос Железняк произнес исторические слова: "Караул устал"!
Вы, Карлмарл, можете верить и в то, что в Москве кур доят, а коровы яйца несут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:53
Гость: Карл Маркс Вальтеру

Историю надо знать. Ленин и большевики летом 2017 г включили в свою программу созыв Учредительного собрания обвиняя временное правительство в затягивании этого вопроса. После революции Ленин стал требовать отсрочки выборов в УС на неопределенный срок-"ведь власть уже у нас! " Не все большевики были такими циничными и дальновидными и большинство было за выборы. После выборов конечно же решили это собрание разогнать.
Матрос Железняк признес исторические слова? Это не слова -это телодвижение сыто поевшего животного. Если это вызывает восхищение -то это тяжелый случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:57
Гость: Вальтер-Карлмарл

Это вы знаток истории, Карлмарл? Не смешите меня.
1. Итак, созыв Учредительного собрания был одной из первоочередных задач Временного правительства. Это факт.
2. Ленин не обещал передать власть Учредительному собранию. Вы исказили это. Этого хотели некоторые большевики.
3. Совнарком принял и опубликовал за подписью Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 г. — всеобщих выборов в Учредительное собрание. Это опровергает ваши слова, что Ленин не обещал созыв УС.
4. Большевики набрали наибольшее количество голосов в Петрограде, Москве, больших промышленных городах, Северном и Западном фронтах, а также Балтийском флоте. Но уступили эсерам в непромышленных районов и южных фронтов.
5. Матрос Железняк вряд ли был сыт при произнесении этих исторических слов, как и все солдаты, охранявшие заседание УС. Сегодня многие осуждать разгон УС. Но с исторических позиций, того периода непримиримой классовой борьбы, если бы большевики не разогнали УС, то эсеры вкупе с белогвардейцами в ходе Гражданской войны, интервенции разрушили бы Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:20
Гость: Карл Маркс Вальту

"Но с исторических позиций..."
-----------
Что такое историческая позиция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 08:53
Гость: Карл Маркс Вальту

Ответа от Вальтера нет. Потому что понятие "историческая позиция "это бессмыленное сочетание слов. Которая звучит важно только для тех кто не постиг ничего сложнее "мама мыла раму".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 09:15
Гость: Вальтер-Карлмару

Не хотел ответить на прежний ваш пост, ибо ваш вопрос может быть понятен для грамотного в вопросах истории человека. Но если настаиваете, то отвечу.
1.Еще древние латиняне говорили: History of master Vita (История - учительница жизни).
2.Историческая позиция требует при анализе конкретных проблем учитывать внутри и внешнеполитические факторы, влияющие на обстановку в стране и на принятие тех или иных решений политической властью и ее лидерами.
3. Оценивать исторические проблемы с позиции сегодняшнего дня, игнорируя конкретно исторический подход, могут лишь политиканы, либерасты, демагоги и безграмотные в вопросах истории лица.
Вы, Карлмарл, простите меня, относитесь к этой категории лиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2018, 11:30
Гость: Карл Маркс Вальту

Такую галиматью я слушал в свое время на лекциях по научному коммунизму.
"Осознанная необходимость... научно обоснованное учение...оно всесильно потому что оно верно..." Время же показало что там где " строители коммунизма" -там управляет циничная группировка с подручными железняками. Всегда убогость и отсталость.И обязательные фанфары о счастливой жизни рядовых строителей. Сомневающиеся строители отправляются в дурку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 12:21
Гость: - историю таки надо знать

Ленин и большевики летом 2017 г ))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:30
Гость: !

Вы сами постоянно врете.
Вот и тут тоже. Лагерь на Соловках был организован летом 1923 г. Ленин в ту пору был давно уже не у дел по причине тяжелой болезни. Летом 1923 г. Ленин уже не мог говорить, не мог читать, ни о каком его участии в решении каких-либо государственных вопросов не могло быть и речи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:14
Гость: Не спеши обвинять других. На себя посмотри.

Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).

«Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…»
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:11
Гость: Не тупите!

Вы читать посты хотя б умеете? Речь шла о лагере на Соловках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:26
Гость: Не туплю.

Это Ленин тупил. Он создал концлагеря агде-на соловках или в Сибири роли не играет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:29
Гость: Для не тупого

Искажена цитата Ленина из его письма Сталину от 3 июня 1919 года. Полностью фраза звучит так:
«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь, ЧТОБЫ ПОТОМ ОБМЕНЯТЬ».
Концовку цитаты вы не напечатали, чем исказили слова Ленина.
Цитата Ленина - обыкновенное и достаточно практичное указание - зачем высылать врагов, если можно их обменять на своих товарищей? Антикоммунисты считают, что у неопытного читателя данная цитата создаст впечатление, что «концлагеря выдумали вовсе не нацисты, а Ленин». Хотя общеизвестно, что концентрационные лагеря использовались и испанцами во время войны за независимость на Кубе, и англичанами во время англо-бурской войны и т.д.
Вторая приведенная вами якобы цитата Ленина, по словам Латышева А.Г., взята им у Волкогонова, который в свою очередь ссылается на "секретные документы". Но потом Волкогонов прямо указал, что данный факт был взят из архивов Троцкого.
Уважающий себя историк, юзер должен руководствоваться первоисточниками, ссылаясь в данном случае на конкретные работы Ленина, приводя номера тома и страницы из ППС В.И.Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:14
Гость: Не надо демагогии.

Ответьте прямо. Куда их Ленин РЕКОМЕНДОВАЛ ПОМЕСТИТЬ, до обмена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:05
Гость: объективно говоря

Первые заключенные прибыли на Соловки уже в 22 году. А первые лагеря создавались сразу же после Победы ВОСР, а вернее -мятежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 06:27
Гость: И сколько ж нам открытий чудных!

На научную основу сумел поставить историю пионерских лагерей форумчанин Влас. Как возвысила невидимая рука рынка бывшего лентяя и лоботряса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:17
Гость: Верной дорогой идёте, тов. Назарбаев

До 1936 года в мире не существовало не только государства ”Казахстан”, но и не было казахов как нации вообще, были киргизы.

У Казахстана и Украины схожая проблема - искусственная государственность.
Верните советские подарки и идите куда хотите.
Китай ждет с нетерпением.

Интересно куда побежит единственный президент Казахстана. А бежать ему придется. факт, если успеет.До распада СССР был членом КПСС- это черная метка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 19:14
Гость: Славянин

А куда ему Ёл басы бежать?Разумеется к украденным у русских и спрятанным в США капиталам.Ведь правителями Казахостана ограблены и изгнаны миллионы русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:21
Гость: без дешевой брехни

Назарбаева в Казахстане боготворят. И правильно делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:40
Гость: Гастарбаев

Опоздал ты. Китай уже там и владеет почти всем, чем можно. А порты амерам в Каспии давать - да, ради Бога! Там навигация интересная. Пусть покайфуют, они же любят приключения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:36
Гость: Верните советские подарки

За выкачанные из Казахстана зерно и металл расплачиваться бум?
90% хромовой руды, 26% меди, 33% свинца и цинка, 38% вольфрама СССР, добывались в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:50
Гость: за построенные

города, села, заводы, больницы, театры расплачиваться бум? За класс профессионалов местного аодвида, выращенных русскими инженерами и рабочими на этих заводах и фабриках расплачиваться бум? За медицину, школы, космос ? За станки, автомобили и пр пр пр , приехавшее взамен меди и прочей руды, расплачиваться бум? Или ни бум-бум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:06
Гость: города, села, заводы, больницы, театры

Ну дешевка же. Как платят порядочные люди местным за ресурсы-на Эмираты глянь. Хотя кому это я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:23
Гость: ???

25 лет прошло, непорядочные ушли. Чеж ты не как в эмиратах? Опять русские виноваты? Хотя кому это я...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:24
Гость: Бум!

Вернем казахов в 13 век. Силы и средства есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:05
Гость: в 13 век. Это правильно.

Тогда Орда простиралась от Балтики до Тихого океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:21
Гость: Это все равно

что вор требует у пострадавшего еще мзды за то что мало украл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:07
Гость: мало украл

Еще воровать хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:08
Гость: Численность племён Лиги Ирокезов

в середине XVII века составляла всего 20—25 тысяч человек,сейчас-125 тыс.
По сообщению послов сибирского хана Едигера, прибывших в Москву в 1555 году, количество «чёрных людей» без знати в ханстве составляло 30 700 человек. В 2002 году по переписи как сибирские татары себя определили 9289 человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:24
Гость: в середине XVII века составляла всего 20—25

после того как в 16 веке их было чето около 4 млн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:41
Гость: интересуюся

Почему бы нам не отказаться от вмешательства во внутренние дела Казахстана, Прибалтов, Грузии, Армении, Украины , наконец ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:05
Гость: Почему бы нам не отказаться от вмешательства

"Но это будет уже не Джонни две куртки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:37
Гость: отвечаю

если они стали независимы и наконец то,правда ещё в прошлом веке,по их словам избавились от проклятого угнетённого прошлого так пусть таковыми и будут.У них есть свои гимны,флаги,парламенты и конституции,элитки.Они выжили со своих,а кто и со "своих" земель,как в данном случае, проклятых "оккупантов'.
Так какого они все у нас ведут свои бизнесы,получают гражданство,возят к нам всевозможное д - мо,гоняют по улицам,умничают и полощат мозги во ВСЕХ типа сми,ПРОСЯТ ДЕНЬГИ И ГРОЗЯТСЯ ВСТУПИТЬ В НАТО ИЛИ ЕЩЁ КАКОЕ ЛИБО Г-НО?
Они,те кто получил, ДОЛЖНЫ вернуть незаконно отданные им территории и не размещать никаких военных баз.
Кстати о прибалтах.Эти земли когда то населяли русичи,как впрочем и всю территорию современного Казахстана.За земли,что сейчас называют Эстония,выплатили шведам огромные деньги.Интересуюся где те русичи и где те деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:06
Гость: Так какого они все у нас ведут свои бизнесы

Нуждаетесь потому что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:12
Гость: объективно говоря

Никто России сегодня ничего не должен. И никто никаких денег у России не просит, не сочиняйте. Даже за аннексию в 40 году трех прибалтийский государств.
Бизнес многие русские ведут и в их государствах, сам убедился по Риге. И гражданство Латвии получают, хотя и не просто.
Та же Кристина Орбакайте, если знаете, гражданка не только России, но и Литвы.
Что до военных баз, то это их право. А мы можем только просить. Как это не неприятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:01
Гость: Ты что-то не понимаешь

Прибалтика, Украина, Казакстан -это наши земли. А те страны, что дальше - зона главных геополитических интересов. Поэтому, лезли и, думаю, будем лезть всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:24
Гость: земли наши и не наши...

А Русь когда-то занимала одну двадцатую часть от территории СССР. Да и та была в составе Ордынского государства. И что с того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:25
Гость: а до долбаной орды

Русь занимала земли от Прикарпатья до волги, от крыма до архпнгельска. И ничего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 17:17
Гость: Да-да

так это была Русь но не ваша Русь. У вас Россия. А Россия и Рувсь это разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:37
Гость: с куя ли?

Россия выросла из Московского княжества- основана русскими князьями, и никаких других Россий более не наблюдалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:52
Гость: Далана!

Без России этих новообразований просто не было бы на карте, как и народов, претендующих на них, по причине ассимиляции или рассеяния: грузин, армян - турками и персами, прибалтов - немцами, украинцев - поляками. Про казахов умолчим для ясности.
***
И не будет, если не станет России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:38
Гость: грузин, армян - турками и персами

Они рядом жили тыщу лет и были царствами. В России - сразу губерниями стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:45
Гость: Далана!

Урарту и Ассирия тоже были царствами.
***
В России они не только сохранили идентичность, но и приумножили территорию. Что обошлось России не только в большие затраты, но и сотни тысяч подданных, погибших в Кавказской войне. Понятно, что благодарности от маленьких, но гордых не дождешься, но история жестоко наказывает не выучивших уроки. И если их еще не растащили соседи, то только благодаря России, которая была, есть и будет единственным гарантом их существования. Им бы молиться за нее, а не мелко гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:10
Гость: В России они не только сохранили идентичность

Губернскую. России надо было переться на Юг - вот и прикрылись бредом о помощи.
При Товарище Сталине и Финляндия, и Греция,и Турция-Иран тоже "в СССР просились", он даже танки на помощь послал, но не срослось. Тито и тот вовремя откололся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:45
Гость: Далана!

Известный принцип: оказанная услуга ничего не стоит.
***
Когда опасность миновала, можно и побахвалиться (мол, я и не просил, чтобы меня спасали). Но проблема в том, что Россия как была, так и осталась гарантом их существования. В этом смысле ничего не изменилось. И если Россия, не дай Бог, исчезнет или просто умоет руки, их постигнет та самая судьба, от которой их некогда спасла Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:07
Гость: Но проблема в том, что

бредить надо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:43
Гость: Далана!

Это уже происходит.
***
Только Россия спасает (пока!) Турцию с Ираном от разборки на части. Про Финляндию с Грецией вообще смешно. Та и другая обязаны своей независимостью (если не существованием) России. И благоденствием, кстати, тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:48
Гость: Кстати!

Насчет Тито.
***
Его Югославию разобрали на части, как только не стало Союза. Другим дурачкам наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:33
Гость: Его Югославию разобрали на части

Сами югославы, как Милошевич гегемонить на всех начал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 10:08
Гость: У тю-тю -тю

А государство Казахстан ,когда появилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:36
Гость: Каза́хское ха́нство (каз. Қазақ хандығы)

— казахское государство на территории современного Казахстана и сопредельных с ним государств (1465—1847),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:10
Гость: Хех!

Особенно умиляют "сопредельные государства".
***
Это случайно не республики Ср. Азии, созданные Россией ( как и прочие станы, включая украинский), которые до сих пор не "переформатировали" (как изящно называют процесс хаотизации целых регионов американцы) исключительно благодаря влиянию Россию. Но непременно переформатируют (до племенного строя), если это влияние ослабнет. Тем более сейчас, когда американцы запустили "абсолютное оружие" в лице ИГИЛовцев, которых уже забрасывают в Афганистан, а казахи собственными руками помогают их вооружению, предоставляя каспийские порты. А потом будут взывать за помощью к России. И куда денешься? Не отдавать же ИГИЛу наше подбрюшье?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:35
Гость: созданные Россией

Бухару построил Иван Грозный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:17
Гость: Интересующемуся....

Отказаться-то можно.... Если бы не одно НО, а именно: в Казахстане проживают миллионы РУССКИХ людей, которые всегда там жили... А жили они на землях российских, которые были переданы Казахстану, т.к. считалось, что мы - одна страна... И ещё одно НО: границы у нас общие. Если бы это происходило в Африке или в Австралии, то, возможно, вы были бы и правы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:40
Гость: которые всегда там жили...

В основном сосланы в советское время на великие стройки.
Зеков, бежавших на Целину, не преследовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:28
Гость: на целину зэка не бежали

зэка вообще никуда никогда не бежали, ибо пожирались в тайге голодными животными. Это тебе не 15 век с бегством холопов на Дон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:26
Гость: DIK

Это...писец. Ждём два года, запасаемся попкорном и смотрим на, то как русские области возвращаются в родную гавань. И ни капли сожаления к бывшим кочевникам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 20:50
Гость: славянин

А что США уже завезли казахам попкорн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:03
Гость: Конечно

надо возвращать все русские области. Назарбай не вечный. Пора всю его свору согнать от кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:55
Гость: Хех!

Есть нюанс.
***
Если американцам удастся поджечь Ср. Азию, все эти ханы тут же вспомнят о матушке-России, без которой их не было бы на карте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:23
Гость: Макар

А вот это верно. Вспомнят враз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:39
Гость: Ха-ха-ха!!!

Да неужели? И с чего это вдруг такое случится ? С какого похмелья ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:19
Гость: Кто такой Ленин для КАЗАХСТАНА?

Ответ-НИКТО.
Вопрос:-Зачем казахам памятник Ленину?
ЖДУ ОТВЕТА.КОРТКОГО И ВМЕНЯЕМОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:33
Гость: Вальтер-Кто такой Ленин для КАЗАХСТАНА?

Благодаря Ленину, создавшему Советское государство, казахи, как род в феодальных условиях жизни, именно при социализме в СССР приобрели государственность и стали нацией, сохранив свою культуру, язык, обряды, веру, а при поддержке народов СССР, прежде всего русского народа, сформировали казахскую интеллигенцию, создали научные и культурные центры, развитую промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:19
Гость: ///.краткий ответ.И вменяемый.

Надо все тотемы Ленина складывать в мавзолее.
Будет вроде Музея мадам Тюссо. Турист пойдет,прибыль.Надо быть предприимчевее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:49
Гость: Хех!

Проще ЕБН- центр разобрать на кирпичики.
***
Никто не пожалеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:02
Гость: Хех!

Затем, что большевики - создатели их государственности из общего Туркестанского котла, образовав не только страны, но и народы.
***
Так что не только древние укры обязаны всем тов. Ульянову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:54
Гость: Виктор

Вообще то без Ленина не было бы и Казахстана (а была бы губерния России)
Да и Украины бы не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:20
Гость: НЕТ такого события в Истории

А что Российская Федерация, как государство , до 1991 года существовало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:28
Гость: Вообще-то

киргизам, это их назвали казахами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:42
Гость: ???

Что-нибудь меняет ваша реплика ? Ленин-киргиз ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:41
Гость: Абалдеть

Какой потрясающий ответ на вопрос о Ленине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:38
Гость: "Вы оба, идите трое сюда"

Читать-то кроме первого слова можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:08
Гость: Всеволод

Антисоветизм и антикоммунизм в странах бывшего СССР - это формы русофобии.
Назарбаеву как-то неудобно или невыгодно открыто признаться в русофобии, а она с необходимостью лежит в основе его внутренней политики, потому что он строит свое национальное государство казахов. Вот и приходится ему изворачиваться, как на Украине.
Впрочем России грех сейчас злиться на Назарбаева, Порошенко и т.д. по списку всех бывших союзных республик. Россия (РСФСР) сама первая в лице своего руководства начала разваливать Советский Союз и сама разогнала союзные народы по национальным квартирам. С подачи России тогдашние советские политики угробили государство.
Кстати среднеазиатские республики пытались этому сопротивляться, т.к. не желали распада СССР. Но кто их слушал?! Ельцин с подельниками вершили историю.
Вот тогда и был решающий поворотный момент. А то, что происходит сейчас, - это уже мелочи и неизбежные следствия того эпохального решения.
И потому России в вопросе сноса советских памятников приличнее было бы заткнуться. Потому что снявши голову, по волосам не плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 04:59
Гость: избранное

Лучшие реальные заголовки реальных СМИ за первую половину 2018 года.
-Ультраправые идеи начинают захватывать Казахстан и без майдана
-Уволенного за неглубокое вложение газет почтальона увезли в психбольницу
-Мэрия не рекомендует саратовцам есть грибы со свалок
-Сын познакомил родителей с невестой – у матери сразу случился приступ, а отец запил
-Сотрудники Следкома показали омичам Васю, убитого топором и ломом
-Банные веники из можжевельника оскорбили религиозные чувства алтайки
-13 приморцев решили больше не пить
-Всю ночь Людмила спала с мужем-извергом, а утром поняла: хватит
-Студентка минского вуза подшофе повредила семь автомобилей ногтями
-На Сахалине экс-чиновник, судимый за мошенничество, установил рекорд по гнутью арматуры ртом
-Итальянская семья усыновила 32-летнего белоруса
-Из правительства Нигерии похитили необходимый для принятия решений жезл
-В Гродно услугу «трезвый водитель» оказывал пьяный таксист
-Казахи испугались спермы хряков из Ивановской области
-Омские заключенные сыграли в колонии пьесу «Отморозко»
-Мертвый житель Саратова каждый раз приходит на выборы
-В Оленегорске 8 пожарных спасли человека с горящего стула
-Россиянин избил жену рогами за измену
-Костромички зря жалуются, что им не хватает мужчин – остальным еще хуже
-В Челябинске к ЧМ сшили мяч размером с семиэтажку и не знают, куда его деть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:58
Гость: Вальтер-Всеволод

Продолжение
Русофобы, националисты, этнонационалисты,шовинисты могут радоваться таким антироссийским, русофобским тенденциям на всем постсоветском пространстве. А ведь сужается русский мир. Понимают ли это в Кремле и элита русского народа? В Казахстане укрепляют свои позиции и влияние США,ЕС,Китай, Турция. Да,это право независимого и суверенного Казахстана. Но настораживает ряд факторов в такой политике Назарбаева:
1.На территории Казахстана на деньги США открыта и действует биологический центр, цели и задачи которого вызывают вопросы в Москве.
2.На Каспии Астана разрешила Вашингтону использовать два порта для переброски сил и средств армии США.
3.На заседаниях СБ ООН Казахстан не поддерживает позицию России по Крыму и Донбассу.
Известны и другие настораживающие проявления в политике Казахстана. А ведь Казахстан член СНГ, ОДКБ и ЕАЗС.
Рост пантюркизма в Казахстана,да и в других средне-азиатских республиках ничего хорошего России не принесет,учитывая аналогичные проявления в Татарстане,Крыму и в др. тюркоязычных регионах РФ. Роль в этих пантюркистских проявлениях Турции у меня не вызывает сомнения, как бы в Кремле не называли Эрдогана "другом",учитывая,что даже "братья" в постсоветских республиках,мягко говоря,отворачиваются от России.
Самая большая проблема России в том, что на скамейки запасных в правящей и национальной элите в бывших советских республиках нет таких ярких личностей,которые при приходе к власти проявят пророссийскую ориентацию, дорожат дружбой с РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:21
Гость: Пора

заканчивать с этими недогосударствами типа Казакстана, Украины, Белоруссии на русских землях. Поигрались и пора завязывать.
Отменить подлый договор, подписанный алкашом в Беловежской пуще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:23
Гость: Вальтер-Всеволод

Вы правы, уважаемый Всеволод!
Однако отмечу, что русофобию Назарбаев открыто проявлял. Вот его речь в Анкаре 12 октября 2012 г. на заседании Тюркского союза,объединяющего Турцию,Азербайджан,Туркмению,Киргизию,Узбекистан, Казахстан и др.,на периодически проводимых курултаях (съездах) которых участвуют и лидеры Татарстана:
«Как сказал Ататюрк:«Придет время, когда все тюрки объединятся. Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем свыше 200 миллионов братьев живет. Если мы все объединимся,то мы будем очень эффективной силой в мире. Мы живем на родине всего тюркского народа. После того,как в 1861 году был убит последний казахский хан,мы были колонией Российского царства,затем Советского Союза (?). За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций,обычаев,языка,религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки,уходя с исторической родины,из Тюркского каганата,забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов - «казак». Вот мы и есть эти казахи».
И это говорит бывший комсомольских работник,экс-1 секретарь ЦК КП Казахстана,член Политбюро, выросший в малограмотной и бедной семье, но достигший самых высоких партийно-государственных постов.А ведь лжет,что в СССР его республика "едва не лишились своих национальных традиций,обычаев, языка,религии". Только благодаря Советской власти, казахи процветали как нация, а республика стал ведущей в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:05
Гость: Виктор

Скоро еще одну Украину под боком получим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 20:58
Гость: А что

вы от ермеков и нурсултанов хотели?
Та же хохляндия, только "поуже" в глазах.
Воображают о восстановлении Великого Казахстана, которого никогда не было.
Лучше бы памятник товарищу Сталину поставили из чистого золота за то, что он им подарил территории, ранее принадлежавшие русским казакам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 20:51
Гость: вадим иванович

как железного феликса оборотни сдёрнули с лубянки так всё и покатилось в тартарары чему удивляться теперь пожинаем что сами натворили в 93 аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 20:49
Гость: Стоянов

А что, собственно говоря, многоуважаемый анонимный автор предъявляет плохого Казахстану ? Что такого инкриминирует ?
Снос памятников Ленину ? Так в России этот процесс начался чуть ли не тридцать лет назад и никем до сих пор не осуждался. Разве Ленин -герой казахского народа ?
Наличие прозападной оппозиции ? И что , разве этот факт хоть в малом нарушает конституцию Казахстана ? Разве декоммунизация гражданского пространства страны является нелогичным в свете появившихся многочисленных данных о преступлениях большевиков, особенно в период красного террора и "пролетарской диктатуры", с массовыми расстрелами представителей "эксплуататорских классов", часто только за их происхождение.
По-моему вполне логично, что лидеры Казахстана понимают, как и почти все бывшие республики СССР, за исключением, наверное, одной Киргизии, что сохранение страной независимости и высоких темпов развития возможны только в русле демократического развития в системе западных демократических ценностей. Кстати, это вовсе не противоречит и политике самой России.
В любом случае, ничего экстремистского или просто преступного в таких взглядах нет, а значит они имеют право на официальное существование.
Тогда для чего статья ?
Пропагандистская машина не терпит простоев ?
Модератор , разве я не соблюдаю правила сайта ? И очень старательно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 18:58
Гость: Вальтер-Стоянов

Ленин не был героем Казахстана в вашем и таких,как вы, многих в Казахстане, понимании.
Однако благодаря Советской власти,образованной Лениным,феодальный род казахов стал нацией и получил национально-территориальное образование (республику) в СССР,которого они никогда не имели, сохранив при этом свой язык, культуру, обряда, веру, сформировали свою советскую интеллигенцию, создали научные центры,развитую промышленность и т.д.. И все это благодаря помощи русского,советского народа.
Да, Россия не покушается на суверенитет Казахстана, не осуждает снос памятников Ленину и сооружение памятников коллаборационистам, служившим Гитлеру в Туркестанском легионе,воевавшим в годы ВОВ против СССР.
Только всякое право,господин Стоянов,в демократическом государстве, которое вы цените,должно быть моральным, нравственным, особенно учитывая, что еще живы те казахи,которые защищали СССР,а лидер их,проповедовавший коммунистическую идеологию,стал,по сути,антикоммунистом и допускает проявления пантюркизма,опасного для России. Право не должно быть аморально и алогично! И стоит ли возвеличивать западные ценности,если они оправдывают войны, контрреволюции,массовых убийств людей,политиков,неугодных Западу, свержение правительства иностранных государств и т.п. На основе т.н. западных ценности и западной демократия ведется идеологическая война против России, что до вас пока не дошло.
Сами ведется политиканскую пропаганду,но упрекаете автора статьи в этом.
Не правда ли, уважаемый модератор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 19:48
Гость: \

а чего ж сами то стыдливо прикрываем щитами мозолей Ленина перед парадами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:35
Гость: Казахстан -страна с большим будущим

Вы правы, Стоянов. Давно пора всем в России понять , что проявление какой-либо суверенной страной собственных национальных интересов или собственных взглядов на историю вовсе не является русофобией или тем более- фашизмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:33
Гость: Не тупи

Нет у казахов никакого будущего. Либо Россия, либо Китай казахов раздавит,растворит. Слишком много казахи оттяпали ЧУЖОЙ (русской) земли. Пусть казахи знают, что каждый акт ущемления русских им откликнется морями горя. Россия не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:24
Гость: Нострадамус

Через пару лет РФ развалится как СОВОК. И прилегающие области к Казахстану САМИ попросятся в состав Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 16:36
Гость: Нострадамусу

если развалится Россия то и Казахстан долго не протянет его развалят на куски нынешние его благодетели - США и Запад, зачем им дарить малочисленному народу такой лакомый кусок, то что произошло с Ливией будет и с Казахстаном если не будет России, Россия создала Казахстан а волки Запада его съедят не будь России, это они сейчас мягко стелют но потом будет жестко спать, об этом сейчас не хотят думать ослепленные властью и деньгами нынешние правители тем более что всё завязано на Запад, жадность к власти и денег оказалась сильнее самой сильной армии мира, а главная вина всего происходящего в самом Кремле, они даже не смогли потребовать извинений от Лондона за сфабрикованное дело Скрипалей а что говорить о большем, о всём происходящем на границах России в бывших республиках СССР виновата только Москва и никто больше потому что сами завязли как в болоте своими интересами на Западе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 14:36
Гость: Пока что канул в лету

исключительно Нострадамус, пьяные бредни которого выдают за великое откровение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:50
Гость: Проситься

будут на латинице? В-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 20:09
Гость: xmyr

Народ погрязший в узконациональных интересах, не способен на трансцедентальное развитие.Это касается не только Украины,Грузии,Триболдов или среднеазиатские ханств бывшей империи, такова мировая тенденция. А Есиль на Ишиме вообще русская територия цепи крепостей скорее всего Гоьркой линии , длинной до западных грганиц Алтая , Усть-Каменогорска. Но Ленин тут и близко не стоял и они вправе поставить памятник и Алие Могдагуловой и сатрапу легиона СС арийца Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:22
Гость: Любознательный

А каким образом Ишим стал РУССКОЙ рекой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:00
Гость: Стоянов

xmyr: Народ погрязший в узконациональных интересах, не способен на трансцедентальное развитие
///////////////////
Это верно! Это очень верно! Но начинать России нужно с себя. Разве не определяющим во внешней политике нашей России в последнее время стала агрессия , вызвавшая международную изоляцию, как ее не отрицай (последнее решение Генеральной Ассамблеи ООН по Приднестровью- всего лишь очередная иллюстрация к ситуации; а Олимпиада ?). Основным показателем активности гражданского общества сегодня стал милитаристский угар и требования захвата территорий соседей. Почитайте форумы на КМ РУ: украинцев никаких не существовало, тем более -их государства, прибалты занимают русские земли и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:36
Гость: Хм!

Позвольте поинтересоваться, а когда существовало государство украинское? Не считая периода УНР длительностью менее года после распада царской России.
Какие есть исторические основания вообще говорить об украинской государственности?
Не считать же компот из постоянно враждующих княжеств 9-12 веков вдоль торгового пути из варяг в греки государством? Да еще именно украинским?
А почему тогда не белорусским или еще каким?
Чем вообще белорусы хуже украинцев? Белорусы в конце концов имели в прошлом государственность с начала 14 века в виде сильнейшей державы того времени - Великое княжество Литовское и Русское.
А конкретно украинцы никакой самостоятельной государственности никогда не имели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:43
Гость: украинцы никакой государственности никогда не имели.

Была Польша. Но точно не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:27
Гость: Гы-гы-Белорусы в конце концов имели

в прошлом государственность с начала 14 века в виде сильнейшей державы того времени - Великое княжество Литовское и Русское.==
Угу, только почему-то Литовское и Русское, а не Белорусское.

Великое княжество Литовское, Жемойтское и иных, сокращённо: Великое княжество Литовское (ВКЛ)-восточноевропейское государство, существовавшее с первой половины XIII века по 1795 год на территории современных Литвы, Белоруссии, Украины и России.
С 1386 года находилось с Польшей в персональной, или личной унии, известной как Кревская уния, а с 1569 г. — в сеймовой Люблинской унии. В XIV—XVI веках Великое княжество Литовское — реальный соперник Московской Руси в борьбе за господство в Восточной Европе.

Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой (Польско-литовского государства) в 1795 г. Большая часть княжества вошла в состав Российской империи.

Идея раздела Польши появилась в международной политике еще в начале XVIII века в Пруссии и Австрии. В годы Северной войны (1700-1721) прусские короли трижды предлагали Петру I раздел Польши, добиваясь уступки в свою пользу Балтийского побережья, но всякий раз получали отказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 00:16
Гость: С Польшей еще не все дела сделали

У них опять проснулась имперская история. Польше просто необходим еще один - последний раздел. Чтобы уж больше пшеки не рыпались на Россию никогда. Чтобы качиньские и прочие фантазеры больше не лезли в политику. Для этого.. Они хотели Польшу от моря до моря.. Их следует отрезать от моря. балтийского. Отполовинить от польши значительную часть земли и вернуть ее России.Как правопреемнику лютичей и ободритов, балтов и победителей в ВОВ.
А С Белоруссией Вы правильно написали. Было же ВКЛ, а никакая не Белоруссия. Чего они копошатся в этом д..? Никогда белопруссия не имела и не должна иметь своей государственности. Белорусы- русские и должны жить в едином сильном русском государстве и забыть про польские штучки. Польских агентов выслать из страны. Знаю я белорусский чудиков, которые вдруг размечтались о каких-то глупых неосуществимых идеях, которые вредны прежде всего для самих белорусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 09:27
Гость: Cтавлю 100 баксов...

что Россия развалится РАНЬШЕ чем ПОЛЬША.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 18:54
Гость: Ник.

Что вам казахи дались? У нас по всей России с начала преступройки этих памятников снесено хрен знает сколько. Мы как идиоты радуемся что что то творится плохое где то за бугорком а не у нас, хотя смотреть нужно не только в Петровское окно но и в собственный двор а то в дверь уже, пардон, навоз затекает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 20:48
Гость: ?

А конкретно? Где снесли?
Ни одного такого места не знаю.
Памятники Ленину стоят даже там, где его снеси, то никто не обратит внимания, потому что даже не все местные про него знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:09
Гость: Ну ,за экстра пилотаж умственного развития!

У вас ,красавцев умственного развития,то сносят ,то вновь воздвигают и это касается не только памятников,это касается и церквей той веры,которую вы все выставляете как основу русскости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:03
Гость: справка

Только в Москве снесено около пятидесяти больших и малых памятников "самому человечному человеку". Некоторые из них переустановлены в парке Музеон , вместе с памятниками Брежневу , Сталину, Дзержинскому и т.п. "лидеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 18:44
Гость: Хлопуша

Надо бы казахам одичавших нациков приструнить и зашагать в ногу с миром. Главред киностудии им. Горького А.Апостолов выложил в Фейсбуке фото Мавзолея с комментарием: "Пока «утро красит нежным светом стены древнего Кремля», несколько тысяч иноземных любителей футбола выстроились в винтовую очередь на приём к лежачему Ильичу... Такого паломничества Красная площадь, наверно, полвека не видела... (Кадр из окна Исторического музея совсем не передаёт настоящих масштабов бедствия, людей тьма)) По словам сотрудников музея, тут такое каждый день..." Массовые умопомрачения проходят, а жизнь продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:43
Гость: К Провалу

Тоже очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 18:32
Гость: Кирилл.

Ультраправый историк В.Л. Махнач, 2003 г.:
"Казахстан" должен быть упразднен.
Вот есть, например, некая Казахская ССР, Казахстан. А ведь последний должен был при подписании тех же Беловежских соглашений попросту исчезнуть с политической карты мира, ибо он никогда не вступал в Советский Союз. Такого государства вообще не существует, это - некая вырезка из территории РСФСР уже после создания СССР.
И сегодня стоило бы говорить о Казахстане как о некоей автономии - ни больше, ни меньше, и только злонамеренное историческое беспамятство да безразличие русских (российских) политиков (то есть ЛЕВАЧКОВ-ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ, "внуков ленинских поваров", "членов КПСС с 1975-го года". - К.) к национальным интересам не дает этого сделать. Впрочем, юридически правда вопроса позволяет обратиться к нему когда угодно - международное право тут безо всякого сомнения на стороне России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:08
Гость: брехать - не пахать

Кирилл, Вы-то сами верите в этот бред ? Речь идет о Казахстане, суверенной стране-члене ООН, признанной всем миром, включая Россию. И даже граница у нас закреплена законодательно. Мало ли что приснилось Махначу? И кто его вообще назвал "историком" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:38
Гость: Раздвинь глаза

и посмотри на вопрос объективно. Казакстан - русская земля. Казахи не имели ни своей государственности, не имели даже письменности. Откуда вдруг казахи стали обладателями русский земель?
Они нахаляву получили наши земли. Верните взад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 13:13
Гость: обладателями русский земель?

Которые русские у Ногайской Орды захватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:36
Гость: которые

ногайцы захватили, вырезав местных кочевников, родственников русских князей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 18:18
Гость: Кирилл.

"Казахи исторически родом не оттуда, где расположен современный Казахстан. Они пришли с юга под давлением джунгар. Так же пришли и калмыки. Казахи жались к русской линии и просачивались через нее. Мы казахов пускали к себе, а джунгар не пропускали догонять казахов и резать их. Но ведь мы-то туда пришли до казахов. И слова такого - "Казахстан" - вообще не было до 30-х годов ХХ века. Ведь территория нынешнего Казахстана занята по крайней мере наполовину областями четырех казачьих войск. Город Верный русского заложения, нынешняя Алма-Ата.
Казахстан был автономией аж до 1931 года! Зачем Сталину потребовалось отрезать от РСФСР Казахстан и превращать его русское население в союзную республику, я до сих пор понять не могу".
В.Л. Махнач
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:39
Гость: Правильно

Вся Евразия - Великая Тартария. Земля русов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:14
Гость: справка

Махнач, вероятно, не в курсе, что Сибирь, к примеру, до 16 века была Сибирским ханством, жили там татары и никакими русскими там и не пахло, пока они не захватили силой эту территорию. Присоединим к Татарстану ?
А название "Москва" имеет угро-финнское происхождение. Отдадим Финляндии ?
Махначу снится Московия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:04
Гость: жили там татары

Я балдю!
Там жили "татарские" орды, никакого отношения к современной национальности "татары" не имеющие.
Так кого будем присоединять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:44
Гость: Не пиши чушььь

После нападения джунгар в 1530 году на Асгард Ирийский (ныне Омск)- город (столица Великой Тартарии была уничтожена. Татары... А какие там были татары - джунгары?
Захватчики?
Кочевники слишком распоясались.
При чем здесь твои угро-финны? Ты считаешь себя образованным? Угро-финны тоже пришельцы с востока. Это доказано научно.
Евразия - земля русов. Русы были слишком добры к пришельцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 08:16
Гость: ///.непишу.

Асгард
Был на Азове тоже,и у о.Ван в Армении. На переломе эр.
Да и "Аз ия"-само за себя говорит.
Само слово джунгар явно от Хуннгар. (Венгры).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 19:44
Гость: А я думал

от Джон Гар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 18:07
Гость: Кирилл.

В это же самое время в невероятно многонациональной антифашистской вэвэпутинской Росфедерации...
.
"Картина молодого тувинского художника Ай-Хаана Адыг-оола "Министр обороны России Сергей Шойгу и полководец Чингисхана Субэдэй" на отчётной выставке художественного отделения Кызылского колледжа искусств им. А. Чыргал-оола.
Напомним, Субэдэй был командующим в походе, в ходе которого, в частности, были покорены и разорены княжества Киевской Руси, было вырезано бесчисленное множество городов, сёл, уведено в рабство огромное количество людей...".
"Авангард Русской Молодежи"
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:48
Гость: Кирилл.

Ну всё как всегда: сначала "альтернативно одарённые" "товаГищи" изобретают "казахов", рисуют им на КАЗАЧЬИХ землях "Казахстан", дарят этим ПРИШЛЫМ ребятами переименованный в "Алма-Ату(ы)" город Верный, взращивают их в НЕНАВИСТИ к "столетиями угнетавшему азиатских трудящихся проклятому великодержавному царскому империализму",.. а потом с умным видом ноют про неблагодарных "фашистов", разломавших памятник невероятно замечательному "собирателю земель" доброму дедушке Ленину"!
Дебилы, Плятт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 06:40
Гость: В ответ на вопрос,

чего уставились, скоро зеркало протрете, прозвучало... Да у мальца в глазах семерится, вот до чего нацистский психоз доводит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:09
Гость: ПРИШЛЫМ

Казакам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:33
Гость: Кирилл.

Хотелось бы спросить в связи вот с эти вот со всем разгулом очень нехорошего антирусского азиатского "фашизма-коллаборационизма": А куда же смотрит-то внук повара Ленина и самый влиятельный на планете Земля и в её окрестностях геополитический гроссмейстер-многоходовочник В. Путин!? Ведь даже представить себе страшно, КАКИЕ ОРДЫ вот этих вот ужасных антирусских "фашистов-коллаборационистов" безнаказанно разгуливают по городам и весям нашего любимого необъятно-многострадального Отечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:24
Гость: Шило

Согласен с Трезвым, любой .....изм,борьба за кормушку.Остальное треп,для электората,влияние на самые низменные чувства.Казахи,присвоем национализме,остануться при своих отарах,только между Китаем и Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:19
Гость: для шила

Какие еще "отары"???
Казахстан -развитое современное промышленное и с/х государство с широкими социальными гарантиями, развитой медициной и даже неплохим уже образованием. Кстати , многих студентов посылают учиться в европейские вузы, английский язык довольно широко распространен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:07
Гость: Казахстан -развитое современное промышленное и с/х государст

Если бы не СССР, до сих пор дорогие друзья-казахи гоняли бы своих верблюдОв с баранАми по степи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:41
Гость: до сих пор дорогие друзья-казахи гоняли бы

И у арабов бы нефть никто не открыл,да?
Кстати степное животноводство-выгодное дело, в отличие от преступной распашки Целины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:46
Гость: Т.н. "Целина"

была прикрытием для завоза стройматериалов и оборудования для постройки космодрома Тюратам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:11
Гость: Ну почему Ленина никто не любит?

"Это не первый случай в этом году демонтажа памятников деятелям советской эпохи..."
В России к 1991 году было 7000 памятников Ленину, к 2014 количество уменьшилось до 6 тысяч.
В Беларуси к 1991 году было 600 памятников Ленину, в 2014 осталось лишь 400.
Новыми данными не располагаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:21
Гость: справка

Ленин -кровавый диктатор , положивший в могилу миллионы жителей России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:54
Гость: Наполеон, Чингисхан, список можно продолжать.

Просто он русский. Признайся, что ты русофоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:24
Гость: справка

Ленин -русский ? Это уже что-то новенькое в истории . Мать -нерусская, отец -нерусский, а Ленин -русский.
Оригинально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:11
Гость: fraki

Екатерина II, Бенкендорф, фон Эссен, фон Галлер, Багратион , все не русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 01:43
Гость: все не русские.

Да, втянули Россию в кровавые европейские разборки, народу русского положили немеряно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 20:32
Гость: А уж как Гитлеровцы его не любили,

захватив город первым делом памятник ломали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:34
Гость: первым делом памятник ломали.

Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
Развалины сожженного квартала.
Враги в советский городок вошли
И статую низвергли с пьедестала.

Полковник-щеголь был заметно рад,
Что с памятником справился так скоро,
И щелкал долго фотоаппарат
Услужливого фоторепортера.

Полковник крепко этой ночью спал,
А на рассвете задрожал от страха:
Как прежде памятник в саду стоял,
Незримой силой поднятый из праха.

Засуетились гитлеровцы вдруг.
В развалинах мелькали чьи-то тени:
То партизаны, замыкая круг,
Шли на врага. И вел их Ленин.

Степан Щипачев "Ленин"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:02
Гость: грек

Никакая пропоганда не остановит ултроправых настроении в Казахстане, оно ещё из Советских времён, как говорится цвели и пахли, а сегодня заговорили о голодоморе указывая польцем кто в последствии виновен.
Напроч забыто кто строил, школы больницы институты,для местного населения, кто спасал от халеры и тифа казахов, туалет, водопровода не было.....качевники, жил в юртах и посли в степях отары овец..
Более 6 лет затрачено что бы определить внутренние границы между Казахстаном и России,деньги отпушены из казны СССР,сливочные с чёрной икрой были зарплаты, такое ощушение что МАСЛЕННАЯ работа незакончится.
Власти заявляли, определение границ, ДУРИЛИ НАС, послужит основанием УКРЕПЛЕНИЕ соседской дружбы, Русские,греки немцы евреи жили в Казахстане знают минталитет казахов и никогда не верили...........местный капитализм убъёт всё что создавалось гражданами СССР,не сомниваюсь возникнет ВОЙНА жуз, между северными и южными казахами, а пришлые на этом погреют ручёнки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:50
Гость: Ну, это пока

"возникнет ВОЙНА жуз, между северными и южными казахами"

Когда уходят русские- нормальная жизнь заканчивается.Доказано многократно. все эти малые народы являются несамостоятельными..потребителями чужого труда, чужих идей..
А потом вновь придут русские войска. Только не для того, чтобы что-то там восстанавливать и строить. Хватит уже быть добренькими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:10
Гость: кто строил, школы больницы институты

После отъема земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:00
Гость: Кот Мурр

Все "друзья" России по "Таёжному союзу" такие,что с ними и врагов не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:24
Гость: ???

Если бывшие республики не хотят идти в форваторе России, то может дело вовсе не в них ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:56
Гость: Кот Мурр

Неоспоримо!
-
Кто будет дружить искренне с ворами и предателями смотрящими на Запад?
Они мол собственный народ то продают и предают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:55
Гость: Skeptik

Марксисты Сатанисты по прежнему сидят в Кремле Внук повара Лэнина ещё при деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:25
Гость: брехать -не пахать

Кто марксист ? В.Путин ? С чего вы взяли???
А "сатанизм" при чем ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:40
Гость: Правильно делают.

Как показал Дима Зыкин в статье «Откуда у Ленина взялись деньги? Большевистский центр и финансовые потоки» (висит на КМ.ру), Ленин был русофобом и агентом ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 06:34
Гость: Несчастный Дима

много лет доказывает одно-единственное: боком выходит увлечение дионисийскими мистериями. Вот и дораделся. С таким букетом читательских комментариев вешаться впору. Или перековываться в управдомы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:52
Гость: Как показал Дима Зыкин в статье

Ленин был русофобом и агентом ЦРУ.==

Ну да, просто архиважно что было 100 лет назад.Зыкин сам агент.
Гораздо интереснее откуда взяли деньги абрамовичи - дерипаски-керимовы и почему они выводят "нажитое честным трудом" за границу и инвестируют в зарубежные экономики

Объединенными силами «пятой колонны» и мировой закулисы (транснационального капитала) уничтожены в России советский строй и социалистический уклад жизни.Отечественная (русская, российская) история распорядилась так, что именно из русского сознания, основой которого является коллективизм, выросло сознание советское, социалистическое. Чтобы уничтожить советское, чтобы оно никогда не возродилось, надо уничтожить все русское. Антисоветизм предполагает русофобию , равно как и наоборот. Теперь это стало ясно для многих, увы, пока еще не для всех.

Надругательство над отечественной историей для антисоветчиков-русофобов — вещь естественная. Их кредо еще в годы горбачевской перестройки выразил А.Н.Яковлев — ее прозападный идеолог. Вот что он сказал об истории России: «Парадигма тысячелетнего рабства».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:37
Гость: к вопросу

Насчет ЦРУ-неправда. Он питался от немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:22
Гость: Димон,

будь скромнее. Нобелевку тебе все равно не дадут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:17
Гость: Киевский

Вау Вау,так что, скоро ждать Гиркина или кому то ему подобного в северном Казахстане?)))))) Который сам захочет уйти в РФ?))
А Ленин для вас ,ну как мистерии Осириса в Египте древнем))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:11
Гость: скоро ждать Гиркина

Не скоро. Тамошние-сразу зарэжут. Дикий народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:21
Гость: Как показывают события

на местной границе, пограничники даже не отстреливались, а один солдат-первогодка всех положил, в т.ч. и мастера кунг-фу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:13
Гость: Психиатр

Недолго музыка играла и у "миллионолетнего укрорейха" появился конкурент в виде "миллионнолетнего казахского каганата". История аж с 1936 года! Утрись, ватник, великие идут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:27
Гость: Ха-ха-ха!!!

У вас как со здоровьем ? Психика сбоев не дает ?
Повторяете пропагандистские байки, что любая самостоятельность суверенного государства без ведома России -проявление фашизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 15:43
Гость: любое проявление

русофобии есть проявление фашизма. И это не байки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:11
Гость: У нас много говорят про

подарки территорий так называемой Украине, которой никогда не существовало, пока её не придумал Ленин, и как ей что-то можно было дарить не понятно.
За придуманный Казахстан молчат, а ведь он не 2/3 состоит из прилепленных к нему Русских Земель.
Посмотрите на карте где находится их столица (основанная и построенная русскими) Алма-Ата.
Зачем хитрый казах построил на Русской земле новую столицу Казахстана, думаю, объяснять не нужно.
Российская империя, где уже был капиталистический строй, взяла казахов под свою опеку, когда там только начинал зарождаться феодальный строй, отсутствовала письменность.
От того, что сегодняшние властные негодяи записали в конституции, что РФ - это Россия, позор и унижение русской нации меньше не становится.
РФ - это огрызок от России и при сегодняшней правящей олигархической верхушке её возрождение не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:50
Гость: пока её не придумал Ленин,

Вы повторяете заезженные штампы. Включите мозги и подумайте ЗАЧЕМ Ленину БЫЛО СОЗДАВАТЬ Украину и Грузию? От нечего делать чтолЕ. Угу, с чего не говорить если САМ так в телевизоре говорил-кто его интересно надоумил.

Были причины.Для начала поинтересуйтесь историей.
Т.к. ответа от вас не дождёшься, объясняю.
Украинский и грузинский сепаратизм был и в то время очень сильным и подпитывался из-за границы как сейчас.
Как вы себе представляете Ленин сказал и все послушали. Ничего подобного.Собирались, обсуждали, дискутировали.
Украинская и грузинская делегация настаивали на варианте республик.
Вынуждены были пойти на такие условия для сохранения территории.
Хорошо сто лет спустя рассуждать. Время какое сложное тогда было.
От Ленин дурак такой был , не знал что творил.
А се1час все умныеееее. Одни Ленина обвиняют,другие за бугор все тащат , в этом ясен пень, тоже Ленин виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:11
Гость: Левон Мирзоян оно конечно, типичный казах

Подходящий руководитель для Казахской республики.
А что, снос памятника ультралевому Ленину уже считается чем-то ультраправым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 15:52
Гость: Трезвый

Казахи,узбеки,киргизы,башкиры и татары могут понять друг друга без переводчика так как они и есть единый народ Великой Татарии существовавший много сотен и даже тысячу лет на востоке Евразии и искусственное,по сути насильственное,разделение единого народа на мелкие государства и привело к росту местного национализма.В Казахстане раздел пошел даже внутри самих казахов где северяне не дружат с алма-атинцами которые все больше попадают под влияние китайских уйгуров.По сути национализм казахов и вражда с общим советским прошлом является попыткой казахских буржуев сохранить для себя сырьевую кормушку выпихивая конкурентов извне.Все диктуется экономическими интересами и тут призывами и увещеваниями пытаться изменить политику национализма обречена на провал. Чтобы бороться с зарождением нового фашистского государства на землях казахов всем заинтересованным в мирном и дружественном ко всем соседям Казахстане политикам и ученым нужно провести среди казахов разъяснительную работу о реальной истории образования Казахской АССР,Казахской ССР с выделением территорий которое было передано новой советской республике.Кроме того им нужно сказать что при дальнейшем процессе фашизизации в Казахстане Россия начнет работу по возвращению переданных территорий назад.Тут сопли жевать не надо так как хороший фашист-это мертвый фашист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:15
Гость: народ Великой Татарии

Братан! Именуешься "трезвый", а похоже, грамм по 300 на каждый глаз залил.
Никогда не было Великой Татарии.
Была Великая ТаРтария, существовавшая на картах мира до середины второй половины 18 века. Имевшая свой флаг и флаги флота. См. Энциклопедия Британника.
Которая к современным татарам в Татарстане никакого отношения не имела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:57
Гость: Лучше бы ты пил

"Казахи,узбеки,киргизы,башкиры и татары могут понять друг друга без переводчика".
Не надо придумывать. все эти народы, а также калмыки, киргизы, буряты-потомки джунгар, которые не создавали а уничтожали Великую Тартарию - страну русов. Кочевники. Русские их тут приютили. А они такую подлость.
Здесь ("при дальнейшем процессе фашизизации в Казахстане Россия начнет работу по возвращению переданных территорий назад")- ты не совсем прав. Эту работу надо было начать уже давно. Слишком назарбай зарвался. Пусть вернет земли назад в РОссию. Тогда мы его простим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 20:10
Гость: Трезвый?

При чем здесь фашизм? Мы же переименовали Ленинград с Санкт-Петербург. Наша же дума всё решает вопрос с телом Ленина. И вообще, доказано, что Ленин был русофоб, украинофоб, грузинофоб и казахофоб. Нам не наскакивать надо на казахов, которые уничтожают следы проклятого прошлого, а ехать им помогать, и у себя доделывать недоделанное. Так что сопли не к месту, как и фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 21:56
Гость: Славянин

Кстати о птичках.Ленин не мог знать о существованиии казахов потму ,что казахи появились в природе в 1936 году.Тогда это были киргизы или киргиз-кайсаки.А казахов небыло.В природе не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:05
Гость: При чем здесь фашизм?- Мы же переименовали Ленинград

с Санкт-Петербург==

Гы-гы- и часовню тоже Я?

Лично вы участвовали в переименовании Ленинграда?
Я нет, потому что не живу там.

12 июня 1991 года, в первую годовщину принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, в городе прошел референдум, в котором приняло участие почти две трети избирателей – и 54.9% из них высказались за возвращение городу названия «Санкт-Петербург».

Имя «Санкт-Петербург» Северная Столица носила более двух веков – до 1914 года, после чего была переименована «на русский манер» и стала Петроградом. Это был политический ход Николая II, связанный с вступлением России в первую мировую войну, что сопровождалось сильными антигерманскими настроениями. Не исключено, что на решение «русифицировать» название города, повлиял пример Парижа, где Германская и Берлинская улица были оперативно переименованы в улицы Жореса и Льежа. Город был переименован в одночасье: 18 августа император повелел изменить название города, документы были оформлены незамедлительно.

Название «Петроград» просуществовало на картах менее 10 лет. В январе 1924 года, на четвертый день после смерти Владимира Ильича Ленина петроградский Совет депутатов принял решение о том, что город должен быть переименован в Ленинград. В решении отмечалось, что оно принято «по просьбе скорбящих трудящихся», но автором идеи был Григорий Евсеевич Зиновьев.==

Мавзолей как всё советское не даёт покоя врагам и ворам, давно доказано что АНТИСОВЕТЧИК =РУСОФОБ. Всё украли -боятся возврата социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 19:59
Гость: Не жевать, а

Пора уже ,очевидно, забирать Целиноград(Астану), переданный в череде преступлений Ельцына.....А столицу казахов пусть возвращают в Алма-Ата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:16
Гость: Да не

было у них никогда никакой "столицы".
Поэтому и возвращать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:18
Гость: ckfdzyby

Давно уже пора начинать возвращение территорий переданных казахам в управление.Что касается Назарбаева то он всегда был казахским националистом с уклоном к фашизму.Поэтому ничего удивительного во всплеске фашизма в Казахстане нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 17:01
Гость: Патриот Золотой Орды

Проклятый Запад, проклятая пятая колонна. Сносить памятник потомку чингизидов, прогнавшему западников Романовых, это кощунство. И безмерная глупость. Надеемся, бай Назар разберётся с недоумками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 23:19
Гость: Ленин -

потомок чингизидов??
Я худею! И кто ж у него "чингизид"?
Черемис Илья Николаевич или еврейка Мария Бланк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:27
Гость: ой.

Могут догадываться, но не все понимать, так же как и русский может понимать белоруса, украинца, частично поляка, болгарина и некоторых народов бывшей Югославии.
В Казахстане все органы власти принадлежат казахам. Это их страна. Все остальные народы могут без проблем работать и жить в стране. Однако их детям уже скоро придется учиться и говорить на казахском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2018, 22:02
Гость: Славянин

Так это и есть проблема.Все окупанты во всем мире стараются втюхать свой язык порабощенному народу.В данном случае казахи русским свой примитивный язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:58
Гость: Казакстан - русская земля

Не надо об этом забывать. Казахи временно там проживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:27
Гость: Без проблем?

Как-то беседовал с немцем (их много осталось в Казахстане) за свободу слова в их стране. Он так испугался вместе с женой, что поспешил срочно ретироваться. Кстати, как там газета "Гульжан" поживает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 11:41
Гость: Так же,

как и "Гюльчатай".
То есть, "Гюль! Читай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.06.2018, 19:45
Гость: Тогда

открой личико!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:24
Гость: Не фашизации

а чингизиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 16:11
Гость: переданных территорий назад.

И откуда в России взялись те территории для передачи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 21:32
Гость: От верблюда

- чтоб вам понятнее было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.06.2018, 22:14
Гость: Так верблюдов советская власть того,

национализировала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.