Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Пиндосы
насаждая ненависть самых хохловатых украинцев к России, обеспечили себе такую колоссальную ненависть со стороны русских, что никакой жалости или сожаления при расплате не будет.
Гость: те же грабли
На провокации не поддаваться,войны не будет,воевать будем на чужих территориях.
НАТОвцы посмотрят скоро наш парад и от страха разбегутся.
Гость: Петрович
Прибалты ищут на свою попу приключений ...
Гость: ликбез
"Si vis pacem - para bellum" (Хочешь мира - готовься к войне). Корнелий Непот, полководец, IV век до н.э.
Гость: Готовь войну.
То есть рекомендует проактивную агрессивную позицию. Например, предлагает не распиливать средства на олимпиады и мундиали, а поддерживать на сэкономленнык средства пророссийских политиков и полические силы в других странах. Позиция, не совместимая с пещерной дуростью и неутолимой жадностью.
Гость: Прибалтика далеко
Не вблизи, а уже давно внутри российских городов тьма-тьмушая самых разных иностранных плацдармов. И взрывы частенько.
Гость: ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
КАК ВСЁ ПОВТОРЯЕТСЯ: ПОЛЬША, ПРИБАЛТИКА,УКРАИНА, БЕЛАРУСЬ - РОССИЯ! Только вот ВЛАСОВ У ВЛАСТИ.
Гость: справка
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ПОТАСКУХИН ТАК ТОРОПИТСЯ С НЕФТЬЮ ДЛЯ НАТО!
Гость: Чингачгук
Надо же было так надуть горбатого, на такое даже урки не способны, а западные "партнеры" могут, они и януковича надули. Вот геббельс бы удивился.
Гость: ДФМН
Бывший президент СССР Михаил Горбачев называет неправдивыми заявления российских лидеров и СМИ о том, что представители НАТО обещали не расширяться на Восток после падения Берлинской стены.
Об этом Горбачев заявил в интервью немецкому телеканалу ZDF в субботу, 8 ноября 2014.
«Это миф, действительно, к его созданию приложила руку пресса», – отметил бывший советский лидер.
Горбачев подчеркнул, что в переговорах с западными лидерами советское руководство даже не поднимало вопрос о таких гарантиях. «В то время существовало НАТО и еще существовал Варшавский договор (объединявший страны к востоку от альянса). Так что было записывать?», – пояснил он.
Гость: Чингачгук
доктор, не стыдно врать? бывший Чрезвычайный и полномочный посол СССР в ФРГ В. М. Фалин сказал: «… ещё при канцлере ФРГ Людвиге Эрхарде называлась сумма в 124 млрд марок в порядке „компенсации“ за объединение Германии. В начале 1980-х годов — 100 млрд марок за то, чтобы мы отпустили ГДР из Варшавского договора и она получила бы нейтральный статус по типу Австрии. Я сказал Горбачеву: „У нас все возможности, чтобы добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на восток; по опросам, 74 % населения нас поддержит“. Он: „Боюсь, поезд уже ушел“. На деле он им сказал: „Дайте нам 4,5 млрд марок накормить людей“. И всё. Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям, хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион!»
Гость: Кажется, что
У либералиссимуса есть план ничего не делать до окончания срока президентства, только быть вежливым и толочь воду в ступе... Если Запад не побоялся напасть на мощную сталинскую монолитную страну, то на либералистическую расслоенную и ограбленную страну напасть не опасно. Того патриотизма и той поддержки олигархической власти народ не окажет. Но войны не будет, нет в ней смысла, грабить Россию можно и без аойны, элита под колпаком и послушно платит дань. Санкции и нагнетания страха только для видимости, народ не должен догадываться, что власть давно служит западным хозяевам
Гость: ДФМН
\ доктор, не стыдно врать?
Горбачёву? Нет, конечно! Коммунисты стыда не имут...
\ бывший Чрезвычайный и полномочный посол СССР в ФРГ В. М. Фалин сказал
Мне он ничего не говорил! Сейчас многие коммунисты будут сочинять побасенки чтобы уйти от ответственности за совершённое ими предательство...
Гость: 88
Маразм. NATO на своей територии может делать что хочет. Россия ведь в Восточной Пруссии наращивает войска. Одним словом - Y LOVE NATO.
Гость: Надеюсь
Их отрезвит тактическое ядерное оружие, направленное на Прибалтику,
Гость: справка
ТАКТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ НА ЯДЕРНОМ ТОПЛИВЕ НУЖНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ДАЛЬНИХ ПОЛЕТОВ, А ДЛЯ ПРИБАЛТИКЕ ЭТИ РАКЕТЫ НИ К ЧЕМУ. Попробуй учиться, тогда и надеятся не придестя.
Гость: мирный
Выражение "сдерживание России" ничего определенного не доказывает, но получается будто Россия собирается нападать. Но если есть право на защиту и границы не нарушаются то угрозы нападения нет. Намного вероятнее нападение стран НАТО, которые раньше в истории нападали на Россию чтобы прибавить себе территорий. А планы сдерживания России могут быть разновидностью объявления войны так, чтобы дезинформировать мировую общественность и снова втянуть в войны агрессивные европейские страны.
Гость: мирному
Россия уже напала на Украину, поэтому под большим сомнением что "Россия не собирается нападать".
Гость: мирный
Если это неофициальное мнение про Украину из категории сомнений, то кто-то поверит без доказательств. Для достоверности необходимы доказательства нападения. Из-за этого и проводятся учения НАТО под предлогом вероятного нападения. Но допустим, если считать будто Россия напала на Украину, то почему тогда не закрыты российско-украинские посольства и не объявлено военное положение? Или может это не военное нападение, а экономическая война и санкции? Но это уже не военные вопросы, а политические. Тогда все вопросы к СНГ, в котором Украина то ли участвует, то ли нет.
Гость: ДФМН
\ Для достоверности необходимы доказательства нападения.
Определение агрессии, утверждённым резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной
Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:
Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.
Гость: РуссоКанадо
По пункту "а" - ничего нет. По пункту "б" - ни в одном суде ты не докажеш причастность какого либо государства к каким ли бо "засланным бандам". Иначе в очереди на скамью подсудимых впереди России были бы не только твои хозяева, но и твоя любимая
Уркаина.
Гость: ДФМН
\ По пункту "а" - ничего нет.
Ничего, кроме Крыма!
\ По пункту "б" - ни в одном суде ты не докажеш
А я и не уполномочен доказывать! Объединённая следственная группа (JIT) соберёт доказательства, предъявит их в Гаагу, вот там и узнаешь насчёт ИХТАМНЕТов. Конечно, такие как ты уже готовы биться в истерике и вопить про пропиндосное правосудие и самый справедливый Басманный суд. Напомню, что когда твоих кумиров судили в Нюрнберге, они тоже сомневались в непредвзятости правосудия, что не помешало Трибуналу их вздёрнуть!
Гость: Главное не ждать, а наступать!
Мыслить нужно разумно, денег и много чего еще в стране на все не хватает, времени мало, а враг у ворот! Что делать? Сто еще танков, сто самолетов не помогут, да и уничтожены будут в первые полчвсв ядерной атаки. Зачем палить деньги, клепать нужно только ракеты с ядерными боеголовками и ни на колесном ходу и ни в шахтах, а под брезентом на пусковом столе готовыми к пуску! Наклепать их с запасом и все запустить одновременно по всем друзьям и партнерам! Все до одной! И никакого оружия больше не потребуется, достаточно того, что есть. Это будет ужасный конец, но он лучше, чем ужас без конца. В ином случае все закончится также, как с СССР! Которому оружие не помогло!
Гость: Sans nom -сага о Золотом осле.
Так,
Осел ,нагруженный золотом,победит любое оружие.
Кстати,пора памятник ослу ставить,под окном Горби,
Церетели забацает будь спок.
Гость: Не смешите мои тапочки!
Белый флаг уже есть, на олимпиаде под ним выступали, осталось только сдаться! Да и как иначе с этой офшорной элитой и власовской властью? Удивляют только натовцы, зачем им танки на границах России, когда премьером Медведев, все министры либералы, Набиуллина, Греф и Кудрин лучшие друзья и послушные исполнители желаний Запада... Зачем все это? Единственно, что приходит в голову, это цирк для электората, который это расценит, что российская власть пророссийская, она против враждебного Запада и эту власть нужно поддержать. Вот три танка демонстративно и катают у границы....
Гость: мирный
Но Украина не считает эту резолюцию доказательством нападения если военное положение не объявляется. Значит там происходит внутренний конфликт и военного вмешательства России нет.
Гость: ABCD
Прибалтика это отдушина для США и НАТО, там они могут делать всё, что им не разрешают уже делать в упругих странах. Заодно и строить плацдарм против России на Балтике. Просто географически нет уже стран рядом с Россией где можно строить плацдарм НАТО мотивирую это "защитой".
Примерно то же, что ПРО США в Европе- оно "против Ирана" но направлено против России.
Гость: АБВГД
Во-первых, НИКАКОГО ПРО НЕ СУЩЕСТВУЕТ, т.к. НЕВОЗМОЖНО ЭТО СДЕЛАТЬ ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ! Во-вторых, ЭТО ЗАМЕНА НАТОВСКОГО МЯСА НА УБИТЫХ В ПРИБАЛТИКЕ. Макрель жаловалась, что не успевает заменять.
Гость: гость
Нашам воровская "элита" добьет страну гораздо надежнее натовских танках. Вот где главная опасность.
Гость: Трамп
Прочитал не россииское СМИ, нашел для себя новость. О чем там каждыи день пишут, тут открытие Америки, так в не то что в аналитики, в стопроцентные предсказатели подаваться можно.
Гость: Геоцентр
Ну и о чём же пишут сми Вьетнама, Турции, Албании? Поделись с нами, а то как-то уж очень обобщённо рисуешь.
Гость: Кот Мурр-ПРАВИЛЬНО!
Надо готовиться к КОЛЛАПСУ РОССИИ заранее,что-бы когда нынешнее руководство окончательно разграбит Самую богатую ресурсами и территорией страну мира добьёт и развалит страну погрузив её необъятные просторы в хаос,успеть быстро взять под контроль всё оружие массового уничтожения,АЭС и вредные производства,спасая мир от террористов и безумцев.
.
"Высокоранговые Патриоты России" высосав её недра и население досуха в это время свалят в своих бизнес-джетах с собачками к своим капиталам,недвиге и семьям в странах НАТО,где у них ВСЁ.
Гость: stalker
Пардон, в военном деле нет такого понятия как тренировочный плацдарм. Есть тренировочная база, тренировочный лагерь, есть учебные полигоны, где и проходят всякого рода учения. Именно на полигонах в Прибалтике силы НАТО и отрабатывают взаимодействие, а заодно изучают возможный тетр военных действий. А вот каковы могут быть эти действия, можно судить по сценарию учений. В последнее время страны Прибалтики, Польшу называют прифронтовыми государствами. В том числе и политики этих стран. Я их поздравляю. Они сами себя превратили в будущее поле битвы. А на поле битвы, как правило, ничего не остается кроме развалин и воронок. Видимо эта участь их устраивает. Участь жертв войны за чужие интересы.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |