Видя ваши душевные терзания и непреодолимое желание того , чтоб именно россияне были виноваты в отравлении скрипалей, возьму на себя безнадежное дело попытаться прояснить ваше замшелое сознание.
Итак:
1.никто не бъется об заклад, что они (Петров и Баширов) этого не делали, ровно как и Иванов, Сидоров, Джонсоны, Вайнеры, Райаны и т.д., тысячи человек могли это сделать и десятки разведок.
2. не едут они туда доказывать невиновность потому, что а) а чего ради? , б) боятся, что их арестуют, россияне нынче бесправны более,чем кто либо в мире.
3. С "новичком" вообще вопрос, до сих пор не установлено чем отравлены и где был яд произведен, к тому же англичане не брезгуют поттасовкой улик нигде и никогда, а от дел за версту несет провокацией.
4. Милионы людей меняют фамилии ( если уж вернутся к Европейцу, он ники как носки меняет, и ничего), что из этого следует-ничего.
5. "не сделали ни одного снимка", типа пачему?-да мало ли ,- не понравилось,а за два дня все надоело и уехали.
И главное: вполне возможно что они действительно "сотрудники", и ездили по вполне безобидным "делам", разведки существуют и функционируют, и агентурную деятельность никто не отменял, может даже за ними давно следили, с целью таким образом их использовать, взвалить на них все, подумайте об этом.
....что Боширов и Петров имеют отношение к ГРУ. Во-первых так глупо и грубо ГРУ не работает.А эти как будто специально подставлялись.Если бы это были настоящие сотрудники ГРУ они бы прибыли в Англию не из России, а из 3-й страны , на самолете авиакомпании какой -либо европейской страны и с документами граждан какой-нибудь Португалии или Албании.
Зачем эти ребята оказались в Англии они сами проговорились. Они занимаются поставками препаратов для бодибилдинга и не все они разрешены и продаются в России. Вот за ними они и ездят по Европе.
Т.е. встречались со своим поставщиком. Потому и не скрывались ни от кого.
Пока ждали время назначенной встречи, развлекались в Отеле и по окрестностям Лондона.
И еще вопрос- а почему рассматривается версия о причастности только России?
В тот день в Солсбери было полно туристов из разных стран.Может Скрипаль, как-то насолил ЦРУ и его наказали американцы.
Жаль Юлю Скрипаль, она ведь гражданка России ..((. Вот об этом ВВП наверняка заострил внимание «уходящей» Мэй, а ответа на данный вопрос я нигде не нашёл..((. ???
Что касается всей этой катавасии, то сработано «топорно», с расчетом на примитивного обывателя..((. Я лично, верю в то, что изначально МИ5-6 разыгрывали более сложную комбинацию, но теперь - отступать им нельзя.., необходимо держаться своей версии, дабы не упасть «ниже плинтуса»..
Пришлось найти жертву - Терезу.., которую убирают в надежде «сбросить пар»..((.
Вспомните как начиналась война в Ираке - «на основании полученных данных от англ разведки.. Ирак располагает атомным и химическим оружием..».. И лишь немногие сейчас задаются вопросом :- А можно ли верить Англии(?), так как в Ираке до сих пор ничего так и не нашли!..((.
Значит причина была не в этом.. Нужен был повод ( чего стоит опасаться !) .. и этот повод в виде пробирки в американском конгрессе - был продемонстрирован..(((.
Так что Тереза отыграла свою партию «как по нотам».. - Не люблю дурочек, не люблю я и всезнаек, неумолкающих ни на минуту..((, но на Терезу зла не держу, так как понимаю, что она - Женщина, которой выпала ответственная партия в спектакле под названием -«Скрипальский Новичок»..((. И.. не прокатило!((
Тоже самое - Дания ( Северный поток 2)- навыеживалась, лишив Дармовых денег свою страну, и чего очень боится Украина и грядущего Нового года...((. Поляки и прибалты - флюгеры.. - тявкают, а Караван идёт!)) - Это -Сговор!!!
Всем удачи
Мне тоже непонятно, почему Россия не предъявила обвинение Англии, за отравление гражданки России Юлии Скрипаль.Это произошло на территории Англии.
Государство Англия отвечает за безопасность ВСЕХ людей официально находящихся на его территории. В т.ч. иностранных граждан.
Англия НЕ ОБЕСПЕЧИЛА безопасность гражданки России - Юлии Скрипаль. Необходимо сначала предъявить претензии и потребовать объяснения и материалы по делу, а потом обратиться в суд.
Наши власти умеют воевать против собственных граждан, тут они умные и изобретательные, а на внешних врагов у них кишка тонка. А еще тут как и в криминальной среде, кто их подозреваемых кого первым обвинил,кто первый настучал, донес, тот в априоре и "прав", опоненту остается всего лишь оправдываться и доказывать , что не верблюд.
Увы, это пресловутое "партнеры" уже порядком поднадоело и раздражает.
На счет "прав" в народе существует поговорка- кто первый встал, того и тапки. Так и здесь. Только тут еще накладывается громадное преимущество запада-мощнейший,глобальный информационный аппарат.
Аппарат про промыванию мозгов обывателям.Они на свою информационную поляну никого не пустят. Зато у нас все ворота,форточки и окна открыты.
Гуля кто хочет.
Я тоже провел собственное расследование и по схеме мотив-возможность-исполнение это работа Мрз Т Мэй и ее подручных.
Путин мог бы сказать Мэй: "Это вы мне расскажите, кто там у вас отравил нашего гражданина Скрипаля?"
А Мэй покраснела. И чего-то там про то, что Россия должна исправиться. У меня подозрение, что на самом деле это не Мэй, а робот с закольцованой магнитной пленкой внутри. Ну ничего. Скоро Джонсон придет. Вот уж наслушаемся.
Очередная порция "возбудителя" для западного обывателя. Они уже наверняка забыли, что самые первые тесты крови Скрипалей показали присутствие какой то хрени американской разработки, которая вызывает обездвиживание примерно на сутки. А вот следов "новичка" в первых пробах не было. Зато через неделю после "покушения" в крови Скрипалей обнаружили лошадиную дозу какой то дряни, условно названной "новичком". От такой дозы они должны были загнуться прямо на месте "употребления". Кто внимательно следил за этой историей должны помнить этот чудесный случай "неудачной операции ФСБ". Да даже наши рядовые бандюки такого прокола не допустили бы. Так что, по моему, за этой историей торчат уши британских спецлужб. И это более вероятно, чем все ихние "хайли лайкли".
Для справки. Лаборатория ОЗХО которая изучала пробы не нашла "новичка".
В ее заключении ВООБЩЕ нет слова "новичок".
был в то время в Лондоне и выходил сотни раз в интернет по мобильному. А все потому, что вай-фай в их забегаловках такой же плохой как и еда там.
Только версия. Не могли ли Скрипали травануться в одном из тамошних фишэндчипсах? А потом Беллингкаты это дело раскрутят до небес.
Удивляет публикация РБК,которая ссылается на публикацию ВВС News,которая в свою очередь опирается на данные,предоставленные организацией Bellingcat.
Что за странный паровоз дезинформации,в основе которого все тот же тезис "хайли лейкли" (весьма вероятно)? Это же чушь собачья,проталкиваемая тем же Bellingcat с марта 2018 г.
А что за организация Bellingcat,которую возглавляет журналист Элиот Хиггинс?
Американский журналист Роберт Пэрри в многочисленных публикациях был скептичен по отношению к результатам Э.Хиггинса. Р.Пэрри обратил внимание, что Bellingcat был замечен в сотрудничестве с организациями,спонсируемыми фондами Джорджа Сороса и Агентства США по международному развитию (администратор Агентства и его зам. назначаются президентом США с согласия Сената и действуют в координации с Гос. секретарём США). По мнению Пэрри, этим объясняются критические нападки Bellingcat именно на те государства, которые попали в немилость к США. Примерами дезинформации,которую распространял Э.Хиггинс,могут послужить: опровергнутые обвинения сирийского правительства в зариновых атаках 2013 г.; его же вывод,что сбившая самолет Боинга 777 в Донецкой области зенитная ракета якобы была выпущена с установки ЗРК «Бук-М» из 53-й бригады ПВО РФ,базирующейся в Курске (это взяли за основу следователи Нидерландов); он же запустил "хайли лейкли" об отравлении Скрипалей сотрудниками ГРУ МО РФ.
За такое "усердие" в 2015 г. Э.Хиггинс и Bellingcat получили специальный приз премии Х.-Й. Фридрихса.
ПОЖАЛУЙСТА, УВАЖАЙТЕ НАШ РОДНОЙ ЯЗЫК !
Ну что это такое:
ВВС (то есть Военно - Воздушные Силы !) "назвала руководителя по делу Скрипалей" ... .
ГЛУПОСТЬ ПОЛНАЯ !
Согласно Правилам НАШЕГО родного Русского Языка надо писать НЕ ВВС - А Би - Би - Си !
Ну вот что не понятно ?
Если бы вы были чуточку повнимательней, то обратили бы внимание на то,что РБК (РосБизнесКонсалтинг-информ. агенство России) указал не ВВС, а ВВС News. Поэтому наш родной русский язык РБК, по-моему, не нарушила.К тому же, даже по тексту статьи видно, что речь идет об информационном агентстве, а не Военно-воздушных силах Великобритании.
А где была Тереза Мэй 4 марта прошлого года?
Учитывая, что "may" переводится как "может", пусть докажет свою невиновность в этом деле.
В Лондоне явно комплекс мании величия, ликвидацией какого то заштатного клоуна руководит уже минимум генерал-майор ГРУ. Видимо в Лондоне сичтают, что полковники с такой задачей уже не справляются.
И этот захотел посмотреть на собор в Солсбери ?
Следы "Новичка",которым якобы были отравлены Скрипали, ведут и в Чехию.
Так,президент Чехии Милош Земан заявил 3.05.17г. в интервью телеканалу Barrandov,что в Чехии «производился и складировался» нервно-паралитический газ «Новичок».
По словам М.Земана,отравляющее вещество А-230 из группы «Новичок» было протестировано в ноябре 2017г. в НИИ министерства обороны в Брно. После тестирования вещество было полностью уничтожено.
Однако и в РФ (в Кизнере,Удмуртия),в конце сентября 2017 г. уничтожена последняя капля боевых отравляющих веществ,хранившихся на территории РФ. Полное уничтожение РФ химического оружия официально зафиксировано международной Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО),которая выдала соответствующие сертификаты.
Но вся английская верхушка при поддержке союзников по НАТО продолжают бубнить о российском следе по делу Скрипалей,игнорируя,что "Новичок" был и в Чехии,и,весьма вероятно,в лаборатории Порт Даунс,находящейся в нескольких километрах от Солсбери,где ведутся разработки химоружия и антидоты против них.
15 марта с заявлением по поводу инцидента выступил и МИД Израиля, отметивший:«Израиль решительно осуждает произошедшее в Великобритании.Мы надеемся,что международное сообщество найдёт способы не допустить повторения этого в будущем».Лондон выразила протест Израилю,т.к. в заявлении не было никак упомянуто об ответственности РФ.Протест Великобритании Израиль проигнорировал.При этом Моссад отказалась подтвердить российский след в деле Скрипаля.
Вальтер ! Почему Ты написал это мне ?
Твоя цитата, Европеец:
"И этот захотел посмотреть на собор в Солсбери?".
Да, захотел, ну и что? Из Лондона приезжают, чтобы поглядеть на православные церкви Пскова и Новгорода. И ничего, даже если их рассматривают агенты МИ5 и МИ6.
Вот поэтому и решил тебе напомнить, что ты нередко проявлял на сайте КМ.ру русофобию по ряду аспектов советско-чешских и российско-чешских отношений, начиная с антисоветского мятежа Чехословацкого корпуса в 1918г.; освобождения Чехословакии от фашистской оккупации Красной Армией в 1945 г.; ввода войск Советской Армии в Чехословакию в 1968 г.; антироссийской позиции властей Чехии; а также обвинял президента М.Земана как бывшего коммуниста, отвергая его объективность.
По всем этим историческим фактам твоя позиция на сайте КМ.ру была антисоветской и антироссийской.
Эмигрировавшего еврея. Очень часто встречаюсь за границей с такой антироссийской и антирусской позиции таких людей. Большей часть это люди, уехавшие не из России. Из стран, образовавшихся из бывших республик Союза. Наш Европеец, очевидно, и входит в число подобных. Это и обьясняет его русофобию и антироссийскую позицию.
Европеец, это человек, выдающий себя за русского в своем окружении.Очевидно там, в Чехии это выгодней с имиджевой точки зрения, нежели говорить о себе как о представителе еврейской нации.
И в США тоже самое явление ..., то есть - В СССР или России они себя называли Евреями , а в Америке, все они в одночасье - Русские!..)).
Я спросил у одного, не постеснялся:- А почему такая перемена? Неужели тебе трудно правду сказать( ничего не имею против любой национальности, но так поступают 90% приехавших в США узбеков, таджиков, и..)))? Ответ был краток :- А так легче! Зачем ИМ ( американцам) что-то объяснять..(?), когда все они отлично понимают кто такие Русские и часто даже знают где находится Россия!)))...
Да, это потом в газетах США читаешь захватывающие репортажи о «Русской» мафии.., где ознакомившись с именами и фамилиями «героев» этих сногсшибательных новостей, становится ясно, что Русских там и не было!..((. Фейк и умышленный негатив?
Но такие экстренные новости - нравятся читателям в США, которые рады, что ещё одну банду Русских мафиози ликвидировали..))). Смешно, но это истинная правда!)). Только поэтому и решил поддержать ваш комментарий ..
Этот якобы был в Лондоне. Был ли на самом деле все то же хайли лайкли. Британцы вслед за украинцами уверенно из реальной жизни перемещаются в виртуальную.
Для особо бдительного юзера отмечу,в тексте опечатка: Земан заявил не 2.05.17 г., а 3.05.18 г. Простите.
А где ты был с Женой 4 марта??
И какова ваша роль в этом запутанном деле??
Дело не запутанное, а очень простое.
Если бы мазали ручку двери "Новичком" не Петров с Башировым, и если бы не нашли в их гостиничном номере после их отъезда следы "Новичка", то эти два любителя готики без приглашения приехали бы в Англию доказывать свою невиновность и непричастность к отравлению Скрипалей.
Однако же Петров с Башировым из России теперь ни ногой.
Кстати, говорят, что настоящая фамилия Петрова - Мишкин, а Баширова - Чепига.
Для чего был этот маскарад?
И почему любители готики "Петров" и "Баширов" не сделали ни одного снимка готического собора Солсбери?
И вообще, для чего они приезжали в Солсбери на 2 дня?
Ответ один и его все знают.
Зоя, к чему ваши фантазии? Они же в основном вами построены на данных английской прессы и заявлений Мэй,Джонсона и др. представителей английской власти.
В городке Солсбери,который расположен недалеко от химической лаборатории Порт Даунс,установлены видеокамеры наблюдения. Об этом не могли не знать Петров и Баширов,если они сотрудники ГРУ. Спецслужбы по записям этих видеокамер зафиксировали все передвижения по Солсбери Петрова и Баширова от ж\д вокзала и обратно.К дому Скрипаля они не подходили.
Если бы ручка от двери была обработана "Новичком",Скрипали сразу бы были поражены.Однако Скрипали зашли в кафе,поели и лишь потом,спустя два часа,потеряли сознание.
Для поездки в Великобританию не нужны были Петрову и Баширову приглашения.Они по туристической визе приехали в Великобританию, прошли таможенные контроль и спокойно возвратились в РФ после отравления Скрипалей.Если бы у спецслужб до их выезда были бы какие-то подозрения в отношении Баширова и Петрова,их бы арестовали.
А все последующие события разворачивались по разработанному плану спецслужб Великобритании.Если бы Скрипали были отравлены от боевого химвещества "Новичок",то они бы умерли. Но этого не произошло. Они выжили. Значит, у тех,кто организовал эту спецоперацию,был антидот, который и был использован при отравления Скрипалей.
Доказывать невиновность в английском суде бесполезно,там принцип презумпции невиновности действует избирательно,о чем свидетельствует дело об отравление экс-сотрудника ФСБ Литвиненко.
"Говорят"... "все знают" и т.д. Типичная женская склонность к сплетням и слухам.
Вы свою примитивность уже доказали. Зачем добавлять? Говорят много чего.Например говорят, что кур доят.
Деточка... ГРУ так не работает.Они вообще ликвидацией не занимаются. Лучше щи варите.
Зоя, вы противоречите себе же.
В предыдущем комментарии вы заподозрили Петрова и Баширова, у которых "настоящая фамилия Петрова - Мишкин, а Баширова - Чепига", в причастности к отравлению Скрипалей.
Но во втором комментарии отметили: "ГРУ так не работает.Они вообще ликвидацией не занимаются"?
Получается, по-вашему, что Петров и Баширов не сотрудники ГРУ? Тогда кто же они?
В Великобритании Петрова и Баширова считают сотрудниками ГРУ, хотя никаких доказательство по этому поводу, как и по отравлению Скрипалей гражданами России до сих пор не представили. Все обвинения строятся на "хайли лейкли".
Как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит. Дорогой, что с женой не повезло? Бывает. Тебе бы не о политике рассуждать, а научиться деньги для семьи зарабатывать, заботиться о жене, о детях, как нормальному мужику, уметь молоток в руках держать, чтобы гвоздь прибить, а не бухать до поросячьего визга. Тогда, может, и щи тебе кто-нибудь сварит.
А при чем здесь женоненавистничество? По Вашему если женщина пишет чушь, то нужно с ней соглашаться только потому что она женщина? Еще чего придумаете?
Человек написал правду. Он Вам не нахамил, не обозвал, сказал только что Вы Зоя примитивны и рассуждаете как дилетант, о том, чего Вы не понимаете,не представляете и не знаете. В ответ Вы закатили истерику и опустились до примитивного хамства.
...
Еще как повезло. Я всегда говорю что с женой мне очень повезло. Я вытащил счастливой билет . И привлекательна и умна, не то что Зоя, и отличная жена и отличная мама наших детей.
Твой хамство, лишь подтверждение моей правоты того что я сказал в адрес Зои. Молоток не держать в руках, держат неумехи, а работать я могу с 10 лет, спасибо моему покойному отцу, родом из крестьян. Он и и косу научил как отбить(знаешь что это такое?) и косить и рубанком работать и пилой и дрелью,топором и всеми остальными инструментами.
1-ю дачу я сам построил. Судя по истерике этот пост в мой адрес сама Зоя и написала,....
Девушка, есть правило - не лезьте туда ,где вы ничего не понимаете, чтобы не выглядеть смешной и глупой.
...
В Великобритании в судебной практике действует принцип призумпции невиновности, поэтому обвинить кого-то в содеянном можно только доказав его виновность неопровержимыми фактами, а не дурацкими предположениями. То, что ни Петров ни Баширов не сделали ни одной фотографии Солсберийского собора ничего не доказывает. Я живу от Солсбери в 25 милях (где-то в 40км), бывал в Солсбери и в соборе много раз, и тоже не сделал ни одной фотографии. А зачем? В любой приличной книге по достопримечательностям Англии можно найти фотографии собора. К тому же для меня он не представляет никакого интереса, в Англии есть места куда более ценные и интересные, чем этот собор с огромным шпилем.
Не надо высасывать обвинения России из пальца. Скрипали не представляли и не предствляют для России никакого интереса, и ехать в Англию, предварительно оформляя визу при обязательном наличии приглашения законного резидента страны, чтобы от него якобы отделаться, не имеет никакого резона. А уж травить его дочь вообще нет никакого смысла. Поэтому таким дилетантам, как Зоя, лучше бы вообще промолчать и не выступать с умным видом.
Mr Bean,вы ошибаетесь: в английских судах принцип презумпции невиновности не соблюдается.Отравления Литвиненко об этом свидетельствует.
Автор книги «Английская юстиция»,скрывшийся под псевдонимом «Солиситор»,приобретший большую известность в Англии и за границей,констатирует,что в судах суммарной юрисдикции принята презумпция,прямо противоположная презумпции невиновности.«Судьи склонны думать,что их главная обязанность состоит в том,чтобы осуждать и наказывать виновных,что правила о доказательствах, которые они клялись соблюдать,представляют собой только тот канцелярский формализм,который мешает им в их работе...Поддержание
полиции составляет в судах больше,чем тенденцию;для большинства судов суммарной юрисдикции оно стало принципом.Недаром в Англии принято называть все суды суммарной юрисдикции,за исключением судов по делам о несовершеннолетних,«полицейскими судами».
По делам,в которых обвинение поддерживается полицией,осуждение следует почти автоматически.Суд по таким делам по большей части совершенно пассивен;"он ограничивает свою функцию произнесением приговора,да и это делает в значительной мере под диктовку полиции».Поставив перед собой вопрос:«Каковы шансы на оправдание ни в чем не повинного человека...,если ему доведется предстать перед мировым судом по обвинению в преступлении,предъявленном полицией?»,—«Солиситор» отвечает:«К сожалению,двадцатипятилетний опыт ведения дел в мировых судах заставляет меня сказать,что такой человек будет,по всей вероятности,осужден".
что наша Зоя выступает с умным видом?
Почему кто-то должен доказывать свою невиновность и непричастность?
Законы абсолютного большинства государств требуют противоположного:
Кто-то должен доказать их виновность.
И версия "Могли" требует подтверждения, а не опровержения...
Вообще-то в Солсбери 2 дня делать нечего, там трех часов достаточно провести, чтобы понять, что там есть заслуживающего внимания туриста. В том же соборе главная достопримечательность не шпиль, а часы. А в городе только пара пабов, в которые есть смысл заглянуть и прогуляться по набережной речки с размер ручья. Вот и все. И чего вокруг Солсбери копья ломать, - не ясно. Обычный английский провинциальный городок.
"Обычный английский провинциальный городок" с расположенной неподалеку лабораторией, работающей по теме боевых отравляющих веществ.
Зря иронизируете, любезный. В Англии, куда не плюнь, везде можно найти что-то подобное Портон Дауну (Porton Down). Так что Солсбери не исключение. Такова специфика английской промышленности и экономики, основа которой, - мелкий и средний бизнесс. Вполне успешная фирма, с годовым оборотом в несколько миллионов фунтов стерлингов, может оказаться на поверку представленной в одном лице и расположенной в гараже частного дома, или в летнем щитовом домике с саду. Это то, чего не достает России, и чему есть смысл поучиться, а не стонать и возмущаться о неудачном развитии страны и коррумпированном правительстве, лежа на диване.
Я вообще то не иронизировал. Была такая версия, что ГРУ там бывает с постоянными негласными проверками (пробы почвы, воды ...). А бритиши решили их таким скандальным способом отпугнуть. Соотвественно возник вопрос - а что у них там такое нежелательное, что пошли на такое обострение? А Вы, откровенно говоря, как то перевели производство боевых отравляющих веществ в разряд мелкого и среднего бизнеса (Такова специфика английской промышленности и экономики, основа которой, - мелкий и средний бизнесс). Да ещё ко всему милитаризировали бритишей по ... (В Англии, куда не плюнь, везде можно найти что-то подобное Портон Дауну). Или это не то, о чем писали? "Тщатильней надо"!
Чтобы не было путанницы. Под Портон Даун я предполагаю тренировочный центр по защите от химической, биологической, радиологической и ядерной опасности.
О том, что в Портон Дауне расположен химический центр по разработке боевых отравляющих веществ известно еще с середины прошлого века. Возможно первое открытое упоминание об этом центре появилось из вступительного слова известного советского разведчика к фильму Мертвый сезон в 1968 году. Поэтому никакого секрета, чтО находится около старинного провинциального города Солсбери, нет. Я же переводя разговор на экономику хотел сказать, что Англия настолько территориально мала, а ее промышленность настолько велика, что нет ничего удивительного, что у того города, сродни деревне, если бы не собор, находится такое предприятие.
Немного неуклюже Вы перевели разговор на экономику. Оно конечно "Англия настолько территориально мала", но как говорят "мал клоп ...". Прямо подорвали веру в человечество. Мы то полагали: презумпция невиновности, независимая судебная система. А оказалось - достаточно highly likely.
Чего вы хотите достичь?
Я имею свое мнение, основанное на 25 летнем опыте жизни в Великобритании. Какой опыт имеете вы? Постоянный скептицизм и критиканство? Определитесь сначала, а потом выражайте свое, так сказать, мнение. Молод вы еще. Good by.
Ваш опыт жизни в Великобритании был заметен ещё с первых постов. К нему я и обращался. Мне хотелось понять, как такое может произойти. Это не скептицизм, это выражение удивления. Что кроется за бездоказательными обвинениями целой страны? Упал уровень британских спецслужб? Или презрительное отношение к своим налогоплательщикам? Или неуклюжая попытка указать России ее место (по британскому пониманию)? А Вы, при всем Вашем опыте, отделываетесь общими фразами. Вас то из парламента не погонят, можете быть откровенны и высказать свое мнение. Или не можете, опасаясь за себя?
скрипаля отравили англичане, за то, что он сливал ГРУшникам инфу с военной базы по провокациям химатак в Сирии, это всем давно понятно
Так ведь и дойдут потихоньку до постановки главного вопроса детективных расследований - кому была выгодна эта операция...
Была попытка убийства гражданки России Юлии Скрипаль.
Он что -гражданин второго сорта? Почему от российской власти ни слова сочувствия?
Явно граждане России делятся на два сорта. Когда спалилась Чапман-ей и награда и теплые слова и с телевидения не вылазила. А когда отравили Юлию Скрипаль -молчок?!
очевидно что-то пропустили. Был протест МИДа и по поводу отравления и по поводу отсутствия возможности контактов с гражданкой России.
Объяснят наконец-то англичане как Скрипали могли отравиться ядом с ручки двери дома, если по словам Скотланд Ярда, Скрипали вышли из дома в 9 утра, а яд на ручку нанесли в 12 часов?
Ничего смешнее чем ссылка на брехунов из Bellingcat быть не может.Это тоже что ссылаться на бабу Машу с Привоза.
Это что МИ-6? ЦРУ? АНБ? Какая-то шарашка из соцсетей.
А главное все то же подленькое - "может быть". А может и не быть. Хайли лайкли. Вот так промывают мозги тупому западному обывателю.
Bellingcat это одна из структур, созданных западными спецслужбами, подобных врунам и постановщикам лживых химатак из "Белых касок". Также Bellingcat провела собственное фальсифицированное расследование с установкой "Бук" в истории со сбитым малайзийским "Боингом", а в свою очередь, голландское расследование использовало несколько их подтасовок.
Прямь конан-дойли какие-то сидят в этой Bellingcat. Такое увлекательное чтиво!
Высший класс идиотизма! Оказывается, всё ГРУ и ФСБ было поднято по тревоге, чтобы ринуться на этот дурацкий остров с целью отравить никому не нужного давно отработанного и забытого дурачка с дочкой. Скорее всего, Скрипалей отравила некая Тереза Мэй, в отличие от генерала постоянно проживающая в Британии. У неё было больше времени намазать ручки дверей плохо работающей отравой. Скорее всего, по причине слабой образованности она перепутала яд со слабительным, в результате чего теперь была уволена из премьерш.
Вопросов-то собственно никаких нет. Да и власть больше не считает целесообразным с пеной у рта отрицать. То есть отрицает, но спокойнее, с пассажами в сторону справедливости наказания предателей Родины (сравните с риторикой годичной давности).
Особенно порадовало, когда Мишкин и Чепига, прилетев на пару дней в Англию, тут же помчались "осматривать красивый собор в Солсбери" (их собственное заявление), а потом тут же улетели домой. Такие вот бугаи-любители искусства и архитектуры.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.