Большая ложь либерализма: ответ Борису Джонсону

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

08.07.2019, 08:57
Гость: Шило

А вы думаете,ему этот ответ нужен.

07.07.2019, 23:26
Гость: ыпы

На Западе очень любят пинать советское руководство за «голодмор» 1930-х, но о бенгальском голоде, организованном официальным Лондоном, упоминать почему-то не любят

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2019/07/05/pravitelstva-zarubezhnykh-stran/847882-bolshaya-lozh-liberalizma-otvet-borisu-dzhon

2 стандарты

12.07.2019, 09:58
Гость: стандартному ыпы

Ни в либерализме, ни в коммунизма нет ничего своего, русского - все пришло к нам с Запада.

07.07.2019, 13:16
Гость: неври патолог

Возвращайтесь в свою палату.
/////////////////
Здрасте, к власти рвутся клоуны это знак свыше,а ви в палату...ну уж нет. Наполеон , дупель пусто.Рыба !

07.07.2019, 08:32
Гость: Александр 4

В всём СССР в лучшие годы, ежегодно вводилось порядка 60 миллионов кв. метров жилья, очень далёкого от понятия качественного. В последние годы в РФ ежегодно вводится более 70 миллионов кв. метров, которое вполне соответствует европейскому уровню, а значительная часть может быть отнесена к элитному уровню.

06.07.2019, 22:12
Гость: Пенсионер (Москва)

Более чем странная позиция автора: действительно, в истории Великобритании , да и других стран запада нередко встречаются эпизоды, плохо характеризующие власти этих стран. И что ? При чем здесь либерализм, теория первенства человеческих свобод? Это совершалось не в свете требований либерализма, а вопреки ему .
Чтобы там не писали, но закон в той же Англии очень энергично защищает права детей в стране и в семье. И никакие соображения мультикульурализма преступников, как правило не защищают. Автору известны исключения, когда английская полиция бездействовала ? Допускаю. Однако именно потому эти случаи и назвали английские СМИ чудовищными , что они никак не вписываются в царящую в стране мораль по поводу детей.
У меня во дворе в Москве есть семья, где детей давным давно следовало срочно изолировать от родителей-алкоголиков, учащих детей пить и воровать, бьющих их т.д. Соседи обратились в полицию, меры не принимаются. Вы думаете , что по соображениям "политкорректности и мультикульурализма" ? Или это редкая в России картина ?
Да, и у нас, и на западе есть т.н. либералы, чья позиция вовсе не отвечает либерализму. Тот же Черчиль. А разве коммунистов, чья деятельность сводится к стяжательству и личному обогащению, мало ???
Привести примеры ?
Либерализм в его практическом применении можно и нужно критиковать, но "отменять" его - смешно. Либерализм родился не вчера и переживет его критиков, чья позиции , похоже, сводится к отказу от сменяемости власти...

08.07.2019, 07:29
Гость: Alex202

В современном мире "либерализм" давно перерос в нечто деспотичное. Судя по заявлениям "либералов", он теперь занимает положение перехода от анархии к фашизму.

07.07.2019, 10:21
Гость: Мимоходом

То есть, если теория не выдерживает практики, то это не теория плоха, а практики никуда не годны. Очень удобная позиция.

07.07.2019, 05:02
Гость: Пенсионер(работающий)

Видите ли коллега. Вы сами говорите о возможности критики либерализма в его практическом приенении. Либерализм как идея ни у кого не вызывает неприятия. Вопрос именно в его применении. Об этом и разговор. Диктат ЛГБТ армии. Свобода курить марихуану. Потоки лжи под прикрытием якобы утверждений о диктатуре и недемократичности некоторых стран. Вот об этом речь. И потоки лицемерия, исходящие от лиц, управляющих странами, являющими собой проводников либерального мейнстрима. Условная сменяемость власти здесь только символ. Меркель, более десяти лет управляющая страной ни у кого почему-то не вызывает возражений. Условная сменность безликих персон, воглавляющих Британию тоже. Либерализм есть великое лукавство, как и воспетая демократия древней Греции, 80 процентов населения которой составляли рабы. Как и великие демократы ранних США, все поголовно бывшие крупными рабовладельцами. Но как идея либерализм есть привлекательная вещь. Как, впрочем и коммунизм Маркса.

06.07.2019, 19:41
Гость: для не любите Китай,вы не из либералов и пенсионеру

Да западные элиты Китай вскормили .НЕ может Россия найти союзников,бросилась в Африке поискать БАЦ А ТАМ КИТАЙ МЕШАЕТ. Вот для чего хитромудрые англосаксы вырастили Китай ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ КИТАЕМ ПРОТИВОВЕСОМ России. Вы всё еще верите что китайцы собираются дружить с нами? Ды да такие китайцы дураки,рынок США и ЕС терять. Хитромудрые они китайцы в вассальной зависимости у западных элит. Вы навины дяди как дети или либералы.

06.07.2019, 22:09
Гость: Вот и весь политический расклад.

Россия сейчас это маленький братишка большого Китая.

06.07.2019, 19:19
Гость: евразиец

На Западе очень любят пинать советское руководство за «голодмор» 1930-х, но о бенгальском голоде, организованном официальным Лондоном, упоминать почему-то не любят.

________________________
Вообще-то коммунисты ставленники англичан! Как по "Хистори" коммунистов обелять любят и поливать грязью Распутина и врать. Какие нехорошие англичане угнетают азиатов и африканцев КОТОРЫЕ НАВЕРНО ОТ НЕЛЮБВИ И ОБИДАМ ЗА ЭТО НА АНГЛИЧАН ЕДУТ ЗА ХОРОШЕЙ ЖИЗНЬЮ В ВЕЛИКОБРИТАНИЮ. С Россией они дружить не очень хотят. Кстати пока американцы не развалили Британскую империю,кстати самую кровожадную империю ,в мировой истории(это так для объективности) ЖИТЕЛИ УГНЕТЕННЫХ КОЛОНИЙ ЖИЛИ ЛУЧШЕ И ГОВОРЯТ ПРИ БРИТАНСКИХ КОЛОНИЗАТОРАХ БЫЛ ПОРЯДОК. Американцы не смогли в АЗИИ,Африке,Ближнем Востоке в отличии от нагличан навести в этих странах порядок и способствовать улучшению жизни. НЕГОДНЫЙ США МИРОВОЙ лидер . Зато в 20- е года коммунисты считали своим идеалом США и даже создали плагиат на США-СССР,даже названием Союз плагиатное ,так американцы свою страну называют.

06.07.2019, 22:17
Гость: уехх

Говорят, что кур доят.
Возвращайтесь в свою палату.
За хорошей жизнью в Лондон едут коллаборанты, которые не имеют претензий к оккупантам.
Распутина демонизировали как раз англичане. Они через свой дипломатический корпус крутили интриги, они же Распутина и кокнули.
Про "большевиков", которых создали английские банкиры, будете рассказывать своему лечащему врачу.

07.07.2019, 00:31
Гость: Да неужели ?

Вы, верно, считаете оскорбления оппонента лучшим средством дискуссии...
Англичане "кокнули" Распутина ? Слышал эту жидкую версию, однако она и малейшей критики не выдерживает. Хорошо известны все действующие лица убийства этого чудовища, все расписано по минутам. Так кто там был англичанином ? Назовите, пожалуйста.

07.07.2019, 03:20
Гость: Вы говорите, что все хорошо известно.

Так и есть. Но оказывается Вы чего-то не знаете. Операция по уничтожению Распутина была разработана в МИ-6. Называлась операция "Темная сила". Контрольный выстрел в голову Распутина сделал сотрудник МИ-6 Освальд Рейнер. Присутствовали и убивали Феликс Юсупов, Дмитрий Романов и Владимир Пуришкевич.

07.07.2019, 09:00
Гость: не на до смотреть

"Рентв" вы повторяете глупости из этого телеканала. Мало ли что говорят,вот именно,что кур доят. Вот про доящихся кур этот телеканал и рассказывает.Это версия И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. КАК ТАМ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ. Давно было. Там кричат какая мусоросвалка -Рим.Но те кто был говорят что Рим-красивый город! Там вечно пропагандируют какой Запад бедный и плохой! США да бедная страна,но США не весь Запад есть еще сытая Европа и поверьте там уровень жизни высок В самой бедной стране Европы- Португалии минималка 500-700 евро ,нам такие зарплаты не снились! А там говорят что на Западе кругом любят геев.А вы читайте км.ру здесь была статья про целующихся девочек на каком-то молодежном фестивале в Крыму. А как по рентв любят индейцев жалеть.Забывая как они скальпы снимали, убивали людей тоже. Еще вопрос кто более жесток англосаксы или индейцы.
П.С. "не читайте советских газет
-но других нет!
-вот и не читайте! ".
Так вы со своим зомбоящиком.
Рентв другу Вы Сами Знаете Кого принадлежит,олигархи скупили телевидение.

07.07.2019, 11:53
Гость: Геоцентр

Так все-таки в Португалии минималка 500 или 700 евро. Уж очень большой разброс.

07.07.2019, 12:36
Гость: ну это Европеец так сказал

так зарплаты.

07.07.2019, 13:32
Гость: Европеец

Смотреть - “List of european countries by minimum wage”
Верхняя карта - Net incomes - минимальная зарплата после вычета налогов - там в Португалии 524 евро.
Вторая карта - Gross income - перед вычетом налогов, там в Португалии 600 евро.

06.07.2019, 19:11
Гость: евразиец

Резкий рост экономики Великобритании произошел в конце XVIII века, когда британские джентльмены начали энергично захватывать Индию. Разграбление одной только Бенгалии удвоило годовой ВВП Туманного Альбиона.

________________________________________---
Как бы то ни было Великобритания намного лучше живет России! Пожалуйста, не надо "урапатриотизма" пока Россия бедная страна и это все мы знаем. ВООБЩЕ-ТО МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ ВЕЛИКОБРИТАНИЯ СТАЛА БЛАГОДАРЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ А НЕ ОГРАБЛЕНИЮ ИНДУСОВ. В 70-80е года В Англии началась промышленная революция , переход от ручного труда к машинному. Любой хорошо учащийся школьник знает. Хваленные швейцарские часы ,скопированы с английских часов. Мы любим всё политизировать.Только Индия всё равно с нами дружить не очень хочет и её поведение в БРИКС это подтверждает.

06.07.2019, 22:21
Гость: уехх

Промышленная революция, технологии, новые материалы - всё это получено вследствие ограбления всего мира. Сначала британцы "по теории" считали, чоо богат тот, кто производит и продаёт товар. Но потом они поставили страны в зависимость и стали вывозить оттуда товары, которые для них производили туземцы под свист хлыста. А свой плебес превратили в люмпенов, чтобы вблизи Виндзора недовольных не было.

07.07.2019, 06:49
Гость: Sans nom -

Скажите,товарисч,
За счёт грабежа какой колонии англичане выпускают Роллс ройс,
Ручная сборка.

07.07.2019, 09:48
Гость: Геоцентр

Возникает резонный вопрос зачем тогда им колонии? Да еще и восставших периодически расстреливать и содержать администрацию.

07.07.2019, 08:01
Гость: Европеец

Сначала товарисчу надо рассказать про Роллс Ройс.

07.07.2019, 08:40
Гость: Alex202

Сначала вом обоим не товарищам надо вспомнить что "В 1971 году Rolls-Royce Ltd. была национализирована в результате банкротства.". Т.е. без дотаций такое производство существовать не может? Исскуственное образование?

06.07.2019, 22:18
Гость: уехх

Тук-тук, есть кто дома?
Об этом и речь. Кто живёт лучше, ограбивший или ограбленный?

07.07.2019, 00:10
Гость: не надо оправдываться

Европа во все времена жила хорошо ЗА СЧЕТ ТЕХНОЛОГИЙ. Это США за счет грабежа живут.

07.07.2019, 03:27
Гость: У Европы было полно колоний.

Напомнить? Даже король созданой в середине 19го века Бельгии Леопольд 1й сразу завел себе колонию в Африке. А технологии развиваются при достаточном ыинансировании. Никакая технология без денег не разовьется! А вот процветание и богатства как раз и обеспечивались за счет ограбления колоний.

07.07.2019, 09:03
Гость: я не понимаю

почему мы за счет Сибири плохо живем?

06.07.2019, 20:34
Гость: Про промышленную революцию.

В девятнадцатом веке два индийских ткача заменяли пятерых английских. Надо что-то было делать. Англичане придумали. У них были ружья. В результате индийских ткачей стало совсем мало. И производительность труда английских ткачей снова стала приемлемой. Так что не упрощайте.

06.07.2019, 21:50
Гость: про Англию и промышленность

Ну вы же говорите некие вами же придуманные фантазии.

07.07.2019, 03:29
Гость: Я рассказываю

Вещи, мною узнанные из книг, интернета, энциклопедий. Потрудитесь почитать и Вы узнаете много вещей, Вами неведанные.

06.07.2019, 18:43
Гость: Летописец

Лучшее место завести семью? Куда завести? На гей-парад?

06.07.2019, 19:20
Гость: нет

В Крым на фестиваль "Таврида" показать детям спектакль об целующихся девочках.

06.07.2019, 22:22
Гость: уехх

Это Ваши девочки? Забирайте их себе обратно в Лондон.

07.07.2019, 09:03
Гость: евразиец

Гражданство Лондона дают только денежным мешкам.Меня туда никто не пустит.

06.07.2019, 16:05
Гость: Владимир Ленинград

"Жилище 2000" та еще сказочка, но даже она меркнет перед "Продовольственной программой"
Почему сказка? Ежегодно миллионы советских людей получали от государства бесплатные квартиры. По поводу "Продовольственной программы", нельзя-ли подробнее?

06.07.2019, 17:58
Гость: Владимир из Беларуси

Поясните пожалуйста-что значит БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ. откуда что то бесплатное берётся. Я так понимаю что -украл . то и бесплатное.

06.07.2019, 22:32
Гость: уехх

При социализме жильё было одним из конституционных прав и за него не требовалось платить. Но когда начали либералы-номенклатурщики (со времён Хрущёва) стали постепенно разрушать, остановив (по указанию ЦРУ) восполенния механизированного парка, начав безумные авральные подрывающие планомерное рвзвитие страны, снизив качество и скорость введения жилья, создали бум лимиты, сложность получения жилья поткрявшим работу провенциалам стала нарастать. Тогда придумали кроперативы, чтобы ускорить прохождение очереди (открытая коррупция, при этом бесплатники становились в конец очереди барыг). Потом и ередиты стали выдавать, и народ подвели к мысли, чоо если не начнёшь воровать, что так и лстанешься на обочине. Убив Сталина, окружение наконец перестало строить социализм, при этом только громко демагогировали, опомоивая здравые лозунги. Членство в партии, ставшее при Хрущёва проходным двором, стало пропуском к материальнам благам и гвоздём в гроб идеи о справедливом государстве. Задача по смешиванию с грязью коммунистических идей завершилась, а люди вроде Вас превратились в циников и подонков, для которых ложь и предательство стали признаком доблести.

07.07.2019, 00:11
Гость: ЦРУ

тоже заправляют властимущие.

06.07.2019, 15:50
Гость: Питон

Если Англия и Другие европейские страны в XVIII веке активно захватывала и разграбляли колонии, которые были расположены за тысячи километров, за счет этого и процветали. То в России рабами сделали собственное население – крепостные. Помещики, царь и знать издевались как хотели над собственным бесправным народом. Но с этим покончили в 1917г власть прешла к народу во главе с коммунистами. А после распада СССР в 91г все эти мерзкие порядки опять вернулись под названием демократия и либерализм, но процветания не принесли, а наоборот привели к еще большему упадку. Из этого Путин и сделал вывод что либерализм якобы не работает, но не уточнил что только в РФ не работает. А почему в РФ провалилась демократия и либерализм? Потому что их так и не было, а была имитация демократии. Истинной свободы народ так и не получил, вся власть и деньги перешли в руках группки олигархов во главе с не сменяемым президентом с безграничной властью, ничем не ограниченной и не контролируемой, а это махровая диктатура а не демократия, что полностью не приемлемо.

06.07.2019, 22:35
Гость: уехх

Англия уничтожила своё население. Сначала "овцы съели" работников земли, а потом промышленность сделала инвалидами пролетариев. Так можно было совсем остаться без подданых королевы. Тогда британцы начали гадить в колониях.
Я уж не говорю про законы о "бродягах", ставшиз не по своей воле нищими, которых вешали десятками тысяч, британских кстати граждан.

06.07.2019, 16:51
Гость: интересуюся

Вы абсолютно правы. Если в России нет ни демократии, ни либерализма, то это еще не значит, что эти понятия в России себя как-то дискредитировали. Либерализм - теоретический фундамент демократии , без которой даже мало-мальски свободное общество невозможно.
Кстати, одним из обязательных элементов демократии является сменяемость и выборность власти.
Не в эту ли цель метят т.н. критики либерализма с очень высоких трибун?

06.07.2019, 22:40
Гость: уехх

Либерализм - это основа безнаказанности грабежа. Британская корона покровительствовала морскому разбою, потому что тот подрывал экономику стран-конкурентов.
В Англии "либералами и демократами" являются пожизненно потомки тех семей, которые наживались на разбое и торговле рабами, потому что стали основой благополучия Империи на фоне неудач других. Как людят говорить либералы: на нашем месте могли бы быть другие, но им повезло меньше.
Накрой свою кастрюлю крышкой, а то содержимое выбрызгивается.

06.07.2019, 20:43
Гость: Волдемар

Королева Великобритании - 66 лет у власти.
Как это может быть в "либеральном обществе", чтобы власть передавалась по наследству, когда "одним из обязательных элементов демократии является сменяемость и выборность власти"?
"Не в эту ли цель метят т.н. критики либерализма с очень высоких трибун?"

06.07.2019, 21:57
Гость: ???

Вольдемар, никогда не поверю, что вы не в курсе общеизвестного факта: королевская семья реальной властью уже очень давно не является. Даже раньше, чем сформировалось современная структура демократического государства.
В Англии все как у людей: многопартийная система , альтернативные выборы, сменяемость правительства и премьера...
При чем тут королева ?
Вы к примеру знаете, как выглядит королева Голландии ? А Норвегии ? А они есть!

06.07.2019, 22:43
Гость: уехх

Тогда какого лешего они тратят бюджетные деньги, отбирая у малообеспеченных? Выбирают из одних и тех же сосенок (круговорот аристократического дерьма), подпуская маргинальные карманные партии вроде лейбористкой (для выпуска пара в говорильню), которая выродилась (продалась) из пролетарской партии.

07.07.2019, 12:09
Гость: Вы у себя спроите

Какого лешего вы тратитесь на Олимпиады и помощь Сирии, отбирая деньги у своих малоимущих? И допустив монополию одной партии в стране.Кстати, в РФ тоже быстро формируется "аристократия" из номенклатуры. Чайки вам в пример и Фрадковы в догонку. Просто вы сами делали reset своих аристократов. Но это не помогает. Пока результаты того строя, что есть в России, не впечатляют. Номенклатурный феодализм.

06.07.2019, 21:38
Гость: закусывать надо

Королева власти не имеет У НЕЕ ЧИСТО ЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ. А правит избирает у них премьер-министр.

07.07.2019, 00:45
Гость: gvozd

это ложь, разумеется.
вы просто не знаете английских реалий, а обьяснять мне просто лень.
в библиотеку.
королева англии до сих пор глава нескольких крупнейших стран мира и вовсе не номинально.

06.07.2019, 22:42
Гость: Викторыч Редкая

Но без санкции КОРОЛЕВЫ ни одна пушка не выстрелит

07.07.2019, 00:14
Гость: ну и ляпнул!

Очередной бред. В борьбе за Фольклендские острова все санкции шли от Тэтчер, королева следила за событиями из печати. Никакой санкции не требовалось и Черчиллю.

07.07.2019, 00:13
Гость: без подписи премьер-министра

королева не имет права ни на что.

07.07.2019, 12:19
Гость: Геоцентр

Вот именно! Золотые слова. Только королева может премьера снять. Если,конечно,захочет. Даже вроде и парламент может распустить.

06.07.2019, 18:40
Гость: Летописец

Первый срок Обамы люди с головой на плечах называли третьим сроком Буша. Войну в Ираке он свернул вовсе не из сочувствия иракцам. Войну в Афганистане только разжег ещё сильнее. И в чем сменяемость? В трепотне о «благе народа»?

06.07.2019, 18:04
Гость: gvozd

Либерализм - теоретический фундамент демократии
--
ой вей...
а ничего что демократия как понятие возникло задолго ДО либерализьмы?
чувствуется след лучшего в мире образования..

06.07.2019, 22:50
Гость: уехх

Либерализм - ровестник порта Тортуга и Весёлого роджера, когда пиратов вешать перестали и они стали патриотами королевы Виктории. Эти же либералы задушили грызнёй за власть и кровавой баней Великую Французскую революцию, приведя к власти Бонапарта.

07.07.2019, 00:18
Гость: совет друга

У вас в голове, милейший, полный винегрет. Поинтересуйтесь, чем пираты отличались от корсаров.

07.07.2019, 00:42
Гость: gvozd

а так же тем какую на самом деле роль играли либералы в феранцузском майдане..

06.07.2019, 22:10
Гость: интересуюся

Вы, уважаемый gvozd, лучше бы занялись собственным образованием. От античной демократии в современном развитом государстве ничего кроме названия не осталось. В Риме, к примеру, тираны-кесари прекрасно уживались с парламентом, а количество граждан, реально влияющих на власть , не совпадало с количеством жителей. Да, народ традиционно пользовался определенными правами, но прямых параллелей не усматривается.
Что касается демократических прав человека (неотъемлемая часть сегодняшних представлений о демократии), то даже с вашими мозгами можно усомниться в античных демократических правах тех же рабов.
Итак, повторяю для Вас , образованного : СОВРЕМЕННАЯ СХЕМА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА ВОЗНИКЛА НА БАЗЕ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ 20-21 ВЕКА (хотя либерализм, как теория, тоже много старше).

07.07.2019, 08:58
Гость: gvozd

вы не знаете ни что такое демократия, ни что такое либерализм... например демократия Никогда не была всеобщей и всегда основывалась на рабстве и диктатуре - это Всегда были права для привелигерованной части населения.
а вы думаете как уживается Факт поражения в правах и дискриминация русского населения в прибалтике (и везде где сша рулят) с декларациями либерализьмы и демократии?
да нормально уживается и не вызывает никакого протеста у европейских и американских либералов. которые продолжают поучать рф демократии.. потому что нет никакого противоречия, но вам это неизвестно.
так что в библиотеку.

06.07.2019, 15:34
Гость: Виктор

Гм... в 2019 году количество квартир и домов в собственности граждан уже больше, чем количество семей в России! И в нашем жилище зимой так тепло, как ни в одной стране мира,где есть зима в среднем +24. В ЕС и Мелкобриташке 60% людей живет в арендованном жилье, в котором зимой в Англии +15, в Голландии +16, во Франции и Германии +17. Мистер Джонсон посмотрел бы, как много в городах ЕС и его Бриташки домов с печным отоплением!

06.07.2019, 14:53
Гость: Пенсионер ( Москва)

Более чем странная позиция автора: действительно, в истории Великобритании , да и других стран запада нередко встречаются эпизоды, плохо характеризующие власти этих стран. И что ? При чем здесь либерализм, теория первенства человеческих свобод? Это совершалось не в свете требований либерализма, а вопреки ему .
Чтобы там не писали, но закон в той же Англии очень энергично защищает права детей в стране и в семье. И никакие соображения мультикульурализма преступников, как правило не защищают. Автору известны исключения, когда английская полиция бездействовала ? Допускаю. Однако именно потому эти случаи и назвали английские СМИ чудовищными , что они никак не вписываются в царящую в стране мораль по поводу детей.
У меня во дворе в Москве есть семья, где детей давным давно следовало срочно изолировать от родителей-алкоголиков, учащих детей пить и воровать, бьющих их т.д. Соседи обратились в полицию, меры не принимаются. Вы думаете , что по соображениям "политкорректности и мультикульурализма" ? Или это редкая в России картина ?
Да, и у нас, и на западе есть т.н. либералы, чья позиция вовсе не отвечает либерализму. Тот же Черчиль. А разве коммунистов, чья деятельность сводится к стяжательству и личному обогащению, мало ???
Привести примеры ?
Либерализм в его практическом применении можно и нужно критиковать, но "отменять" его - смешно. Либерализм родился не вчера и переживет его критиков, чья позиции , похоже, сводится к отказу от сменяемости власти...

06.07.2019, 22:55
Гость: уехх

Пенсионер, англичане только говорили о свободе (для себя), других же (туземцев) они таковой лишали. В статье приведена цитата Черчилля про туземцев, которые не вписались в "британскую демократию" и были вытеснены более агрессивной расой (бритов).
Свои богатства Англия получила от войн. Либерализмом они простили себе все грехи. Потому что так велит протестанская мораль. Если у тебя большой кинжал, то у тебя больше прав. А право, каа известно, это свобода одних через ограничение свободы других. Право сильного (собственность -тоже право на плоды чужого труда, куда от насилия уйдёшь?).

07.07.2019, 12:14
Гость: Отличная мысль

А вот в России принято одаривать сирийских друзей и заботиться о свободе в Африке. При этом утилизируя собственных граждан, как не вписавшихся в реалии. Чья мораль велит так делать ? Вроде не обделена Россия богатствами, даже воевать за них не надо. И где результат процветания ?

06.07.2019, 18:07
Гость: gvozd

При чем здесь либерализм, теория первенства человеческих свобод?
--
очнитесь, понюхайте нашатырю..
где это вы взяли такие глупости?
какая еще теория...
либералы начали с Разрушения и Уничтожения и Продолжают этим же.
Каждый ДЕНЬ сша кого то бомбят последние не менее 50и лет.
думайте хоть иногда..

06.07.2019, 16:23
Гость: Европеец

Мудрый взгляд - редкая вещь в среде квасных патриотов.

06.07.2019, 22:56
Гость: уехх

Это ты сам придумал?

06.07.2019, 20:37
Гость: На самом деле

Это такой же (Москва), как и наш Юра. А я вообще Кремль.

06.07.2019, 14:37
Гость: gvozd

Свободное и открытое общество будет - в целом - лучшим местом для старта бизнеса. Оно станет самым безопасным местом для инвестиций. Это будет лучшее место для того, чтобы завести семью. Это будет лучшее место для жизни»
-
Безусловно, Золотые слова с которыми должен согласиться любой человекс мозгами и совестью. все таки джонсон обучался в учебных заведениях для элиты - трындеть его научили.
НО... британия к этой замечательной ситуации НЕ имеет даже отдаленного отношения.
как и сша, как и ес.
это обычная либеральная маскировка, за которой люди обычно теряют картину реальности.
такая же как земля крестьнам у пламенных большевичков..
если бы те крестьяне которых картавые агитаторы уговаривали бежать с фронта "делить землю" Знали бы что на самом деле имеют ввиду агитаторы - они бы их всех перестрялили бы там же в окопах.
блеяние туска вообще мегахохоталово - внук эсэсовца вдруг стал специалистом по гражданским свободам га га га..

06.07.2019, 23:00
Гость: уехх

Анолия и США - это ни те ли места, где запросто могут лишить собственности и свободы под надуманным предлогом?
И что, большевики обманули крестьян? Кстати, в колхозы землю люди передавали добровольно, чтобы коллективно пользоваться механизацией и совмесно проидводить. Индивидуальные подворные хозяйства (без батраков) могли лишь едва прокормить самих себя.

06.07.2019, 17:25
Гость: Мимоходом

Не бывает свободных и открытых обществ. Это такой же лозунг как свобода, равенство и братство. В любом обществе, независимо от исповедуемой идеологии, существует соотношение между свободами и запретами, правами и обязанностями, открытостью для одного и закрытостью для другого.
И чем уравновешанее между собой права и обязанности, разрешения и запреты, тем более справедливое, т.е. регулируемое законами, общество. При этом общество может быть абсолютно людоедским. Все зависит от той идеологии, которая главенствует в обществе.

06.07.2019, 23:10
Гость: уехх

В послереволюционной России не было запретов. Было даже самоопределение народов (на деле). Одним из первых декретов советской власти был наложен мораторий на смертную казнь, а тюремные камеры открыты. Потому что источником преступности было неравенство и несправедливость. Но страну интервенты (Белая гвардия существовала на французские деньги, а англичане убмли Николая Второго с семьёй и прикарманили казённое золото в Банке Англии). Т.к. убийства и предательство было а это сложное время дпже среди попутчиков революции (либеральных социал-терористов), убили Володарского и многих лидеров революционного движения, смертельно ранили Ленина, было создано ЧК.

06.07.2019, 21:11
Гость: gvozd

Не бывает свободных и открытых обществ.
--
ну я бы не стал так уж категорично утверждать.
а как насчет общества любителей шахмат?
впрочем нет, там нешуточные страсти кипят и свои блоки нато..
проблема в Фундаментальной природе человека.
этот спор вели философы средних веков, в результате как бы победила социальная трактовка.
однако история последних веков четко показала - системы где социум одушевляется и нависает НАД правами конкретного человека раз за разом заканчивает фашизмом и геноцидом.
все это идеалисты с придурью чрезвычайно кровождны, если их дурацкие индеи не работают.
человек не безвольный кусок дерьма, как это представляют либералы у прочие коммуняки рассказывая байки про то как бытие определяет сознание.
на этом основании ОНИ будут лепить нового человека - советского, американского, европейского, небелого..
человек Это Сознание и он определяет бытие вокруг.
мир намного более сложнее устроен лубочной пропаганды коммиссаров 1917го в петрограде, в 2019м в брюсселе или фашингтоне..

06.07.2019, 23:14
Гость: Мимоходом

Вы правы, единственное замечание в защиту идеалистов. Всетаки чужими жизнями жертвуют ради своих идей идейные. Идеалисты ради своих идеалов жертвуют своей жизнью.

07.07.2019, 14:50
Гость: gvozd

Идеалисты ради своих идеалов жертвуют своей жизнью.
--
ага, дудки.
себя они как раз очень берегут, да и кому какое дело до дураков..
а вот то что они Убили Миллионы ради своих химер.., это преступление против человечества.

07.07.2019, 18:59
Гость: Мимоходом

Видимо, у нас разные понятия о том, кто такие идеалисты. Я придерживаюсь определения, данного в толковом словаре Ефремовой (Т. Ф. Ефремова 2000). Идеалист - это тот, кто привержен высоким нравственным идеалам, руководствуется ими в жизни и стремится к возвышенным целям. Так, например, христианские мученики - это идеалисты, а революционеры, одержимые идеями, это идейные.

08.07.2019, 10:35
Гость: gvozd

определение ущербное, если вы задумаетесь..
мол хорошие идеалисты и плохие ...
идеалист человек подменяющий Реальность своими представлениями о том как это должно быть.
нормальный человек эту свою внутреннюю модель мира со временем корректирует в сторону Реальности, а идеалист этого сделать не может. различия Реального мира с Внутренним он относит к дефекту Реальности, а не ущербности своего мышления.
это различие ему доставляет моральные страдания даже.
это известная проблема в психологии.
все т.н. французские идеалисты именно таковыми и были - их надо было лечить, а не давать денег на их фантазии.

06.07.2019, 23:13
Гость: уехх

Если коммунисты для Вас являются либералами?...
Медицина тут бессильна.

07.07.2019, 10:10
Гость: Мимоходом

При чем здесь медицина? Человек просто лучше Вас разбирается в данном вопросе.

06.07.2019, 23:12
Гость: уехх

Теперь понятно, откуда Вы черпаете своё незамутнённое Сознание. Оно совершенно оторвано от Вашего бытия. ;)

06.07.2019, 14:19
Гость: Ray Bloom

Англо-саксы - самая паскудная нация.

06.07.2019, 15:59
Гость: Патриот Золотой Орды

Золотые слова! Но скоро наши джигиты им отомстят - выкупят весь Лондон на корню.

06.07.2019, 15:00
Гость: увы

Зато всему миру прекрасно известна самая древняя, красивая, малопьющая , гениальная и миролюбивая нация , всех врагов побеждающая и изобретшая практически все технологии в мире. И страна, где эта нация, вкупе с такими же "вольно дышащими народами" чуть не построила коммунизм, но почему-то сгнила и развалилась.

06.07.2019, 23:15
Гость: уехх

Сгнила только часть, включая Вас. Но продолжает строчить комменты.

06.07.2019, 16:34
Гость: Анна

Мы русские никому козни не строим.Государства не разваливаем. Предателей никому не подкидываем.Никого не травим,я не про Скрипалей , а про тех кого отравили нагличане,в том числе одну из жен Ивана Грозного. Англосаксы-злобная и ущербная нация! Англосаксы постоянно обманывают. Англичане и американцы всегда завышали и завышают свой уровень жизни чтобы пустить пыль в глаза и успешнее покорять чужие народы. А еще мы русские не заносчивые.

06.07.2019, 18:01
Гость: А так мы вообщето мягкие и пушистые

Русский генерал Куропаткин в своем меморандуме царю в 1900 году писал: "что за предыдущие 200 лет Россия была в состоянии войны 128 лет и имела 72 года мира. Из 128 лет войны - 5 лет пришлось на оборонительные войны и 123 на завоевательные."
-----------------------

06.07.2019, 20:43
Гость: А, так это

Тот самый Куропаткин, который от японцев, которые вообще с началом войны думали, что им капец, получил по макушке? Писать меморандумы легче чем уметь воевать. Куропаткин не соврет.

06.07.2019, 17:06
Гость: Ась????

Чевой-то???

06.07.2019, 14:57
Гость: ппрацельс

именно поэтому все наши чиновники прутся в Лондон)))
британское гражданство из разряда - маст хэв)))

че

06.07.2019, 23:17
Гость: уехх

Ваши, может быть? Не наши.

07.07.2019, 22:39
Гость: Ваши, ваши

И особенно пропагандисты усердствуют.

06.07.2019, 14:12
Гость: славян

Ну как Вам,славяне,помочь?
///////////////
Знаем мы уже вашу помощь по чухонцам,бандерлогам и грызунам .Бяда. Если што уйдем на север. Фу на вас Героинычева рать.

06.07.2019, 14:09
Гость: blog2038,.

"Если бы советские темпы строительства держались и дальше, то к 2000 году 100% россиян имели бы личную жилплощадь"
---
Ну кто, скажите, после подобного начала станет продолжать читать статью.

06.07.2019, 15:08
Гость: Да вот, я прочитал до конца.

А ты только заголовки читаешь? Знаем такую категорию.

06.07.2019, 19:50
Гость: blog2038,.

Я из тех кто соображает и понимает намного быстрее, чем большинство.

06.07.2019, 23:18
Гость: уехх

Это заметно по кучке, которую Вы тут наложили.

06.07.2019, 15:01
Гость: личный опыт

"Жилище 2000" та еще сказочка, но даже она меркнет перед "Продовольственной программой".

06.07.2019, 23:18
Гость: уехх

Вы про саботаж в интересах Лондона?

06.07.2019, 14:09
Гость: andrei_nekrasov

Статья напомнила о предводителе эсэров Викторе Чернове . После победы на выборах Чернов обнаружил , что толпы русских людей превратились в убежденных эсэров и записаны в его партию . Он презрительно называл их мартовскими эсэрами . Не прошло и года, как Ленин увидел эти же самые толпы в партии большевиков , когда стало ясно , что военный переворот удался . Ленин называл их октябрьскими большевиками с тем же самым презрением . Леонид Андреев в 1919 году обьехал пылающую Россию с целью понять , что происходит . Приехав в Финляндию к жене, он умер от инфаркта. Его последние слова жене -" Я не могу сказать , что все большевики - мерзавцы . Среди них есть экземпляры , свято верящие в освободительную миссию рабочего класса . Однако сегодня я могу утверждать , что каждый мерзавец России стал большевиком". Статья напомнила также и о Путине , который не так давно давал присягу о том , что будет верен делу Ленина - Сталина до последнего своего дыхания . Затем он твердой рукой вел русских по дороге либерального капитализма , клянясь верностью владельцам ФРС . Теперь же он , не моргнув глазом , изменяет и этой своей присяге . Только бы понять ,для приличия, ради чего на этот раз

06.07.2019, 23:20
Гость: уехх

Каких ещё негодяев процитируете? Может Маннергейма?

06.07.2019, 13:52
Гость: ВВП

противоречит сам себе.То он за либеральную экономику,то кричит что либерализм себя изжил.Ну ты уж определись ты с "белыми" или "красными".

06.07.2019, 23:22
Гость: уехх

Но уж точно не с зелёными.;))
Лживый антилиберализм Запада. Путин - убеждённый либерал, но не дурак.

06.07.2019, 13:51
Гость: Анна

посмотрите на Китай
_____________________--
А что с Китаем? Население без трусов и телевизоров. Китаю до СССР ой как далеко. К 2030Г ВСЕ ВНУТРЕННИЕ ВОДОЕМЫ КИТАЯ БУДУТ ЗАГРЯЗНЕНЫ ТАМ НЕЧЕГО БУДЕТ ПИТЬ.Нет и близко на СССР Китай не тянет. Китай также как и США стоит на пороге дефолта. В 2017 г. через дефолт прошли уже семь компаний, в прошлом году – 29, по данным Bloomberg.
Уровень региональных долгов по отношению к центру растет двузначными цифрами. Это официально,на бумаге у китайцев 6% рост ВВП,сами китайцы считают это ложью,что реальный рост экономики КНР 4-5%,а некоторые и вовсе 1%,как у России. Китайцы только копируют,в отличии от Японии. Тебе что за это платят? Сомневаюсь что мировое сообщество захочет пользоваться валютой экономикой такой страны,с такими проблемами. Не будет Китай мировым лидером никогда,вряд ли твои спонсоры юань пролоббируют в качестве замены доллару,с такими проблемами.

06.07.2019, 15:42
Гость: ответ

Конечно, что там тот Китай! Россия, РФ-ия- вот это да! Экспорт- агромадный, весь из высокотехнологичной продукции, темпы экономического роста зашкаливают за 20%, люди от счастья улыбаются даже во сне, продолжительность жизни - ахвигенная!(В КНР, кстати, она дошла до 77 лет, нешто, врут?) И где это такое место в КНР, где население без трусов и телевизоров? Они этими трусами и телевизорами весь мир снабжают, по производству телевизоров в 2018 г. обошли Южную Корею(31,2 % мирового пр-ства против 30,6), по обему продаж - США( те своих телевизоров сейчас, кажется, не производят, покупают те же китайские среди прочих). О трусах и речи быть не может, и все дешево, американцы уже не стирают, поносил и в отходы, потом их растрепят и снова в КНР, там новые сошбют. Почему-то пропагандонша очень плохо относится к КНР. Не либерастянка ли?

06.07.2019, 19:30
Гость: китайцы давно врут

про свой экономический рост,это на бумаге у них 6%,а в реальности как говорят китайские аналитики-1% КАК У РОССИИ. Всё стоит уже Китай. Весь мир трусами снабжают,а самим на трусы не хватает,пока всем экспортируют. КИТАЙСКАЯ ЭКОНОМИКА ОРИЕНТИРОВАНА НА ВНЕШНИЙ РЫНОК ,А НЕ ВНУТРЕННИЙ. В Российской империи тоже французские булки импортировали,продавали на Запад,что по-лучше,а сами ели хлеб что по-хуже. КОНЕЧНО ОБОШЛИ ЮЖНУЮ КОРЕЮ ПОТОМУ ЧТО ЮЖНАЯ КОРЕЯ ПО-ИРОНИИ ПЕРЕНЕСЛА ВСЕ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ В КИТАЙ ,А САМА В ИТОГЕ ЗАКАТИЛАСЬ. А почему вы так идеализируете Китай ,стесняюсь спросить? С чего бы такая любовь Китаю? Потому что Ротшильды "либерасты" эти хотят из Китая сделать себе кормушку,вернее из юаня? ПО-МОЕМУ ЛИБЕРАЛ БОЛЬШЕ К ВАМ ПОДХОДИТ,вы УЖ ИЗВИНИТЕ. Истинный патриот России любит свою страну -Россию а не КИТАЙ НАХОДЯЩИЙСЯ В ВАССАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАПАДНОЙ ЭЛИТЫ.
"Умом РОссию не понять,
аршином общим не измерить,
в ней особенная стать,
в Россию,можно только верить!" Вот Тютчев либерал про Россию написать такое,ладно понимаю про Китай он такое написал бы. Ну что после этого последнего предложения с меня можно снять титул либерала?

06.07.2019, 16:42
Гость: Пенсионер (Москва)

По всему тексту, кроме последних двух предложений -браво!

06.07.2019, 19:31
Гость: ну восхищайся ,восхищайся Китаем

Сейчас к 2030г ПОЛОВИНА КИТАЙЦЕВ КАК ТЫ СТАНЕТ ПЕНСИОНЕРАМИ И КИТАЙ УТРАТИТ СТАТУС СУПЕРДЕРЖАВЫ. СССР намного лучше Китая был,с точки зрения экономического прогресса.

06.07.2019, 15:05
Гость: Так и будет

А что им загрязнённые водоёмы? Они в ближайшие годы Байкал себе заберут. И им его воды хватит до скончания века.

06.07.2019, 17:55
Гость: Виктор

Чего только вы, жители нищей Украины, не выдумаете!

06.07.2019, 13:42
Гость: интересно

Чего хотел добиться АНТИСОВЕТЧИК князев? ПОЛИВАНИЕ ГРЯЗЬЮ СССР, СОЦИАЛИЗМ, КАК ЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ, И КОММУНИЗМ, КАК ХРИСТИАНСКУЮ ИДЕЮ ДЛЯ ВСЕХ? Это он САМ постил коменты геббельсовского толка НЕНАВИСТНИКОВ СССР?

06.07.2019, 15:09
Гость: Так ты

тоже дальше заголовка не читаешь? Понятно...

06.07.2019, 13:40
Гость: стас

Мусолини говорил о смерти либерализма,Ленин,Гитлер и ещё один товарищ.А больше никто.Странно,да? И как-то этот либерализм добился успехов и в США и в Канаде и в других странах,а те кто о его смерти говорил,натворили дел и исчезли.

06.07.2019, 23:25
Гость: уехх

Либерализм - это отсутствие всячесеих свобод. И беспредел денег и власти. Вы это зотели сказать. Пулемётом по бастующим?

06.07.2019, 15:44
Гость: вопрос

А где у Ленина о смерти либерализма?Ссылку на труды, почитать надо...о прочих тоже неизвестно, ну, да Бог с ними, а Ленин -местный же.

06.07.2019, 18:05
Гость: ответ

Рабочая и буржуазная демократия1
В.И. Ленин (1905)

06.07.2019, 15:14
Гость: Именно

В силу победы либерализьма в Штатах туда идут тысячные караваны людей из гондурасов, ограбленные теми, кто добился успехов в США благодаря "либерализму". Есть ещё одна страна. Белиз. Самый главный поставщик наркоты в США. Там таким путем пытаются добиться того же, что и проводники либерализма в США.

06.07.2019, 13:33
Гость: Аnton

Советская авантюра в Афганистане унесла более миллиона жизней.

06.07.2019, 15:51
Гость: ответ со стороны

Как могла эта "авантюра" унести "миллион жизней"? Брехня, и примитивная. ОКСВА не проводил акции по истреблению местного населения. Не зафиксированы факты ковровых бомбардировок населенных пунктов(типа Грозного, или американских в Корее и Вьетнаме), применения химоружия, массового неприцельного огня. Так что все потери душманов - от непостредственного контакта с советскими воинами. Да, учитывая низкий цивилизационный уровень, несопоставимость боевой техники, оружия, отсутствия вертушек и штурмовой авиации - душманы несли потери многократно более значительные, чем ОКСВА. Но не настолько. В общем, тут посты, сравнимые с выстрелом из "Джавелина": выстрелил и забыл. Тут: нагадил и забыл.

06.07.2019, 15:16
Гость: Либералистическая авантюра а Ираке

Унесла более миллиона жизней жителей.

06.07.2019, 13:56
Гость: +++

Геноцид индейцев в США унес жизни 100 миллионов индейцев.

06.07.2019, 15:07
Гость: ???

Сто миллионов - это бред, столько индейцев не было. И почему в США ? Вы не знаете пионеров в других странах Америки, боровшихся с индейцами ? Кстати, к примеру, империю инков уничтожили испанцы.

06.07.2019, 23:27
Гость: уехх

А сколько было индейцев? Или они существовали только в воображении голливудских сценаристов?

06.07.2019, 14:57
Гость: Вааще то

В сев.Америке никогда больше 2 млн. индейцев не проживало за всю историю, сейчас - три-четыре млн, ассимиляция, то се.. Откуда же их завозили, что бы 100 млн уморить?

06.07.2019, 23:28
Гость: уехх

Ты смешон.

07.07.2019, 07:20
Гость: Вааще то

дураку достаточно палец для веселья показать. Смейся дальше.

06.07.2019, 12:59
Гость: вот как

Князев, антисоветчик и антикоммунист, ВДРУГ про СССР вспомнил! К чему бы это? Также и делягин. Его цитатка внизу:"Для того чтобы перед кем-то было стыдно, вы должны этого кого-то считать человеком.",- НЕДОЧЕЛОВЕК делягин, который ПОМОГАЛ ельцину разрушать СССР. Эти двое думали, что ИМ дадут миллиончики, а им НЕ ДАЛИ. Абдна,да!

06.07.2019, 12:51
Гость: Не хайте СССР

посмотрите на Китай. Благодаря опыта СССР Китай стал одной из великих держав. Вот с кого надо брать пример. Наши же уроды продали и разрушили всё, что было создано в условиях тяжелейших двумя поколениями людей. Путин должен стать перед народом на колени и просить прощение. Иначе он войдёт в историю как разрушитель типа римского Нерона. Он даже страшней Нерона - тот сжёг Рим, а этот великую державу разрушил... Продолжил дело алкаша. А насчёт либерализма можно сказать то, что этим словом прикрываются воры и бандиты. Посмотрите, этот англичанин ни разу не произнёс слово капитализм. Он понимает, что капитализм двно превратился в ругательное слово. Гарант безумолку говорит уже много лет, но ни разу не произнёс это поганое слово. А ведь знает, что капитализм - это общество господ и полурабов.

06.07.2019, 14:42
Гость: парацельс

желание всё время брать с кого-то пример говорит о полном отсутствии собственных мозгов
никакие примеры вам не помогут

06.07.2019, 13:03
Гость: справка

Не ссылайтесь на историю, если её не знаете. Нерон СЖЕГ НЕ ГОРОД РОМ, А разрушил ЧАСТЬ города, где жили ПАТРИЦИИ АРИЙСКОЙ РАССЫ "романов" или "СВЕРХЧЕЛОВЕКОВ". Город тогда НЕ НАЗЫВАЛСЯ "РОМОМ"! Странно, что ПОСЛЕ ПРИХОДА РОМАНОВ НА РОУССКУЮ ЗЕМЛЮ ОНИ переделали слова РОМ на "рим" и РОМАНЫ на "римляне"! Кто постоянно разрушал Россию так это РОМАНЫ-НЕМЦЫ.С остальным согласен.

06.07.2019, 15:19
Гость: Справке

Сколько и чего сжёг Нерон не важно и как называлась римская империя то же. Главное, сравнение злодеяний. В истории записано - Нерон сжёг Рим. А переводы слов и названий бывают разными. Так мы называем Финляндию, а финны называют свою страну Суоми. Или вот Якутию. Так, что не умничайте и не упрекайте людей в безграмотности.

06.07.2019, 11:56
Гость: Трезвый

вывод. Современный либерализм,то есть неолиберализм,есть форма фашизма (неофашизма) и он должен быть задавлен диктатурой трудового народа. Гарант со своим прогнозом краха либерализма просто протроллил идеологию современного глобализма и ее адвокаты начали истерично доказывать что либерализм все и это единственный путь человечества. Неолибералы бухтят об абсолютной свободе личности и особенно о свободе сексуальных извращений. На месте гаранта я бы предложил Борьке организовать бордель на Даунинг-Стрит из специфических пластмассовых секс-толерантников для обслуживания любителей ЛГБТ и первым посетить ее. Думаю после этого у Джонсона проветриться мозги и он не будет гнать чушь о пользе либерализма.

06.07.2019, 12:50
Гость: Вааще то

так называемая "диктатура трудового народа" самый натуральный фашизм и есть. Как там про крики "держи вора", особливо при т.Сталине?

06.07.2019, 23:31
Гость: уехх

Ну, дура-а-ак!(с)

06.07.2019, 15:20
Гость: Ващеву

Не трогай Сталина. Гениев нужно уважать.

06.07.2019, 16:16
Гость: Вааще то

гении разные бывают. Гитлер вон тоже вполне гений...

06.07.2019, 13:07
Гость: о?

ЗНАЧИТ, ЕСЛИ РАБОЧИЕ И КРЕСТЬЯНЕ УСТАНАВЛИВАЮТ ЗАКОНЫ, ТО ЭТО "ФАШИЗМ"? ТЫ, МИЛАШКА, РАЗБЕРИСЬ СО ЗНАЧЕНИЕМ СЛОВЁ! "ФАШИЗМ" НА ЛАТЫНИ ОЗНАЧАЕТ ПРАВЛЕНИЕ КУЧКИ ОЛИГАРХОВ! Если ТЫ НЕНАВИДИШЬ РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, ТО ПЕРЕСТАНЬ ЕСТЬ, ОДЕВАТЬСЯ И ЖИТЬ В ДОМАХ! ТОЛЬКО ТЕ, КТО РАБОТАЕТ, И ПРОИЗВОДИТ ЗАСЛУЖИВАЮТ ОПЛАТУ, ЕДУ И ВСЁ, ЧТО СКАМИ ПРОИЗВОДЯТ. ТАК НАПИСАНО В БИБЛИИ! ТЫ НЕ СОГЛАСЕН С БИБЛИЕЙ? ТОГДА ТЫ ФАШИСТ!

06.07.2019, 14:13
Гость: ?о

Ульянова, что ли, начитался?

06.07.2019, 13:51
Гость: Вааще то

Фашизм происходит от слова фашио (атрибут ликторов в Риме) (кстати, слово "фашина" вам знакомо - из фортификации?), что означает - связка,единство. Не читайте сталинских холуев, описывающих фашизм так, что бы на них не подумали, а начните с социалиста Муссолини, к примеру.

06.07.2019, 15:59
Гость: ответ

Ваще то надо начинать с происхождения термина и его первоначального значения. Происхождение - Италия, страна европейской цивилизации, время - послевоенный экстремальный кризис капитализма в этом ,относительно слабом звене капитализма. Отсюда стремление буржуазии сохранить главное - собственность, отказавшись на время от надстроечных элементов, присущих капитализму в периоды относительно стабильного развития(фашизм, нацизм, тоталитаризм, явления временные, как только все "устаканивается", они так или иначе исчезают даже без войны). А натягивать фашизм на советскую систему - то же самое, что и один предмет на глобус. Можно, при умении, но не то.

06.07.2019, 15:26
Гость: Муссолини социалист

Который был шестёркой Гитлера. А Гитлер тот ещё социалист. Социалисты оказались капиталистами. Просто перл. Валяй гений и дальше.

06.07.2019, 16:14
Гость: Вааще то

Национал-социалистическая партия Германии. Слыхали о такой?
Самое интересное, что вся эта шатия была социалистами, включая.. ну вы понимаете.

06.07.2019, 15:18
Гость: И поэтому

Этого социалиста народ подвесил за ноги?

06.07.2019, 16:12
Гость: Ага

Прямо таки весь народ собрался и подвесил. Банда коммунистов, ничуть не лучше его..

06.07.2019, 11:53
Гость: retvizan

Самая главная свобода для любого вида капитализма, это свобода стать миллиардером, свобода эксплуатировать других. Без этой самой главной свободы любое общество будет считаться неправильным. Так что современная РФ это одно из самых свободных государств в мире.

06.07.2019, 13:10
Гость: ЛОГИКА?!

Попробуй ЭТУ ЛОГИКУ: "КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ"! При капитализме НЕТ СВОБОДЫ СТАТЬ МИЛЛИОНЕРОМ, А ТО ВУСЕ БЫЛИ БЫ МИЛЛИОНЕРАМИ! Капитализм - это ГАНГСТЕРИЗМ, т.е. СВОБОДА ДЛЯ КУЧКИ ИЗБРАННЫХ ФАШИСТОВ(патрициев, АРИСТОКРАТОВ, АРИЕВ) ВОРОВАТЬ, УБИВАТЬ, ОБМАНЫВАТЬ, ПРЕВРАЩАТЬ ВСЕХ В РАБОВ.

06.07.2019, 11:49
Гость: Новосибирск.Затон.

Ну как Вам,славяне,помочь?.Вода на Земле пополняется из космоса при падании и превращении в пар ледяных космических глыб.Получайте из воды водород и с помощью Божьей водородной технологии обогревайте свое индивидуальное жилище из местного кедровника,их обожженной глины и тд.Но на своем личном участке русской земли..Технология состоит их 5 простых небольших деталей.Троцкисты -потомки этих приехавших к нам сионистов в 1917г.конечно обратят Божью технологию во вред славянам.Надо избавиться от троцкистов.

06.07.2019, 13:12
Гость: Сам-то понял?

Такого чудовищного невежества ещё не встречал! "ВОДА ИЗ КОСМОСА"?!!! ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Попробуй в НАЧАЛЬНУЮ ШКОЛУ записаться! В израиле нет школ?

07.07.2019, 10:17
Гость: Новосибирск,Прорубь вас ждет,проходимцы.

Глупо мыслишь.По-твоему,если ты увидел в Каабе метеорит,то он имеет право долететь через плотные слои атмосферы Земли и не сгореть ,имея большую массу.А льдина из Космоса не обнаружена тобой на Земле ,то этого явления не существует.Лед превращается в пар из-за трения о воздух Земли.В Космосе водорода и воды в виде льда-90%. Еще и тонны космической пыли постоянно оседают на поверхность Земли.А возбудился ты по причине,что ваши двигатели на водороде,состряпанные за последние десятилетия ,уступают Водородноой технологии,данной людям много веков назад силой,сильнее нас.К примеру.Ваш авто на водороде еще имеет громоздкую ходовую..Наша технология и водород сжигает без проблем,и создает силу тяги как для авто,так для самолетов без трансмиссий.А насчет нефти и газа,так не только из сероводорода Черного моря можно получать водород ,но и из нефти тоже.Торгуйте,жлобы, своей нефтью,пока не сожгли ее окончательно примитивно.

06.07.2019, 11:48
Гость: охотник за бакланами

А когда выйдет статья, о том как работники завода ГАЗ, стояли на коленях перед посольством США, умоляя США снять санкции с ГАЗ?

06.07.2019, 12:49
Гость: Баклан за охотниками

Выйдет, как только Папа Римский Наглию поругает за запрет носить крестики на работу.

06.07.2019, 11:34
Гость: Николай

Либерализм предполагает тотальный обман, причём все должны обманывать друг-друга.Куда ни кинь, куда не плюнь, всюду сплошное надувательство, которое либералы называют конкуренцией. Зак примерами ходить далеко не надо.
Может ли "продавец" обманывать покупателя, чтобы продать товар подороже? Либерал вам скажет, что не может, но это он вас таким образом обманывает, а на самом деле, а разве покупатель говоря продавцу, что у тебя плохой товар, а ты так дорого за него просишь, тоже пытается обмануть продавца.
Ещё вопрос, а может ли "купец" не отдать долг. конечно может, на то воля божья, или воля рынка, или это виноваты некие спекулянты, это я об обвалах рубля, или народ виноват, или виновата бабушка 80 лет, что не прочитала договор подсунутый ей мошенниками, а есть ещё такая мантра - риски. Рискнул купить себе квартиру, оказался без денег и квартиры, не законодатели и исполнители виноваты, пролоббировав такое законодательство, а ты САМ ДУРАК.
В политике тоже сплошной обман, важно, чтобы этот обман население признавало легитимным, а для этого нужна явка на так называемых демократических выборах. Все понимают, что их надурили, но на шоу идут, а если зал полон, то представление считается успешным, т.е. легитимным.
Можно массу привести ещё примеров.
При социализма хотя бы не поощряется обман, а осуждается.

06.07.2019, 12:13
Гость: Да неужели?

Коммунисты обманывали сотни миллионов людей на протяжении семидесяти лет. Вот это тотальный обман, невиданный в истории.

06.07.2019, 15:12
Гость: парацельс

а церковь?))

06.07.2019, 13:32
Гость: справка

Теперь разберем "обман" коммунистов: Слово "коммунист" происходит от слова "коммуна", т.е. ОБЩЕСТВО, СЕМЬЯ, ВСЕ ВМЕСТЕ. Маркс взял БИБЛИЮ И СДЕЛАЛ ЕЁ ДЛЯ ВСЕХ НАРОДОВ НЕ ЗАВИСИМО ОТ РЕЛИГИИ. СОЦИАЛИЗМ от слова СОЦИУМ, т.е. ПРИОРИТЕТ ЭТО СОЦИУМ. Так было в СССР, об этом говорил ещё И.Христос. Капитализм происходит от слова КАПИТАЛ, т.е. ПРИОРИТЕТ это накопление КАПИТАЛА за счет РАБОВ. Капиталист превращает РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, т.е. СОЦИУМ В РАБОВ! Вот ты УЖЕ РАБ, пытаешься ОБМАНЫВАТЬ ЛЮДЕЙ! КОММУНИСТЫ НИКОГДА НЕ ОБМАНЫВАЛИ ЛЮДЕЙ, А ГОВОРИЛИ, ЧТО КТО НЕ РАБОТАЕТ, ТОТ НЕ ЕСТ! КАПИТАЛИСТ НЕ РАБОТАЕТ, ЗНАЧИТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЕСТЬ!

06.07.2019, 15:10
Гость: Интересуюсь

Ты =СПРАВКА= всё знаешь. Скажи у кого борода длиннее- у Карла или у Маркса?

06.07.2019, 13:14
Гость: неужельному

И КАК ЖЕ КОММУНИСТЫ ОБМАНУЛИ ТЕБЯ? РАБОТАТЬ ЗАСТАВИЛИ ЗА ЗАРПЛАТУ ПО ТРУДУ? НО ТЫ РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ, МИСТЕР ЛОХАНКИН! ТЫ ЖРАТЬ ХОЧЕШЬ!

06.07.2019, 12:58
Гость: У нас не было коммунизма

а значит ругаете слово, а не людей. У нас был социализм. Этот строй оказался самым эффективным и создал великую державу. Причины уничтожения СССР всем известны. Главной же причиной стала массовая продажность верхнего эшелона власти.

06.07.2019, 12:51
Гость: Николай

« Можно обманывать часть народа все время.
Можно обманывать весь народ некоторое время.
Но нельзя все время обманывать весь народ. »

06.07.2019, 13:34
Гость: Аnton

Согласен,только не в России.

06.07.2019, 13:59
Гость: Николай

Украина показала, что нельзя, часть народа восстанет.
Украина, это Россия в миниатюре, где обнажились все процессы происходящие в капиталистическом обществе управляемом олигархатом.
У на с в России он глубинный, а на Украине во всей красе на виду.

06.07.2019, 13:03
Гость: Правильно

Вот Союз и накрылся с треском -всего два-три поколения...

06.07.2019, 14:03
Гость: Николай

Как только к власти пришли либералы во главе с Горбачёвым и начался тотальный либеральный обман, который на государственном уровне сравним с госизменой, это и привёло к роспуску СССР либералами.

06.07.2019, 15:12
Гость: 777

А что это за страна такая. Один Горбачёв её отправил в тартарары?

06.07.2019, 18:10
Гость: Николай

Не отправил, кишка тонка, а разжёчь гражданскую войну на окраинах империи смог.
Он не один такой был, были ещё Шеварнадзе, Яковлев и др.

06.07.2019, 14:52
Гость: Правильно

я и написал - накрылся, а "измена" - это для дураков. В нормальных странах такого бть не может.

06.07.2019, 18:17
Гость: Николай

А Российская Империя, тоже накрылась?
Совсем нет, мы всё ещё самые большие в мире.
Кстати, тогда в феврале 1917 года тоже была измена.

06.07.2019, 20:37
Гость: Правильно

Тогда она начала накрываться. Сталин ее маленько укрепил, но ценой полной деградации в ближайшем будущем. Потому и накрылась она уже как Союз. И это еще не все, если не пойти по человеческому пути.

06.07.2019, 22:08
Гость: Николай

Как только пытались идти по "человеческому" пути, так и проблемы возникали, что в 02. 17 года, что при Горбачёве.

07.07.2019, 07:16
Гость: Правильно

Ну а нет - значит амба. На гнили, может, чего путное вырастет.

06.07.2019, 12:47
Гость: Николай

Достойный либеральный обман, но уже не работает,
нельзя же обманывать десятилетиями распространяя ложь о плохих коммунистах.
Это очередной либералистический МИФИЩЕ.
Кого и как коммунисты обманывали?
Всё что писалось в газете Правда оказалось правдой,
это уже перестали отрицать.

06.07.2019, 13:05
Гость: Правильно

Которые коммунистов хорошо помнили в значительной части померли уже. Вот мифище и возник среди недостков-малоумков.

06.07.2019, 11:09
Гость: Это будет лучшее место для того, чтобы завести семью

Волосатик прав. В Лондон рвутся все - от либералов до коммунистов.

06.07.2019, 13:33
Гость: о?

Я НЕ РВУСЬ! И МИЛЛИАРДЫ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НЕ РВУТСЯ В ЛОНДОН! ПО СЕБЕ СУДИШЬ? Уж если ЗАЯВЛЯЕШЬ, ТО ПРИВЕДИ ПРИМЕР!

06.07.2019, 15:48
Гость: Европеец

Миллиарды бы и рвались в Лондон, но он не резиновый и не для каждого лоха твоего типа.

06.07.2019, 17:57
Гость: Не ходите парни в ЗАГС

Березовским и всяким другим скрипалям, в Лондоне очень понравилось.

06.07.2019, 15:14
Гость: Если ты не рвёшься в Лондон...

...значит ты нищий или бомж. А там такие не нужны.

07.07.2019, 08:01
Гость: Да, там такие не нужны

Мигрантам нужны богатенькие, чтобы было, что грабануть, залезши в дом.

06.07.2019, 11:06
Гость: Квартирный вопрос.

В основу публикации положено выстраивание ложного дуализма, любимый прием платных пропагандистов. А вот что именно имел в виду загадочный вождь, так это только Пескову одному и ведомо.

06.07.2019, 10:43
Гость: Русский

"Если бы советские темпы строительства сохранились то к 2000 г.100 % россиян имели бы личную жилплощадь с "туалетом под крышей"
---------------
Автор как-то туманно пишет -но будем считать что он имеет ввиду жилье по санитарным нормам.
Это неправда. В очередях на жилье стояли по 10-20 лет до самого развала .
И это даже при том что в СССР для постановки в очередь на жилье нормы были меньше чем у коров и лошадей-5 квадратных метров. Если семейная пара построила хибару в 20,1 кв.м. с удобствами на улице и родила двоих детей-то всю жизнь должна была жить в этом "жилье"
В Бразилии оказывается нищета? У них минимальная зарплата 257 долл. -16 тыс. руб. И при этом бразильцу не надо ни зимней одежды ни отопления. А что тогда у нас? Имеющих минималку 11 тыс.руб и нуждающихся в теплой одежде и отоплении.
И почему бы не обращаться за примерами не на край света ,а посмотреть на соседей -Польшу, Чехию Литву Латвию Эстонию Чехию Венгрию ,принявших либеральные ценности и имеющих уровень жизни намного выше нашего.

06.07.2019, 20:14
Гость: На самом деле

если всерьез ""посмотреть на соседей -Польшу, Чехию Литву Латвию Эстонию Чехию Венгрию ,принявших либеральные ценности и имеющих уровень жизни намного выше нашего"" то мы увидим, что их уровень жизни не намного или совсем не выше. И то, только за счет того что половина населения убежало из этих стран, с их уровнем жизни. Убежали на запад, работать прислугой. Наверное не от хорошей жизни.

07.07.2019, 04:03
Гость: Русский

Твой единственный источник информации --СоловьевТВ.
Он на оболванивании масс заработал на две виллы на берегу озера Комо в Италии. Он туда улетает в пятницу вечером и прилетает оттуда в понедельник утром-чтобы до следующей пятницы оболванивать насамомделев и ему подобных. Надо признать что платят Соловьеву много за то работает он качественно-оболваненных просто тьма!
Но надо сказать что и материал для оболванивания очень хорош. Оболваненные свято верят что весь мир завидует им потому что они одни умеют носить бога и бог дал им за это лучшего в мире вождя.

07.07.2019, 10:03
Гость: Геоцентр

И не надоедает ему жить в аэропортах и самолетах. За час регистрация. Таможенный досмотр. 5 часов полета. Визовое обслуживание. Поездка от аэропорта до виллы. А может ну ее на... эту Италию. Даже полет на личном самолете потребует и времени и усилий. О деньгах говорить не будем.

06.07.2019, 11:37
Гость: Гы-гы- ,а посмотреть на соседей

-Польшу, Чехию Литву Латвию Эстонию Чехию Венгрию ,принявших либеральные ценности и имеющих уровень жизни намного выше нашего.=

Оччень много вопросов к вам.
А на Украину посмотреть не надо? Цэ ж Европа)))) А на Румынию, Болгарию, они тоже приняли либеральные ценности...

А ШО, в Польше , Чехии и Венгрии всем предоставляют жильё?

О Латвии вообще смех да и только. Можно поподробнее об их уровне жизни.
Не понятно почему народ из Прибалтики косяками уезжает несмотря на высокий уровень.

06.07.2019, 13:06
Гость: Русский

Румыния и Болгария отстают по уровню жизни от Польши Чехии Венгрии Словакии но находятся выше чем Россия. На Украине идет война навязанная агрессором именно для того чтобы она не стала примером для россиян. Но она не такая нищая как торжественно кричат по главным телеканалам-средняя зарплата там после вычета налогов 19 тыс.руб. У нас в четвертой части регионов даже официально меньше.
Почему "косяками " уезжают из Прибалтики: ЕС как одна страна-границы формальные. Если есть возможность сесть хоть на мопед и поехать в Германию до которой 1000 км и зарабатывать там 2000-3000 тыс. евро в цивилизованных условиях то почему не ехать? Я бы поехал с огромным удовольствием. Я во времена СССР уехал на север где ,семейный человек, получил койко-место и ждал 13-метровой клетку в бараке 1,5 года. То есть условия никудышные. И это считалось нормальным. Сейчас с моего Поволжья действительно косяки едут на заработки в Москву в Питер в Нижний. Чтобы заработать за месяц 600-700 евро живя на койко -месте
Если бы россиянам можно было свободно как прибалту ехать на заработки в Европу-то российская провинция стала бы безлюдной.

07.07.2019, 10:07
Гость: Геоцентр

Ты что капиталиста держишь за дурака? Думаешь он не знает сколько платят на родине героев. Так он и расщедрился. Минимум заплатит и до свидания. Не нужно завидовать. Везде свои заморочки.

07.07.2019, 14:59
Гость: Русский

Я, прежде чем писать комментарий , читаю 5-10 источников.
А ты как прочитал про капитализм одну цитату Карла Маркса-так видимо больше ничего и не читал.

07.07.2019, 17:52
Гость: Геоцентр

А всего-то нужно было посмотреть вакансии, например, в Польше или на Украине. Там везде указана предлагаемая оплата. И никакой Карл Маркс не нужен.

07.07.2019, 18:14
Гость: да не пускают

никого в Польшу,украинцев не пускают.Не нужны.

06.07.2019, 10:29
Гость: майк

Грабят, продают землю и то, что сами не делали.

06.07.2019, 10:24
Гость: Гость

Я не знаю, что на самом деле имел ввиду ваш Вова, когда это говорил, но он попал в точку. Конец придет потому, что некого уже грабить - нет лохов, которые бы на них пахали. Вы правильно сказали, что лохи на самом деле поумнели - теперь вместо того, чтобы пахать на них и умирать под их бомбами, они сами едут к ним, чтобы жить уже за их счет. Именно поэтому конец уже близок. Демократия возможна, когда есть 90 процентов лохов, которые пашут на 10 процентов избранных. А когда эти 90 процентов вместо того чтобы пахать, сами хотят жить на пособие, скажите пожалуйста - а кто тогда работать будет - как говориться, откуда деньги, Зин. У меня есть сейчас такой очень наглядный пример - моя работа - прям-таки настоящее пособие по современному устройству общества. Так в чем проблема - работать некому - все умные давно свалили или их выжили. Кроме меня - но я наглая - наоборот сижу на "пособии". Так что ситуация стала уже настолько критическая, что я даже начала остерегаться за свою безопасность. На полном серьезе - люди деньги не хотят терять, а сами их заработать просто не в состоянии. Мне иногда даже становиться страшно за ними наблюдать - насколько они озверели. Вот как ведут себя одержимы бесами люди - вот также их носит. Я не шучу - даже для меня стало открытием - наблюдать всю эту агонию. Причем не столько удивила реакция в отношении меня, как начальника. Я к чему веду. Они вот также будут сходить с ума и потеряют остатки разума, когда придет их конец. В агонии они даже начнут войну

06.07.2019, 20:08
Гость: На самом деле

проблема не в том, что некого грабить. А в том, что практически все уже ограблены. Не осталось ни одного, девственно свободного от неолиберализма уголка на этой планете.

06.07.2019, 11:40
Гость: Гы-гы - что на самом деле имел ввиду ваш Вова

он имел в виду мультикультурность, что беженцы из аЗИИ И аФРИКИ ЗАПОЛОНИЛИ ЕВРОПУ и только.
А журналюги уцепились и начали интерпретировать кто как хочет.
журналюгам , паредставителям второй древнейшей,тоже кушать хочется.Да повкусней ,шубужене, в отпуск и все такое.

06.07.2019, 10:17
Гость: Бердыш

За все то, что натворили мелкобритты за свою историю в плане вреда России, русским, и остальному миру, как и пиндосы, они уже давно все должны быть на дне океана в виде развалин и ядерного пепла!

06.07.2019, 10:02
Гость: Вааще то

если отбросить всю чушь, "осуждающую" западную культуру, навроде "сколько жизней!!!!" (в России, к сожалению, жизней уничтожили куда как больше - но без толку), по поводу "темпов" в СССР хочется указать, что в стране, производящей один велосипед в год удвоить годовой выпуск труда не составит...

06.07.2019, 09:53
Гость: Европеец

Статья, если некоторые ещё не поняли, не о том как развивался либерализм в мире и не о том на скольких костях построен. Статья о том, что сказал Путин.
А Путин россиянам сказал : «Побаловались либерализмом ... и будя». Что вам Путин предложил взамен либерализма - особливо после того как россияне испробовали все идеологии от рабовладения и капитализма до казарменного социализма ?
Скорее всего предложил СЕБЯ самого в националистической обёртке.
Не заморачивайтесь Джонсоном - это не о нём. Это о вас. :)

06.07.2019, 09:51
Гость: Ага!

Был тут один авантюрист . Тоже обещал к 2000 году построить коммунизм. И где этот мифический коммунизм?

06.07.2019, 13:39
Гость: АГАШНИКУ

УВО-ПЕРВЫХ, КОММУНИЗМ НИКТО НИКОГДА НЕ ОБЕЩАЛ, Т.к. ЭТО ИДЕЯ, А НЕ ВЕЩЬ! ТЫ ЕЩЁ НАПИШИ: "ОБЕЩАЛИ ХРИСТИАНСТВО, А ГДЕ ОНО"! Отвечать на дебильные ВОПРОСЫ, получишь ответ дебила никиты ССергеевича!

06.07.2019, 12:04
Гость: Никита Сергеевич Х.

Вообще то к 1980.

06.07.2019, 13:40
Гость: ХВАТИТ ВРАТЬ!

Н.С.ХРУШЕВ НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ОБЕЩАЛ!

06.07.2019, 14:49
Гость: Вааще то

22-й съезд (1961г)-"нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"
К 1980г создание материально-технической базы коммунизма...

06.07.2019, 13:05
Гость: И он был не авантюрист

А соратник Сталина.

06.07.2019, 09:48
Гость: Непонятно?

Если при СССР 90% имели квартиры, а ведь сейчас население сильно уменьшилось- то куда подевались эти квартиры? Тут показывали фотографию бабки возле полуразрушенного домика, больше похожего на сарай- где её полученная при СССР квартира?

08.07.2019, 00:39
Гость: Куатемок

Народ массово повалил из сел в города, бросая в селах никому не нужное теперь жилье... Вот и весь сказ.

06.07.2019, 16:17
Гость: Понятно

Квартиры никуда не "подевались", по Украине. В них вселились наследники, кое-что улучшив( окна, т.н. "евроремонт", кондиционеры, китайская, польская или турецкая сантехника и т.п.). Если избыток жилья ( ушли в мир иной родители, родственники) квартира или продается, а если есть жизненная энергия и спрос на аренду жилья - оно и сдается. Разрушаются зачастую индивидуальные дома, расположенные в неудобных местах для проживания(далеко магазины и другие объекты), а потому не нашедшие покупателей. Да, конечно, в СССР не все получили бесплатные квартиры, отсюда подлость с приватизацией. Одни приватизировали квартиры в столицах( рентная надбавка - офигенная, по справедливости ее бы изъять), другие - в областных центрах, тоже не хило в зависимости от этого центра, третьи - в промышленных городах, ну .кое-как, четвертые в пром. городах в состоянии деградации, с убегающим населением. Кому они там нужны, хотя по потребительной стоимости они мало чем отличаются от квартир в еще живых и богатых городах? ДА, но те, которые не получили, свое жилье построили, остались вообще ни с чем.

06.07.2019, 13:38
Гость: ответ

ИХ СДАЮТ ТАКИЕ ТРЕПАЧИ, КАК ТЫ!

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.