11:56 20.07.2019

Рогозин поздравил главу NASA с 50-летием высадки на Луну

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

22.07.2019, 19:47
Гость: АНТУАН

АКАДЕМИК ГЛУШКО-ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Более широкая программа изучения Луны реализована во время четвертой посадки, выполненной при полете усовершенствованного корабля «Аполлон-15» с космонавтами Д. Скоттом, А. Уорденом и Д. Ирвином 26 июля — 7 августа 1971 г. ...Пятая экспедиция совершена 16 — 27 апреля 1972 г. Лунный отсек корабля «Аполлон-16» с космонавтами Дж. Янгом и Ч. Дьюком совершил посадку в районе кратера Декарт. ...</em>Шестая экспедиция выполнена 7— 19 декабря 1972 г. Она завершила полеты на Луну по программе «Аполлон».

...Научная аппаратура, установленная экспедициями на Луне, длительно передавала на Землю обширную информацию и была выключена лишь в 1977 г."
В.П. Глушко
Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР
Изд. Агентство печати Новости, 1973 г.
http://leftinmsu.narod.ru/library_files/books/Glushko_files/Glushko.htm
Глава "Штурм космоса ракетными системами"

22.07.2019, 19:39
Гость: АНТУАН

И ЭТОТ,НАВЕРНОЕ БЫЛ КУПЛЕН АМЕРИКОСАМИ?

Академик В.П. ГЛУШКО, основоположник отечественного ракетного двигателестроения, ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран»:

"Пилотируемые полеты осуществлены в США на кораблях трех типов...

...3 полета вокруг Луны, 6 экспедиций на поверхность Луны, 3 экспедиции на орбитальную станцию и полет совместно с советским пилотируемым космическим кораблем «Союз».

...Созданная в США тяжелая ракета-носитель «Сатурн-5» со стартовой массой до 3000 т и стартовой тягой около 3400 тс, выводившая на геоцентрическую орбиту массу до 140 т, включая третью ступень ракеты, позволила впервые осуществить пилотируемые облеты Луны и лунные экспедиции.

...В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-11» с экипажем... Второй полет на Луну для ее исследования по расширенной программе успешно выполнен 14—25 ноября 1969 г. на «Аполлоне-12»... Третья посадка на Луну осуществлена при полете корабля «Аполлон-14» с экипажем в составе А. Шепарда, С. Руса, Э. Митчелла.

22.07.2019, 13:38
Гость: космонавт Свистулькин

Т.е., как я понял из слов Рогозина, в Голливуде готовится новая съемочная площадка для американских и российских космонавтов?

22.07.2019, 12:18
Гость: Хех, я вам больше скажу!

Если какой-нибудь известный политик или политолог, считающийся патриотом (и даже где-то русским националистом), вдруг выскажется о высадке американцев на Луне, как о чем-то самой собой разумеющимся (не говоря уже о каких-то сомнениях) - не верьте ему, люди. Он работает на Дядю.
***
Собственно, это один из признаков своих и чужих.

22.07.2019, 09:18
Гость: Ну хватит уже этого бреда

Не были они на Луне. Все оригиналы видео и фотопленок почему-то утрачены, как и лунный грунт. Образцы якобы лунного грунта переданные Голландии, оказались кусочками дерева. Скандал был знатный.
И самое интересное. Американцы утверждали что лунный грунт -серый, оказалось что он КОРИЧНЕВЫЙ, что и подтвердили китайцы.

22.07.2019, 08:30
Гость: АНТУАН

НО МНЕНИЕ БЫВШЕГО СНАБЖЕНЦА МУХИНА БОЛЕЕ ЗНАЧИМО ДЛЯ СОВКОВ:
* * *

Академик Б.Е. ЧЕРТОК , ученый-конструктор, зам. С.П. Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления:

"16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду.

В июле 1969 года вся Америка торжествовала, подобно тому, как Советский Союз в апреле 1961 года.

Вслед за первой лунной экспедицией Америка отправила еще шесть! Только одна из семи лунных экспедиций оказалась неудачной."
Черток Б.Е.
"Ракеты и люди. Лунная гонка." Книга четвертая
М.: Машиностроение, 1999
Глава 2. Лунная программа США.

22.07.2019, 14:59
Гость: А именем второсортного американского актера

до сих пор называют американскую экономику

22.07.2019, 11:24
Гость: Хех, и что?!

Это как-то объясняет, почему лунная походка астронавтов выглядит как земная (в замедленной съемке)? И каким образом луномобиль (который никак не мог уместиться в посадочный модуль) попал на Луну? Или куда девались 300 кг лунной породы (учитывая, что американцы раздали иностранным ученым всего 150 г (да и те под вопросом)?
***
Все эти откровения сделаны на основе просмотра кино, к которому наивные "совки" (включая маститых ученых) отнеслись с полным доверием, ибо им даже в голову не могло прийти, что кто-то способен на подобную мистификацию. Вопросами начали задаваться как раз американцы, которые хорошо знают, на что способны их власти.

22.07.2019, 12:20
Гость: АНТУАН

Значит выдающиеся советские ученые не разобрались в своей отрасли,а нынешние любители,люто ненавидящие США во главе с бывшим снабженцем завода Ферросплав ясно уразумели американскую фальсификацию,ну молодца.Так их-пиндосов в хвост и в гриву.

22.07.2019, 13:16
Гость: Хех!

Ты на вопросы-то ответь.
***
А не прячься за авторитеты, которым в 90е, возможно, пришлось покупать место под новым (компрадорским) солнцем.

22.07.2019, 05:41
Гость: Виктор.Красноярск.

Как митяй мог поздравить, если перед этом говорил , что пиньдосы не высаживались?

22.07.2019, 01:01
Гость: дуболобым.:

Представляю себе,как бы вы сейчас брызгали слюнями, воспевая высадку первого советского человека на Луну, если бы была реализована советская лунная программа, утвержденная постановлением ЦК КПСС и Совмина № 655-268 от 3 августа 1964 г. предусматривавшая высадку на Луне советской лунной экспедиции в 1967-1968 г.г.

22.07.2019, 12:06
Гость: Дык!

Потому и не реализовали, что это было НЕВОЗМОЖНО.
***
Причем даже сейчас.

22.07.2019, 10:49
Гость: доболобым еще раз.

Не реализовали, поскольку(перечислю основные факторы):
1) сняли Хрущева;
2) умер Королев;
3) неудачу потерпел пробный запуск.
В силу этого решили сменить вектор на освоение Луны беспилотными аппаратами.

22.07.2019, 08:53
Гость: Безлобому

Может потому и не высадили, что поняли, что это невозможно.

22.07.2019, 08:33
Гость: "ну не шмогла я"

Не смогли построить тяжёлого двигателя способного вывести в космос нужной нагрузки. И Штатовцы не вывели, а лишь с имитировали. Но Шатл со временем всётаки построили, программа "Хабл" была не плохой, "Вояджеры" себя показали не плохо. Но вот с Луной не "шмогли" и много где ещё занималась подтасовками полётов.

22.07.2019, 04:10
Гость: Sans nom

Не уверен насчёт слюней.Гагарина послюнявили,и будя.
Но год 1964 показывает,что высадить на Луну хотели
Хрущева,оставив ему вагон с кукурузой.
.
Человек создан для
Земли. И для рая . Так что высаживаться надо прямиком в
Раю.

21.07.2019, 23:05
Гость: Ребята!

Для того, чтобы понять, что "они" туда не летали, просто посчитайте перегрузку при заходе на посадку со 2 космической скоростью (11 км/сек) по однонырковой американской схеме.
Для не владеющих математикой сообщаю: 40g.
Т.е. должны были приземляться трупы.
Которые потом весело и бодро ходили на пресс-конференции.

22.07.2019, 12:40
Гость: Девчата!

Просто посчитайте перегрузки при обычном торможении орбитальных кораблей а атмосфере Земли при однонырковом заходе а атмосферу с первой космической скоростью (9км/сек). Никаких трупов и 30g.
Как оно так?

22.07.2019, 15:05
Гость: Девчата!

Прошибся маленько - первая космическая -8км/сек. Но это существенно ничего не меняет.

22.07.2019, 14:52
Гость: Ну, у вас, женщин,

организм еще и не то выдержит

22.07.2019, 08:56
Гость: Чингачгук

А как они от радиации спасались? хихихи

21.07.2019, 19:26
Гость: АНТУАН

Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе:

"За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций). Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта. Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны."
Василий Мишин
Почему мы не слетали на Луну?, глава "Программа «Сатурн-Аполлон»"
Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г

22.07.2019, 08:55
Гость: Антоше

Мишин пошутил.
Туда же- Стенли Кубрик. Полет на Луну снял я в павильонах Голливуда. Советники президента США Трампа- мы не летали на Луну.

21.07.2019, 22:59
Гость: Далана!

Война во Вьетнаме закончилась в 1974м.
***
И всё нет денег? Притом, что только война в Ираке обошлась США в триллион долларов. Это даже не смешно.

21.07.2019, 21:33
Гость: Sans nom -мы осваиваем Луну, не спросив лунян.

Это не так.(фин.затруднения)
Мишин,конечно,знал причину.но не мог озвучить,тк.это звучало б совсем
Неожиданно.и пр.
Как и сегодня,впрочем.
Именно в 72г,земляне встретились с селенитами,лицом к лицу.
Селениты посоветовали лететь домой. Речь их была на латыни.Текст был послан в Хьюстон для перевода.
Видя,что земляне вряд ли улетят,селениты дали координаты парка в Нйорке.и час.
В означенный час весь парк мгновенно потерял листву. Селениты показали свое оружие.напугали землян,банально.
Вернулись,но в 73г.все ж послали трактор,теперь без экипажа,
Трактор прополз 3 метра,и заглох.Селениты его парализовали просто.
Так закончился проект Союз Апполон,
.
Сведения -от участника проекта,от 1994.

21.07.2019, 21:04
Гость: Мефодий

К чему эта откровенная ложь? Она ни тебя, ни Мишина не красит.

22.07.2019, 09:01
Гость: Однако

Совравши один раз, приходится всю жизнь придерживаться этой версии.
Про Антуана понятно, он просто обязан верно служить своим хозяевам иначе могут лишить грин-карты.

21.07.2019, 19:24
Гость: АНТУАН

Академик В.П. МИШИН, академик Академии наук СССР; Член Международной академии астронавтики; Главный конструктор Центрального Конструкторского бюро экспериментального машиностроения; Преподаватель кафедры проектирования и конструкции космических аппаратов Московского Авиационного института имени Орджоникидзе:

"За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций). Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта. Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны."
Василий Мишин
Почему мы не слетали на Луну?, глава "Программа «Сатурн-Аполлон»"
Журнал «Космонавтика и астрономия», № 12, 1990 г

21.07.2019, 19:47
Гость: Антуаша, скажи

куда делись "астронавты" из спускаемого модуля в Атлантике, и который выловили советские моряки? Неужто остались на Луне? Или всех съели рыбы? После этого можешь спокойно идти в кассу и потом выпить виски с содовой, сегодня ты упарился на работе и честно заслужил 30 капель.

21.07.2019, 19:22
Гость: Это тоже по вашему фейк?

26 июля 1971 года взлетел «Аполлон-15». 30 июля лунный модуль совершил посадку. В ходе этой экспедиции впервые использовался лунный автомобиль, который также применялся в полётах «Аполлон-16» и «Аполлон-17». Собрано 76,8 кг лунных пород. Астронавты вернулись на Землю 7 августа 1971.

16 апреля 1972 года был запущен «Аполлон-16». 21 апреля лунный модуль совершил посадку. Собрано 94,7 кг лунных пород. Астронавты вернулись на Землю 27 апреля 1972.

7 декабря 1972 года — старт «Аполлона-17». 11 декабря лунный модуль совершил посадку. Собрано 110,5 кг лунных пород. В ходе этой экспедиции произошла последняя на сегодня высадка на Луну. Астронавты вернулись на Землю 19 декабря 1972.

В общей сложности лунные экспедиции "Аполлонов" доставили на Землю 382 килограмма образцов грунта, большая часть которых хранится в Лаборатории проб лунного грунта.

22.07.2019, 09:02
Гость: Фейк несомненно

Он детально рассмотрен.

21.07.2019, 23:04
Гость: Ага!

Только этого грунта никто не видел.
***
А теперь американцы рассказывают, что все 300 кг утеряны. Лунный ровер - отдельная хохма. Поскольку он никак не мог уместиться в посадочный модуль, американцы заявили, что его прикрепили снаружи - как велосипед к багажнику на крыше "Запорожца".

21.07.2019, 19:21
Гость: Всего было шесть высадок на луну

14 ноября 1969 года состоялся запуск «Аполлона-12», и 19 ноября была осуществлена вторая высадка на Луну. Лунный модуль прилунился примерно в двухстах метрах от космического аппарата «Сервейер-3», астронавты сфотографировали место посадки и демонтировали некоторые детали космического аппарата, которые затем привезли на Землю. Собрано 34,4 кг лунных пород. Астронавты вернулись на Землю 24 ноября.

11 апреля 1970 года был запущен «Аполлон-13». 13 апреля на расстоянии 330 000 километров от Земли произошёл взрыв бака с жидким кислородом и выход из строя двух из трёх батарей топливных элементов, которые обеспечивали электроснабжение отсека экипажа командного модуля. Вследствие этого астронавты не могли использовать маршевый двигатель и системы жизнеобеспечения служебного модуля. В распоряжении астронавтов остался лишь неповреждённый лунный модуль. Используя его двигатель, траекторию удалось скорректировать так, чтобы после облёта Луны корабль вернулся на Землю, благодаря чему астронавтам удалось спастись. Астронавты вернулись на Землю 17 апреля.

31 января 1971 года стартовал «Аполлон-14». 5 февраля 1971 лунный модуль совершил посадку. Астронавты вернулись на Землю 9 февраля 1971. В ходе полёта была проведена значительно бо́льшая научная программа, чем в экспедициях «Аполлона-11» и «Аполлона-12». Собрано 42,9 кг лунных пород.

21.07.2019, 23:07
Гость: Далана!

Ты лучше расскажи, как они обходились без туалета.
***
Ладно, в краткосрочных полетах можно рассказывать про памперсы, но 7 дней в памперсе - это как-то чересчур.

22.07.2019, 09:15
Гость: А они объяснили.

Какали в полиэтиленовый пакетик.Правда как это можно сделать в невесомости, никто ни разу не продемонстрировал.
Какашки летали бы по всему кораблю. Американцы только в ДЕВЯНОСТЫХ!!! Купили у России технологию изготовления космического туалета. Сами они его создать так и не смогли. Мало того у американцев не было и СТЫКОВОЧНОГО узла! Полет Союз-Апполон, стыковочный узел был СОВЕТСКИМ! До этого американцы переходили из корабля в корабль, только через выход в открытый Космос.
У них не было и двигателя способного доставить такой комплекс- Апполон плюс лунный модуль Орел, к Луне. Максимум -вывести на околоземную орбиту.
У них и сейчас его нет.
И вишенка на торте. Есть в математике такой раздел - теория вероятности.
Так вот математики посчитали, что в то время и с той техникой возможность успешного полета на Луну ,да еще и с высадкой и возвратом обратно составляет ПЯТЬ ПРОЦЕНТОВ!!! А у американцев аж 90%
Аполлон-5 перед тем как американцы якобы полетел к Луне совершил ВСЕГО ТРИ испытательных пуска, и только один из них был относительно успешным. И сразу 6 успешных полетов с людьми. Такого просто НЕ БЫВАЕТ!

21.07.2019, 23:33
Гость: Sans nom

Как установил ещё
Коперник,
Био.отходы в космосе твердеют и превращаются потом в небесные тела,вроде Нибиру,которая угрожает Земле.))))
Но вообще
Американцы и являются авторами тренда"они не были на Луне!".
Это засекречено ими (сотрудничество с инопланетянами после падения нло
1947,Роузвелл.)
Результат сотрудничества---секретная база в Неваде,много гектаров,
Называется Зона-51.
Активисты собираются идти туда ,посмотреть, собралось 300 тыс.их,(из последних новостей).
Назначено на 20 сент. Что считаю безумием,тк.уже были такие до того,их ликвидировали на месте,тк.зона серьёзно охраняется.
Мб.и не пойдут,на верную смерть,
.но это показывает,что люди знают,что там .

21.07.2019, 18:37
Гость: Неужели Линкольн ошибался?

"Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех."

21.07.2019, 15:31
Гость: o

Пиндосы уверяют, что слетали на Луну 6 раз. И теперь объявляют, что лететь туда не могут, так как нет ни носителя, ни скафандров. Ну понятно, для афроамериканца из гетто это убедительно. Но ведь есть и адекватные люди, у которых даже вопроса не возникает, врут штаты или нет. Ну да, взорвали "Мэн" около Кубы, обвинили Испанию и начали войну. Взорвали другой свой корабь в Тонкинском заливе - и начали бомбить Вьетнам. Молодая дура, наверняка не знающая, как и большинство американцев, где находится Сирия, ляпнула папочке про хлор - и он приказал обстрелять Сирию. А как же, ведь она - американка, а они никогда не врут. Честно говорят, что индейцев пальцем не трогали, а Ку-Клукс-Клан и холокост негров на крестах - происки Москвы. Они даже показали в ООН пробирку с атомной бомбой. Так что были они на Луне, были. Такой тихий городок в штате Небраска...

21.07.2019, 22:46
Гость: для афроамериканца из гетто

Для негра, штоли?

21.07.2019, 15:25
Гость: компрадоры зады лижут

видео, форум-мск,"О пределе космических полётов для человека"
===
Как я уже писал, зимой Рен ТВ брало у меня интервью о высадке американцев на Луну, пообещав сообщить мне, когда на экраны выйдет сам фильм. Но не сообщили. И как написал комментатор, недавно видевший этот фильм Рен ТВ, моих соображений в нём вообще нет. «Это нормально!», - как говорит Малышева.

Комментатор сообщает:

«Были следующие аргументы, о некоторых из которых я раньше не слышал:
1. Маленький размер люка лунного модуля, не позволяющий пролезть в него астронавту в скафандре. Его размеры что-то около 80х70 см. Был показан люк на лунном модуле где-то в американском музее и приведены его точные размеры. Из-за этого в «лунных съемках» нет ни одной, где бы астронавт вылезал из этого люка.
2. Грубое строение перчатки скафандра астронавта (тоже была продемонстрирована), пальцы которой не позволяли управлять тумблерами на пульте управления лунным модулем (тоже были продемонстрированы съемки пульта где-то в музее). По той же причине невозможна была наводка на резкость при съемке на теле и фотоаппаратуре (были продемонстрированы кольца объектива, ничем не отличающиеся от земного). В то время как для съемок на МКС при выходе в космос такие кольца снабжаются рычажками, торчащими в радиальном направлении (были продемонстрированы фото современных космических камер).
3. Ну и заезженная пластинка - проблема лунного туалета».
Ну, что же, спасибо и за это.
Искал, что скажет Илон Маск по поводу эдакого «юбилея», но ничего н

21.07.2019, 18:43
Гость: Алтаец

По данной теме могу добавить: помните, вот взлетает лунный модуль, а камера на поверхности луны поднимает объектив и красиво провожает взлет? Кто остался на Луне и снимал взлет модуля?
Аналогично, 11 сентября 2001 года в нужных местах стоят заранее предупрежденные и подготовленные операторы с профессиональными камерами, красиво и трагически снимают, как самолеты врезаются в башни-близнецы. Ничего не напоминает?
Многие североамериканцы всерьез верят в Капитана Америка, Бэтмена, Супермена и так далее, ну и в прочие киноэффекты...
Если у страны нет героев, надо придумать Супергероев. Вот и астронавты лунные в эту строку попали.
А что Илон Маск? Деньги-то он нормально осваивает.

21.07.2019, 22:49
Гость: Кто остался на Луне и снимал взлет модуля?

Капитан Америка.

21.07.2019, 15:19
Гость: вот статья с форум-мск. Рогозин - компрадор

"50 лет афере: настоящая гордость NASA"
====
Скажем, советский космонавт Леонов не от большого ума и явно купленный американцами, 25 лет с пеной у рта доказывал, что американцы на Луне были, и что все видео- и фотокадры сняты именно на Луне. 25 лет стоял на защите американской Лунной аферы как оловянный солдатик!
Но вот его друг, А. Караулов, пишет: «Так вот Леонов в своей книге «Время первых» раскрыл эту тайну. Съёмки американцев на луне были сделаны, на самом деле, не на луне, а в студии Уолта Диснея накануне полёта».
К примеру, американский изобретатель Ральф Рене рассказывает, что он заподозрил неладное, когда решил прочесть книгу мемуаров американского астронавта Колинза, который, в 1966 году при полёте корабля «Джемини», якобы, выходил в открытый космос. (В Википедии об этом написано так: «первый человек в мире, совершивший второй выход». Первый второй – это, согласитесь, оригинально!). Так вот, в этой книге оказалось, что фото Колинза при его «выходе в открытый космос» является фотографией, сделанной при тренировке в невесомости в специально оборудованном самолёте.
И ни слова о том, что за три дня до неожиданной смерти «во сне от инфаркта» Стэнли Кубрик записал на киноплёнку признание: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это».
Физик-оптик Валентин Геннадьевич Насенник из Новосибирска в своей статье затронул и вопрос американских уголковых отражателей. Он расказывает: «Что касается, лазерной локации Луны с помощью уголковых отража

21.07.2019, 14:09
Гость: Фау-1

Это Януковичу было куда бежать. А этим только на Луну.

21.07.2019, 13:26
Гость: МВИ

По поводу посещения Луны американцами спорят все за исключением сша,которые эту утку запустили. Какая может быть Лунная миссия ровно 50 лет тому назад,если в настоящее время Россия перестанет возить их на МКС у них туда не будет возможности попасть.Для того,чтобы долететь до Луны надо на чём то лететь,а этого у амосов как небыло так и нет и похоже не будет никогда. Потому,что все изобрететатели (американские)переехали в сша.
Как можно потерять технологии тех времён если в том проекте работали многие десятки тысяч человек и тысячи фирм.Самое интересное когда начали задавать вопросы все очевидные вещи в раз пропали,а это сьёмки,грунт с Луны,камни и прочие дела,где этот лунаход на котором так лихо гоняли янки по Луне? Может быть они его на Луне законсервировали,пусть дадут координаты китайцам они скоро туда полетят,чтобы они ничего лишнего не брали.

22.07.2019, 09:22
Гость: ???

Ничего подобного. Первыми сомнения в посщении американцами Луны стали высказывать не В СССР или каких-то других= странах ,а именно в США. И практически почти сразу после этих "полетов". Более 50% американцев не верят в эти полеты. Недавно советник президента Трампа взял и брякнул сдуру- мы не были на Луне. Это называется-что у умного в голове, то у дурака -на языке.
Короче, проговорился.

21.07.2019, 11:53
Гость: НаСа до сих пор

оплачивает троллям их посты

21.07.2019, 11:48
Гость: !

Освящение попами ракет - на самом деле это отпевание нашей космонавтики.

21.07.2019, 15:20
Гость: Сердечник

освящение попами космонавтов - скорее это дань суеверию наравне с чёрными кошками, пустыми вёдрами и бабами на корабле...

21.07.2019, 11:38
Гость: John

Надо снова научиться делать мощные ракеты и компьютеры чтобы можно было полететь на луну и вернутся.

21.07.2019, 13:27
Гость: Далана!

Никто еще не высаживался на Луне.
***
Проблема с американской "лунной эпопеей" не столько в том, что посредством этой фальсификации (где машинка, на которой раскатывали астронавты, больше всего посадочного модуля, а "лунная походка" - вполне земная) американцам удалось "выиграть" лунную гонку в глазах всего человечества, а в том, что тем самым АМЕРИКАНЦЫ ЗАСТОЛБИЛИ ЛУНУ (со всеми ее богатствами). Поэтому развенчание этого мифа необходимо даже из чисто практических соображений. И нам надо думать не о Марсе, куда нас сознательное направляет та же НАСА (запустившая очередное кино с марсоходом, чтобы отвлечь лохов от Луны), а вплотную заняться подготовкой полета на Луну автоматической станции, как это сделали китайцы. Кстати, на снимках, переданных китайским Зайцем, поверхность Луны буроватая, а не серебристая, как в американском фильме (снятом на основе земных представлений).

21.07.2019, 11:07
Гость: Адинцов

Полет на луну, это фальшивка очевидная для все тех кто привык спокойно разбираться в фактах и имеет представление о законах физики в пределах советской средней школы. Решившись на такое дикое враньё, американская пропаганда разрушила доверие к себе, которое оно имело до того. Люди понимают, что те кого называют американцами являются абсолютно бессовестными животными, пытающимися быть похожими на людей. Впрочем, есть ОПГ которая превзошла американцев в подлости, наглости и в бесовщине - это российско - украинский правящий олигархат.

21.07.2019, 12:14
Гость: Вааще то

рекомендую ознакомиться с аргументами отрицателей с позиций законов физики в пределах советской средней школы. Употребление такого безграмотного бреда и "дикого вранья" однозначно указывает на полное отсутствие заслуживающих внимания аргументов.

21.07.2019, 15:18
Гость: Ващето

рекомендую пойти в школу и освоить учебные предметы, и рекомендую начать с первого класса. И рекомендую перестать нести откровенную ЧУШЬ. Ты здесь не дошколятам свои басни рассказываешь. Освоишь природоведение, перейди к началам физики и сам поймешь что никуда Армстронг не летал. Он даже по съемочной площадке не летал. А уж до Луны ему... как тебе до Австралии пешком.

21.07.2019, 19:48
Гость: Это уж не тот ли бравый астронот (по-английски)

потом торговал шинами для "фордов"?

21.07.2019, 10:24
Гость: мнение

Являясь специалистом в совершенно другой отрасли знаний, не берусь оценивать самостоятельно американскую лунную программу. Сужу только по мнению специалистов. Честно говоря, никогда не слышал, чтобы крупный ученый РАН отвергал реальность высадки американцев, зато среди журналистов , тем более- со скандальной репутацией, таких довольно много.
Недавно прочел , к сожалению не помню в каком контексте, что , якобы, установленные американцами отражатели света действуют до сих пор. Не знаю, что это такое и для чего, не имею, естественно, тому доказательств.
Однако если это так, то это все разрешило бы.

21.07.2019, 13:37
Гость: Далана!

Такие отражатели можно было закинуть и автоматически.
***
А опровержений - море в том числе очевидных до смешного. Например, "лунная походка" астронавтов, соответствующая земным прыжкам, тогда как на Луне они были бы раз в пять выше и длиннее. Причем астронавты об этом рассказывали, но ни разу не засняли. А ведь трудно придумать доказательство проще! И совершенно непонятно, как они доставили на Луну "ровер", на котором катались астронавты, учитывая, что он никак не мог уместиться в посадочном модуле. Есть еще "туалетная" проблема, с которой американцы справились, только купив устройство у наших. И прочее, прочее, прочее...

21.07.2019, 10:06
Гость: Европеец

Как вижу тема «борьбы против американцев на Луне» не перестаёт быть актуальной.
На это технологий не надо. Можно болтать и без Сатурна 5.

21.07.2019, 11:10
Гость: Далана!

И без множества доказательств фальсификации "лунной эпопеи" (недаром американцы всё "теряют", заметая следы), очевидно, что американцы не высаживались на Луну - ибо ТАКОЕ СЛОЖНОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ (с посадкой и возвратом) НЕВОЗМОЖНО ДАЖЕ СЕЙЧАС, тем более 50 лет назад, когда космонавтика делала первые шаги. Зато средства телетрансляции совершили такой мощный скачек, что ПРОВЕРНУТЬ ПОДОБНУЮ АФЕРУ СЕЙЧАС БЫЛО БЫ НЕВОЗМОЖНО.
***
Потому и не летают. Это единственное разумное объяснение. А вот с Марсом пока можно, чем американцы, похоже, и занялись (имитируя передвижение марсохода на Земле и возвращая сигнал через ретранслятор).

21.07.2019, 11:42
Гость: Даланам и Хехам и пр,скептикам.

Извините,
Нигилисты изрядно поднадоели,над вами
Воланд нервно смеялся ,довели старика до истерики.
Если не верят о прилунении,то как поверят о контактах с Селенитами,
Те.лунянами,диалогах с ними,и пр.и о причинах закрытия проекта
Союз-Апполон?
Вы знаете причины столь быстрого и напуганного закрытия проекта?

21.07.2019, 13:39
Гость: Дык, не вопрос!

Нечего было закрывать - потому что не было "проекта".
***
Было кино, которое выполнило поставленную задачу, а дальнейшие съемки грозили разоблачением.

21.07.2019, 19:44
Гость: Дыку ---слоган хиппи 60гг.---

"Смерть дуракам!"

21.07.2019, 09:45
Гость: Пенсионер (Москва)

Были или не были американцы на Луне - не вопрос обывательского голосования , кто кого перекричит. Это вопрос к специалистам , посвященным в детали вопроса.
А СПЕЦИАЛИСТЫ ( в лице академиков РАН, летчиков-космонавтов и др.) ДАВНЫМ ДАВНО ДАЛИ НА НЕГО ОТВЕТ. И этот ответ положительный, нравится это кому-то или нет.

21.07.2019, 15:14
Гость: Мефодий

Все специалисты, кроме одного Леонова (да в чем он специалист?) ДАВНЫМ ДАВНО ДОКАЗАЛИ глупость наивной веры в американские псевдополеты на Луну. А вам зомбированным все неймется.

21.07.2019, 11:48
Гость: Это те спесиалисты-акадеэмики,

которые без зазрения совести стырили разработку прорывной ракеты у моего родственника и присвоили свое имя?

21.07.2019, 11:16
Гость: Хех!

Это даже не вопрос веры.
***
Это вопрос степени идиотизма, которым грешат наши либералы, сотворившие из Запада (на котором негде ставить пробы) кумира. И не надо валить на специалистов, они говорят разное и не всегда искренне. Если лгут журналисты (обслуживающие западный мейнстрим), почему не могут лгать ученые, повязанные теми же деньгами и аналогичными обязательствами?

21.07.2019, 09:40
Гость: Владимиру

Владимир, могу понять Ваши эмоции, но разве за ними что-нибудь стоит, кроме классовой ненависти?
К примеру является неоспоримым и много раз подтвержденным на самых разных уровнях фактом, что СССР получил для исследований в небольших дозах лунный грунт, собранный американскими астронавтами. Неужели вы можете себе представить, что российские ученые не в состоянии различить цвета грунта , аналогичность его состава с имеющимися образцами и т.п. ?
Или вы, Владимир один в мире такой продвинутый , про черепах рассказываете...
Может это вы их и послали в космос ?

21.07.2019, 11:00
Гость: Далана!

Как раз история с лунным грунтом - одно из доказательств обратного.
***
СССР с помощью автоматических станций доставил на землю примерно 300 г лунного грунта. Американские астронавты - якобы 300 кг. И где они? НАСА утверждает, что раздавала образцы сотням научных организаций, но из них иностранных - только 16, да и те получили мизерные порции. В итоге, даже если верить НАСА, из 300 кг за пределы США попало только 150 г. И те под большим вопросом, ибо многие страны и институты-получатели категорически отрицают этот факт. Так что, ЕСЛИ АМЕРИКАНЦЫ ВООБЩЕ ОБЛАДАЛИ НАСТОЯЩИМ ЛУННЫМ ГРУНТОМ, ТО В ОЧЕНЬ МАЛЫХ КОЛИЧЕСТВАХ, КОТОРЫЕ МОЖНО БЫЛО ДОСТАВИТЬ АВТОМАТИЧЕСКИ - КАК И СОВЕТСКИЕ. А все сувениры, которые астронавты дарили почитателям, в конечно итоге оказывались земного происхождения. И УЖ СОВСЕМ СМЕШНО С ОБМЕНОМ С СССР. Известно, что СССР передал американцам 3,2 грамма лунного грунта, но никто не знает, сколько получил взамен. Более того, складывается впечатление, что советские ученые в глаза не видели американских образцов, а все выводы делали по статьям американских исследователей, которые те им любезно присылали. ЛОХОТРОН, короче.

21.07.2019, 09:17
Гость: АНТУАН

Историк, автор нескольких книг по советской космической программе Павел Шубин.Американцы были на Луне.

Шубин указал, что в реализации программы «Аполлон» приняли участие 315 тыс. человек, а общие затраты составили 125 млрд долларов США в современных ценах, передает РИА «Новости».

«На программу работали крупнейшие авиастроительные компании США: Boeing, North American Aviation, Grumman Corporation, Douglas Aircraft . Более мелких компаний было задействовано несколько тысяч из 47 штатов. Также привлекались компании из других стран. Например, Швеции или Швейцарии», – рассказал эксперт.

Историческим подтверждением выполнявшихся ими работ являются воспоминания этих людей, документация и финансовые счета.

Приверженцы «лунного заговора» считают, что трансляцию высадки американцев на Луне снимали в павильонах Голливуда. Однако помимо трансляций, которые велись на весь мир в прямом эфире, в разных странах перехватывали телеметрическую информацию с космических кораблей и слушали закрытые переговоры экипажей.

21.07.2019, 11:19
Гость: Ххе, святая простота!

Эти данные из американских же источников.
***
Откуда еще?!

21.07.2019, 11:08
Гость: Товарищ Сухов

Антуаша, сие тобой изложенное - есть клочки дезинформации из операции прикрытия "лунного заговора", всего лишь. Несерьезно.
Помимо известных СУПЕРЛЯПОВ, которые имели место быть предъявленными и не опровергнутыми, в том числе и такими дежурными "специалистами-аналитиками" как ты, Антуаша, есть серьезные моменты которые просто не сходятся. Их много.
Приведу тебе один, а ты пораскинь мозгами надосуг перед ночными снами и фантазиями, о которых ты нам доложишь в следующий раз как доказательства "поездки пиндосов на луну"; так вот, пораскинь мозгами-то, и скажи:
- отчего это в планах НАСА теперь, в 21-м веке, первый полет - с целью облета Луны, и только после этого полета, следующим полетом планируется высадка на Луну??? Облет-то зачем им теперь понадобился? Чтобы убедиться, действительно ли на Луну они долетели? А то вдруг на Марс занесло...
Полвека назад пиндосы такого облета не делали, а якобы сразу высадились. Оно и понятно, блефовать, так блефовать. А ну, если после их облета Луны, полетят русские и сразу высадятся?? Опять же, первые на Луне - русские. А русские знаешь почему не полетели после этого? - Договорняк же был конкретный.
Чисто бизнес, и ни чего личного. Политика - продолжение экономики.. - слышал такое? Экономика основана на бизнесе, который в свою очередь включает СДЕЛКИ.
Вот о том на каких условиях была заключена та сделка - это квинтэссенция вопроса и игры, в которой вынуждены играть до сих пор те, кто её тогда заключил.
Plsd to hear...

21.07.2019, 12:08
Гость: Вааще то

Ваш уровень и знакомство с темой полностью характеризует бред "Полвека назад пиндосы такого облета не делали, а якобы сразу высадились".
Рекомендую почитать про Аполлон 8.

21.07.2019, 14:58
Гость: Товарищ Сухов

Ты когда будешь отправлять пиндосов на Луну опять, посади в фуфлолет также и тех астронавтов, которые уже побывали на Луне или хотя бы облетали её.
На всякий случай, для гарантии. Да, интересено какого цыета на этот раз будет лунная поверхность, да заодно пусть сфоткают то место и причиндалы на луне, которые они оставили. А то, "тут объясняли", что это очень далеко, потому не видно...

21.07.2019, 10:44
Гость: АНТУАН

ПРОДОЛЖЕНИЕ.ПАВЕЛ ШУБИН.
«В СССР тоже перехватывали телеметрию с кораблей у Луны. По воспоминаниям участников, расшифрованные и переведенные отчеты попадали на стол нашему руководству в тот же день. Также известно, что «радиоперехватом» занимались и немецкие радиоастрономы», – отметил историк.

Кроме того, в числе тех, кто слушал «радиоперехваты», были и советские космонавты, которые тренировались к полету в рамках «лунной гонки».

Об этом они неоднократно рассказывали в своих воспоминаниях.

Астронавты фиксировали свои действия на профессиональный среднеформатный шведский фотоаппарат «Хасельбланд».

«Если взять разрешение одного снимка за 16 мегапикселей, то пара магазинов цветной пленки, привезенной космическим кораблем «Апполон-11», содержали больше информации, чем все фотографии Луны, переданные американскими автоматическими станциями до этого. Орбитальные снимки, сделанные астронавтами, смогли повторить только в XXI веке с помощью автоматических станций. Снимки с поверхности Луны, сделанные астронавтами, пока остаются лучшими», – сказал Шубин.

Кроме того, именно фотографии с «Аполлон-17» помогли советским ученным проложить безопасный маршрут для «Лунохода-2», так как более качественных снимков у СССР не было.

22.07.2019, 09:35
Гость: Антоше

Шубин не специалист. Это первое. Второе- в ходе тренировок советские космонавты занимались тренировками, а не прослушиванием перехватов. Нет ни одного подтверждения этого бредового утверждения Шубина. Вся его писанина такая же безграмотная.

21.07.2019, 09:03
Гость: Пенсионер (Москва)

Сегодня уже такое количество наших (!!!) ученых, космонавтов, политиков подтвердили высадку американцев на Луне, что спорить о чем-то могут только идеологически упертые обыватели.
Я , к примеру, в этом году слышал большое интервью космонавта А.Леонова (доктора наук, между прочим) , который в деталях рассказывал о подготовке указанного полета на Луну и его реальном осуществлении в США и параллельной программе у нас , включая причины, почему не состоялся полет в СССР. Политиков , якобы, принуждает политкорректность (хотя зачем казалось бы это нужно при современном состоянии наших отношений?). А вот зачем это Леонову, если это неправда ?
Кстати, в этом же интервью Леонов рассказывал о фальсификации заключения о гибели Гагарина и правду об этом факте. Не боится идти против течения , откровенный и мужественный человек. С чего бы ему вдруг "забояться США" , которых он довольно круто критикует по некоторым вопросам ?

22.07.2019, 09:40
Гость: Пенсионер(Киев)

Ну такое количество ученых, космонавтов и политиков, а ты кроме Леонова никого не знаешь и мусолишь только эту одну фамилию.

21.07.2019, 15:02
Гость: Мефодий

Ты можешь быть пенсионером, а можешь - пионером, но голова дана человеку чтобы думать а не потреблять рекламу из телеящика.
Леонов на поприще доктора наук позорит звание ученого и давно из себя ничего из себя не представляет.
Леонов за свою прибавку к пенсии готов нести любую чушь угодную Голливуду и НАСА, всегда презирал такой вид человека, без чести и совести. Он даже критикует США по тем вопросам, по которым ему разрешено, но это не говорит о смелости. Он смешон и нелеп!

21.07.2019, 11:25
Гость: Товарищ Сухов

Какой ты .. пенсионер московский? - ..
Притягиваешь сюда за уши Леонова (они у него и так растянутые).
Человек почему такое говорит? - Подписку дал. Леонов - джентльмен. Знает, что слово дал - держать надо. А ты его за уши.
Сделка была, это же понятно. На то спецслужбы стран и работают, чтобы результат иметь финансово-экономический, а не только военный.
Теперь после того как я тебе растолковал негодность того фуфла, которое ты нам тут впариваешь, объясни мне теперь, пенсионер .., где же тот ФУФЛОЛЁТ, на котором пиндосы тогда по семь дней летали в космосе аж до Луны? - Где этот ФУФЛОЛЁТ, почему у них столько лет не было никакого средства летать даже на орбиту земли, на МКС ???
А так как я знаю, что такое "пенсионер московский" (ему пенсию не надо, а только посвистеть - это он умеет), то сразу тебе и второй вопрос: астронавты-то выскакивали из приводнившегося модуля такие свежие и не обо..ые, почему? У них ведь и скафандров-то не было приличных да с устройствами для туалета, а только в одних памперсах - летали что ли?
Клоун ты русофобный, но мы послушаем тебя еще раз, все равно тебя отсюда не выгонишь

21.07.2019, 08:18
Гость: Сердечник

- а далеко ли братец до луны? спросил суворов у своего солдата.
- два суворовских перехода! не задумываясь гаркнул солдат...

21.07.2019, 06:09
Гость: Александр

Есть обоснованные сомнения в том, что американцы на луне были. Фотографии Лунохода на Луне - съемка с земли - есть, а место высадки американцев мутное до полной неразборчивости. Китайцы, опять же летали недавно, американских игрушек на Луне не нашли.

21.07.2019, 11:27
Гость: Да уж, до смешного!

Космонавт Леонов, на которого часто ссылаются как на авторитет (подтверждающий реальность "лунной эпопеи"), объяснял нестыковки (включая явное присутствие оператора) в съемках высадки астронавтов на Луну тем, что некоторые фрагменты пришлось доснять в павильоне, чтобы зрителям было интереснее смотреть.
***
Ничего себе отговорочка! Если можно снять в павильоне одни кадры, то почему нельзя все остальные?!

21.07.2019, 11:59
Гость: Простите, уж не тот ли это Леонов,

вице-президент "Альфа-банка", который, когда над банком нависли финансовые проверки тут же отчалил в Америку?

22.07.2019, 09:42
Гость: Он самый

"Патриот" ...ети его. Зеленое бабло рулит.

21.07.2019, 09:08
Гость: уважаемый Александр,

Саша, китайцы не были на Луне, был их аппарат. Понятно, что никакого задания в поисках следов американцев он не имел, да и никак не мог иметь . Это все равно, что давать задание одинокому велосипедисту отыскать что-то на материке Евроазия ... И это еще очень скромное сравнение .

22.07.2019, 09:43
Гость: Какая разница

Конечно не искали, но нашли другое. Оказалось что лунная поверхность КОРИЧНЕВАЯ, хотя американцы 50 лет дурачили всех , что она серая.

21.07.2019, 11:47
Гость: Sans nom

Израиль тоже заслал аппарат.
"Берешит".не прилунился.сломался на 22 км высоте,близко.
Израильтяне по инерции стали обвинять лунян в антисемитизме, потом выяснилось,что механик керосин не долил просто.

21.07.2019, 01:13
Гость: Рабинович

Для меня самым убедительным и достаточным аргументом в пользу того, что американцы были на Луне является знаменитый эпизод с Баззом Олдрином. Когда какой-то журналюга предложил ему поклясться на Библии в том, что Олдрин был на Луне, тот отказался. А когда журналюга обвинил его во лжи - тут же дал ему в морду.
...
А теперь подумаем: как поступил бы человек, который НЕ был на Луне, если бы ему предложили поклясться на Библии?
Правильно. Тут же положил бы ладошку на книгу и произнес бы дежурные слова. Уж коли начал врать - так ври до конца.
И совсем другое дело, если полёт на Луну для человека - предмет гордости и вопрос чести.
В этом случае возможен лишь один ответ - тот, который дал Олдрин.
Здоровья Вам, уважаемый Базз! )))

22.07.2019, 09:46
Гость: Цукерман

Вообще -то как известно Эдвин (Базз) Олдрин очень набожный человек и поклятся на Библии в том что он не делал, то есть совершить святотатство он не мог. Потому его и взбесило то, что журналист поставил его в безвыходную ситуацию.
И соврать нельзя и сказать правду нельзя. Тупик.

21.07.2019, 11:51
Гость: Далана!

Наших космонавтов после краткого пребывания в Космосе вели под руки (один даже потерял сознание), а астронавты после недельного (!) путешествия на Луну выходили этакими бодрячками, будто вернулись с увеселительной прогулки. Одного этого достаточно, чтобы понять, что не то что на Луне, они и в Космосе не были (а отсиделись где-то на базе).
***
Касаемо описанного инцидента, то он свидетельствует не в пользу американцев. Таким бравым парням, как астронавты, заехать журналисту в морду - запросто. А вот СОЛГАТЬ, ПОКЛЯВШИСЬ НА БИБЛИИ - ЗНАЧИТ ОБРЕЧЬ СВОЮ ДУШУ НА ВЕЧНОЕ ПРОКЛЯТИЕ. Тебе (видимо, атеисту) этого не понять, а для верующих (коих в США большинство, включая самих астронавтов) - это мощный аргумент, указывающий на то, что Олдрин лжет. Ибо иначе почему бы ему не поклясться на Библии? А потому, что верующий человек может многое сделать (особенно из патриотических соображений), но не ценой своей бессмертной души.

21.07.2019, 08:02
Гость: Иван

А логика как раз наоборот—если он бил на луне,за чем не поклялся?Но как и ваше имя говорить,ви предерживаетесь к логике тальмудического иудейства для оправдавания сатанинских дел.

21.07.2019, 11:26
Гость: Рабинович

Иван, подучите, пожалуйста, русский язык: у вас в коротком тексте многовато ошибок и опечаток.
Что касается сути.
Я не знаю, что написано в Талмуде (я его не читал) и какое вообще отношение это произведение имеет к обсуждаемой теме.
Я исхожу из логики достоинства и самоуважения.
Человек, который соврал 100 раз, что был на Луне, легко соврет и в 101-й, поклявшись хоть на Библии, хоть на Конституции.
И совсем другое дело, если человек реально был на Луне, совершил подвиг. Сомнение в этом, да ещё и брошенное в лицо, само по себе является оскорблением.
Так что Олдрин поступил правильно. И, кстати, суд его в этом конфликте полностью оправдал.

21.07.2019, 13:00
Гость: Хех!

Это для тебя, что Библия, что Поваренная книга.
***
А для верующего Олдрина солгать, поклявшись на Библии, значило сгубить свою бессмертную душу. На такое он не подписывался. Потому и дал журналисту в морду с полным на то основанием (мол, я тут для Родины стараясь, а ты, гад, меня на чистую воду выводишь). Хотя, по твоей же логике, мог запросто поклясться, чтобы снять все вопросы.

22.07.2019, 09:50
Гость: Причем известно

...что из всех других астронавтов, якобы побывавших на Луне именно Олдрин отличался повышенной набожностью.
Известно так же что одно время Олдрин сильно запил и лечился от алкоголизма.Не потому ли что его мучило то ,что ему приходилось врать.Муки совестиверующего человека.

21.07.2019, 10:47
Гость: Вааще то

бил он наглого журналюгу не на Луне, а на Земле. И было это после его возвращения с Луны, естественно. Странно, что Вы не будучи в состоянии понять такую очевидную вещь, не говоря уже о знании русского языка, беретесь судить о гораздо более сложных темах...

21.07.2019, 10:35
Гость: справка

С чего вы взяли , что фамилия Рабинович (а скорее всего просто ник) - свидетельство иудейства ? Тогда какая же фамилия должна быть у христиан - Иванов или Христос ?
А как быть, к примеру, с уважаемым священником , мученически погибшим в христианстве отцом Александром Менем , евреем по крови , как и сам Иесус ? Он меньше вашего был христианином ?
Я уж и не говорю, что почтенная и уважаемая , вполне официальная в России конфессия иудейства , из которой , кстати, вышел и сам Иесус, крещенный иудей, ни малейшего отношения ни к какой "сатанинской деятельности" не имеет. Впрочем, как и другие официальные религиозные конфессии.

21.07.2019, 10:46
Гость: МВИ

С тем,что Иесус был евреем надо разбираться,это утвержают только евреи,которые написали Библию,а затем четыре раза переписывали. К писанине еврее надо относиться очень осторожно,для них соврать,что высмаркаться.

21.07.2019, 10:54
Гость: Вааще то

интересно - а четыре раза переписанная Библия - это как? Вы ее, по простоте, с четырьмя каноническими Евангелиями не спутали? Так и их, простите, евреи писали. С чего бы им не про еврея писать? И кто тогда еще мог что либо утверждать при Иисуса?

21.07.2019, 07:18
Гость: Олдрин:"в очередь,с...дети,в очередь!"

Читал об этом.
Олдрина б сюда сейчас,надавал бы недоверкам )))

21.07.2019, 01:11
Гость: АНТУАН

НО ТУТ ПОЯВИЛСЯ БЫВШИЙ СНАБЖЕНЕЦ КАКОГО-ТО ЗАВОДА МУХИН:
сообщение от 14 апреля 1972 года от главного официального издания СССР – газеты «Правда»:
«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».В РАН рассказали о теории «лунного заговора» | Русская весна
Распространяющие миф о том, что американцы не были на Луне, недостаточно образованы, а теория «лунного заговора» коммерчески выгодна, рассказал в интервью РИА Новости заведующий лабораторией геохимии Луны и планет Института геохимии и аналитической химии РАН Евгений Слюта.

«У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну — это невежество, признак недостаточного образования», — сказал он.

22.07.2019, 09:59
Гость: Антоше

По опросам института Гэллапа, 50% американцев НЕ верят что американцы были На Луне.
Получается что половина американцев "недостаточно образованы". Зачем жу вы так о своих хозяевах? Ай-яй-яй, ведь накажут. :)

20.07.2019, 23:34
Гость: Так же

Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года.

21.07.2019, 03:25
Гость: Комаров--

Хорошая фамилия для космоса.

20.07.2019, 23:28
Гость: Зато

В день получки, директор НАСА может поздравить Рагозина, ведь у последнего, зарплата больше в 7 раз.

20.07.2019, 23:24
Гость: Хех!

Будем считать, что это троллинг такой.
***
Но как можно верить, что американцы были на Луне - непонятно. Это и сейчас технически невозможно. Тогда - тем более. Не говоря уже о том, что они так и не создали собственных двигателей. Летают на наших. Абсурд, короче.

21.07.2019, 09:14
Гость: для хеха

Двигатели у американцев были и есть, иначе как бы летали их корабли без наших двигателей ? Другое дело, что в настоящее время наши двигатели дешевле и эффективнее. Подчеркиваю, это относится исключительно к двигателю.
Но разве это имеет прямое отношение к полету ?

22.07.2019, 10:03
Гость: Длякалке

Вопрос какие двигатели у них есть. Двигатели той мощности, что способны вывести такую махину как Сатурн-5 у американцев не было и нет. Тот что демонстрируется в национальном музее в США, специалисты давно просчитали, и сечению сопла и по другим параметрам.
Он НАМНОГО не дотягивает до той мощности, что заявляли американцы.На 30-40%. Это считали специалисты -двигателисты.

21.07.2019, 11:54
Гость: Хех,!

У американцев (тратящих триллионы на одну только оборону) нет денег, которые они сами печатают, и поэтому они решили поддержать нашу космонавтику (при том что готовы терять сотни миллиардов долларов, чтобы остановить китайцев)?
***
Не смеши людей.

20.07.2019, 22:34
Гость: Сердечник

жест вежливости...

20.07.2019, 21:59
Гость: Юзя

Это шутка такая? После предсмертного признания режиссёра Стэнли Кубрика, что он выполнил спецзаказ и теперь ему стыдно?

21.07.2019, 09:17
Гость: без анекдотов

Нет никакого "предсмертного признания режиссёра Стэнли Кубрика". Есть журналистский вброс без малейших подтверждений этого факта.
Сегодня на это "признание" уже давно никто из специалистов не ссылается даже у нас . Только обыватели из квасных патриотов.

22.07.2019, 10:03
Гость: Есть.

И это доказано не только Кубриком. Есть и другие свидетели.

21.07.2019, 02:05
Гость: Рабинович

Вообще-то шуткой является "предсмертное признание Стэнли Кубрика". Точнее, трюк журналистов, которые ловко препарировали интервью его вдовы, которая, якобы, рассказала о том, что Кубрик рассказал... и т.д.
Замечу, во-первых, что Кубрик с 1962 года и до самой смерти жил и работал в Великобритании. Там он снял и свою знаменитую "Космическую одиссею 2001 года". О секретных приездах Кубрика в Голливуд никто никогда не слышал.
И во-вторых, сторонники версии "Кубрик снял" впадают в ступор от простого вопроса: а где все остальные члены его съёмочной группы? Ассистенты режиссёра, операторы, звукооператоры, монтажёры, художники, строители декораций, пиротехники, осветители...
Над таким "фильмом" должны были работать десятки людей.
Но до сих пор - никаких признаний или утечек.
Прям, мальчиши-кибальчишы какие-то, эти американцы.
Умеют хранить тайну...

22.07.2019, 10:06
Гость: Цукерман

Работали.И некоторые подтверждают слова Кубрика. А вот то что практически ВСЕ специалисты работавшие на программой Апполон были уволены и в т.ч. автор и конструктор программы Вернер фон Браун это факт.

21.07.2019, 11:19
Гость: Sans nom -Кубрик.

В Ирландии,точнее.
Там и налогов нет для деятелей культуры,не знаю,как сегодня с этим.но так долго было.
Кубрик ж не нищий был.
Это и вторая причина.

20.07.2019, 21:23
Гость: Правильней будет

Рогозин поздравил главу NASA с 50-летием успешной имитации высадки на Луну.

21.07.2019, 09:19
Гость: реплика

Ну ты-то , конечно, знаешь ситуацию получше Рогозина ( кстати и академика Велихова, и космонавтов Севастьянова, А.Леонова и многих других)

21.07.2019, 11:43
Гость: репликанту

что эти уважаемые люди говорят на тему отсутствия звезд на фото лунного неба? - Был жаркий полдень?
Почему цвет грунта серый а не коричневый, - это уважаемые люди объяснили?
Да если они признаются, ты знаешь какую неустойку РФ должна будет выплатить пиндосам за нарушения договора?

21.07.2019, 15:15
Гость: ?

А почему на снимках советских лунников цвет не коричневый, а серый? То же липа?
А про отсутствие звезд на фото именно в жаркий полдень только дубы не знают.

21.07.2019, 19:51
Гость: Ты, друг ситный,

наверное, не знаешь разницу между черно-белым и цветным фото?

20.07.2019, 20:31
Гость: ha

Три главные победы пиндостана: над Вьетконгом во Вьетнаме, над иракским ядерным оружием в пробирке и над силой земного притяжения и радиацией при съемках белыми касками полета на Луну.

21.07.2019, 09:29
Гость: без брехни и эмоций

Во Вьетнаме американцы потерпели поражение, о чем они сами неустанно повторяют, снимают фильмы и т.д. Слава Богу , у них есть чем гордиться.
В истории с Ираком не все так однозначно, если, конечно, читать не только отечественные источники информации. По крайней мере попытки иметь ядерное оружие у Саддама несомненны. Я уж не говорю о том, что повесили Саддама вовсе не американцы.
Что касается полета на Луну и безграмотных сказок о нереальности действия предметов на изображении исторической высадки, то на этот вопрос дали ответ специалисты не чета мне и вам. К примеру доктор технических наук, летчик-космонавт СССР, генерал Севастьянов.

22.07.2019, 10:09
Гость: Правда?

Если реально, то апочему американцы НИЧЕГО не нашли чтобы подтвердить эти попытки? Это ты брехун, как и Пауэлл, который пробиркой тряс. Там по твоему наверное обогащенный уран был. Фонило на весь ООН. :)

20.07.2019, 18:49
Гость: На самом деле

ОН сам обманываться рад.

20.07.2019, 18:12
Гость: "Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума" :-)))

.

21.07.2019, 00:33
Гость: Это только

у вас, в Греции.

20.07.2019, 17:52
Гость: Пилот

А американцы на луне не были это блеф. К юбилею фильма американцы на луне его создатели в Голливуде раскрасили теперь он цветной для большей достоверности. Рогозину следует поступить также снять фильм русские на марсе, все равно выделенные Роскосмосу деньги на эту программу уже украли, потому что под его руководством в реальности такое не возможно.

20.07.2019, 23:41
Гость: Дык!

Есть подозрения, что их и на Марсе нет.
***
А съемки, присылаемые якобы марсоходом, делают на острове Девон в канадской Арктике.

21.07.2019, 11:45
Гость: Товарищ Сухов

Остров Девон был малонаселен до недавнего времени; но не теперь, когда начались съемки пиндосских полетов на Марс

20.07.2019, 22:01
Гость: Ронсон

Фильм "Русские на Марсе"! Отличная мысль! В Штатах будет массовая паника и уныние. Главное, поднимется цена на нефть, что и нужно.

20.07.2019, 22:53
Гость: ронсону

ну конечно нефть поднимется в цене А для России-нефтяного и газового придатка Европы это очень важно Без доходов от продажи углеводородов существующий строй в стране моментально рухнет

22.07.2019, 10:10
Гость: Ваське жмеринскому

Это твоя Европа финансовый придаток России. Только свидомые де...лы не понимают, что в торговле ОБЕ стороны связаны друг с другом.

20.07.2019, 23:46
Гость: Далана!

На место "нефтяного и газового придатка Европы" так рвутся американцы, что эта шутка уже не канает.
***
А сырье - это наше благословение, а не проклятье, как уверяют правящие либералы (как именует себя наше компрадорское жулье), присваивающие уже четверть века доходы от их продажи.

21.07.2019, 02:34
Гость: streamer

Куча таких стран, где углеводороды прут из земли, и у всех примерно равное благосостояние. (Венесуэлу с её псевдомарксистским подходом исключаем). Итак, вот эти страны - Сауды, Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн, и очень классный образец - Бруней. Схема везде одна - народ обеспечен охренительно, но не лезет в политику - это гласный или негласный общественный договор. Живут - зашибись.
А вы, ребята-россияне так готовы?

21.07.2019, 22:06
Гость: таки-да

"Мы " -то готовы.давно..Но, в кувейте,бахрейне углеводородов на душу насления добывают раз 30 больше(в норвегии раз в 40),себестоимость добычи раз в пять ниже...что,делать с лишними
процентами едоков чтобы жить как эмиратцы?

22.07.2019, 10:11
Гость: Как что?

Отправить к Стреме на Украину.

20.07.2019, 18:52
Гость: KINO

Пусчай не мучается, под его руководством это действительно невозможно (имею в виду кино снять).

20.07.2019, 22:10
Гость: Неправдв ваша.

Шойгин распорядился вновь создать киностудию МО РФ.
Теперь могут снять.

20.07.2019, 16:40
Гость: АНТУАН

Ох как-же лже-патриотов и сталинистов колобродит.Никак не могут принять факт великого освоения Луны астронавтами.Лишь-бы какую -нибудь гадость и пошлость втиснуть об Америке.

22.07.2019, 10:14
Гость: Антоше

Твои хозяева сами кучу г... о себе выкладываютр столько , что весь мир удивляется. России и стараться незачем. Первыми сомневаться в полетах на Луну стали САМИ АМЕРИКАНЦЫ, а не русские. До сих пор 50% американцев в эти полеты не верят.
Это они гадость об Америке тискают. Они по-твоему "сталинисты" и "лже-патриоты"?
ну и д...к же ты Антоша. Лижи усерднее.

20.07.2019, 22:00
Гость: Да-да...

Главное слово у тебя "освоения"... Блин... Ну, конечно, запахали, засеяли...

20.07.2019, 19:01
Гость: Это единственное, что он может делать

Макеев, Челомей, Королев, Лозинский и многие другие создатели ракетной техники, но среди них нет журналиста Рогозина.... Как он оказался во главе Роскосмоса? Неужели за умение воровать на строительстве космодрома Восточный? С Рогозиным на луну? В это может верить только великий стерхонавт! Арашуков тоже не плохо бы смотрелся во главе Роскосмоса!

22.07.2019, 10:15
Гость: Тупому

Вообще-то только ид..ты не в курсе, что именно Рогозин вскрыл воровство и на Восточном и в Роскосмосе. Он что сам на себя накопал? Ны ты и ид...т!

20.07.2019, 23:57
Гость: Далана врать!

Воровали до Рогозина.
***
Просто нашей либерастии, что Космос, что Рогозин - поперек горла. А тут можно убить сразу двух зайцев. Вот и поносят.

20.07.2019, 18:20
Гость: anton

Это всё зависть,не смогли в то время создать движки.Только после Королёва Глушко создал для Энергии. Везде нужна сменяемость власти ,только тогда появляются прорывные решения и движение вперёд.

21.07.2019, 00:05
Гость: Далана!

Какая зависть? Наивность.
***
Доверчивые "совки" верили Западу на слово. Это их и сгубило. Но теперь, слава Богу, поумнели и на туфту (типа "лунной эпопеи") не разводимся. Кроме полных дебилов с комплексом смердяковщины.

20.07.2019, 22:12
Гость: тогда появляются прорывные решения

С нашей "сменяемостью" власти прорыв может быть только один - у нас в карманах.

20.07.2019, 19:04
Гость: На самом деле

в украине со сменяемостью полный порядок, а Марс до сих пор не освоили. Ничего не смущает.
Да и у ваших друзей из за океана прорывы в основном только в кинематографе.

21.07.2019, 03:23
Гость: Я гражданин Америки

И горжусь НАСА и успехами Маска который сумел увеличить число коммерческих запусков отодвинув Россию.

22.07.2019, 12:19
Гость: На самом деле

гордишься как он работников своих автопредприятий, эксплуатирует средневековыми условиями производства? Или придуриваешься?

22.07.2019, 10:16
Гость: Понятно

Типичный колбасник-приживалка. Ты-то к этим успехам не имеешь ни малейшего отношения.

20.07.2019, 16:27
Гость: Владимир

Даже шестиклассник - хорошист понимает что:
НЕТ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА пребывания людей на Луне:
- Все фотографии - фальшивые !
- Все киносъёмки - фальшивые !
- Лунных камней (а не песка, который доставляется автоматическими станциями) - нет и не было !
Например, "лунный камень" который официально торжественно американский посол подарил премьер - министру Нидерландов в 1969 году для Амстердамского музея - оказался окаменевшей ДЕРЕВЯШКОЙ !

А на Луне и прочих планетах никто из людей никогда не был и в ближайшие СТО ЛЕТ не будет. Начиная с высоты в 500 км и до 17.000 км Земной шар окружают радиационные пояса УБИЙСТВЕННЫЕ для всех теплокровных существ. Защититься от них сейчас можно только свинцовым поясом толщиной в один метр ! Пока не придумают более лёгкую защиту - летать выше 500 километров от Земли НЕЛЬЗЯ.
Да, мы хотели послать космонавтов на Луну - НО две черепахи с 18 по 21 сентября 1968 года облетели Луну на СОВЕТСКОМ "Зонде-5" и получили СМЕРТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА дозы радиации - а для холоднокровных черепах - НЕ СМЕРТЕЛЬНЫЕ !
- Кстати, заодно мы УЗНАЛИ что настоящая лунная пыль - ТЁМНО - КОРИЧНЕВАЯ !
Естественно американским врунам обо всём этом не сообщили и:

На ВСЕХ американских "лунных" фотографиях (где цвета их флага - красный, белый и синий - передаются правильно) цвет якобы Луны - СЕРЫЙ ... !
Эта СЕРАЯ якобы "лунная" пыль - подделка.

ХВАТИТ ТИРАЖИРОВАТЬ АМЕРИКАНСКОЕ ВРАНЬЁ !

21.07.2019, 09:40
Гость: объективно говоря

Владимир, могу понять Ваши эмоции, но разве за ними что-нибудь стоит, кроме классовой ненависти?
К примеру является неоспоримым и много раз подтвержденным на самых разных уровнях фактом, что СССР получил для исследований в небольших дозах лунный грунт, собранный американскими астронавтами. Неужели вы можете себе представить, что российские ученые не в состоянии различить цвета грунта , аналогичность его состава с имеющимися образцами и т.п. ?
Или вы, Владимир один в мире такой продвинутый , про черепах рассказываете...
Может это вы их и послали в космос ?

20.07.2019, 18:16
Гость: АНТУАН

Конечно,все ведущие советские специалисты в космической отрасли и космонавты были дураками,свято верившими в факт
освоения американцами Луны.Но тут в наше время появились
ниспровергатели,такие как шестиклассник Владимир или бывший снабженец какого-то завода Мухин.И тут-же эти "знатоки" опровергли достижения америкосов.

21.07.2019, 00:39
Гость: Далана!

Первыми начали сомневаться (зная своих) американцы. Более того, именно американцы выпустили больше всего книг с разоблачением лунной аферы, а 20% американцев вообще не верят, что американцы высаживались на Луну.
***
А "ведущие советские специалисты" просто верили американцам, не в состоянии представить, что кто-то способен на подобную фальсификацию. В отличие от нас, каждый день наблюдающих американские фейки.

21.07.2019, 09:55
Гость: справка

В России 75 процентов населения верят в "сошествие Божественного огня в Иерусалиме", чуть меньше не верят в теорию Дарвина , противопоставляя ее якобы правильной теории библейского происхождения человека. И что ?
В США тоже обывателей суеверен и недалек, на чем откровенно играют журналисты.
Впрочем, если 20 процентов не верит, значит 80 процентов все-таки верит. И это несмотря на журналистские вбросы .

20.07.2019, 20:36
Гость: Мефодий

Как же Ельциноиды выдрессированы беззаветно поклоняться "Вяликой Амэрике", ну хлебом не корми, дай только взахлеб о достижениях пиндосономики прокукарекать.

21.07.2019, 10:13
Гость: Пенсионер (Москва)

Назвать того-же Рогозина или дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта А.Леонова "ельциноидами" может только притырок.
Можно понять тех, кто не любит или ненавидит США, но это никак не довод в разговоре о полете на Луну.

21.07.2019, 14:56
Гость: Мефодий

Да хоть трижды Горой, пришлепок тот кто выгораживает всю эту шушару. Всех кто пристроился к столу, объедает народ и готов под любыми бреднями подписываться за барские милости.
Иуд никогда не уважал, а тот кто защищает иуд, сам того же поля ягодка.
Голубь сизокрылый, можно понять тех кто америкосам подпевает, но это никак не довод выгораживать местного полицая.
Можно любить всеми фибрами души США и преклоняться перед американским руководством НАСА и Голливуда, но это не повод молоть чепуху и нести откровенный бред!

21.07.2019, 00:50
Гость: АНТУАН

ВСЕ КТО НЕ ВЕРИТ В ВЫСАДКУ АСТРОНАВТОВ -ЕСТЬ МИТРОФАНУШКИ:
Я задолго до ельцинистской эпохи знал о покорении Луны.Знали и советские космонавты,но не подозревали,что в 21 веке будет в России столько митрофанов.

21.07.2019, 08:22
Гость: Мефодий

Наоборот. Есть люди разумные, логически мыслящие, нас большинство. А есть Митрофанушки, это те кто верят в чудеса. Вы жертвы манипуляции сознанием. В Америке таких много.
Но мы, люди получившие лучшее в мире образование, советскую школу, привыкли мыслить разумно. А вы как дети приучены верить в Санта Клаусов, богов, снежных людей и высадку ваших кумиров, боголюдей американцев. Не удивлюсь, что ты веришь в живого Элвиса Престли.
Мой юный друг, нельзя на себя плевать. Надо стремиться стать человеком разумным!
Попытайтесь прочитать физику, хотя бы самые основы ее.

21.07.2019, 19:04
Гость: Лида Алматинская

Да, это именно советские люди, получившие лучшее в миро образование массово заряжали воду у телевизоров под шлепание губами Алана Чумака. И не. Олько заряжали, но и благоговело поли и клялись, что излечивались.
А советское образование тут ни при чем. Оно было в самом деле очень хорошим. Все зависит от того, в чьи головы оно закладывалось. Одно дело, когда человек - дурак, и совсем другое , когда он дурак, с богатым внутренним содержанием - набитый дурак.
К совету «прочитать физику» , есть такая шутка, когда блондинка разговаривает с убеленным сединой академиком и на её вопрос, чем он занимается, отвечает что он изучает физику (химию, астрономию...), на что она, удивленно пожав плечами, отвечает, что она её выучила ещё в школе.
Дорогой Мефодий, науки, это немного больше, чем в школьном учебнике. И без глубоких знаний на логическом мышлении далеко не уедешь. Вы верите в то, что самолеты летают? А ведь по логике - они тяжелее воздуха.

22.07.2019, 12:26
Гость: Мефодий

Хороший пример с Чумаком!!!
А вот про физику, Ты была бы права, если бы я специалисту советовал. Но вот Антуану неплохо было бы иметь представления о космических кораблях. А тебе милочка, почему самолеты взлетают с впп, а не со двора твоего дома. А что самолет тяжелее воздуха,тут с тобой не поспорю.

21.07.2019, 20:57
Гость: Вы правы:

заряжали воду, действительно, женщины. И на фига им было образование?

21.07.2019, 06:29
Гость: Мефодий

Все кто верят в антинаучные чудеса, есть СЕКТАНТЫ, "свидетели высадки (еговы, по-старому)". Ни один нормальный человек не станет верить в абсолютный бред, а тем более распространять его и хвалиться своим бредом.
/////
Совет. Не злоупотребляй вискариком собираясь провести вечер за чтением фантастики, не будет так сильно глючить!

20.07.2019, 17:51
Гость: иван з.

"...лунный камень" который официально торжественно американский посол подарил премьер - министру Нидерландов в 1969 году для Амстердамского музея - оказался окаменевшей ДЕРЕВЯШКОЙ !"...
И чё? Значит, на Луне когда-то яблони цвели.

20.07.2019, 15:47
Гость: Рогозин

в думе организовывал голодовку депутатов. За этот цирк его подняли ещё выше и теперь врёт как сивый мерин. Его поставили чтобы угробить русский космос. Как можно сделать из придурка великого Королёва миру нужно учиться в подворотне кремля.

20.07.2019, 18:04
Гость: Почему

все сравнивают Рогозина с Королевым? Это же глупость! Если и сравнивать, то уж с Берией.

21.07.2019, 06:34
Гость: Мефодий

Берия, Берия - вышел из доверия
А товарищ Маленков, надавал ему пинков (из русского фольклора)

Всех нынешних руководителей высшего звена можно сравнить с банальными жуликами средней руки, которые вдруг дорвались до несметных сокровищ

21.07.2019, 00:26
Гость: Да уж!

И Берия тоже не был инженером.
***
А Рогозин по крайней мере из семьи потомственных инженеров. Отец, Олег Константинович Рогозин, генерал-лейтенант, профессор, доктор технических наук. До отставки и выхода на пенсию занимал должность начальника управления перспективных систем вооружений и первого заместителя начальника службы вооружений Министерства обороны СССР.

20.07.2019, 22:15
Гость: Если и сравнивать, то уж с Берией.

Ага. Это как сравнить палец с х... .

20.07.2019, 18:57
Гость: KINO

"Если и сравнивать, то уж с Берией". А вот это точно ГЛУПОСТЬ, причём НЕСУСВЕТНАЯ.

20.07.2019, 15:27
Гость: 50-летие Всемирного Лунного Лохотрона

.

20.07.2019, 14:31
Гость: русский

Рогозин поздравил главу NASA с 50-летием высадки на Луну

///////

Тонкий троллинг от Рогозина.

P.S.: никаких американских космонавтов на Луне не было.

20.07.2019, 14:26
Гость: Чтобы обеспечить себе поздравления на годы вперед , Америка

построила в СССР огромный автомобильный завод под названием КАМАЗ.

20.07.2019, 14:03
Гость: "Это один маленький шаг для человека,

но гигантский скачок для всего Рогозина"

20.07.2019, 13:59
Гость: Хмы

Забыл ещё поздравить его с вознесением Иисуса.

20.07.2019, 13:55
Гость: Александр из Берлина

50 лет назад американские астронавты летали на луну.
Однако сегодня через прошедших 50 лет никак американцы не могут достигнуть технологии, которая им позволяет летать на луну.

20.07.2019, 19:02
Гость: KINO

Ну и шо страшного???? Египтяне вот ужо несколько тысяч лет не МОГУТ построить следующие ТРИ пирамиды. А тут всего навсего 50 лет прошло.

20.07.2019, 22:19
Гость: Ну,

положим, никакие "древние египтяне" пирамиды не строили.
Я бывал в Египте 26 раз, облазил и исползал эти пирамиды в Гизе и всё остальное вдоль и поперек.
Чтобы это понять, достаточно туда самому съездить и посмотреть своими глазами хотя бы один раз.

20.07.2019, 22:05
Гость: М...

Пирамилы не егептяне строили, а укропитеки! Учи новейшую историю!

20.07.2019, 13:19
Гость: зачем

куда то летать, если все равно никто не поверит

20.07.2019, 13:02
Гость: Простой генерал от инфантерии

Рогозин заказал в США сценарий фильма "Высадка на Луну в 2030 году". Стоимость сценария и фильма укладывается в смету на настоЯщий полётна Луну и и виллу в Майями...

20.07.2019, 13:00
Гость: Конечно,

в аполлоне некому было дырку просверлить.

20.07.2019, 12:40
Гость: Ник16

Зря прогибался. Америкосы не были на Луне. Китайский луноход это доказал.

20.07.2019, 12:33
Гость: Кот Мурр

«Роскосмос» планирует осуществить пилотируемый полет к Луне в 2029 году, а в 2030-м — высадить человека на ее поверхность. Как рассказывал Дмитрий Рогозин, после 2030-го на спутник может быть доставлен первый модуль лунной базы.(С)
----------------------
Раньше вроде-бы свистел это-же про Марс?
Мол на дырявых батутах полетим к Красной планете и отгрохаем там базу?Нет?
--
Хотя?Правильно свистит.Когда 2030 год настанет кто об этом из духоскрепцев вспомнит?У них -же память как у амёбы.
.
Кто сейчас вспоминает об прежнем свистеже про "корабль "Федерация" который полетит в 2017 году"(С)?
Кто вспоминает про обещалки Обещалкина о "догоняние Португалии за 10 лет"(прошло 19!),о "Слезание с сырьевой иглы",о "зарплатах как на Западе к 2018","о создании 25 миллионах новых высокооплачиваемых рабочих мест к 2012.",о "пока я у власти ни какого повышения пенсионного возраста не будет."(С)
-
А уж к 2030 гоуд вряд ли будут и "Роскосмос" и сам Рогозин в России,и вообще РФ!

20.07.2019, 17:57
Гость: Ни фига

ты в космонавтике не шаришь. Невозможно "на батуте" улететь в космос. Батут на Земле остаётся.
В школе-то учился или нет?

20.07.2019, 15:36
Гость: Фанфары

Нельзя ли с помощью батута отправить любимого путинского Рогозина-Королева вместе с НАСА на Луну или еще куда-нибудь подальше? И Табуреткина заодно! У Гаранта тяга к жуликоватым специалистам по демагогии, грандиозным проектам и распилу народных денег.... Он и сам великий Мундиалец и Олимпиец, а еще Пенсионный Обдиралец!

20.07.2019, 22:22
Гость: У Гаранта тяга

Так вот на этой тяге пусть к Луне и летит.
Мы-то здесь при чём?

20.07.2019, 12:25
Гость: алварез

Лучше пусть поздравит писателя написавшего сказку "Незнайка на Луне"!Хе-хе

20.07.2019, 13:20
Гость: Сказка хорошая

А в жизни советские незнайки до Луны не долетели.

20.07.2019, 13:03
Гость: Европеец

Тот писатель поздравит Рогозина.

20.07.2019, 12:34
Гость: Кот Мурр

Он рассказал новую сказку : "Рогозин на Луне"!Ха-ха!

21.07.2019, 15:26
Гость: Дубас Н.

А с какой целью рогожа высунулся с своим поздравлением, мог бы и промолчать. Наверняка собирается линять в страну негодяев и массовых убийц.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.