• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Годовщина 9/11: отчего же упали башни?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.09.2019, 21:26
Гость: отчего да почему

Что слулось с АПЛ Курск -она утонула..
Что случилось башнями-близнецами в США -они обрушились..
Каков вопрос -таков ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 06:35
Гость: Алтаец

То, что здания рухнули и были жертвы - это, конечно, трагедия.
Но вот вопрос: перед тем, как самолеты врезались в здания, в нужных местах стояли ЗАРАНЕЕ предупрежденные операторы с профессиональными видеокамерами и снимали, как самолеты трагично и красиво врезаются в здания.
Значит, кто-то знал заранее, что произойдет, знал, что будут жертвы. И знал, зачем эти жертвы будут нужны.
Кстати, а сколько военных пострадало в Пентагоне после попадания самолета? Об этом ни слова. Может быть, тоже знали заранее и людей вывели с места попадания?
Стремление сделать красивее, чем на самом деле, когда-нибудь США погубит.
Вот взлетает лунный модуль с Луны, а камера поднимает объектив и красиво провожает прощально этот модуль. Кто же остался на Луне и снимал взлет модуля?
И еще вопрос: понимаю, что американские супергерои немного отличаются от нормальных людей, но зачем они памперсы красиво надевают поверх колготок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 07:58
Гость: Ейбогус

Тут сталевары собрались,спорят о температурах,а
Вы о колготках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 13:54
Гость: Алтаец

Ейбогусу.
Я понимаю, вы в Тагиле все упертые сталевары, кроме как о температурных режимах плавления и резки стали даже дома с женой в интимной обстановке не говорите.
Но тут спорят о провокации, и о том, кто автор этой провокации.
А вы о колготках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2019, 07:53
Гость: Ейбогус - трактат о свободе слова.1

Я
Вам отвечал,комент сбит из С 400. Теперь объявили свободу,но уже забыл,что ответил.
.
Всегда Ваш
,Ейбогус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2019, 14:03
Гость: Алтаец- Ейбогусу

Принято, коллега. Поговорим еще на разные темы. Удачи и до встречи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 02:30
Гость: чтобы:

1) расстрелять 15 тыс. поляков в Катыни достаточно несколько десятков НКВД-шников;
2) загексогенить жилые дома- еще меньше людей из того же ведомства;
3) сфальсифицировать 6 полетов на Луну - несколько тысяч действующих лиц;
4) сфалисифицировать падение башен от самолетов - ну, наверное, не менее тысячи.
Вопросы:
1) что было легче осуществить и что было в реальности?
Ась ?
Ответа не слышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.09.2019, 11:55
Гость: Только идиот может заявить

"расстрелять 15 тыс. поляков в Катыни достаточно несколько десятков НКВД-шников"
Человек не представляет что такое копать могилы. Не представляет что такое грузить трупы. Не представляет сам процесс растрела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 09:18
Гость: Ейбогус -чтобу.

Луна была,тут много скептиков как вижу,
.но в 73г.закончили.даже в 72г.
В 72г.луняне погнали сапиенсов,вежливо,на латыни (Хьюстон перевел).
В 73г сапиенсы все-же послали трактор,уже без сапиенсов,трактор заглох.
Это вспоминает участник проекта.
Все заселено уже,Луна,Марс,см.фото тракторов наса,там сплошные гаражи,стадионы,и прочие предметы стоят, это не фототшоп,
А сапиенсы все со своей раскладушкой лезут,квартирный вопрос их испортил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 23:38
Гость: Правда

Странная тут... мама человека, который работал в близнеце и должен был быть там, абсолютно не волновалась. На мой вопрос, как George, сказала, что он просто не поехал на работу!!! Кто то просто не был на работе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:27
Гость: Вольный

Там где США там всегда провокации, жульничество, подлость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 10:28
Гость: евразиец

Вы абсолютно правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:15
Гость: Владимир*

Странная история с этими башнями. Официальная версия - стальные конструкции под действием температуры потеряли жесткость, перекрытия с верхних этажей стали падать, обрушая перекрытия под собой.
Эта теория объясняет многие наблюдаемые факты. В статье приведено фото косого разреза балки у основания башни. Сказано, что такой разрез не мог быть следствием пожара. Полностью согласен! Ни при каких условиях это не может быть естественным повреждением.
Далее.
Еще сказано, что газорезчик не мог так резать. Что за лепет? Принципиальный вопрос: выяснить, есть газорезчик, который признает это своей работой? Если не удастся найти этого рабочего, то все, больше выяснять ничего не нужно. Налицо диверсия, фальсификация и пр.
Далее.
Про третье здание. В США была даже такая инициативная группа: BuildingWhat, которая категорически отрицала официальную версию и приводила очень здравые аргументы. Официальная версия: обломки от упавших башен-близнецов послужили причиной пожара и падения третьего здания.
Как-то расплывчато, правда? Про основные башни написано куча статей:
на каком этаже, какой пожар, сколько керосина, какая температура горения этого керосина, куча фото. А про третье: какой-то пожар и ага. Нет здания. Причем в отличие от близнецов никакого громадного облака пыли, пламени. Аккуратно так сложилось в себя и все.
Ну и я не говорю о видео с пожарными, которые бросили тушить третье здание, уходят и говорят: уходите отсюда, оно сейчас взорвется. Круто? Но любителям Америки хоть бы хны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 18:55
Гость: Так что же случилось с башнями?

Они упали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 12:27
Гость: Нам бы

в своих башнях разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 15:10
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!
Ты в своей-то башне разберись для начала! Пока она еще на месте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 11:07
Гость: Контрразведчик

Взорвали FEMA,USACE USA, контролировал Дж.Буш(младший). Приказ отдали žudas из Illuminatenorden, Уолл-Стрит-те же, кто сделал, ггеволюцию в России, войну 1939-1945гг., развалил USSR. Всё же ясно и просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:18
Гость: Контрразведчику

Не так все просто, тщательнее надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 06:50
Гость: А не надо ахтунговать

Что когда-то стояло, обязательно упадет.
Вопрос времени.
А причина... Да причины вообще не суть важны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 06:37
Гость: АНТУАН

Как-же лишний раз не обгадить Америку, мол это американцы сами взорвали.Все гадости в российских соцсетях об американцах или по-русски пиндосах.Говорят о высадках на Луну- тут-же российский патриотические сети немедленно опровергают то, что признал весь мир и неважно, что все советские ученые и космонавты подтвердили.Но что для российских американоненавистников какое-то мнение великих советских исследователей космоса.Ведь есть их новый гуру-бывший снабженец какого-то завода Юрий Мухин, уволенный со своей хлебной должности и нашедший себя в написании псевдо-трудов по всем сферам человеческой деятельности.Cоздается впечатление, что т.н пиндосы обидели лично товарища Мухина, ведь
такой ненавистью дышат все его антипиндосовские труды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:29
Гость: Ребенку -Антошке

Видите ли юноша не Мухин начал первым сомневаться в результатах официального расследования, в них СРАХЗУ ЖЕ стали высказывать сомнения АМЕРИКАНСКИЕ эксперты и специалисты, Мухин всего лишь опирался на ИХ данные.То же какасется полета на Луну -первыми стали приводить сомнения АМЕРИКАНСКИЕ источники. Так что ты им претензии предъявляй. Или страшно, можно по попе получить?
Так что ты опять с размаха уселся задом в грязную лужу попытавшись перевести стрелки на мухина. Смешной ты пацаненок.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 11:37
Гость: АНТУАН

ТЫ- жертва ЕГЭ, объясни и переведи слова твоего поста-СРАХЗУ и
какасется.Да и фамилия Мухин начинается с большой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2019, 00:17
Гость: Вова

Ты чего так горишь Антуан? Аккуратней со словами "весь мир", в спорных темах необходимо очень тщательно разбираться. Тот же Мухин можеть тяготеть к патриотизму, но здравой оценки у него не отнять. Твои же возмущения из серии "сволочи патриоты лишь бы обгадить америку" (великий светоч цивилизации и демократии), "когда весь мир знает правду", ну как понимаешь не слишком убедительно, если не сказать... уж прости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 08:04
Гость: Ейбогус -не пройдёт и полвека

Кьезза все прояснил в том же 2001.один из первых,если не первый.
Жёлтая пресса все разъяснила в первые дни.
Но нежелтой прессе надо головы граждан морочить 18 лет спустя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 02:43
Гость: АНТУАН

Если я юноша, то ты еще младенец в колыбели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:32
Гость: А кто взорвал "МЭН"???

А кто обстрелял американцев в Тонкинском заливе? А кто размахивал пробирочкой в зале ООН?
Это все опять Мухин был? И он наверное заставил Пири отсиживаться не дойдя до полюса? А в американских учебниках он и сегодня "первый в ире покоривший полюс". А в американских пивнухах и макдональдсах портреты Салли Райд, как якобы первой женщины побывавшей в космосе. Хотя до нее там не только Терешкова, а еще и Савицкая слетала...
\
Короче. Американцы столь же лживы, как и ты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:25
Гость: Насчет "признал весь мир" - ты трепло.

В самих США примерно 20% не верят в эти "полеты" на Луну. Мухин не снабженец - а главный инженер. И не уволенный, ибо завод был продан, чему он старался помешать. И его, в отличие от вас - либерастни, власть реально гнобит.
Насчет "все советские ученые и космонавты подтвердили" - ты опять побрехушка дешевенькая. Вовсе не все. А Леонов, да еще пара не разбирающихся и фантазирующих "спецов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 04:44
Гость: АНТУАН

ПОДТВЕРДИЛИ ВЕДУЩИЕ СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ.УЙМИСЬ.

Академик В.П. МИШИН,
Академик В.С. СЫРОМЯТНИКОВ
Профессор Ю.А. МОЗЖОРИН
Академик Б.Е. ЧЕРТОК ,
Академик В.П. ГЛУШКО
Доктор геолого-минералогических наук М.А. НАЗАРОВ,
Профессор В.В. СИНЯВСКИЙ, научный консультант РКК «Энергия» им. С.П.Королева.
К. П ФЕОКТИСТОВ.

Академик Е. МОЛОТОВ,
Генерал Н.П. КАМАНИН
Светлана САВИЦКАЯ,
Виктор ГОРБАТКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:29
Гость: Как только ...

...в ход пошел "весь мир" значит комментатор из "незалежной". Это свидомые тролли очень любят говорить от имени "всего мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 13:13
Гость: Америка на то и Америка

чтобы на нее можно лишний раз плюнуть. И получить колоссальное удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:32
Гость: Это верно

И главное ВО ВСЕМ мире все больше тех кто получает это удовольствие. А ты слизывай, очищай от плевков своих хозяев.
Институт Гэллапа проводил опросы во многих странах кто главная угроза миру на земле. И о ужас для холопов США - большинство назвали их хозяина.
Россия только на 5-ом месте.
Так что плевки вполне заслужены.А на тебя брызги летят-не холопствуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:03
Гость: У тебя

и Антуана есть что-то по теме? Или оба умом не вышли, чтобы это опровергнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 07:41
Гость: Ейбогус

Вы правы,в этот раз не совсем сами,но с помощью моссад.
Вернее,наоборот--Цру наконец стало филиалом моссад,как они сами писали,лет 10 назад.
А Вы видели группку подростков,снимающих это шоу в отдалении,заранее выбрали позицию для съемок,и скачущих радостно,когда башни рухнули.
Подростки то с пейсами. А их кто то снял со стороны и выложил на обозрение.
Все это раскрыто 18 лет назад.а тут все еще тыкву чешут в тяжелых сомнениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 03:57
Гость: Мнение спецов

Пилот скажет, что очень не просто в вираже точно влететь.
Киношник скажет, стяните видео с ютуба и посмотрите его пошагово (фпс)и увидете , что это мультик.
Статик скажет, что половина боинга могла бы и с наружи остаться, а он влетел как в масло.
Врач скажет, как это спасатели и мчс через неделю на руинах без масок, когда там 3000 трупов.
Да, взорвали, ну и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:36
Гость: Злой

Хорошие вопросы.Грамотные и справедливые.Только власти США на них ответа не дали и не дадут.
Добавлючто даже опытному пилоту без маячка на цели трудно вывести авиалайнер точно на башню, а тут согласно данным ЦРУ, дилетанты с дипломами легкомоторной авиации и налетом пару часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 01:55
Гость: 99

В этих зданиях ежедневно в течение рабочего дня постоянно находилось около 50 тыс. человек. Погибло около 3 тыс., причём значительная часть - прохожие, на которых упали башни.Т.е. в башнях было не более 2 тыс. человек.
Вопросы.
1. Почему именно в этот день на работе не было более 40 тыс. человек?
2. Почему в зданиях не было ни одного из "капитанов" американского бизнеса и ни один из них не погиб?
3. Почему большинство погибших - эмигранты, а не коренные американцы?
4. Как "террористы" смогли отключить контрольные системы слежения за полётами, если они отключаются с земли и отнюдь не из телефонной будки?
5. От чего упала третья башня?
6. Почему о падении этой башни как не писали, так и не пишут?
Ответьте на эти вопросы - и вспомните "Бостонское чаепитие", "Взрыв крейсера "Мэн"", "инцидент в Тонкинском заливе" и прочее, прочее...
Так кому выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:41
Гость: Злой

А я добавлю, почему незадолго до этого башни были застрахованы на сумму превышающую стоимость их постройки.Кто-то хорошо на этом нагрел руки. Факт что владелец башен вышел из этой трагедии с неплохим наваром. Ищите кому выгодно. Защитнички США Антоша и Блох вам на эти УСТАНОВЛЕННЫЕ факты не ответят.
А я добавлю, действительно в эти часы в башнях находился в основном обслуживающий персонал большинство из мигрантов. Если бы это задумали настоящие террористы, то наивыгоднейший час для нападения - это разгар рабочего дня.
Но тогда бы там находились многие топ-менеджеры, финансовые воротилы и богатые люди Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 13:32
Гость: Немного уточню

Некоторые мои знакомые работали в это время в башнях. В момент, когда в первую башню влетел самолёт, руководитель одного из отделов, кстати библейской национальности (см. выступающего ниже) и прошедшего до этого этапы СССР и интересный опыт жизни в Израиле, сразу понял, к чему этот самолётик. Он скомандовал всем в отделе, что надо делать ноги. Сразу. Прямо сейчас. И если кто ещё в туалете, то можно штаны не надевать. Главное быстро бежать. Причем по лестнице и не пользоваться лифтом. Ещё у них был сотрудник инвалид, которого они несли на руках. Народ спускался по лестнице, а наше лицо библейской национальности следил, чтобы никто не отстал и не возвращался за слетевшей нечаянно туфлей. А голову совершила мысль :" А правильно ли я скомандовал? Ведь даже не просто засмеют, а уволят." И только когда все сотрудники выбежали из здания, и в это время в соседнюю башню влетел ещё самолёт, наше лицо сказало себе :" Не подвело чутье старого еврея!" Мужик спас с полсотни людей. Такая вот история. А башни так и останутся очередной энигмой, как и американский полет на Луну. И наверное лучше нам не знать разгадки. Ведь можно придумывать и придумывать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:30
Гость: Товарищ Сухов

Самая важная мысль в этой брехне - есть призыв: "лучше нам не знать разгадки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 15:06
Гость: А что там придумывать то???

Пири давно разоблачен. Найдено место где он, отослав всех кто разбирался в навигации, перезимовал. Значительно южнее. Обнаружили многомесячные накопления фекалий и кучи пустых консервных банок.
МЭН... Говорить смешно. Провокация в Тонкинском заливе. Пробирка Пауэлла. И еще очень многое.
А полсотни людей... Здорово что спаслись...
Но...
В соседнюю башню влетал всего один самолет. А вы пишете "еще самолет"? Может что-то скрывают? Ведь ваш "лицо библейской национальности" четко вам поведал про "еще самолет" в соседнюю башню...
Или они были в первой башне и он как то увидел этот самолет?
\
Кстати. В одну из этих башен уже врезался самолет. И НИЧЕГО СТРАШНОГО не случилось. А в этот... Ну и чутье у вашего лица библейской национальности.
\
Хотя мое мнение - вы просто и тупо звездите по новой методичке. В которой ни про третье рухнувшее здание ни полслова, ни про "разбившийся" в труху четвертый самолет, и ничего про чудо с самолетом "врезавшемся в Пентагон...
В последнем случае американских чудес целое море. Я общался с американцами свято верившими в чудеса. И очень забавно было наблюдать когда они понимали что лоханулись очень-очень по крупному...
\
Так что придумывать особенно нечего.
Крокодилы летают, но только низэнько-низэнько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:15
Гость: Я рассказал про случай со знакомыим

А про крокодилов летающих и прочие дела, это не ко мне. Читайте внимательно. Речь идёт о том, что когда люди выбежали, то увидели как самолёт влетает в их, то есть вторую башню. А про остальные Пентагона и улетевшие в комос третьи здания вы наверное знаете лучше меня. Не ищите черных котов при выключенном свете и пейте меньше. И будет Вам счастие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 05:38
Гость: 110%.

И самое тересное,
Ни один работник библейской национальности почему то не вышел на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 05:27
Гость: Chanel

А в зданиях ВТЦ и было в тот день от сорока до пятидесяти тысяч человек. Погибли те три тысячи человек, которые были отрезаны от выхода воронками в зданиях после столкновения с самолётами, а это были люди, которые находились на верхних этажах зданий. Они и махали белыми платками с окон перед тем как здания обрушились. Некоторые же просто бросались вниз в надежде хоть как-то спастись. Остальных успели вывести и эвакуировать на безопасное расстояние. Здания же не сразу обрушились, а лишь где-то через час. В Тбилиси в одно время в конце восьмидесятых годов рухнула канатная дорога. Так вот кто выпрыгнул из кабин на крыши находившихся внизу домов, то те получили серьёзные травмы с переломами, но в основном остались живы. Когда же рухнули вниз сами кабины канаток, то там все погибли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:33
Гость: Вы специально врете...

...или по незнанию? Это было еще ДО начала рабочего дня и там действительно был почти только обслуживающий персонал .Никаких сорока-пятидесяти тысяч там не было и не могло быть в это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 01:17
Гость: Идиот

лес пилят тоже под углом, чтобы дерево падало в заданную сторону. Тут тоже так- стоячая, а не лежачая балка, вот и спилили под углом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:09
Гость: Лесоруб

Дерево под углом не пилится. Деревья прямо никогда не растут, куда то всегда есть наклон просто смотрим в какую он сторону и пилим с другой стороны, чтоб пилу не зажало. Потом валим его ивсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:43
Гость: иван з.

Хреновый ты лесоруб. Дерево валят туда, куда надо. Как - Коган написал(не очень подробно). Деревья с большим наклоном(более 5 градусов) валят действительно в сторону наклона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 11:27
Гость: Валлийский Коган-Идиоту

Дяденька ..., когда валят дерево, то со сторона в которую это дерево хотят свалить, выпиливают клин с горизонтальной нижней кромкой. Пото делают горизонтальный пропил с обратной стороны.
Ежели пилить под углом, то велика вероятность того, что дерево соскользнёт с пня и останется стоять, если вокруг есть еще деревья. Или же, соскользнув, завалится куда его перетянет.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:50
Гость: ???

Или на идиота, который пилил "под углом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 07:54
Гость: Под углом

лес пилят только идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 00:25
Гость: KLG

Верхнее фото сделано после начала разбора и вывоза завалов. И фактически это разобранный фасад первых этажей. Но поищите старые фотографии сделанные до разбора завалов. На фотках снятых с высоты, особенно хорошо заметна одна важная и очень странная деталь. Обратите внимание, что внутренняя основная часть зданий в которой располагались несущие конструкции, перекрытия и прочее, полностью ушла под землю, оставив возвышаться над поверхностью только фасады первых этажей. И это при том, что высота обоих зданий составляла более 400 метров. Возникает вопрос, сколько же у ВТЦ и под ВТЦ должно было быть подземных этажей и объектов, чтобы поглотить столь большой объем материи. Наверное объем этих помещений был немалый? Может быть именно в них и заключалась причина экстренного сноса ВТЦ? Если это именно так, то давайте подумаем, что могло быть размещено под ВТЦ в глубине скального массива, который может пережить бомбардировку? Может быть какая-нибудь лаборатория? Что значит размещение лаборатории в скале? Во-первых, означает что ее исследования представляют огромную ценность. Что их физическая утрата в результате внешнего воздействия сведена к минимуму. Во-вторых, означает что исследования представляют опасность для окружающей среды. Давайте предположим, какими бы исследованиями могла заниматься такая лаборатория? Например исследованиями в области отравляющих веществ. Или в области биологического оружия. А может быть ядерными? Слышали когда-нибудь о Манхэттенском проекте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 01:35
Гость: Chanel

Подземных этажей у башен было как минимум 5, до десяти. Там гаражи находились. ЦРУ вышло на Халид Шейх Мохаммед и его дядю Юзефа Рамзи (группа Юзефа) ещё задолго до событий 11 сентября 2001 года, а точнее во время президентства Клинтона, когда эта группа в 1993 году хотела взорвать одну из башен близнецов в Нью-Йорке, но взрыв динамита в гараже не смог тогда повалить здание. Грузовик, начинённый 680 килограмм взрывчатки, взорвался в подземном гараже Северной башни 26 февраля 1993 года в 12:18 по местному времени. Диаметр воронки взрыва составил 30 метров, были разрушены пять подземных этажей, но конструкция выдержала. В результате теракта погибли шесть человек, около тысячи человек пострадали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 04:21
Гость: KLG

5-10 этажей не могли вместить в себя 110 этажей не мелко фракционной пыли, а металлоконструкций, бетона и прочих материалов и объектов хаотичное разрушение которых, приводит к образованию немалых полостей и пустот, также увеличивающих объем. Но ничего подобного на фото мы не наблюдаем. Внутренние конструкции зданий, а также прочие объекты находившиеся внутри полностью ушли под землю.

Что касается террористов, направивших самолеты в ВТЦ и другие объекты, то на мой взгляд данная спецоперация была инсценирована ЦРУ при участии саудовских спецслужб, для сокрытия мероприятий по ликвидации аварии на подземном ядерном объекте, располагавшимся под ВТЦ. При этом исполнителей самого теракта использовали втемную, разработав для них план и включив режим максимального благоприятствования, чтобы ничто не помешало его реализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:52
Гость: Может и так

Но факт что присутвало наведение на башни.Говорят о маякам в сами зданиях, только они могли обеспечить точное наведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 01:20
Гость: Chanel

Вы лучше нам объясните про те обломки третьего самолёта, захваченного террористами, которые были обмаружены после того как террористы разрушили часть здания Пентагона. Они ведь никуда не делись. Ну и ещё объясните нам обломки четвёртого самолёта, который также был завачен террористами, упавшего у Бостона, когда пассажиры сами пытались заватить управление самолётом у террористов. Они (эти обломки) также никуда не делись.
Что касается обломков самолётов, врезавшихся в башни ВТЦ, то сами башни, построенные в 60-ые годы, были расчитаны на антитеррористическую атаку от самолётов Боинг-707, а в башни врезались уже самолёты Боинг-757 и 767, где керосина было гораздо больше и в момент удара температура достигла аж более 700 градусов, чего конструкция уже выдержать никак не могла. Потому и рухнули оба здания, а обломки там же и сгорели. Вы вообще представляете себе ЧТО такое температура в более 700 градусов? Стальная конструкция при такой температуре плавится моментом. От этого сразу же рухнули в районе пожара несколько лестниц верних этажей, куда и попали оба самолёта. Это сейчас сталь лучшего качества, а в 60-годы, когда построили обе башни, такого качества стали ещё не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 11:38
Гость: Валлийский Коган- шанели

Ну, допустим, ежели бы сталь с чугуном плавилась при температуре 700 градусов, то печную фурнитуру из них бы не делали.
Потом как количество керосина сказывается на температуре его горения?
Не могли так же сгореть двигатели. Спалить двигатели нужны температуры електрической дуги.
А чё третьий дом свалился? За компанию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:56
Гость: И почему

...башни сложились как карточный домик? Ну свалилась бы верхняя часть, немного ниже покосилась, НО НЕ МОГЛА упасть ВСЯ башня, поскольку нижние этажи не были затронуты пожаром и металл сохранял свою прочность.
Верхние этажи должны были обрушиваться К НАРУЖЕ ,а не ВО ВНУТРЬ, это вам любой грамотный строитель скажет.
Если только для этого не были заранее совершены некоторые действия. О них в статье сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 16:05
Гость: blog2038,.

Ни сталь, ни чугун не плавятся при 700Ц,
но сталь становится намного пластичней и не в состоянии выдержать нагрузки которые выдерживала в штатных условиях - конструкция начинает "течь" т.е. деформироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:36
Гость: Жертве ЕГЭ

Пластичность это не хрупкость. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 03:05
Гость: blog2038,.

Выучил - хрупкость это не пластичность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:35
Гость: Не свисти

При 800 градусах не "течет". И даже если бы стала пластичней то прогнулась ,а не разрушилась.Это многократно доказано. Плохой из тебя защитник хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:51
Гость: Когану, не важно какому, все вы на одно лицо, имя вам - леги

Что тебе еще не ясно, недалекий ты наш интеллектуал?
1 - с одной стороны ----
Был промышленный снос зданий, как способ для пиндосских олигархам, не исключая и перзидента-алкоголика, заработать миллиарды зелени на страховках от соответствующих компаний.
Чем больше зданий рухнет - тем больше миллиардов. В третье здание не попала фуфловая ракета, которая должна быть заявлена для быдла тоже как самолет, так и что ж теперь? здание все равно рухнуло в результате приготовленного сноса зарядами термита. В Пентагон тоже попало неизвестная ракета, ведь самолеты так низко не летают...- это еще нам прапорщик объяснял. Да и по целям луше стрелять ракетами; самолетом не попадешь; не было самолетов. Были ракеты.
2 - с другой стороны ---
Это была операция прикрытия начала осуществления ранее многократно провозглашенного "NEW WORLD ORDER" - как желание западной цивилизации утвердить глобальные тенденции своего доминирования в мире, в основе которого культурные ценности, категорически противоречащие ценностям православия и христианской цивилизации всего мира.
3 - с третьей стороны ---
Старания коллективного запада в выбранном им направлении как всегда натолкнется на противодействие России (из которой ты убежал в мелкобританию), миссия которой - предложить миру другие, лучшие тенденции, суть которых - развитие духовности человека в его связи с Создателем, как основы дальнейшего развития ради Всеобщего Блага.
.
Вот, собственно и все. Не знаю уже, осилишь ли сие своим мозгом напрягшись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 11:41
Гость: Валлийский Коган-анониму

"Видно сокола по полёту, а красна молодца по соплям"(Русская народная мудрость)
Родной, вы мой пост внимательно почитали?
Или вам моя фамилия напрочь крышу сносит?
Как же вы коллективному западу противостоять-то собираетесь, тем более осуществлять развитие "духовности человека в его связи с Создателем, как основы дальнейшего развития ради Всеобщего Блага"?
А по первым двум пунктам я таки придерживаюсь примерно такого же мнения.
Только вот термит при промыщленном сносе не применяют. Тут, похоже, сапёры виртуозно сработали. А термитные шашки которые сквозь рельс как сквозь масло проходят я еще в семидесятых видел на БАМе.
Потом точно знаю, что по тренажерам летать не научишься.
А вот из России я не сбегал. Живу здесь со времён СССР почему и зачем вам не обязательно, но гражданство у меня Российское и до недавнего времени я больше времени проводил в России чем здесь, дорогой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:47
Гость: KLG

Под третьим зданием скорее всего располагался вход в тоннель шедший к объекту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 06:36
Гость: KLG

Температура плавления железа 1535C. Температура ковки железа 1250С. Температура горения авиационного керосина примерно 700-800. С 60-ых она неизменна. Так что не сходится. В любом случае, это не наш вариант, так-как в то время применялись высокопрочные стали, промышленный выпуск которых был налажен как минимум еще до Первой мировой. Стойкость здания была рассчитана на температуры горения при попадании пассажирского самолета, чьи параметры пустой массы, максимальной масса при взлёте и запаса топлива превышали соответствующие Боинг-757 и немного уступали 767. Кроме того обрушение башен началось с этажей не затронутых пожаром.

Третий и четвертый самолеты, это либо часть изначально разработанного плана, либо эксцесс исполнителя. Я склоняюсь к мысли, что они часть плана, поскольку позволяли снизить внимание общества к происходящему вокруг ВТЦ. Это многоуровневая тактика сокрытия первоначальных целей операции, слой за слоем, шаг за шагом уводящая наблюдателей все дальше от истины. Афган и Ирак являются ее апофеозом. Афган и Ирак пострадали исключительно из-за аварии на подземном ядерном объекте под ВТЦ. Не случись у америкосов проблем в центре Нью-Йорка, более полумиллиона человек на Ближнем Востоке и Азии были бы живы, а дедушка Садам умер бы своей смертью. Конечно, америкосы попутно решали в Афгане и Ираке и другие задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 05:48
Гость: Skeptik

Температура плавления стали 1400 градусов
Энергии от керосина не хватит на то чтобы расплавить и одну колонну весом в сотни тонн
Откуда вы берете этот бред
Есть технический анализ, нет ни одного доказательств ни одной фото расплавленной колонны
Сталь продали китайцам, улики ликвидировали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 22:37
Гость: Алексей

Самое главное это официальная версия, плюс контроль полный над СМИ и можно творить что захочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 20:54
Гость: 100%

Мутная история и причина Бабло,
Все по К.Марксу и его закону об отмороженной бизнес.Жадности..-эти нелюди пойдут на Все заради мамоны..
А тексты и в/ролики стряпали гуманитарии для гуманитариев, т.к. у технарей непременно возникает масса вопросов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 20:14
Гость: Skeptik

Арендатор Всемирного торгового центра Ларри Сильвестер
купил страховку от терроризма за два месяца до 11 сентября,
а затем собрал в два раза больше рыночной стоимости зданий
на том основании, что произошло два нападения.
До этого страховки от терроризма не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 19:59
Гость: Skeptik

Но ни один израильтянин из WTC не погиб
Господь бог их предупредил
А работало там 50% израильтян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 19:17
Гость: blog2038,.

"отчего же упали башни?"
---
От того что сталь, как говорят профессионалы, "потекла".
Сталь потекла от высокой температуры во время пожара.
Пожар начался в результате того что пассажирские самолёты врезались в здания.
Самолёты врезались в здания в результате действий террористов захвативших те самолёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:35
Гость: блогу

слышь, чудило на букву "М"!
Расскажи лучше зачем этот авиационный керосин расплавлял стальные опоры под углом, причем под одинаковым, как на фотографии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 12:13
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог, я не знаю при какой температуре плавится конструкционная сталь, но падение башен очень было похоже на направленный подрыв. В Ютубе много видео как в том же США подрывают дома и огромные здания. Посмотрите для сравнения. Башни просто сползли вниз. Неужели у них был такой износ, что они собственный вес не выдержали? А у них должен был быть очень серьёзный запас рабочей прочности. На очень долгие годы. Да ещё учитывая внутренние коммуникации, обшивку внутри и снаружи, оборудование, мебель и много чего другого. Это они все должны были выдерживать. У нас тоже горела Останкино каяк башня, но она ведь не сложилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:02
Гость: blog2038,.

Я не говорил "плавится", я сказал " как говорят профессионалы, "потекла" " - читайте внимательней.
.
Кстати в зависимости от состава сталь плавится при очень широком диапазоне температур, начиная от 1300+Ц и разбежка может быть до нескольких сот градусов Цельсия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:02
Гость: Блошику

Потому басни что сталь "потекла" оставьте для доверчивого американского обывателя.Здесь вешать лапшу не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:42
Гость: У него мозги потекли.

Если они конечно есть. Если сталь становится пластичной , она изгинается, но не разрушается. Изгиб колонн а их было десятки и все одновременно согнуться не могли, не мог привести к ПОЛНОМУ разрушению здания.Тем более что нижние колонны воздействию температуры не подвергались или подвергались минимально. Нет свидетельств что опоры полностью расплавились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 18:35
Гость: blog2038,.

Учите матчасть: "предел текучести"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:16
Гость: "ученому" блогеру

наступает предел текучести и сталь плывет под углом, таким косым срезом, чтобы было удобно валить башню под себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 23:23
Гость: Вова

Не текут опоры от такого пожара, от авиационного керосина. Так что не очень удачный блог).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 06:20
Гость: blog2038,.

Что значит "не текут" от такго пожара.
При 1600+Ф (900+Ц) конструкционная сталь ещё как течёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:19
Гость: с блогом общаться - себя не уважать

расскажи теперь, куда утекли детали самолета, включая его двигатель и прочее.
нам интересно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:04
Гость: При 1600+

...но не при температуре горения авиационного керосина -+800. Сам себе противоречишь. Плохой из тебя защитник жуликов из Вашингтона, ой оставят тебя без печенюшек. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 06:36
Гость: blog2038,.

Читайте внимательно что написано - "1600+Ф".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:43
Гость: Стопроцентно

...голодным оставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 20:46
Гость: Skeptik

Здание номер 7 отчего сложилось?
3-е здание не близнецы, оно не горело, самолеты в него не влетали
Никто в нем не пострадал
Что там потекло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 15:25
Гость: blog2038,.

"3-е здание не близнецы, оно не горело, самолеты в него не влетали"
---
Нет, самолёты в него не влетали, в здание номер 7 влетели обломки близнецов.
А то что в здании не оказалось жертв, так считайте что повезло.
Поскольку это здание намного ниже и конструкция другая и выходы не были разрушены люди успели выбежать пока близнецы горели - 45 минут до падения первого близнеца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:05
Гость: Что-что?

Обломки величиной с аэробус? Может эти "обломки" были еще начинены баками с авиационным топливом? Паренек, врать тоже нужно уметь.Ты не умеешь.Уж очень примитивен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:38
Гость: blog2038,.

Источник моего вранья: https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористические_акты_11_сентября_2001_года
"Кроме разрушения двух 110-этажных башен ВТЦ, были серьёзно повреждены или уничтожены другие строения ВТЦ, такие как 7 World Trade Center, 6 World Trade Center, 5 World Trade Center, 4 World Trade Center, отель Marriott World Trade Center и православная греческая Церковь Святого Николая[54]. Здание Deutsche Bank, находившееся на другой стороне Либерти-стрит, было признано непригодным для пребывания людей[55] и было предназначено для сноса, который начался в марте 2007 года и был завершён в феврале 2011 года[56][57]. Fiterman Hall по адресу Вест-Бродвей, 30, принадлежащий Манхэттенскому общественному колледжу[en], также получил значительные повреждения и был предназначен для сноса[58].

Другие близлежащие здания, такие как Вест-стрит, 90[en] и Верайзон-билдинг[en], получили значительные повреждения, но были восстановлены. Здания Всемирного финансового центра 3, Уан-Либерти-Плаза, отеля Millenium Hilton[en] получили средние повреждения[59]. Было уничтожено[уточнить] телевизионное, коммуникационное и антенное оборудование"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:45
Гость: Понятно

Ты всего лишь повторяешь чужое вранье. На вопрос почему не ответил, были ли эти обломки величиной с пассажирский лайнер и содержали ли они тонны авиатоплива?
Повреждено это не уничтожено и повреждения могут быть разными.Не зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 20:11
Гость: Европеец

Точно, видел об этом фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 06:26
Гость: blog2038,.

Я не знаю о каком фильме идёт речь, но при достаточно высоких температурах обыкновенная конструкционная сталь по прочности может дойти до состояния разогретого пластилина и это процесс начинается при 750Ц-800Ц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 09:11
Гость: kib

700-800 это тепература горения дров в печке. Но вот кастрюли и внутрение кострукции почему-то не "текут"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 13:58
Гость: blog2038,.

А поставьте кастрюлю прямо в костёр, да без воды, да дайте ей нагреться, да нагрузите соответственно, вот тогда и посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:10
Гость: Что-что?

Кастрюли делают из особой конструкционной стали, из которой делают небоскоебы. Кстати для башегн блтизнецов использовали не обычную конструкционную сталь, а более прочную.
Кстати кастрюлю даже пустую, очень долго плавить на костре придется, дольше чем стояли башни-близнецы.
Жаль что строителе не в курсе, что балки в башнях -близнецах, нужно было из аллюминия делать как кастрюли и ты им не подсказал. Глядишь и устояли бы башни. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:52
Гость: blog2038,.

Не надо ничего плавить, этот эксперимент лучше делать вечером, когда стемнело, лучше видна краснота:
.
1. Возьмите 2 одинаковые стальные кастрюли - положите обе набок на одинаковую поверхность и разведите костёр вокруг одной из них.
2. Держите кастрюлю в костре до тех пор пока не увидите красноту на стенках или днище (вечером лучше видно) - значит, что кастрюла уже нагрелась до 700Ц-750Ц.
3. С одинаковой силой в одном и том же месте ударьте молотком по стенке каждой из кастрюль.
4. Осторожно вытащите кастрюлю из костра и дайте ей остыть.
5. Сделайте замеры изменений на каждой из кастрюль и расскажите какая разница межу повреждениями и попытайтесь объяснить нам почему это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:48
Гость: Что-что?

Ты сумасшедший? А еще тебе эксперимент, возьми и посвети спичкой в горловину бензобака. Успеха. :)
Кстати не путай последовательность действий.
Сначала был удар , а не пожар, а не как у вас сначала нагрел,а потом молотком. Вы не только сумасшедший, но и жулик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:24
Гость: "ученому" блогеру-испытателю

Ты это лучше Татьяне Алексевне объясняй. А она уже детям в школе будет докладывать, прохфессор ты наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 21:01
Гость: blog2038,.

В том-то трагедия России и заключается, что профессор я не ваш и много таких как я уже давно не ваши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 20:31
Гость: Татьяна Алексеевна

Я посмеялась вместе с Вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 03:21
Гость: blog2038,.

Вы посмеялись не надо мной, бы помеялись над собой, вы посмеялись над собственным невежеством и собственной глупостью.
.
Найдите инженера-металлурга и/или инженера-строителя (я надеюсь таковые в РФ всё ещё есть), покажите им мои опусы и попросите чтобы они вам популярно объяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 10:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог, ну кастрюля сделана совсем из другой стали. Марок стали как грязи. И одна сталь будет вести себя при деформации совсем не так как другая. Вы думаете, что я не знакома с марками стали? Знакома. У меня было 4 склада с металлом. И трубы и листовой прокат и проволока и чушки для кузницы. Одних труб был целый склад. Притом по маркам стали и по диаметру и по типу все были разные. Я понимаю, что Вам надо до конца жизни теперь доказывать лояльность. Нам дали статью и мы её тут обсуждаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 09:31
Гость: Ейбогус -я теперь все понял

Вобщем,кто то на верхних этажах праздновал Ивана купалу,в сентябре,
Сигали через костер в магазинах,так мало того,ещё и дрова оказались ядерными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 09:24
Гость: Ейбогус

Эти ваши споры о температурах горения невольно наталкивают на мыслю,что это ---адская ветка газеты,а вы -черти такие,деловые ,ревностные,и идейные.
Шютка!))попытка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 21:20
Гость: ser

"Дух времени", там всё понятно рассказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 19:07
Гость: А957

Достаточно только ознакомиться с конструкцией башен-близнецов, чтобы понять что такое обрушение от удара самолётов просто невозможно. Срезать крыльями наружные стальные квадратные колонны с толщиной стенки 65мм и 400мм высотой в сечении, которые стоят с шагом 1м -это нереально, ещё более нереально выглядит обрушение вовнутрь, ведь в середине здания квадрат из колонн ещё значительно мощнее, самолёт врезается сбоку, а здания обрушаются аккуратно вовнутрь себя, игнорируя чрезвычайно мощную центральную часть. Всё это чётко рассчитанный промышленный снос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:12
Гость: Инженер

Я тоже об этом. Верхние этажи, если бы и обрушались то наружу , а не вовнутрь. Если конечно не помочь обрушиться во внутрь. А значит нижняя часть здания почти две трети высотой, устояла бы. Но башни сложились как карточный домик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:49
Гость: Верно гутаришь

Явно помогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 18:34
Гость: Скучножить

1. почему идет выброс газа 10 этажами ниже фронта обрушения? Законы физики и ничего больше. Избыточное давление вырывается там, где , условно говоря , есть дырка. Те 11 этажами ниже лифтные шахты заблокированы лифтами, На уровне 10 этажа двери лифтов открыты. Избытояное давление свободно распространяется по внутреннему помещению, выбивает остекление и с пылью вырывается наружу.
2. Срезанные под углом колонны. С чего автор взял, что колонны срезаны до обрушения? Бетонные перекрытия провалились , а колонна осталась стоять, ее надо убрать. Идет разбор завалов и остатков конструкции. Автор видел толщину колонны? Там с газорезкой возиться и возиться. Так что срезали термитом и срез располагали так, чтобы высокая колонна не ушла в сторону, а соскользнула рядом с основанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 18:11
Гость: евразиец -Мдааа

По одной версии теракт спровоцировали американские и британские спецслужбы ,по другой САУДОВСКАЯ АРАВИЯ. Ведь многие смертники участвовавшие в этом теракте были выходцами из Саудовской Аравии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 20:22
Гость: Вот только эти "смертники" весьма оригинальны...

Часть из них точно определенная американскими спецслужбами вдруг... оказались живы-здоровы. А пилоты-смертники бывшие не в состоянии сдать экзамен по управлению Сессной вдруг на Боинге рулят так ювелирно точно, что асам и не снилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:13
Гость: Точно!

А расфигачили Ирак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 21:21
Гость: ser

что мешало ЦРУ нанять саудитов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 17:56
Гость: mesozoic_2

США разрушила Ирак по фальшивым показаниям таксиста, вьетнамская компания начата после фальшивки тонкинского инцидента, сегодня англосаксы стряпают одну за другой фальшивки в Сирии, и даже в Англии - дело Скрипалей. Все знают, что по делу Литвиненко с РФ сняты обвинения (следы полония найдены и в других офисах Литвиненко с Березовским, доигрались сами), но в Британии снимают сериал, на основе "документов", как русские отравили Литвиненко... сюр. Но скоро начнут визжать их троли - как посмели обвинить в заговоре и фальшивке! Да у них все через заговор, провокацию, подставу, фальшивку - Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, а до этого Вьетнам, Афганистан и вся Латинская Америка в придачу.
+
Показывали как-то давно нобелевского лауреата по химии, и он по простому объяснял - пламя такое-то = значит температура такая-то, с помощью авиационного керосина не достигаемая, законы химии. Оттенки у пламени = вещества такие-то, они применяются только военными... он долго говорил. Для нобелевского лауреата по химии очередная фальшивка англосаксов видна была сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:15
Гость: Ничего удивительного

Это обычная практика нагло-саксов, которую они используют ВЕКАМИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 17:55
Гость: Alexander der Große

Хватит конспирологии. Буш сказал Бен Ладен, значит Бен Ладен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 20:24
Гость: Буш юниор, с Ай-Кью ниже среднего

конечно авторитет.
А еще он сказал, что Alexander der Große, очень редкостный кретин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 21:42
Гость: Путин сказал- Саддам Хуссейн!

Владимир Путин пояснил, что российская разведка неоднократно получала информацию о том, что "официальные органы саддамовского режима готовят теракты на территории США и за ее пределами на американских военных и гражданских объектах". "Она действительно передавалась по партнерским каналам американским коллегам", - сказал президент.
Более того, заявил президент России, Джордж Буш "лично поблагодарил руководителя одной из российских спецслужб за эту информацию, которую он счел очень важной".
Вести 18 июня 2004 17:00

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:17
Гость: Ага...

Саддамосвский режим готовил, а осуществил саудитовский режим. Но наказали все равно Саддама. Кого там расчленили в саудовском посольстве в Турции?
И где санкции, где бомбежки Саудовской Аравии?
"Демократическая мировая общественность" засунулу языки глубоко в ж...
Дядя Сэм сказал, наших негодяев не трогать, значит всем помалкивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:50
Гость: Верно гутаришь

Пять баллов! Не в бровь, а в глаз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 17:43
Гость: Чего "искать"-то?

Пусть просто расскажут, с какого бодуна упала 3-я башня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:25
Гость: Так нашли же, что башня

С бодуна и упала!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 16:44
Гость: Мдааа

Покруче "голливудской высадки на Луну" будет. Маразм крепчает.
Подпиливание несущих опор задолго до события, минирование здания - и наконец таран самолетами. Лечиться пора.
У всей такой публики одна проблема - они считают всех вокруг полными идиотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:19
Гость: Почему всех?

Только тебя, блоха и антошу. А на вопросы в статье и в комментах ответить одна единственная извилина под кастрюлей не позволяет? Всё на что ты способен это -"сам д...к"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 01:35
Гость: для мдаа

тот кто считает всех вокруг полными идиотами сами и оказыватся идиотами Вот такая теорема вернее аксиома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 23:16
Гость: Ндеее

Откуда такой дремучий вылез? Вроде все давно всё про 11 сентября поняли, но нет, кто-то не знает. А то считаешь всех вокруг умными, а выходит вон оно как. Давно все знают, что здания упали не от самолетов, а от взрыва опорных конструкций в определенных местах. А, ну и от пожара, том числе от авиационного керосина, опоры не плавятся и не утекают :)
А еще говорят, лицам либеральной национальности пришли смс`ки не выходить на работу в тот день, интересно было так или нет. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 01:33
Гость: для ндее

все знают что террористы угнали самолеты и врезалмсь на них в башни-близнецы И никто кроме нескольких российских дебилов в этом не сомневается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2019, 00:47
Гость: для дремучего

Откуда такой потерянный вылез? "Все знают что угнали самолеты и врезались" - это же уже даже не лоу-левел, а вообще фиг знает что. Или это опять гениальный по примитивности аргумент "миллионы мух не могут ошибаться"? Незачет, тухленько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:22
Гость: Свидомому кастрюленосцу

Ну во-первых первыми начали сомневаться именно американцы.Ты их дебилами считаешь? Не боишься что накажут?
Во-вторых угнали и врезались, это не обязательно спровоцировало падение башен и в этом тоже первыми сомневаются американкие эксперты и специалисты. Мы их мнение обсуждаем.
Так если у тебя есть претензии то предъявляй их американцам, если смелости конечно хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 18:29
Гость: кастрюле

в США около 320млн населения и если ты думаешь что все они закончили Гарвард или Йель то глубоко заблуждаешься Дебилов здесь выше крыши Не знаю как в России но в США есть и зарегистрировано официально общество сторонников теории плоской Земли И еще ты забываешь что Штаты свободная страна и выражать свое мнение может каждый в тч и в споре о башнях-близнецах Обсуждать глупые теории горе-специалистов это оскорблять память безвинно погибших людей Если бы твои родственники там погибли-сын или брат-то ты бы так не думал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:56
Гость: Ты и есть кастрюля

Да еще и с бандеровскими рожками.
Горе-спецалисты у вас на Украине, которые своими кривыми ручонками все разрушили.
Не переводи стрелочки по обыкновению и не жульничай, речь не о каких то объединения вроде любителей кошечек, а об американских компетентных специалистах и в строительстве и в материаловедении , авиации и т.д. Они как раз и заканчивали и Гарвард и Йель.
Твои жалкие попытки свести их на уровень бомжей ничего кроме смеха не вызывают. Но лижешь хозяевам хорошо. Правда на печенюшки все равно не заработал. Кастрбля не жмет?
Материалов в сети полно- просвещайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 01:19
Гость: для

ваты привычно к месту и не к месту повонять в сторону Украины. Клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.09.2019, 00:49
Гость: для привычного

Это может и так но... По существу вопроса он прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 08:37
Гость: Гость

Ага, угнали самолеты и паспорта свои заботливо рядом с башнями выложили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 13:32
Гость: гостю

Та что, не было самолетов ? Мультик ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:24
Гость: Может и были

Только вот четкой связи между этими самолетами и падением башен нет.Где точно самолетов не было это в здании Пентагона. Есть видео и на нем никакого самолета не прослеживается а нечто похожее по размерам и конфигурации на крылатую ракету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 18:32
Гость: можетому

ты очевидно не то видео смотрел-по америкаенским ТВ каналам в этот день и на следующий показывали видео с упавшим и разрушившем часть здания Пентагона самолетом Причем обломки лайнера прекрасно были видны и я как многи миллионы видели все это Так что не лги так нагло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 19:59
Гость: Ваське жмеринскому

Мальчик, не нужно так откровенно хозяевам .... лизать.
Никаких обломков самолета там нет, ни на видео и нигде. Сам и американцы на основе этого видео задают этот вопрос.
Понабежали свидомые политручки, хозяев защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 01:22
Гость: ваньке дрищевскому

не воняй. У тебе в Дрищевке и ТВ то нет, а потому в 2001 ты его смотреть не мог или был привычно пьян. А у нас в Питере и в 2001 ТВ было и обломки самолета у Пентагона по ТВ показывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 14:17
Гость: Та что, не было самолетов ? Мультик ?

голограмма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 19:21
Гость: уехх

Самолёты были только на кадрах а новостях. В реале их никто не видел. Только посмотрев новости люди вдруг "вспомнили" самолёты. На ютюбе есть расследование американских энтузиастов на предмет, как снимались "новости".
Даже неспециалист, смотревший Дискавери, на 200% будет уверен, что здания складывали подрывники-профессионалы. К тому же срок эксплуатации башен подошёл к концу и возросшая страховка не покрывала доходов от эксплуатации офисов. К тому же конгресс упирался, отказываясь выделять деньги на новую военную кампанию в Афганистане. А как попрёшь против патриотической истерии в СМИ?
Короче, англосаксы - неисправимые лжецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 15:47
Гость: не было ?

На Пентагон тоже не было ? У Бостона тоже не было ? А многочисленные интервью и свидетельства родственников и знакомых пассажиров упавших самолетов ? Тоже не было ? Похоже, это тебя не было. А прекрасно помню все что происходило тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:25
Гость: На Пентагон не было

Посмотри видео этого "самлета" Типичная крылатая ракета по размерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 20:00
Гость: Не только по размерам

Не может авиалайнер ударить на уровне второго-третьего этажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2019, 01:23
Гость: я спросил

про родственников. А в ответ - тишина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 22:41
Гость: Chanel

Мы с вами видимо разные телепрограммы смотрели. Я смотрел всё в прямом репортаже по нескольким каналам - немецком, французском, русском и США, где весь мир видел КАК самолёты врезались в башни. Они не пробили их насквозь, но весь керосин вылился в них. Температура была сумасшедшая, отчего и расплавились опоры башень. Потому они и рухнули. Подрыв снизу группа террористов Юзефа, кстати, уже совершала раннее.

ЦРУ вышло на Халид Шейх Мохаммед и его дядю Юзефа Рамзи (группа Юзефа) ещё задолго до событий 11 сентября 2001 года, а точнее во время президентства Клинтона, когда эта группа в 1993 году хотела взорвать одну из башен близнецов в Нью-Йорке, но взрыв динамита в гараже не смог тогда повалить здание. Грузовик, начинённый 680 килограмм взрывчатки, взорвался в подземном гараже Северной башни 26 февраля 1993 года в 12:18 по местному времени. Диаметр воронки взрыва составил 30 метров, были разрушены пять подземных этажей, но конструкция выдержала. В результате теракта погибли шесть человек, около тысячи человек пострадали.

У меня такой вопрос. Если ЦРУ или кто ещё хотел подорвать башни снизу, то зачем тогда были нужны все эти захваты самолётов? А ведь самолёты атаковали не только башни, ни и здание Пентагона. Ещё один самолёт с террористами был сбит ВВС США кажись около Бостона. А вот КАК сегодня отметили эту дату талибы: Ракетный обстрел посольства США в Кабуле и минобороны Афганистана

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 20:33
Гость: Да уж... Даже для западного существа очень сильно

зашкаливает кретинизм.
Попробуй милок с помощью стакана керосина, парой щепочек от стульев и небольшим кусочком пластмассы расплавить арматурину диаметром всего сантиметр и длиной метр...
а еще возьми фольгу для запекания метров пять. Сверни в рулончик и быстро-быстро махнув переруби ту же арматурину...
Ничего ВВС не сбивало, милое и безграмотное ... . И в Пентагон самолет не врезался. Это была либо крылатая ракета, либо беспилотник.
Кто мог беспилотник или крылатую ракету запустить?
\
А талибы этот "праздник" празднуют в любой день любого года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:31
Гость: Не было Пентагона. Есть видео-смотрите

Никакого самолета и близко нет, по размерам это крылатая ракета.
Никакой "сумашедшей температуры" специальная конструкционная сталь особой прочности, при таких температурах не плавится.
ее температура плавления вдвое выше. При температуре горения авакеросина такая сталь даже прочность не теряет.
Мы тоже это видели в прямом эфире, эти кадры НИКАК не свидетельствуют о том что именно горение авиакеросина причина обрушения.
Это внешнеяя картинка- попадает самолет, пожар ,здания упали, что происходило на самом деле ,это недает точного представления.
Это на уровне обывателя только такая связь существует. Весьма упрощенная.На самом деле все гораздо сложнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2019, 17:41
Гость: Кубрик

А чем плоха моя голливудская версия высадки на Луну ? Очень даже хорошее кино получилось. И даже вы этому кино верите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 01:32
Гость: кубрику

голливудская версия высадки на Луну ни чем не хуже версии Мосфильма о полете Гагарина Вот уже скоро 60лет как весь мир смотрит эту туфту и многие верят что так и было на самом деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 20:34
Гость: Верят. А кубриковская

хуже, потому что только дебилы верят, а не ржут в полный голос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2019, 17:32
Гость: Ваське жмеринскому

Мы не спорим ,конечно же первый полет в Космос как и высадка на Луне это свидомый "хохлонавт". Весь мир это знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.