• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В США признали невозможность систем ПВО отразить атаку на Saudi Aramco

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.09.2019, 17:04
Гость: К стати

Безпилотники нужно сбивать ни системой С-400, это все равно что бить из пушки по воробьям, а такие как Шилка, и ей подобные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2019, 00:03
Гость: blog2038,.

Это смотря какие беспилотники, у нас есть беспилотники размером с Боинг-737.
.
Защита всегда должна быть эшелонированная, расчитанная на разные высоты, скорости, размеры и расстояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2019, 16:15
Гость: САравия

После нанесения ударов безпилотниками Саудитам великодушно предложили даже ни С-300 а С-400, а Ирану отказали даже в приобретении С-300. Хотя они уже и аванс заплатили по Договору 800 тыс долл. Это в духе либерализма бей своих что бы чужие боялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2019, 15:10
Гость: blog2038,.

"Пентагон признал, что полностью защититься от атак беспилотников невозможно"
.
Я не думаю, что это такая уж большая новость, ни от чего невозможно защититься на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2019, 16:54
Гость: иван з.

Ну хоть один здравомыслящий в Америке есть. Ты там подскажи это ребятам из Пентагона. Они не знают, судя по их заявлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2019, 09:48
Гость: Про невозможность

Нужно отметить, что весьма разрекламированные и широко распроданные системы С-300,400 и т.д. в боевых условиях не сбили ни одной цели. Израиль месит иранцев в Сирии как считает нужным уже годами. Древние С-200 сбили один израильский самолет и Ил. А этих ни слыхать, ни видать...
К чему бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2019, 06:23
Гость: пустая трата денег

Вот союзники США Румыния и Польша вооружились хвалеными американскими патриотами против России,только зря деньги потратили.
Обманули их белые люди, как индейцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2019, 18:32
Гость: andrei_nekrasov

Следует , быть может , отметить в очередной раз , что основное свойство либеральных СМИ - говорить о чем угодно , только не о главном . А главное в вопросе о ПВО или ПРО - это правда о действительной сособности Ирана ответить на любое нападение , грозящее полной инвалидностью персам . Сегодня любая страна , имеющая реактор , может слепить атомную бомбу из плутония . Все американские санкции касаются только центрифуг , т . е . урана . В Иране сколько угодно подземелий с проточной водой . Давно уже можно было построить пяток - десяток заводов и клепать запалы для водородных бомб, т , е, атомные бомбы . Главный вопрос - является ли ядерная программа КНДР совместной. Поделился ли папаша КИМ своим богатством с Ираном . Если ДА ,то очередная проверка способности США отразить атаку Ирана на Израиль возвращает нас к середине семидесятыз, когда американцы в первый раз сообщили миру о своей способности сбивать не какие - то тихоходные дроны , а боеголовки ракет, идущие на гипперзвуковых скоростях. Действительно , есть о чем подумать секретным службам братьев по разные стороны океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2019, 18:22
Гость: Пилот

Военная провокация была спланирована штатами поэтому атаковавшие саудитов беспилотники принадлежали штатам и поэтому ПВО тоже из штатов их пропустила намеренно, чтобы провокация удалась. С300 или С400 бесполезна против беспилотников, она заточена на баллистические ракеты и самолеты и крайне нерационально пулять дорогими ракетами по дешёвым фанерным беспилотникам. На серьезную угрозу от беспилотников никто не рассчитывал, поэтому специально против них системы ПВО никто не разрабатывал. А получилось как в войну использовали ПО-2 (У-2) простой фанерный самолетик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2019, 18:11
Гость: cv

Пентагон в очередной раз говорит неправду. Российские системы ПВО ("Панцирь" и др.) превосходно защищают российскую базу Хмейим в Сирии от атак дронов. А вот 6 американских и британских военных баз в Саудовской Аравии и около 80 американских установок ПВО, размещенных в этой стране, не смогли защитить её важнейшие хозяйственные объекты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2019, 19:25
Гость: Alex202

Не могли не то что защитить, а даже прицелиться. Система свой чужой сигналила что свой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.