3aпретили? Это где-то там запретили, а нас это не касается. Наверно, у них там какие-то свои соображения, нам не нужные. Подозреваю, что автор статьи преувеличивает, имея какую-то свою цель: неужели все страны Запада сговорились и все сразу дружно запретили? Единодушно запретили? Что-то сомнительно. Да нас оно и не заботит.
ГУЛАГ это не лагерь , а Главное Управление Лагерей НКВД. То есть обычная организация по управлению исправительными учреждениями....
___________________________________________________________________________-
Обычная организация ГДЕ ЛЮДИ ОТ ГОЛОДА УМИРАЛИ? Цари отменили рабство,Сталин его ввел по новой в виде ГУЛАГов.Так рабов рабовладельцы хоть кормили. Рабы ГУЛАга добывали золото,что продавалось на Запад,в обмен на технологии,оборудование.
Прочитай нормы довольствия для лагерей, там конечно не санаторий был но голода не было.ХВАТИТ это либерально г... здесь распространять. Смертность в ГУЛАГЕ была немногим выше чем на воле.Все цифры есть в сети просвещайся.Рабы такие как ты- ...рабы еврейской пропаганды,всей этой шуш...еры Сванидзе,Амнуэля, Гозмана, которым ты служишь как верный л...кей.
А вы читали ли про жизнь Жана Вальжана (из "отверженных" Виктора Гюго? То, где он был (и за что он туда попал) вам известно ли?
Что такое "остров Мудъюг" во время англо-американского вторжения на русский Север через Мурманск - знаете ли?
Из вашей реплики совершенно ясно, что "и понятия не имеете".
Чтобы выйти из состояния "жертвы ЕГЭ" (если, конечно, вы хотите этого) - прочитайте Гюго (писавшего задолго до 1917 года) и поищите (вдруг и в Википедии есть это?? В чём сомневаюсь) сведения об осторве Мудьюг, о том, что там было, в период 1918-1919 годов...
об капусте. Я -"жертва перестройки",а не ЕГЭ. "состояние жертвы ЕГЭ№. Вы закусывайте,закусывайте.
Голословный п...жь. Ленин точно написал, что русский человек - плохой политик, потому что вместо того, чтобы требовать предоставления достоверных, проверенных фактов он доверяет клятвам, заверениям, битию в грудь. На таком уровне ведутся все "дискуссии" в соцсетях - прибежище , по А.Дугину, дебилов. У него и квалификация есть. В ГУЛАГЕ смертность превышала среднюю по стране, что в общем, понятно: не на воле. " Грусть - тоска меня съедает, одолела молодца: видеть я б хотел отца", а пуще - подругу. Высокая смертность была в 42-43 гг., понятно почему. Далее, труд в ГУЛАГЕ - не рабский, коль зарплату платили (пахали,правда, много хуже, чем на "воле", но как-то. Опять же известные правила, воровской закон и т.д.). В этих учреждениях и стахановское движение поощрялось, процентов 20 или чуть меньше имели звание стахановца, т.е. ударника производства, а это дополнительные льготы, доплаты,бытовые условия, свидания с родными. По службе в далекие 70-е иногда участвовали в подавлении беспорядков в ИТЛ: жизнь там понятно, не сахар. Попадать туда не надо.
ни одного аргумента. КАКОЕ ПЛАТИЛИ ЗАРПЛАТУ ТАМ ДАЖЕ НЕ КОРМИЛИ.
Ты был там? Кто-то из твоих был там? Если бы не кормили твоих предков, тебя бы не было: время жизни человека без еды - не более нескольких дней; без воды - не более пары недель...
И как же ты появился на свет?
"Понаслышке"?
Но ещё Рене Декарт сказал: "самое недостоверное знание - знание понаслышке"...
А что же Вы о трудовых армиях в США не говорите? Те же времена и тот же гулаг, то же насильственное принуждение к работе за миску похлёбки: вот так они трансамериканские шоссе и строили. Опять же: у нас - раскулачивание, в США - ДЕФАРМИНГ. От 2-х до 5-ти миллионов умерших. Наши репрессии 20-х и 30-х годов и рядом не стояли по числу жертв.
Но: о них нельзя говорить, они прогрессивные, они цивилизованные...
Вы знаете что американцы свою страну СОЮЗ НАЗЫВАЮТ? Даже название страны у американцев списали. Коммунисты всё у американцев списали.
Ну, во-первых, словарь посмотрите хороший: что есть "союз" и что есть "объединённый/объединенные". United States - это не "союз государств"...
Во-вторых: вообще-то они должны называться "Самопровозглашённые СевероАмериканские Государства" (ССАГ) или уж, так и быть, "Самопровозглашённые Северные Штаты Америки" (ССША): ведь они _сами_ провозгласили себя самостоятельными государствами ("Бостонское чаепитие, война за независимость от Великобритании... Кстати - в точности то же самое сделали, например, Абхазия, Южная Осетия - по отношению к Грузии...)
И мне непонятно, в школе меня учили что есть негроидная раса. А теперь она какая? Что изменилось? Они побелели?
А что , дело в словах, которым тебя учили в школе ? А каким еще словам ты научился в школе ?
Ты бы еще заборную классику привел в качестве неоспоримого аргумента.
Если для афроамериканцев по каким-то причинам слово "негр" неприятно, то и нужно эту практику полностью прекратить. И так поступать по отношению ко всем социальным группам, учитывать прежде всего ИХ мнение, а уже потом мнение окружающих.
Интересно, а как быть с латинским языком и со всеми романскими, например - испанским? Как они называют чёрный цвет??
Императора Нерона придется как звать? Ведь он, по сути, "негро" - смуглый был очень, или, как Берлускони говаривал, "очень сильно загорелый"....
Интересное у вас и суждение о мнении окружающих... Наверное, когда "приспичит", не постесняетесь в людном месте нужду справить?
---
"Если для афроамериканцев "
---
Афроамериканец - это, насколько я понимаю, человек с черным цветом кожи, проживающий в Америке. Название, которые придумали белые американцы?
Скажите, а просто американец его можно называть? Или нужно непременно подчеркивать, что он чернокожий?
Далее.
Теперь представим себе: выходец из Африки проживал в Америке и переехал в Европу. Как его правильно называть? Афроамерикоеврепеец? Или афроевропеец с ближними корнями из Америки? А ну как у него случайно окажется два гражданства (или просто живет где придется)?
И он полетел из Парижа в Нью-Йорк? Стюардесса в начале полета должна обращаться к нему афроевропеец, а где-то над Атлантикой по специальной команде командира воздушного судна перейти на обращение афроамериканец?
Далее.
На самом деле вся эта внешняя фальшивая политкорректность разбивается ссылкой на реальные факты американской действительности. А именно: в ежемесячном отчете, например по безработице, госдепартамента США (бюро по трудовой статистике) есть строки: Белые …. %, Черные (или афро).... %
Слова "белые" и "черные" никого не обижают?
А,
What the fig?)))
А то я думал ...
А неплохо.
Опять нас пугают ужасами жизни на Западе. В Москвабаде нелегальных мигрантов больше чем в Нью-Йорке.
Следы бандитских договорняков. Поякшалась, например белая братва с черной ну и ... . А что есть другое рациональное объяснение?
Автор пытается анализировать тонкости развития западного либерализма , который под любыми благовидными предлогами на протяжении столетий систематически превращал этот самый Запад в интеллектуальную тюрьму . Однако автор этот делает вид , что не знает, что процесс этот до мельчайших деталей изложен в произведениях величайших французских философов прошлого века , в частности ,- Мишеля Фуко ( Умер в 1984)
Автор вовсе не исследует развитие либерализма, ни западного ни....Впрочем других я и не припомню.
Автор приводит примеры что народам втюхивают под видом этого самого либерализма.
Не знаю про вашего Мишеля, но отцы либерализма писали о таки другом. Уж вотвсяком случае не о свободе выбора пола или ещё чего этакого. Да и величайшим его называть наверное рановато.
"В России называть себя русским это экстремизм.."
-Боровой
Что это еврей Боровой так за русских распережевался? Пусть называет себя евреем и будет спокоет, никто его в русские записывать не собирается.Тоже...нашел "авторитет" ворюгу, на котором клеймо негде ставить.
Первые места по самоубийствам , согласно статьи , занимают "благополучные скандинавские страны" . Да неужели ? Предлагаю всем желающим ознакомиться с имеющейся статистикой, на любом доступном сайте. Вас ждет большой сюрприз.
Согласен.Первое место у Литвы, а она к Скандинавским странам не относится.
№ Страна Уровень смертности (чел./100 тыс) Мужчины Женщины
1 Литва 31.9 58.1 9.5
2 Россия 31.0 55.9 9.4
3 Гайана 29.2 43.7 14.4
4 Южная Корея 26.9 38.4 15.4
5 Беларусь 26.2 46.9 18.2
6 Суринам 22.8 34.7 10.9
7 Казахстан 22.5 38.3 7.6
Номер 3 - с точки зрения прав человека Испания ведёт себя верно по отношению к отрицанию Холокоста.
.
Номер 4 - по той же причине что и номер 3 выше, штрафы были сразу же признаны неконституционными и отменены.
Единственное с чем можно согласиться, так это со стремлением отучить студентов говорить "Я хочу умереть", но не потому что они могут кого-то подтолкнуть к самоубийству, а потому что, позволяя себе произносить подобные фразы, они сами себя программируют на самоубийство.
Ступников, вы против того, что в России "законом запрещены публикации с описанием способов суицида и причин, подтолкнувших к нему" ?
У вас то ли детей нет, то ли вы горя не знаете.
А зачем это на США кивать ? Разве не Россия идет в авангарде цензурных ограничений , требований о едином понимании исторических процессов (считай зомсмбирования школьников и прочих), запретов на фильмы и спектакли по идеологическим мотивам ?
Россия и в авангарде самоубийств. Я понимаю- это от счастья !
Нет ,это твоя Украина идет в этом авангарде.
О чем печется Денис Ступников ? О свободе самовыражения ?
Зачем тогда у нас в России запрещают матерные слова, штрафуют матерщинников в общественных местах, судят за кощунственное поведение с танцами и матом в храмах ?
Или уже можно ?
Совершенно уверен, что государство должно стоять на страже интересов каждой социальной, расовой, национальной , конфессионной группы граждан, максимально (в конкретных пределах, конечно) ограничивая возможности оскорбления граждан или неправильного воспитания. Исключения из общедоступного языка слов, фраз и текстов вполне реальны : пропаганда фашизма, терроризма, запрещенных Конституцией и законами теорий и общественных организаций, публичная порнография и т.п.
Совершенно естественно, что из употребления убираются уничижительные и оскорбительные названия для национальностей и рас, призывы к насильной смене власти, да и к насилию по отношению к другим людям.
И ЭТО ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО И У НАС , И НА ЗАПАДЕ.
автор только забыл указть что Навязывают эту полицию мыслей и слов - Левые.. как всегда.
и снова надо отметить, что все это Следствие государственного тоталитаризма, когда государство имеет возможность и вмешивается во все стороны жизни людей... для их же "блага" разумеется, как всегда.
То есть, вы хотите сказать, что в США, государствах Западной Европы (Франции, Нидерландах, Германии и т.п.) - тоталитаризм государственный, и указанные беды - "следствие государственного тоталитаризма" в этих странах??
А когда-то обвиняли СССР в тоталитаризме....
"Чудны дела твои..."
разумеется, это то что я говорю уже давно.
без всепроникающей машины государственного террора, все это было бы местечковым явлением, в месте скопления педосатанистов.
однако если эта организованная и агрессивная группа прорвется к Вершине Пирамиды системы государственного принуждения - вы получаете сексуализацию детей в школах и детских садах, аресты родителей за сопротивление сексуализации детей в школах, зомбирование школьников и студентов, террор всех кто пытается сказать хоть слово против очевидного бреда.
бред становится идеологией и нормой через поколение.
мы все это Проходили в ссср и вроде бы должны знать чем все заканчивается.. но оказывается что нет.
можно до хрипоты спорить Почему.., это неважно, пока.
важно, что бы Не было даже возможности этим заниматься - чтобы не было Государственного Тоталитаризма.
В СССР мы пережили что? Педосатанистов? Вы название запатентовали?
Аресты родителей за протесты против секссуализации детей?
Чего-то не слыхивал про такое.
Видимо меня в то время за что-то другое прессовала железная пята тоталитаризма.
Было такое сразу после революции во времена лидерства Троцкого, "сексуальная свобода", пропаганда свободного секса, женщины не вправе отказывать и т.п. бред. После смерти Ленина Сталин всю эту троцкистскую чуму присек, оказалось не всю, потомки, как оказалось, живы...
Тёзка, при всём моём неодобрении Льва Давыдыча, ямные мог припомнить за ним ни лидерства ни про его запрет женщине отказывать.
Тут у вас когнитивный диссонанс. Все равны. И мужчины и женщины, но оказать она не имеет права? Какое же это равенство. Тем более Троцкий как левый крайний был за полную свободу и демократию. Он таки как раз ратовал за то, что женщина сама себе хозяйка и может давать или отказывать только по своему усмотрению.
Вы следующим ходом про обобществлнхение женщин не загнёте?
Я тоже ничего подобного в СССР не помню, хоть и прожил в то время 30 лет.
Моя благоверная на прошлой неделе проводила занятие по снятию стресса с группой докторов.
Отзывы прекрасные и прочее, однако вчера её приватно попросили в дальнейшем не использовать выражения вроде "женщины и мужчины реагируют на стресс по разному", а использовать нейтральные выражения.
Миссис уже второй день булькает от возмущения.
Нашла чем гордиться!
вывод. Слово не только ранит,но и может убить и только слабохарактерных. В России люди всегда страдали за свои слова сказанные не там где можно и не тем кому они адресованы. Вспомните принцип "слово и дело" и поэтому "семь раз подумай и только один раз скажи". Тут все ясно,но не понятно почему гарант,председатель правительства и прочие высшие лица не хотят сказать народу что в России правит бал класс буржуев и именно эти паразиты живут за счет простых тружеников. Везде, как в официозе,СМИ и высказываниях высших лиц государства, нет упоминания об этом и получается что россиянин живет не только без гос.идеологии,но и в аморфном виртуальном государстве. При упоминание о классовой борьбе официоз впадает в ступор или начинает хвататься за 282 ст.УК РФ. Поэтому я в своих комментах часто подчеркиваю что современная Россия это страна кривых зеркал где все искривлено и многие слова уже выражают иной смысл чем раньше. Сейчас в СМИ нет упоминание об оскорбление религиозных чувств верующих и наказание за это хотя этот закон и был первой птичкой по удушению разномышления. Сейчас власти пытаются накинуть удавку и на интернет не понимая что это бесполезно так как гадости о них в основном пишут из-за бугра где "плювали" на наших хранителей.
Ха! "Оскорбление чувств верующих"! Да на это большой болт забили...
Какое ощущение у Вас возникает при виде огромных макетов пыточного приспособления, установленных на каждом перекрёстке?! Да-да, крест, перед которым разбивают лбы христианские идолопоклонники - это пыточное приспособление,предназначенное для мучительного умертвления РАБОВ!!! В каждой церквушке слышим: РАБ Божий - но ведь РУССКИЕ никогда небыли рабами! И Бог для русского - отец, а не рабовладелец... Это ли не оскорбление веры?!
Англосаксы с ума сходят. Падает англосаксонская цивилизация,а падение империй ВСЕГДА СОПРОВОЖДАЕТСЯ ПАДЕНИЕМ НРАВОВ. Падает не просто англосаксонская цивилизация,но и Запад в целом, догнивает капитализм. А мы 30 лет назад собрались строить капитализм ,который уже сгнил.
Странно,с каких пор евреи стали англосаксами.
Мир живёт в юдейском мире лет сто уже.
Как там в танке,не дует?
Вряд ли Вы лично хотели построить капитализм. И я не хотел. И, я полагаю, 90%в граждан России не хотели. Просто было два варианта- социализм и капитализм. Стало неуютно при том строе, который создала сгнившая партийная верхушка. Посчитали, что другое - лучше. Накололись - выгоду получили лишь дети верхушки партии и молодые новые русские, т. е. не русские, а "новые", т. е. типа абрамовича, фридмана, березовско-ходорковского и прочие аналогичные. Для них капитализм - то, что надо для накопления и презрения к остальному народу. При этом уничтожили образование и зазомбировали народ так, что он думает, что социализм - общие жены и квартиры, а коммунизм - это гулаг из сказок бородатого лжеца. Гарант и главный военный крестятся на изображение израильского юноши и сообщают народу, что социализма, т. е. общества, направленного на удовлетворение интересов его граждан, не будет. Работа ради прокорма, впереди никакой цели, в настоящем никакого смысла. Растительное существование без надежды на перемены.
ГУЛАг был срисован с Фашингтона,с концлагерей Рузвельта.
То есть был тоже добровольным, с конкурсом на поступление и долларовой зарплатой?
Вам , батенька, неплохо было бы хоть иногда заглядывать в учебник истории, а уж потом выдавать свою безответственную брехню за правду. Первые лагеря для изоляции инакомыслящих в России (СССР)появились еще в начале 20 годов, а ГУЛАГ был официально окончательно оформлен уже в 1930 году. Рузвельт же впервые пришел к власти только через два года после окончательного оформления ГУЛАГа в СССР.
Появились еще в Кавказскую войну 19в - концентрировали местных для переселения. Потом концлагеря для пленных австровсяких в ПМВ, смертность была в них преизрядная.
Концлагеря ля белогвардейцев вроде Холмогорского, поляков польской войны.
ГУЛАГ это не лагерь , а Главное Управление Лагерей НКВД. То есть обычная организация по управлению исправительными учреждениями, какие есть в ЛЮБОЙ стране.Не важно как они называются.Сейчас в России это УФСИН.
Первые концлагеря в этом именно понимании, появились в англо-бурской войне, и были устроены англичанами. Лагеря в СССР НИКОГДА не были концлагерями это обычные исправительно-трудовые учреждения для заключенных, как во всех странах.В тех же США или еще где-то.
Если речь о строгости содержания, то царская каторга пострашнее была и она куда ближе к концлагерю, но дураков слава Богу не нашлось чтобы ее так называть.Лагеря во время Гражданской войны были и у белых и у красных, кто у кого срисовал, история умалчивает.Скорее всего и те и другие с царской каторги.
ИТУ конечно не санаторий, но большинство ужасов придумано людьми, которые там сидели по делу и сами там неплохо устроились. Например некто господин Шаламов, известный своими брехливыми колымскими рассказами, сам не бедствовал и был на должности завклуба, одна из халявных должностей в лагере. Ну и Шурик , агент по кличке "Ветров" тоже не бедствовал, то учетчиком работал, то нормировщиком, вообщем на лесосеке не горбатился.Но это не помешало ему наврать в три короба.
В хронологическом порядке:
.
1. 11 июля 1929 - СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключённых»
2. 7 апреля 1930 - организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ)
3. Март 1933 - Первые нацистские концентрационные лагеря появились в Германии.
4. 19 февраля 1942 - указ Рузвельта об интернировании граждан США японской национальности.
Не нужно жульничать по твоей привычке. Концлагерь и "Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ)" это не одно и то же.
Такие же исправительные учреждения были и в царской России и в США до Рузвельта и в Германии до Гитлера и ВО ВСЕХ странах мира и они есть и сейчас.
спорно.Фашингтон он есть Фашингтон.
Пожалуйста уточните - какие такие "лагеря Рузвельта".
Это какие концлагеря были в СССР и когда они появились? Концлагеря в СССР появились ТОЛЬКО во время Второй Мировой для военнопленных вражеского государства. После того как последний военнопленный был отпущен домой, концлагеря в СССР были закрыты. Учи матчасть.
Еще для белогвардейцев и пленных поляков появились.
....СССР появился только в 1922-ом.Гражданская война тогда уже как 2 года закончилась. Во вторых у белогвардейцев и у интервентов тоже концлагеря были и для красных и для сочувствующим им. Сказав А, говорите Б.
Для белогвардейцев - это в Прибалтике. Тогда это было ещё не СССР. А поляков не так много было. Вообще изобретатели концлагерей - это британцы.
эта правда?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.