Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
Гость: Нахум-алимпиавич
Письмо, подготавливавшее советских евреев к покаянию и ссылке весной 1953 года.Обращение к советским евреям:
Все вы хорошо знаете, что недавно органы государственной безопасности разоблачили группу врачей-вредителей, шпионов и изменников, оказавшихся на службе американской и английской разведки, международного сионизма.
Они умертвили видных деятелей партии и государства — А.А. Жданова и А.С. Щербакова, сократили жизнь многих других ответственных деятелей нашей страны, в том числе крупных военных деятелей. Зловещая тень убийц в белых халатах легла на все еврейское население СССР. Каждый советский человек не может не испытывать чувства гнева и возмущения. Среди значительной части советского населения чудовищные злодеяния врачей-убийц закономерно вызвали враждебное отношение к евреям. Позор обрушился на голову еврейского населения Советского Союза. Среди великого русского народа преступные действия банды убийц и шпионов вызвали особое негодование. Ведь именно русские люди спасли евреев от полного уничтожения немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны. В этих условиях только самоотверженный труд там, куда направят нас партия и правительство, великий вождь советского народа И. В. Сталин позволит смыть это позорное и тяжкое пятно, лежащее сегодня на еврейском населении СССР.от почему мы полностью одобряем справедливые меры партии и правительства, направленные на освоение евреями просторов Восточной Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера.
Гость: Нахум-алимпиавич
В 1956 году историю о подготовке Сталиным депортации евреев в Сибирь
рассказал философу и писателю Ж.-П. Сартру приехавший во Францию Эренбург. Как близкому другу он поведал ему, что 1 марта 1953 г. на заседании Президиума ЦК КПСС выступил поддержанный всеми присутствовавшими (кроме Л.П. Берии) Каганович, который потребовал от Сталина предпринять объективное расследование «дела врачей» и отменить отданное вождем распоряжение о депортации евреев в Сибирь. В ответ тот будто бы разразился угрозами в адрес «заговорщиков», но те не дрогнули, а Микоян даже отважился заявить, что если Сталин арестует их, то в дело вмешается армия, которая на их стороне и готова занять Кремль.Это так сильно подействовало на Сталина, что того тут же хватил удар и он потерял сознание. Спустя год эту историю повторил бывший секретарь ЦК КПСС П.К. Пономаренко, который тогда был послом в Польше.А уже все было готово для высылки еврейского народа в лагеря на Дальнем Востоке.Причем по пути, возмущенное действиями евреев население, должно было организовать ряд нападений на еврейских "шпионов, вредителей, и предателей ".
Гость: нехохол
А тебе кто это рассказал? Ты тоже войдешь в историю ,как славный "документалист",который на форуме КМ тиражировал эту чушь,которая в силу бреда даже не комментируется!
В своё время, Ванга предсказывала,что на страницах КМ.ру будет печататься некий лжец и душевно больной русофоб под ником "Нахум-алимпиавич" и"Вааще то"
Гость: Хмы
Кто и где закончил ВМВ -
После окончания войны Главное управление по делам военнопленных и интернированных МВД СССР (ГУПВИ) составило справку, в которой проанализировало национальный состав военнослужащих противника, взятых в плен Красной Армией. Картина получилась весьма характерная. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136,
хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383,норвежцы – 101, шведы – 72.
И это только те, кто выжил и попал в плен. Реально против нас воевало значительно больше европейцев.
Очень характерную находку сделали наши воины после освобождения Московской области в районе исторического Бородинского поля — рядом с французским кладбищем 1812 года они обнаружили свежие могилы потомков Наполеона.Фактически Гитлер бросил против СССР вооруженные силы всей Европы, за исключением разве что Англии и Швейцарии вкупе со Швецией. Многие из этих бравых вояк рассчитывали, что вторжение в Россию будет для них легкой военной прогулкой. Но эти иллюзии им пришлось оставить в окопах под градом «катюш», а затем во время отсидки в суровых лагерях ГУЛАГА. Так вот выглядела сборная Германии 1940-1945г.г., очередной ЕС.
Гость: Адольф
Алоизыч собирался выслать всех европейских евреев не в Африку, а на Мадагаскар.
Читайте историю внимательнЕе.
Начал их собирать в гетто и трудовые лагеря и готовить к отправке. Обломилось по определенным причинам.
Договорился с Ротшильдами, что отправит их в Палестину, а Ротшильды взамен помогут ему победить Англию. Отправил Роммеля в Палестину, а англичане ему там по шарам надавали. То есть, кинули Ротшильды его, как лоха.
Тогда Гитлер предложил американцам забрать всех европейских евреев к себе. Те согласились, но с условием: за каждого принятого еврея с Гитлера причитается по 20 000 тогдашних долларов.
Вот тогда Алоизыч уже рассвирепел не на шутку и начал их колбасить без разбора.
Гость: и оставил Великобританию один на один :-))))))))
Комитет начальников штабов вооружённых сил Великобритании и Франции рассматривал различные варианты открытия военных действий против СССР. Тут были, например, планы высадки экспедиционного корпуса в Норвегии с последующим его передвижением в Северную Финляндию и захватом Мурманска. Рассматривались также варианты бомбардировки советских нефтяных промыслов в Баку с баз британских и французских ВВС на Ближнем Востоке..
Гость: Олег
Заигралась российская власть с историей- СССР и его роль в войне много лет помоями на Западе поливали, а Россия помалкивала, да еще и поддакивала- очень Западу понравиться хотелось и войти в цивилизованное сообщество (где наворованное у народа удобно прятать да особняки покупать). А теперь уже до точки дошли, когда СССР/Россия главными виновниками начала ВОВ становятся. Да и сейчас власть в России как-то неуверенно и стеснительно отбрехивается- надеется, что обойдется. А нужно прямо говорить о виновниках ВОВ без исключения и настойчиво требовать с них компенсацию, в том числе с главного империалистического хищника- США. Это они вырастили и финансировали Гитлера. Им и отвечать в первую очередь.
Гость: Забавно наблюдать,
как гордые шляхи искали себе хозяина последние сто лет. Находили вроде, но каждый раз хозяин бросал Польшу при малейших проблемах. И даже вроде друзья, которым они собирались ставить памятники, вдруг просто напросто
уничтожали Польшу. Наконец нашли нового сильного хозяина и усердно принялись отлизывать причинные места сюзерена. Но сдается мне, чуть что, и опять Польша окажется у разбитого корыта.
Гость: Раздербанивание Чехословакии
И аншлюс Австрии после молчаливого согласия Англии и Франции было конечно не началом Второй Мировой. Так, немного поправили границы. И Польша там свой кусок тоже отхватила.
Гость: ABCD
Полёт мысли однако..
Вторая мировая война началась с оккупации Польши в 1939г, перед этим Франция и Англия отдали Гитлеру Чехословакию в разделе которой участвовала и польша на первых порах)и промчали когда Гитлер устроил "аншлюс" с Австрией. Пакт был подписан буквально с разницей в месяц с нападением Гитлера на Польшу, и в пакте нет ни слова о ТРЕТЕЙ стране, только об взаимной уважении двух стран! И ни слова о Польше и прочих странах. Тем более что ВСЕ европейские страны тогда по сути сами подписали свои пакты с Гитлером до 1939г, и пакт с СССР был подписан последним в Европе.
Вторая мировая началась не в 1941г в Бресте, она уже шла полтора года и началась с аншлюса Австрии (аннексии поддержанной Англией и Францией)с раздела Чехословакии 1938г. И Англия с Францией и США всеми силами пытались перенаправить удар Гитлера с Европы на СССР.
ЕС "забывает" что 15 стран нынешнего Евросоюза были союзниками Гитлера и ДОБРОВОЛЬНО принимали участие в нападении на СССР.
1.Болгария
2.Румыния (13 дивизий и 9 бригад 652.000 солдат было послано в СССР)
3.Норвегия
4.Италия (42.000)
5.Чехословакия (три бригады! с своими танками и пушками)
6.Финляндия
7.Франция (Франция в СССР отправила 250.000 солдат! +танки)
8.Голландия
9.Хорватия
10.Латвия
11.Эстония.
12.Литва
13.Бельгия
14.Испания (50.000 солдат и 640 танков)
15.Венгрия (377.000)
Общая численность союзников Гитлера из его ЕС, которые шли в СССР добровольно- -1.750.000!
Гость: ???
Вот они сейчас и обвиняют СССР.Отмазаться от своих преступлений на стороне Гитлера пытаются.
Гость: Собеседник
Так все и будет продолжаться пока мы не будем посыпать себе голову пеплом.Об этом нужно было думать когда под давлением либерастов клеймили у себя Сталина,переписывали Катынь,приветствовали Солженицына и всякую белогвардейщину.Ф теперь собрам плоды своего предательства.
Гость: Старый евrей
Самый первый "пакт" был подписан Гитлером с... Польшей! В январе 1934 года. Так может именно этот документ виноват? Ах, в альтернативно одаренных евромозгах такого эпизода нет...
Гость: у каждого истина своя
Предположим пакт бы не подписали. И что, Гитлер бы не напал на Польшу? А что бы ему помешало? А, ну да, с точки зрения поляков он испугался бы реакции СССР, вдруг СССР это не понравится и СССР начнет войну с Германией защищая Польшу. Но ведь Польша отказалась от каких либо договоров с СССР. Не было бы пакта Германия захватила бы всю Польшу.
По сути Польша позиционировала себя как врага СССР. В данной ситуации СССР и должен был действовать, исходя из своих интересов, а именно пытался оттянуть войну с Германией, в неизбежности которой никто не сомневался.
Так, что все претензии по поводу пакта со стороны Польши проистекают из-за её собственных ошибочных решений, ну поставили не на ту лошадь.
А в целом - граждане Польши, желаем вам жить богато и счастливо, но без нашего участия.
Гость: Злой
Пакт Молотова-Риббентропа НИКАК не влиял на решение Гитлера напасть на Польшу.План "Вайс" был подписан Гитлером раньше.
СССР никак не угрожал Германии в войне с Польшей.Угроза от СССР могла исходить для Гитлера только в одном случае,если Англия-Франция и СССР образовали военный союз.Но Франция и прежде всего Англия,от такого союза отказались.
Угрозу Германии в войне с Польшей могла исходить ТОЛЬКО от Англии и Франции которые могли,исполняя свои обязательства перед Польшей ударить на западе Вермахту в тыл,где у Германии были мизерные силы.
Кто географию не знает,СССР находился на Востоке и ударить в тыл Вермахту не мог.
И все же не смотря на эту явную угрозу Вермахту с тыла и союза Англии и Франции с Польшей,Гитлер все же УДАРИЛ!И теперь вопрос-ПОЧЕМУ Гитлер был уверен что Франция и Англия не помогут Польше и их войска останутся на месте?Кто дал Гитлеру такие гарантии?
Мало кто знает но с начала войны СССР предложил Польше помощь вооружением и материалами,но Польша отказалась,надеясь на Англию и Францию,которые Польшу ПРЕДАЛИ!Но почему-то у поляков претензий к этим странам нет.
В Пакте Молотова-Риббентропа НЕТ НИ СЛОВА о разделе Польши,потому что Сталин знал о договоре между Польшей,Англией,Францией и воевать с этими странами он не собирался на стороне Германии.Потому в договоре НИКАКИХ обязательств СССР перед Германией НЕТ!
Сталин до 17-го сентября ждал,что Франция и Англия ударят в тыл Германии.Когда стало понятно что они Польшу предали,а Польша развалилась,отдал приказ.
Гость: Поклоннику каждого
В 1939 г.разделили Польшу совместно с Германией,а теперь желают "счастья" полякам!? Трудно представить большего цинизма,это примерно как с Украиной-отжали Гопники Крым,а теперь "давайте дружить",что же вы такие фашисты! Не смешно!
Гость: Илья
Верните Галицию Польше, потом кукарекайте про отжимы.
Гость: Ильюше лопоухому
Только после того как Крым,Кубань вернёте взад в Украину,Калининград немцам,Курилы японцам,Сибирь китайцам и т.д. и останетесь на своих исторических местах в мокшанских болотах!
Гость: В обоих случаях
Это обыкновенный возврат украденного или захваченного. Я понимаю, когда тебя заставили вернуть тебе не принадлежащее, ткнув пятачком в корыто, обидно, да. Так отдай не свое и живи спокойно.
Гость: Укрошумеру
ТОЧНО! Твоя УКраина совместно с Гитлером разделилоаПольшу.У кого сегодня польскаяземля? Правильно, до сих пор у товей УКраины.Потому вы иак любите Гитлера м его слуг Бандеру и Шухевича.И ты тут еще что-то вякаешь.Про цинизм в зеркало посмотрись.
Гость: Поклоннику укров
А как насчёт Кенигсберга смотритель ушастый,забыл?
Гость: Кастрюлеголовому
Какое отношение Кенигсберг имеет к 39-ому году и началу Второй Мировой?Это так у вас историю учат?
Пацан твое - "сам ду....к" здесь не катят.Не усугубляй и так понято что ты даун.
Гость: Хапуге
Кёнексберг лига наций отдала СССР на 50 лет. Время истекло -возвращай чужое добро.
Гость: Кастрюлеголовому
Пацан не усугубляй мнение об украинцах как о сборище безграмотных ..... . Лига Наций ликвидирована в апреле 46-го,а действовать перестала и не принимала никаких решений с 42-го года.
Кенигсберг передан не в аренду,а на всегда решением стран-победительниц в Ялте в феврале 45-го и Потсдамской конференцией в июле-августе 45-го.Лигу Наций никто не спрашивал,страны-победительницы все решали сами.
Одновременно часть Вост.Пруссии передана и Польше.Тоже на 50 лет?
Не позорься и учи матчасть.
Гость: у каждого истина своя
Для "Гость: Поклоннику каждого"
В 1939 Польша проводила враждебную политику в отношении СССР, впрочем и сейчас проводит, мягко говоря, недружелюбную политику в отношении России.
Что же касается написанной Вами глупости, то могу добавить следующее. Во второй мировой войне по вине нацистской Германии погибли миллионы моих соотечественников, но это еще не повод ненавидеть человека за то, что он немец. Так, что и немцам желаю всего хорошего.
Гость: Поклоннику каждого
Т.е. ты хочешь сказать,что Гопничеством и отжимом территорий вы начали заниматься ещё в 1939 году,не зная что немцы сделают с вами,а сейчас продолжаете? Похвальная "стабильность",вы ещё по чужим квартирам не лазиете?
Гость: Кастрюлеголовому
Нет пацан это вы х...хлы гопничеством стали заниматься в 39-ом отжали у Польши Галичину. Россия тут не при чем.У России польской земли нет.Как и румынской,венгерской,которые вы сгопничали в 45-ом.
А в 54-ом сгопничали у России Крым.Забыли как он у вас оказался?.
Зато мы помним.По части гопничества и воровства чужого вам х...хлам равных нет.
Гость: личный опыт
Последним актом идиотического правления правительства ведмедева стало возвращение в ПАСЕ с выплатой ломовых взносов.
Тьфу на либерастов.
Гость: gvozd
испугались уроды..
дело в том, что если Правда станет общеизвестной многие политические партии потеряют власть.
весь американский захват и последующая аннексия восточной европы ес - повиснет в воздухе.
они свою власть выстроили на Лжи о второй мировой войне и не только на ней.
это лишь говороит что путин случайно или нет, но попал им по больному месту..
Гость: Правильно!
А теперь можно сделать второй пинок по больному месту - убрать ширму с мавзолея Ленина.
Гость: stalker
Историю вообще нельзя "исказить", т.к. она не имеет сослагательного наклонения. Ее можно по своему интерпретировать. Скажем, Европарламент считает, что СССР и Германия развязали Вторую мировую войну. Чушь полная. Война не начинается вдруг. К ней готовятся. Германия начала подготовку к войне еще в 1933 г. с приходом к власти нацистов. Они аннулировали Версальский договор и отказались его выполнять. Они начали мобилизацию армии и отладили систему ее подготовки с учетом реалий времени. Они наладили военную промышленность, производство новых видов вооружений, которые у них отсутствовали по Версальскому договору (танки, корабли, подводные лодки, самолеты). При этом сильно преуспели в таком производстве. Без импортных технологий и ресурсов они таких результатов так быстро бы не добились. Откуда они их получали ? С СССР на том этапе у них были напряженные отношения. Только с Запада. Англия, Франция, США спокойно смотрели на все эти приготовления Германии, на аншлюс Австрии (1937 г.), захват Чехословакии (1937 г.), участие итальянских фашистов и немецких военных в боевых действиях в Испании (1937-38 г.). Более того, эти страны подписали с Германией соответствующие соглашения, включая Мюнхенское (1938 г.). Так что сам Запад способствовал подготовке начала Второй мировой войны. Про Польшу и говорить нечего. С Германией они подписали свой договор еще в 1935 г. прибрали к рукам две области Чехословакии в 1938 г., отказались пропустить советские войска в Чехословакию для помощи ей.
Гость: НХ
Вы правы: есть исторические факты, которые можно по-разному интерпретировать. Но можно искажать историю тем, что некоторые факты и их последствия намеренно искажаются, или им сознательно придаётся не то объективное значение и роль, какую они сыграли в истории. Именно этим и занимаются сегодня на Западе ив Польше.
Гость: Вааще то
можно подумать, что Советский Союз не готовился к войне, не создавал военную промышленность с помощью США, не пользовался их технологиями (Т-34 вырос из американского танка), не участвовал в войне в Испании ( только танков послано было около 700) и все такое прочее...
Суть дела даже не разных пактах, а в том, что Советский Союз вместе с Германией начал Вторую мировую войну совместным нападением на Польшу (оправдания, что она сама бяка оставим для дебильной шпаны), захватом Прибалтики, попыткой захватить Финляндию, прутским походом в Румынию...
Это факты, которые никто при всем желании опровергнуть не может. А словоблудие разводить - это для дураков свободно. А уровень этого словоблудия указывает, что все понятно, но признать правду для шпаны немыслимо. Обидно, что Россия на этом уровне болтается до самого верха.
Гость: Вообще-то-окончание
Вот 3-го сентября по факту и началась Вторая мировая.Так что развязали ее Германия,Польша,Англия,Франция,Австралия,Канада и другие колонии этих стран.
СССР вступив на территорию Зап.Украиныи Зап.Белоруссии,всего лишь вернул земли которые ей были определены Версальскими соглашениями и которые Польша аннексировала в 1920-ом нарушив Версальский договор гарантами которого были Англия и Франция.
СССР в сентябре 39-го НЕ ВОЕВАЛ против Англии,Франции на стороне Гитлера и эти страны НЕ ОБЪЯВИЛИ войну СССР,как объявили ее Германии,хотя по договору обязаны были объявить войну агрессору напавшему на Польшу.
Тем самым эти страны НЕ ПРИЗНАЛИ СССР агрессором и что он напал на Польшу.Вот факты которые невозможно оспорить!
Что касается этой позорной,подлой и лживой резолюции то страны за нее проголосовавшие,ПОЧТИ ВСЕ воевали на стороне Гитлера или изготавливали для нее оружие.И это факт,который тоже не оспоришь.
Свою з...цу очищают и пытаюся увести от обсуждения ИХ РОЛИ в развязывании Второй Мировой.Стрелочки пытаются переводить.
Вот вы и есть шпана занимающаяся словоблудием.Если присоединение польских земель к Украине то верните их Польше или не вопите что это преступление.
Если преступление то преступник не только тот кто украл,но и тот кто пользуется украденными это твоя Украина.Понял шпана свидомая?
А то корчит тут из себя невинного...здесь помню,а здесь не помню.
Польша вам напомнит что вы пользуетесь украденными у нее землями.
Они это не забыли и счет вору предъявят.Жди.
Гость: Вааще то
"моя Украина" - это несокрушимый аргумент. Увы, психология шпаны неистребима...
Гость: Вообще-то
А по существу того что я написал вы согласны,поскольку аргументов опровергнуть у вас не оказалось.
Ну что же я рад что Вы не стали возражать против правды, а возмутились только тому,что я предположил что вы украинец.
К сожалению вы глупы и прокололись когда написали - "А уровень этого словоблудия указывает, что все понятно, но признать правду для шпаны немыслимо".....только порохоботы обзывают Россию "шпаной"...это из вашей методички.
Не понимаю почему украинцы пишущие здесь на КМ стесняются признавать что они украинцы.Неужели это для вас так позорно и вы этого стесняетесь?
Впрочем я вас понимаю, после того что вы натворили с Украиной и украинцами после того как славите нацистов и нацистских преступников-Бандеру,Шухевича, вояк из дивизии СС "Галичина" действительно стыдно признаваться что Вы украинец.
Значит от совести еще что-то осталось.Сочувствую.
Гость: Вааще то
должен вас огорчить. К Украине я никакого отношения не имею, а шпаной Россию называют все , кто хоть мало мало ей интересуется. Печально, но факт. И идет это по нарастающей...
А что я думаю "по сути" всего этого словоблудия я уже писал неоднократно. Вам это понять невозможно, опять же по указанной мной причине - но мне за Россию обидно.
Гость: Alex203
На поляков такой "аргумент" не подействует. Оппонент прав, они предъявят и придется отдать. И самое любопытное - эту яму вы себе копаете сами (может и правда - насчет Черного моря). Как с островом Змеиный.
Гость: Вообще-то
Яму они сами себе давно выкопали.Украина,Польша,и страныБалтии признали пакт Молотова-Риббентропа - "преступным " и самое главное ДЕНОНСИРОВАЛИ его.
Зачем это прибалтам и Польше понятно,а вот зачем с дури Украина это подписала? Ведь этим самым она ЮРИДИЧЕСКИ признала что польские земли находятся в составе Украины НЕЗАКОННО и дали
Польше юридические основания потребовать Галичину вернуть.
И ведь Украине нечего будет возразить,сами ОФИЦИАЛЬНО признали.
Любой европейский суд встанет на сторону Польши в этом вопросе.
Поляки потирают руки от радости за такую несусветную глупость Украины и только ждут удобного момента,чтобы предъявить иск.
И предъявят,даже не сомневайтесь.
И защишать Украину НИКТО не будет.
Гость: Alex203
Абсолютно согласен. Молдова туда же вляпалась. Отрезала от себя Приднестровье и теперь уже 3-й десяток лет ситуацией мается.
Гость: Вааще то
границы раздербаненной Речи Посполитой многое объясняют. Только их как то зажимают - а то там и Смоленск временами проскакивал.
Я как то за Польшу больше болею:))
Гость: Alex203
Не знаю как со Смоленском, а Вильно хозяина поменять может. По ходу и Гданьск тоже. Я бы на это все посмотрел, даже Вам попкорн отсыплю.
Гость: Вообще-то
Сказав "болею за Польшу",порохобот в очередной раз прокололся.Именно Украина и Польша объединились в русофобии.
Только укронацюки по своей неимоверной глупости не понимают,что несмотря на русофобию, поляки вовсе не друзья Украины что постоянно демонстрируют.Претензии Польши к Украине никуда не делись.
По своей слепоте,укронацисты разрушают Украину.
Гость: Вообще-то
...безграмотность порохоботов просто поражает.Во-первых СССР прекрасно осознавал,что западный капитал не оставит в покое СССР.В своей знаменитой ркечи он об этом сказал прямо- если мы не пробежим это расстояние за 10 лет нас сомнут.
Многие забыли об ульиматуме Керзона в конце двадцатых годов,тогда нападение запада во главе с Англией на СССП была вполне реальным.
Если даже на западе говорили о том ,что Вторая мировая неизбежна,а Версальский договор только передышка...перемирие, то в СССР тоже об этом прекрасно знали.
Политическая задача перед совестким рукововдством состояла в том чтобы предотвратить войну и втягивание в нее СССР ,а если не получится предотвратить то чтобы западные страны передрались между собой,а не напали совместно на СССР.
Поскольку вступать в союз с СССР против Германии западные страны не хотели,СССР и подписал договор о ненападении с Германией.ПОСЛЕДНИМ!
Чем и направил агрессию Гитлера от СССР на запад.
В Испании СССР воевал ПРОТИВ Германии ане ЗА нее.УжетогдавСССР понимали что придется воевать против Германии.Пакт был временнойотсрочкой.
И последнее -в отличие от всяких современных жуликов-ТОГДА...ВСЕ в мире НЕ ПРИЗНАЛИ действия СССР агрессией, потому что они укладывались в решения Версальского мира.
Читайте Черчилля,Рузвельта,Де Голля.Думаю они лучшевасзнают что происходило.Так что они ваши "факты" опровергают.Хотите с ними поспорить?
Если Вы не в курсе то 3-го сентября в войнувступил не СССР а Англия,Франция,Австралия,Канада и т.д.
Гость: Вааще то
Черчилль сказал примерно следующее - если для борьбы с Гитлером потребуется союз с дьяволом - я пойду на него... Это о СССР.
А все это словоблудие давно известно и для вменяемых людей совсем неубедительно. Молодым и глупым я в него тоже верил...
Гость: Вообще-то
Вы с тех пор явно не поумнели.А ваша безграмотность просто зашкаливает,за что вас здесь уже неоднократно ткнули носом в лужу.
Юноша речь идет не о союзе Англии и СССР о котором и сказал это Черчилль,а о 39-ом годе и Черчилль послу Майскому сказал другое - что он понимает что СССР был вынужден выйти на эту линию и что это было продиктовано необходимостью. Потому ни одна страна СССР
претензии не предъявила.Но тем самым продолжил Черчилль,по факту был образован восточный фронт на котором Вермахт был вынужден держать более десятка дивизий.
Вот это о событиях в Польше,а не о союзе,который был заключен в 41-ом и о чем были слова Черчилля приведенные вами и которыми Вы попытались скрестить ужа и ежа, т.е. события 39-го года и 41-го.Кстати "дьявол" в к контексте сказанного Черчиллем,это и ваша Украина.
Вы всегда меня забавляете господа укротролли,пытаясь делать вид что уже в то время Украина была независимой и никакого отношения к СССР не имела.
Запомните- Украина являясь частью СССР несет ответственность ЗА ВСЁ что тогда происходило и поливая грязью СССР,вы поливаете грязью сами себя,как та унтер-офицерская вдова,которая сама себя высекла.
Не пытайтесь умничать,судя по тому что вы пишете вы малообразованы и глупы и ваши попытки спорить с теми у кого знания на голову выше чем у вас,просто смешны.
Гость: stalker
Кстати еще один момент. Нет ни одного документального свидетельства того, что советское военное командование координировало свои действия с немецким командованием. Возможно были договоренности о линии разграничения войск, но это не значит, что СССР вел совместные военные действия с немцами. Нет свидетельств того, что советские войска вообще воевали с поляками в сентябре 1939 года. Это не зафиксировано в донесениях, приказах, распоряжениях военного руководства Польши и СССР в сентябре 1939 года. Странная какая-то война СССР против Польши получается если следовать вашей логике. Война есть, а боевых действий нет.
Гость: Вааще то
линия разграничения - это уже выше крыши в данном случае. Аккурат лобызание в Бресте с отходом Вермахта. Сейчас меня начнут поправлять, что лобызания не было, а были сдержанные рукопожатия..
Кстати, несмотря на приказ польского командования не сопротивляться вторгшейся РККА ( не людоеды, значит) примерно полторы тысячи советских солдат тогда полегло. Фигня, конечно, кому такие мелочи нужны...
Гость: Ну так....
....твоя Украина и лобызалась.Или Украина вто время в полном составе на Канарах отдыхала?Милок,ты как попугай тупо повторяешь методичку,озвученную многократно и давно всем надоевшую.Все что ты пишешь это тупое повторение многократно озвученных безграмотными троллями фейки и слухи.Очень примитивные и безграмотные.
Разграничение в договорах сплошь и рядом и это НЕ ОЗНАЧАЕТ непременного и обязательного оккупирование территорий.Это обговаривается прямо и без намеков,чтобы не было двоякоготолкования.Разграничениеинтересвомникого и ни к чему не обязывает. Точно такие разграничения и озвучивание интересов были ВО ВСЕХ договорах о ненападении которые ВСЕ европейские страны заключили с Германией.
Ничего необычного и преступного в этом нет.
Так что мимо юноша.Разграничение интересов означает ТОЛЬКО одно что другая сторона не будет вмешиваться в интересы другой,а никак не оккупацию.
Нет там НИ СЛОВА что СССР оккупирует часть Польши. От слова ВООБЩЕ! О Польше там только что что тема Польши будет рассматриваться в зависимости от развития ситуации.
А она могла развиваться по всякому.И Германия могла не напасть и Англия с Франция могли реально воевать и тогда Германию ждал бы разгром,а Польша осталась при свои.
Не брал СССР на себя никаких обязательств касающихся Польши.Дураков в зеркале ищи.Заканчивай дурковать.У тебя вместо знаний слухи и сплетни.
Гость: ???
США постоянно говорят и официально обозначают "зоны интересов США".Но это не означает что США собирается все эти "зоны" оккупировать.Понятно что этот свидомый политручок,повторяет давно протухший фейки.
В Пакте Молотова-Риббентропа НЕТ НИ СЛОВА о разделе Польши и оккупации.
Любой грамотный чеолрвек может прочитать и убедиться.Но видимо этот "вааще-то" неграмотный и не читал.Просто повторяет глупости озвученные кем-то другим.
Гость: stalker
Допустим что СССР не подписал бы этот пакт. И что, это остановило бы Германию от нападения на Польшу ? Сомнительно. Военная компания Германии осуществлялась по собственному плану. И СССР им для его реализации был не нужен. Германия ведь не была уверена, что СССР вступит в войну 20 сентября 1939 года, когда сама напала на Польшу 01.09.1939 года. По состоянию на 20.09.1939 года значительная часть Польши уже была захвачена немцами и они вполне могли бы занять и всю территорию этого государства. И получили бы мы немецкие войска у наших собственных старых границ. Так что действия СССР в этих условиях были вполне логичными. Теперь по поводу войны на Западе. У Германии были собственные претензии к Франции по результатам Первой мировой войны. Отказавшись от Версальского договора, Германия дала понять, что вопрос остался открытым. Так что война с Францией тоже была прогнозируема. А там и с ее союзницей Англией. И в многом этому способствовали действия самих этих стран. Когда они отдали Чехословакию немцам, они не могли не знать, что тем самым укрепляют военный потенциал Германии. В годы ВОВ каждый третий немецкий танк был чешского производства. Почти каждый второй автомобиль и бронетранспортер. Я уже не говорю о мотоциклах.
Гость: Вааще то
о положении Вермахта в Польше в сентябре 39г. есть и другие оценки, несколько отличные от традиционного советского вранья.
Насчет каждого третьего чешского танка - несколько сомнительно, хотя безусловно было....
Зато в Красной армии две трети автомобилей были чьи? И что?
Гость: stalker
"Зато в Красной армии две трети автомобилей были чьи" ? Большинство автомобилей было советской постройки. Поставки по ленд-лизу СССР начал получать уже после нападения Германии на нашу страну. Теперь что касается так называемого "советского вранья". Вы частенько упоминаете слово "шпана". О у вас у самого такая риторика. Вы и столь любимое вами нынешнее польское руководство одного понять не в состоянии. Приравнивая СССР к нацистской Германии вы ставите знак равенства между советскими и немецкими военнослужащими. Наши предки (в отличие от нацистов) массовых расстрелов не осуществляли, людей живьем не сжигали, в колодцах не топили. Почти каждая семья в СССР, а теперь и в России, кого-то на той войне потеряла. И вы (с вышеуказанными поляками) своими сравнениями плюете в душу нашим погибшим предкам и нам самим. Вы оттого такой храбрый и велеречивый, что этот формат общения защищает вас от негативной реакции тех, кто своих родных на той войне потерял. А попробовали бы сказать им это в лицо. И ваши черты лица сразу бы пострадали. Надеюсь с вами это когда нибудь произойдет. Говорю вам как человек, чей двоюродный дед в годы ВОВ немцами был расстрелян только за то, что двух маленьких девочек-евреек у себя прятал.
Гость: Улан
Полностью Вас поддерживаю.Но это у меня и у вас в семье воевали с фашистами ,а у него похоже воевали в УПА, потому такая ненависть.Я тоже надеюсь что ему придется рано или поздно столкнуться не на анонимном форуме,а в реале с теми
у кого родственники сражались с гитлеровцами.У меня воевали Отец, мама, дед,и три дядьки.И таких как я в России подавляющее большинство.
К сожалению в последнее время с позволения власти ,много подонков подняли головы.
Гость: Это какие?
А ну-ка озвучь.Для справки-согласно официальным данным ГАБТУ в 43 ем году в РККА было 10% американских автомобилей,а 44-ом - 15% и только вначале 45-го это цифра достигла 40%.
Ну так какие у тебя данные по Вермахту в 39-ом?Ведь заткнешься и не ответишь.
Гость: Alex203
"есть и другие оценки, несколько отличные от традиционного советского вранья"
*
Т.е. речь идет о несоветском вранье. Любопытно, а в этом несоветском вранье упоминается Мюнхенский сговор? И ещё любопытно, а как это Гитлеру удалось построить такой серьезный флот? Насколько помнится Германия не имела право на ВМФ. И гарантами соблюдения этого были кто ...? Кому именно английские моряки обязаны своими смертями в море? Ну ка - порцию несоветского вранья! И конечно же "Все вы врете!"
Гость: Вы что не видите
...что ответить ему нечего на Ваши данныеи он как все тролли попытался увести в сторону.На автомобили в РККА стрелочки перевел. Т.е.перепрыгнул с 39-го года на ВОВ.
Данные по годам я привел. Кстати эти данные ГАБТУ озвучены в фильме "автомобили в погонах",студии "Крылья Родины" учредителем которой является и М.О.
Гость: к слову
Зато в Красной армии две трети автомобилей были чьи-с какого года ?Или вооще?
Гость: Вааще то
американские. И не только автомобили. Про Ленд Лиз слыхали? А до того с ними напряженно было...
Гость: Не зачет
Еще раз сколько американских автомобилей в процентах к остальному автопарку РККА было по годам?Чего юлишь?
Гость: Вааще то
соотношение выпущенных со время войны автомобилей в Союзе и привезенных по Ленд Лизу - 1 к 1.7. За годы не скажу, но это как раз две трети.
Гость: к слову
ты сначала ответь на мой вопрос,а затем свои вопросы задавать будешь.
Гость: Alex203
Про флот ответить боитесь?
Гость: Вааще то
у Гитлера не было серьезного флота. Вне ограничений - два линкора. Остальное -"карманные" линкоры, рейдеры да подводные лодки.
Гость: Alex203
Недостаточно серьезный, чтобы составлять угрозу британцам, Вы говорите? И это правильный ответ. Хотя и это определило раннюю гибель десятков тысяч британских моряков. А позволила это построить? Правильно, Британия и позволила, кинув при этом союзников французов и тех самых своих моряков. А сколько строить такие игрушки? Не день, не месяц, и не год.
Эх! Как приятно иметь дело с такими безграмотными!
Гость: ???
Забыл добавить,этот неграмотный не знает что "Шарнхорс" и "Гнейзенай" не были "карманными" линкорами.Это полноценные линкоры как и "Бисмарк" и "Тирпиц".
Рейдер это не класс кораблей ,это способ действий на море.
Вообщем этот паренек ЧУДОВИЩНО безграмотный ,напичканный слухами,сплетнями и фейками. Что неоднократно это здесь подтвердил. Но пытается писать о том ,о чем не имеет представления и знаний.
К сожалению таких сейчас много.
Гость: Вааще то
для чрезмерно грамотных рекомендую ознакомиться с главным калибром "полноценных линкоров" "Шарнхорста" и "Гнейзенау" и сравнить с "Бисмарком". Может полегчает...
Гость: Alex203
Приятно, что Вы так и не нашли что ответить по поводу сроков строительства флота и "непонятного" договора британцев с Гитлером по поводу того же флота.
Не будет вдаваться в частности. Калибры линкоров даже если и влияют на сроки строительства, все равно само это строительство не было секретом для британской разведки. Итак? Может Вам полегчает?
Гость: Вааще то
калибры линкоров влияют на - линкор это или нет.
И для завершения - разговоры о том, что Гитлера натравливали на Союз и т.п. не совсем верны. Его готовили как противовес СССР. Если Вы думаете, что сталинский Союз был чем то лучше Рейха то Бог Вам в помощь.
А стравить двух фашистов - вполне правильно, не находите?
Вас почему то совсем не волнуют темпы вооружения СССР в 30-е. Рейх отдыхает.
Это ясно? Или будете продолжать обсасывать всякие тонкости, вроде того, что шасси Кристи несколько модернизировали за 10 лет и что Германия не имела права на флот...
Не хотел отвечать вообще, но послушал тут ВВП. Вот он старается донести, что оно все правильно было. Бедная Россия - все по кругу. Была Золотой Ордой -ей и осталась.
Гость: Хмы
Тебе бы на Эхе с Гозманом и К* петь, а ты тута жилы рвешь.
Гость: Alex203
А вот это как раз не требует сослагательности. При СССР была Польша. При Гитлере - генерал - губернаторство. По всем статьям в 1987 году в этом генерал-губернаторстве поляков быть не могло. Достаточно посмотреть сколько поляков было уничтожено за время существования этого самого генерал-губернаторства.
Темпы вооружения СССР вполне понятны, если посмотреть на 1927 год. А историю нельзя рассматривать отдельными слоями.
"Тонкости", вроде британо - германского морского договора явно вызвали у Вас затруднения в ответе. Попытка соскочить в незачот.
Обвинять СССР во второй мировой войне - это все равно что обвинять Британию в операции Катапульта.
Поищите в Вики. Может полегчает.
Гость: ???
Ничего себе"несерьезеный", 1153 поводных лодки построено немцами.Это несеобезныйфлот?Да они чуть было в 39-40 м не лишили Англию продовольствия устроив блокаду островов.
Очередное свидетельство вопиющей безграмотности этого свидомого персонажа.
Гость: Alex203
"Т-34 вырос из американского танка"
*
Блеск!!!
Гость: Злой
Да,это круто.К сожалению безграмотность растет быстрыми темпами.Путают шасси Кристи,с танком Кристи.Что на основе колесно-гусеничном шасси Кристи была построена серия танков БТ а не Т-34.
Дальнейшим развитием был колесно-гусеничный А-20,который в серию не пошел.
Предшественником Т-34 был чисто гусеничный А-32.
Гость: Вааще то
вы замечательно подтверждаете мои посты. Ни хрена не знаете - но классовое чутье! Почитайте про танк "Кристи".
Помните, я много писал о надоевшей всеобщей лжи?
Гость: Alex203
Я не просто подтверждаю - я восхищаюсь! Вы не просто какой то потребитель русофобных сайтов для умственно неполноценных, Вы пошли дальше - подрихтовываете информацию! Браво!
На начало войны у США было всего 500 танков. Они просто не отводили этому типу вооружения достаточно внимания. И использования принципа подвески (20-х годов) американского инженера абсолютно не делает Т-34 наследником американских танков (здесь Ваше - "Все вы врете!"). С таким же успехом можно заявить что предок КВ - Большой Вилли. Он ведь тоже на гусеницах передвигался.
Прошу - не останавливайтесь на достигнутом. Проявите нам свое лакейское преклонение перед "великой США". Вы побили в этом блога2038. Круче "европейца" (можно и здесь "Все вы врете!").
А через 10 постов от Вас же поступит "Англия и Франция поступили нехорошо" (по поводу Мюнхенского сговора). Давайте сразу от той точки.
Гость: Вааще то
это прямая ветвь от Кристи- через БТ и экспериментальные образцы. А шасси - это не просто гусеницы, а три четверти танка...
Гость: Alex203
Вот если поставить рядом фото Т-34 и Пантеры от Даймлер-Бенц, так здесь нет сомнений о том,что они родственники. А сравнение танка Кристи и Т-34 не оставляет такого впечатления.
*
Однако вернемся к другим Вашим перлам.
*
"... можно подумать, что Советский Союз не готовился к войне, не создавал военную промышленность ..."
*
Может Вы не в курсе, но между двумя мировыми войнами все готовились. Кроме Гитлера. За него подготовилась Чехословакия, а друзья из Англии и Франции постарались чтобы чешский ВПК достался ему в рабочем состоянии. Один день и он наращивает ВПК. Ни один цех не взорван, ни один станок не заклинили. Браво!
Не забудьте - здесь Ваше "Все вы врете!"
Гость: Как все упрямые укры...
...об упрямстве которых ходят легенды, его поймали на вранье а он все равно будет упираться и утверждать,что белое это черное.
Выше Злой все четко расписал,какие танки от кого ведут родословную.Он только забыл написать,что конструкторы БТ и Т-34 были разными ,а шасси колесно-гусеничного БТ не имеют никакого отношения к шасси чисто гусеничного Т-34.
Там и привод другой и все остальное.
Просто вопиющая безграмотность у этого порохобота. Впрочем они все такие,все умные давно из Украины сбежали.
Вот чего у него много вместо знаний,это тупого,глупого упрямства.
С таким же успехом этот бот может утверждать что все танки пошли от Рено-17,поскольку именно на нем впервые была применена компоновка,которую стали называть классической и которая применялась на всех танках.
Т.е. пушка во вращающейся башне ,впереди боевое отделение и сзади моторно-трасмисионное.
Гость: Петр
США не только смотрели на перевооружение Германии. Они его профинансировали и передали Германии множество технологий. Вот Германия и поднялась как на дрожжах. Так что за наши миллионы загубленных жизней и огромный ущерб мы должны и США благодарить.
Гость: Русский
...что такое сегодня ЕС в Европе- это ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ копия фашисткой Германии весной 1941года, которую РОССИЯ ,практически в одиночку,разгромила в 1945.
Ну и чего вы хотите от побежденных тогда, но с помощью РОссии и США - поднявшихся экономически СЕГОДНЯ?! Конечно, еесовцы будут винить во всем РУССКИХ. Даже хохлы и прибалты присоединились к этому западному скулежу.
Поэтому надо ЖЕСТКО отстаивать ПРАВДУ ВОВ, давить везде рости фашизма ,особливо на украшке,прибалтике и др. территориях, даже в ущерб наших экономических ИНТЕРЕСОВ.
Искажение Истории - это предательство НАЦИОНАЛЬНОЙ ПАМЯТИ погибших родственников.
Кто забывает Историю- тот предает анафеме свое БУДУЩЕЕ! Факт!
Гость: Петр
Правильно- Россия искажает историю ВОВ!!! А какая история ВОВ существует в информационном поле (Западом контролируемом)? Западная!!! Где все уже про Россию расписано! А где российская, русская версия истории ВОВ? А где-то на обочине валяется и ее вовсю топчут, в том числе и многие мрази в России и в российской власти (совершенно безнаказанно). Все у нас Польшу теперь пытаются воспитать. А может быть, с себя начнем? Запустим расследование истории с признанием Катыни преступлением СССР, например. Выясним историю с подделкой документов в архивах, кто готовил решение о вине СССР за Катынь, кто его одобрил, кто за него проголосовал. И расстреляем субчиков!! Это будет хороший урок нашим доморощенным фашистам. И наконец перестанем в России оплевывать имя великого Сталина.
Гость: ant1949
Мюнхенский пакт Гитлера с англосаксами и поляками по расчленению Чехословакии был первым ходом в большой антироссийской игре.
Ответ Сталина был абсолютно адекватным, ибо с хищниками Европы, сбивавшимися в антироссийскую стаю, можно было бороться только их методом:"разделяй и властвуй".
Сталин расчленил свору на части и нейтрализовал восточного хищника-Японию, готовившего нападение на Сибирь.
Очень дальновидная политика, обеспечившая срыв коварных планов.
Надо очень тщательно проанализировать ту партию и сделать выводы.
Гость: good
Ну, наконец-то!
Объединенная европа обиделась что проиграла войну СССР!
Гость: А. В.
Да!
Объединенная Европа обиделась, что проиграла войну Руси в 1941 -- 1945 гг.
Однако она же обокрала Русь в 1990-е годы. Без войны!
"Холодная война" ведь закончилась в 1989 году (СССР перед этим лидировал над США в "гонке вооружений"!) в Рейкьявике и на Мальте -- вничью.
Гость: полухохол
О чем "звук"?Воплями и "решениями"любых организаций и стран,Историю НЕ ПЕРЕПИСАТЬ!"Квакают" они в своем "болоте",ну и "на здоровье".Лицемеры и фарисеи всегда были в роду человеческом,как и "иуды".Работа у них такая "обличать" и "тявкать" на Россию."Собаки лают....".
Гость: однако
европарламентарии не обвиняли СССР в искажении истории второй мировой войны.
Гость: Правду не зарисуешь. она вылезет.
Что есть то есть. Искажает Россия правду о ВОВ. Но правду не скроешь. Она всё равно вылезет. А если каждая козявка будет свою =правду= считать истинной то что это будет?
Гость: Правда?
Ну тогда получается что твоя Украина вместе с Гитлером делила Польшу.У кого сейчас польские земли? Правильно- у твоей Украины-гитлеровского союзника.
Потому у вас и в почете гитлеровские прислужники.Не отмажитесь.
Гость: Вот что будет!
Повылазили всякие украинские свидомые козявки и нэма Украины.
Гость: Гость
Запад победил в холодной войне и рассматривает эту победу, как реванш за поражение во второй мировой. Было бы странно, если бы проигравшей стороне оставили все преимущества победителя. Пока они еще признают героизм советских солдат, но, думаю, по мере развития событий и советских солдат официально объявят преступниками и оккупантами.
Гость: Не так
Холодная война не окончилась. Мы проиграли только в одном из сражений этой войны и сейчас восстанавливаем силы. Впереди еще много сражений.
Гость: А. В.
Запад не побеждал СССР в "холодной войне". Т.е., -- в гонке вооружений.
Русь тогда была психологически-информационно доведена до "бледной немочи".
Гость: Немо
оставили в живых шакалов вот и результат. а ещё это результат беззубой политики этой воровской власти.
Гость: Да
"пакт Молотова — Риббентропа привел к началу Второй мировой войны"
----------
:)
Логика в этом такая - все евросвиньи сами-то договорились с Гитлером и очень надеялись, что уважаемый ими Адольф вместе с поляками - они же по дороге, и страшно ненавидят Россию - нападут на СССР и победят его, а тут Сталин сделал ход конём и (последний) подписал договор о ненападении с Гитлером...
И бедному Гитлеру пришлось нападать уже на доверившихся ему евросвиней..
Это же не по правилам!! :) Как они могли?
=========
НАПОМИНАЕТ ИЗВЕСТНЫЙ ХОХЛЯЦКИЙ АНЕКДОТ - А МЕНЯ-ТО ЗА ЧТО?
Гость: А. В.
Был бы -- не был бы подписан "договор Молотова -- Риббентропа" (и секретный протокол к нему) 23.08.1939 г., всё равно Вермахт атаковал бы "Пилсудчину" (сепаратизировавшийся от Руси в 1916 г. вопреки конечной победе Антанты в 1-й мировой войне -- "Привислинский край") 1 сентября того же года.
СССР не начинал военных действий ни 1-го, ни 2-го, ни 3-го сентября 1939 года.
-------
P.S. "Секретный протокол", кстати, ни кого не обязывал начинать военные действия.
Отмечалось лишь, что "в случае...".
Гость: ???
Верно.Сталин знал о договоре между Польшей,Францией и Англией,которые должны были вступить в войну на стороне Польши если та подвергнется агрессии.
Потому Сталин и не хотел брать на себя какие-либо обязательства потому что ситуация могла развиваться как угодно.О чем и сказано.
Сталин отдал приказ когда как раз и оказалось - "в случае"...
Т.е. Англия и Франция не стали вести боевые действия против Германии а к 17-ому сентября Польша развалилась.
Т.е. Сталин ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ недели ждал, ударят ли Франция и Англия в тыл Вермахту.Не ударили и перспектива выхода Вермахта на границу СССР в 100 км от Минска и Ленинграда,стала очевидной и неизбежной.
Гость: Они воевали против нас
По подсчётам кандидата исторических наук Сергея Дробязко, в различных частях вермахта и СС служило около 150 тысяч латышей, 90 тысяч эстонцев и 50 тысяч литовцев. Они сформировали 93 полицейских батальона, 12 пограничных полков, три дивизии СС и два добровольческих полка.
Гость: Вот и ты искажаешь правду. Вы там все такие?
А ещё в войсках Вермахто в общей сложности воевало до 5 000 000 русских. Ты =случайно= забыл добавить. Источник тот же.
Гость: Ага
.....и эти 5 миллионов были украинцами. Мы в курсе.
Гость: А. В.
14 тысяч в 1-й дивизии РОА, т. е. усиленной бригады РОНА (каминсковцев). 2-я дивизия РОА не была вооружена и в боях не участвовала.
Гость: Ага
Не обращайте внимания на безграмотных, свидомых де...лов.
Только даун с промытыми мозгами мог утверждат, что в Вермахте каждый ЧЕТВЕРТЫЙ солдат был русский.Странно что он не написал что в Вермахте было 10 миллионов русских.Был еще казачий корпус Панвица,это еще 10 тыс.но там больше половиныбыли эмигрантыбежавшие от КраснойАрмии во время Гражданской войны.
Гость: Видите ли
РОА - это далеко не все.
Гость: Укрошумеру ,копателю морей
Русские были в РОА."далеко не все" это УПА, дивизия СС "Галичина",украинские полицейские батальоны, кавказские формирования,прибалтийские ССовц ыи полицейские.
Только вот они не русские.
В РОА числилось по западным источникам около ста тысяч но воевала некоторо евремя и только в начале 45-го года одна дивизия.1-ая дивизия под командованием Буняченко.
Остальные были задействованы на заводах,строительстве,разборке завалов и т.д. Т.е. оружия у них не было и в боевых действиях они не участвовали. И у нас они в отличие от твоей Украины-преступники.Это у вас гитлеровские слуги -герои.Так что мимо мальчик.Учи матчасть.
Гость: Точно!
Не доверял Гитлер власовцам и не использовал их в боевых частях.
Попытка использовать всего одну дивизию Буняченко тоже провалилась.Пробыв некоторое время на передовой дивизия в полном составе дезертировала.Все попытки немцев вернуть этих вояк в окопы не удались.
Какое-то время они болтались в тылу,а потом драпанули на запад сдаваться союзникам.
Гость: Alex203
Так оно и будет происходить, если пустить на самотек доверяясь здравому смыслу Европы.
| © ООО «КМ онлайн», 1999-2020 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна! Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Карта сайта Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь. |