• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лукашенко: Россия не дает согласие на поставку нефти из Казахстана

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2020, 21:08
Гость: .

Так можно и совсем без друзей остаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 21:52
Гость: нехохол

Вы о дружбе честной,бескорыстной,искренней или о "любви" за деньги? Утром деньги-вечером любовь!А можно наоборот?Можно,но деньги вперед!За всё заплачено,а с любовью пидманули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 23:52
Гость: Может не только в них дело?

И кто с нами сегодня крепко дружит даже из бывших наших 14 республик, не говоря уже о бывших странах Варшавского договора и прочих друзей которых подкармливали долгие годы по всему миру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 19:53
Гость: Константин. И.

Можно было бы разрешить, но с введением такого же драконовского налога на транзит по территории России. Это было бы решение,которое полностью бы соответствовало сложившейся ситуации в отношениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:22
Гость: Русс.

О,ЗАЦЕПИЛО-ТО КАК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 09:20
Гость: Отец

В Путинские времена-единственным союзником РФ осталась Сирия!
Однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 14:52
Гость: Да вы что:?

А куда девалась Куба*?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:26
Гость: гнус

ВсёETYTM "союзничков" папаша ищешь,нет в мире таковых!Друзей-то у тебя тоже нет,одни знакомые.Армия и Флот союзники Государства Российского!Остальное ,иллюзии и личная заинтересованность в решении своих проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:15
Гость: Ronald

Лучше не иметь НИКАКИХ друзей, чем иметь тех, кто готов воткнуть нож в спину при удобном случае или просто продать за 3 копейки! Берите пример с пиндосов, которые вам видно нравятся больше всех...Трамп сказал:"Посчитайте, сколько мы платим кому денег и если они этого не отрабатывают (голосование в ООН!(, то снимите их с довольствия!" И пиндосия не платит уже вочли полмиллиарда в ООН, так как эта организация, по их мнению, плохо работает на пиндосию...Так и лука ...У него "дружба" только за бабло...Халявщик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:11
Гость: монашке с русским ником

У тебя спина не стандартная!А в голове твоей чечено-монголы на Донбассе фиги всему миру показывают.
"В 1449 году между великим князем литовским Казимиром и московским великим князем Василием Тёмным был заключён договор, по которому Москва отказывалась на вечные года от Смоленска и Смоленской земли. В ходе новой русско-литовской войны 1500—1503 русское войско безуспешно осаждало Смоленск в 1502 году. В 1508 году Смоленск стал центром Смоленского воеводства Великого княжества Литовского."
Справка.Монголо-татарское иго 1243-1480 годы
1449 год Московия вся "лежала" под ордой,а территориями всё приростала.Хорошая орда однако ,наверное такая вся русская ,как и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 18:44
Гость: Ronald

Дебилу. История не знает сослагательного наклонения...Велики государства знали всякое...Был Египет, почти 4.500 лет (не чета всяким пиндосиям!), где ВОНО??? Был великий Рим, свыше 1.800 лет...Где ВОНО??? А Вавилон? А Ассирия? А Великая германская империя??? Не гони, лукавый...Было много чего, только хохлы при всех властях были рабами...Вот сейчас и отрываются на русских, которые ПОКА молчат...Почему пшеки так зубами стучат на Русь??? Да тому, что кУев и Смоленск из были, в Москве, вместе с погонщиками и коневодами запорожскими кОзаками сибели, а потом...вымели сраной метлой из Москвы и ТРИ раза пшеков делили на части...Гоноровость играет у дебилов...Забыли, что в Варшаве Великий князь Константин сидел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 07:38
Гость: Зритель

Все к лучшему. Кто опять хлорки насыпят по пути с Казахстана, братья благородны, видно по комментариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 05:31
Гость: Нефть то РБ

Нужна не сама по себе, им нужны доллары, от продажи дешёвой нефти. Так Казахстану деньги тоже нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:45
Гость: личный опыт

Это еще попрошайке не закрыли рынок молочки в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:01
Гость: Иван Иваныч

Всего лишь симметричный ответ на шантаж АГЛ, а шуму то сколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:13
Гость: Непонятно?

Даже если Казахстан и Белоруссия договорятся о покупке нефти, то почему Россия немедленно должна предоставить для её транспортировки собственные трубопроводы? Разве Белоруссия или Казахстан немедленно выполняют любые хотелки России? Нет, они говорят:"это не в наших интересах", да и всё. лукашенко не признал ни Абхазию, ни Ю.Осетию, сказал:"это не в наших интересах". Так и Россия может сказать:"Это не в наших интересах". Белоруссия может купить у Казахстана нефть, и газ, и чего захочет. Но как всё это доставить- это их проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:37
Гость: Не....

Чего уж яснее,прикормили колхозника изначально,он "по-колхозному" и правит бульбашами за счет россиян.Жлоб и прохиндей "по-жизни".Только и может "гундеть",да "виноватых" искать,давая "поручения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:17
Гость: Навеяло

-Ну, Лексей,ты-не медаль, на шее у меня-не место тебе,а иди-ка ты в люди... И пошел я в люди.
Максим Горький

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:38
Гость: И тут он понял,

что халява-то заканчивается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 11:34
Гость: И....

Представляю,как эта лысина с "укладкой"бульбашам "обрыбла"вместе с пацаном,если в России от нее уже мутит 20 лет к ряду!Сгинь,пропади!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:28
Гость: Ха!

Ему нужен БЕСПЛАТНЫЙ (за счёт России) транзит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:19
Гость: Ха.....

А в чем сомненья?!"Халявное" все,что можно "урвать" из России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:20
Гость: Хмы

Помело поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:13
Гость: Беглый

Лукашенко ещё тот тролль.
"Союзник" в лице Вольдемара, это сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:51
Гость: гнус

И вновь:РОССИЯ,РОССИЯ,.......РОССИЯ!У ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО БЫЛИ И ЕСТЬ В СОЮЗНИКАХ ТОЛЬКО АРМИЯ И ФЛОТ РОССИЙСКИЙ!Остальное все ,корысть и лихоимство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:15
Гость: Беглый

Вы позабыли про "гвардию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:41
Гость: Автор фразы

Николай lll ничего про гвардию не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:05
Гость: Ronald

Это сказал Александр III, один из немногих порядочных людей в придурковатом семействе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:20
Гость: о как!

Так он и эту фразу не говорил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:44
Гость: Очень сильно

подозреваю, что транзит казахской нефти батька хочет организовать опять "на шару". А когда не проходит, причитает. Забыв о том, что сам организовал увеличение тарифов на прокачку российской нефти. Тут надо как в пословице, или трусы, или крестик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:44
Гость: АГА!

Ну объясни нам,дуракам,коли ты такой умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:41
Гость: полухохол

Уже 20 лет,"лука" за счет России "жирует","косит" под "союзничка",только лишь из-за "невозвратных кредитов"и дармовых энергоносителей,не говорю уже о "контрабасе", который "гонит"после введения ограничений России на санкции Запада и США.Разницы позиций в отношении России НЕТ(!),что у Запада,что у "луки",вопль один "виновата"!Но наконец-то на "хитрую ....""луки",нашелся "с винтом".Интересы России и Граждан России должны быть "во главе угла"!А,"лука",как был шантажистом и прохиндеем им и останется,такие "союзнички"только на бумаге .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:35
Гость: Бульбаш Хохло-Российский

Ну и хитер, однако, этот полухохол:... интересы России и граждан России должны быть "во главе угла". Если убрать кавычки, то следует не во главе угла. "союзничек" если без кавычек, то следует настоящий союзник.
Так что хотел сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:40
Гость: такиминадо

Потом эти люди удивляются повороту Казахстана в сторону Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:28
Гость: Nik

Если хочет покупать через нашу трубу,то при всем уважении к батьке,так сосать нехорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:19
Гость: Остап

Германия и США настоящие союзники, не на словах. Немцы посылали своих солдат воевать вместе с американцами и в Ираке, и в Афганистане. Но, тем не менее, США блокируют Германии возможность получать дешевый газ из России, заставляя покупать свой, дорогой. Так устроен мир. А Лукашенко вообще не союзник, а просто халявщик. Чего его жалеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:34
Гость: остапу

США смотрят в дальнейшую перспективу Германия становится все больше и больше в зависимости от российского газа А это означает весьма вероятную возможность шантажа и угроз закрыть газовый вентиль если не будут выполнены какие-либо российские пожелания А расхлебывать всю эту непрятность придется Штатам тк именно Штаты прикрыли Германию ядерным зонтиком Да и потом совершенно справедливо Штаты недовольны что страна-член НАТО станет зависимой от страны против которой этот блок направлен-это не секрет-и не хочет покупать газ у своего союзника Пусть и немного дороже Спрашивается -зачем тогда этого союзника надо защищать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 12:06
Гость: Ёжкин Кот

А его точно нужно защищать?
Кто-то ему угрожает?
Ну, кроме "защитников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:04
Гость: Европеец

Так и есть и это уже и произошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:15
Гость: Остап

Так, вроде, Норвегия с радостью шлет ПапеКоли нефть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:05
Гость: Европеец

Никто из юзеров пока не задал себе вопрос «почему предложение Казахстана на продажу нефти выглядит для Белоруссии положительно даже если Казахстан далеко и транспорт обойдётся дороже ?»
Ответ скорее всего раскроет то, что цена казахской нефти ниже чем та, которую предлагает Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:20
Гость: Уважаемый

У Вас есть точные сведения на этот счёт, или же Вы ориентируетесь на слова Лукашенко. Вы на сто процентов верите его словам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:54
Гость: Европеец

Добавлю простой пример.
Когда я пришёл работать директором закупок в меньшую фирму, обещал шефам в течение первых 2 недель снизить издержки в закупках на 7-10%.
Для этого есть простейший трюк - смотрите какие фирмы с точки зрения издержек наиболее значимы, зовёте их к себе и говорите : «Собираюсь (посколько я новый директор) объявить новые конкурсы на продукцию вашей фирмы. Хотя если мне (фирме) дадите 10-15% скидку - могу с конкурсом год подождать.»
Так я сдержал слово а потом начиналась серьёзная работа по снижению издержек.
...
Все давали, Некоторые 7%, другие и 15%.
То же самое делает и батька. Поверьте - дадут ваши скидку если есть реальная угроза хорошего предложения от других стран.
Это азы бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:15
Гость: нехохол

Мне тоже заинтересовал вопрос вашего оппонента.Без личных героических примеров,коротко по сути вопроса можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:13
Гость: о как!

Все пришли до восхода Солнца,я чуть припоздал,всё-таки новый директор.Делаю простейший трюк,говорю «Собираюсь новый ) объявить новые конкурсы на продукцию вашей фирмы. Хотя если мне (фирме) дадите 10-15% скидку - могу с конкурсом год подождать.»Смотрю фирмы-Saudi Aramco,Apple inc,Microsoft,Facebook,дали по 7%,а .Alibaba Group-дала15%,главное сделать хорошее предложение.Классно развел,шефы в восторге!А ,Я даже коньяк пить не стал,скромно,по англицки вышел-не люблю понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:08
Гость: Европеец

Мой друг говорил : «Каждая женщина даст - только не каждому и не всегда».
Так и фирмы. Любые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:03
Гость: Европеец

Я специально написал «в меньшую фирму». Там контингент скромнее. Но даже и те, которых Вы перечислили дадут скидку даже в таком примитивном случае. Вам это трудно понять - у вас почти всё идёт без конкурсов.
В газовой фирме мне мобильный оператор дал скидку 0,7 миллиона евро только потому, что я пригрозил, что переведу всю фирму на другого а это 6000-7000 сотрудников и их разговоры за год. Дали просто потому, что это было можно легко сделать.
Потому и живёте как троглодиты, что всё для государства покупается без конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:39
Гость: Европеец

Не верю на 100%. Думаю, что старается придавить российских переговорщиков. Но придавить можно только тогда когда есть шанс получить солидное предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:14
Гость: Гомель

Будем точными. Нет предложения Казахстана на продажу нефти РБ. Есть запрос от РБ Казахстану и есть ответ Казахстана " Это возможно если согласуем цену."
Опять же , что сказал АГЛ " Возможно Казахстан нам продаст нефть..."
Ну и будем абсолютно точными , как минимум последние 20 лет РФ продавала нам нефть ниже ее стоимости примерно на 35 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:49
Гость: Европеец

Конечно Вы правы, но трудно поверить, что Казахстан вообще бы начал разговор если бы не был хотя бы частично уверен в способности конкурировать России.
Насчет цены 35% под мировой ценой - судить не берусь - данных нет и не все факторы известны. Там может быть и бартер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:48
Гость: Я

А на сколько выше цены российским субъектам хозяйствования? Просветите, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:11
Гость: Гоиель

Ну и на сколько ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:13
Гость: Геоцентр

А чего твоя страна не предложит бацьке свои услуги? Неужели Пётр Алексеевич не хочет заработать? Надо пользоваться моментом пока бацька загнан в угол. Его неплохо могли бы потрясти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:03
Гость: Русский

...ну вот и хорошо. Лука закупил 1% нефти по мировым ценам. Значит он должен и остальные 99% процентов нефти ЗАКУПАТЬ по мировым. При чем очень важно- РОССИЯ не претендует, что бульбаши закупали часть нефти у НАС. Пожалуйста, закупайте,хоть 100% где хотите, т.е. НЕ у нас!
Только продавать свою конечную продукцию, включая и сельхозпродукции - ВЕЗДЕ, где сможете. НО Рынок России в таком случае БУДЕТ ПОЛНОСТЬЮ Закрыт, иначе торговое сальдо с белоруссией НАС НЕ УДОВЛЕТВОРИТ. Халява исключается.
Тут, надеюсь, всем понятно. Без претензий. Международное Экономическое Правило в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:53
Гость: аз

А это ничего, что Белоруссия и Россия создали зачем-то Евразийский Союз? А ОДКБ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:28
Гость: Русский

...ничего. Россия -это и есть Евразийский СОЮЗ. Кстати, ОДКБ - это тоже одни ВС РФ. Надо вещи называть своими ИМЕНАМИ. Так проще жить всем, без заблуждений и мифических фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:31
Гость: -Россия -это и есть Евразийский СОЮЗ.

БЕЗГРАМОТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.

Евразийский союз- предполагаемое НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА конфедеративного союза государств постсоветского пространства с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, гуманитарным и культурным пространством. Часто в СМИ термин «Евразийский союз»

некорректно применяют как сокращённый вариант названия Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

В 2013 г. политические лидеры Белоруссии и Казахстана заявили, что они не имеют планов создания Евразийского союза и выступают исключительно за экономическую интеграцию, предусматривающую сохранение национальных суверенитетов.
Об Украине все и так всё знают.
Сейчас в ленте -МОСКВА, 21 янв – РИА Новости. Более 60% жителей Украины считают главным интеграционным направлением страны вступление в ЕС, по мнению 50% украинцев, лучшей гарантией безопасности станет вступление в НАТО

Без Казахстан, Украины и Белоруссии это не союз, а кастрат.
=================================================================
А в ЕАЭС входят

Армения (со 2 января 2015 )
Белоруссия (с 1 января 2015 )
Казахстан (с 1 января 2015 )
Киргизия (с 12 августа 2015 )
Россия (с 1 января 2015 )

Какой союзник из белорусского Бацьки знають многие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 08:30
Гость: Русский

...ошибочка по датам.
ЕАЭС первоначально создали только ДВА государства- Россия и Казахстан. Лука по первости был против ЕАЭС, всё выторговывал себе преференции. Но когда понял,что поезд уходит, через некоторое время прибежал и молча подписал все бумаги. История..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:49
Гость: В.М.

Воры и шантаж - понятия неотделимые. Тем и живут, но не долго. Скоро окончательно достанут и белорусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:27
Гость: Вполне "по-добрососедски"...

"Солить" Беларуси неймётся Кремлю,
Союзницу вот он и грузит свою:
При нефти казахов РФ станет побоку,
Зато без неё пререкаться попробуй-ка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:06
Гость: не все сказал

Батька как всегда лукавит.Почему не называет причину несогласия РФ на поставку нефти из Казахстана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:37
Гость: такиминадо

Объяснять это должна российская сторона, а не белорусская или казахстанская.
Элементарный деловой этикет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:18
Гость: нехохол

Кому и что должна объяснять Россия?На основании чего?какой нафиг этикет?Нет никаких договоров,соответственно и нет никаких обязательств.Привыкли,чуть что Россия должна-да не должна она никому и ничего! Не нравится-пройди по рынку,может найдешь,то что ищешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:58
Гость: такиминадо

Я отвечал на конкретный вопрос: "Почему [ЛАГ] не называет причину несогласия РФ на поставку нефти из Казахстана?". Потому, что объяснять это - не его дело, а дело России. А она действительно может не объяснять, это её право. Но выглядеть при этом будет очень тухло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 07:54
Гость: нехохол

На каком основании? Почему вы предлагаете за выпады ЛАГ отдуваться РФ?Тут просто нечего объяснять,по сути у нас нет перед ним никаких обязательств,в данном вопросе.Мы ему ничего не должны,надеюсь это то хоть понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:46
Гость: Слава

Сегодня понятие России и понятие его руководства не синонимы. Поэтому правильно утверждать, что руководство России не дает Казахстанскому руководству поставлять нефть в Белоруссию. То есть, интересы народа России и его руководства сегодня не совпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 02:43
Гость: В Белоруссии

народ и партия едины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:32
Гость: грек

Батя, выворачивайся как хочеш и как можеш,но не дай бог сделаеш "ОШИБКУ"- (не придай единный народ) которую в Кремле более 20 лет готовили, ждут и очень хотят видить......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:29
Гость: ни колай

бацька думкой богатеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:28
Гость: Контрразведчик

Аляксандр Рыгоравіч, борзеть не трэба было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:12
Гость: Европеец

Теперь понятно почему все вокруг стараются освободиться от влияния России ?
Это нехорошее влияние. Россияне сами воспитывают русофобов по всему миру.
В этом случае это просто поведение громилы. Если это правда, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:00
Гость: Иван Иваныч

Мне кажется вы сбрендили. Транзитные пути России это её собственность. А вот Лукашенко, считает, что на цену нефти, которая ему не принадлежит, не имеет право влиять Россия. Ну и кто громила? Мы как раз себя ведём рыночно. Вот почему нужен северный поток и отсев маленьких бандитов-шантажистов на транзитных путях, коими являлся страны - паразиты, вроде Украины, Белоруссии и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:17
Гость: Геоцентр

Все-это Украина, приболтика и твоя страна? А кто ещё? Уж не поленись, перечисли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:51
Гость: Европеец

Геоцентр !
Переименуй себя в Геоцентр 2.0.
Вот alex202 себя переименовал в alex203 и сразу же пишет очень разумные и неконфликтные вещи.
Может и Ты сумеешь себя апгрейдовать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:09
Гость: нехохол

И что собственно тебе понятно?ЛАГ еще ничего не сделал,для покупки нефти из Казахстана, нет ни договоров-ничего нет,но уже трындит!Ну, а русафобы тут-как тут!Чем ему обязана Россия?Он уже тридцать лет живет за её счет!Хочешь сказать,что ты этого не знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:52
Гость: такиминадо

Россия платит Беларуси за то, что та остается её союзником и не ломится в ЕС и НАТО. Не платили бы эти 30 лет, и вполне вероятно, что сейчас порядки в Беларуси были бы подобными Литве. Но глупо считать это платой на годы вперед. При продолжении такой российской политике по отношению к Беларуси, она неизбежно начнет дрейфовать на Запад со все увеличивающейся скоростью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 16:32
Гость: Mr Bean

Скатертью дорога, пусть дрейфует хоть на Марс. Одна республика уже сдрейфовала, результат налицо. Беларусь хочет повторить этот дрейф, - флаг в руки. Местные князьки во всех бывших республиках СССР корчат из себя великих политиков великих держав, а сами дальше своего аула в мышлении не ушли. Никогда мелочь не сможет выжить среди крупных держав, если не примкнуть к одной из них. Но у каждого народа только один вектор может привести к благосостоянию. Для Украины и Беларуссии это Россия, дрейф на Запад, - это разрушение созданного и унижение. И не понимать этого может только или обделенный умом, или враг. Все бывшие республики интересны Западу только в виде врага России. Это аксиома. Об этом уже писано переписано. Ну не хотят они понять, пусть плывут куда хотят, но потом нечего стонать и слезы лить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:41
Гость: АГА!

Вот даже правильную мысль оформить умишка не хватает. Воспитывают не настоящие Россияне, потому как они не громилы - громилы это грефы,миллеры,айсберги,вайсберги и пр. абрамовичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:41
Гость: Европеец

Полностью согласен. Удивил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:40
Гость: Особенно

если рассмотреть, что , так называемые "все", норовят прожить на дармовщинку. За счёт "громилы". А когда не получается, начинают причитать во всю ивановскую. Обижают, мол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:53
Гость: Европеец

Россияне чудной народ. Так привыкли к халяве, что думают что и в международной торговле можно жить за чужой счёт. Так не бывает - всегда за низкой ценой прячется дъявол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 13:45
Гость: Mr Bean

Sorry коллега. А как россияне привыкли к халяве? Россияне никому ничего не должны. Не Россия покупает энергонасители, а у нее покупают, в первую очередь Европа. Так что думаю, вы погорячились в оценке. Не россияне чудной народ, а тот, кто хочет с нее за так слупить свой profit. И еще, Россия в международной торговле не живет за чужой счет, а наоборот, все хотят ее, Россию, чуток подоить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 14:51
Гость: Европеец

Я имел ввиду халяву советских граждан, привыкших к «дармовому» от государства.
Цены России для Белоруссии считали заниженными (18.40) и не могут понять, что всё может быть и иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 15:42
Гость: Не

надо врать про халяву. Это все заработанное, только выданное с другого места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:10
Гость: Штурман

Зря власти РФ запрещают транзит казахской нефти в РБ. А может и нет запрета и Лукашенко как обычно говорит только то что ему выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 20:43
Гость: Ха!

Может власти РФ просто не согласны с БЕСПЛАТНЫМ транзитом нефти через свою территорию? Ведь Лукашенко сам ввёл 50% "экологический) сбор за транзит нефти России по территории РБ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:46
Гость: такиминадо

Может! Только власти РФ ничего об этом (бесплатном транзите) не сообщали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:45
Гость: А что?

Были сомнения?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:09
Гость: Румын

Дружба дружбой, а табачок врозь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:09
Гость: Бацька передергивает как всегда

поставить нам нефть, если Россия согласится с этим. Странно: наш союзник не дает согласия на поставку нефти от нашего другого союзника.

Читать полностью: https://www.km.ru/world/2020/01/21/neftegazovyi-sektor-ekonomiki-v-mire/868317-lukashenko-rossiya-ne-daet-soglasie-na-

ЕСЛИ СОГЛАСИТСЯ не значит НЕ ДАЁТ СОГЛАСИЯ.

Снять с довольствия и пусть идёт лесом . Надоел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:55
Гость: Как то так,

от дохлого осла уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:50
Гость: Ronald

Странно...Лука мудищев, глава ТРАНЗИТНОЙ страны регулярно повышающий цену на транзит не знает, что от Казахстана до Белоруссии нефть идет по нефтепроводам России, которые имеют свою загрузку и предельные мощности...В России и знать не знали, что отбросив свое должны сделать приятное (очередной!) бацьке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:35
Гость: Mr Bean

Любой транспорт, железнодорожный, или трубопроводный имеют предельную пропускную способность. Трубопровод "Дружба", как я понимаю загружен по максимуму и для прокачки казахстанской нефти в Беларуссию необходимые мощности отсутствуют. Так в чем несогласие России, прекратить свои поставки в Европу и отдать мощности Батьке? Чего политизировать вопрос?
Железные дороги тоже не резиновые и имеют свою пропускную способность. Батька вечно передергивает факты. Сколько слежу за переговорами РФ и РБ, удивляюсь. Все чего-то хотят от России, чтобы она поступалась своими интересами, а ради чего, ради очередного хамского заявления? После таких выступлений с АГЛ вообще никаких переговоров по поставкам нефти вести незачем. Пусть покупает на Западе, если есть возможность доставки. Но там тоже есть свои чисто физические ограничения. Россия может пойти на какие-то самоорганичения ради Беларуссию только при условии ее включения в состав России на правах субъекта федерации. И пока Беларусь этого не поймет, мы постоянно будем Свидетелями подобных заявлений Президента РБ, кто бы им не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:44
Гость: такиминадо

Не тупите. Если Беларусь заменяет в трубе российскую нефть на казахстанскую, общее количество нефти в ней остается постоянным.
Но Вы правы в том, что мы здесь наблюдаем неприкрытое экономическое давление на независимую страну с целью лишения её суверенитета. Что есть прямым нарушением Устава ООН. Собственно, ничего нового о РФ из этой истории мы не узнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 14:55
Гость: Mr Bean

Так я и написал, что Россия может отказаться от части пропускной способности трубы, но при одном условии, РБ должна стать частью РФ. Никакого давления нет, есть право выбора. Хочет АГЛ быть сувереном, - будь, но при чем тут российские пропускные мощности? Хочет РБ жить самостоятельно, - прекрасно, но не за российский счет. Не может жить только за свои, милости просим, включайтесь в состав России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:32
Гость: такиминадо

Загрузка нефтепроводов легко выясняется балансом добычи на одном их конце и производством и продажами на другом. Полная загрузка трубопроводного транспорта - крайне редкая ситуация. Такое объяснение прокатит, только если будет подтверждено конкретными цифрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:38
Гость: Европеец

А я думал - удасться ли кому то обьяснить такое поведение так, чтобы выглядело не враждебно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:37
Гость: Моня

А что - "классная" организация "Единое Экономическое Пространство". Один его участник хочет продать товар другому, у которого на него есть спрос. Но не тут то было - третий участник блокирует поставки товара через свою территорию. Это как если бы Германия блокировала поставки автомобилей "Рено" из Франции в Польшу через свою территорию в рамках ЕС...Полный сюрреализм.
Если нефть не может идти из Казахстана в Беларусь транзитом из-за того что РФ "не дает согласия", то почему Беларусь должна прокачивать российскую нефть в ЕС? Может тоже стоит "не давать согласия"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:18
Гость: Кузьма Прытков

Если есть своя труба у казахов, а у лукашенки своя, пусть покупает и продают. А еще лучше пусть ему качает нефть его кум порошенко, для котрого он шо хош сделает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:18
Гость: Сара

Моня не тупи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:16
Гость: Время Ч.

За транзит Беларусь получает деньги и немалые. Хочешь халявки лишиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:37
Гость: такиминадо

Так, и Россия будет получать за транзит казахстанской нефти. Ровно по тем же тарифам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:45
Гость: Однако,

вы уверены, что «Россия не даёт согласие»?
Хрыхорычу верить на слово? Забавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:43
Гость: Геоцентр

А почему именно нефтепроводом и непременно через территорию Российской Федерации? Есть ведь и альтернативные маршруты и способы доставки. Ведь сама Белоруссия ищет альтернативы. Надо поработать и проблема разрешиться. Ну будет цена повыше, так на что только не пойдёшь ради альтернативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:52
Гость: Ха!

Ну да, танкерами через волго-донский канал, чёрное море, турцию, средиземное море, гибралтарский канал, атлантику, датскими проливами, северное море, балтику, латвию-литву -- И в Белоруссию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:28
Гость: такиминадо

Так, и РФ может возить в ЕС свою нефть танкерами. Тут совершенно зеркальная ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:20
Гость: Геоцентр

Так веди и возит. Какая тут зеркальная ситуация. Но в данной ситуации альтернативы Россия не ищет. Альтернативы захотела Белоруссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 01:35
Гость: такиминадо

Россию нынешняя ситуация с транспортировкой её нефти через Беларусь устраивает, вот она и не ищет альтернатив. Беларусь ситуация с поставками российской нефти не устраивает, и она ищет альтернативу им. Что не так? В чем тут нарушение существующих соглашений? Сомневаюсь, что в них есть обязательство Беларуси покупать нефть исключительно у РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 16:40
Гость: Контрразведчик

За транзит нефти в ЕС мы платим. А этот бульбашь, Аляксандр Рыгоравiч, вообще не хочет ничего платить за транзит по территории РФ. Продавец согласен продавать нефть, покупатель согласен покупать, а нас хотят кинуть, типа мы вообще здесь никто. Бульбаши и чу.баны поищете дурачков в Чернобыле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:27
Гость: такиминадо

Откуда инфа, что "вообще не хочет ничего платить за транзит по территории РФ"? Сами только что придумали?
Кстати, обычно платит продавец и включает стоимость транспортировки в конечную цену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:09
Гость: Ха!

В том то и дело, что включение стоимости транспортировки автоматически делает казахскую нефть ГОРАЗДО ДОРОЖЕ Российской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 00:27
Гость: такиминадо

Не факт. Думаю, они считать умеют. Себестоимость казахстанской нефти по условиям добычи ниже российской - а далее вопрос договоренностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.