• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Пародия на правосудие: в Нидерландах начался «процесс» по делу о катастрофе «Боинга» над Донбассом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.03.2020, 06:40
Гость: -348 коментов- искателей истины. Бедолаги.

Это не фарс,а организованный бред на 6 лет.
Ничем,как почасовой оплатой всех участников этого бреда,это не объяснить. Кроме политики,ессно.
. Чтоб 6 лет ломать копья над повторной смертью пассажиров из моргов этого Боинга. Это было известно на второй день (трупы на Боинге).
))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 08:37
Гость: Alex203

"Значит если суд в Гааге признает тот факт что самолёт сбила Украина ..." 11.03.2020, 10:37
*
Вот это мне больше всего понравилось. А как суд в Гааге может признать виновной сторону, представлявшую обвинение? ("Судили еврея с армянином - прокурору дали 25 лет"). Украину изначально вывели за рамки процесса, даже не рассматривая ее как версию. Более того, у нее были полные возможности затереть все косяки в процессе следствия - как у представителя следствия. Поэтому и статья - "Пародия на правосудие...".
В то время как адвокаты защиты опрашивали всех своих знакомых на предмет хоть косвенной связи с погибшим рейсом (чтобы избежать конфликта интересов), в обвинении сидит ярко выраженный тот самый конфликт интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:12
Гость: ГСВГ.

Перевелись Шерлоки Холмсы бескорыстные на ,,демпократическом " Западе, пять с лишним лет расследуют и - никак. Одним словом -за давностью времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 11:45
Гость: Вячеслав.

Всё нормально-демократично; чем дольше суд будет продолжаться, тем больше денег получат судьи, а результат суда и не важен, куда уж проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 10:37
Гость: 10;37

Значит если суд в Гааге признает тот факт что самолёт сбила Украина, вы признаете правоту суда, а если суд признает что самолёт сбила Россия вы не признаете решение этого суда.
Если это так то вами и дальше будут править Басманные суды. И это будет, по моим понятиям правильно. Ведь вы большего и не достойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 11:10
Гость: Alex203

"по моим понятиям ..."
*
Вот вот, по тем понятиям вы людей и сожгли в Одессе. И что? Кто то из "цивилизованного мира" это признал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:33
Гость: Вот вот, по тем понятиям вы людей и сожгли в

кто бы говорило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 13:16
Гость: Alex203

Вы отрицаете факт сожжения людей заживо в Доме Профсоюзов города Одессы? Может ещё и "небесную сотню" запишете на счет Москвы? Какой по счету президент Украины закроет эти дела?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 14:24
Гость: Хм - Алексу

Отвечаю Вам Вашими же словами "Наум, что "в России надо" предоставьте пожалуйста решать самим гражданам России." А что надо Украине предоставьте пожалуйста решать самим гражданам Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:14
Гость: Alex203

Т.е., говоря Вашими словами, гражданам Украины нужна свобода уничтожения политических оппонентов любыми способами, включая и средневековые? Я правильно Вас понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:16
Гость: А ты хотя бы раз был в Украине?

Ты прокурор или следовательно дом из Одессы?И ты уже разобрался в том кто и кого сжёг в доме профсоюзов? Ты лучше смотри как тебе нового царя назначили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 17:04
Гость: Alex203

"И ты уже разобрался в том кто и кого сжёг в доме профсоюзов?"
*
Кого сожгли в Одессе? Людей. У Вас есть сомнения? Так пожелаем же вашей прокуратуре наконец то разобраться в этом вопросе. Или хотя бы сделать убедительное усилие в этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 17:48
Гость: Алексу

Смотри, что вы натворили в Донбассе. Я хочу тебя удивить. Там тоже люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:34
Гость: Alex203

Да, люди. К которым ваши заявились с мовой и с "москаляку на гиляку". Если Вы объективно припомните, именно это было первично. И после этого, как замочивший штанишки малолетка, Вы заявляете "смотрите что вы натворили"? Юноша, неугодного вам президента можно сместить парламентской процедурой или выборами. И уж по любому без "гиляки". Вашу "гидность" представляли "личности" типа Сашка Билого, которого даже ваши "сомоубили" несколькими выстрелами. И Вы ещё удивляетесь, что кто то предпочел жить обособленно от таких "Сашков"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:30
Гость: Alex203

"И ты уже разобрался в том кто и кого сжёг в доме профсоюзов?"
*
Ваши погромщики с таким азартом выкладывали видео в сети, что здесь сложно было ошибиться. А у вас, я так понимаю, с этим вопросом даже заморачиваться не стали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:42
Гость: Т.Е.

Т.е., говоря Вашими словами, гражданам России нужна свобода уничтожения политических оппонентов любыми способами, включая и средневековые? Я правильно Вас понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 19:18
Гость: ты, укроп, точнее скажи:

кого это Россия уничтожила, каких-таких "оппонентов" политических?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:01
Гость: Alex203

Разве Одесса уже в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:33
Гость: Т.Е.

А разве Москва уже в Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2020, 02:50
Гость: на вашей мове

правильно писать "ув" Україїні,
а по русски правильно НА УКРАИНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 17:22
Гость: Alex203

Ваши наивные попытки увести разговор в сторону от сожженных заживо в Одессе (без тени чувства вины), демонстрируют наплевательское отношение к чужой жизни. Как знать, как знать, возможно именно такое отношение нужно было тому, кто исполнил эту провокацию с Боингом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:36
Гость: Т.Е.

Вообще то тема про Международный Трибунал и Россию. Сожжённые в Одессе здесь вообще не причём. Не нужно спекулировать на трагедии. И стрелки переводить не нужно. Обвиняемые по трагедии в Одессе тоже нашли убежище в России и Россия не заинтересована в раскрытии преступления. В этом, конечно, есть общность Боинга с провокацией в Одессе, по жертвам которой ты льёшь Крокодильи слёзы. Но переводить стрелки не нужно. Ты сам пишешь - мы в России сами разберёмся, при этом сам всё делаешь с точностью до наоборот. Не хочешь, Суёшься с крокодильими слезами в чужую трагедию. Россию осуждать Иностранцы права не имеют право, а ты постоянно суёшь свой нос заграницу. Посмотри переписку выше. Это называется шулерство. Ты типичный гражданин своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 22:00
Гость: неАлик

Одесса, МН17, 14 тыс убитых армией Украины своих граждан в гражданской войне, неисчислимые преступления Украины --- всё это звенья одной цепи: украинского нацюкызьма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2020, 17:43
Гость: нацюкызьм

Уточнение: 14 тыс. не убитых армией Украины своих сограждан, а общее ориентировочное количество жертв конфликта на Востоке Украины. Из них 3 с небольшим тыс. - в/с ВСУ и добробатов( погибли от разных причин), примрно столько же - мирные граждане, причины гибели которых разные. Ну, и остальные - ополченцы, ихтамнеты, граждане соседнего государства. А неисчислимые преступления... да, недалеко от Донбасса они совершались. Помолчим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 19:24
Гость: Alex203

"В этом, конечно, есть общность Боинга с провокацией в Одессе"
*
Вот собственно именно этого я и ожидал. Ваши сожгли людей. Вы, абсолютно бездоказательно обвиняете в этом Россию. И тут же пришиваете к этому Боинг. Если подобной логикой руководствуется "суд", значит это не просто постановка, это очень бездарная постановка, не имеющая ничего общего с правосудием. И оно не удивительно. Были выложены пачки фото и видео, как ваши разливают бутылки с зажигательной смесью, но никого ни на западе, ни у вас это не смутило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 10:20
Гость: Абалдеть

Читаю комменты и удивляюсь. На соседней ветке, где обсуждают поправки к конституции, все дружно обвиняют власть во лжи и лицемерии. Но в этом вопросе/ в сбитии боинга/ никто не сомневается, что власть правдива. Т.е. там врут, здесь не врут, там опять врут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 11:33
Гость: Далана!

Где ты здесь видел поддержку российской позиции?
***
Кроме меня, понятно. Но ты прав в главном: это явления одного порядка, демонстрирующие тотальное предательство интересов России со стороны "борцов с режимом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:25
Гость: Геннадий Далане

Обьясни мне ,Далана, где взял свадебный свидетель нашеговсе музыкант Ролдугин 2 млрд.долл? Их нашли в панамском оффшоре и он от них не отказался. Обьясни - и если это легально, то я буду за эту власть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:34
Гость: Российской в каком смысле?

Все население рогатку натягивало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 11:13
Гость: Alex203

А причем здесь власть? Мы обсуждаем приверженность букве закона "цивилизованного суда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 14:29
Гость: Хм - Алексу

Вы что, знаете все детали, Вам дали дело для изучения, Вы выслушали доводы обвинения, показания свидетелей? Конечно, нет.Вы обсуждаете приверженность букве закона "цивилизованного суда" со слов Соловьёва-Киселёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 19:46
Гость: для Хм-ыря:

Кроме Соловьёва (очень дельный и знающий ведущий + знающий Яков Кедми = вся мерзость хохлов как на ладони), имеются и собственные суждения, основанные на известных прямых и косвенных фактах.
Короче,
1)Запад руками (ещё раз - РУКАМИ) безумных хахлов-галицаев сбил малайзийский Боинг (имются у Запада все доказательства вины Украины) с целью повесить на Россию;
2) Обвинить Россию враз не получилось (не легла карта);
3) Запад придумал судилище (как же! все средства массовой информации у руках Запада, правда к народам "не пробьётся");
4) у судилища этого не другого выхода, кроме гнеть линию на обвинение России (в отсутствие ФАКТОВ это может длитя годами);
5) можно использовать коронавирус как дымовую завесу, чтобы увести внимание от сущности этого суда, а там - авось забудется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:21
Гость: Alex203

Я не знаком, ни с Киселевым, ни с Соловьевым. Я просто задаюсь вопросами. Следственная группа, в которой находится следователь, у которого конфликт интересов. Может ли быть подобное следствие объективным? Каким образом все радары могли быть на профилактике и именно в этот злосчастный момент? Затем "профилактика" сменилась в заявлении официального Киева тем, что все радары уничтожены сепаратистами.
Как видите, я не трогаю ни версии с истребителями, ни каких то иных "открытий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 00:05
Гость: streamer

Еще раз однои то же - Вы, что, необучаемый?
На профилактике был ОДИН радар - первичный радар Центра управления воздушным движением "Днепр", осуществлявшего проводку по этому воздушному коридору. Это допускается правилами ИКАО. В таком случае УВД осуществляет контроль за бортами в зоне своей ответственности по их транспондерам. Но радары УВД перекрывают частично и соседние зоны, поэтому в случае необходимости диспетчеры обращаются к коллегам из соседних Центров УВД. Как и произошло в этом случае: когда МН17 пропал с экрана монитора ведшей его Петренко (где отслеживался по его транспондеру), она сразу же связалась с Центром УВД "Ростов", где ей сразу же подтвердили, что у них на радаре он тоже исчез. Все эти переговоры были опубликованы еще в 15-ом году в финальном отчете технической комиссии.
Что Вы приколупались к этой профилактике, если у ИКАО к ней нет никаких претензий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 08:23
Гость: Alex203

Зато Вы - дрессируемый. Повторю ещё раз.
*
"Однако европарламентарии предъявляют претензии и к Украине: Киев сначала говорил, что украинские радары не работали, так как были "на профилактике", а затем – что они были повреждены в ходе боевых действий."
*
Вот эта цитата с радио Свобода, которую трудно заподозрить в симпатиях к России. Заметьте, речь шла о радарах ВСУ. На это Вы сбежали, не ответив. Вообще не очень понимаю, а какой смысл лгать в очевидном? Где ваша "гидность"?
*
"если у ИКАО к ней нет никаких претензий?"
*
Именно что у них нет претензий. Что и подтверждает предвзятость расследования. Если бы ваши могли опубликовать данные и тем нагадить Москве - это был бы самый великий национальный праздник, а имя опубликовавшего встало бы в историю вместе с Полуботком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 11:42
Гость: Воруй

меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 12:53
Гость: Alex203

Полагаете в этом случае на Украине прекратятся перевороты? Или они перестанут сбивать пассажирские самолеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:03
Гость: Хм-Алексу

Понятно. Вы считаете себя более осведомлённым, чем бригада следователей. Желаю Вам дальнейших успехов в расследовании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 22:04
Гость: неАлик

А не имеет значения, осведомлены ли следователи ССГ, главное в том, что они представляют НАТО, которая затеяла сбитие МН17 (руками Украины). Им надо всё сделать для того, чтобы увести расследование от истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:28
Гость: Alex203

По поводу конфликта интересов - так это общепринятая практика. По поводу радаров - это радио Свобода о заявлении Европарламента. Вы этого не знали? В таком разе на чем основана Ваша позиция в этом вопросе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:49
Гость: Нахум-алимпиавич

Так конечно в России надо пенсии платить, медицину развивать, электричество,школы, детсадики строить,
проводить воду, газ-власть из-за этого непопулярна.А за рубежом всем показали крутость, разбомбили в хлам чего-нибудь к чертям собачьим, захватили чужие территории,
кому-то пригрозили ядерными ракетами и всякие даланы и алексы с восторгом поддержат-если надо повторим, разлюли малина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 13:14
Гость: Alex203

Наум, что "в России надо" предоставьте пожалуйста решать самим гражданам России. А вот что России точно не надо, так это голословного обвинения со стороны не принципиальных служителей западной Фемиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 13:11
Гость: Титус

Ну, да! Сичаз коты мурры и прочие записные пизицинеры своими языками будут электричество развивать и пенсии в больших сумках разносить.
А с чего это вы, заграничный товарищ, стали таким пацифистом, что огульно обвиняете Россию в том, в чём, как раз, неоднократно повинны США и их западные марионетки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 08:11
Гость: За Советскую Родину!

Пародия на правосудие 99% судов в современной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 10:05
Гость: Ага!

Не та страна тебе попалась.
***
Если ты вообще не с Украины, где правосудие, видимо, торжествует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 11:37
Гость: аге (ага разновидность жаб)

Отсутствие нормального правосудия на Украине как-то оправдывает отсутствие его у нас? Сказать нечего - так молчите. На "ты" будете с бабушкой своей разговаривать, когда встретитесь. Страна у меня что надо, вот только сволочей во власти не мерено, да дураки на форумах засидели всё как мухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 19:50
Гость: у тебя 11.03.2020, 11:37

страна "что надо", щэ нэ вмэрла, но скоро ей - "смэрть ворохам!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:22
Гость: Далана!

Правосудие в России не хуже, чем в остальном мире.
***
А Украина наглядный пример того, во что превращается правосудие после майдана (то бишь вооруженного переворота при массовке из лохов и западном участии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:49
Гость: Мамба

Так это у них в крови - отлаживаться, типа, сам дурак. Никогда не видел, чтобы в Америке местные безобразия оправдывали беспределом в России. Такого американца бы сочли умалишённым. А в России всё по типу «Сам дурак», «а у вас..», дальше можно и не читать. И логика идиотская, и пересаз пропагандистов местного телевидения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 14:35
Гость: Далана врать!

Американцы все свои проблемы объясняют вмешательством России (от выборов до технологических сбоев). Дошло то того, что от русских шарахаются, опасаясь за карьеру.
***
Чего там нет, так "борцов с режимом" (ибо пресекается в зародыше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:33
Гость: Мамба

Я имею в виду другое. Я имею в виду метод «сам дурак». Это как если бы судили американского полицейского за коррупцию, а кто-то бы оправдывал, мол в России это повсеместно. Или, если бы американцы попали бомбой в сирийскую деревню, а кто-то бы это оправдывал - мол Россия десятки тысяч уничтожила. Ни один американец не станет пользоваться методом «сам дурак». Окружающие скажут, что он идиот. А в России это лаяние «сам дурак» повсеместно. Вы даже не понимаете, как это выглядит для иностранцев.

По поводу обвинения в выборах - это отнюдь не «сам дурак». Они защищают своё право на выборы без нарушений. Покушение на это право для них похлеще нарушений в Сирии и на Украине. Не дай Бог вам ещё раз сунуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 19:59
Гость: Манба, и про Россию

ты "всё знаешь", и "про Америку",
про всё-про всё.
Вот только узнать, что Укруина - нацистское гос-во, убившее десятки тысяч украинцев, сбившее Боинг Мн17, совершающее мерзопакостные злодеяния,
ты напрочь отказываешься.
Грязный ты лицемер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:09
Гость: Alex203

"Я имею в виду другое. Я имею в виду метод «сам дурак»"
*
Так ведь это граждане США позиционируют себя как светоч "демократии" и призывают (в том числе и бомбометанием) следовать их примеру.
*
"По поводу обвинения в выборах - это отнюдь не «сам дурак»."
*
Конечно не "сам дурак". Открылось что Клинтон субсидировали арабы - "вмешательство в выборы" заставило забыть про это. Намекнули на сыночка Байдена - они дуракам импичмент. И больше про сыночка никто и не вспоминает.
*
"Не дай Бог вам ещё раз сунуться."
*
Это зависит от того, откроется ли ещё чей то косяк из неприкасаемых в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 13:45
Гость: Олег

А что можно ещё ответить. Это от беспомощности - сам дурак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 13:10
Гость: Alex203

"Никогда не видел, чтобы в Америке местные безобразия оправдывали беспределом в России."
*
Использование личного ящика для деловой, и не совсем патриотичной переписки Хилари Клинтон плавно было прикрыто "расследованием о вмешательстве в выборы". Про Клинтон уже и забыли все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:08
Гость: Alex203

"как-то оправдывает отсутствие его у нас ..."
*
Воот! А "дан" не скрывал что он в США. Именно подобные фортели "дана" я и подразумевал, когда попенял ему за многоникость. И конечно Вы будете отрицать, что Вы - "дан". Или Вы подразумевали отсутствие правосудия в США? Там мы знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:06
Гость: Далана!

Обычная отмазка предателя: я за народ, просто он своего счастья не понимает.
***
А раз так, то можно служить Гитлеру и воевать на стороне Киевской хунты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:22
Гость: 777

А на стороне российских террорисов-отпускников можно воевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:36
Гость: Alex203

Был теракт в Киеве? Или во Львове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:13
Гость: Из пушек по парламенту в Москве-теракт?

А потом еще газком добавили. Оно еще и выступает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 22:00
Гость: в 11.03.2020, 20:13 яркий

пример гнусного укропского лицемерия. Ганьба укропам!!
Какой, блинн, теракт в Москве?! Было противоречивое решение найти решение в серьёзном государсьвенном конфликте. Завершилось всё быстро и продуктивно. Неизвестно, что произлошло бы, одержи победу Хасбулатов. Возможно, разгорелась бы гражданская война, что было бы губительно для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 11:44
Гость: Не теракт

а "противоречивое решение". Со слезами на глазах. Крокодильими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 18:20
Гость: у тебя мышление,

основанное на мове, а потому ты логикой не владеешь. Ты - патриотизст-майданист.
Войну гражданскую развязали именно такие, как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 17:46
Гость: Алексу

Переживатель за Украину, 14 тысяч погибших, тысячи искалеченных, обездоленных, вынужденных покинуть родные дома, разграблены заводы, шахты, уничтожена железная дорога и аэропорт. Как вы это там у себя называете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:49
Гость: Alex203

Т.е. "мокаляку на гиляку" кричали по наводке Москвы? В первый день после переворота, упразднили русский даже как региональный, тоже с подачи Москвы? И после этого Вас удивляет, что русскоязычные встали на защиту своей чести и достоинства (а если посмотреть на Одессу и Мариуполь - самой жизни)? Я очень надеюсь что в порыве "гидности" Вы просто прикидываетесь не понимающим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:14
Гость: "мокаляку на гиляку" кричали

В ответ постреляли. Чтобы не кричали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 22:03
Гость: и настреляли ваши галицаи аж

цельную небесную сотню.
Что, укропы, всё никак убийц небесной не сыщете?!
Как же, среди своих - ну, как сыщешь?!
Свои же, нацюкы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 01:01
Гость: Тебе видней.

Все стрелки майданные к тебе посмывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 07:24
Гость: Это кто ко мне по-

смывался? Парасюкк? Парубий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 11:45
Гость: Захарченко и Янукович.

Весь крымский Беркут(чего он вообще торчал в Киеве?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 14:10
Гость: небесную coт-

ню убили майдановцы. Это ясно.
Затем майдановцы, когда восток Уркаины не согласился с майданистами, майданисты начали войну с востоком Уркаины.Сегодня Уркаина - майданное гос-во. Это ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 21:27
Гость: Alex203

Ну не стоит право переносить с больной головы на здоровую. Если бы стреляли именно в ответ, ваши так сказать, власти давно бы огласили и проголосили. Стреляли в спину, это самое "гидное" действие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 07:20
Гость: Аристофан

Таков мировой порядок, таковы мировые тенденции, но зато унас с правосудием полный порядок, хотя мало кто понимает что это такое, включая огромную армию работников этой системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:03
Гость: Арестов-фан, где же-где же, в какой стороне

с правосудием полный порядок!?
Вот, Нидерланды потеряли в катастрофе МН17 197 свих граждан, а их "правосудие" всячески изворачивается, дабы увести от правосудия Уркаину, сбившую это Боинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 09:02
Гость: Alex203

"таковы мировые тенденции ..."
*
Да, мы тоже заметили, что мировые тенденции сводятся к активным попыткам отказаться от презумпции невиновности да и вообще к праву на защиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 07:37
Гость: Полухохол

По моему, вы ошибаетесь. Работники этой системы понимают, что им подфартило получить приличный гешефт благодаря нынешней власти, и они эффективно реализуют эту возможность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 10:09
Гость: Хех!

Как же приятно некоторым хлестать свою страну по щекам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:34
Гость: Страна по-вашему-

те кто приказы шлепает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:54
Гость: АНТУАН

Конечно правда что этот суд несколько неполноценный, потому-что в нем не участвует активно Россия.Наверное было -бы правильно, если-бы Россия на этом суде выдвинула свои претензии Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 00:45
Гость: Далана!

Это не суд, а фарс, где расследование ведут организаторы преступления, а исполнители предоставляют улики (да и те фейковые).
***
Нечего нам там делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 19:56
Гость: дан

а почему Россия-единственная из 15-и членов СовБеза ООН проголосовала против создания международного трибунала по расследования катастрофы Бинга рейса МН-17 Значит знала кошка чье сало съела и знала что ее участие в этом раскроется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:10
Гость: даныло, хахол, -

попыйся осилить:
создание международного трибунала стало бы отходом от нормальной практики ИКАО по расследованию авиа катастроф, "создание международного трибунала" было задумкой Запада, виновного в руководстве (посредством Си Бриз 2014) сбитием МН17, чтобы отвести возмездие от Уркаины (и от Запада). Россия верно поступила, наложив вето на ту грязную попытку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:35
Гость: Не Россия а

конкретный дяденька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:21
Гость: Василий

А потому что знает кошка, что если сала и не съела, всё - равно в поедании оного её и обвинят. А Тузик он вне подозрений, хоть морда у него и в сале. Но это морда, кого надо морда. Так доходчиво я объяснил схемку нехитрой разводки в ООНе и аргументики ваши пригасил по ходу как несостоятельные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 01:20
Гость: васе

конечно когда кошку постоянно ловят на поедании сала а прочей сметаны то веры ей уже нет Как бы честно она не мяукала и спину не выгибала Ну и насчет аргументов-мал ты еще и не дорос со мной аргументировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 10:03
Гость: Alex203

Ваш пост как всегда демонстрирует просто убойную аргументацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:37
Гость: алексу

спасибо Рад что ты меня поддержал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:34
Гость: Alex203

А "мамба" выше еще возмущается тактикой "сам дурак". У Вас целый день ушел чтобы придумать вот это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:31
Гость: кошка

Не знаю, как в Совбезе КНР голосовала, но "против" РФ - это как раз правомерная и обоснованная позиция. Совбез ООН не наделен юрисдикционными полномочиями, а потому не вправе и создавать какие-либо судебные органы. Как раз создание по решению СБ ООН МТБЮ и Триб. по Руанде есть нарушение Устава ООН. Тогдашняя РФ в лице Ельцина пошла на это. Нынешняя проявила принципиальность, не имеет значения, почему."Никто не может передать другому больше прав, чем он имеет сам" - известно со времен Др.Рима. А в СБ "забыли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:23
Гость: дану с промытыми мозгами

За принятие резолюции проголосовали 11 из 15 стран-членов Совета Безопасности. Ангола, Китай и Венесуэла воздержались, т.к. они не вассалы Америки..
11 Сателитов - Вассалов Америки проголосовали за. Попробовали бы они проголосовать против, что было бы?
А Россия великая страна заблокировала и правильно сделала, имеет право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:36
Гость: великая страна заблокировала

Вся страна? Ваше личное мнение кто-то спрашивал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 01:18
Гость: промытому от дана

а зачем это право применять-блокировать Если Россия белая и пушистая и никакого отношения к сбитому Боингу не имеет так чего беспокоиться Проголосуй за а там хоть трава не расти Тебе до этого дела нет А вот если рыльце в пуху и не хочется что бы такой трибунал начал работать то тогда да-болокируй это решение Хоть и в гордом одиночестве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:30
Гость: мнение со стороны

Этак голосовать, так вообще - доголосуешься. Тут правильно упомянули предыдущие решения Совбеза о создании трибуналов. Как Нюренбергский создавали? Принятием соглашения всеми государствами антигитлеровской коалиции, понятно, при ведущей роли 3-х главных победителей. А по бывшей Югославии и Руанде? Ну, в последнем случае хоть минимальный толк был, а с Югославией? Одна пародия на правосудие и справедливость. В данном случае получилась бы точно такая же фигня. Но главное: нет у Совбеза права создавать трибунал, поскольку он по Уставу не имеет юрисдикционных прав. Вот и весь сказ. Нельзя бесконечно нарушать Устав универсальной организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:40
Гость: постороннему

не знал что россиян так беспокоит Руанда про существование которой вряд ли они знают Получается что только одна Россия из 15-и членов СовБеза знает что по закону не имеют они права создавать подобный трибунал Ну просто луч света-закона-в этом царстве беззакония Спасибо России что своим вето предотвратила беззаконие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2020, 17:50
Гость: ответ

Почему только Россия "знает"? Устав ООН - открытый для изучения всеми заинтересованными лицами документ. Ради Бога, Главы У и У1. Там все изложено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 12:10
Гость: Alex203

Во времена СССР Громыко называли - "человек нет". Он принципиально блокировал все то, что исходило не от него. И судя по всему это единственно верная тактика с западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:41
Гость: алексу от дана

человек который постоянно говорит нет и все отрицает в народе называют просто и понятно-козел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:36
Гость: Alex203

"в народе называют"
*
Это характеризует "народ" соответственно, а свое дело Громыко делал хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 11:47
Гость: Пока СССР

не развалил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 10:44
Гость: а зачем это право применять-блокировать?

Всё очень просто! Потому что Ангола, Китай и Венесуэла ... не вассалы Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 11:48
Гость: Подходящая

компашка. А чего КНДР не вспомнил, уже все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:55
Гость: По

кочану!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:25
Гость: Не сметь!

Долой лживый гаагский суд! Не сметь против России! Вон киевскую кровавую Хунту пущай судят, русофобы проклятые! Живьём не дамся! Гааге позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:31
Гость: Мы никого сразу

не убиваем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:22
Гость: Кот Мурр - Ещё плюс один враг!Ура!

Министерство нефти Ирана весьма отрицательно откомментировало развал сделки ОПЕК+ по инициативе России. Иран понять можно - он и без того находится в состоянии коллапса, вызванного целым комплексом проблем - и катастрофической внешней политикой, вынуждеющей вести его сразу несколько войн, и тяжелейшими санкциями, и крахом внутренней политики, и перманентными социальными протестами, теперь еще и некстати пришедшей эпидемией коронавируса. Сверху всё это придавливается обвалом нефтяного рынка и беспрецедентным падением цены на базовый экспортный товар Ирана. Тут кто хочешь будет недоволен.
---------------------
Уникальность российской элиты в том, что она умудряется создавать врагов на пустом месте. Казалось бы - нашими союзниками остались буквально считанные режимы-изгои, для остальных Россия слишком токсична во всех отношениях. Но и этого мало - решено остаться в гордом одиночестве. Врагов не просто должно быть много, ими должны стать все. Тогда можно будет утирать трудовой пот - справились. Хотя бы с чем-то.
.
Наверное, есть смысл начинать посматривать на Венесуэлу. Нефтяная война может быстро привести нас в состояние этой братской наркореспублики. Все предпосылки в наличии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 19:42
Гость: Ты в сторону от темы давай не уводи и не радуйся преждевреме

Тема Боинга, Украины, украинцах и русофобах.
Вот поляки - русофобы тебе дали задание и ты по их методичке несёшь ахинею.
Иди лучше к своим подопечным - подчинённым украинцам, бригадиром которых ты являешься, и уговаривай их, чтобы они после работы и мытья унитазов в свободное время в задрипоной общаге не произносили бандеровские вопли: "Слава Украине, Бендере и Шухевичу Слава". Ведь ты уже имеешь богатый опыт по этому поводу, т.к. ты сам могократно за такие вопли от поляков в морду получал. Вот поэтому они тебе так мозги отшибли, что ты возненавидел Россию и поляков полюбил. Жалко тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:17
Гость: buslaif

Из документов МО РФ следует, что ракета, представленная комиссии в виде обломков, с 1986 года находилась на территории Украины и, как следствие, могла быть запущена только с украинской установки «Бук».
Данные российского Минобороны, проливающие свет на происхождение ракеты № 886 847379, чьи детали были показаны незадолго до этого и объявлены «обломками российской ракеты», игнорировать было невозможно. Однако вот уже полтора года мир наблюдает странную ситуацию — все вопросы о злополучной ракете последовательно «гасятся» на регулярных пресс-конференциях , а упоминания о самом вопиющем «вещдоке», который камня на камне не оставляет от версии о российском «Буке», всякий раз изымаются из презентаций и отчетов следственной группы.В целом, участие спецслужб Украины, а также США, в сборе, учете и, возможно, фальсификации доказательств по делу сбитого Boeing подтверждено сразу несколькими источниками. В частности, в Нидерландах еще в августе 2018 года вышла книга исследователя Кейса ван дер Пейла «Крушение. Рейс MH17, Украина и новая холодная война», в которой детально разобрано большое количество таких свидетельств.
Cтарший следователь по цифровой экспертизе малайзийской фирмы Акаш Розен утверждает, что аудиозаписи переговоров, предоставленные СБУ в распоряжение комиссии, подверглись явному монтажу. В частности, уровни шумов различных фрагментов записей отличаются, а часть предоставленных разговоров явно отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 07:17
Гость: доцент

\ Из документов МО РФ следует, что ракета, представленная комиссии в виде обломков
Скриншоты МО РФ ещё убедительнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:33
Гость: ракету, представленную комиссии в виде обломков

"той самой" следствие не признало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:02
Гость: Готовьтесь господа

К работе этого "суда" лет этак на 5-7. Денежки уже выделены. Самое интересное, что к концу "судебного процесса" все забудут, что хотели обсудить. Гаага место известное своими "судами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:21
Гость: Евгений В

Да здравствует самый справедливый, самый объективный, и самый неподкупный СУД РФ. Других судов не признаем и под этим готовы подписаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:51
Гость: иноземец

о том, что этот факт не будет расследован с вынесением справедливого приговора или решения, было ясно с самого начала. И о том, вроде бы, и на этом сайте писали.Тут совсем иная ситуация по сравнению с предыдущими. Скажем, с ракетным крейсером США "Винценесс", который влез в территориальные воды Ирана, а затем сбил пассажирский Аэробус с таким же количеством жертв. Действия кэпа присваиваются США, и они несут ответственность, хотя, скорее всего , никто из уполномоченных представлять государство и наделенных соответствующей властью подобную команду не давал. Может, и впрямь РЛС не смогла идентифицировать самолет, приняла его за Ф-18, а пережоханных кэп дал команду на поражение. Известно и история с рос. ТУ и т.д. А здесь? В конце июня повсеместно сообщается, что инсургенты взяли часть ПВО ВСУ с "Буками", из Киева: ВСУ привели их в негодность, но куда они делись? Тут же, как мы в СССР говорили: слово -не воробей. Названы были войсковая часть РФ, откуда , якобы, Буки границу пересекли. А дальше? Должностные лица вопрос прояснили? Нет. Но ясно одно: при всех "но" предумышленное совершение деяния с признаками преступления ни к должностным лицам РФ, ни к инсургентам не пришьешь. Даже если предположить, что это они. Тут как у Высоцкого а аборигенами, которые съели Кука: хотели кока, а съели Кука. Пока однозначно одно, о чем написано: о воздушном пространстве над территорией проведения тогда активных боевых действий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:29
Гость: 777

Ты что баба Ванга? А может ты сам Бог коль все знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:20
Гость: хитро закручено

//предумышленное совершение деяния с признаками преступления ни к должностным лицам РФ, ни к инсургентам не пришьешь//
Ну, конечно, они завозили Бук в Украину и стреляли из него по захваченной радаром цели совершенно непредумышленно. Что с них возьмешь, бестолковки детсадовские, поиграть решили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:22
Гость: вопрос

Должностные лица РФ, которые завозили Буки на суверенную территорию Украины - установлены? Нет. А на нет, увы, и суда нет. Так и в древности говорили, а сейчас - забыли. Да, а о каком радаре речь? Даже в фальшивке Беллингкет одна самоходная огневая установка. Или ее макет. А где радар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:16
Гость: Никуда

..."захваченные ополченцами Буки" не делись. Не было никаких Буков у ополчения. Это был вброс от Киева,чтобы привязать ополченцев к сбитию Боинга.Когда поняли что лопухнулись, то стали долдонить другую фишку что это был российский Бук, который якобы белым днем спокойно разъезжал туда -сюда белым днем по территории Украины.А экипаж был таким тупым, что не додумался ночью перемещаться,чтобы свидетелей было поменьше. А главное что ВСУ спокойно смотрели как белым днем "российский" Бук покатушками занимается по территории Украины.Только свидомые де...лы верят в такие примитивные фейки. Ну и голландские следователи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:18
Гость: уточнение

"Вброс от Киева" датирован, если точно, 29 июня 14 года. Наперед, что ли? Но никаких комментариев на сайте не появилось, хотя и не снято сообщение. Мы тоже никак не комментировали. Некоторые граждане просто уходят куды-то в сторону: в рассуждения о том, кто тупой, кто нет. А всего-то сообщение на "сепаратистском" сайте о захвате Бук. И отсутствие комментариев и опровержений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:42
Гость: уехх

Брошенный ВСУ БУК оказался "российским"? Так значит Порошенко притащил этот БУК на Окраину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:59
Гость: о воздушном пространстве над территорией

Никакое законодательство не требует его полного закрытия. Незакрытие не снимает со сбившего вины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:04
Гость: ответ

Первое: сбившего, вряд ли найдут. Он или оне скорее всего, уже далече. Или ждут, когда за ними придут? Второе: исходя из первого. Значит, только один виновный в непринятии максимально возможных мер для обеспечения безопасности борта и пассажиров налицо. На момент сбития киевская власть осуществляла контроль над всей суверенной территорией и воздушныи столбом над нею( кажется, 40 км.? Хотя не настаиваю). Или были официальные нотификации о том, что в данном районе оне не контролируются? А с ними и предложения об изменении маршрутов или властное закрытие пространства. А к чему этот бред с "контролем террористов" над какими-то террористами? Третье: вина в данном случае только в форме прямого умысла с отвечающими ему целью и мотивами. Т.е., надо доказать, целью коллективного субъекта преступного деяния было сбитие именно данного малайзийского Боинга, а не иного борта.Плюс выявить и обосновать мотивацию. Кто-то докажет? Нет. Поэтому на самом деле видим цирк на крови. И уверенность, что невежество рос. долж.лиц этому способствуют. Когда-то Ю.Крижанич в "Политике" писал, что причиной, по которой мы подвергаемся поруганию со стороны других народов - это наше невежество и неуважение к наукам...Актуальность сохраняется уж больше 300 с лишним лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:16
Гость: АНТУАН

8 марта 2016. Голландский прокурор Фред Вестербек заявил, что власти США передали Нидерландам всю имеющуюся у них информацию по крушению малайзийского Боинга над Донбассом и в скором времени комиссия расследующая происшествие сможет назвать точное место запуска зенитной ракеты сбившей самолёт.В середине июля 2014 года три американских военных спутника, передающих оптическое и радиолокационное изображение (IMINT — Image Intelligence) с разрешением порядка 10–20 см, могли снимать катастрофу. Кроме того, информация могла быть получена с коммерческих спутников — эти «картинки» Пентагон использует на своих брифингах по ситуации в Сирии или в Северной Корее. Кроме того, есть радарные системы, преодолевающие, в отличие от оптических, такое препятствие, как повышенная облачность. Данные могли быть получены и спутниками инфракрасной системы космического базирования SBIRS. В докладе парламенту в Гааге эксперт указал позиции трех разведывательных спутников (SBIRS-SIGINT Signals Intelligence), которые могли «видеть» украинскую территорию в момент крушения авиалайнера. Картину произошедшего зафиксировали также спутники Германии, Франции и Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:05
Гость: Самый главный источник информации

Это сайт "Bellingcat". О! Они расследуют и выявят все, чего даже не было. А вы про какие-то там данные американских шпутников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:45
Гость: личный опыт

ха-ха-ха... после картинок с "Луны" имени режиссера С. Кубрика американские умельцы нарисовать могут, что угодно.
Главное, что именно они в этом заинтересованы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:11
Гость: СССР те картинки признал.

Вы случайно не Баба-Яга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:36
Гость: Alex203

А как же насчет "прозрачности"? Будут ли эти данные переданы защите для проверки, или надо поверить на слово (мы проверили, у нас все по честному)? Похоже там наконец то перевели анекдот "Зачем вскрывать карты, мы же джентльмены? Вот тут у меня карта и пошла."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 07:08
Гость: АНТУАН

А что мешает России занять активную оборону или наступление во время этого трибунала? Почему не защищают всех четырех фигурантов этого дела?Каждая
сторона имеет свою правду и должна защищать ее в суде, тем более что время есть, так как этот суд будет идти не один год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 08:24
Гость: Alex203

А можно обороняться со связанными руками? Когда ряд аргументов был отклонен ещё на этапе следствия без объяснения причин. Того самого следствия, которое уже проигнорировало конфликт интересов одного из своих "следователей". Официальное присутствие России не изменит уже заготовленный вердикт, но придаст "суду" легитимность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:22
Гость: Антошке с картошкой

Ага..."передали". Но никто не видел."Сможет назвать" но прошло 4 года и так и не назвали.Из серии - видишь там суслика? Нет.А он там есть. Слушай несмысленыш, если такие снимки есть то суд будет ОБЯЗАН их продемонстрировать.Если откажется то значит это очередное жульничество как и с анонимными свидетелями. Разум у тебя на уровне детского сада.
Тебе не надоело клоуна из себя корчить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 22:22
Гость: АНТУАН

КАРТОШКЕ БЕЗ АНТОШКИ.
Ой и чего ты с лица изменился. А... суд не предоставил тебе, несмышленышу-вундеркинду данные с пиндосовских спутников.А ведь обязаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 08:20
Гость: Alex203

А ведь действительно обязаны. Даже если речь шла бы об одном человеке. Тем более, когда намерены обвинить целую страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:15
Гость: Штурман

Это не суд,а пиар-акция направленная против России. Лично меня волнует вопрос о том почему Кремль не публикует материалы ПВО по контролю над небом Донбасса и бережет их до окончания этого судилища? Кроме того и Пентагон засекретил свои данные со спутников и чего-то выжидает. Видимо идет подготовка к окончательному бою компроматов и он будет когда этот кукольный суд примет свое ангажированное решение на основе публикаций в интернете. В дело пойдут последние козыри и снова придется изучать каждую улику для восстановления правды.
В любом преступление есть главный фактор определяющий виновного. Кому оно выгодно и кто его заказал?
Однозначно смерть пассажиров над Донбассом выгодно киевской хунте, ЦРУ США и в целом Западу и крайне не выгодно России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:15
Гость: Пентагон засекретил свои данные со спутников

Нет. Результат-представил. Первичку шифрованую с секретного спутника абы кому все равно не прочитать и видеть незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:20
Гость: Спутниковое фото

...нельзя прочитать? Ну это только на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:35
Гость: Это тебе

не гуглемапс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 23:14
Гость: перевод с ущербной мовы

на человеческий язык: "гуглемапс" - это `Гугл мэпс`.
Вот, что творит мова с укропской логикой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:06
Гость: Абы кому

Ну, это да, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:41
Гость: Alex203

"Результат-представил"
*
Заверенную копией подписи Родченкова?
*
"и видеть незачем"
*
Именно так и посчитал Порошенко, когда поставил все радары на "профилактику".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:02
Гость: Если бы я был твоим психологом,

то рекомендовал бы меньше думать о политике, а больше - о насущном. Девушках, весне и прекрасном будущем (если конечно перестанешь заниматься ерундой и начнёшь зарабатывать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:50
Гость: Alex203

"Если бы я был твоим психологом ..."
*
Это у Вас манечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:14
Гость: Вы считаете себя маньяком.

На самом деле Ваша проблема гораздо глубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 08:19
Гость: Alex203

Да я то переживу. Главное, чтобы не было проблем с правосудием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 01:04
Гость: Будут,

не сомневайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 08:28
Гость: Alex203

Да я и не сомневаюсь. Правосудие и Украина несовместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:24
Гость: Неужели?

Т.е. и на суде не покажут? А что же это за суд такой на котором доказательства не показывают?Нет там ничего иначе давно бы обнародовали.Эту лапшу на "цензоре" развешивай, там укролохи собираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 16:34
Гость: Интересно

А что такое Цензор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:53
Гость: Т-34

Согласен. Вопрос лишь в том, сбили ли они самолёт опять случайно, по преступной халатности, или это была заранее спланированная США провокация, осуществлённая руками Порошенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:38
Гость: доцент

По-твоему Порошенко гнал Бук из Курска?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:47
Гость: уехх

Нет, не с Курска, а прямо с Голландии, рейсом МН-17. И не установку, а украинскую ракету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:04
Гость: Т-34

Кондитерская фабрика у него в Липецке была, с которой у него всё не поднималась рука много лет расстаться. Или до сих пор есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:13
Гость: Самое интересное -

ещё процесс-то толком не начался а уже каждый на КМ знаком с материалами дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:00
Гость: Дядя,

вы шпион?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:44
Гость: Мы знакомы

...с тем как велось следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:41
Гость: личный опыт

Так процесс уж больно любопытен, не каждый решится публично натягивать сову на глобус, но голландские суды походу решили на этом специализироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:43
Гость: сову

на глобус или РФ на кукан ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:52
Гость: АНТУАН

В действительности Цемаха освободили из -за того что Россия отказывалась
производить массовый обмен пленными.Ранее в СМИ шла речь о том, что среди тех украинцев были 24 украинских моряка, а также политзаключенные Владимир Балух, Павел Гриб, Николай Карпюк, Станислав Клых, Александр Кольченко и Олег Сенцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:50
Гость: Alex203

"... а также политзаключенные ..."
*
На Украине нет политзаключенных. Их сжигают заживо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:45
Гость: Антошке с картошкой

Ага, мы в курсе ,это тебе лично Путин сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 19:17
Гость: АНТУАН

КАРТОШКЕ БЕЗ АНТОШКИ.
Россия отказывалась произвести данный обмен, если там не было-бы Цемаха. Украина вынуждена была принять условия России, чтобы освободить украинцев.
Иностранцы протестовали, но для Зеленского важнее были свои люди, томившиеся
в российских тюрьмах, чем какой-то там суд в Голландии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:49
Гость: уехх

Важны люди.;)) Это украинский оксюморон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 19:48
Гость: Alex203

Чушь. Вы даже лучше меня знаете кто указывает на Украине что она должна делать, а чего ей делать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:36
Гость: слышу,

слышу знакомое шипение "фыфсефрете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:37
Гость: Ужж, да ужж.

Был бы коброй-навел порядок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:26
Гость: опять пустое провластное балабольство

Во-первых и в главных не ясно чем сбивали, в том числе об этом свидетельствовали экспертизы. Во-вторых и второстепенно, ВВП отвёл системы слежения (как и войска) от границы по настоянию Штатов, после чего и произошла эта провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:47
Гость: Никто и ничего не отводил

Думаю у России еще есть масса материалов, которые она пока не обнародовала. Как вы "отведете" стационарный радар Воронежского авиаузла или военный стационарный "Воронеж" который отслеживает ВЕСЬ тот сектор, включая всю Европу вплоть до Космоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:53
Гость: уехх

Не было никакого пуска. Самолёт был взорван изнутри. Причём в Нидерландах, а потом обломки сброшены над Донбассом. Кстати, кто отправил "птичку" и почему им же поручили сбор улик и расследование дела собственных рук? Они на крючке у пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:35
Гость: ну военные врут конечно

Но я ещё не полностью забыл что тогда происходило.
Что касается станции под Воронежом, то это несколько иное. Сейчас сверился с яндексом. Расстояние от Воронежа до Донецка по прямой около 450км. Далековато. Здесь вел разговор именно о войсках и системах контроля что были сосредоточены вблизи границы. Они и должны были там быть, поскольку велись активные боевые действия вблизи границы РФ и были разрушения в приграничных областях РФ.
Единственно тогда не проводилось уточнений что конкретно отводилось. Было и видео с рассказом о том как РФ под флагом ООН готовилось туда войти. Даже на касках уже и надписи сделали. Так что войска отводились. Штаты, насколько помню, ещё напирали и на отводе систем наблюдения и прослушивания. Грешным делом у меня была надежда что оставят что-то для контроля. Но судя по тому маразму что льётся вокруг этого дела, в том числе с подачи кремлёвских заседателей, системы наблюдения отвели и никакой инфы у них нет, кроме как с гражданского аэропорта где не наблюдали пуска ракет и где по сведениям из обсуждений стоит новый радар с гораздо меньшим временем "мертвого времени", что должен был обнаружить пуск ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:13
Гость: Вообще-то

...могут и врать."Воронеж" накрывает и контролирует всю Европу ,а 450 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:47
Гость: ну да-ну да

Есть такое понятие как "линия горизонта". Боинг летел на высоте 10 км, дальность горизонта 357км, причём авиадиспетчеры дали команду на снижение высоты.
Это то что касается обычных радаров. ЕСть ещё длинноволновые методики, что проникают за горизонт, не исключено что их используют в стратегических целях. Но чем больше длина волны тем больше погрешностей. К тому же нужно такую станцию ещё нацелить на искомый объект, из-за обилия объектов там будет существовать система отбраковок не нужных сигналов, например автомобили. Не уверен что используют такие методики. Во времена СССР были идеи использовать для разведки на 1000 км и далее длинные волны. Но с появлением спутников от них вроде как отказались. Да и почти уже не осталось радиоцентров, с гигантскими полями антенн что позволяли отслеживать эти сигналы. Видел поля для средних волн, но как слышал они оказались не эффективными.
Надо также учитывать что стратегичяеские ракеты могут пониматься до высоты в 100 км (нижний уровень разведывательных спутников в частности). Там дальность обнаружения действительно может достигать 2000 км.
Так что свисти, но знай меру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:21
Гость: Далана истерить!

Запад всегда против России, будь мы даже святые.
***
С Юкосом, кстати, то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:09
Гость: Цапкам

Да вы уже лет 500 самый подлый и мерзотный сброд,т.н. руSSкий народ. Взгляни в ретроперспективу. На 10.000.000.000 зеленых вас легко отматросят. А многие из верхушки РФ получат пожизненное. Посмотришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:08
Гость: уточнение

Цапки по мове - это вы, оне как-то по иному. Вчи язык, довбур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:57
Гость: Получат, получат, получат...

Больной не останавливаясь бился головой о батарею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:01
Гость: кот Скрипачей

Ну з наете что господа ... полновесно заявляю, как пострадавший, непричастный свидетель , на войне как на войне.А союзу защиты животных , грынпыс и грете, минус .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:22
Гость: РККА

подпиндосники кормят ложью европейских лохов, у которых родственники погибли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:13
Гость: личный опыт

Особенно, конечно, доставляют анонимные свидетели.
Походу у самих следаков веры им нет никакой, поэтому на программу защиты свидетелей тратиться не хотят и по этой причине личности не раскрывают, а вовсе не по тому, что им кто-то угрожает.
Чисто понятно, что все эти "свидетели" обычные вороватые хохлы-халявщики, решившие сыграть в авантюру, выставив себя "свидетелями", что бы денег срубить, ну и понятно штатные сотрудники спецслужб хохланда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:37
Гость: о продажности

это из личного опыта ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:11
Гость: личный опыт

личного опыта общения с хохлами поголовными любителями халявы и того, что плохо лежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 08:47
Гость: Rodnoy

Брехня, все знают что хохлы каратели и бандеровцы, как ты выжил то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:42
Гость: Alex203

А если защита заранее не была ознакомлена с показаниями "засекреченных свидетелей" могут ли эти показания быть предоставлены суду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:24
Гость: Злой

Если свидетели не могут быть допрошены защитой, достоверность показаний таких "свидетелей" равно нулю. Давно понятно что вся это затея фарс, не имеющий к правосудию ни малейшего отношения. Правильно ??? написал, что это за суд, когда расследование по заявлению голландцев продолжается и оно не закончено.
Видимо потому что доказательств нет и хотят растянуть суд на 4-5 лет, а там может что и изменится и все забудут.Как например о Литвиненко по которому решения суда до сих пор нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:54
Гость: Русфанат

Предлагаю начать в России процесс по делу голландских должностных лиц препятствующих возвращению в Россию "скифского золота"! Одновременно прервать с ними любые культурные обмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:35
Гость: 777

А что в России и культура есть?.Враки всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:25
Гость: Василий

В России культура есть. Так что Вас, родной, неправильно проинформировали об отсутствии оной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:26
Гость: Злой

Давно пора в России начать своё ОФИЦИАЛЬНОЕ расследование с привлечением Малайзии, которая недовольна голландской брехней и привлечением независимых экспертов.И потребовать наконец от США предъявить спутниковые снимки которые якобы у них имеются.
А то вон голландский прокурор из-за отсутствий доказательств в своей вступительной речи даже Солженицина приплел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 19:07
Гость: streamer

Любимая российская отмазка - "давно пора начать". Если давно пора, то чего тянете резину? Начинайте. И - да, обязательно решительно и с грозным видом потребуйте у американцев данные их разведывательных спутников, не терпится услышать их ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:24
Гость: стреамер, а как вам

следующий сценарий (об американских данных их разведывательных спутников и нетерпения услышать их ответ):
- а ниего и требовать не приходится, потому что, человек, замазанный в афёре с Буризмой, также по долгу службы был на своём посту (высоком!), когда Украина сбила Боинг. Его секретарь вовсеуслышание заявил:"У нас всё имеется, мы всё видели прямиком со спутников и "с Глоубал Хок"".
Так вот, в звпале борьбы, предвыборной, а ну как оппонет потребует от корифея Буризмы выложить все знания о данных их разведывательных спутников?! Сам-то оппонет в деле МН17 не замешани и не замазан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 22:11
Гость: из киева

streamer поручил мне заявить, что на 11.03.2020, 20:24 он, streamer, отвечать не имеет ресурса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:49
Гость: Петро

Да, про упоминание Солженицина это круто.Жаль что он Джоан Роулинг и Толкиена не упомянул, как раз в строку. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:23
Гость: Хех!

Тебе золото нужно или поскандалить?
***
Не надо нам ничего прерывать, и без нас есть, кто работает в этом направлении: от Госдепа до наших либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:29
Гость: Русфанат

И золото и поскандалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:50
Гость: Alex203

Джентльмены, украинские радары все ещё на профилактике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 19:02
Гость: streamer

Да, регулярно прекращают работу для её проведения. Как и все остальные в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:35
Гость: а Анна Петренко, вы заявляли на

форуме, мол, жива-здорова, и ждёт-не дождётся, когда её позовут в Гаагу свидетельствовать?
И стреамер, а где лётчик второго исребителя, сбивавшего МН17 напару с Волошиным? Должён быть. Вот Гиркину (видео имеется в ютьюб) докладывали, что, якобы, второго взяли в плен. А что, как держат его в качестве свиледеля против нєзалєжной?
И что, военных самолётов Уркаины не было в небе 17 июля 2014? Но МО РФ официально заявъвило 21 августа 2014-го, что системы РФ наблюдали активность украинских военных самолётов в непосредственной близости от МН17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 22:16
Гость: из киева

и на пост 11.03.2020,20:35 пан streamer не станет отвечать ввиду интенсивной занятости своей при работе над ответами на вопросы форума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 08:46
Гость: Alex203

Вам конечно виднее - с Вашего рабочего места виден монитор "пана стримера". Однако рассаживать так близко двух таких выдающихся русофобов - это не рационально. Их русофобия оказывает взаимное отрицательное влияние на их же когнитивные способности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 18:26
Гость: из киева

Неудивительно. Пан streamer и я - мы патриотисты Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:48
Гость: Поменьше эмоций.

Обвинение предъявлено конкретным людям.
А вот куда заведёт судебное расследование - будем посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:48
Гость: erg

За время расследования Нидерланды отменили слово Голландия, чтобы никто не связывал результаты со свободной продажей и использованием наркотиков в Голландии.
Надо быть либо жуликом, либо вдрызг обкурившимся, либо психически сдвинутым "бендеровцем", чтобы утверждать,что России или русским Новороссии надо было сбить самолет с иностранцами, и вдобавок везти ракету по автострадам. Все эти идеи - просто очередной всплеск ненависти и зависти к великой стране, находящейся сейчас под давлением вырождающегося Запада и разграбляемой банкирами местечкового происхождения. Но Россия устоит. Гнали поляков, гнали французов, гнали немцев - выгоним и прочую сволоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:50
Гость: причем тут негры?

Мудрец из Сибири уже воинские части выводят.Китайский учи ,он легче украинского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:29
Гость: Порохоботу

А причем здесь Сибирь? Сплетни из укроСМИ собираешь? Глюки замучили? Лечись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:39
Гость: ???

Я давно говорил, что поскольку доказательств вины России и ополчения нет, то они будут тянуть эту волынку с судом как минимум 4-5 лет. Мало того голландцы заявили что БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ расследование.Это что за бред? Дело передано в суд, а они еще расследование не закончили?
Это где такое видано в юриспруденции?Дело передают в суд когда расследование ЗАКОНЧЕНО! Это еще одно подтверждение что у следственной комиссии доказательств НЕТ и они надеются что что-то еще вылезет пока будет идти 3-4 года судебное разбирательство.
А тут еще х...хлы подсуропили взяли и отозвали своих прокуроров и назначили новыз которые не в теме и которых нужно заново знакомить со всеми материалами.Дуркуют ребята. Только пустые хлопоты, давно понятно что никаких доказательств у них нет и вся надежда что Россия сама признается.Но тут накось- выкуси, крутитесь сами.Сами себя в угол загнали у угоду Обаме,Байдену и Клинтонихе, сами из него и выберайтесь.Сама,сама,сама.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:58
Гость: где такое видано в юриспруденции?

Вы специалист в юриспруденции и знаете, что в ней не видано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:27
Гость: Злой

Именно так.Не суд а позорище для европейской юридической системы, которая полностью себя дискредитировала.Интересно как голландцы собираются выкручиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:54
Гость: Петро

А никак.Они видимо надеются что в России власть поменяется и какой-нибудь либерал станет президентом и Россия признается во всем и даже в том что часовню в 15-ом веке разрушила.Ну или заболтать процесс и спустить его на тормозах. Как дело Литвиненко о котором здесь упоминали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:30
Гость: Влад

Фейк, он и есть фейк. Но почему Россия присутствует на данном процессе? В свое время в СССР послали бы эти все суды далеко и на долго. Наверное надо сказать спасибо властям, которые не глядя на последствие стремились вступить в любое "Г..", чтобы быть "цивилизованными европейцами". Тот же ЮКОС этому подтверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:04
Гость: В свое время в СССР

чего-то такое с парой Боингов было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:26
Гость: Василий

Было, было. Оба нарушили воздушное пространство СССР. Первый в поле посадили, второй в море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:18
Гость: Этот нарушил воздушное пространство

ДНР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:31
Гость: И зачем

... ...Украина это сделала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:38
Гость: Чтоб СССР развалить.

Получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:07
Гость: Т-34

Если бы это была не пародия на правосудие, то на скамье подсудимых должен бы сидеть Пётр Порошенко. Пассажирский самолёт вообще не должен был там оказаться, в то время, когда ВСУ творили свои преступления на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:31
Гость: Конечно

Россия сбила - а сидеть должен Порошенко! Класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:38
Гость: Василий

"Россия сбила" - возьмите себя в руки. Я понимаю ваше желание именно так и считать, но погружение в мир фантазий и иллюзий еще никого до хорошего не доводило. Выпейте теплого сладкого чая с мятой. Подпись: медбрат Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:28
Гость: Порохоботу

И ты вместе с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:20
Гость: я

да класс и ты вместе с поршенком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:04
Гость: Реплика

1. У кого на вооруженнии находилась буковская ракета остатки которой с номерами были предъявлены следствием?
2. Куда девались диспетчеры изменившие курс "боинга" и где их переговоры?
3. Где данные американских космических средств слежения за пусками ракет, о наличии которых они говорили?
4. Кто не закрыл для гражданских рейсов своё воздушное пространство над зоной боевых действий?
5. КОМУ ВСЁ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:55
Гость: streamer

Как Вы полагаете, кто должен отвечать на интересующие Вас вопросы?
Или Вы решили помочь судьям сделать их работу? Желание похвальное, но вряд ли они нуждаются в Ваших советах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 22:21
Гость: Как кто? А вы, streamer, поручите

ответиь `из киева` за всё, он всё о сбитии МН17 знает, знает, также, кому выгодно (знает кошка, чьё сало з'їла).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:54
Гость: ракеты, фрагменты которой были обнаружены на месте катастроф

Следствие не утверждало что эти фрагменты с места катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:36
Гость: Реплика

Да неужели? Так значит это была "пробирка с белым порошком" как у Пауэлла? Сказочные методы расследования!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:34
Гость: Неужели?Хороший анекдот

А зачем тогда требовали объяснений от России?Нет пацан как Следствие НАПРЯМУЮ связывало эти обломки с малазийским Боингом.
Когда выяснилось что ракета украинская, тут же засунули языки в ж...Я не я и шляпа не моя. Типа а нам это и надо было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:40
Гость: А зачем тогда требовали объяснений от России?

По тем самым обломкам объяснений от России не требовали.
Ты почему, шпаненок, российское ТВ не смотришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:37
Гость: Однако

Таких "где" гораздо больше и ни на один ни Украина ,ни следственная группа ответов не дала.Например в 2014-ом граница была под контролем Украины, выходит украинский пограничники спокойно пропустили "российский Бук" на территорию Украины туда и обратно? Ну найдите их и допросите.
Кроме того НЕТ НИ ОДНОГО фото или видео как "российский Бук" пересекает российско-украинскую границу.НИ ОДНОГО, хотя те районы напичканы средствами наблюдения и разведки.
Есть снимки ЯКОБЫ российских Буков, которые оказались монтажом, где этот Бук снят исключительно ДНЕМ!!!
Выходит "российский Бук" спокойно ДНЕМ разъезжал по территории Украины, а ВСУ сопли жевали и не накрыли его?
А может не накрыли потому что это был украинский Бук и пулять по своим как-то не того?
Так что вопросов десятки, но они очень неудобны для укров и голландцев потому и молчат как рыба об лед.Обломки двигателя ракеты, которая ...какой ужас, оказалась украинской следственная группа просто нагло исключила из вещдоков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:55
Гость: в 2014-ом граница была под контролем Украины

Шо,уся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:34
Гость: Однако

Нет, только с Никарагуа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:45
Гость: Т-34

Конечно же, Украина. И не в первый раз. Пассажирский самолёт Ту-154 был сбит Украиной над Чёрным морем 4 октября 2001 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:20
Гость: err

Украина, кстати, так своей вины и не признала. а РФ и Израилем договорилась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:17
Гость: Абхазские повстанцы в 93м

много тушек насбивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 19:01
Гость: Т-34

На земле, на низкой высоте при заходе на посадку, но не на большой высоте, как на Донбассе! Это только подтверждает, что это дело рук ВСУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:41
Гость: Буки Трошеву с Басаевым

В Абхазии не понадобились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:36
Гость: Чьих "тушек"

...и на какой высоте.Над Чёрным морем 4 октября 2001 года.сбила Украина.Нечего тут абхазов приплетать.Ты еще про негров напиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:41
Гость: Молчал бы,

эфиопец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:01
Гость: Andy

Вообще-то Украина закрыла воздушное пространство до 8500 метров, что является нормальным в зонах боевых действий где нет таких ПВО как Бук.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:49
Гость: вопрос

А кто-то докладал в Киев о том, что у повстанцев в арсенале? Когда в Киселевке или как его этот населенный пункт? загорелись склады со снарядами и НУРС для Градов или не знаю, чего, враз было полностью закрыто воздушное пространство. А ведь вероятность взлета "свечкой" НУРС практически равна нулю, но все равно, "на всякий случай". А тут, на тебе, "до 8500 метров". Не контролируют -все, о том сразу и сказать миру надо, а не скрывать этот факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:49
Гость: streamer

С утра 17-го подняли до 10200.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:40
Гость: Стреме

И что для украинских БУКов это проблема? Вообще-то во время войны закрывают небо ПОЛНОСТЬЮ, на что вам и указал Голландский парламент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:06
Гость: Вообще-то во время войны закрывают небо полностью

Над Сирией например не закрыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 15:50
Гость: ответ

По межд.возд. праву(кажется, Чикагская Конвенция) гос.власть имеет право в случае необходимости закрыть воздушное пространство. Если не закрывает, значит принимает обязательство обеспечить безопасность полетов. Не обеспечила, значит, возникают основания ответственности государства. И тут всякие ссылки, разговоры то ли о Сирии, то ли о киевской власти, которая, дескать, и допустить не могла, что кремлевская власть передаст "бандитам" такое мощное оружие, ка Буки. Факт сей, между прочим, установлен не был. Факт передачи. В общем, читатели правильно написали: или эта тягомотина будет длиться годами( но надо тут отдать должное настойчивости и последовательности Запада). Или в РФ к власти придут либерасты, которые все признают. Исходя из простых соображений, что это обойдется РФ в миллиардов несколько.Мол, ничего, переживет. В конце-концов много же "признали" раньше при Ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:37
Гость: Закрыто

Сказки на "цензоре" рассказывай.Не закрыто над Египтом, когда там российский самолет с туристами взорвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:10
Гость: Alex203

Очень жаль, что у Вас так и не нашлось возможностей привести цитату по поводу Стокгольмского арбитража, на которую Вы так убедительно ссылались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 10:54
Гость: пенсионер

Куда делась женщина-диспетчер, которая вела переговоры с пилотами сбитого самолета и где данные радиолокационных служб Украины ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:19
Гость: Данные РЛС давно переданы Украиной.

Но ты еще попридуряйся, "пе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:49
Гость: streamer

Если судьям нужен ответ на этот вопрос, они зададут его стороне обвинения.
Если ответ нужен Вам, то сами и ищите его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 22:30
Гость: из киева

я подельюсь со streamer'ом своими соображениями относительно вопроса пенсионер'а:
- женщина-дисперчер делась в отпуск на пляж в Фукете, набирается здоров'я;
- "где данные радиолокационных служб Украины" - это военный секрет,
если я его выдам, это будет зрадой Україны понад_усє.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:58
Гость: Ее звали

Карлос!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:20
Гость: Кончита

Вурст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:20
Гость: пенсионеру

Женщина-диспетчер пошла пожалеть распятого мальчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:40
Гость: Ага

Которого "распяла" украинка которая и вбросила в СМИ этот фейк.
Дуркуете порохоботы, ответить нечего? Так куда дели Анну Петренко почему она на суде не главный свидетель? А может обвиняемый и те кто дало ей команду на изменение курса? Как ты жалок ерничая над гибелью несчастной девушки которую вы укронацисты убили, чтобы следы своего преступления спрятать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:47
Гость: streamer

Не притворяйтесь дураком! Распространяя такой резонансный материал, СМИ несут полную ответственность за его правдивость. Для профессионального журналиста, как и следователя, выявить столь чудовищную и грубую ложь в столь красочном рассказе не представляет никакого труда. Достаточно десятка уточняющих вопросов. Редакция отлично понимала, что фабрикует фейковую новость. Если не понимала, то всем её членам вообще незачем заниматься журналистикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 22:35
Гость: из киева

бесспорно, streamer прав: СМИ Украины вместе со СМями Запада как светоч демократии и правдивости несут полную ответственность за правдивую правдивость.Они - крайне профессиональные журрналисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:42
Гость: русский

Туда же, куда и пилот украинского истребителя Волошин, летавший в тот день и час неподалёку - на тот свет.
"Я слишком много знал" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:22
Гость: пилот украинского истребителя

МО РФ до сих пор утверждает что Волошин был летчиком на маловысотном штурмовике СУ-25. Вы чьих будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 23:03
Гость: для 11.03.2020, 20:22: -> на выставке в Голосеево

20-24 сентября 2012-го АэроСвит Украина выставила модернизированный Су-25М (Запорожского завода), с потолком 11000 м и с новым, цифровым прицелом авиапушек Грязева — Шипунова ГШ-2-30.
Из этой пушки оба пилота(Волошин и вторй) справа и слева от МН17 расстреляли кабину пилотов лайнера. Снмок-факт пробоин хорошо известен в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 01:12
Гость: Ну какие пушки, дорогой

Все управление вырубилось мгновенно - такое возможно только от сильного одномоментного удара по кабине. Снаряды авиапушек - со взрывчаткой, оставляют метровые дыры, никаких аккуратных отверстий. Кстати МО РФ никаких самолетов рядом с Боингом не зарегистрировало. Ты чье ТВ смотришь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 07:35
Гость: для 12.03.2020, 01:12 (благодарю за "дорогОй")

1) во-первых, авиапушка Грязева — Шипунова ГШ-2-30 заряжается как бронебойными (отверстие аккуратное, круглое, 30 мм в диаметре),
2) Чьё ТВ я смотрю:
• БиБиСи NEWS - Русская Служба - 22 июля 2014

МО РФ увидело Су-25 Украины рядом с "Боингом"

Министерство обороны России представило данные генштаба относительно сбитого на юго-востоке Украины малайзийского "Боинга". Москва утверждает, что якобы зафиксировала украинский военный самолет Су-25 в районе происшествия сразу после падения пассажирского лайнера.
"В этот период в воздухе находилось три пассажирских самолета, включая "Боинг 777".
Кроме того, российскими средствами контроля зафиксирован набор высоты самолета украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского боинга. Удаление Су-25 от "Боинга" составило от трех до пяти километров", - заявил генерал-лейтенант Андрей Картаполов, начальник штаба - первый заместитель командующего войсками Западного военного округа.
Украинский президент Петр Порошенко назвал упреки российского минобороны об украинском самолете, который якобы видели у малайзийского "Боинга", ложными и безответственными (ну кто бы сомневался в Порошенке!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:24
Гость: err

все помнят тот истребитель. 600 метров в длину. Эрнст даже извинялся недавно, что истребитель вышел такой длинный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 23:32
Гость: ты, егг - явный дурак,

снимок, показанный Леонтьевым, - это не снимок-оригинал, а модифицированный, условный снимок для нагляжности, для демонстрации по ТВ. На реальном снимке Су-25М в срвнении с МН17 виден не был бы вообще. А Эрнст, ну что с Эрнста взять?! Он, что, - представитель МО РФ? Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 01:12
Гость: На снимке Леонтьева

не Су-25.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 07:38
Гость: а никто, и я в том числе, 100-процентно

и не утверждает, что то был
Су-25М. Мог быть и МИГ-29 (как утверждала одна исследовательская группа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 00:23
Гость: там

помимо истребителя в 600 метров много еще чего было: и трупы несвежие и "сбили птичку", и прочее. Уж как только не вертелись, не изворачивались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 10:37
Гость: Виталий

Если ЗРК у Донецка не было, то чем шахтеры сбили 11 боевых самолетов и 7 вертолетов Украины в 2014 году? Из рогаток что ли? Реально правдоподобная версия - ВСУ вывели Боинг на позиции ПВО ополчения, а те, приняв его за военный самолет сбили. Когда поняли, что сбили ПВО срочно убрали. Кстати, после этого потери ВВС ВСУ прекратились, ибо сбивать стало не из чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:39
Гость: иван з.

"...потери ВВС ВСУ прекратились, ибо сбивать стало не из чего".
Наверное, опечатка?
Правильно:"сбивать стало НЕЧЕГО".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:46
Гость: Виталику

Вертолеты летают на высоте 10-11 км? Круто. Ну ты великий "знаток" авиации.И украинские самолеты сбытые ополчением, летали на высоте не выше 6 км, что вполне достижимо для современных ПЗРК. Учи матчасть и не задавай глупых вопросов.Юноша у ополчения НЕ БЫЛО средств способных сбить Боинг на высоте 10500 м. В чем ты прав, что украинский диспетчер ВЫВЕЛ Боинг под УКРАИНСКИЙ Бук. Если ты хочешь сказать что диспетчер Анна Петренко вывела Боинг "на позиции ПВО ополчения" то тогда договаривай что диспетчер была в сговоре с ополчением.Что несомненно - бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:21
Гость: Путник

ПЗРК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:16
Гость: На Рогатки у смекалистых резины не хватило

Анна Ревякина-член союза писателей России,член правления писателей Днр:
"Лично я знаю человека,который организовал эту акцию.В июле и августе люди брали и красили трубы. Просто обычные зеленые трубы,чтоб они напоминали пзрк,когда над Донецком кружила украинская авиация и квадрокоптеры, которые снимали всё это, докладывали на украинскую сторону,что Донецк готов к обороне.Наши мальчики были расставлены по крышам домов(!) и делали вид ,что готовы будут сбивать.И это был обычный русский солдат ,смекалистый русский солдат.вот как мы защищали город!А вы говорите русская техника!."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:23
Гость: Хм

Воевать против своей страны теперь у вас считается героизмом? Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:43
Гость: Мх

А если они не считают Украину своей страной?Только для тебя страна которая убивает твоих детей и разрушает твои дома- "своя".
Наверное такие как ты в 41-ом и Германию своей страной считали.Теперь они у вас на Украине герои, те кто Гитлеру служил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:48
Гость: Хм

Если не считают, зачем получали паспорт Украины? А если нашли себе другую страну, так никто не держит. Но воевать ПРОТИВ СВОЕЙ СТРАНЫ есть великий позор и великое бесчестье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:23
Гость: На Рогатки у смекалистых резины не хватило

Ты думаешь ,что на форуме много украинцев? Для большинства украинцев Россия находится в диапазоне "идите вы ,россияне, на ...правильную дорогу".А вот меня ,как беларуса ещё пока волнует чем дышит безбашенный сосед ,пока он не создал и в Беларуси гражданскую войну .Вот специально законспектировал из вашей передачи с ведущим Куликовым высказывание этой чудачки для информирования темного народа.Даже знак(!)воткнул,где должно сконцентрироваться внимание,где эта дурочка подтверждает,что смекалистые находились на крышах жилых домов.Я бы в таком случае лупил бы по этим крышам не задумываясь,что там под крышами ещё кто-то находится помимо моего врага.Лупил бы беспощадно по своему врагу ,пусть он там хоть медитировал или молился с "зеленым пзрк".Это он подлец должен был вывести всех гражданских из зоны потенциального поражения,а он ими прикрывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 19:21
Гость: Хм

Вы абсолютно правы. Именно так, прикрываются мирным населением, как им и советовал президент одной большой страны "Женщины и дети впереди, а мы за ними".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 10:20
Гость: Титус

И почему украинская артиллерия утюжила поле, на которые упали обломки самолёта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:32
Гость: streamer

Интересно, откуда Вы это взяли? Из российских СМИ, верно? Потому что основные международные новостные агентства ничего такого не сообщали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:44
Гость: Собачка лает,

ветер носит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 22:28
Гость: Титус

"Вы не отвечаете на мною поставленный вопрос"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 19:26
Гость: Титуське

Также почему Украина напала на Донбасс, почему не хочет, чтобы мирные шахтёры оборонялись от хунты, почему распяли мальчика, почему украинская артиллерия завезла свой "Бук" в глубокий тыл мирных шахтёров, сбила гражданский самолёт, потом умудрилась вывезти оттуда свой "Бук", а шахтёры даже не заметили. Да много подобных вопросов поднимает КисельТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:48
Гость: А еще две недели

...не пускали на поле голландскую комиссию которая сидела в Киеве, якобы потому что нельзя гарантировать безопасность.Конечно нельзя, потому что Киева сам и обстреливал место катастрофы.
Вопрос простой- кто препятствовал расследованию тот и виновен.И это Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 18:34
Гость: streamer

Нидерландский Генпрокурор ничего не говорил об украинском противодействии следствию, только о российском (не далее, как вчера:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 18:31
Гость: Украина сбила Боинг,

Нидерландский Генпрокурор в своём следствии из кожи вон лезет, пытаясь увести Украину из-под ответственности. Ясен пень, Украина не будет противодействовать такому следствию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 22:29
Гость: Титус

Абсолютно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 10:14
Гость: Alex203

Если трибунал по Югославии, поиски ОМП Ирака, история Скрипалей, допинговый скандал, Стокгольмский арбитраж и прочая не показали ещё "правосудие цивилизованного мира" во всей красе, так явно что то со зрением. Не надоело ещё взывать к доказательствам? Хочется узнать что было сделано, чтобы это все опрокинуть, а не воззвания к здравому смыслу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:45
Гость: Хотите более материального

правосудия? Вас жареным с чесночком подать или с укропом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:47
Гость: Alex203

"... подать ..."
*
За этим по пятницам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:24
Гость: Ну значит

с чесночком!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 10:01
Гость: Alex203

Намекаете что Вы принимали участие в сожжении людей в Одессе? Или просто халдейская ментальность прет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 20:23
Гость: Вы привыкли у себя

травить, газком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 08:26
Гость: Alex203

Я понял. Вы полагаете что так троллят. Можно нести и околесицу, которая подтверждает слабость Ваших позиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 10:08
Гость: Слушайте сюда русофобы, укротролли и злопыхатели

Россию ещё не осудили, но уже назначили виновной. Суд ангажирован, американцы сказали фас и они несомненно осудят.
Но теперь чтобы осудить Россию нужно её победить. Вот победить пусть попробуют. 22 апреля в России будет проводится всероссийский реферемдум по изменение и внесению поправок в Конституцию. А в конституции будет отдельно прописано, что российские законы являются приоритетней международных (как и в Америке впрочем). Так что Россия клала большой .... на так называемое Международное Гаагское Судилище.
--
Карла Дель Понте - бывший прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии тоже судила только сербов и по сей день они сидят в тюрьмах, Милошевич умер. Потом таже Карла Дель Понте писала в своей книге, что руководство Косова это лидеры террористов, которые занимались продажей органов пленных сербов, а главный из них Хашим Тачи стал президентом Косово. Он одним из основателей организации «Освободительная армия Косова». В июле 1997 года Хашим Тачи был приговорён югославским судом к 10 годам тюрьмы за террористическую деятельность. В 1998 год был объявлен малой Союзной Югославией в международный розыск с выдачей санкции на его арест.
После Карлу Дель Понте сослали послом в Аргентину и пригрозили, чтобы она больше не вякала и она не вякает.
--
Сербию бомбили, она проиграла войну и поэтому её осудили.
--
Так что русофобы и укротролли не радуйтесь! Чтобы осудить Россию нужно России объявить войну и победить в этой войне.
СЛАБО?
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:34
Гость: слушай сюда, "Сашок"

Первое. О международных законах. Таких нет. Ваще, есть договоры, источники о общепризнанные цивилизованными гос-вами принципы, как универсальные источники межд. права и доктрины и решениями межд. судов - как вспомогательные, т. е. не обязательные. В Конституции РФ(не знаю, можно ли ссылаться на сей документ?) указано, что общепризнанные принципы и нормы межд. права и межд.договоры РФ являются частью ее правовой системы. Если нормы межд. договоров устанавливают иное правило, чем предусмотренное законом, то применяются правила межд. договора. (ст.15/3). Т.е. .последнее имеет первенство по отношению ко второму. А как иначе? Гос-во заключает договор, ратифицирует его , а затем заявляет: не буду я выполнять его предписаний, мы, панимаш, здорово выпили и не почитали, что у нас в "законе" написано? Осудить Россию? Скажи на милость, на Нюрнбергском Трибунале кого судили? Германию? Разберись и не лезь со своими глупостями. Такие, как ты гадят. Гаагское судилище? Да оно не имеет никакой силы для РФ, поскольку РФ не дала согласия на признание и обязательность решений этого трибунала. Тем паче - не международного. Дальше: МТБЮ - неправомерный орган, созданный Совбезом, который не имеет судебных полномочий. Это решение прежде всего постоянных членов СБ, в т.ч. РФ. Юристы из остатков сов. школы указывали на это, но рук-во во главе с Ельциным как раз поддержало США. Так чего сейчас вспоминать?И не провоцируй войну, сам сгоришь в своем Подмосковье. На унтер ден Линден, или как оно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:02
Гость: Пацан или пацанка!

Ты суть-то поста берлинского Александра понял (или поняла)?
ПОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 21:54
Гость: ответ

Да незачем его внимательно читать. Он сам них не понимает, что пишет. И двно уже. И надолго. Кстати, ты - как раз пацан, а мне уже 8-й пошел. Десяток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:18
Гость: И тебе слушай ,паренек

Речь идет о приоритете национального законодательства над международным, а о том что Россия чтобы отказывается соблюдать договора, соглашения и т.д. ,которые подписала, речи не идет.Это чисто твоя выдумка.
И хамить не нужно, парень искренен и ничего плохого не сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 22:00
Гость: уточнение

Договоры или -ра РФ - это и есть международное право. А какое еще? Кроме них о каком приоритете может быть речь? Что такое общепризнанные нормы и принципы международного права? В РФ давно уже над этим размышляют, но тут никаких проблем: все они закреплены в международных договорах, нормы и принципы которых обязательны для РФ. Например, Устав ООН, многосторонние договоры и конвенции, право ВТО и т.д. Все просто и ясно, поэтому о приоритете над каким Международным законодательством" речь - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:08
Гость: Так что Россия клала большой ....

Он-может. Она-нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:26
Гость: Саше берлинскому

Зря из штанов выпрыгиваешь. Сегодня не подают. Рубль сильно обвалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:44
Гость: Ваське жмеринскому

Такие как ты ничего не делают если не заплатить.За копейку удавитесь и родную маму продадите.Потому вам удивительно что кто-то может без оплаты правду писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:19
Гость: В.М.

Точка, точка, запятая, вышла рожа воровская...
Вот откуда у Александра из Берлина такая пламенная любовь к россиянским ворам?
Со Святославом из Москвы все понятно - работа такая, и за нее хорошо платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:14
Гость: Ну ты вступил в группу Европейца?

Он тебя звал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:40
Гость: Кот Мурр

Вот откуда у Александра из Берлина такая пламенная любовь к россиянским ворам?(С)
----------------
С некоторых пор у пригожинских и сомонянских пропагандистов "МОДА" на авторов постов ЯКОБЫ из заграницы.
.
Этот "берлинец с Савушкина-55" ещё ни чего - видели-бы Вы посты обожания нашего Гаранта "Луиса Гомеса из Мадрида" и подобных ему путан,написанные на чисто русском языке в Ю-Тубе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:49
Гость: И тебе прямой вопрос

Пригожинскими и савушкинскими не прикрывайся. нападая на Александра, ты встаешь на сторону тех кто утверждает что Боинг сбила Россия.
Все еще будешь маскироваться под россиянина и патриота России?
Еще раз... кто сбил Боинг? Отвечай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 22:02
Гость: ответ

Утверждать, что Боинг "сбила Россия" могут только дебилы. И не имеет значения их локализация, в Нидерландах они, в Украине или в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:07
Гость: А что ты так запаниковал и бьёшься в конвульсии?

Опять песню про мочало растянул - мантру про Савушкина-55, про воров в России, Чубайса и про честных олигархов Польши и богатую Польшу и Луиса Гомеса из Мадрида даже притянул.
..
Ну успокойся, приступ шизофрении и паники, галюцинации у тебя.
Извени, я не ожидал такой реакции, где как раз признаком именно твоего заболевания является враждебное отношение к России - русофобия и агрессивная реакция на любую критику.
Сочувствую. Таблетки от шизофрении не забудь принять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:56
Гость: А ты случайно в армии у косоваров не служил?

Ага! Наверное служил и человеческими органами пленных сербов торговал! Так?
Вот берлинский Саша как раз об этом в своём посте и написал. Судили сербов, их назначили виновными, а террористов не судили, и тебя тоже не судили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:30
Гость: А откуда же у тебя такая нелюбовь к России?

Впрочем ты в Польше сидишь. Хороший пост про тебя на соседней ветке "Картинка дня".

Оказывается ты в Польше бригадиром мойщиков унитазов из Украины работаешь.
Противно наверное тебе нюхать нечистоты, да убеждать своих украинских подчинённых, чтобы они вопли свои " Слава Украине, Бандере и Шухевичу Слава" не произносили. Ведь ты уже неоднократно в морду получал за такие вопли, знаешь по опыту.
..
Сочувствую тебе! Не любят тебя поляки, но ты терпишь. Подрабатываешь гадёныш ещё на русофобии.
..
ПО методичке мантру свою заводишь о " Савушкина-55".
..
Самому-то тебе не противно быть таким го...нюком?
.
Ты с 1963 года рождения. Значит тебе сейчас 57 лет. Т.о. ты жил в Советском Союзе, знаешь русский язык. Но откуда у тебя такая ненависть к России, и такая любовь к Польше. Может быть поляки тебе мозги так отшибли за: "Слава Украине, Бандере и Шухевичу Слава", что ты Польшу так полюбил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:47
Гость: А от Б

ты надорвешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:57
Гость: Лучшие патриоты России живут в Берлине))

Подпись - Владимир Владимирович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:42
Гость: Медведев

Нет,в Тоскане,в виллах с виноградниками!
------------
П.С.: - Вы там держитесь,просто денег нет.Хорошего вам настроения."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:41
Гость: Шапмро-Соловьёв

Нет,в Израиле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:40
Гость: Брилёв

Нет,в Лондоне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:48
Гость: Там вроде вытравили всех?

Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:01
Гость: А лучшее хамло

...у вас на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:18
Гость: Хамов бабы

любят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:51
Гость: Ну это только

...украинские.Потому что нормальных мужиков на Украине давно нет.Нормальные давно уехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:43
Гость: Нет

На Савушкина,55!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:29
Гость: Печалька...

Россию никто не назначал виновной. Просто весь тот цирк, Россией устроенный (от спутниковых снимков украинских истребителей до Антеевкого шоу), иначе, как чистосердечным признанием своей вины считать нельзя. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:43
Гость: Василий

От спутниковых снимков и антеевского шоу к чисточердечному признанию. Забавная цепочка. Ну в плане: причина и следствие. Каков полёт мысли! Журнал "Наука и жизнь" в своё время писал об инопланетянах, значит они существуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:25
Гость: Не надо печалится!

Вся жизнь впереди
Надейся и жди
..
Да не печалься ты!
А то ты в панику и истерику впал. Ответить нечего тебе, просто аргументов нет или они слабоватые. Почитай статью с начало и до конца и ответь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:44
Гость: 11:29

в точку сказано ! 100% поддержки !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 15:02
Гость: 15;00

В ноль сказано.Смысла ни на грош. 100% бреда. Читай пост от 10.03.2020, 13:58...там все написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:23
Гость: я

сам-то понял чего написал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 12:51
Гость: Сам

А ты не понял? Ну, Бог в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:58
Гость: А такой бред

...что ты написал, понять могут только сумасшедшие. Никто не опроверг факт что в тот день в воздухе находились украинские боевые самолеты.Никто не опроверг спутниковые снимки предствленные М.О. России что за несколько дней до трагедии в том районе находились украинские БУКи и в том числе твоя Украина не отрицает.Якобы они там учения проводили, а потом уехали.
Антеевское шоу тоже НИКТО документально не опроверг, как и то что обломки ракеты представленные ГОЛЛАНДИЕЙ!!! оказались УКРАИНСКИМИ!
Цирк это то что устроили вы х...лы и голландцы.
Недаром голландцы теперь не знают как из этого цирка выпутываться без потерь.Вот и клянчат Россия ну признайся... ну признайся.Нет уж сами заварили эту кашу сами и лопайте, тем более что Трампу на всю эту возню что затеяли Обама и Клинтон глубоко наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:10
Гость: Никто те обломки

теми самыми не называл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:02
Гость: То есть...

...только обломки у тебя сомнения вызывают, а с остальным ты согласен.Ну что же и это принимается.Молодец. Если не те самые,то зачем они вообще у следствия оказались? Сжульничать хотели и на Россию свалить?
И пролетели как фанера над Парижем. Теперь -ой,это не те.Те самые и это обломки украинской ракеты от украинского Бука.Теперь не отмажетесь, сами эти обломки обнародовали как доказательство против России.Вот теперь лопайте и оправдывайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2020, 13:04
Гость: а с остальным ты согласен.

С зарплатой- не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:11
Гость: Пилите Шюра!Пилите!

«Мы потеряли 27 млн человек. И если кто-то посмеет сделать что-то подобное, мы повторим... Кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет», — сказал глава государства.
Ты видешь как Путин стремится выполнить единственное свое обещание :"Мы попадём в рай,а остальные сдохнут" и пустить снова не менее 27млн в мясорубку войны ....!Никому не надо нападать и объявлять войну-Третий Рим падёт и без войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:10
Гость: мы повторим..

27 миллионов для повтора маловато будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:04
Гость: Для бандеровцев

...вполне хватит. Можешь не сомневаться. Среди этих 27 украинцы которые против Гитлера воевали.Но сегодня у вас в героях другие кто воевал ЗА Гитлера.Не подличай и не кидай в них свою бандеровскую грязь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:59
Гость: Порохоботу

А чего так завибрировал? Почуял чем это для тебя пахнет? Ну так сиди ровно на попе и не лезь к России останешься жив и здоров.
Полезешь- повторим. В этом Путин прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:46
Гость: Правильно гутаришь!

Любая империя разваливается. Вот и Третий Рим когда-то пал без войны.
Единственная империя на сегодня США постепенно загибается и падёт как Третий Рим без войны, ресурсов у США не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 23:28
Гость: Рим и евреи

Рейх и евреи
СССР и евреи
... евреи вышли в финал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 11:27
Гость: Да...бандеровцы...

...А Путин правильно сказал - не лезьте к России и целыми останитесь. Не приходите к нам с мечом, вот главный посыл.Чем ты не доволен? Но ты можешь попытаться напасть на Россию. Рискни, может даже выживешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 13:35
Гость: такс

Он не доволен что попадёт в число 27 миллионов пока патриоты будут шапками закидывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 10:05
Гость: Хммм

Про "домик в Нидерландах" это что-то новенькое. И таки Цемах отказался? Ха-ха-ха. Верим, верим и про "домик" и про то, что отказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:12
Гость: И таки Цемах отказался? Ха-ха-ха.

А че там делать старику без семьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:01
Гость: Мхххх

Да вы все верите и в "битого Бабченко" сколько здесь воплей было и что Шеремета убило злобное КГБ и что в Одессе люди сами себя сожгли и т.д. Вам так мозги промыли ,что вы верите в любой бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 10:33
Гость: Alex203

"и про то, что отказался"
*
Волошин не отказался. И что с ним случилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2020, 07:47
Гость: Что случилось? Получил накануне

звонок по телефону, с указанием, которое не мог не исполнить. Военный человек. Устав чтил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:13
Гость: И что с ним случилось?

Стал директором аэропорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 18:10
Гость: Да ты шо?

И до сих пор директор? Значит что он "застрелился" двумя выстрелами в голову это фейк от ваших укроСМИ? Ну вы-ж ребята и брехливые.Чемпионы мира по этой части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 17:38
Гость: Alex203

"Стал директором аэропорта." Безвременно ушедшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 20:54
Гость: Через пару

лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 14:02
Гость: ???

Анна Петренко (диспетчер Днепроперовского авиаузла), тоже не отказалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2020, 16:12
Гость: Стала

Карлосом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.