• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дело «Боинга» МН17: в ход пошли слухи и домыслы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.05.2020, 07:04
Гость: какол в США®

Дэвид Ченчиотти и «Авиационист»[The Aviationist] .В 2006-м Дэвид Ченчиотти,журналист из Рима,Италия, начал вести блог «Авиационист»,который с тех пор стал одним из самых авторитетных и читаемых уэбсайтов по военной авиации.Он ежедневно цитируется,на него ссылаются наиболее важные мидиа источники всех пяти континентов,в том числе Хафтингтон Пост,Ал Джазира,Ал Арабия,Индипендэнт,Дэйли Мэйл,Нью Йорк Таймз, Коррера делла Сера,Бизнес Инсайдер,Штерн,Дер Шпигель, и т.п.
Куала Лумпур. Аналитик разведки США пришёл к заключению,что МН17 был сбит ракетой воздух-воздух,и что правительство Украины причастно к этому.Это подтверждает теорию, высказанную специалистами по расследованию,что Боинг 777-200 был подбит ракетой воздух-воздух и добит пушеным огнём истребителя, который следовал за лайнером,пока МН17 не рухнул на землю.
В обвинительном отчёте от 3 августа 2014 года,озаглавленном «Рейс 17, сдвиг в сценарии сбития» репортёр Ассошиэйтед Пресс Роберт Перри пишет: некоторые развед.источники пришли к выводу, что повстанцы и Россия, похоже, не виновны,и оказывается, винить следует правительственные силовые структуры Украины.
В заявлении посольства Украины во вторник [22 июля 2014] Киев отрицает,что его истребители были в воздухе, когда был сбит МН17. За этим последовало заявление МО РФ о том, что его системы воздушной обстановки обнаружили активность укринских ВВС в том районе.
Они[посольство Украины – Пер.]также отвергли обвинения, сделанные Российским правительством и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 07:03
Гость: какол в США®

ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
сказали, что в интересах страны [Украины – пер.] обеспечить немедленное, всеобъемлющее, прозрачное и непредвзятое международное расследование этой трагедии посредством учреждения госкомисии, состоящей из экспертов и представителей ИКАО и Евроконтроля.«У нас имеется свидетельство, что самолёт был сбит террористами, поддерживаемыми русскими, системой SAM (натовское название SA-II), которая вместе с командой была доставлена из России. Это было подтверждено нашими разведдаными, перехваченными телефонными разговорами и снимками со спутников. В то же время, ВСУ никогда не использовали никакие зенитные ракеты в антитерростических операциях, начавшихся в начале апреля [2014-го].» - говорится в утверждении.
Вчера [23 июля 2014 – Пер.] в New-Strait Times была цитата экспертов,заявивших, что фотографии частей фюзеляжа выявляют два рисунка :
1) Изрешетившие поверхность элементы шрапнели и
2) Более правильной, круглой формы отверстия, соотносимые со снарядами аиапушки.
Вывод Пэрри исходит из того факта, что,невзирая на намёки из администрации Обамы, не было и КРУПИЦЫ ДОСТОВЕРНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА, подтверждающего снабжение Россией восставших Системой БУК-М1, которая могла бы сбить летящий на высоте 10 км реактивный лайнер.
Пэрри также цитирует интервью канадской СиБиСи от 29 июля 2014 года с Майклом Бочуркивым, одним из первых следователей ОБСЕ, прибывших на место трагедии около Донецка. Бочуркив, канадец украинского происхождения, наблюдатель от ОБСЕ, который

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 07:02
Гость: какол в США®

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2
вместе с коллегами были первыми международными наблюдателями на месте падения МН17.
В интервью СиБиСи репортёр говорит:«Обломки ещё дымились, когда небольшая группа от ОБСЕ прибыла.»
Бочуркив:«Там были 2-3 фрагмента фюзеляжа, которые были изрешечены тем, что выглядело почти, как пробоины от огня пулемёта, очень-очень сильного пулемётного огня.»
Пэрри сказал,что свидетельство Бочуркива является почти девственным, неискажённым свидетельством,в отличие от тех,которое мы могли бы получить в будущем.В отличие от чёрных ящиков, прочтение которых представителями России, Британии или Украины, каждые из которых имеют свой интерес, свидетельство Бочуркива является необработанным,независимым и происходит от одного из 2х редких свидетелей физического события. Это – мощное, авторитетное свидетельство. Бочуркив прибыл туда так скоро,потому что он вёл переговоры с местными от имени всей группы ОБСЕ,которая собиралась прибыть позже.
Отставной пилот Люфтганзы,Питер Хайсенко также вместе с Пэрри обдумал теорию сбития и указал на то,что пробоины сосредоточены вокруг кабины лётчиков. «Можно видеть входные и выходные отверствия. Края части отверстий загнуты внутрь. Это более маленькие отверстия, круглые и чёткие, представляющие собой, скорее всего, входные отверстия калибра 30 мм.
Края других отверстий несколько большего диаметра и слегка рваные – выходные отверстия,они являют собой отверстия того же калибра снарядов.Более того, очевидно, что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 07:00
Гость: какол в США®

ПРОДОЛЖЕНИЕ 3
эти выходные отверстия на внешнем слое из упрочняющего конструкцию двойного слоя алюминия, порваны или выгнуты наружу.» Он [Хайсенко – Пер.] пришёл к выводу,что для того, чтобы одни из отверстий имели рваные края вогнутыми внутрь,а другие,имели рваные края,выгнутые наружу, должен был быть ВТОРОЙ истребитель, стрелявший по starboard [правой – Пер.] стороне кабины пилотов.Это очень важно,так как ни единая,запущенная с земли ракета,своей шрапнелью не могла бы пробить отверстия с обеих сторон самолёта. Это должен быть град пуль с обеих сторон, который и сбил самолёт.В этом состоит основное открытие Хайсенко. Невозможно иметь снаряды, летящие в противоположных направлениях – в левостороннюю панель фюзеляжа и слева, и справа, если только они не поражали эту панель с разных направлений.»
«Никто до Хайсенко не заметил, что снаряды прорвались сквозь панель и слева, и справа. ИМЕННО ЭТОТ ФАКТ И ОТМЕТАЕТ ЛЮБЫЕ ДОМЫСЛЫ О РАКЕТАХ, ЗАПУЩЕННЫХ С ЗЕМЛИ» - заявил Пэрри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 22:32
Гость: какол в США®

я перестаю читать что-либо об МН17, как только наталкиваюсь на сочетание букв БУК.
Я с 17-го июля 2014 года отслеживаю доступную мне информацию (в основном в англоязычных публикациях) о сбитии МН17. Просмотрел множество фото- и видеофактов (а это - прямые улики, НЕ КОСВЕННЫЕ), которые указывают на пробоины от пуль авиапушки. Ещё раз - это прямые улики.
Имеются и косвенные улики: видео, на котором виден военный самолёт (предположительно истребитель) пролетающий в небе, где произошло сбитие, в пределах долей минуты после бадения Боинга МН17 (тогда как Украина утверждала, что её военные самолёты в тот день не летали вообще). Косвенными уликами являются также происшествия с Анной Петренко и Волошеным, анализ специалистами из Малайзии сфальсифицированных Украиной аудиоматериалов.
*
Я не встречал в публикациях ни единого (от слов НИ ОДНОГО) факта (фото, видео), указывающего на то, что МН17 был сбит поражающими элементами ракеты БУКа или о том, что вообще там был российский БУК. Если я упускаю что-то, приглашаю кого-нибудь на Украине поделиться достоверной информацией (без дураков). Буду ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 03:01
Гость: streamer

Какой достоверной информации Вы ждете?
О чем можно спорить с человеком, отрицающим ВСЕ официальные источники? Спор - это аргументы. Достоверная информация - это информация, представленная Международной следственной группой в суд. Никакая иная достоверной считаться не может - просто по определению.
Но как авиационный инженер по военной специальности и службе в ВВС СССР могу сделать утверждение, абсолютно бесспорное в авиационной среде: в настоящее время истребители, находящиеся на вооружении ВВС Украины, не располагают авиационными вооружениями, способными вызвать поражение тяжелого самолета (неважно, пассажирского, транспортного или стратегического бомбардировщика) с такой картиной разрушения. А именно, одномоментного прекращения записи обоих регистраторов (черных ящиков). Ни 30-мм пушки, ни ракеты "воздух-воздух", находящиеся на вооружении Украины. Не могут ни при каком случае, ни при каком сценарии. Чтобы оторвать кабину Боинга, надо ракетами перебить не менее трех лонжеронов в одной продольной плоскости, для чего надо попасть в каждый. Одновременно!
Тут вопрос закрыт чисто технически, можете не тужиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 08:18
Гость: aeqy. ytctnt/

Ряд самолетов были модернизированы в Израиле.
Насчет "бесспорное в авиационной среде" - смешно.
Как уадры из фильма "Экипаж" которые "одобрили профессионалы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 06:59
Гость: какол в США®

стреамер, вот я и стою горой за аргументы.
Для меня, и это моя личная позиция как американца, «информация, представленная Международной следственной группой в суд» не является аргументом, потому что МСГ ангажирована. Нидерланды являются стороной, заинтересованной в выгораживании Украины. Я обоснованно не считаю информацию, исходящую из ИСГ, достоверной, напротив, считаю её ложью.
И когда я предлагаю любому желающему предоставить фато- или видеофакты (повреждения на фюзеляже, недвусмысленно указывающие на БУК, например, или поражающие элементы ракеты БУК), то вы ссылаетесь на какие-то домыслы. Т.е., указать на факты (фотофакты) вы не можете. О чём я и писал в моём посте. Те же 4 поражающих элемента, которые Украина выдала МСГ за настоящие, напрочь не выдержали хим. анализ.
И никакой «вопрос не закрыт», а тужитесь именно вы, притягивая за уши принимаемые только вами «аргументы».
Вы ссылаетесь исключительно на ваши восприятия. Потому что для других, и я в их числе, МСГ не заслуживает никакого (ноль) доверия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 00:46
Гость: каклу

а я не перестаю удивляться тем кто пишет подобные глупости Даже самые упертые россияне признали уже что лайнер был сбит ракетой БУКа но БУК был украинский и находился в момент запуска на украинской территории не подконтрольной сепаратистам Боюсь что ты упустил многое и вряд ли кто откликнется на твое предложение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 02:39
Гость: Ейбогус --два сапога-пара.

Вы все друг друга стоите на сей счет (Боинг).
И правда--братья по разуму.
Чтоб 6 лет ломать копья над боингом,на котором летели трупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 08:39
Гость: что? Командир корабля, пилоты

и бортпроводники (а на Боинге-777 экипаж состоит из 16-ти человек) - все были тоже неживыми? А кто же с борта Малайзийского Боинга общался с Анной Петренко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 09:27
Гость: Ейбогус --чту.

Да,пилоты были в униформе сантехников, бортпроводниц вовсе не было, пищи не было ,это пересекать всю Евразию и без пищи/воды? А мб.они отшельники тогда,постились,понимаю.
.
...Понятно,звучит фантастично,что Боинг загрузили трупами. Но Вы снова почитайте мои заметки,не спешите. Как я писал,инфа появилась в тот же день, она была от очевидцев,местных жителей.
От тех,кто находил среди своей капусты на огороде трупы неизвестных граждан,пропахшие формалином. Вы когда летаете,потребляете формалин? И тд.тут не формат обо всем писать.
Но когда я залез в газету на след.день,не нашёл и следа. Я был вполне в своём уме. Тверезвый до неприличия,так что не думайте. Также и со второй газетой,я читал две только, попались случайно.Мб.были и еще. Имя газет не помню, да если б и помнил,то что,все зачищено.
.. вобщем,дело хозяйское,верьте не верьте, истина то от этого не пострадает,верно?
Ок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 01:22
Гость: каклу-у

любезный, вы высказали всего лишь ваше мнение - имеете право.
На меня не производит впечатление высказывания типа "... Даже самые упертые россияне признали уже что лайнер был сбит ракетой БУКа... ".
Возможно, кто-либо из россиян такое и признавал, но меня интересует мнение МО РФ, например, 21.07.2014 в (18:00)
Специальный брифинг Минобороны России по вопросам катастрофы рейса MH17 в небе Украины, на котором, в частности, было заявлено:
"Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км.

По своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.

С какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном? Хотелось бы получить ответ на этот вопрос.

Подтверждением представленной информации служат видеокадры работы в этот период Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения."
Я всё же надеюсь (вернее, думаю таковых нет в природе), что найдутся те, кто откликнется.
Ваше же мнение я узнал от вас, оно не впечатляет.

в

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 03:27
Гость: каклу

любезнейший после указанного вами брифинга МО РФ были еще и другие брифинги заявления и высказывания официальных представителей МО на которых в конечном итоге и была высказана конечная версия-Боинг был сбит украинским БУКом По ТВ демонстрировали часть кабины с характерными для БУКа отверстиями полученные в ходе эксперимента взрыва ракеты над кабиной отслужившего свой срок самолета Неужели не видели и не слышали-похоже что вы с Луны свалились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 07:35
Гость: какол в США®

я знаю об эксперименте Антея. Он был предпринят для того, чтобы показать, что повреждения на фюзеляже МН17 НЕ СООТВЕТСТВУЮТ тем, которые оставляют поражающие элементы ракеты БУКа (как в эксперименте).
На фюзеляже имеются круглые отверстия, значительно превышающие отверстия от поражающих элементов ракеты БУКа. Кроме того, имеются следы оплавления алюминиевой обшивки МН17, что совершенно не характерно для действия поражающих элементов ракеты БУКа. Кроме того, имеется значительная дыра в кормовой части фюзеляжа, которую специалисты (не из МСГ)связывают с ударом ракеты воздух-воздух, возможно, Р-60.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 07:19
Гость: какол в США® -> каклу-у

я знаю, что после специального брифинга июля 2014 были и другие брифинги, но ни разу МО РФ не заявляло, что дезавуирует своё выступление на пером, специальном брифинге. Укажите ссылки на те брифинги, о которых вы пишете.
Никогда МО РФ не высказывало "конечной версии - Боинг был сбит украинским БУКом", может быть, некая рабочая, ситуационная версия, такое возможно. Но до завершения всего этого фарса МСГ, официальные лица России (в том числе и МО) не назовут "конечную версию". Конечная версия прозвучит наряду с веско-аргументированным обвинением настоящего виновника/ов. И напрасно вы взрываетесь. Вам не удалось аргументировать свою позицию. Вы написали только лишь о ваших личных восприятиях этого дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 16:42
Гость: МН17

обама и порошенко - главные преступники этого дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:24
Гость: абслдютно

точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 15:30
Гость: Добрый укр

Если это был БУК то только украинский.Тем более что это зафиксированный факт,что они там находились якобы на учениях,а потом быстро сдриснули.
И потом,ну ладно русские коварные и как говорит украинская национальная идея- "во всем виноваты клятиые маскали" и "маскали все сало съели",но если как утверждают на Украине русские хотели сбить украинский транспортник,а по ошибке пульнули по Боингу,то это такой же бред как и все другое,что жалко лепечут порохоботы.
1) Всё же профессионализм российских ПВО на голову выше украинских и операторами служат в основном контрактники и офицеры.
Уж Боинг от транспортника отличить смогут по множеству параметров.
2) Если бы Россия хотела сбить украинский транспортник,то тащить для этого громадный "БУК" смысла нет вообще.
У России есть комплексы ПВО например на колесном ходу,которые поражают цель на высоте 6-8 км,на которой и летают транспортники.
3) Если это был российский БУК целью которого был именно малазийский Боинг, то у СОУ своя РЛС довольно слабая и может работать только в узком секторе и экипаж должен был точно знать если была конкретная цель- по какому маршруту цель летит,на какой высоте,с какой скростью с опазданием или нет,менялся ли эшелон по высоте,направлению и т.д.
Поскольку Боинг отклонялся от маршрута,то экипаж мифического российского БУКа это знать не мог.А вот украинского мог.Ну или диспетчер Анна Петренко была в сговоре с экипажем "российского" БУКа и сообщила об отклонении в маршруте.Дебилы пусть верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 11:43
Гость: Злой укр

Откуда "Панцирь-С" в Ливии появилмсь? -их же там нет! Наверное, оттуда же , откуда и "Бук" на Донбасе появился в 2014г. Прада он так в никого и не стрелял. Покатался туда-обратно, променад такой себе устроил и все. А БОИНГ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СБИЛИ ЗЛыЕ, КРОВОЖАДНЫЕ УКРОБАНДЕРОВЦЫ/ПЕТЛЮРОВЦЫ/МАЗЕПИНЦЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 15:41
Гость: Не Злому, а тупому

Вариантов много. Во-первых в Ливии есть официальное правительство и комплексы могли быть проданы им.Не обязательно Россией. Во-вторых Панцирь -С есть в у сирийских ВС и Асад вполне мог продать комплекс в Ливию.
Никто не обвиняет Россию что это был российский Панцирь-С с российским же экипажем.
Так сранение явно не в тему.Это никакого отношения к Боингу, который был сбит Украиной в 2014-ом году -не имеет. Притянуто за уши. Вот Ту-154 сбитый Украиной над Черным морем, вот это как раз прямо в яблочко.
Если вспоминать Панцирь, то вот как раз если Россия хотела сбить именно украинский транспортник, то проще и дешевле и оперативнее направить для этой цели Панцирь-С который на колесном ходу и для которого не нужен трейлер ,чтобы его таскать. Так что если это был "БУК" то только украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:00
Гость: Однако

Доказано - Бук был из Курска. Курск - Украина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 08:21
Гость: И кем доказано?

Вашими бреднями в кошмарном сне?
Налепили кривовастых фальшивок и другим предлагаете верить что это "доказательства"?
Смешите свою бабушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 19:06
Гость: Владимир*

---
"Доказано - Бук был из Курска"
---
Вам понятно значение слова "доказательство"? Назовите, пожалуйста, свою любимую теорему, которая потрясла вас красотой доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 13:44
Гость: Добрый укр

Конечно "появился".Только его никто не видел.А вот украинские БУКи там были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 10:48
Гость: Знатный путиловец

Ответственность за крушение самолета «Малайзийских авиалиний» в Донецкой области лежит на украинской стороне. Об этом заявил президент России Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам, сообщается 18 июля на сайте Кремля.
По словам российского лидера, отвечать должна страна, на территории которой произошла эта страшная трагедия. Путин подчеркнул, что катастрофы бы не произошло, если бы на востоке Украины не были возобновлены военные действия.
Также президент поручил российскому правительству приложить все усилия для установления причин авиакатастрофы, чтобы «объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира». Он отметил, что уже приказал военным ведомствам оказать все необходимое содействие в расследовании обстоятельств трагедии.

В российском Минобороны заявили, что на территории Донецкой области в момент катастрофы дислоцировались подразделения ВС Украины, имеющие на вооружении ракетные комплексы типа «Бук-М1», – данные системы способны уничтожать воздушные суда на больших высотах. В министерстве также уточнили, что в небе над Донецком постоянно находятся украинские штурмовики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 19:45
Гость: замечание вскользь

Ответственность укр.стороны(публичных властей) состоит в том, что не было закрыто воздушное пространство над зоной боевых действий, где были сбиты десятки летательных аппаратов. Они имели право по Чикагской, что ли, конвенции 44г. это сделать, но не сделали. Тут не о чем говорить: не совершив эти действия, значит, приняли на себя всю полноту ответственности за катастрофу. В конце-концов, когда в Кисилевке(или как ее) стали рваться боеприпасы на складе, закрыли возд. пространство, хотя вероятность взлета НУРС по вертикале и столкновения их с бортом была равна нулю, но тем не менее. Все остальное - не имеет никакого доказательственного значения. Правильно тут сказали: разве что похищение того же Гиркина и доставка его в Нидерланды с последующей обработкой для дачи признательных показаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 13:48
Гость: А чё там заявлять

....если есть спутниковые снимки присутствия в том районе украинских БУКов, которые якобы там на учениях были.Есть и спутниковы снимки территории одного заброшенного завода на котором украинские БУКи и тот самый трейлер с белой кабиной на котором якобы возили "российский" БУК. Территория под контролем ВСУ. Всё давно известно.Именно поэтому всячески затягивали следствие а теперь будут затягивать суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 05:13
Гость: Звоночек, однако...

В этом Боинге летели вирусологи мирового уровня, способные разоблачить нынешнюю аферу с коронавирусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 08:20
Гость: Вот именно!

Те вирусологи из МН17 хотели рассказать об американских лабораториях по созданию бактериологического оружия. Находятся лаборатории в Харькове, на Уркаине.
Это одна из причин сбития МН17 истребителями ВВС Уркаины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:24
Гость: Вы будете смеяться,

но их в Украине - 17, из них три в Киеве, две - во Львове, остальные - по областным центрам. Так много, потому что работы невпроворот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:29
Гость: а это уже не смешно -

- так вот кто создал COVID-19!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 16:09
Гость: Вологда

Сколько было стенаний! Не перечесть!
Хохлам газу не дадим -даже если на коленях приползут!
Сами на коленях приползли и хохлам газ дали с причитаниями:" Берите как хотите и сколько хотите,только не таскайте нас по судам, потому что мы юридику слабо смыслим."
По делу ЮКОСа тоже стенали :" Ни копейки не отдадим! Потому что у Ходорковского руки по локоть в крови!" Сейчас крякнул Северный поток, И если припрется продолжать его достраивать российский трубоукладчик-то будет арестован для продажи и погашения долгов по ЮКОСу.
Исходя из этого надо понимать что и с Боингом что то подобное будет. Потому что только дома можно вековым мудрецам уши тереть. А больше никто ухотеров слушать не будет.
И расплачивается и расплачиваться будет российский народ. Получающий кошачьи зарплаты и кошачьи пенсии. А дружбаны и не подумают сократить количество дворцов,самолетов,яхт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 13:51
Гость: Хе-хе

Как однако порохобота коолбасит.А так отнекивался...так отнекивался.Не вытерпел показал свое бандеровское мурло. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 14:52
Гость: охотник за бакланами

ФСБ РФ уже не скрывает оккупации Донбасса, и ведут съёмки, деверсионной деятельности.
Всё в Гааге учтется, и захваты чужых территорий, и российский БУК, на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:06
Гость: вопрос

А что там в Гааге такое, что должно учитываться? В смысле: захваты чужих территорий, российский ЬУК на Донбассе? Нут ко расскажи непосвященным, а то какой-то пи...жь Гаага,Гаага. Что в Гааге то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 13:52
Гость: Свидомому баклану

Долго спишь.Пока ты спал мы уже ВСЮ Украину оккупировали. Беги присягу на верность принимай. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 19:21
Гость: А. Если зачтется

ну тады ладна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 15:24
Гость: горе-хантеру

Где диспетчер Анна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:41
Гость: Сменила пол.

Она теперь диспетчер Карлос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:40
Гость: ???

Опять этот бред.Нет ни одного фото или видео как этот якобы "российский" Бук пересекает украинскую границу туда и обратно. Как какой-то БУК ДНЕМ разъезжает по территории Украины фото и видео есть.На одном из снимков этот БУК запечатлен на территории которая подконтрольна ВСУ о чем свидетельствует рекламный плакат на заднем плане.Даже фальшивку грамотно состряпать не могут.
Причем сделаны эти кадры, кроме фальшивок , простыми украинцами, а не ВСУ. ВСУ видимо в это время спали или пьянствовали по обыкновению. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 15:15
Гость: разъезжает по территории Украины

Точнее ЛНР и ДНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:09
Гость: Неужели?

То есть ты сейчас заявил что Украина признала независимость ЛНР и ДНР?
Ну что могу сказать - молодцы, давно это нужно было сделать.Фигня всё это паренек, ??? правильно всё написал.Вся эта территория контролировалась и просматривалась. И про фото с рекламным плакатом на котором ясно видно что это город, котролируемый ВСУ уважаемый ??? правильно написал.Вы такие тупые что даже не догадарись фото отретушировать и плакатик замазать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:43
Гость: Тот плакатик в Луганске.

И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 13:56
Гость: ???

Нет...именно Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:45
Гость: Нет...именно Украины.

Укротеррористы из ЛНР сбили Боинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 22:01
Гость: у ЛНР нет и

не было Су-25М. А МН17 был сбит именно двумя укропскими Су-25М.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 14:43
Гость: Титус

Притом СБУ выступило с официальным заявлением, что свидетельств факта пересечения роосийским "Буком" границы Украины не зафиксировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:05
Гость: ???

Нельзя зафиксировать то чего не было.Шла война и этот район был просто напичкан различными средствами контроля и разведки.
Причем средствами многих стран и США и Германии и Франции и Англии и тех же ВСУ.
Потому и нет ни одного фотовидео пересечения границы туда и обратно.Ну ладно , можно предположить что все лохи и не заметили как Бук пересек границу в сторону Украины , но ведь укры утверждают что многие видели этот БУК уже на территории Украины, что же ему дали спокойно уйти? Все продолжали спать? В это могут поверить только лохи с "цензора".
Они сами не понимают что позорят ВСУ .
Какой-то чужой БУК разъезжает по территории Украины, его видят и снимают простые грнаждане Украины ,а ВСУ и украинская разведка спят? А так же разведки других стран? Их что...всех снотворным кто-то опоил? Наверное лично Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 12:56
Гость: начальник Мюллер CC

Ложь и маразм.
///////////////
Может быть, а Титаник точно шумери потопили. Это был Моня Айзберг из Бердичев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 08:09
Гость: Я из лесу вышел,был сильный трупопад...

Когда местный крестьянин вышел в огород,то обнаружил чей-то труп среди капусты. Труп пах формалином,был одет в новенькое от Hugo Boss, и прочие следы цивилизации.
Труп открыл один глаз на крестьянина,проворчал:"да эта ничавоо,нам не впервой помирать.." и попросил закурить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 07:58
Гость: Олег

Все старушка Европа загнить не может - вирус ее прихлопнет, а она снова встает с колен. Там на следующей подаче после самолета и судебный процесс по "новичку" - уверен, что в свое время и его извлекут из нафталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 08:27
Гость: Ну-у-у-у! А вот дело по

отравлению полонием нагличане запихнули далеко в зад, вернее в архив. И засекретили. Тоже халтурили. Башку литвиненко обрили, (будто от радиации волосня повылазила), а грудь и руки решили не брить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 07:06
Гость: доцент

Журналист «Новой газеты» Павел Каныгин давно и детально изучает историю уничтожения Боинга. «Действительно, в рукописном журнале (принятой продукции) напротив «уникального номера ракеты» 8720 указано и место ее отправления — в/ч 20152 (воинская часть в Тернопольской области на западе Украины)». Но, продолжает Каныгин, «генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального „формуляра на двигатель“, публике предъявили „восстановленный подлинник формуляра на двигатель“. <...> Восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника». В предъявленном документе стоит дата его заполнения: 14 января 1986 года. Но двигатель с номером 9032 и ракета 8720 были изготовлены, как это следует из тех же документов, в декабре 1986 года. Иными словами, «формуляр на двигатель» был «восстановлен» почти за год до того, как был изготовлен двигатель. Кроме того, добавляет Каныгин, «сводную ведомость на изделие» заполнял один человек: «Автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты — 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также заметно, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 15:17
Гость: Никто не утверждает что эта ракета

имеет отношение к МН-17.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:14
Гость: Неужели?

Вообще-то голландская следственная группа утверждала.Иначе за каким лешим она обратилась с требованием разъяснений к России?
Если эта ракета к делу отношения не имела зачем ее на свет Божий вытащили?.
А затем что понадеялись, что у России документов не осталось и все утеряно среди бардака и воровства в девяностых и получится ее привязать именно к российскому БУКу.
А тут облом-с, документы нашлись, их никто не выбрасывал и они хранились в архиве.Когда выяснилось что ракета была передана Украине и она стояла на вооружении ВСУ, ее тут же убрали в дальний ящик и резко замолчали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:50
Гость: голландская следственная группа утверждала только

Что купила те детали. Причем следов взрыва на них не видать.
Может и запросили, что Это такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 08:32
Гость: Наши либерасты очень знатно

истерили на тему, "что стоит поднять документы и все станет ясно".
Просто в корче бились. Ну нашли...
И сразу "что купила те детали".
\
А знаете?
Если "купила те детали" причем "неизвестно у кого" то это в корне дискредитирует следствие. В ноль. Как и "анонимные свидетели".
Это полная чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 12:57
Гость: Забавно

Ну пусть твоя Украина предъявит реальный формуляр и реальные документы на эту ракету. Делов-то. Чего заткнулись-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:21
Гость: Злой

Вот именно.Хороший вопрос- прямо в десяточку. Вообще Украина должна была предоставить ВСЕ сведения по БУКам -места дислокации, перемещения в течение этого времени, номера и расход ракет и где они хранятся и показать их, что ни одна ракета не израсходована, опрос экипажей БУКов, данные по их ученьях и т.д.
Но следственная группа даже не подумала все это запросить, как и данные с радаров ВВС ВСУ, переговоры военных диспетчеров и руководитейлей полетов с экипажами украинских военных бортов ,что были в тот день в воздухе и другие данные.
А на фига все это следственной группе, ведь хозяин из Вашингтона в течение нескольких часов уже сказал ,что виновата Россия - вот и выполняйте и нечего самодеятельность разводить.
Так что отличный вопрос Вы задали, бьет жуликов наповал, потому все укротролли сразу заткнулись.Сутки прошли, все придумывают что бы ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 08:34
Гость: Та м был еще любопытный эпизод.

Одну из станций наблюдения за воздушным пространством, контролирующую именно данный участок, за месяц до указанных событий взорвали "неизвестные диверсанты". Но следствие не проводили и диверсантов не искали. И станцию не ремонтировали...
Но про это укры молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 11:53
Гость: Геоцентр

Борька, так всё вроде бы и ничего. Довольно правдоподобно. Но вот только фамилия не внушает доверия. Зачем ты поменял первую букву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 07:05
Гость: доцент

Малазийский «Боинг», который упал под Торезом 17 июля 2014 года, был сбит из российского «Бука». Теперь это уже официально установлено следствием, и больше нет смысла рассматривать другие версии.
Блогер и журналист Денис Казанский создал своего рода виртуальный музей российской лжи и пропаганды, в котором малазийскому «Боингу» будет отведен целый зал:
1. «Открывает наш хит-парад вранья «капитан Волошин» из «Комсомольской правды». Одно удовольствие читать весь этот бред и пересматривать видео сегодня. Как уже доказано теперь — это от начала и до конца сознательно срежиссированный фейк. Поток адского бреда, который внимательно выслушивают три помойных брехуна, дополняется фотографией украинского летчика Волошина, которого пытаются объявить виновным в уничтожении пассажирского лайнера.
2. «Следующий в нашем хит-параде – фальшивый спутниковый снимок, где «Боинг» якобы атакует украинский истребитель. Это также сознательно склепанный фейк, который показывали на государственном ТВ России.
3. «Вспомним, конечно, и «авиадиспетчера Карлоса», которого российская пропаганда придумала уже на следующий день после уничтожения «Боинга». Когда в Кремле поняли, что натворили, рупоры пропаганды тут же запустили первый наскоро состряпанный фейк о несуществующем испанском диспетчере, который якобы сообщил о том, что «Боинг» сбили украинские истребители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 14:04
Гость: А чё

Волошин с опровержением не выступает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 15:01
Гость: Старик Похабыч

Летчик Волошин сильно распереживался и немножко застрелился.
Ну, вот так получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 08:37
Гость: да уж... хотел повеселиться...

но немножко промазал и застрелился до смерти... Как то в Киюве один генерал при Кучме застрелился дважды. Ну так, видимо контрольный в голову добавил, чтобы наверняка.
Так еще аккуратный чертяка был. Пистолет протер от отпечатков и положил рядом на тумбочку которая стояла рядом с креслом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 12:59
Гость: Забавно

Блогеры и журналисты, это самые крутые "эксперты".А если блогеры напишут что ты украл у соседа велосипед- поверишь? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 11:23
Гость: Товарищ Сухов

Авиадиспетчер, говорите?..
Х-хе!
Спросите лучше у этого блохера, куда делась авиадиспетчер, которая вела Боинг и где её показания? Это куда интереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 12:00
Гость: очень глупо

задавать блогерам те вопросы, на которые уже ответил суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:30
Гость: Это верно

Глупость укротроллей просто зашкаливает они даже не в курсе, что судебное разбирательство только началось. А им уже в методички записали, что суд уже решение вынес и приговор.
Судьи говорят что процесс будет длиться 4-5 лет , а вы уже знаете решение суда.Вы там на Украине уже машину времени изобрели и скатались в 2025-ый год?
Правильно про вас говорят что живете в фантазиях и выдумках.В виртуальной реальности.Прав Задорнов- ну тупые-е-е-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 15:18
Гость: как могла деться диспетчер - ОНА

Если диспетчера звали Карлос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 02:47
Гость: Товарищ Сухов

Диспетчера звали Анна Петренко. Причём тут какой-то Карлос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 08:23
Гость: При том, что Карлос

был авиадиспетчером напару с Анной Петренко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 11:33
Гость: Товарищ Сухов

А вот руководство аэропорта Борисполь заявило, что диспетчер по имени Карлос у них никогда не работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:52
Гость: Вы за товарища Карлоса

или какой-то Борисполь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:45
Гость: а что иное могло заявить

руководство аэропорта Борисполь, после того, как руководство Укропии доло команду на сбитие Боинга вашим однофамильцем Сухой-25М!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 07:05
Гость: доцент

Продолжение
4. «Разумеется, не забудем самого честного и объективного журналиста Грэма Филлипса, который нашел самых честных в мире свидетелей, которые честно рассказали, как видели украинский истребитель, который сбил «Боинг». Прямо лично-лично видели, что не из Бука ракета шла, а из самолета. А сам истребитель прямо с Саур-Могилы летел.
5. «История с фильмом ВВС и показанными в нем «свидетелями» атаки украинских истребителей на «Боинг». Весной британский канал BBC выпустил фильм-расследование о том, кто сбил малайзийский «Боинг» над Донбассом. Когда фильм еще только анонсировали, российская пресса заявляла, что там будут показаны неопровержимые доказательства причастности украинской авиации к уничтожению «Боинга». «Лживые маски начинают спадать» — радовался председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков. И оказался прав. В конечном итоге лживая маска спала с него самого.
6. «Ну и, конечно же, никак нельзя не включить в хит-парад псевдообъективную и псевдонезависимую российскую «Медузу», которая в своем репортаже с места крушения «Боинга» этим летом также напечатала лживые показания псевдосвидетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:04
Гость: Домофону-молдавану

Т.е. кроме журналистов, никаких "доказательств" нет? Ну тогда это сплетни бабок на базаре.Ты к чему все это накарябал? Подтвердить что ты трепло и собиратель слухов и сплетен? Тебе это блестяще удалось.
Кстати украинская боевая авиация в тот день осуществляла полеты в том районе.Украина ДО СИХ ПОР не предоставила НИКАКИХ данных чем она занималась в тот день, какие полетные задания, и прочее. Придумали дебильную отмазку для таких лохов как ты- что мол все радары находились в тот день на профилактике.
Самое смешное что есть де...лы, которые в эту чушь верят.Ты тоже? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 06:20
Гость: буквоед

Зам. министра иностранных дел Украины Евгений Есин:
"Приговоров следует ожидать как минимум несколько лет. Такие процессы не происходят быстро. К тому же скорость не должна повредить качеству".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:07
Гость: ???

Ну это не секрет что тянуть эту резину будут много лет о чем и сам суд заявил и в конечном счете попытаются спустить все на тормозах.По делу Литвиненко до сих пор ни судебного ни коронерского заключения нет.А сколько лет прошло. Тоже по делу Скрипалей.
Все это говорит только о том что против России у суда ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 05:04
Гость: Штурман

Во всей информационной мути развернутой вокруг сбитого (?) пассажирского самолета над Донбассом не нужно ломать копья так как в самом начале этой НАТОвской провокации против РФ ясно стало кому она выгодна. Сейчас прошло много времени,улики подтасованы,нарисована искаженная картина произошедшего и виновники уже названы експертами стран НАТО и идет судебный фарс.
Я следил в инте за информацией по этому Боингу с первых часов и до сих пор удивляюсь как специалисты из ДНР и РФ подставились глупо выдавая разные версии, не проведя элементарнох вскрытий трупов пассажиров и летчиков и не проводя следователями обычных первичных следственных мероприятий. Сработали до нельзя не профессионально и поэтому имеем то что имеем Я служил в ПВО и никогда не поверю что этот самолет отслеживали радарами с разных точек и все записано на носителях информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:14
Гость: Однако

Поскольку ДНР и ЛНР не признаны все их заключения и выводы, никто принимать во внимание не будет.А вот почему российские структуры этого не сделали и еще не исследовали поражающие элемнты на хим.анализ и т.д. почему не сказали данные с черных ящиков и т.д.
Ведь время было.А может сделали ,но приберегают данные?Думаю у России есть и свои спутниковые снимки.Может поэтому США свои не выкладывает, что Россия тут же выложит свои? Игра еще не окончена.
К тому же суд наверняка ждет не только когда окончится эпидемия, ведь заседания можно и удаленно проводить, а ждет и результатов выборов в США.
Трампу глубоко плевать и на Боинг и на Украину, а вот если к власти придут демократы, при которых и была осуществлена эта провокация, то новый виток обязательно будет раскручиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 17:57
Гость: доцент

Значит Гирькина демократы заслали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 08:28
Гость: Амба

Ты не поверишь - другие поверят.
А в твоей вере особо никто и не нуждается.
Ты наверно, концепции общественной безопасности начитался, да?
Возомнил, что денно и нощно долбя здесь по клаве, управляешь тем самым мировыми процессами, решаешь мировые проблемы, да?
Ну и глуп же ты, Штюрмер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:09
Гость: А ты умен?

Судя по тому что ты вместо того чтобы привести хоть что-то по теме накинулся на Штурмана с воплями - сам д....к и обсуждая его личность, а не тему- умишка у тебя с гулькин нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 09:43
Гость: Штурман

Жаль что ты не стоял над полем куда падали трупы из сбитого или взорванного самолета и тогда бы тебе точно амба. Киевская хунта давно зачистила всех исполнителей и свидетелей подготовки этой провокации. Лучше смени ник на "Хохлоамба" и все поймут кому платят гривны за идиотские посты на этом сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 18:03
Гость: доцент

Хунта -это власть военных, т.е. хунта существует в лнр и днр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:35
Гость: Очередное подтверждение

...что тупой ниже некуда.По твоему когда в США президентом был Эйзенхауэр в США правила хунта? Да как ты смеешь на своих хозяев хвост поднимать? Кстати Пушии не военный. Опять ты себя д...ком выставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 20:34
Гость: доценту

а как называется власть бывших военных и сотрудников органов которые -как известно-бывшими не бывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 07:23
Гость: Это точно!

Вот что Вы, как бывший певеошник, ( я сам такой -С125) думаете об антеевском цирке с определением точки пуска ракеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:16
Гость: Точно?

А почему цирк? Специалисты Алмаз-Антея давно доказали всему миру свой высочайший профессионализм.А что можете доказать вы солдат-срочник?
Что Вы там видели на своей С-125?Хвост ракете заносили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 22:45
Гость: НБА

Профессионалы,даже высочайшего класса тоже могут врать, причем высокопрофессионально. Одно другому не мешает. В данном случае даже помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:36
Гость: АБН

Могут врать, а могут не врать.Соврали ли специалисты Алмаз-Антея в том случае могут знать ТОЛЬКО специалисты такого же уровня и никак не вш...ивые блогеры и тролли, вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 15:32
Гость: Точно цирк

Потому как ракета Бука, как многие прочие, оснащена неконтактным взрывателем ( в мое время он работал на эффекте Допплера) который срабатывает при минимальном расстоянии ракеты до цели. А отклонение у ракеты случайное, в любую сторону - потому и взрыватель такой. Поэтому при таких условиях определять точку запуска ракеты - цирк для безграмотных идиотов. Они, антеевцы, еще и себе нагадили как специалистам. Я понятно объяснил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:51
Гость: Доступно

Всё давно описано специалистами.Ты явно к ним не относишься.
Не буду весь твой бред опровергать, но ты не знаешь элементарного что работа взрывателя основана НЕ ТОЛЬКО на доплеровском эффекте.
Не все так просто и примитивно как Вам кажется.Спецы Аомаз-Антея вычислили точку подрыва по характеру повреждений на элементах кабины Боинга, а не выбрали ее произвольно.
Но для Вас это слишком сложно, для этого индженером нужно быть, а откуда в нынешней Украине инженеры, все стоящие давно разбежались.
Вся ваша Украина непреходящий цирк с клоуном во главе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 16:35
Гость: Вопрос спецу

А на чем еще основан принцип работы неконтактного взрывателя, можешь пояснить, знаток? И еще для недоумков - я как раз сообщаю, что точка подрыва ракеты не зависит от траектории ракеты. Но для этого нужно хотя бы школу кончить нормально - для тебя вон весь мир из Украины состоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2020, 10:45
Гость: Гость: О цирке.

При подлете к цели радиовзрыватель "взводится" на определенном расстоянии, дальше при приближении к цели происходит подрыв то-же на определенном расстоянии т.е. его задача определить расстояние до цели, здесь эффект доплера (изменение частоты отраженного сигнала в зависимости от скорости цели относительно ракеты) бесполезен,он может использоваться для изменения диаграммы направленности разлета осколков при подрыве б.ч. ракеты. Т.е. стрельба на встречу цели или вдогон.А здесь уже траектория полета ракеты относительно цели имеет значение напрямую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:15
Гость: Гость: о цирке.

Что значит -отклонение у ракеты случайное, в любую сторону-?
Ракета летит по вполне определенной траектории. По заданному закону. Отклонения есть, но в пределах допуска. Т.е. она не описывает восьмерки (машина едет по дороге то-же с отклонениями, при этом движется в границах дороги в заданном направлении). При подрыве боевой части ракеты возле такой крупной цели как гражданский самолет остается вполне определенный след от воздействия осколков и ударной волны. Зная все это вполне возможно определить направление прилета ракеты и определить область возможного пуска. Что и было проделано разработчиками предприятия Алмаз-Антей. Уж если им не верить , то кто-же тогда более компентентнен? -Я понятно объяснил?-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 03:11
Гость: Очередной художественный свист по теме

В статье только один факт - Леонид Харченко действительно задержен и содержится под арестом в ДНР. Все остальное - предположения, домыслы и эмоции автора. Статья ВВС "Леонида Харченко, обвиняемого по делу МН17, взяли под стражу в Донецке" от 14 мая, на которую отвечает автор, значительно более информативна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 08:17
Гость: ?

Ну и чего в той статье BBC нового и информативного в сравнении с тем, что сказано тут? Та же каша, но жиже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 00:08
Гость: В тюрьме

всякое случается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 22:51
Гость: красный шаман

Потому что история с Боингом - это лишь эпизод той аферы, который провернули на Украине американцы со своими украинскими пособниками.
///////////////////////////////
Ох и дурят вашего брата, и на Луне уже давненько были, но вот компас сломался никак, и корова -вирус!); и Моника со стариком в квадратном ..и небоскребы.Сплошь одна туфта...вижу.. камлаю в бубен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 22:18
Гость: Skeptik

Дело «Боинга»
Конечно, нужно западу в целях сплочения народа против Злобного Мачо
Но еще больше это дело нужно Кремлю
В целях объединения пропагандистского напора Потрийотов
Для управлением собственным Охлосом нужен образ Врага!
Под эту музыку борьбы с «Врагом» можно закатать любую оппозицию за решетку.
Обьективно говоря, РФ союзник США,
между ними нет никаких экономических и полит противоречий,
по всем вопросам РФ играет под дуду Федерал резерв.
После распада СССР
западу очень не хватает красной тряпки Пропаганды,
которой размахивают перед носом охлоса.
В США начинаются движения против власти!
Дело «Боинга» - это просто ТЕАТР абсурда для простофиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 03:02
Гость: Летучий труп- голландец.

Ессно,
Боинг нужен как очередное обвинение Рф. Непонятно одно тут--
Стоило ли запихивать 300 трупов из моргов в самолет,чтоб потом 6 лет обвинять свою же неумелую провокацию? Будто других нет путей. И второе-это нужно $ € всем вовлеченным в этот фарс в эпоху глобальной незанятости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 09:18
Гость: Skeptik

Мгновенное падение давления , температура -40, скорость 800 км в час
Превратят любого в труп

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 12:28
Гость: Автопилотом и летел,

И еды-ни крошки,из Амстердама-в Индокитай.! и воды. Поскупились чтоле или недогляд,"авиапилоты" -в униформе сантехника, полсамолета решили одеться в одно и то же-100% новенький Hugo Boss,
..да там много чего,а главное-все пассажиры пропитаны формалином,это видимо,такой ритуал в Амстердамском еропорту-пропитаться формалином перед трапом
Боинга, .
.а че все может быть ,
Мир-большой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 17:45
Гость: Skeptik

Не уверен, что данные достоверные
Может быть и так, сути это не меняет
Ячно, что это театр!
Спектакль на 20 лет разборок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 23:30
Гость: ....

Ессно,что не уверены.
.Данные публиковались сразу после
Спектакля,через день все исчезло из газет. Если не через 2 часа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 00:41
Гость: Подробности,

Незадолго до этого "крушения" исчез другой Боинг. Сми немного пошумели,и как то быстро успокоились. (Им дали команду не шуметь)
Просто исчез. Если помните.
.а Он не исчез,но был приземлен на одной из военных баз сша, потом наполнен трупами из моргов, изменен номер, и тд.и тд. Неизвестно,что стало с пассажирами. Это уже никогда не узнать.
В Шиполе (Амстердам) вылет такого рейса не зарегестрирован.
Летел прямо с одной из баз в Европе. На автопилоте.
.
Ну,и над Днр его продырявили укр.истребители, для убедительности,якобы "Бук".
.на удивление топорная работа спецслужб. Мб.их плохо кормят чтоле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 04:42
Гость: С волками жить-по волчьи выть.

"Не зарегИстрирован".
Пардон с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 23:33
Гость: Слышали-слышали!

Это уже было. Типа, что Сталин и Гитлер это одно и то же.
Придумай что-нибудь новенькое, а не перелицовывай на новый манер басни, проеденные исторической молью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 09:21
Гость: Skeptik

Вполне могло быть и совместной США - РФ операцией
Украина - проект Советский от начала и до конца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:18
Гость: Забавно

Ну это ты мощно ляпнул. Единственно верно что Украина это советский проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 17:49
Гость: Skeptik

Ничего забавного
Отдали самописцы, отказались выложить спутниковые фото,
действовали как всегда, в иньересах Запада!
Отказались от собственного расследования.
Отказались от публиквци данных и т. д.
Однозначно, действовали сообща

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:54
Гость: Думаю ты не прав

Любой понимает что НЕЛЬЗЯ выкладывать сразу все козыри.Главные приберегают до конца игры. Иначе проиграешь. Не зря же запад так усиленно затягивает и расследование и судебное разбирательство.
Козырями нужно бить вовремя иначе проиграешь.А то что игра не закончена это очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 22:05
Гость: Cui bono?

Одно за 6 лет надлежало узнать:
Кому было выгодно Боинг сбивать,
Чихая на совесть, - хохлам или россам? -
Задаться слабО самым главным вопросом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 03:01
Гость: Это не главный вопрос, а глупый.

Когда обдолбанный мажор сбивает на "зебре" под красный свет женщину с детьми, какую выгоду он преследует? Какая выгода у серийных убийц и насильников? Множество преступлений совершается по глупости, халатности, просто по ошибке, по пьянке, в состоянии помешательства, наконец. "Кому выгодно?" - всего лишь один из вопрос следствия, и он не чуть не важнее многих других, например, "кто имел возможность?" или "что и как именно произошло?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:24
Гость: Это верно

Сбитый украми Ту-154 как раз укладывается в эту схему. Почему это не могло быть с Боингом? Могло, тем более что наличие украинских "Буков" в том районе ДО того как был сбит Боинг никем не оспаривается. Правда Киев утверждает что они оттуда были выведены за день до гибели Боинга.А вот это не факт.
Кстати это подтверждает и перехваченный разговор одного из командиров бригады ПВО ВСУ с подчиненными ,где он ругает их за расхлябанность и говорит - вы что хотите чтобы как с Боингом? Т.е. прямым текстом говорит что Боинг был сбит ВСУ по глупости и расхлябанности и низкому профессионализму украинских военных.
Ну а далее последовала раскрутка в нужном направлении после консультации Порошенко с Обамой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 17:59
Гость: Почему это не могло быть с Боингом?

Никто и не спорит, что могло. Но не было. Версия была проверена и отвергнута следствием. Теперь в суде защита может представить свои доводы в пользу её, и если суд сочтет их убедительными, то отправит дело на доследование по вновь открывшимся обстоятельствам. Обычная юридическая процедура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 21:22
Гость: Чел

Информация для тех украинцев, которые до сих пор имеют иллюзии относительно майдана, свободы народного волеизъявления, революции гидности и т.п.
Личный адвокат Дональда Трампа опубликовал в Twitter результаты своего расследования и сообщает о подоплеке событий 2014 г. Он утверждает, что власть в Украине была захвачена администрацией экс-президента США Барака Обамы и их агентурной сетью в Украине во главе с экс-президентом Украины Петром Порошенко. Джулиани пишет, что из Украины было украдено и выведено за границу более 100 миллиардов долларов.
"Это больше, чем состояние Била Гейтса и Марка Цукурберга вместе взятых", — утверждает Джулиани.
"Порошенко и членам его режима не просто разрешали воровать, они воровали и делились со своими покровителями Байденом, Клинтон и другими членами демпартии. Дележка украденного происходила по принципу: 70% отправлялось покровителям в США, 30% оставлял себе Порошенко и члены его режима".
И далее - "Они захватили власть, разрушили огромную страну в центре Европы, а теперь пытаются оправдать зверские преступления демократией и сменой курса в Украине. Это афера, ничего, кроме грабежа, в Украине не происходило"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:27
Гость: Однако

Это давно не секрет.Думаю мы еще много узнаем , во время предвыборной компании в США. Судя по всему соперником Трампа будет Байден и Трам использует ВСЮ имеющуюся у него информацию, чтобы утопить Байдена.Не исключаю что узнаем и что-то новое о Боинге.
Не секрет что Трамп просто ненавидит Обаму и Клинтон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 21:40
Гость: Мамба

Ложь и маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 07:39
Гость: Alex203

А куда, в таком разе деньги исчезли? Или Вы и в самом деле полагаете что все замутили ради )))) продвижения демократии для аборигенов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:28
Гость: Однако

Увы, но некоторые одноклеточные и зомбированные именно так и полагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 21:05
Гость: Вопросик!

а чего это российские военные делали на территории Украины? Может грибы собирали? Аль заблудились? А зачем БУК за собой таскали?
---
Интересно послушать ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:30
Гость: Однако

Ну сначяала озвучте какие российские военные- то есть как говорил Путин - имена,пароли,явки, с какой техникой , какие части и т.д.
Пока же ОБСЕ официально заявила что российских военных в Донбассе нет.Об этом же заявили на весь мир и ваш начальник Генштаба Муженко и Коломойский.
Думаю Коломойский и Муженко намного информированнее вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 08:12
Гость: а начальник погран.службы Украины

экспертно заявил, что никакой БУК границу Украины никогда не пересекал.
Интересно другое: какие показания дала Анна Петренко?
А ещё интересны фотофакты, которые свидельствуют, что круглые пробоины на фюзеляже Боинга - не от поражающих элементов БУКа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 22:08
Гость: Ответик!

Подождем, когда Джулиани или кто-то другой расследует катастрофу с Боингом и докопается до всей подноготной.
Думаю Вас опять ожидает разочарование. Потому что история с Боингом - это лишь эпизод той аферы, который провернули на Украине американцы со своими украинскими пособниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.05.2020, 21:56
Гость: ответик

интересный ты человек Неужели не понятно что российские военные поехали в отпуск Так сказать отдыхать и любоваться природой Донбаса А тк как своего авто не было то поехали на служебном БУКе И заодно решили пострелять по мишеням но промахнулись чуток Ошибочка вышла С кем не бывает Вон недавно иранцы тоже так обмишурились Правда в отличие от России свою ошибку быстро признали и компенсации будут выплачивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 10:20
Гость: Полухохол

Это вы про тот "российский" БУК, который на бешенной скорости носился задним ходом по улицам Донецка? И тень от которого не совпадала с направлением тени от деревьев, да? А вот мне это хохлядское видео не показалось убедительным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:36
Гость: Не только задом наперед.

Но и два дня ДНЕМ разъезжал по территории Украины даже не закрасив номера и не зачехлив СОУ. Самое забавное что этот мифический "российский" Бук, которые разъезжал по Украине как у себя дома ВСУ позорно прошляпили и не даже не попытались его уничтожить.
Видимо этот "ответик" утверждает что в ВСУ служат сплошь де...лы и дауны.
Я с ним совершенно согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 08:17
Гость: назови хотя бы 1 (один) факт, но зафик-

сированный факт, подтверждающий твои слова. Нет ни единого факта о БУКе, якобы сбившем МН-17, одни байки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 06:23
Гость: Геоцентр

А чего Иран? Свой бери пример? Дело недавнее. Пульнули по самолетику с российскими пассажирами. Добрые русские вроде как и простили. Компенсации то выплатил? Или дураком прикинулся. Интересный вопросик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 08:36
Гость: геоцентру

пульнуть то пульнули но свою вину признали и что-то там выплатили Если бы вы так сделали то не было бы этого позорного судебного процесса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 13:32
Гость: Ваське жмеринскому

Ну вообще-то признали, когда к стенке приперли.Выплатили только гражданам Израиля ,которые летели на этом Ту-154.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 18:22
Гость: ваське

так вы уже сколько лет живете припертые к стенке Но как упертые-своей вины не признаете Чуешь разницу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 14:57
Гость: Ваське Жмеринмскому

Даже не сомневался что единственная твоя извилина способна выдать на гора только - "сам д...к".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 22:48
Гость: вопрос

Кто такие "вы ...припертые к стенке"? И кто такой ты, чтобы о вине говорить? Это дело сложное и безнадежное. Редкие, кто не болваны, о том сказали в самом начале. То бишь, когда событие случилось. Бог знает, кто руку приложил. И чья вина. Кстати, о вине: надо доказать, что это было умышленное преступление с прямым умыслом. То бишь, коллективный субъект преступления осознавал содержание и преступность своих действий, которые преследовали цель сбить именно этот Боинг. Ну, и мотивы надо установить этого преступления. И кто это все установит? Разве выкрасть полковника ФСБ на пенсии, накачать его всем, чем надо, затем поставить перед кинокамерами, чтобы он заученным текстом рассказал, что лично Путин ему позвонил и сказал: дескать, придет тебе Бук, я дал команду по инстанции, а такого-то в дня во столько-то часов будет лететь Боинг, так ты дай команду расчету его сбить. Свернем на "хахлов", тем паче д...бы воздушное пространство не закрыли. С Богом, может, что получится. Ну, или самого главного притащить и по той же программе. А затем...понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 05:06
Гость: вопроснику

вы-это те которые никогда и ни в чем не признаются В тч-и в катастрофе Боинга А мы-это те которые верят что правосудие свершится и тогда вы ответите за погибших пассажиров сбитого вами лайнера И придуриваться не надо Никто не говорит что Боинг был сбит специально Нет конечно По ошибке пассажирский борт был принят за транспортник ВС Украины который и сбили и доложили куда следует А вот когда поняли что произошла ошибка и надо было извиняться а не доводить дело до суда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:21
Гость: ответ

Ну, нам за 70-т, живем недалечко от места события, поэтому подобная х...я, обращенная к "нам", ничего кроме смеху вызвать не в состоянии."Мы" никогда ни в чем не признаемся! А в чем "мы" должны признаваться? "Мы" Боинг не сбивали, эт точно. А "вы" -верьте. Только умишка не мешало бы. Транспортник ВСУ хотели сбить, но по ошибке за него приняли Боинг! Я служил в ВС СССР очень давно, помню, Буки стали поступать в Сух. войска где-тто в середине 70-х, и это был именно комплекс. ЗРК. А самох. огневая установка, кажись, самостоятельно работать не могла. Как говорил офицер, без комплекса пулять, то же самое, что в петляющего зайца из трехлинейки стрелять с форой в полкилометра. Про сегодняшние - не знаю. Ну, и главное: таки прямого умысла не было сбить Боинг? Получается, не было.Значит, и преступления нет.И масса других вещей. В общем, повторюсь - решение о признании ответственности РФ за сбитие может быть только политическим. Может? Может, приход к власти в РСФСР "демократии" во главе с Ельцином это доводит. Сколько всего напризнавали, что ты! Так и сейчас. Но вот факт непредпринятия всех мер по обеспечению безопасности воздушных полетов над зоной боевых действий - железный и неспростовный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 20:42
Гость: ответчику

как говорил насильник на суде-а нечего было ей в короткой юбке вечером через парк идти Железный довод Раз воздушное пространство не закрыли то можно сбивать пролетающие борты Ну а если случайно сбили пассажирский лайнер-то мы не виноваты Не хотели же Признать свою ошибку-это признак слабости А это категорически не приветствуется в современной России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 15:13
Гость: Ваське Жмеринскому

И по ошибке БУК направили на Донбасс только с одной целью сбить украинский транспортник?Ты хоть знаешь на какой высоте транспортники летают?На фига для этого БУК?Овчинка выделки не стоит,как говорит русская поговорка.
Предыдущий ополченцы сбили из ПЗРК,а тут специально БУК притащили,который ваши лохи из ВСУ и СБУ прошляпили.А потому и прошляпили что никакого российского БУКа не было иначе бы его обязательно накрыли.И откуда экипаж мог знать- когда,где и куда полетит украинский транспортник?Сами же говорите что БУК специально завезли,чтобы сбить Боинг- туда и сразу обратно.Не мог же он там торчать сутками дожидаясь украинского транспортника, рискуя засветится и быть уничтоженным.
Или кто-то у вас в ВСУ предатель и заранее сообщил план полета транспортника?Ну ребята похоже вы там все предатели.Вообщем одни нестыковки у тебя совсем заврались.
Парень если ты лох, не считай других такими. Если бы это действительно был российский БУК,то все номера и тактические знаки были закрашены,а СОУ была накрыта брезентом и замаскирована так,что очертания нельзя было узнать.Все это делается элементарно с помощью деревянных брусьев.
И передвигался бы этот гипотетический российский БУК только ночью,а не днем как на ваших фейковых снимках грубой подделки.
Если ваши ВСУ такой низкой квалификации,то у нас после Сердюкова и 8.08 .08 выучка и профессионализм выросли в разы.Так что ты лохов у себя на "цензоре" ищи,там их много как и по всей Украине.
Короче-не зачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 18:54
Гость: А Васька слушает

да ест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.05.2020, 11:55
Гость: Геоцентр

Вот видишь. Как всё хорошо. Взял бы и признался. Опыт есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2020, 15:14
Гость: Да куда они денутся

Рано или поздно правда вылезет, их припрут и придется сознаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.