"Кто-то, который провоцирует напряжение" - есть АВТОР ВЫСТАВКИ Российского культурного центра в Софии, посвященной деятельности Кирилла и Мефодия.
Он не учитывает реальное состояние межгосударственных отношений и тем провоцирует подобные ненужные раздоры.
Все кругом предатели и мерзавцы.
Частенько пересекался с болгарской сволотой.
Во-первых,
Никакие они славянам НЕ братья, ибо прото-болгары - суть тюрки по происхождению и родня нашим шупашкарским волжанам.
Во-вторых,
Вели они себя и при Союзе очень заносчиво. Одним словом, гнильё.
В-третьих,
Если русских сербы простили за ельционанизм, то болгар, за то, что те дали коридор НАТОвским стервятникам, проклинают, да и исторически их считают продажными и проституирующими заср...ми.
Нечего сопли разводить. Кои предали тебя единожды, предадут и впредь. Неужто мы не знали или ослепли?
В-четвёртых, встречал этих вонючек в Канаде. Столько, сколько грязи они льют на Россию и на русских, даже поляки не отваживаются. А эти - беззастенчиво, в глаза!
Просто, хочу, чтобы все это знали - болгарски "другари" - нам ещё не раз нагадят.
Как говорил Никита:"Правильно, ослы они, батька!"
Объяснил. С такой сволотой, конечно, нельзя иметь никакого дела. Болгары правы.Иль, може, работает на оппонентов и противников РФ? Тады понятно...Продолжайте, куме.
Статью можно назвать: "Интернационалистические грабли России".
Страну можно указывать любую.
Панславянство и связаная с ним идея Третий Рим этот пшик пукнули либералы , как и нордический аризм связаный с ним пангерманизм , пантюркизм связаная с ним идея Великого Турана , или панисламизм и связаная с ним идея всемирного исламского халифата.Запомни во всех слёзах безвинных мира сего виноваты либералы.Точка.
Третий
Рим-понятие чисто духовное. Не связано ни с каким славянством,и любыми этносами, тут имеется ввиду-Русь,как средоточие христианского мира.
Панславянство и связаная с ним идея Третий Рим
--
уффф..
они Никак НЕ Связаны.
Третий Рим как идею проистекает из Юридического наследования Россией Римской Империи - через морганический брак с племянницей последнего императора Римской Империи..
двуглавый орел в гербе России - это герб последнего императора Рима Палеолога..
это Факт который Очень сильно замазывает ложью иудеолиберальная олигархия запада.
это неслучайно что иудеокомиссары нападали Именно и Только на Православие после захвата России в 1917м.
рпц была центром идеи Третьего Рима, как иудеям тогда казалось - их цель была уничтожить в русских любое воспоминание об этом.
Панславизм имеет совершенно иные корни и опирается на идею родственности всех слявянский народов - тоже кость в горле, но уже ватикана и римской курии, а затем британии, теперь пендосии.
После распада СССР и Варшавского блока именно в Болгарии была открыта первая на этой территории база США. Не в Польше, не в Прибалтике, не в Венгрии - в Болгарии.
\ была открыта первая на этой территории база США.
Ну и что? Колбаса в РФ после этого подорожала?
И грузины, и болгары, и прочие копатели Черного моря, хорошо под турками смотрелись, и не надо было лишать их этого удовольствия.
Туркам, что ль подмогнуть надоть было? Балканские то народы без такой помощи справились с турками.С полмильона положить. и пару лет продолжилось бы турецкое иго. Поздно ты на свет появился, матери твоей выговор...
Зря была пролита русская кровь за этих лимитрофов.
Надо было брать Константинополь,и вообще вымести все турецкое из Болг,тогда это было бы освобождение. Но Ри играла роль масонского младшего брата.
Все войны РИ 19 века-исполнение этой роли,
Но ещё раньше под Евразией смотрелись ещё лучше.
Зачем ты их лишил? Вертай всё в зад!
Уже и с болгарами поссорились. Кто следующий?
Все, кого непобедимая и легендарная заставила десятилетиями плясать под кремлёвскую дудку!
... 1. Если существует геополитика, то должна бы существовать и география;
2. Если существует география, то предположительно существуют и коммуникации - как неудобные, так и удобные.
пи эс: А вообще-то о неравномерности развития как причине заварух долго твердил б-к классик.
Две великие мировые нации с древнейшими корнями - украинская и болгарская. Давшие миру море научных трудов и открытий, кириллическую письменность, ученых и писателей с мировым именем, первопроходцев науки и Космоса. Спорить с такими упоротыми выходцами из древнейших мировых корней бесполезно, пусть идут своею дорогой.
Что вообще говорить про болгар. Славянская нищая страна, без нефти и газа. Без томатов и без своих овощей. Европа и мировая финансовая закулиса опустили Болгарию как страну. Закрыли ее экономику. Типа все покупайте на нашем рынке. Это геноцид.
\\\\\\\\\
А чем лучше Россия, которая сегодня сама находится во внутренней борьбе с троцкистами-космополитами, мечется, не может обрести себя как национальное государство русского абсолютного большинства. Воровская сырьевая олигархия космополитов захватив все верхние этажи Верховной власти зазывает в страну полчища мигрантов. Цель одна - искусственное насаждение многонациональности, сделать себя правопреемниками тысячалетней русской государственности, любой ценой не допускать внутреннего развития страны, не допускать доминирования русских в структурах власти.
Славянство туфта и никогда оно не было объединяющейся парадигмой и им болели и болеют только токующие интеллеги в странах якобы имеющие "славянские" корни,то есть гены. Единственной силой которое духовно скрепляло эти страны это православие и с упадком религиозного сознания славянство практически испарилось. Поэтому в текущей политике никто уже его не воспринимает серьезно хотя среди простых людей еще живы традиции общей религии и общих корней.Поэтому надеяться на союз славянских народов это архи глупость и пора уже стать реалистами и относить Болгарию к сателлитам США и ФРГ и иметь дело с хозяином,а не с прислугой.
Не говорите чепухи. Россия 3-й Рим? Да. Славянство великаое братство? Да. Но Россию выбили из игры, ее подкосили в 1917 пришлая, привезенная и собранная по всему миру интернациональная банда иудо-космополитов. Смириться? Стать ихними рабами? Стать их колониией? Об этом вы говорите?
\\\\\\\\
Квачков: "Спите трусы, вас спасут наши русские герои"
> Славянство великое братство? Да. Но Россию выбили из игры .... в 1917
Не берусь судить, какое там было Славянство братство в 1917-м, а тем более, выбили ли тогда Россию из игры (из какой?), но вот в 2017-м могу довольно точно сказать, что никакого славянского братства сейчас нет. Более того, Поляки (славяне), даже те, кто и не особенный русофоб, только морщатся при упоминании о славянстве. Я встречал Румын (не-славяне), которые относятся нейтрально к Русским. То же можно сказать и про Немцев (не-славяне). Чехи (славяне) только лишь готовы простить Русским 68-й год, и не более того, а Словаки (славяне) - весьма дружелюбны, уже потому, что они - не Чехи. Более менее дружественные к нам Болгары (славяне) и Сербы (славяне), но как связано это со славянством? Я бы больше связал это с Православием (напр. Румыны, Греки, а Чехи, Поляки - католики), но и тут...
Украинцы, да, считают себя славянами, но нас - монголами (что, чисто фенотипически, довольно справедливо), да и более западные славяне, похоже, считают так же.
> Квачков: "Спите трусы, вас спасут наши русские герои"
Квачков - классный мужик (хотя и понимает в Православии, похоже, даже меньше, чем я), но он, что, где-то говорил, что спасут *славянские* герои?
По поводу самой статьи, точнее, ее названия:
Не путайте Национализм с шовинизмом! Национализм - любовь к своей Нации, шовинизмом - ненависть к чужой! Нет Украинского Национализма(а иначе бы давно отстроили отличную страну)! Есть Украинский шовинизм (к Русским)!
\ Не говорите чепухи. Россия 3-й Рим?
Скорее второй Биробиджан!
500лет их топтали турки и вы надеятесь на хорошие отношения с русскими? Полный маразм это показали 5ть последних лет.
Кем были по происхождению Кирилл и Мефодий – мы с точностью сказать не можем. Родились они в византийском городе Фессалоники в офицерской семье.
----
это часть истории Римской Империи которая систематически искажается после 1917го и что самое неприятное - духовенством рпц.
кирилл и мефодий были сыновьями Римского Легионера, офицера Легиона.
с детства имели большие способности к языкам, уже в юности говорили чуть ли не на 15и яаыках того времени.
вобщем укорачивая длинную и весьма интереснуя историю;
братья избрали церковную карьеру вместо военной - тогда это было очень Престижно.
по Приказу патриарха всемирной апостольской церкви (она тогда была Единственной) Феофана(или Феофила, подзабыл уже) братья разработали Новый Алфавит для славянских народов.
к болгарии это НЕ имело отношения.
тем не менее, братья взяли за основу часть славянского алфавита - как Они это Тогда понимали.
болгары были слявянским народом проживавшим по соседству и в предствлении римлян, все славяне были одинаковы..
на Руси внедрение кириллицы означало Полное переформатировние сознания народа и Уничтожение по приказу церкви всех письменных памятников существоваших до внедрения римского христианства.
Реальная История намного более интересная и захватывающая чем та пластмассовая подделка которую нам регулярно суют в уши.
Наступать на старые грабли надо перестать России. Табачок врозь- вот, что должно стоять во главе наших отношений со русофобской Болгарией.
Я вот считаю, что пора бы и заняться денацификацией в Болгарии. Потому что болгары на моей брянской земле отметились как т...и-мерзотники за гитлера воевавшие с моим народом, которые творили такое, за что им прощения нет и быть не может никогда.
Это касается и румын, и венгров в особенности, и всех остальных словаков, итальяшек.
Вы "товарищ" Сухов ......
Те из болгар, которые воевавали на Брянщине (и вообще на Советской земли)воевали на стороне Красной армии. Есть и погибшие герои как Лилия Карастоянова.
У меня есть знакомый, который по национальности натуральный болгарин. В Болгарии родился, вырос и там живет.
Но по русски говорит так, что от нашего россиянина не отличить. Единственное, что может его иногда выдает, это не мгновенная реакция на реплики в процессе разговора. Когда уже знаешь, что он не русский, то становится понятным, почему у него так. Мы разговариваем и строим фразы на автомате. А у него, пока что-то там в голове не провернется, он ответить не может. Все-таки неродной ему русский.
Но это мелкий нюанс - оба языка он знает великолепно. И понятно, что я его спрашивал, насколько наши языки похожи, чем отличаются, и откуда у них такая близость.
Так вот он говорит, что наш русский - это практически тоже самое, что их староболгарский. Мой приятель не лингвист, поэтому может его слова не по науке и не профессиональны. Но по обывательски с его слов так выходит - если зайти в их церковь (тоже православную) и послушать службу, то с его точки зрения там все происходит на русском языке. Таким языком тамошний народ говорил в их далекой древности. Так оно в церковной службе и осталось. А нынешний болгарский от того языка уже отошел. Например, утерял падежи практически полностью.
Кстати, мой приятель настроен очень про-русски и по всякому клянет правителей нынешней Болгарии. Так что не думайте, что там Россию забыл весь народ. Помнят и знают ее роль в истории Болгарии, но рулят другие.
Точно.
Русская архаика-болгарский современный.
да болгары добрые и порядочные. Вот и мне довелось не раз увидеть их безпросветную нищету и смотреть в их печальные глаза. Да болгарскую верхушку фактически купили и посадили на крючок, типа свернешь вправо-влево потеряешь все на своих Западных счетах. Безпробудная тупая молодежь радуется типа свободе свободно путешествовать по всей Европе. Но это все на фасаде, ща ширмой - работа только в качестве поломойки, санитарки, обслуживающего персонала, водителя, разносчика и посыльного. Это рабство.
\\\\\\\\\\
Нужно понимать что сегодня присходит в мире. Понимать где мы жили во времена расцвета и могущества СССР. Обьездил многие страны мира и с удивлением понял, что там люди это забитая серая полуграмотная масса, которые кроме своего носа ничего не видят и не понимают. Безграмотность. Дремучесть.
\\\\\\\\
Наше преимущество, что мы все знаем слишком много. Наша проблема известная - олигархмческая власть космополитов под видом либераоизма. Сегодня мы с ними в одной лодке, нас зомбируют, переформатируют, нами манипулируют и мы русские постепенно превращаемся в такую же серую рабскую массу. Пока не поймем истинную суть происхолящего в стране, ничего не изменится.
\ работа только в качестве поломойки, санитарки, обслуживающего персонала, водителя, разносчика и посыльного
А они хотели сразу в Совет Директоров? Так для этого талант нужен, и трудолюбие! Например:
Сын бывшего вице-премьера и главы «Роснефти» Игоря Сечина Иван к 25 годам стал первым заместителем директора департамента совместных проектов «Роснефти» на шельфе и был награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени «за большой вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд».
Старший сын бывшего директора ФСБ Николая Патрушева Дмитрий в 27 лет стал вице-президентом ВТБ, а к 34 годам возглавил Россельхозбанк – четвертый по величине российский банк. Его младший брат Андрей Патрушев через три года после окончания вуза был назначен советником Сечина в «Роснефти», и через несколько месяцев стал кавалером ордена Почета «за многолетнюю добросовестную работу».
Владимир Кириенко в 2006 году в возрасте 23 года стал «преуспевающим банкиром», получив под контроль Саровбизнесбанк, одним из ключевых клиентов которого был «Росатом», который возглавляет Сергей Кириенко.
"В результате войны 1877-78 Петербург добился автономии Болгарии (на ее исторических землях от Дуная до Эгейского моря). Однако европейские державы на Берлинском конгрессе разделили Болгарию на 3 части (вассальное княжество, автономную провинцию и зависимую от турок Македонию), и лишили Софию выхода к Эгейскому морю."
Вот где (собственно) грабли. О каких болгарских исторических землях идёт речь когда вся Болгария расположилась на (бывших) византийских землях ? Европейские державы кроме своих интересов, учли также греческое население, которое выразило своё нежелание жить в пределах новоявленного болгарского государства рядом восстаний. Эти болгарские амбиции на выход к Эгейскому морю (Бяло море), стали первопричиной того что Болгария получила по шее во Вторую Балканскую, попыталась получить реванш в Первую мировую, вновь получила по шее, а затем решила "победить" руками Гитлера. Вот где действительные грабли, которые автор своим текстом как бы оправдывает.
или что-то, а пиндосятина стоит за этим.
"На фоне выставки Российского культурного центра в Софии, посвященной деятельности Кирилла и Мефодия, болгарские политики и пр вдруг дружно заговорили об эксклюзивных правах на духовное наследие великих просветителей".
Так Российский центр и создаёт таким образом предпосылки болгарским амбициям, которые муссируются не вдруг, а в последние десятилетия (тут правда со своими претензиями появились и т.н. "македонцы").
Между тем и упрощая схему, это страница греко-чешских (византийско-моравских) отношений и потому на памятнике салоникским братьям чехи выбили "Народу Греции, благодарный народ Чехословакии" (до раздела страны). Было бы лучше если на ежегодные празднования Κ&Μ, приглашалась делегация Греции, и ей правомерно предоставлялась главная роль. Пусть тогда болгары и лжемакедонцы рассказывают себе что салоникские братья были болгарами или македонцами. Иначе, продолжая играть в панславизм, в ущерб реальной истории, Россия также рискует наступить на (те же ) националистические грабли.
Мы из за Роспотребнадзора, Крым потеряем!! Вот либиральная политика. Аксеновауслышать не хотят! Точно Украина Крым возьмет голыми руками!
Что ж ты так не надрывался, когда страны Восточной Европы и Балтии восстановили историческую справедливость и вернули свою независимость?
Как говориться, перец с этой Бологарией. Как были предатели, таа и остануться!
Крым! Проблема!? Роснадзор выдал требования к отдыху в Крыму, у Аксенова глаз выпал!!! В надзоре, они хоть по карте РФ могут Крым найти!?
Гы гы гы , русские пишут болгарскими буковками , а не как все нормальные народы латинским шрифтом - наследием великой цивилизации Римской Империи. Встретишь болгара и не поймешь кто перед тобой цыган или турок. Гы гы гы .
вот, например, "нормальный" народ немцы звук "ч" пишут tsch, а звук "ш" - sch. Это нормально? Это извращение. И такое извращение во всех латиношрифтовых языках. Алфавит должен охватывать все звуки или большинство звуков языка. Русский алфавит этому соответствует. Ты пишешь русскими буковками, значит ты ненормальный?
а теперь посмотрите как эта буква пишиться в иврите.Кстати, в греческом этой буквы нет.Поэтому, например, Шимшон превратился в Самсона.Или буква "Ц" на самом деле изображение молящегося Цадика.Почти также пишется в иврите.
любого алфавита должен быть один: один звук - одна буква. Как изображается эта буква, другой вопрос. Но изображение буквы должно быть простым и понятным. Этим условиям обладаю три алфавита - кириллица, латиница и греческий. Но греческий применяется кроме греков только в науке, поэтому его можно не рассматривать. Что касается иврита, арабского и др. подобных, то это маразм. У кириллицы тут большое преимущество. Почему кириллица не стала распространенной, это больше политический вопрос.
Маразм- это та ахинея, которую вы несете. Что такое "один звук-одна буква" ? Во-первых в разных языках один и тот же значок латиницы означает разный звук, либо вообще не означает звука, либо означает звук в сочетании с другими буквами, либо меняет звучание предыдущих букв. Тоже самое и в кириллице. Какое отношение дурацкий лозунг "один звук-одна буква" имеет к букве "ь" или "ъ" ? Какой тут звук ?
Все эти правила применимы и для иврита, и для индуистского алфавита, и для арабского , да и для всех других без исключения.
Сравнивать языки и алфавиты - дело малоблагодарное. Однако за латиницей в ее английском варианте языка прочно закрепилось первое место в мире.
что вы перечислили в латинице, вот это и есть маразм. Как буква написана, так и должно читаться и нечего извращать. Хочешь произнести по другому, значит делай другую букву. Разное сочетание букв - это от их недостатка в латинице. Вот им и приходится как-то выкручиваться. Недостаток букв - это минус латиницы. В русском алфавите больше букв. Он охватывает большее количество звуков. В этом его преимущество.
По поводу "ь" и "ъ". А вы попробуйте произнести, например, слово "подъём" без твёрдого знака или слово "метель" без мягкого знака. Что получится? Это особенность русского языка. Самое интересное, что мягкий знак есть в немецком языке, только они в этом не сознаются. Например, слово "schnell" (быстро, быстрый) произносится как "шнель". В латинице мягкого знака нет, а у немцев он неофициально есть.
А преимущество латиницы и английского языка - это уже больше политикой пахнет. На ютубе есть ролик Дмитрия Петрова "Почему английский язык стал международным?" Он короткий, 4 мин. Петров - специалист по изучению языков. У него выложены серии роликов по изучении языков под общим названием "Полиглот".
Почему все,испанский ,как самый близкий латыни,вполне ясный.
Кроме русского,самый ясный язык считается грузинский.
Немецкий тут пример неудачный.
немецкого такое же извращение в английском, французском, чешском, польском и др. Бывшие советские Узбекистан, Азербайджан, Туркмения, Молдавия перешли на латиницу. Казахстан собирается перейти. И у них тоже началось извращение. При кириллице у них была одна буква на один звук, а теперь стало две буквы на один звук. Кириллица все-таки охватывает бОльшее количество звуков. Кстати в испанском звук "ч" пишется как "ch". Парадоксально, но при недостатке букв, в латинском алфавите есть лишние буквы, двойные и тройные буквы. Буквы "c", "k", "Q" произносятся как "к". Буквы "v", "w" произносятся как "в". Зачем? У них букв не хватает и тут же есть лишние буквы.
Речь о точности языка,и лаконичности передачи звука. Фонетика.
Русский точен,грузинский точен, др,языки. Для иностранцев преграда всегда падежи в русском. Но,я им объяснял,это вопрос практики. Но он входит ко мне,и с порога радостно торжественно говорит"до свидания". При этом он входит. Я вежливо киваю,а что делать,он же тоже вежлив к моим изыскам. Уходит,и говорит" здравствуйте".
Я остаюсь,и думаю-а может,он прав..какая разница,сбствнно
Кириллица -- самый совершенный алфавит планеты!
Об этом неоднократно говорилось на Международных Конгрессах Алфавитоведов.
2-3-е место по совершенству делят грузинский алфавит и латиница. Грузинский охватывает более широкую звуковую гамму, а латиница лучше графически.
Кириллица же графически ни чем не уступает латинице, но зато охватывает более широкую (чем латиница!) звуковую гамму.
Естественный процесс в отношениях двух буржуазных государств.
Кирилл и Мефодий НЕ СОЗДАЛИ кирилицу, а ГЛАГОЛИЦУ. Если у кто-то из славянских народов еще глаголица, а не кирилица, то все в порядке - можно говорит о наследие Кирилла и Мефодия. У нас болгаров, к глаголице претенции нету. К братя Кирилл и Мефодий тоже - они не болгари. А вот КИРИЛИЦА уже другое дело! Она написана по заказу Бориса Первого (болгарский цар) в Преславская книжовная школа (Преслав - столица Первого Болгарского царство) от Климент, Ангеларий, Черноризец Храбър и другие на основа БОЛГАРСКОГО ЕЗИКА (не славянского). Все книги на кирилице тоже били написани на БОЛГАРСКОГО ЕЗИКА. У рутени, у поляки, у моравские чехи били ДРУГИЕ ЕЗИКИ, не болгарского! Славянский език НЕТУ.
Словакия-родина всех слав.диалектов. Центр.
Словак понимает любого славянина.
Интересно, а как же тогда кириллические руны которым минимум 14.000 лет? Их тоже по заказу Бориса первого создали? На Кольском полуострове есть камни с кириллическими рунами которым как раз по 14 тысяч лет. Кириллица старше латиницы и глаголицы, это факт. и создана на основе кириллического рунического письма.Опять же, до кириллицы была буквица, создание которой тоже приписывают западным славянам, но при раскопках на местах капищ древних язычников на территории России были найдены артефакты с как раз применим буквицы с кириллическими символами.
У меня лично другая версия. То что сейчас называют кириллицей не было создано с "0" а, а это является переработка уже имевшихся до этого славянских и романских алфавитов. В кириллице много греческих символов, но и у греков в алфавите есть древние славянские рунические символы. Например у греков есть символ I (йота)а в рунах символ I имеет такое же значение- "И", далее у греков символ "Р" как и сейчас у славян звучит "Р", в рунах он писался "R" как сейчас в латинице. Так же буква "D" (у греков дельта)которая у всех алфавитов в Европе удивительно похожа.
Может просто кто-то переработал из кучи алфавитов для запада и востока более свойственны им письменные системы? Но версия о том, что вот так просто кто-то для славян сделал кириллицу- наивная. И особенно заявления, что у славян не было до этого никакой письменности тоже смешны. Эти заявления сейчас горячо поддерживает только РПЦ.
бред полный, болгары - тюрки с востока, волжская болгария, например, из них.
а те в свою очередь повеселись на балканах среди славян, создали царство с ханами и т.д.
Булгария, а не Болгария. Волжские булгары к нынешним болгарам отношения не имеют.
Громатей, книшкафф побольше читать тебе надоть, ибо таким на всю жисть свою незатейливую и останешься.
Три компонента-
Фракийцы (кельты Балкан). Вот,Спартак из них. Племя живо до сих пор ("помаки").
Юж.славяне.
И тюрки,с 7 века. (Клан Аспаруха)
В основном, верно.
1) Романизированные фракийцы (в дальнейшем ославянившиеся).
2) Анты.
3) Склавины.
4) Протоболгары (тоже ославянившиеся).
----
Язык же от 2-х и 3-х. Койне (суржик) от антского и склавинского поздне-праславянских диалектов (ибо антские и склавинские мигранты расселились чересполосно). Предок нынешней западно-южнославянской (болгаро-македонской) лингвистической инфрагруппы.
Означенное же койне в теч. 2-й пол 6-го -- нач. 10-го вв. ассимилировало романо-фракийцев, а в теч. сер. 9 -- нач. 11 вв. и протоболгар.
Нет,не прав.Фракийци очень мало,они исчезли,а помакы эта та часть болгар,принявшие ислам.Славяне тоже мало.Большая част населения —болгары и они не тюркского происхождения,а являются индо—европейским народом,близок к иранскому типу и в былие времена обитали долины возле Памира и гиндокуша.Вот почему болгарский язык очень близок с памирскими языками—есть характерный звук ъ и
нет падежей в отличии от славянских.А и внешней облик человека тоже самый как у памирских народов и у иранцев,с которыми есть много общих слов—болгары были соседами персов,до того как переселились в Европу и создали Старую Великую Болгарию—так греческие хронисты называли государство,создано в 165 году на северном кавказе.И до сих пор существует Балкария,частью Кабардино—Балкарией.Вот так.
Не совсем так!
В формировании гунно-протоболгар участвовали.
1) Тюркоязычвные хунны (преимущественно центрально-азиатский северо-монголоидный антропологический тип).
2) Ираноязыные пост-юэчжи (преимущественно понтийский смешанно-европеоидный [с некоторым преобладании памиро-ферганского южноевропеоидного] тип).
3) Ираноязычные отдельные массагетские группы (преимущественно понтийский смешанно-европеоидный [с некоторым преобладании каспийского варианта средиземноморского южноевропеоидного] тип).
4) Ираноязычные отдельные сарматские (преимущественно андроновский [В. В. Бунак назвал его "степным евразийским"] северо-европеоидный тип) группы.
-----
2-й, 3-й и 4-й компоненты представлены в этногенезе гунно-протоболгар более, чем 50%.
Хуннский же (его западный диалект) язык в означенном новообразовании кон. 1 -- сер. 4 вв. взял верх.
У Вас сильна академ,закваска.
Протоболгары в Болгарии никак не могли существовать до прихода потомков Болга,их просто не было. это был симбиоз ю.славян и кельтов.
Булгары просто создали Булгарию. Вобщем,похоже на начало Руси.
Люди с державным нервом.
Фарси все ж много западнее. На сев.Кавказе это осетины.
.Но все тюрки, как суперэтнос, вышли из Алтай/Гималай,и окрестности.Тк.там спасались от потопов.
Про Кабарду ясно ,Аспарухи. (Куберд).
Друже, а не вы ли Вельким Украм Черно море помогали осваивать палками-копалками? Рассказал бы, другарёк?
"Не брат ты мне, ..... ..........!"
Аспарух
Создал Булгарию. А скока там племен,уже др.история. и помаки,рыжие кудрявые кельты,и пр.а,ещё цыгане,вобщем,я всех знал,это в общем,
Кустурица
Половина болгар нынешних - насильно ославяненные турки. А турок, он турок и есть. Что с него спросишь.
турок. Настояшие турки - это турки-османы. Их немного. Большинство нынешних турок - это отуреченные греки и армяне.
поселились
Не совсем так!
Действительно Константин Философ (Св. Кирилл) изобрёл глаголицу, базируясь на найденном им (в 859 году) в Херсонесе русском алфавите, изобретённом несколько ранее на Руси. Сначала в Русском Каганате, а затем усовершенствованном (в окончательной форме) в Первом (Диро-Аскольдовом) Великом Русском Княжении.
Ученики же Солуньских братьев, перебравшись из Великой Моравии в Болгарию, привезли туда мефодиевый архив, где фигурировали и глаголица, и (в качестве шаблона для глаголицы!) "кириллица" (русский алфавит).
В итоге же глаголица попала в Охрид, а "кириллица" в Преслав!
-----
P.S. На Руси "кириллица" функционировала задолго до Владимировой христианизации.
Взять хотя бы ту же "гнёздовскую надпись" на кувшине под Смоленском.
Ето все легенда какя-то. Дай източники - научние про ето "руской прото-килирилице":) Глаголица Кирил и Мефодий украли с земли Арменские и Грузинские в рамке Византиской империи (они там били на мисию), но кирилица они никогда не видели!!! Кирилица била написана, когда никто из них не бил уже живой. Климент и другие дали име "кирилица" в чест своегого учитела - Кирил. Но Кирил уже бил мертв и никогда не работал над проекта "кирилица". Ето не легенда - ето исторические факти и кого не лень может проверит ето. Болгарский царь с декретом заменил глаголица на кирилицу, а глаголица позовалась в Босня и Хрватска несколько века позже. В главная катедраль Загреба есть болшой фрагмент на глаголице. Кирилица - ето БОЛГАРСКАЯ азбука. Никто другой, кроме ПРЕСЛАВСКАЯ школа не работала етот проект.
В Дунайско-Болгарском ханстве ещё до прихода туда Мефодиевых "соратников" (с "кириллицей" и глаголицей) использовался греческий алфавит. Ещё до правления Бориса-Михаила.
Как протоболгарами ("Именник болгарских ханов" -- 1-я пол. IX века), так и "болгарскими славянами".
Русский языкЪ был создан святыми Кириллом, Мефодием и Луначарским(искусственно созданный папскими легатами Кириллом и Мефодием на основе солунско-константинопольского диалекта славянского болгарского языка).
На основе солунского диалекта славянского болгаро-македонского языка (всё-таки это ещё сер. IX века!) был создан церковно-славянский (один из южно-славянских!) язык.
Русский же язык (один из восточно-славянских!) -- потомок языка "Слова о плку Игореве"!
Сравните-ка язык "Киево-Печерского Пактерика" (кон. 13 века) с языком "Слова о полку Игореве" (1187 год) и "Слова о погибели Земли Русской" (1238 год).
Очень приличные семантико-грамматические различия. Первый из них -- церковно-славянский (южно-славянский) язык, а второй -- русский (восточно-славянский)!
"И никто-то и ничто-то",болгары обычные холопы,изначально у османов,потом у Гитлера ,вместе со своим царём,у Союза,последнее время у пиндосов.О чём "звук"?!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.