• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: США ввели санкции против Кадырова за нарушение прав человека

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.07.2020, 11:34
Гость: Эти

помпезированные uроды доиграются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 20:30
Гость: Зануда

Поручишь вождю засобачить по Флориде что-нибудь «гипер, не имеющее аналогов»? Маловероятно, ответ-то прибудет немедленно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:16
Гость: Русич

Все коммениы ниже написаны кадыролизами, страдающими стокгольмским синдромом.
Если Россия не в состоянии ничего с ним поделать, то американцы очень даже могут!
У них разговор короткий, как с братьями Царнаевыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 11:24
Гость: У бандитов

всегда разговор односторонний. Нечего этих лживых мопсов защищать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 23:04
Гость: Влад

Откуда вас кадыролизов столько?
Между американцами и чеченцами я однозначно выбираю американцев! Они мне не опасны.
А ты защищай своего Кадырова. А если столнешься с чеченами вряд ли кто-то тебя защитит. Менты, прокуратура, СК просто не примут заявления. Силовики стараются с ним не связываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:08
Гость: Алексей

В таком случае Кадыров и Чечня может ввести санкции против Помпео и Трампа за использование военных служб США в Порлэнде, без опознавательных знаков.
Тоже ведь по сути нарушение прав человека.

Виновные все в этом клубе "президентов"

С другой стороны америкосы спалили Зеленского, как только Кадыров заговорил и нем, так и нарвался на санкции. :)

Земной шар превратился в театр обсурда...
Но сейчас надо думать о главном - как аа бы не попасть под вакцины доброго Билла Гейтца. Армия США и их спецслужбы пока борятся с "протестующими" а осенью привьют всех. Наверно это и маскируется всеми этими санкциями против Кадырова, реальной ролииони ни какой не играют ни для США ни для чеченского царя Кадырова. У них у всех денег хватит пережить любой кризис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 22:16
Гость: Владимир*

Ввести санкции против детей за отца... Круто. Вот что значит образец демократии. Я-то, грешным делом думал, что при Сталине у нас как-то не очень справедливо детей за родителей наказывали. А оно вон оно как. Это оказывается верх справедливости и демократии. Н-да. Империя добра ошибаться не может, она только пример может подавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 19:20
Гость: Мамба

Санкции именно эффективно вводить против членов семьи. Цель санкций - не наказать за преступление, а добиться прекращение преступных действий в будущем. Выслать детей членов кремлёвского режима из западных стран - намного более действенный инструмент давления, чем персональные санкции к виновным за Крым, Донбасс или Боинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 21:14
Гость: Alex203

"Санкции именно эффективно вводить против членов семьи."
*
Можно еще детей похищать, чтобы заставить родителей!
*
"виновным за Крым"
*
Вика Нуланд?
*
"Донбасс"
*
Порошенко?
*
"Боинг"
*
Уже застрелился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 01:02
Гость: Не Владимир(и Слава Богу!)

Прикинь, в твоей деревне посадили цыгана. Ты будешь заигрывать с его детишками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 18:53
Гость: Alex203

А у Вас принято линчевать всю семью, если кого то посадили? По теме "хайли лайкли"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 20:36
Гость: Зануда

Я что-то пропустил? Кадыроских детишек линчевали? Или для них отказ во въезде на Запад равнозначен линчеванию? Какие нежные детишки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:53
Гость: Alex203

В нашу предыдущую встречу Вы пытались оправдать отсутствие презумпция невиновности применительно к России. Здесь Вы поддерживает практику низкопробных террористов, которые готовы использовать заложников из семьи, для оказания давления. Откровенно говоря, при такой Вашей многоплановости я рассчитывал на что то более интересное, чем просто тупить, делая вид, что Вы не понимаете о чем говорится. Раньше Вы это использовали, сейчас снова здорово.
Если бы Вы не опасались указать страну своего проживания, я обратился бы к официальным властям с указанием на нерациональное использование средств, выделенных на антироссийскую пропаганду. Так тупить и повторяться даже "европеец" себе не позволял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 22:32
Гость: Зануда

Не путайте уголовное наказание с невыдачей въездных виз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:33
Гость: Владимир*

---
"невыдачей въездных виз"
---
Информация точная? Только визы не выдадут? Читаем оригинал документа:
---
"Today’s action serves to notify Mr. Kadyrov that his involvement in gross violations of human rights has consequences, both for him and his family, and that the United States is committed to using all the tools at our disposal to ensure accountability for those who engage in this abhorrent behavior."
---
Перевод: "США будут использовать ВСЕ ИНСТРУМЕНТЫ в их
распоряжении..."
Далее.
Что же вы, зануды, врете-то все время? Не надоело? Вас натычешь носом, а вам божья роса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 20:15
Гость: Мамба

«Соединённые Штаты будут использовать все инструменты, находящиеся в их распоряжении, чтобы ответственные за такое омерзительное поведение, были привлечены к ответу.» Кто и в чём соврал? Кого ткнули носом? Пока непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 09:52
Гость: Alex203

Когда они попробуют использовать "все инструменты", вплоть до беспилотников, против членов семей, и пройдет все под восторженное одобрямс особей, подобных Вам - они убедятся в своей безнаказанности. И вполне возможным станет использование всех инструментов и против Вас, или Ваших детей и внуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 07:02
Гость: Alex203

А разве запрет на свободу перемещения не является наказанием?
ЗЫ. В Вашем возражении на ветке по "хайли лайкли" Вы как раз и пытались смешать в одну кучу уголовное обвинение и невыдачу виз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:20
Гость: Зануда

Наоборот, я их разделил. Презумпция не распространятся на выдачу/невыдачу виз, а относится к уголовному судопроизводству

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 18:30
Гость: Alex203

Позволю себе напомнить. Там вообще не стоял вопрос о выдаче виз. Было голословное обвинение в уголовщине. Выдачу виз Вы внесли для того чтобы переключить внимание с неосторожного предложения "мдя" отказаться от презумпции невиновности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:12
Гость: Зануда

Всеобщая декларация прав человека (ООН, 1948)
Статья 13
1. Каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства.
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 11:56
Гость: Зануда

Уголовным наказанием не является. А свобода перемещения (по Декларации прав человека) подразумевает право свободного выезда из своей страны и въеэда в свою страну, а никак не обязанность любой страны разрешать въезд всех желающих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 18:32
Гость: Alex203

"никак не обязанность любой страны разрешать въезд всех желающих"
*
Ну раньше, в приличном обществе, для отказа нужны были основания. Теперь нет? Или достаточным будет "ее папа такой растакой"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 20:22
Гость: Зануда

Достаточное основание для отказа в гостеприимстве - отвратитльная репутация набивающегося в «гости». То есть, претензии к «ограничению свободы передвижения» сняты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:46
Гость: Alex203

"отвратитльная репутация"
*
Я не помню, чтобы были какие либо порочащие сообщения про дочек Кадырова. Не подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:23
Гость: Мамба

Так это никто и не отрицает. Чужая страна к свободе передвижения никаким боком не соотносится. Иначе свобода передвижения подразумевала бы, что Вы бандита обязаны к себе в дом пускать,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:38
Гость: Зануда

Никто не отрицает? См. пост Алекс203 от 07.02 в контексте запрета Кадырову и семье на въезд: «А разве запрет на свободу перемещения не является наказанием?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 18:24
Гость: Alex203

"... в контексте запрета Кадырову и семье на въезд"
*
Если посмотреть на начало, у Владимира, которому Вы возражали - "Ввести санкции против детей за отца..."
Я собственно говоря исходил из того, что Вы считали возможным наказание детей за отца. Так что в контексте только семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 23:11
Гость: Зануда

Отказ в праве на въезд либо на размещение своих денег в чужой стране не является наказанием вообще. Просто отказом сомнительном типам в гостеприимстве. Езжайте в Пенисуэлу, ребята!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 09:55
Гость: Alex203

Осмелюсь заметить, Вы повторяетесь. Ещё раз обращаю Ваше внимание, что я не обсуждаю неоднозначную личность Кадырова. Мне просто любопытно, на каком основании в санкции попали члены его семьи? И какова, в таком случае разница между официальными властями и террористами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 16:11
Гость: Мамба

Простите, я обычно на его посты не обращаю внимания, вообще не читаю. Пробовал раньше дискутировать, его ответы «а вы..», «а они...», «а Америка...», «ав гав гав». Я перестал читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 18:25
Гость: Alex203

"Я перестал читать."
*
Скажите проще,Вы просто не находите что ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:35
Гость: Валера

Как-же теперь дочери Кадырова без Парижа, и загнивающего Запада, проживут ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:08
Гость: аиывар

давно пора вводить санкции против США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 22:33
Гость: Зануда

Чтоб Помпео в Чечению ни ногой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:37
Гость: Александр1

Да Рамзану это пофиг.Как ездил в Эмираты так и будет ездить.Напугали ежа голой ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 23:27
Гость: Зануда

Волнуется он как-то, рамзан. Посты истеричные отправляет - на эхо москвы почему-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:13
Гость: Патриот Золотой Орды

Помпео врёт! 90-е годы - святые годы. Это может подтвердить жена великого Барыса Ельбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:43
Гость: в том числе в отношении гомосексуалов

покажите мне чеченца гомосексуала)))))))))))))))). или иранца, или другого мусульманина))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:06
Гость: Зануда

Да, там в худшем случае любов к мелкому рогатому/безрогому скоту и отдельным видам пернатых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:31
Гость: Val

интересно, приедут ли они арестовывать Кадырова в Чечню?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 16:40
Гость: Зануда

Оставьте его себе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:10
Гость: член Госсовета

Вернули Крым, вернём и Аляску!
Вперёд, Ромзан, на Аляску, ураааа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:30
Гость: Мамба

Похоже на бравого солдата Швейка,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:11
Гость: Кадыров

и права человека несовместимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:29
Гость: Мамба

Вопрос лишь в том, почему против бандита меры принимаются только сейчас? Интересно, ЕС меры против бандита уже принял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 05:12
Гость: Мамбе.

Бандит в твоём зиппере болтается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 22:05
Гость: Alex203

ЕС дает бандитам статус политических беженцев. Причем уже давно. Вы разве не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:59
Гость: алко50

Как же так, он же вроде борец за свободу ? Ха, ха .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:56
Гость: охотник за бакланами

Чем ответит Кадыров,( или Кремль) , может на сенаторов Конгресса США, введут санкции, и заморозят счета в Сбербанке, а может въезд в Пензенскую область, запретят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 05:31
Гость: Вполне

равноценная санкция. Именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:38
Гость: IgS

а вот за счета и именные акции - предложение ваше ОЧЕНЬ хорошее. Также как и исключение из совета директоров всех амеров, и национализацию их средств на счетах.

Ханурики, участвующие в Сбере сами с Помпео разберутся и отрежут ему все лишнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 17:21
Гость: Зануда

«исключение из совета директоров всех амеров, и национализацию их средств на счетах»== Исключение из совета - дело полезное. Их, поди, в советы эти по доброте включили! А средства на счетах - они, полагаю, в «Сбербанке». Вам выдадут парабеллум... Дерзайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:54
Гость: Помпео, мы принимаем бой!

Уже психанул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:51
Гость: Подлый агент Госдепа

РУСОФОБИЯ!!! ОДНОЗНАЧНО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:43
Гость: Alex203

Почему русофобия? Примечательно что в "черный список". Теперь Госдеп при встрече с Кадыровым должен становиться на одно колено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:37
Гость: Т.е.

домофон станет на одно колено перед Кадыровым? Вот это да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 05:11
Гость: Ейбогус -

Напугали" черные" Сашеньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 20:23
Гость: Alex203

Скорей не меня, а Госдеп. Ну сами посудите, если у них список - "черный". А нет ли здесь проявления расизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:58
Гость: спокойный

ну пусть он пригрозит дональду трампу и пошлет своих боевиков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.