Миру давно пора начать объединяться в борьбе против майданов.
===========
Давно пора! С 1917 года!
Прапорщик,вас Петровским уставом через 2 года служ.ы на консервы откомандировывали.Или мне причудилось?
Эти майданы будут вечно. Суть их в переделе собственности. Будут они в России до тех пор пока не будет принят закон о реституции, т.е. возвращении собственности отнятой у народа, начиная с 1917 года. Преступные большевистские законы до сих пор никто не отменял, до сих пор Россия по ним живет.
Рабская душа- Майдан не приемлет.
бабушка надвое сказала.
Майдан - мечта души кретина и мородёра-грабителя.
У меня вопрос к автору: а как быть народу, если власть
А) открыто игнорирует его волю
Б) подсчитывает голоса как ей хочется
В) душит налогами, ворует
Г) издает законы явно неодобряемые большинством населения, да и вообще своими же законами пренебрегает с лёгкостью
Имеет ли право народ сопротивляться по логике автора?
СПРОСИТЕ ХОХЛОВ. :)
Это Янукович со свои очень приличным премьером Азаровым жизненный уровень повышали, но майдан не разогнал...а вот теперь хохлы обнищали, а за попытку майдана их бандеровцы всех перевешают..по команде Авакова..
Впрочем, бандеровцы и сами могут майдан изобразить...и назначат Авакова :)
"Каждый должен знать свое место в строю"(С)
начну с того, что сопротивляться, противиться неприемлемому - это право угнетаемых. Однако всё зависит от выбора способа сопротивления. Можно, например, как внук, противясь диктату бабушки решает на зло ей отморозить себе уши. А народ по науськиванию кое-кого может броситься в майдан, умыться кровью и создать действительность в тысячу раз хуже, чем до майдана.
.
Можно сопротивляться и другими методами: мирные манифестации, экономические забастовки, на худой конец - можно покинуть страну.
Это как в Беларуси, что ли? И чего они добились, мирными манифестациями? Ну вот если все беларусы покинут свою страну, то, тогда да, тогда это сработает, ха-ха.
Автор дал совет народу: на худой конец всем народом покинуть страну!
Только АВТОР не въехал, что внуки сейчас пошли продвинутые: противясь диктату бабушки они скорее отморозят уши не себе, а бабушке.
Ну вот о чем и речь. Автор, какой вы способ предлагаете отморожения ушей бабушке, если это не Майдан?
Если вопрос мне, то отвечаю.
Майдан - это аналог революции, в результате которой к власти может прийти кто угодно. Например, очередной "блудный батька".
Я сторонник медленного замораживания ушей бабушке в процессе развития демократии и гражданского общества. Так надежней.
понятия "демократия" (не сомневаюсь, дашь какую-то экзотику) а также определение "процесса развития демократи".
Я бы хотел, чтобы Бацька тебе мозги вправил.
Да зачем тебе определение "демократии" или "процесса развития демократии". Тебе, сироте, батька нужен.
демократии не нужно, потому что у меня оно имеется, и очень много лет.
Я просто хочу форуму продемонстрировать, что ты пустозвон, змагар, хуторской балагур. Типа укропов. И ты это полтвердил. А Бацька нужен не мне, а белорусам. Если бы не Бацька, такие деревенские фантазёры как ты развязали бы гражданскую войну в Беларуси.
БелАрусы, среди которых белОрусы составляют порядка 85%, русские порядка 8%, поляки порядка 3%, как-нибудь без ТЕБЯ, убогого, разберутся, кто им нужен и что им нужно. И сделают это не на гражданской войне, а на ЧЕСТНЫХ выборах.
Россияне, у которых в отличие от тебя есть мозги и которые следят за событиями, например, в Минске, понимают, что "деревенским фантазёрам" гражданская война в Беларуси не нужна.
Бульбаш, у нас в Бостоне проживает (как и вообще в США) много выходцев из Беларуси. Они звонят в русскоязычную передачу политобозревателя Комаровского, и 90% из них говрят, что не во всём поддерживают Лукашенко, но то,что он противник беларуских майданщиков - они поддерживают. Молодец Лукашенко, говрят они.
Ничего страшного, путь говорят.
Там, откуда они приехали, за 70 лет приучили, что ВЛАСТЬ, это святое. Не то, что против проголосовать, а даже даже слово против сказать, считался уже МАЙДАН под управлением коварного Запада.
Со временем эта майданутость пройдет.
власть - это особенность того или иного народа. Беларуский народ создал такую власть, которую имеет. Вы, змагары, по сути, добиваетесь БЕЗВЛАСТИЯ, или же как это свойственно майданёрам, желаете захватить власть (вам нужен социальный лифт). Вы лично, скорее всего, уверены, что ежели дать власть вам, то это то, что нужно. Вы, как и хахляцкие майданисты, считаете, что на месте Беларуси создадите вторую Польшу, вторую Германию, Францию. Не случится такое (и Бацька это понимает). Беларусы в состоянии иметь страну (общество), которая соотвествует характеру беларуского народа. А вы, как в том мультике про поросёнка Чуню: "Мама, не хочу быть свинкой, хочу птичкой".
Беларусы, пожившие на Западе, осознали, что ваши влажные мечты стать "западными людьми" - есть глупость неразвитого хуторянина. Причём, глупость, вредная для подавляющего большинства беларусов. В таких, как вы, эта глупость культивируется извне и не доброжелателями Беларуси. Но ваш рассудок испорчен, и испорчен навсегда.
что ты понятия не имеешь о словах (демократия), которыми забавляешья аки погремушками. Типичная манера деревенцины. На словах таким, как ты, "гражданская война в Беларуси", якобы, не нужна, но делами своими вы толкаете Беларусь к гражданской войне. А Бацька это нутром чует. Слава Бацьке!
И кстати почему Леонид Кучма ещё жив? Его зять, еврей-олигарх Виктор Пинчук который живёт в Лос Анджелесе активно спонсирует Гетти Музей, финансово, и сам находиться на почетном листе одного из самых больших доноров - спонсоров. Ну еврейское лобби Голливуда своих в обиду не даст. Кучма как видите находясь то в Чехии в своем замке то в Украине, молчит. И в Политику не лезет, кроме как участвовать в минских соглашениях по Донбассу не высказывается. И всячески поддерживает русофобские выпады украинской власти - хунты.
А Лукашенко мог и может делать так как он считает нужно. Ведь он у народа ничего не крал, миллиардами как эти все в Украине крали и продолжают красть все что ещё осталось.
Лучше бы Лукашенко крал миллиарды, но не крал голоса избирателей.
И-эхх... поверьте нашему опыту, пусть лучше с голосами химичит..он ведь не только сам не берёт, он и другим не дает воровать..
А на эту заразу, воровство, потом лет тридцать нужно, чтобы придушить..
Ваш опыт нам не по карману.
А уж сколько лет понадобиться, чтобы придушить, например, воровство и коррупцию, это будет от избирателей зависеть. Подчеркну, от ИЗБИРАТЕЛЕЙ, а не от СТАТИСТОВ на фальсифицированных выборов.
Пан байдан с баристой вам в помощь.Это только малая и подводная часть айсберга.Вся евробюрократия только и занята стрижкой овец под неусыпным видео цэрэу.
После успеха вашего майдана с американской помощью к власти придут подонки, как и в Украине...а воровство будет введено в закон..
...а воровство будет введено в закон..
\\\\\\\\\
Это как у вас оно введено в закон? Судя по вашему опыту вы и без американской помощи благополучно обошлись. Не хуже, чем в Украине получилось. Так вы своих подонков с украинскими и сравнивайте, а мы как нибудь без ваших советов обойдемся.
А вот за полтора миллиарда спасибо.
Про воровство. Разумеется, в 90-е годы воровство через приватизацию (за взятки) было просто основным российским законом..министры БУКВАЛЬНО отчитывались, сколько предприятий они передали олигархам. Я не шучу. ОТЧИТЫВАЛИСЬ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ.
Предприятия часто банкротились. Соцсфера почти не финансировалась. Народ жил впроголодь, и "с рынка". где хозяничали бандитские группировки, обирая всех..
Приватизация началась не в 90-е, а раньше - еще при советской власти в 1989 году, т.е. при КПСС и при Горбачеве. Почитайте , что писал редактор журнала *Коммунист* (орган ЦК КПСС) Гайдар: *Приватизация официально не провозглашается, никем не афишируется, но она идет полным ходом в узком кругу, среди своих....*
Я тоже что-то слышал об этом. Тут проблема в том, что тогда она шла НЕОФИЦИАЛЬНО. Законов считать что-то такое частным не было..деньги кто-то получал, что-то подписывал. но раз в законе не было, всё это отдавало афёрой..
---------
Интересно, что и после 90-го было не сразу..я в приватизации "Народного хозяйства"никак не участвовал, но чуть не столкнулся с этим..
Квартиры-то уже продавались, но как-то неофициально.. тогда ведь прописка определяла всё...а как купить вторую-третью квартиру, если это неофициально? Просто сделка на бумаге? А не отберут? А цены были очень разные, как и зарплаты-доходы...в Москве было как всегда, дорого, в вот подальше, где-нибудь в пригороде Екатеринбурга, квартиру продавали за эквивалент 200 долларов...а у меня бывало и по 500 долларов сразу..то есть продавали за копейки.. НО НЕ РИСКНУЛ..
Как это мы обошлись? В 90-Е ГОДЫ РАБОТАЛИ ПО УКАЗКЕ АМЕРИКАНЦЕВ.
Россию как раз с американской помощью и дербанили...
Другое дело, потом схватились за голову...хотя и потеряли значительную часть промышленности, в том числе и военной..
Фактически, в начале 2000-х начали создавать заново, но уже постсоветскую, а почти с нуля..помогло то, что нефть стала дорожать..
Но это не совсем советская, та продолжала разваливаться, поскольку рыночные механизмы не давали возможности долго помогать нерентабельному хозяйству..
На данный момент промышленность уже есть, но, к сожалению, маломощная, и в значительной степени это - производство оборудования для добычи полезных ископаемых..
Но одновременно удалось приобрести много хороших станков - много из Германии...на этом и старом оборудовании восстановить военное производство..
---------
А в Украине было несколько по другому...сначала, и долго, по советски, потом под олигархами, а теперь по указке американцев - у них главный человек - посол Америки, он выше, чем Аваков.
=======
Белоруссия имеет небольшую экономику..если придут американские послы, как руководители, вас не будет за два месяца, не стройте себе иллюзий..
Не стройте себе иллюзий, никакие послы не придут. Какие еще американские руководители? Пора уже понять, Беларусь это вам не Россия. Как писали бастующие рабочие на своих плакатах: "Мы не овцы".
Следите за новостями. Сегодня "блудный батька" посетил СИЗО КГБ и четыре часа встречаплся с Бабарико и арестованными членами Координационного совета Тихановской.
Кажется, ваш Путин всё-таки дожмет нашего колхозника.
"никакие послы не придут. Какие еще американские руководители? Пора уже понять, Беларусь это вам не Россия."
---------
По характеру контактов Тихановской, её дожмут мгновенно... как только ей что-то позволят, у неё сразу появятся "советники" из отдела экономических убийц ЦРУ (читали, надеюсь?)
Не знаю, конечно, про этого Бабарико.. но слышал, что это - либерал, то есть всей душой за Америку..
Не уверен, что с ним можно договориться...пока будем посмотреть..
Не знаю, либерал Бабарыко или не либерал. Да это и не важно. Важно, что его проталкивает Путин. А там посмотрим. Без участия России "блудного батьку" без большого шухера не скинуть. А оно нам надо?
P.S. И после того как уберем Луку надо бы добавить миллиардов пять.
сообщила, что США дали 5 миллиардов американских "зайчиков" на шухер начала 2014-го в Киеве.
И вам, беларуским майданщикам, дадут ваши 5 миллиардов на гражданскую войну в Беларуси. Радуйтесь!
Бульбаш, ведь всем же ясно - ты Бацьку желаешь скинуть в надежде занять его место. А чем ты знаменит? Почему тебя надо в презеденты? Или твою Тихановскую? В чём ваше умение управлять страной? В чём ваш особый ум? НЕТ ЕГО! Вы - деревенские шарлатаны.
По поводу майданов на Украине в обеих сценариях что Кучма что Янукович ничего не предприняли по удержанию страны потому что они много вывезли и вывели на запад. А все это Ющенко, Юля, Порошенко, Яценюк это же его протеже, эдакие Гайдара и Чубайсы. Ющенко Кучму папой называл и целовал как дорогого Леонида Ильича многие. :) А потом предал с этой его бандеровкой женой американкой Чумаченко, сотрудницей ЦРУ.
Кучма хоть и писал что Украина не Россия :) порой сам противореча сам себе, очень уважал Леонида Ильича Брежнева. И на Украине правил так, все крали кругом и носили но было тихо в стране и экономика росла. Но вот эти заигрывания с НАТО, учения совместные с американцами, укранизация школ это он все начал. Хотел и российский газ красть и чтобы на западе были довольны. Но с США не шутят, они тебе доллар дали и ты должен.
Внутри страны Кучма мог контролировать олигархов. А Именно Ахметова, Коломойского и Порошенко. Но последние 2 еврея которые за деньги готовы на все начали между собой разборки уже тогда двогая и отжимая все что можно другие друга и под себя. Соответственно богатея и остальные начали делать тоже глядя на них и заигрывать с иностранными разведками тоже ведя свою политику. Так и грянул 2004 год, Кучме вдруг вспомнили про сбитый Израильский самолет, над черным морем, его высказывания. Пленки Майора Мельниченко вдруг появились. И в это же время Виктор Андреич Ющенко и Юлия Владимировна становятся оппозицией. Ну а дальше все по стандартному варианту
Да чего переживать то? Последние 100 лет западных стран по подготовке майданов у их как они видят врагов или колониях деля людей на Тутси и хуту сами вернулись в их же страны.
И уже дошло до того что мы возможно увидим совсем скоро дворцовый переворот в США с применением 25й поправки их конституции. А дальше ситуация может быть хуже чем в Украине, и пойти по Югославскому сценарию. И это при все ядерной мощи США, а за ними и Франция и Англия с Германией будут введены в хаос. И только военный переворот как это сделал Пиночет спасет их или может спасти от гражданских войн.
Так что чем больше живёшь тем больше убеждаешься что бумеранг возвращается. Возможно и глобальный проект Ковид-19 уже сворачивается так как не верят в это люди. Полагаю что этот проект должен был сделать череду майданов на постсоветском пространстве и региональных войн где Россия бьёт по НАТО стране в ответ что сплачивает блок НАТО которого уже нет. Вполне возможно в ответ Путин ввел такой же масочный режим в России и даёт возможность усилиться Турции как региональной державе которая в принципе может быть и хорошим союзником России расколов НАТО. У турков же все равно своих военных наробот нет все покупают их можно контролировать так ведь воевать они могут.
Это просто мысли в слух по поводу а что если ведётся такая тонкая шахматная игра. Ведь США и запад уже терпят провал за провалом в своих внешних позициях, а внутри страны этот суп так нагрелся что крышку с кастрюли скоро сама физика сорвёт.
=его Партия регионов сумела перехватить пророссийскую повестку у коммунистов, традиционно побеждавших в большинстве регионов Юго-востока Украины до этого.=
Коммунисты в отличие от РФ на УКраине никогда не пользовались особым успехом. Никогда. А Зюганов стабильно своих 10-12% получает на выборах в ГД и второе место на президентских выборах.
На Украине такое немыслимо. Почему не знаю. Вероятно куркулей много)))
Ах=а-ха- побеждавших В БОЛЬШИНСТВЕ. РЕГИОНОВ. Юго-востока Украины до этого.=
ВАм подобных афффтаров послушать, Украина состоит из ЮГО_ВОСТОКА и ГАЛИЧИНЫ.
Компартию у них даже запрещали, после нашего ГКЧП.КПУ просуществовала всего месяц. 24 августа 1991 г., после провала попытки государственного переворота в Москве 19-21 августа, Верховный Совет УССР принял Акт провозглашения независимости Украины. Спустя два дня, 26 августа, решением Президиума ВС Украины деятельность Коммунистической партии была приостановлена по обвинению в поддержке госпереворота, а 30 августа полностью запрещена.
В течение последующих двух лет украинские коммунисты предпринимали попытки восстановить партию.
Партия принимала участие во всех парламентских выборах на Украине (1994, 1998, 2002, 2006, 2007, 2012 и 2014 гг.). На выборах 28 октября 2012 г. за коммунистов проголосовали 13,18% избирателей;
КПУ получила 32 из 450-ти депутатских мест.
ЧТО МОГЛИ В Раде 32 голоса из 450?
НЕ ВЫДАВАЙТЕ ЖЕЛАЕМОЕ ЗА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ!
Не любят на Украине коммунистов.
Так а ещё бы они в Раде любили коммунистов когда места в Раду тогда стоили 2 миллиона долларов теперь 20ть. :)
Я бы их верховным кнесетом назвал по тем лицам которые там. Позор Украины!!!
В РОССМИ многие моменты, имеющие отношение к поднимаемым темам, не принимаются. Майдан- майдан, ну, а то, что Майданы связаны с массовыми движениями? Т.е. - с массами? Ботва и холопы того не "любят". В Украине, например, Майданы подняли десятки тысяч, потом сотни и миллионы, но только в Киево-львовской Украине. На юго-востоке, как раз, в целом спокойствие, покорность и т.д. А почему? Дальше не буду. Не идут эти вещи..Куда с большим "энтузазизмом", вспоминая Хазанова советских времен, про печеньки,про базы. и т.д.
Майданы - не враг демократии, а политический инструмент её защиты гражданским обществом от антидемократических действий властей. Украинские Майданы это отчетливо демонстрируют. В обоих случаях они были пресечением попытки руководства страны совершить государственный переворот, причем (вот совпадение!:) во главе его стоял один и тот же политик - В.Ф.Янукович. В 2004 году премьер-министр Янукович и возглавляемая им партия регионов организовали в свою пользу системную и массовую фальсификацию выборов президента (позже этот факт был подтвержден в судах, вынесших более 8000 обвинительных приговоров членам комиссий всех уровней, а также организаторам выборных "каруселей" и подкупа избирателей), что, по сути, делало его узурпатором власти. В целях достижения политического компромисса "оранжевая" власть отказалась от судебного преследования Януковича и руководства ПР, что позволило им остаться в большой политике, и вполне демократично прийти к власти на президентских выборах 10-го и парламентских 12-го годов. Причем в предвыборных программах декларируя продолжение евроинтеграционного курса, которого в целом и придерживались до неожиданного для общества отказа от подписания Соглашения о евроассоциации 21.11.13. В ответ на совершенно мирный и конституционный протест, власть 16.01.14 приняла пакет законов, прямо нарушающих Конституцию, тем самым совершив антиконституционный переворот, который и был пресечен силовыми действиями Майдана. У нас против демократии не забалуешь:)
Ты в это веришь что повторяет! :) Сама Виктория Нуланд и Джордж Сорос неоднократно заявляли что они (США) в оба Майдана вложили 5 миллиардов долларов.
Какая блин демократия если места в верховную Раду продаются по 20 миллионов долларов?:)
В Украине колониальный строй и правление Африканских стран.
господин хороший "из киева", вы имете право пользоваться своими собственными определениями слов-понятий, но при при этом должны указывать, что они являются вашими собственными определениями.
Берусь утверждать, что вы ни уха, ни рыла не смыслите в концепции "демократия" (на Украине никогда не было философов, разве что Сергей Дацюк, да и он вашего брата-майданиста да дух не переносит), поэтому не можете судить ни о чём, что касается понятия "демократия".
Майданы как продукт украинизма - недвусмысленные враги демократии. Демократия (без того, чтобы вникать в подробности, коротко) - это общественный контракт, договор. О человеческом счастье. А майданы всегда, без исключения порождают человеческое несчастье. Причём - кровавое.
Ваши майданисты, все без исключения - преступники против человечности. Кроме того, украинский майдан привёл к власти нацюков.
*
И ещё вот о чём. Я просмотрел на ютьюбе немало видео с беседами блогеров с украинцами Украины. Получил всеобъемлющее впечатление об украинцах Украины: это крайне ограниченные, тупые индивидуумы, как мужчины, так и женцины. У них в принципе и быть не может понимания концепции "демократия".
Двойной зачёт!Лучше не насвистишь!Можно добавить трансведициональную карму Вавилона с альфацентавровским глюком во времени и трансгендерным поприщем на ниве эксгибиционизьму.
"У нас против демократии не забалуешь:)"
*
А "забалуешь" - в подъезде убьют.
Без кулаков будет Беларусь.
Против Бузины тоже на кулаках вышли?
Против Немцова, Политковской и пр. тоже.
Немецкий разведчик: Заказчиком убийства Немцова была СБУ!
Заказчиком убийства российского политика Бориса Немцова была Служба безопасности Украины.
К таким сенсационным выводам пришли авторы расследования из группы “Восточный объектив” экс-разведчика германских спецслужб Вильгельма Дитля.
Доклад был презентован в Берлине 14 июня 2016 года. “ПолитНавигатор” впервые публикует полный текст документа на русском языке.
22.06.2016, Берлин-Киев
*
Скорее всего, Политковская стала жертвой той же природы.
Для РФ Политковская была полным нулём, никому не нужным в РФ.
У них там Арсен Аваков (Авакян) начальник сейчас, ему всё позволено.. может и убить, если нужно..
Американцы запрещают украм его увольнять или снимать с должности.
Преступления Арсена Авакова и его команды. ... Арсен Аваков вор и подонок. Расследование.
Все хорошо гуглиться про Авакяна.
В криминальном мире бытует мнение, что министр внутренних дел Арсен Аваков дает убежище в Украине ворам кавказкой национальности, что является сдачей национальных интересов. Об этом в комментарии Стране рассказал источник из окружения киевского вора в законе Андрея Недзельского (он же “Неделя”), которого недавно “раскороновали”.
“Неделе” в плюс играет факт, что через короткое время после произошедшего Аброськин на своем Facebook радовался произошедшему беспределу. Это подтверждает его связь с конфликтующей стороной. А еще, как быстро это растиражировали СМИ, эту искривленную информацию. Более того, шеф МВД Аваков дает убежище в Украине ворам кавказкой национальности, которые пачками едут в Украину из России, что является ничем иным, как сдачей национальных интересов”, — сообщил источник.
И даже не Навальный. Его вашему брату имеет смысл бояться не меньше, чем Рамзана.
Пока что Авакян опасен только для хохлов.. поскольку он и есть смотрящий от Америки за всей оппозицией, и смотрит, чтобы укры не свернули с "майданного" пути. Хрен вам очередной майдан. если Арсен против. Вы "попали" всерьёз и надолго..
Что касается России, если нужно, одна штуковина может решить его судьбу...опыт есть..
:)
Можно ли в твои 59 лет быть таким наивным??
РАЗВЕЛИ ВАС, ЛОХОВ-ХОХЛОВ, АМЕРИКАНЦЫ, И ВСЕ ДЕЛА..
Теперь пиши письма, готовь сына к боям за печеньки..Сорос уже писал прямым текстом...вас не жалко..
Теперь ВАС готовят на убой...Будете вместо них воевать с Россией..они уже готовят ваших солдат..даже базы строят в разных местах, серьёзные объекты возле Очакова..сегодня Зеленскому денег на постройку катеров одолжили..1,5 миллиарда фунтов..(потом заберут что-нибудь за долг)
Они сами воевать не будут, поскольку опасно..ракеты по своей территории им не нужны..нам - тоже...скорее всего, у нас с ними будет "боевая готовность"..
Прибалты, к слову, уже забеспокоились..говорят, не оставят ли их одних против России..
Автор забыл или никогда не знал? Кто брал Киев в январе 1918 года?
....приблизительно из 5,5 тысяч штурмовавших Киев красногвардейцев иностранный контингент включал:
1) более 1 тысячи китайцев, группировавшихся до начала похода Муравьева на Киев в районе Бахмача;
2) более 500 бывших военнопленных немцев;
3) более 70 военнопленных австрийцев из отряда Д.Жлобы;
4) китайцев, чехов, словаков Алмазных и Прохоровских рудников (неустановленное количество);
5) свыше 70 китайцев Московского красногвардейского отряда;
6) более 100 латышей из Харькова (рабочие электростанции);
7) свыше 40-ка интернационалистов из 1-го Полтавского полка;
8) более 50 китайцев Кондратьевского рудника;
9) рота китайцев Гатчинского отряда;
10) более 200 чехов из чехословацкого коммунистического отряда.
Итого более 2000 человек *нерусской национальности*.
Ну про евреев очевидно. Но вспомогательные части РИ, аналог светских стройбатов, которые использовали большевики, стоял из: черемисов (марийцев, мусульман, язычников), мордвы, удмуртов мусульман плюс сарты и пр. среднеазиаты. Они составляли вторую половину.
Так что изначально *майданная* гражданская война была в большей части войной нерусских большевистских наемников-карателей против возмущенного русского коренного населения.
Откуда слюна с пальцев,правозащитник?Там бы ещё подмешать американцев и англичан с марсианами (без них нельзя,сами понимаете),и без пингвинов проблема,тогда да,Новый солжениницин на новый конкурс русофобов в бабочке на кадыке и премии а.хитлера.
Россия это не демократия. Россия это крепостничество. Поэтому Майдан и страшен России. А больше никто Майдана не боится.
Полу-пшек....с большой долей вероятности назовём переворот демократией.Почему в "демократиях" нет периодических переворотов для подтверждения демократии?Можно понять пришельцу из другой галактики,что в "демократиях" тотальный тоталитаризм и коррупция,потому что там нет цветных переворотов и сплошной ГУЛАГ?
Ну ка Кузя скажи- ка всему честному народу МАЙДАН 1917 года это благо или трагедия России?
Да ну? :)
ЕГЭ точно сдал?
Заметьте, все майданы и цветные революции устраивают в странах
Где практически нет нищих, где народ живёт не очень богато но и о пропитании не очень-то озабоченный. В тех же странах где процентов 5-10 населения за чертой бедности(нищих) майдана нет. Что-то в окраине ни как не могут организовать, хотя сразу после революции гидности, кричали если будет плохо мы опять организуем майдан и поменяем власть,или там сегодня все живут богато(как в ЕС), или есть второе условие в 5-10 процентов.
А что касается РФ, то здесь власть строго соблюдает условия антимайдана, 20 млн за чертой бедности это гарантия, что никакого майдана не будет. У них другие проблемы, добыть пропитания, да прокормить детей(одеть, обуть, дать образование, вырастить) им не до майдана.
А если всех погрузить в нищету? Совсем хорошо будет. Но всё-таки лучше всего -- совсем без людей. Вот тут-то уже полная гарантия безмайданности.
Как писал маркиз Кюстин "В России матерям следует молиться не о здравии своих детей, а об их скорейшей смерти". И ведь прав был! Послушали б его -- так и революции б точно не было.
" А если всех погрузить в нищету?"- всех нельзя, потому что должны быть те кто будет организовывать нищих и давать им работу для своего блага(заметь работу но не зарплату), а не улучшения жизни нищих.
"....Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен по привычке и по правилу: каждую субботу ходит он в баню; умывается по нескольку раз в день... Судьба крестьянина улучшается со дня на день по мере распространения просвещения... Благосостояние крестьян тесно связано с благосостоянием помещиков; это очевидно для всякого. Конечно: должны еще произойти великие перемены; но не должно торопить времени, и без того уже довольно деятельного. Лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов, без насильственных потрясений политических, страшных для человечества..."
А С Пушкин
СтихоТворчество Пушкина-это прокладка , памперс между царем и работником его Балдой.СтихоТворчество Пушкина - прославление хитрого работника Балду,чтоб вечно продолжалась русская сказка ,где "царь Кащей над златом чахнет; Там русский дух... там Русью пахнет!"Пушкин,эфиоп его мать, Балде бессрочный контракт кощеев подсунул!Балда теперь уже и победитель.
есть знак ужасной бедности. Наш крестьянин опрятен ==
\это вы к чему, при чем ваша корова к госпереворотам и демократии.
"Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и бордели — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница."
Как видим, Пушкин официальный, и Пушкин настоящий -- совсем не одно и то же.
"Париж"-пристанище казнокрадов,после того,как этих заср.. нцев научили пользоваться водой.До этого оттуда всё бежали.Или дохли от эпидемий.
откуда он отчаянно хотел уехать, но царь его не выпускал -- видно знал что-то. Пушкин хотел его убедить в своей перековке, авось выпустит. А вот что бы он написал "не на привязи", а скажем свободным человеком из той же вечно майданной Франции -- вот это интересно. Да теперь уже не узнаешь.
Известно одно: его "охранительные" стихи -- полный отстой по сравнению с вольнолюбивыми. Невозможно даже сравнивать "Вольность" с каким-нибудь "Нет, я не льстец когда царю". Первое -- явный гений, второе... прямо скажем, Булганин лучше писал. Музу не обманешь. Собственно, потому Николай ему и не верил.
Ай-да польский краевед!А что писал А.С.Пушкин(ни в польшах,ни на английском даже близко нет рядом) в письме Арине:"Нет зловонне Европы,где всегда не моют жо.пы".(оригинал в подарок либералу).
Когда в Древнем Риме уже были термы( бани) твои предки жили на деревьях в густом лису. Это только потом там монголо -татары построили Москву.
В чём-то ты прав.Монголо-татары и угро-фины ловили медведей,стригли и брили,а потом разбежались в освенцымы,майданеки и прочие санатории демократии,откуда их потом благодарные медведи насильно выгоняли.
Да ты не нервничай.Ещё пан Шевченко на чисто русской мове проповедовал:"Если птица летит на Львов,значит обратно не вернётся.Смрадом задохнётся".Добавить нечего.А термы это в средние века?Пока русские не пришли,ваши предки бадяжили одеколоны,чтобы не сворачивались носы.
в том, что люди сразу верят в их подлинность.
В.И.Ленин (в соавторстве с А.С.Пушкиным)
Пушкин, значит, сбежать хотел и всегда писал неправду? :)Точно знаете? :)
А что мешало сбежать через Персию? Он же на юге бывал..там пешком можно..
Сами-то верите? :)
----------
Пушкин. конечно, деньги тратил не думая, всё время сидел в долгах..но жил при этом сытно, как настоящий барин, имел сотню любовниц, даже крестьянок..кучу своих дочерей..
А свои настроения отражал...какое с утра...но писал при этом честно..
что Пушкин был нифига не революционером. Свалить из того отстоя он хотел, это да, но это всё. А потом и вовсе -- семья, дети, долги. Укатали сивку крутые горки, плюнь да поцелуй злодею ручку -- эти слова на пустом месте не берутся! И это стало образом жизни т.н. русской интеллегенции: верность на лице, фига в кармане. Ничего серьезного, но при первом же спотыкании власти ей припоминается всё. Национальный поэт выражает национальную суть, как и положено.
Символично, что украинский национальный символ -- вечный бунтарь Шевченко, которого никакие горки не взяли, кроме горилки. Вот это по-нашему, по-козацки -- никаких двусмысленностей. Никаких поцелуев ручек -- как тогда, так и сейчас.
Найдете где угодно. "Через Персию" -- по горам лазили когда-нибудь? Вот именно. И потом, нахрена Пушкину Персия с её шахом, таким же на голову уроненным как и царь? Ему Париж и Лондон были нужны. Ну может ещё Италия с Грецией, как и Байрону, -- дыхание античности. Эх, какие шедевры он бы там написал, можно только представить (и явно не охранительские)! Дрянь всё-таки Николай был редкостная.
" жил при этом сытно" Так мы уже выяснили, что Майданы устраивают неголодные -- голодные еду ищут. Их устраивают те, кому нужен следующий уровень пирамиды Маслоу -- слышали про такую?
Дочерей ЗАВЁЛ, понятное дело..а то ещё надумаете :)
бабская, как у всех холоватых.
древним украм уже 140000 лет
////////////
Оцеж.. незамай.
из которых вышли укрошлепы, ползали по днищу черного моря, тогда еще океана, еще раньше.
Вот ежели бы вас всех политиканов, болтологов,демократов и свидетелей еговы заставить яму копать. Это какая же ямища будет!!
А вот закапывать эту яму наверное кроме Зюганова и Прилепина никто не придёт.
Майдан, революция, военный переворот..экономический кризис..
Да какая разница, как именно будут уничтожать Вашу страну..это всё разные ТЕХНИКИ...тут важно желание соответствующих сил...
RAND corporation решила, что нужен майдан, правительство утвердило...потом именно он и будет..
В RAND работают серьезные аналитики, умеют просчитывать варианты..и людей, и ресурсы..причём часто революцию делают ЗА СЧЁТ приговорённой страны - то есть нанимают местных негодяев(руководителей переворота, которые за небольшие деньги организуют почти массовый протест), которые после переворота выдают бесплатно лицензии на что-нибудь хорошее (добычу ископаемых, приватизацию госсобственности)фирмам страны, "заказавшей" переворот..ПОЛУЧАЕТСЯ - СТРАНА И ОПЛАЧИВАЕТ СВОЮ СМЕРТЬ..
Если страна упирается, можно её САНКЦИЯМИ прижать экономически...можно, в крайнем случае, и разбомбить основные предприятия..и даже территорию не захватывать..
Поймите, мнение "избирателей" или "народных масс" стоит три копейки(можно кого угодно назвать диктатором и обвинить через прессу в чём угодно - кошек, мол мучает...шапки ворует :))..важно принять решение и иметь ресурсы на его выполнение..
Главные сволочи -горбачев,Ельцин. Сейчас из-за них гибнут молодые пацаны, а сколько их погибло?
Лука - негодяй
ВЕРНО
Его заменят на еше более худшего Вурдалака от банкстеров
Не "майданы",главный враг граждан,а "царьки" и "президенты",желающие сидеть "до нирваны"у госказны и "упиватся" бесконтрольной и безответственной властью!
да, но это при Условии.. что это сугубо Внутреннее дело, а не финансируемый и управляемый "партнерами" процесс.
но даже если представить себе, что нет вмешательства во внутренние дела..
майдан это попытка Насилием решить Политические вопросы - иными словами это Террор. все тот же Большевизм.
вместо того что бы получить поддержку своих соседей, майданутые приставляют пистолет к голове, а несогласных сжигают заживо и убивают как это происходит на украине при поддержке и Соучастии запада.
да, люди имеют право на протест, но Навязывание своих хотелок Силой и Убийствами - это по другому называется.
есть избирательный процесс, есть парламентский процесс, есть референдум - точка.
Если об Укропии временах Ющенко, то первый майдан был спровоцирован болтологами из РФ. Ну если опираясь на веру в РФ людям в Укропии начали говорить что мол деваться им некуда и они проголосуют за человека ВВП (видел ролик с выступлением российского болтолога после которого и начались выступлеия), то ничего удивительного что произошёл майдан?
Люди должны быть довольны жизнью, а если не довольны и не видят как они могут изменить ситуацию то что странного в "майданах"? Уличный протест - это по сути результат усталости общества от бесполезных руководителей.
В критической ситуации одни люди сворачиваются в клубок(массовка), другие становятся более агрессивными. Это как с лягушкой попавшей в кувшин с молоком. Та что сдаётся - гибнет, а та что бьёт лапками может и масло взбить (условно говоря) и выберется.
В "майданах" в первую очередь виновна власть. Демократия хороша и нужна, но пока общество массовки состоит из людей кто ни к чему не стремится, то ничего странного что ими манипулируют все кому не лень и демократия лишь инструмент в руках властвующих. Вот например автор о первом "майдане" думаю сознательно умолчал о роли российских болтологов в разжигании страстей в Укропии.
Хронология первого Майдана.
1 этап. У Ющенко, подготовленного в штатах, не было шансов стать лидером оппозиции и убирают Черновола(имевшего своё мнение).
В итоге Ющенко лидер оппозиции.
2 этап отравление, как технология сочувствия к "жертве режима"
3. Этап: отрицание итогов выборов
4 этап - второй тур и снова проигрыш Ющенко( ющенко Януковичу проигрывает даже дебаты, где делает акцент на на отсидке Януковича, а Янукович на общей повестке)
5 этап : незаконный третий тур, где попутно запрещены выезды с урнами на дом к калекам и престарелым( статистика показала процент пожилых за Януковича) Давление на Януковича запада с угрозой заблокировать счета, если он не согласится победой Ющенко..
6 этап. "Победа" Ющенко со статистический погрешностью благодаря давлению на Януковича, телекартинке, и признанию запада.
В итоге два раза выигравший Янукович проиграл.
Вали всё на "болтологов из РФ", они во всем виноваты! Украинцы ж как дети, сами думать не могут, что им болтологи из РФ скажут, то они и делают.
Однако "майдан в стране, обладающей, например, атомными технологиями, в любой момент может стать угрозой для всего человечества…".
На Украине внутренне плохое управление посредством Майдана поменяли на внешнее очень полохое. Геноцид украинского народа ускорился в разы. Посмотрите на демографические покзатели - такого вымирания нет ни в одной стране мира. Укр. женщины даже в Индию иммигрируют. Беларусь продает Белазы, РФ продает нефть, Украина продает молодых женщин (три модели экономики). Через 10-15 лет на Украине просто молодых славянских женщин детордного возраста не останется и наступит полный демографический коллапс.
Даже если и наступит, вам-то что с этого?
И при чем тут ГЕНОЦИД?
Да, и самое главное-КАКИМ ОБРАЗОМ Украина продаёт молодых женщин?
Не торги выставляет, уводят их хаты с судебными приставами или как?
Пока ответа на этот вопрос нету. Всю методичку перелистал и не нашёл.Через пару дней обещали подвезти. Сорри.
- вот, в Германии, жизнь - малина: утром шампанское, затем - секс, снова шампанское и ещё секс. И так до вечера.
- Орест: Мыкола, ты же в Германии никогда не был!
- Мыкола: Я-то не был. Мне сестра рассказывала.
Это Соловьёв так вам рассказывает? Ну-ну.
признать не законным майдан в Москве в 1991 году
И под суд зачинщиков и приватизаторов.
Тогда пусть москва подотрется туалетной бумагой из Европы,ну или в крайнем случае газетой Правда, после хорошей трапезы ножками Буша и для успокоения своёй душёнки пусть уколится одноразовыми шприцами ,что привезли из Европы два главных коммуниста Горбачев и Ельцин,устроив соцсолревнование кто больше привезёт их из Европы.
А ведь некоторые на полном серьезе объявляли мол диктатура это - бренд. Спокойствие, порядок, справедливость или что такое. Даже кастинга не надо. Учиться тем более. Для спокойствия ума и навыков не надо, просто убивать и калечить.
А чё не бывает майдана в Польше или Дании? А бывают где власть рисует голоса на выборах? И Майдан 1917 года в России - это хорошо или плохо? Или вы слишком хитро...ые?
Автор, очень хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу буржуазной революции 1917 года.
Майдан для россиян-жаргонное слово!
против Лукашенко в Минске около 100 тыс.чел.Однако население одного только Минска–около 2 млн.Любопытно,а у остальных 99% жителей страны участники протестов ничего не забыли спросить?//
Минск(2019)
население-2 018 281чел
в т.ч.
в возрасте,лет:
(0 – 4) 108 512
(5 – 9) 116 280
(10 – 14) 97 394
(15 –19) 114 395
В возрасте 15,16,17лет -(114395*3)/5=68637чел
Принимаем 60000,чтоб не скулили иные.
Итого:379 186чел не имеют права голоса!Им нет 18 лет!
*(60-80 и старше)-412589чел
Возраст с правом избирать :
2 018 281-379 186=1 639 095чел
Сведения ЦИК от 9.08 2020г:
Общее число избирателей -1 264 491чел
Есть разница 1 639 095чел-1 264 491чел=374 604 чел!Куда пропали эти люди?Согласно Конституции к выборам не допускаются недееспособные по решению суда и осужденные.Они сидят?Недееспособны?
Но самое интересное,Цифра приближается к *(60-80 и старше)-412589.
И снова к цифрам ЦИК:
избирателей -1 264 491чел
проголосовало -850 545 чел(67,26%)!
Отказалось идти на выборы 1 264 491чел-850 545 чел=413 946чел
Имеем таки странную картину:374тыс "сидят" и "недееспособят",414 тыс "уклонистов".Пол Минска не голосовало!Больше чем избирателей в Гродненской области!и почти в 1.5 раза превышающиее "электорат" лукашенко по Минску-548 497!)по Минску рискуя здоровьем и выходным днем выходят сотни тысяч,а тысячи ждут приговора!Но не видно 80% "ябатек"!
Минск,ты неох уел!Я с тобой Минск!Жыве Беларусь!Брестская крепость как стояла,так и стоит!И только пусть попробуют ...!
Против Лукашенко только в Минске - около 100 тыс. человек.
За Лукашенко по всей стране - меньше тысячи непонятных автолюбителей.
Эту простоту россияне уже хавают пережевывая в выражении "Однако население одного только Минска–около 2 млн.".Что там 100тыс?Всего 5%.К минским ментам в 39тыс добавить российских в 61000,которых и в России как грязи и протестам крышка!Они не задаются вопросом ,что вся Беларусь готова к переменам и народу надоел сумасшедший лукашенко.И им по барабану,что фальсификация подготовительная прошла ещё до выборов,где из Минска исчезли 400тыс человек.Да и вообще попрошайка у россиян ныне герой!
для сознательных россиян простота хуже пистолета
Ну, зачем же за народ? Кстати, а к каким переменам готов этот "народ"? Посадить Тихановскую на президента и при ней, как в Украине, кучу всяких наблюдательных советов, органов по борьбе с коррупцией и т.д. Может, и войнушку, маленькую такую, как ее? Гербицидную, что ли? Чтобы деньги в свой большой карман тянуть? Почему бы нет...
Батька просит деньжат для СТРАНЫ! Но очень хочется как на Украине или как в России?Разграбили такие страны!!!
Из двух зол, выбирают наименьшее, или между смертью и белезнью, лучше болезнь, с перспективой выздоровления. Харе тупить!
2004-й год: "Мобилизация" электората Януковича - это наглые "карусели" по всей стране и попытка "нарисовать" себе нужный результат, что собственно и показали экзит-полы и параллельный подсчет голосов. 2013-й год: катализатор - избиение пары дестяков протестующих студентов "беркутом". студенты уже закончили все свои протесты и утром собирались разъезжаться по домам, т.е. никакого майдана просто бы не было. спросите у Януковича - зачем была отдана команда бить ?
студенты уже закончили все свои протесты и утром собирались разъезжаться по домам.
Это вы в музее истории майдана почерпнули, или сами студенты свои билеты домой показали?
я понимаю, что вы об этом случае ничего не слышали как и автор статьи. у вас с ним тот самый майдан-2013 начался с прибытия автобусов с детьми Карпатских гор, а не выхода киевлян 1го декабря после избиения студентов
Чтобы возражать, нужно знать хоть что-то о событиях. И лучше не из уст Соловьёва или /не к ночи будь помянута/ Скабеевой.
средневековье-это когда страной правит царь-король-хан и тд-и правит вечно Время от времени проводится пародия на выборы когда правитель набирает чуть ли не 100% голосов и под радостные вопли придворной челяди продолжает править И самый страшный сон этого правителя-революция Майданная цветная или бархатная без разницы
В КНДР весь северо-корейский народ в едином порыве десятки лет подряд выбирает какого-то там Кима.
завидно,что у вас никто ни чего не решает.Чисто гангстерские разборки.
Да, реально выбирает и считает своими высшими представителями. Это их мировоззрение, идеология, и не каким-то ... судить о них. Продажным.
Вы еще концлагери Гитлера приведите в пример, в едином порыве выполняющие "распорядок дня".
В социалистической Белоруссии с населением 9 млн, против власти выходят протестовать СТО ТЫСЯЧ человек. В феодальной олигархической РФ с населением 149 млн, против власти выходят протестовать ПЯТЬСОТ человек в Хабаровске. Это странно. Получается, население более устраивает феодальный олигархат, чем развитой социализм?
В каких целях брехня? Какой "развитой социализм" в Белоруссии? С многообразием форм собственности, их равенством перед законом, включая частную, принципом разделения властей, отсутствием не то, что единственной правящей партии, но и нормальной политической партии вообще? Дальше не надо. И так все понятно. Белоруссия, конечно, не РФ, но в смысле "социализма" она явно уступает, например, ФРГ. Знаю не со слов.
СССР образовался в результате майдана.
и сойдёшь за адеквата
Николай второй, сам отрёкся от власти, никто не майданил не ври!
Так и Янукович сам сбежал в Ростов. Не то, что Альенде, который, как и положено президенту, оставался до конца на своём посту. И что особенно мило, Янукович красиво так бежал со своими чемоданами, это не считая вертолёта, который еле поднялся, потому что был перенагружен януковичевским барахлом. Причём грузил барахлишко даже сам президент, уж очень боялся не успеть. В сети есть видео этого красивого побега.
Ага!Как и референдум в Крыму.А семья сама застрелилась,как навальный сам отравился.Вместе с доктором их Боткиным.
"Гость: Автору" огульно прияислил революцию 1917-го к категории "майдан", т.к. майдан есть явление современности, 21 века, "цветная революция", характерная для незрелых социумов типа украинцев, белорусов, арабов, народов Средней Азии.
Разве это Майдан?
Вот мы майданили в октябре 1993 года, шарахая по Верховному Совету, под руководством американских инструкторов, то майдан!
А теперь занимаемой самые высокие посты в руководстве РФ
Все конечно формально правильно,но что, в России только Путин способен править?
\ России только Путин способен править?
Да, все остальные – придурки, которые быстро угробят страну!
Это уже оскорбление россиян.
Ты русские сказки читал?В них Иван не особо-то оскорбляется,что у него диагноз специфический,что он не такой как другие. Раз ты Вячеслав,то тебе,что больше других надо?Тем более царь за вас всё порешает,а, главное, без раскачки!
Непонятно только: они придурки от геофизических условий или это биологическая аномалия?
Идеология будущего, принятая большинством, не совместима с любыми майданами, экстремизмом и революциями. Если впереди только гнилое и опасное для жизни болото, а которое тебя толкают, то начинается паника, хаос, протест и все остальное.
Все эти события последствия действий государственной системы, созданной преступной и алчной элитарной властью, отнимающей у людей будущий прогресс в развитии и, прежде всего, РАЗУМА - главного отличия человека от животного.
А алчная элита, состоящая в основном из никчемных личностей, продавших душу, проповедует только беспредельный прогресс животного потребительства в полном объеме этого понятия, она подавляет любую личность не своего преступного круга.
Если ситуация в корне не изменится, а современной властной элите такое не под силу, можно ожидать нарастания протестов в любых формах.
\ А алчная элита, состоящая в основном из никчемных личностей
Кто же за эту алчную элиту стабильно голосует?
Доцент, как будто не знаешь, что другой элиты просто нет. На выборы ходят в основном по принуждению и голосуют "правильно".
верно - читая ваш комент понимаешь, что преступная и алчная элитарная власть действительно отнимает не только прогресс в развитии разума, но и сам разум.
Неким недоимпериям до Майдана - надо дорасти, а не на коленях стоять..
Мятеж не может кончиться удачей, -
В противном случае его зовут иначе.
только винтовка рождает власть\ мао цзе дун\\ а про демократию расскажи детсадике да и то освистают. никогда избиратель власть строй страны не выбирал себе хоть все тома переверни мировой истории учись а дураком помрёшь аминь
В Хабаровске вообще на улицу выходит пятьсот человек. Что не мешает авторам и комментаторам на КМ писать о том, что эти пятьсот человек выражают волю жителей России. А в Минске выходят СТО ТЫСЯЧ!- но они не выражают?
Вспомните аналог перестройку СССР с Горбачевым и Ельциным по планам и с помощью Запада, чем это в итоге закончилось?
Батька работает не ради себя , а для Белоруссии и ее народа, который в толпе бывает слеп, поэтому вправе уничтожить любых предателей своей страны, действующих ради своих личных шкурных интересов.
Мир нашёл, что противопоставить "майданам" - это локдаун при COVID-19.
Где выступления "желтых жилетов", где массы сирийских и других мигрантов?
То то же.
Майданы не для нас!!!
Совки терпели - и нам велели!
Совки пахали и вам велели, оставив экономику, которую до сих пор прожрать не можете. Но вы решили, что пусть пашут кони. Кто ж вам доктор.
Так вы и есть все совки. Или кто? Советские люди? Ха-ха...
\ Так вы и есть все совки.
Да, на 86%!
«Советскость не может не воспроизводиться. Она ведь существовала много десятилетий. Причем людей досоветских быстро не стало: кого поубивали, кто умер сам, кто сбежал за границу... А тех, кто остался, перековали. И чтобы за два десятка лет, прошедших после распада СССР, родился новый тип личности, – об этом даже смешно говорить. Более того, какие-то элементы советского сохранятся на ближайшие десятилетия.»
Академик Юрий Пивоваров
А у остальныах 99% забыли спросить?
-------------
Если притягивать за уши двумя руками нужные цифры то вот так и получается. Уж гаписели бы " митингует кучка нанятых Госдепом пооходимцев " да и вс. А на самом деле:граждане до 18 лет голосовать не имеют права.А это всегда 18-20% . И население Белоруссии увеличено на 5% . Не 10 млн а 9 500 тысяч. И выходит не " около ста тысяч" а 150 тыс. И не знала еще мировая история чтобы выходило 2 месяца каждое воскресенье 1-1.5% населения страны и укравший власть усидел. Киргизов выходит относительно численности во многие разы меньше-но они не уходят и результат у них гораздо лучше.
Любая власть не имеет права "бронзоветь" и начинать учить жить. Как только начинает -- сразу нахрен. Власть должна помнить, каждый день напоминать перед зеркалом сама себе о своей вторичности и подчиненности по отношению к народу и обществу. И пока она этому не научится на уровне подсознания -- её нужно сносить и возить мордой об асфальт. 2 раза, 5, 10 -- столько, сколько нужно.
И для народа это полезно -- как власть учится своей подчиненности, так и народ учится своему суверинетету и самодостаточности. Учится выживать и жить самостоятельно, без гос. опеки. Учится и взрослеет.
здесь, на км.ру именно ты. Ты - самозабвенный певец цветных революций, начинающихся с лозунгов о "бронзовении" власти (что это такое?)
"Майданы являются грандиозным соблазном для маргиналов. Не нужно учиться, работать, бороться за избирателей..."
---
Конечно лучше решать проблемы без майданов, но то что написано выше является глупостью.
.
Кто, вы думаете, на улицах если не обманутые избиратели.
.
А насчёт маргиналов - маргинальные майданы не побеждают потому что они маргинальные.
всё ясно. Ты - певец БлэкЛайвзМэтэр, сторнник американского майдана американских маргиналов, перенявших стратегию и тактику укропных майданистов.
Кыргызтан это азиатская Украина.. молодцы кстати, это комплимент.
Пока соседи терпят диктаторов, у них революсьён нормальное явление. Беларусам учиться: там обувь не снимают и цветочки ОМОНу не дарят, а сразу лупят смертным боем -- и очень быстро доходит.
Иерархия ценностей у современного человека должна быть такой: 1. отсутствие диктатуры в стране, 2. хорошая экономика и жизнь в достатке.
Второе без первого не имеет смысла, т.к. не имеет смысла сама жизнь. Да и нельзя сказать, что уровень жизни диктаторской России много лучше, чем в свободной Украине. Особенно если учесть, что половина доходов рос. бюджета идет от нефти, которой Украина не имеет по-любому: вся советская нефть чисто географически досталась РФ и Азербайджану. Прямо скажем: теряя тот убогий российский "достаток", человек теряет очень немного. Народ при диктатурах богатым не бывает, это аксиома.
1) Уровень жизни в РФ как раз много лучше, чем в постмайданной Украине.
ВВП (по ППС) на душу населения в России в 3 раза выше, чем в Незалежной.
ВВП же (по номиналу) на душу населения в России в 3.5 раза выше, чем на Украине.
Впрочем, ППС точнее отображает уровень материального достатка.
(См. соответствующие данные за 2018-19 гг. в Википедии).
------
2) В РФ, к сожалению, нет диктатуры. В конце февраля 1914 года президент России не хотел санкционировать самодеятельность Черноморского Флота, выразившееся в установлении им (флотом) контроля над Крымом.
Путин тогда рассчитывал (с подачи Зурабова) на Порошенко, который идентифицировал себя в то время "двувекторником".
Матвиенко и Миронов пригрозили президенту импичментом. И Путин в самом конце февраля санкционировал ревенту Крыма.
2а) После этого Порошенко ударился в радикальное самостийничество.
2б) Да и Донбасское Восстание официальный Кремль стал поддерживать лишь в последней декаде августа 2014 года.
--------
3) В экономике России (и в уровне жизни её населения) экспорт и импорт не составляют значительной доли. В процентном отношении доля внешней торговли в РФ -- самая низкая из стран Большой Двадцатки.
Вы либо на редкость наивный человек, либо просто тролль.
Описка!
"В конце февраля 2014 года...".
В конце февраля 1914 года в Сербии всё ещё вынашивали планы,которые были обсуждены ещё в январе 1914 года с целью убийства Франца Фердинанда.
Откуда такой хорошо знающий "гость" про внутренние дрязги и успехи кремля, из какой команды?
"Матвиенко и Миронов пригрозили президенту импичментом"? Какая наглость по отношению к своему благодетелю. Ох как они его напугали, что он дал санкцию на введение Крыма в состав РФ. Разве не смешно?
"Гость" даже ввернул при этом "ревенту" - словечко из лексикона прислужников парикмахерской или кухни, он считает, что так будет солиднее.
Демократия. По факту.
Ещё Полибий в сер. 2 века до н. э. утверждал, что демократия не является "священной коровой". В одних социально-экономических обстоятельствах предпочтительнее демократические формы правления. В других -- диктаторские.
И те, и другие имеют свои яркие формы, трансформируемые порой в деградационные.
У первых -- охлократические. У вторых застойно-бюрократические.
Майдан - вообще азиатское слово. Кто кого научил майданить - это можно долго спорить
Иранское!
Часть тюрок (огузы, булгары, карлуки, половцы [кыпчаки], ...) его позаимствовали.
и они на соловейной мове уже тогда говорили "майдан". Майдан - слово украинское, древнее.
Песков, выходит, тоже позаимствовал, что он разве тоже из этих "тюрок"?
Палеолингвисты в этом вопросе ещё не пришли к единому мнению.
Одни из них считают, что "майдан" позаимствован "русичами" то ли из половецкого, то ли ещё позднее -- из ордыно-половецкого.
Другие, -- что пра-восточнославянами (антами или даже ещё раньше) -- непосредственно от скифо-сарматов.
Скажите, а про ордыно-половецкий (надо полагать язык) кто-нибудь кроме вас знает?
Вообще-то про майдан все однозначно считают, что это арабское слово, от них оно перешило к персам и далее к тюркам.
Половцы, они конечно тюркоязычные были и передали язык монголоязычным завоевателям но орда то здесь к чему?
Монгольский, конечно в одной языковой группе с тюркскими языками, но термин у вас какой-то самопальный.
Интересничаете?
1) Ордыно-половецкий (действительно мой "самопал"!) -- продолжение половецкого языка, после покорения половцев монголами.
2) Лексема "майдан" действительно рано попала в арабский язык (ещё до Магомета) из средне-персидского. При Сасанидах.
3) "Орда" -- русский (2-я пол. 13 -- кон. 15 вв.) хороним для Улуса Джучи (Улу Улуса, Золотой Орды).
Преимущественно половецко-язычного.
3а) Реже, -- обозначение обоих Сараев.
4) Тюркская и монгольская языковые семьи различные. Хотя обе входят в алтайскую суб-макросемью ностратийской макро-семьи.
Спасибо.
Но я таки всегда был под впечатлением что и тюркские языки и монгольские это все из алтайской группы. А вот про ностратийские семьи жюри ещё решения не приняли. Да и мне кажется, что объединять языки в семьи по похожести местоимений-это таки даже не Задорнов.
А что такое суб-макросемья?
и не место говорить в России о демократии.
В России думократия вполне состоявшаяся, со своими недостатками.
В мире нет ни единой страны с качественной демократией.
РФ и демократия вообще не совместимые понятия. Демократия, ВЕЧЕ: народные собрание в древней и средневековой Руси — и во всех народах славянского происхождения, до феодального строя. Судя по многим источникам, была серьезная попытка внедрить народную широкомасштабную демократию в СССР, выведя большинство управленческих хозяйственных функций из КПСС, оставив партии только идеологию и партийно-народный контроль действия правительственных органов. При этом к обсуждению всех текущих хозяйственных дел привлекалось все население страны, в СМИ публиковались все планы и отчеты.
Но к сожалению Сталин не успел, да и внутренних врагов было с избытком, включая повсеместное руководство КПСС, которые теряли многие свои привилегии.
Результат победы КПСС над демократией и отступление от ленинских принципов построения государства - ликвидация социализма и уничтожение СССР.
:-)))) во истину «блажен, кто верует», - как же, читал я эту чушь «от не рабов»: первым, по-моему, этот бред Бушков «широко разнёс», - в лишение главной роли своих «товарищей по паучьей банке» в лице КПСС охотно верю, а вот в «народную широкомасштабную демократию в СССР» нисколько, кроме вариантов на тему тогдашних «одобрямсов» , которые сам же Великий Хозяин и внедрил!
Ну а прочая чушь от «красноватых» сектантов и вовсе смешна, опять любимые вариации на тему «злые бояре правду царскую от народа скрыли»! :-))))
«Результат», - это вы и прочие сталинские «одобрямсы», которые и уничтожили СССР своим ничего не деланием, а теперь здесь чушь несут про «внутренних врагов» и «правильной Ленинской Вере»! :-)))))
Действительно «блажен, кто верует» современной антисоветской пропаганде кремля и его фарисеев.
Я пишу о том, что происходило при мне. Я прекрасно помню тот период, до переломного момента, связанного с приходом а власти Хрущева и узурпации власти деформированного руководства КПСС в центре и на местах.
Ой, коли граждане развалившие страну были "правильной Ленинской Веры" чего же они дедушку Ленина ругают, а всяких сволочей брехунов и предателей, наоборот хвалят?
Чё то у вас не клеится.
Вот вы сами когда одобрямсы кричать перестали, Власова возлюбили и на дедушку Ленина хвост подняли?
не верно - вы не поняли, что сказал Тау. "Одобрямсы" уничтожили СССР своим БЕЗДЕЙСТВИЕМ и БЕЗРАЗЛИЧИЕМ. Они, кстати, Власова не любят, предателей не хвалят и хвост на дедушку Ленина не поднимают по той простой причине, что хвост ещё не вырос.
Так ведь одобрямсам, дорогой, обещали больше социализма, а не капитализм, тем более не правильный.
Да и Власова нормальные люди не любят потому что он предатель, мразь и пошёл против своих вовсе не по убеждениям и пошёл он на своих с гражданами, которые всех Русских/белорусских и прочих унтерменшей собирались к ногтю поставить вполне себе буквально. Или вы полагаете, что генералу Советской Армии было через почти год войны было невдомек кто и зачем к нам пришёл?
А вот ваш подзащитный таки Андрея Андреича вполне себе одобряет, хотя, я полагаю, одобрямс шумел не тише окружающих.
В России любят крепостное право. там все мазохисты. Главное что бы был барин.
В России крепостное право длилось порядка 200 -- 150 лет. От Соборного Уложения (1649 г.), Указа Петра I (1723 г.) и до 1861 года.
Во Франции, Испании, Англии, Шотландии, в Польше, Чехии, на Украине, в Венгрии и во мн. др. европейских странах гораздо дольше.
В Германии же крепостное право вводилось даже дважды.
1) С кон. 9-го и до нач. 15-го столетий.
2) Со 2-й четв. 16 века и до сер. 19-го.
Интересно, аж жуть.
Только вот кого на Руси аж с одиннадцатого века звали холопами, смердами да закупами?
Или по вашему общественно-экономические формации возникают по уложениям. Нет уложения-нет формации. А Русская Правда про что там писала? Там даже ценники были обозначены на эти категории одноверцев/одноплеменников.
В помянутом вами уложении крестьянам запретили переходить от одного помещика к другому.
"Вот тебе бабушка и Юрьев день!" Это же оттудова.
1) Холопы -- рабы (гл. о. из "полона"), смерды -- свободные общинники, закупы -- примерно тоже, что у южно- и центрально-американских "латиносов" пеоны.
------
1а) Автор "Слова о полку Игореве" "спал и видел", что на половцев пойдёт войной Всеволод Большое Гнездо и на невольничьем рынке "кощей будет стоить по ногате, а чага -- по резане".
Тогда именно на воинский "полон" мог рассчитывать (преимущественно) боярин-вотчинник для своего хозяйства.
------
2) "Русская Правда" писала не о рыночных ценах на рабов (или прочих зависимых людей), а о судебной "вире" виновнику за убитых им людей различных категорий.
------
3) "Соборное Уложение" запретило переходить как от одного помещика к другому, так и -- на "вольные земли". Сроки же и методология "возвращения самовольно ушедших" не были тогда чётко определены.
------
4) Процесс закрепощения "крепостных" был завершён Указом Петра Первого (1723 год).
------
P.S. Что-то мы отвлеклись в детализацию Процесса Закрепощения части крестьян на Руси.
Как Вы относитесь к тезису о том, что "крепостничество в России было самым масштабным на планете"?
Ну про холопов вы не правы. Были же и боевые холопы. Они же не из полона. А про виры вы правы. Таки расценки на живот (жизнь) расписаны. Опосредованная цена, так сказать.
Да и крепостное право зародилось в одиннадцатом веке,
Довольно поздно.
Про масштабность спорить не стану. Не имею информации. Только как мне помниться, что указ касался менее сорока процентов крестьян.
Я таки имею мнение, что на Руси в1861 отменили рабство и таки закрепостили крестьян через выкупа.
1) Были "боевые холопы" и из пленных. Половец Бей-Барс подростком был захвачен в плен, был продан в рабство, затем перепродан в "боевые холопы", затем ещё раз продан в мамлюки, затем стал султаном.
-------
2) Всё-таки формально в сер. 17-го, фактически в 1-й четв. 18-го веков.
Стоило только Романовым отменить в России крепостное право, как оно тут же вернулось - в виде Второго Крепостного Права большевиков (ВКПб).
Что, люди считались объектами права частной собственности, продавались(вспомним "Мертвые души"), не имели ни личных, ни других прав, даже права самим жениться? При большевиках? Нет? Так а зачем трындеть? Цель-то какая этого трындежа?
Большевистская власть подарила бездельникам, пьяницам и ничего не умеющим делать - наган, кожанку и безграничную власть над судьбами людей. А цель коммунистического трындежа развалить Россию, точно так же как предательством, силой и обманом уже развалили однажды Российскую империю.
Петя, не зачёт!
Во первых большевистская Власть разваленную страну обратно собрала, родной. Они даже присоединили части, которые никогда в Империи и не были. Волынь, например. Вывела страну вперёд всех разных прочих. А вот антисоветчики и перерожденцы всех мастей, включая и болезненно Русских/Украинских/Латышских и т.д. страну опять раздербанили и позади даже разных там Маврикиев поставили.
Да и что такое крепостное право и прочие феодализмы вы хоть на Вике почитайте.
Из какой палаты? Вы там , в отличие от большевиков, что делать научились? Где продается? Поеду, куплю.
21 век смывает лидеров из 20-го.
Кстати поэтому Азербайджан проиграет и Алиев будет смещён.
Лукашенко тоже досиживает последние месяцы так или иначе.
Киргизия вот полыхнула, но там врядли быстро успокоится.
Путину тоже тортик на юбилей принесут, а в нем будет записочка: "пора уходить".
будешь автором той записки? Ты судьбой подобных авторов поинтересуйся.
Все проще. Власть - кормушка, и за нее борятся. Меньшенство активно и агрессивно. Большенство - инфантильно. На борьбу, за свой выбор, его надо поднимать, а оно лениво.
" Любая революция, тогда чего то стоит, когда умеет защищаться" - В.Ленин. Припадайте к источникам! Западники, припали и успешно пользуются. А, мы все Ильича, да Сталина хаим.
Майданы бывают разные
Майданы - левые от Олигархии
Майданы - народные, против олигархии!
всегда одинаков - это украинизм головного мозга, имеющий своим завершением гибель майданутой державки.
мир спасёт только социализм.
Революция — конец старой жизни, а не начало новой жизни, расплата за долгий путь. В революции искупаются грехи прошлого. Революция всегда говорит о том, что власть имеющие не исполнили своего назначения.
Если в РФ считают Запад врагами, тогда какое дело РФ, за энергетический рынок стран Запада, и стран североатлатнического альянса?
Но ведь просют ироды, и газу и нефть, Так и стране 404 какая-то копеечку капает. Там правда все сразу профукивают.
Странно, у нас в России майданов пока не была, а средневековье уже есть. Может автор в чём то не разобрался и майдан - это форма перехода к более высшему строю?)
Майданы являются грандиозным соблазном для маргиналов.
--
типично либерально-левацкая фразеология.
когда человек применяет слово "маргинал" - я перестаю слушать и читать.
мы все уже видели результаты Большевизма. если до человека до сих пор не дошло, это говорит все что нужно о его интеллекте.
Тут согласен.
В 1989 во всей Восточной Европе прошли майданы и в результате там сейчас стабильные правительства и большевизм в прошлом. Кое где эти майданы были бурными (Румыния), но в большинстве своём культурные и весь народ в каждой стране был на стороне сбросивших большевизм.
А вы сами-то уже забыли, как царя с наследником прикокошили? Когда-то правителей убивали, сейчас же действуют более гуманно - дают сбежать в Ростов. Чтобы те остаток своих дней просто доживали в роскоши. Да почти вся страна у нас мечтает жить так, как сейчас Янукович. А сколько ваших мечтает оказаться на месте Николая? Просто раньше правителей убивали, чтобы назад не вернулись, потому что они были законными по праву своего рождения. А сейчас достаточно всего лишь свергнуть всю эту шантропу. Понимаете, худшего наказания для народа, чем то, когда обычный шут становиться королём - не существует. Потому что всякая власть от Бога. И если Господь дал народу клоуна вместо настоящего правителя, то это и есть самый настоящий показатель Его истинного отношения к этому народу. Потому что Бог посмеян не бывает. Если он послал зэка, значит это и была Его оценка украинского народа - они получили того, кого заслужили. Ну а что касается клоуна, то лично я считаю, что это вообще насмешка судьбы. Когда шут становиться королём - наверное это уже и есть самое дно. Помню один товарищ нам однажды пожаловался, что мол пока он был не женат - то был кругом авторитетом в глазах людей. А после женитьбы на такой, как эта, его статус резко упал. На что жена ему и ответила тогда. Меня тебе сам Бог послал - значит ты получил то, чего заслуживаешь на самом деле...
майдан возникает там где власть полностью прогнила но продолжает цепляться за нее и имея в руках власть никак от нее не хочет уходить с помощью обмана и силы тогда маргиналы возбужденные неадекватностью власти устраивают майдан в качестве примера можно дать майданы 1917 и 1991гг в россии а в украине майдан 2004 года был похож на карнавал я был в киеве в конце майдана стояли палатки в центре люди ходили веселились общались отойди на десяток метров от майдана ничего не было заметно мирная жизнь а вот последний майдан это действительно кровь и возник он после 6 летнего правления уголовника януковича с двумя ходками в тюрьму который попытался из украины сделать огромную зону как это сделал солженицын в америке который купив ранчо отгородил его колючкой и понастроил там бараков что бы чувствовать себя как в зоне на родине это вызвало у украинцев ярость а этот упырь не хотел прекращать свои выкрутасы
Точно. Как всегда.
Наша страна со всеми ее институтами принадлежит народу, населяющему ее. Если народу надоест существующее правительство, он может воспользоваться своим конституционным правом и изменить его политику, или использовать свое революционное право, чтобы заменить часть министров или даже полностью свергнуть правительство.
Что просил- то и получил. От народа.
Использовал свое право на изменение. Проделав дырку в затылке Линкольна.
Автор забыл что первый майдан на территории СССР был в Москве в 1990г. где в результате выступлений 5-ой колонны был разрушен Советский Союз и установлено двоевластие в виде демократического ВС РСФСР и в виде либерального,по сути оккупационного режима ельцинской мафии. Только через три с половиной года в октябре 1993г ельцинисты вооруженным путем сумели взять власть полностью и до сох пор пытаются ее удержать.
Суть майдана,то есть цветных революций в том что таким способом сбрасывается социальное напряжение в обществе путем смены во власти одних буржуев на другие и подрезаются корни революционной ситуации которая крайне смертельно для правящего класса капиталистических государств.Хотя этот холостой выстрел по сути только на время гасит протест,но его можно повторить еще раз и добиться "умиротворения" как это было в Киеве и Бишкеке.Протест загнан в глубину и когда нарыв протеста перерастает в борьбу трудового народа против своих паразитов-буржуев,то тогда уже соц. революция не только со сменой верхушки,но и всей базы политико-экономического строя.
Уже многим политикам стало ясно что вяло текущий майдан в Минске и смена власти в Бишкеке небольшой кучкой заранее подготовленной группой маргиналов это просто репетиция того что будет в Москве после выборов президента хотя вначале первый майдан скорее всего будет уже в будущем году после выборов в ГД РФ.
Ельцинизм отжил свое и вверх рвутся другие силы буржуев. Хаос,раздрай,откат назад -вот итог любого майдана.А они нам нужны?
главное - вовремя расстрелять с десяток майдаунов, чтоб потом не було миллионов жертв.
Главная причина цветных революций и майданов - в порочной модели развития, сложившихся за 30-40 лет, прошедших с момента "катастройки", исторического предательства 1985 года. Мы по сути создали безыдейное потребительское общество колониальной демократии и периферийного капитализма. Евгений, социальный работник, Хабаровск.
Это незаконная попытка захватить власть. Майдан - всего лишь форма революции.
Для РФ майданы не нужны,а для других стран - пожалуйста!
Я спокойно отношусь к этому массовому безумию, противостоять ему бесполезно. Опыт 1990-х гг. показал, что майданутые потом сами и дохнут в первую очередь и причем массово, как это произошло с ельциноидами в России, оставшимися без страны, работы и денег; а потом с шумерами, побирающимися сегодня "на Западе". И что интересно - они, бегая с рюкзачками. этого не ожидали и не ожидают! Разрушая страну, не ожидали (и не ожидают), что тем самым разрушают свою среду обитания. На полном серьезе считают, что вот теперь-то "заживем", буквально на следующий день. Сейчас в России накопилось новое небитое еще поколение, хотите туда, где выживали ваши родители, да скатертью дорога. А я уж и на этот раз постараюсь как ни будь уцелеть...
Всё верно, уважаемый Автор-Святослав Князев! Всё так и есть!
Йододефицитные потомки гитлеровских подручный, нынешние амерохолопы, по наущению и при поддержке закордонных "общечеловеков", вопреки чаяниям большинства многонационального украинского населения попрали Конституцию и вволю отпрыгались-оттоптались на ней и на каком-либо будущем failed state Ukraine!
Но тюфяк Янукович "поплыл" и сдался ещё в 2004!
А в 2010, сразу же после своего избрания президентом, иудомазепинцы Янык с премьером Азаровым подло предали пророссийские и ЕврАзЕС чаяния своих избирателей-большинства населения и, в угоду меньшинству- западенским своим НЕизбирателям, провозгласили курс на "безальтернативную евроинтеграцию"!
А отложили Янык-Азаров её подписание, лишь в надежде "поторговаться", только из-за того, что ЕвроСоюз вместо ранее обещанных им за продажу Украины в еврорабство 160 млрд.€, стал предлагать в 2013 всего 16 млрд.€, мол, "куда они денутся с подлодки", если уже всеми ресурсами и СМИ разогнали страну в эту самую "евроассоциацию"!
Так что алчный Янукович( с Семьёй прихлебателей) сам виноват в том, что его свергли бандеронацики, с которыми он, подло предав своих избирателей, привёл в Верховную Раду и "многовекторно( по сути-антироссийски!)" заигрался в "избирательные технологии( как "многовекторно" заигрался с русофобствующими "змагарами", врагами своих избирателей, и лицемерный белорусский "бацька", лишь благодаря поддержке России пока избежавший свержения!)", метя на свою "вторую каденцию"!
Практически со всем согласен. Единственно, я бы не стал ставить вровень Януковича и Азарова. Последний вызывал у меня реальное уважение.
Вот странная вещь. Пока есть алчный Янукович, есть экономика. А когда приходят ”честные", так мыши последний госзапас съедают. Может любой революционер потенциальный вор- идиот. И это условие Майдана?
К счастью есть и диаметрально противоположные мнения. Пророссийские и ЕврАзЕС чаяния? А чем российская нищета лучше украинской? России что, меньше коррупции, больше порядка, чем там лучше?
---
"России что, меньше коррупции, больше порядка"
---
Да.
Уже определились и сделали выбор, переехав в Россию.
Янукович не тюфяк,не сдал Украину России,но возможно сдача страны бандеровцам,вариант который не смог или не успел просчитать янык,ещё хуже,поскольку кроме польского суржика стране никакого развития не светит. РФ развитие русофобской полустраны всячески реально будет тормозить,а западу вообще никаких
других развитых не надо по причине конкуренции.
Кстати батька по тойже причине доигрался в многовекторность.
На сковородке припекает
...когда узурпатор или какой нибудь царёк сидит на троне 20 и более лет.
А паханат, это не средневековье?
Не в бровь, а глаз! В октябре 1993 одна страна из социализма,в результате такой революции,откатилась прямиком в феодализм.
Майдан это не есть хорошо. Гражданская война - это вообще худший кошмар любой страны. С этим вряд ли кто-то будет спорить.
Только вот утверждать что главная причина майдана - это злобные происки госдепа, смешно и наивно.
В благополучной стране майданы не случаются. Для любых "происков" госдепа нужна подготовленная почва: коррупция, обнищание населения, социальное неравенство, не соблюдение прав человека и тп.
Посему, главный виновник любого майдана - не обезумевший народ, и не "подлые наймиты запада", а собственное руководство, которое довело страну до этой грани.
Ливия при полковнике Муаммаре Каддафи-БЛАГОПОЛУЧНЕЙШЕЕ и БОГАТЕЙШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ даже ПРОСТЫХ ЛИВИЙЦЕВ...и что имеют эти "поведшиеся" маргиналы в итоге АКТИВНЕЙШЕГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ЗАКОРДОННЫХ "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ"?!
Еще один с "ливийской теорией".
Почему майдана нет в Швейцарии (к примеру) и еще в нескольких десятках благополучных стран мира? Где имеют место быть: "БЛАГОПОЛУЧНЕЙШЕЕ и БОГАТЕЙШЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ даже ПРОСТЫХ..."
Закордонные "доброжелатели" на пустое место не приходят воду мутить. Они слишком умны для этого. Не надо создавать предпосылок для майданов, тогда их не будет.
А в США что происходит под маркой борьбы с расизмом? Небольшое внешнее вмешательство вполне достаточно для того чтобы это был "майдан". А что происходило в Испании? Майдан становится майданом в результате внешнего влияния. А поводом может послужить даже проигрыш футбольной команды.
А мы сейчас про Ливию?
Но тем не менее майор опроверг выводы "очевидности". Очевидно "очевидность" не знает что на это возразить?
Каким местом он там опроверг?
Задайте себе вопрос. Если у вас есть неплохая работа, нормальный достаток, крепкая семья вас лично побудит на "майдан" проигрыш футбольной команды или что-то подобное?
Очень сомневаюсь. В лучшем случае это будут временные беспорядки, которые даже без вмешательства полиции сойдут на "нет" через какое-то время.
А вот когда вам жрать будет нечего или зарплату платить перестанут, или как в 1991 году ваши деньги превратятся в фантики вы скорее всего побежите выламывать камни из мостовой и жечь покрышки.
Кучка горлопанов даже при поддержке извне никогда не уронят государственный строй в благополучной стране.
Правда с оговоркой. Термин "благополучный" не всегда включает в себя только материальное благополучие. Пример Беларуси показывает, что людям важны не только холодильники и кошельки, а и собственное достоинство.
по-украински - годность. У них любой майдан называется "майдан годности".
А как по-белорусски?
Не умеешь пользоваться компом? По-украински достоинство будет гiднiсть, а по-белорусски - годнасць. А в русском такого слова нет. Точнее, слово есть, а достоинства нет. Есть крепостное право во главе с барином.
"есть неплохая работа, нормальный достаток, крепкая семья вас лично побудит на "майдан" проигрыш футбольной команды"
*
А где Вы видели на майданах подобных людей? Основную массовку там как раз играли студенты.
*
"сойдут на "нет" через какое-то время"
*
Да, если это время не оплачивалось, как на Украине.
*
"Кучка горлопанов даже при поддержке извне никогда не уронят государственный строй в благополучной стране"
*
Легко. Во всей стране и не надо. Надо в столице.
*
"людям важны не только холодильники и кошельки, а и собственное достоинство"
*
Вот вот. Их и убедили что они за гидность.
Насчёт "довели страну" можно говорить в любом случае. В Лесото можно говорить, что в Нигерии угри толще. В Чехии можно говорить, что в Швейцарии МРОТ толще. Это как сравнивать. А насчёт Госдепа, да, конечно. Ласковые дамы из Госдепа происками не занимаются. Печеньки с улыбкой только раздают.
Вы вообще читаете то, что комментируете, или сразу "ржать"?
Участия "заинтересованных" лиц извне, в виде "ласковых дам из Госдепа" никто не отрицает. Но это причина - не главная.
Как раз наоборот. Майданы случаются именно в благополучной стране. Та же Украина имела рост ВВП 12 проц в 2004 году ( Россия-8 проц) при первом майдане.
Майдан не имел никаких внутренних оснований, и к той мощи Украина уже никогда не придёт. Так же майдан не имел внутренних оснований и в 2014 году, чему свидетельство постыдное экономическое положение Украины, потерявшей авиамоторную, авиационную, автомобилестроение, космос и судостроение.
Кстати ту же Ливию развалили в момент максимального экономического благосостояния. Майдан - подмена ценностей, где недовольную часть общества ( которая всегда есть) концентрируют и благодаря технологии и телекартинке выдают за мнение народа.
Это с каких пор Украина в 2014 году стала благополучной страной?
И если, по Вашему, цитирую "Как раз наоборот. Майданы случаются именно в благополучной стране.", то почему "волна майданов" до сих пор не прокатилась по Норвегии, Швейцарии, Швеции или Германии? Это по Вашему неблагополучные страны?
Украина благополучной страной не была никогда, но в ней были разные периоды - при росте экономики благосостояние растет, и это сразу ощущается населением, так же, как и ее падение.
На ноябрь 2013 года (начало Майдана - 23 ноября) Украина достигла наивысшего уровня своего благосостояния - как по ВВП на душу, так и по средней зарплате (411 дол/мес). Этот уровень был превзойден только осенью 19-го, но после начала пандемии снова обрушился.
Кстати, в 2004-ом Майдан так же происходил в условиях бурного экономического роста 1998-2008 годов.
"в 2004-ом Майдан так же происходил в условиях бурного экономического роста 1998-2008 годов."
*
Т.е. "майданы" у вас по принципу "с жиру бесятся"?
украинцы всегда находятся в стремленни запрыгнуть в социальный лифт. Самые нахрапистые (а все украинцы - нахрапистые) бросились в волны майдана в надежде воспользоваться социальным лифтом. Примеров - море: Клычко, Бэрэза, Парубий, Парасюк, Ляшко, и многие другие. Сашко Музычко оступился и выпал из из дверей майданного социального лифта.
В надежде на более высокий социальный этаж действовали и сыновья персонажа "из киева": батька указал сыновьям на социальный лифт - пойти в АТО (убивать украинцев Донбасса) для получения льгот участников АТО. Перемудрил батька - сыновья оказались в списке украинских военных преступников.
Украина деградировала лавинообразно от Майдана к майдану. Учитесь читать не только свои тексты.
А если возникнет политическая необходимость разорить Норвегию, на раз два три сделают майдан. Привожу яркий пример. США - благополучная вроде страна, но надо качнуть Трампа и сделали движение BLM, оформив как управляемый бардак, также не имеющее внутренних оснований, исходя из того, что негры получили свои права давно.
Сколько знатоков Украины, просто восхитительно. Конечно, из Сибири всё хорошо видно, особенно, если внимательно смотреть КисельТВ.
Ничего в Норвегии "на раз два три" не сделают.
Не надо строить теории мирового заговора. Есть законы, по которым общество развивается, и если в стране нет предпосылок для майдана, или по Ленину "не сложилась революционная ситуация", то можно до посинения раздавать печеньки, революция от этого не произойдет.
В США смогли в Норвегии не смогут?
В США есть громадная внутренняя проблема: расовая. В Норвегии -- нет. Соответственно, нет основы для Майданов.
Кажется в Скандинавии был большой шум по разгону обитателей молодежного отеля из брошенного кинотеатра? Добавить к этим обкуренным парочку горланов главарей и майдан готов.
Это же надо! Майдан разогнали в брошенном кинотеатре. Ещё чуть-чуть и хана Норвегии.
Крестись, когда кажется.
Хана не хана, а своими силами они справиться не могли. Вызвали ОМОН из Швеции. Для их территории, если бы к этим обкуренным полсотни галицаев добавить - правительство ушло бы в отставку.
Это всего лишь ваши догадки, из серии "Если бы, да кабы..."
Мои "догадки" ближе к реальности чем "очевидный" безответственный треп. И еще о "догадках" - на подавление беспорядков у кинотеатра понадобился ОМОН соседей.
Ну да. У меня "треп", а у вас истина в последней инстанции.
Пока будете искать врагов извне, проспите внутренних.
И на эти грабли Россия наступает уже не одно столетие.
Потом будет хлопать глазами, как поручик из "Солнечного удара" Михалкова и спрашивать: "А как же это случилось?"
Не "истина в последней инстанции", а то что опирается на факты.
Вы написали "Ничего в Норвегии "на раз два три" не сделают.", а я Вам привел пример когда сделали. И причем именно что на раз - два. И ОМОН реально пришлось у шведов одалживать. Вы манипулируете либо теорией, либо обращаетесь к эмоциям. Девчонку еще можно на этом уболтать )))
главный враг демократии, а обнуление - её вершина?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.