• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Выборы в США как кульминация кризиса, который «приходит в каждый дом»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.11.2020, 15:32
Гость: Гость

И только так. И ныне "действующий президент Дональд Трамп намерен оспаривать результаты голосования в некоторых штатах в судах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 22:58
Гость: АлексейВ

Послушал я Трампа, тот текст который он зачитал и вообще ничего не понял. О чем он? Пересчёт голосов, гнилая система? Ок. Так это все знают, выборы же прямое голосование, а через выборщиков.
Поэтому ему представители прессы напомнили в недоумении.
В маленьких городках всегда сидели бабушки валонтёрки которые принимали эти самые билютени без конвертов даже без каких то документов. И эти вбросы были всегда. Ещё в 70е годы, когда почти не стал президентом комик негр Дик Грегори.
Делают что хотят.. фарс это не более всё. Слушать невозможно. Трамп даже и глаз не поднимал почти читал что ему там накалякали господа полит технологи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 18:31
Гость: Сидим на излучине

реки. Грызем попкорн и безразлично смотрим, как мимо проплывают пиндосы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 10:13
Гость: Иван

Все давно говорят о распаде Америки. Но Америка была есть и будет. Такая это живучая гадина, которая не распадается. Все думали, что Советский Союз - это навсегда. Но он распался по прочерченным большевиками границам союзных республик. Не надо писать о распаде Америки, не будет этого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 12:30
Гость: Анна

Америка сейчас превратится в Советский Союз.В Российской империи тоже БЫЛА СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ВЫБОРОВ, после революции 1905 года .Российская империя тоже как СШа сейчас держалась до 1917 года. В США соцсетях уже ходит мем
-Что ты читаешь?
- Про СССР
-Первый или второй?
В США выходят на митинги социалисты . Меньше читайте бреда европейских политологов,там все будет радикальнее.Там сменят в ближайшие 5 лет "матрас" на красное знамя.
На СССР сейчас похожи Великобритания,ЕС и КНР, там гонения на церковь. А США похожи вот именно на Российскую империю накануне 1917 года.Там у них сейчас перестрелки как у нас в 1916 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 18:49
Гость: Петька

А вам не все равно как нас прихлопнут?демократическим шприцем,аль по старинке пуля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 18:47
Гость: Петя

Да не волнуйся аннушка,будет еще хуже причем везде,ссср раем будет в воспоминаниях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 02:19
Гость: Кактотак

Распад Америки происходит на глазах у всего мира. Ни одна из сторон не удовлетворена итогами выборов. Народ США обманули опять, манипуляция с голосами, уничтожение бюллютений, фейковые вбросы их в урну для голосования от умерших за демократов, показывает цинизм, неуважение к системе выборов, к президенту и стране.
Почему то все восхищаются их системой власти. Но она порочна изначально. Три ветви власти рвут эту власть с трех сторон, как лебедь, рак и щука. А двухпартийная система разорвала страну и народ пополам.
Пока было согласие людей на выбранного 270 выборщиками ??? Кандидата в президенты США все выглядело прилично, но те времена прошли.
Фундаментальные нарушения Конституции США, введение и закрепление администрацией Обамы в федеральном законе антиконституционного закона об однополых бракахподорвало основы государства и доверие американцев к демократам. Предпочтительное дискриминационное отношение к черным - привело к перевесу чаши весов в сторону их прав на все, на образование, на получение работы, на получение пособий, на получения лучших страховок и государственных грантов и субсидий. Черное население Америки возомнило о себе как об избранной касте, которым позволено все - наркотики, оружие, нарушение законов и прав белых граждан и других меньшинств. Они, за правление демократов, были инфильтрованы на все государственные позиции и социальные службы. Сегодня они саботируют на своей службе и препятствуют голосованию во всех штатах за Трампа.
Их идеал анархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 07:51
Гость: АлексейВ

В Южной Африке перед тем как рухнул апартеид было тоже самое. А тут по моему уже все рухнуло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 18:48
Гость: НХ

Различие между Трампом и Байденом в их отношении к России и Китаю только в одном: с кого начинать, чтобы сохранить способность США быть единственным гегемоном, который грабит и подчиняет себе весь мир. Трамп выражает взгляды тех, кто считает, что сначала надо разгромить Китай, как главного экономического соперника на мировой арене. За Байденом те, кто стремится сначала вырвать ядерное жало у России, а потом приступить к Китаю. В первом случае временную передышку получит Россия, а во втором - Китай. Китай бурно развивается по всем направлениям и надеется удачно воспользоваться передышкой, чтобы обойти США в развитии самых современных технологий, которые лет через 10 сделают его неуязвимым. Россия ещё немного продвигается за счёт научного и кадрового задела СССР, который заканчивается. И хотя в последние годы кое-что сделано для создания собственных кадров, но в целом ситуация в науке и развитии современных технологий остаётся тяжёлой - здесь по-прежнему сохраняется воровство, бумаготворчество и очковтирательство. Настроенный на развитие промышленности, выход за все ограничения в области вооружений, Трамп обеспечит дальнейший технологический разрыв с нашей страной, чреватый и разрывом в области новейшего оружия. Так что лучше пусть победит Байден: может быть, усиление давления заставит российскую власть активно действовать, а не предаваться самоуспокоению, либеральным иллюзиям и методам в экономике. Иначе Россию не сохранить. Дальнейший подъём Китая - в интересах нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 20:11
Гость: Иван Иваныч

По сути разницы ноль. Обама вёл агрессивную политику против России, рвал "экономику в клочья", Трамп занимался тем же самым и более эффективно, пытаясь " по бычьи" закрыть строительство СП -2.
Так что "нам татарам барабер". Одно очевидно, беды не случится , в смысле санкции не отменят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 16:43
Гость: НХ

Редкий случай, когда почти согласен с Nordic в его ответе rick по поводу Китая. А для rick замечу, что у Китая имеется свой главный проект, и он называется КОММУНИЗМ. Но китайцы поняли, что к этой цели надо идти поэтапно, а главное, что социализм и отсталость, социализм и бедность - не совместимы. Преодолеть эту отсталость можно только усвоив весь положительный опыт, накопленный в самых развитых капиталистических странах. Сделать это можно было, лишь отступив назад и обманув империалистов, заручившись их поддержкой. Тем более, что Дэн Сяопин видел, как после Сталина к власти в СССР пришли люди, слабо разбирающиеся в марксизме и не способные развивать эту теорию. Из-за этого эффективность советской экономики падала,происходило отставание в некоторых передовых технологиях, разрыв в уровне жизни по сравнению с передовыми странами увеличивался, стимулы к творчеству и производству уменьшались из-за уравниловки, очевидного шкурничества и лицемерия бюрократии, которая, в конце концов, и предала дело социализма. Когда во время встречи с Горбачёвым Дэн завёл разговор о необходимости развивать теорию марксизма, о том, что нельзя отказываться от социализма, Меченый замахал руками и заявил, что всё это - вчерашний день, и надо руководствоваться общечеловеческими ценностями. Дэн поспешно свернул с ним беседу. Сегодня Китай - экономический гигант, но отстаёт от США в ряде областей и по уровню жизни населения. Но он быстро нагоняет своего соперника, там это осознают и этого очень боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 10:04
Гость: Иван

Коммунизм это конец истории? Это эсхатология? Вы верите в конец истории? Вот и Фукуяма об этом писал, но с позиций американского либерализма. А диалектическая философия утверждает, что история циклична.
Накапливаются противоречия, маятник качается из стороны в сторону. Человечество стремится к развитию, либо к равновесию между крайностями, либо к преодолению противоречий. Но добрые светлые цели должны быть, даже если они недостижимы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 18:18
Гость: мозг

нав, вы правы, коммунизм - утопия. надо остановиться на социализме, конечно, с традиционными человеческими ценностями в духе божьих заповедей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 17:47
Гость: НХ

"Коммунизм это конец истории?" Нет, конечно. Маркс считал, что с коммунизма только и начнётся истинная история человечества. Вступив в эпоху коммунизма, каждый человек в полной мере сможет реализовать свою родовую сущность как разумное существо (Homo sapiens), а человечество в целом обеспечит своё существование на столетия, тысячелетия и даже, может быть, на миллионы и даже миллиарды лет. Вся деятельность людей будет основана на постоянно развивающемся знании как законов мироздания, так и своей собственной природы. Уже сегодня пришло осознание того, что ресурсы Земли ограничены и их надо экономно и разумно использовать и восстанавливать, что надо сохранить благоприятные условия для существования (экологию), что вопиющее неравенство, необразованность и мракобесие порождает войны, которые грозят самому существованию человечества. Но пока существует капитализм и усилия господствующей олигархии будет направлено на его сохранение, пока целью человеческой деятельности будет прибыль, получаемая в результате эксплуатации других людей, решить эти проблемы не возможно. Вопрос приобретает всё более острую форму: сохранение капитализма, или сохранение человечества. При этом следует в полной мере учесть предыдущий опыт СССР, осуществлять переход к новой общественной формации постепенно, без ненужных эксцессов. Но сделать это смогут только люди, руководствующиеся научной теорией развития общества, основы которой были заложены Карлом Марксом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 19:35
Гость: P

2.
Ты либо соглашаешься, что - Человек это звучит гордо, либо смиряешься быть и жить жадной человеко-обезыяной, разницу надо только не только почувствовать...)))..., а Осознать... разница оч-чень тонкая, но невообразимо длинная, как граница через всю Вселенную... между добром и злом, между джунглями где человек человеку волк и тем социумом на солнечной поляне, где человек человеку — друг, товарищ и брат... это революция... сознания, когда сознание не тонет в болотистой почве подножного корма, а хотя бы частично устремляется... в дальний космос... освобождая место в задроч... эхм... уставших от повседневных забот мозгах, для первозданного света и источника души Человеческой... , но надо сразу сказать - это не хрустальная люстра и даже не мерседес...)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 19:32
Гость: P

1.
Главная особенность капитализма это не только частная собственность на средства производства и получение прибавочной стоимости..., а также основной особенностью капитализма является - зоопсихология... довольно уже хорошо изученная на кошках и на демократических массах от демократии римской до современной буржуазной ...)))...
Религиозная этика, худо-бедно формирующая Человеческую Личность, серьёзно поизносилась и в век НТР вообще не "сюрьёзно"... впереди только научный коммунизм, но не просто политэкономически гармоничный и экологичный с точки зрения видового биоценоза, а с элементами великих абстрактных мыслей и знаний человечества о всей Вселенной, с пониманием места Человека в Природе ...
Это вообще, а если поконкретней, то доминирующим в обществе должон стать не императив жадности, а доминанта Совести... пояснение смысла другого качественного состояния личности и общества и соответственно новой социальной ситуации, может оказаться не таким уж сложным, а длинным..., как история Мира...)))..., но надо всем знать, что и где искать... методологически ...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 15:45
Гость: Иван Иваныч

Вся власть BLM!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 09:33
Гость: Нет

Для трудолюбивых людей США конечно лучше Трамп. Для цветных,бездельников,наркоманов и алкашей лучше Байден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 17:58
Гость: все равно

чернозубому мессии: его пятой точке везде хорошо. Трамп его друг и почитатель, а там - преданная Камала Харрис. индуизм с Камасутрой рулят( последняя помогла ему наклепать байстрюков, которых он потом собрал в ИГ для осуществления своих самых низменных желаний(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 01:15
Гость: АлексейВ

Это поэтому у него золотые унитазы как у ген прокурора Януковича Пшонки? :)

Такие же трудолюбивые. А Миланья так вообще кроме пару слов ничего вообще сказать не может. Как и все почти инстаграмщицы модели. Кроме как хочу Луи Витон :))

Его просто спецслужбы на крючке держат за неуплату налогов последние 20 лет. И он играет. Вчера Дони подустал и видео не подготовился к чтению речи, и читал ее не отрывая глаз. :) Цирк..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 18:37
Гость: P

Почему обуреваемый алчностью трудоголик должен быть примером для всех остальных.... ведь трудолюбивые форды или ростовщики, получив честным трудом ...(((... заводы, газеты пароходы, печатный станок... на этом не остановятся, пока не запрягут тащить свою коляску всех вокруг, а их тараканьи бега в виде постоянных войн чего только стоят...
Сколько можно пытаться лепить гуманизм из гор барахла и уже виртуальных цифровых монет в политэкономическом котле. Назрела переоценка ценностей: запрягли столько народа, что необходимого барахла перепроизводство и у одних уже гонки за чем-то особенным дорогим или просто модным, а других неорабы и роботы выкидывают из социальной жизни как экономически ненужных... нельзя мыслить в одних только политэкономических рамках, особенно марксистам, которые выступили на этом поле моральноидеологического боя и уже потерпели поражение, не обременяя себя изучением особенностей Человеческой психологии, а с зоопсихологией капитализма капиталист за сотни лет освоился лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 16:07
Гость: такие трудолюбивые

Когда дочь Трампа-Иванка работала? Она на всех политических тусовках отца была. В Японии, Китае,Индии за государственный счет ехала. КУПИЛ ПОДЕШЕВЛЕ,А ПРОДАЛ ПОДОРОЖЕ- вот и вся работа ваших капиталистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 17:47
Гость: Семья

Трампа образованная, трудолюбивая, воспитанная-супер нормальна! Все дети ! Можно завидовать и понимать суть этого человека!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 12:33
Гость: а я не завидую ей

Воспитанная женщина не придет в ООН без бюстгальтера, через блузку у нее все было видно. А чему завидовать ВАШЕЙ АМЕРИКАНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ? Да свергнут социалисты это американское правительство. Я Этот человек насоветовал своему папе бомбить Сирию.НЕ думаю что сирийцы в восторге от Иванки.Подленькая и злая она как её папа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 18:52
Гость: Разве в оон

Нет мужиков? Всетаки завидуете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 20:49
Гость: чему?

Моя страна лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 09:30
Гость: Геоцентр

Выборы в Молдавии-59 комментариев.
Выборы в штатах 58. Не вижу проявления к ним какого-то особого интереса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 08:55
Гость: Кактонетак

Дом, разделившийся надвое - не устоит. Эта истина из Святого Писания.
Тоже самое происходит сегодня с Америкой.
Раскол страны на два лагеря, на две части, на две конфронтующие стороны уже произошел. Люди вооружены до зубов и настроены не то что враждебно, а ненавистно враждебно. То есть речь уже идет о начале новой гражданской войны. Это может закончится расколом территориальных границ по штатам и выходом их из состава США.
Дональд Трамп не выполнил своего предвыборного обещания 2016 года наладить дружественные отношения с Россией, за что и наказан на настоящих выборах в 2020 году. Он давал обещания не только своему народу, но и нашему. Не только Америке и американцам, но и России и русским и все мы очень надеялись на хорошие отношения с Америкой.
Давать обещания и не выполнять - плохая примета. Бога не обманешь.
Люди всего мира ждали от Трампа этого шага, но он его не сделал. Вместо этого Трамп ввел множество санкций против России, вышел из договора по оружию и продолжал накачивать Пентагон деньгами. Вот и результат.
Разве не замирало дыхание у русских людей, когда над Крымом и Украиной зависли американские бомбардировщики Б-52 с ядерными ракетами на борту?
Опять война, но уже на полное уничтожение?
А агрессивные учения НАТО с американскими военослужащими У наших границ ? А провокации и инцинденты в Сирии? Трамп не держит слово. Это не по мужски, и не по президентски. Вот поэтому Бог и лишает его власти. Он слишком опасен для мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 07:56
Гость: АлексейВ

Очень правильно пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 00:12
Гость: НХ

Гражданской войны в США не будет. Пока ещё очень сильное "глубинное государство", выражающее интересы правящей, хотя и расколотой олигархии, этого не допустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 04:32
Гость: Ейбогус -

Может быть.
Если поставят Бидена.
Не забывайте,что оружия на руках ок.500 милл. Населения-330-350.
И продажи продолжаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 12:35
Гость: Анна

Да если республиканцы и демократы не пойдут на копромис и будут делить власть,то до Гражданской войны дойдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 19:32
Гость: совсем не так

ну ты и болтун-замирало дыхание у русских людей когда зависали над Крымом Б-52 с ядерными ракетами на борту-большей чуши я на КМ еще не читал К твоему сведению-полеты штатских самолетов с ядерными боеприпасами на борту запрещены и много лет не проводятся И еще-как это Б-52 безнаказанно летали над Крымом-то есть над территорией России А куда смотрела система ПВО и большое начальство-бред какой-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 03:17
Гость: К совсем не так

Так ты мелкий пацан и не знаешь что такое война. Не дай Бог.
Детские болезни глупости лечатся временем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 08:30
Гость: к---так

позволь спросить -а сколько тебе годков дедушка Никак Сталинград защищал и Берлин брал-не иначе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 07:55
Гость: К совсем не так

Мне 65. Это возраст. Сталинград и Берлин не брал. Мой дед взял до меня, а помог ему мой отец и мать. Так что память генетическая есть в отличии от некоторых.
Не ерничай. Времена наступают тяжелые. О себе подумай и родных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 10:08
Гость: не такому

молодой ты меня учить Я на 10лет старше и о себе иногда думаю Родные пусть сами о себе подумают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 19:35
Гость: К не такому

Уважая ваш возраст все же хочу заметить, что не я вас оскорблял и ерничал. Надо следить за тем что постите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 18:56
Гость: Петя

Ну не красиво,может и брал берлин,не все еще ушли,кстати с другой стороны тоже,вот восстание спартака можно было привести в высказывании,ну только не спортивной команды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 21:29
Гость: петрухе

тем кто брал Берлин сейчас хорошо за 90 а в этом возрасте стучать по клавишам весьма затруднительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 09:41
Гость: К Петрухе

Моей матери 90 лет и она все еще помнит войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 09:53
Гость: Тау

Трамп давал обещание террористам и бандитскому террористическому образованию-государству? Когда и где? В ваших фантазиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 10:29
Гость: Геоцентр

Ну а кому же он давал обещание, если не своему народу. А если они такие, то это уже создаёт проблемы даже и Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 09:44
Гость: Анна

А ведь вы правы.Помню как в "нулевые" наши расхваливали эту систему с двумя партиями, давайте себе тоже сделаем двухпартиную систему ,чтобы руководитель стоял не на одной ноге,а двух ногах.Вот нынешняя конфронтации и показала недостатки двухпартийной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 19:34
Гость: анне

нынешняя конфронтация показывает что 2-х партийная система в США живет и действует В отличие от болота где нахоодится Россия много лет и где все лягушки квакают в унисон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 12:38
Гость: Анна

Америка тоже в болоте,фермеры голодают в прямом смысле этого слова,каждый день у них перестрелки как у нас в 1916 году. И вы хотите сказать русские завидуют американцам? Кого вы обманываете? Самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 19:17
Гость: анне

каждый день у них-фермеров-перестрелки Да ты совсем тронулась-с кем перестрелки С коровами или с картофелем Откуда ты взяла эту глупость Скорее всего сама выдумала Не гони пурги-этим занимается г-нПесков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 20:49
Гость: Анна

С людьми перестрелки у американцев,а не фермеров.По зомбоящику лишь ВЕРХУШКУ АЙСБЕРГА,ИХ ПРОБЛЕМ ПОКАЗЫВАЮТ. Там все хуже. Нет дядя это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 02:16
Гость: анне

так ты написала что у голодных фермеров перестрелки а теперь оказывается-у людей Ты уж совсем завралась

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 08:20
Гость: Штурман

Авторы не понимают основу глобализма и анализ очень поверхностный. Война между трампистами и клинтонскими неолибералами это война двух групп в верхушке глобализма за способы сохранения сгнившего на корню империализма и по сути фашисты консерваторы предлагают свой путь выживания,а неолиберальные фашисты свой хотя обе группы ярые сторонники политики "золотого миллиарда". Трамп делает упор на экономическое силовое доминирование,а неолибералы прежней путь описанный еще сионистом Троцким.
Я помню как произраильское лобби в Госдуме РФ после победы Трампа от радости бросали вверх чепчики и ермолки и глотали шампанское надеясь что Трамп будет поддерживать не только евреев Израиля,но и российский олигархат,но облуп. Сейчас уже ясно что президентом США станет выживший из ума Байден и нашим уже нужно искать другие способы сохранения ельцинизма опорой которой является еврейский олигархат России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 10:23
Гость: Иван

К этому можно добавить, что у трампистов и клитнонских либералов разные рычаги влияния и тактические цели. Стратегия у них, очевидно, схожая, но не общая. И те, и другие работают только на себя, а сотрудничать способны только если такое сотрудничество является лучшим способом достижения общих интересов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 08:20
Гость: stalker

Ржу не могу. Вчера по всем нашим СМИ передачи показывали о выборах президента в США. Как будто это мы своего выбираем. Даже про пресловутое "народное единство" столько не говорили, как на эту тему. Мы себя "великой" державой считаем, а на деле ждем и не дождемся результатов выборов в США, чтобы узнать, какого нового "хозяина" нам американцы выберут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 09:44
Гость: Анна

Дядь,так даже по "Евроньюс"-это главная тема там другой темы вчера и не было. ЧТО ВЫ США-ЦЕНТР МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 08:07
Гость: Иван

Надо выбрать в Америке императора, который правил бы пожизненного. Тогда каждый раз не надо было бы политику и экономику пересматривать, и всё было бы понятно. Но правящие финансовые и промышленные элиты вряд ли этого захотят, им нужны президенты хромые утки, которые бы на короткий срок избирались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 09:36
Гость: Нет

В таком менталитете корень проблем россии- воровство,ничегонеделанье власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 17:56
Гость: Иван Иваныч

И поэтому в Америке бесследно пропало 20 проц оборонного бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 17:27
Гость: Иван

Но не популизм
Это неправда. Никто не отменял ни революцию, ни внешнюю конкуренцию. А в Древнем Риме было больше всего сделано и построено именно в эпоху империи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 07:39
Гость: Отсталые эти америкосы,

сегодня в мире выборы уже не проводят: казахстан, россия, кндр, белоруссия, киргизия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 07:04
Гость: ser

для РФ самый оптимальный вариант - упавший на сша метеорит, а нынешние президенты без разницы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 09:45
Гость: не мечтай либерал

социализму в США быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 07:00
Гость: Очень хорошо

Байден выиграл. Расистская Америка проиграла, социалистическая- выиграла. Это то, о чем мечтали Ленин и Сталин! Америка встанет на путь строительства коммунизма и вернет на него Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2020, 18:07
Гость: дык,

эксперимент продолжается. после провала построения коммунизма у русских, Каббала с деньгами еврейских олигархов обратила свои взоры на американцев: авось они не подкачают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 16:08
Гость: Ленин и Сталин

не были социалистами ОНИ ВСЕГДА БЫЛИ ПРОТИВ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 19:00
Гость: Пролетарии

Всех стран объединяйтесь,пролетарии-это 90% населения,которое остается в пролете,вот такой почти юмор был у комунистов,как не странно,правильный посыл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 15:45
Гость: НХ

Боже мой, сколько в России развелось политически не грамотных, или психически не здоровых людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 17:49
Гость: Это правда,

Образование/воспитание/кругозор падает, а средств и возможностей информации так много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 05:48
Гость: такс

За Трампа в думе уже пили шампанское теперь можно и за Байдена Красные приходят грабят ,белые приходят грабят Куда бедному крестьянину податься Свадьба в Малиновке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 08:36
Гость: Вааще то

"Чапаев", однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 19:02
Гость: Петька

Может он просто попутал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 10:09
Гость: читатель

США и СССР, или Россия и США очень эдэнтичны. В обеих странах когда то , кто был ничем мог стать всем. Это какой то порадокс что они всегда враждовали. По сути эти обе страны имели одну идею, развивать и оберегать свои страны, заботиться о народе, развивать торговые и транспортные связи. Обе тянулись к лидерству, к цивилизации. Это как два брата, как два друга. По всем законам у обоих стран один интеллект, по идее они должны были дружить, ну в крайнем случае уважать друг друга, и не наносить урон стороне.
Но из-за каких то третьих силах эти две страны непримиримые враги, разрушив Россию, у нас уже не могут стать всем, кто нищий или неочень грамотный. Да и США усыпили бдительность, оставили без производства города, понаселили страну отсталыми народами, которые могут только кушать да грабить. Проснитесь! Найдите кто вас ссорит, кто сидит в углу и остается в выиграше. А ведь это давний змей, хитрый и расчетливый слабак, а ведь это Англия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 15:56
Гость: НХ

Многие народы потому и отсталые, что их веками грабили страны "золотого миллиарда", к которым Россия и СССР никогда не принадлежали. А сегодня Россия также стала объектом ограбления: многие миллиарды долларов сегодня вывозятся из страны и вкладываются в экономику стран-грабителей. Но делают это при молчаливом согласии и соучастии власти так называемые олигархи, выращиваемые и опекаемые ею со времен Ельцина. Братство между грабителем и жертвой может быть только в воображении современных смердяковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 13:43
Гость: Левон

У нас в Ереване говорят "идентичны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 12:03
Гость: Посохин

Думаю вам не мешало бы прочесть работу Ленина "Империализм, как высшая стадия развития капитализма", поскольку более весомых доказательств невозможности стран идти по жизни "в обнимку" вы нигде больше не найдёте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 01:56
Гость: rick

" Гость: Nordic
глобальный ветер несет его по жизни легко и весело -- ну нес до Трампа, и похоже теперь понесет снова.
Был бы у вас ум -- и вас бы нес."
--
Может быть, а скорее всего нет. Надежно тогда когда живешь СВОИМ УМОМ, т.е. когда имеешь СВОЙ ПРОЕКТ. Все остальное рано или поздно
ударит БУМЕРАНГОМ и еще как. Китаю АУКНЕТСЯ его политика как в отношении СССР, Вьетнама например. Тот же творец китайского экономического чуда товарищ Дэн-СяоПин отдал ПРИКАЗ о вторжении во Вьетнам и только угроза СССР - "остановить агрессию против Вьетнама,
пока не поздно" - дословное из заявления тогдашнего главы МИДа СССР А.А.Громыко - в прямом переводе СССР пригрозил использовать ЯО
против Китая - заставило Китай прекратить агрессию. Конечно китайцы этого не забыли. Ну а потом во время приема в Белом Доме в Вашингтоне, товарищ Дэн демостративно надел ковбойскую шляпу. Вот так. Реально Китай имеет сегодня колоссальные проблемы. 300 процентов долга по ВВП. Мало водных ресурсов, растет импорт продовольствия, нет свободных площадей. Проблемы в Синьцзяне. И внутри не все спокойно. Реально создаются условия для цветной революции. Напоминает закрытый паровой котел, где идет повышения давления. Таньамень не забыт. Ведь почти все его руководители уехали в США, там закончили уни. Так что рванет котел рано или поздно. Горы оружия Китай не спасут, как не спасли СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 08:06
Гость: Nordic

Вы можете назвать хоть одну страну в современном мире, которая живет своим умом, идет своим особым путем, и при этом активно развивается: делает научные открытия, создает новые технологии, культурные шедевры, имеет отличную медицину и т.д.? Я такой не знаю. Глобализация, нравится она или нет, есть обьективная реальность, мы все живем в одном маленьком общем доме под названием Земля, и другого способа развиваться, кроме как играть в эту игру, нет. Другое дело, что игра эта трудная и жесткая, очень легко оказаться лузером и весьма трудно в неё выигрывать. Для последнего надо очень сильно работать над собой, и государству, и каждому отдельному человеку. Ленивому обществу конечно очень соблазнительно повторять за Эзоповой лисицей, что виноград кислый. Но китайцы так не думают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 01:47
Гость: Иван Иваныч

Альцгеймер придет- порядок наведёт, сказали на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 01:08
Гость: тоже-врач

Интерес Китая понятен: демократы-глобалисты не против переноса производств в Китай, а Трамп хочет возвратить реальное производство в США. Но нам-то какая разница. Любого президента США останавливает только наше ядерное оружие и гадить нам будут оба одинаково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 19:39
Гость: не врач

а когда у СССР не было ядерного оружия а американцы уже применили его в Японии что их останавливало разбомбить и стереть с лица Земли Москву Ленинград Киев и другие города Одной бомбы на Кремль было бы достаточно Вместо этого американцы ждали пока Союз не создал свою бомбу Правда странно Вот и я о том дже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 04:35
Гость: Не врачу.

Да потому,что ,в отличие от
Вас,мяряканцы знали,что бонбой не победить. И армия ссср,только вчера победившая Вермахт,мало что оставит от движимости и недвижимости сша,когда высадится на терр.сша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 08:28
Гость: врачу

если бы американцы сбросили ядерную бомбу на Кремль то руководить армией было бы некому А без руководства армия превращается в толпу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2020, 07:47
Гость: Хрен

Ага, а как «армия СССР» могла бы «высадиться» на тер. США даже теоретически? На собачьих упряжках через северный полюс? Г.Х. Андерсен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 04:59
Гость: Nordic

У Ирана нет ЯО, но на него никто не нападет. Время больших войн кончилось, во всяком случае для Запада -- они того не стоят. Есть другие методы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 07:13
Гость: тоже-врач

Был коммент:Интерес Китая понятен: демократы-глобалисты не против переноса производств в Китай, а Трамп хочет возвратить реальное производство в США. Но нам-то какая разница. Любого президента США останавливает только наше ядерное оружие и гадить нам будут оба одинаково.
.
Был ответ:У Ирана нет ЯО, но на него никто не нападет. Время больших войн кончилось, во всяком случае для Запада -- они того не стоят. Есть другие методы
.
Возражение: Югославия, Ливия и Ирак ясно показывают, что Запад применяет "другие методы" только когда не может захватить желаемое военной силой. Грубо говоря: Иран живёт только пока Запад не переварил ранее захваченные территории и государства. Сытый тигр не нападает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 07:53
Гость: Nordic

Собственно Ирак и был рубежом. Американцы увидели, что даже завоевав, силой чуждую культуру невозможно изменить в нужную сторону. Все жертвы оказались впустую, и это отбило охоту заниматься nation building. А сейчас, в условиях кризиса пандемии и колоссального долга... смешно даже думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 02:25
Гость: пенсион

сколько не говорят, что мир многополярен или однополярен, все это ерунда. Мир всегда был и есть двухполярен. Это как север и юг, как красные и белые, как фашисты и антифашисты-коммунисты. Правят две силы, от Бога и от Дъявола, одна часть населения любой страны за цивилизацию, за порядок, за строительство и развитие.
Другая часть за халяву, за хаос, за разрушение и захват благ в одно ненасытное рыло. Вот что негры громят магазины и дома, они только бананы с пальм собирать, больше ничего не умеют. Иногда есть желание предложить расселить людей по их понятиям о жизни в одну часть Мира созидателей, в др. часть разрушителей и террористов-убийц. Ну мы понимаем что это мировая война. Но войны и идут от противостояния взглядов, морали, желаний жить по разным принципам. Теперь закон никто не соблюдает, цивилизация рушится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 00:06
Гость: ABCD

"На кого же ставят в России? Да и нужно ли ставить?"
По мне, чем тупее и агрессивнее их "лидер" тем лучше для России.
Никакой "перезагрузки" с США никогда не будет, это факт и самообман.
Если США будут продолжать давить на режим в РФ, для страны в общем это лучше, чем заигрывание с США. Они медленно разоряют олигархию РФ, лишают её власти. Для себя США желают не правильно, они пытается заставить "элиту" РФ быть лояльной США, но по факту лишь делают буржуазию РФ слабой а РФ помогают избавится от этих кровососов.
Любой замечает факт того, что после санкций США Гегемон стал очень "грустный" и его окружение поубавило свой пыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 00:00
Гость: rick

" «Несмотря на то, что Россия и Китай формально на словах являются союзниками, они кровно заинтересованы в победе разных кандидатов на американских выборах"
----
А раз так, тогда и ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ России и Китая есть РАЗНЫЕ. Интересы Китая СОВПАДАЮТ с интересами ГЛОБАЛИСТСКИХ СТРУКТУР.
Об этом прямы текстом говорил товарищ Си на Давоском Экономическом Форуме. Глобальна элита сделала ставку на Китай. Именно в Китая начали ВПЕРВЫЕ в МИРЕ вводить ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ за гражданами страны. Именно в Китае введена система СОЦИАЛЬНОГО СКОРИНГА, т.е.
оценка "правильного социального поведения" с точки зрения властей. Все кто имеет ПЛОХОЙ СКОРИНГ, подвергается социальной, профессиональной и прочей дискриминации - т.е. становится ИЗГОЕМ, человеком второго сорта. Именно в Китае планируют ПОЛНУЮ ОТМЕНУ
бумажных денег и введения ПОЛНОСТЬЮ ЭЛЕКТРОННЫХ ДЕНЕГ. В сочетании с системой СКОРИНГА власти получат АБСОЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ
над гражданами страны. Но это же все ТОЧНО СОВПАДАЕТ с ЦЕЛЯМИ глобальных структур, представителем которых и выступает Байден.
С учетом РЕАЛЬНОГО отношения китайской правящей элиты к России - Китай ПРИЗНАЕТ например Нерчинский Договор, по которому Дальний Восток - есть территория Китая, нападения НОАК на в 1964 году на остров Доманский и т.д. - имногое другое говорит нам о том, что Китай не есть союзник России, а преследует СВОИ ЦЕЛИ, совпадающие с глобалисткими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 00:57
Гость: Nordic

"Интересы Китая СОВПАДАЮТ с интересами ГЛОБАЛИСТСКИХ СТРУКТУР"

Разумеется! Потому КНР и развивается такими темпами. Он понял глобальный тренд и присоединился к нему, вместо того чтобы маяться дурью с "собственным проектом". И глобальный ветер несет его по жизни легко и весело -- ну нес до Трампа, и похоже теперь понесет снова.
Был бы у вас ум -- и вас бы нес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 06:17
Гость: Просто интересно?

А почему Украину не несет глобальный ветер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 07:55
Гость: Nordic

Из-за оккупации и войны, навязанной одним там полоумным соседом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 10:22
Гость: Геоцентр

Ну вот опять. Так люди и в оккупации пристраивались. Возьми бандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 05:15
Гость: В.М.

Этот ветер уносит прямо в цифровой концлагерь. Думаешь, ты там будешь капо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:49
Гость: не выборы, а дом престарелых

одномк 74, другому 77 . Последний уже заговаривается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:45
Гость: Байден выиграл:

Не слышны в Кремле даже шорохи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:19
Гость: World

Ну. еще немного и ..апец "не всем башням Кремля" - выкидваться из окон будут. "Страна не может жить для одного человека...."
Сейчас уже можно сазать предпочтилен Байден. А унего целая папка копроматов на политруков Фурманова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:57
Гость: Иван Иваныч

Ну вообще то Байден по уши в коррупции на тему Украины. Так что будет "экономика России порвана в клочья" серия 2 и такая же комедийная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 01:53
Гость: World - Иван Иваныч

Сдалась тебе это окраина. Достатчно Калининграда .. поставить МБР изменив для короткой дистанции с 10 мегатонами. и можно защитить инвест. экономику - и все лучшее беря из мира а не самое хулше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 15:43
Гость: Иван Иваныч

Это Байдену сдалась, я то при чем. Вы запрещаете упоминание об окраине? Зачем в Калиниграде МБР, который уязвим на начальной стадии полёта, а там плотное кольцо врагов, в отличие от крылатых ракет и Искандеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:07
Гость: Ну, все

Америке кирдык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 06:06
Гость: Долляр по 100,

кирдычее не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 00:21
Гость: World - Ну, все (челу)

И да и нет....
Вопрос что считать"кирдыком"
Если кирды тем кто ничего не делает в собственой стране - тогда да ! ЭТо кирдык.
Кирдык перманетному отставанию России с навяаной якобы эволюции (На счет моисея и традиций руи - не 40 лет а 30 лет и 3 года)
Здесть только так
Мало гого Байден подпишет законопроэкт что все счета и недвижимость ворюг - чинуш и смежных с ними подлизателей в Росси будут заблокированы и изьяты.
А как еще только так . раз у нас так у верхушки повернутые мозги не в ту сторону - элеметарного понятия нет даже
--------
н счет Кирдыка Америки
Мы не знаем насколько влияет отставание России на сеьестоимость Цен - как бы так ..........
Если дейтвительно много - тогда возможно..
еслди только немного - тогда вопрос поведения тех групп и все. но это и так было всегда, хотя сейчас не тождественно и сравнения приводить ни к чему....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:06
Гость: Громко зевая

Ну, шо там? Проиграл этот ваш Байден?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:28
Гость: НЕА

выигрывает у Трампа по голосам. вЫБОРЩИКОВ У НЕГО БОЛЬШЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 22:18
Гость: В Интернете пишут, что Байден по-старинке носит галоши

Если он выиграет, что делать России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 05:45
Гость: такс

На экспорт галош не рассчитывайте Красный треугольник накрылся медным тазом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 21:15
Гость: Да уж

Вспоминается, как моментально сдулись Зюганов и Грудинин и признали поражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 21:10
Гость: Кот Мурр

Удивительная страна - Сказочный халифат!
.
Только тут население и СМИ выборы в далёкой чужой стране волнуют больше чем свои собственные,а самые обсуждаемые темы "загнивание Запада"."кирдык Омерике" и "А що там у каклов?".
.
Кафка,Сюр и идиотизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 00:00
Гость: Иван Иваныч

Не переживай. "Во глубине полякских руд- храните гордое терпение"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 20:44
Гость: Александр

Что касается внешней политики и России, то отличие между БайДеном и ТрамПом не в их разных взглядах на что-нибудь, а в том что Трамп еще энергичен и имеет самостоятельное мнение и пытается влиять на принятие решения. Не всё получается, но он хочет решать сам. А Байден будет большую часть своего президентства спать на печи. Принимать решения будут различные группы влияния, диаспоры. А так как у русских и России таких групп поддержки нет, а вот у Украины, например, есть, у армян есть и так далее, то политика в отношении России ужесточится, конфликт в Карабахе обострится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:51
Гость: конфликт в Карабахе обострится.

а нам какое дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 21:09
Гость: Непонятно?

А чем Трамп лучше? Давил Россию на всех фронтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 20:31
Гость: майк

Это только у нас вечно 78% за одного. Байден лидирует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 20:08
Гость: Посмотрим, за кого в этот раз выпьет Жириновский

Думаю, что за любого из победителей. Опыт предков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 21:32
Гость: Верное мыслите

Заместитель научного руководителя НИУ ВШЭ, академик РАН, бывший секретарь Совета безопасности РФ Андрей Кокошин уже посчитал Трампа "главным разрушителем отношений с Россией".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 19:25
Гость: Беглый

Беды России все от того, по всем каналам самый обсуждаемые вопрос, это выборы в США и, что будет с Родиной и с нами.
Что с моей Родиной и почему мы пошли в лимитрофы, от нас этого не хотели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 21:12
Гость: Кот Мурр

Самое смешное,позорное и грустное,то ,что американцам совершенно н....ь на выборы в РФ!Да похоже и всему остальному Миру.
----------------
СТЫДОБИЩЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:05
Гость: Так им

В принципе на-ть на то, что не у них на бэкьярде. Такая нация. Они даже не знают, где Россия находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 18:49
Гость: IgS

сколько развелось болтунов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 18:36
Гость: Ошибочка ваша

РФ и Китай НЕ ЯВЛЯЮТСЯ союзниками. Представитель МИД Китая Гэн Шуан 30 января на брифинге в Пекине: Формат сотрудничества КНР и РФ исключает конфронтацию, СОЮЗНИЧЕСТВО и не направлен против других стран, особенно США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 20:44
Гость: О да!

Может ли Россия даже на политическом уровне доверять Китаю? «Сердце как лёд, язык как мёд...»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 20:11
Гость: НХ

С тех пор много воды утекло. Прежде всего, это выход США из договора по ракетам средней дальности. Китай будет искать ответы на этот вызов. Но пока Китай сам может и не справиться с США в случае военной агрессии. Хотя, и США ещё к ней не готовы - у Китая есть возможность нанести США неприемлемый ущерб своими силами, но не победить. А у США уже сегодня достаточно ядерного оружия и средств его доставки, чтобы уничтожить Китай - и это там понимают. Думаю, что Путин не мог бы произнести фразу о возможности военного союза с КНР, без каких-то совместных обсуждений этого вопроса. Следовательно, он возникал и рассматривался: была изложена общая точка зрения на данный момент времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 20:47
Гость: Ошибочка ваша

Договор по ракетам среднего радиуса действий никаким боком Китай не касался. США могут угрожать Китаю своим флотом, а ракеты СРД морского базирования под действия договора не подпадали и были разрешены к разработке , испытанию, производству и применению. Что там Путин говорил, это одно, а то, что Китай не подтверждает союзнических отношений- это другое. Никаких договоров не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:31
Гость: НХ

Ну, конечно, никаким боком. Из Японии они будут лететь до Пекина 10-15 минут, а из Южной Кореи - 5-7 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 17:51
Гость: а мне каждется все просто боятся что байден введет социализм

Его программа с бесплатным образованием,слишком левая даже для России. ПРОСТО ПРИ ТРАМПЕ РОСТ ЭКОНОМИКИ ПРОДОЛЖИТСЯ,а при Байдене прекратится. Марин Ле Пен тоже за переизбрание ТРампа.Понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 23:52
Гость: Марин Ле Пен тоже за переизбрание ТРампа.Понятно.

Она имеет американское гражданство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 21:33
Гость: Nordic

Не будет социализма. Во-первых, при 27 трлн. госдолга делать что-либо бесплатным -- смешно и думать. Во-вторых, левая часть Демпартии хотя и громкая, но отнюдь не решающая. Там есть ещё и капитаны хай-тека: Гейтсы, Безосы, Цуккенберги, Маски и т.д. Есть "старые деньги" Новой Англии. Им социализм и даром не нужен. В-третьих, респов тоже никто не отменял, в Сенате у них по-видимому большинство останется, не говоря уже о Верховном Суде.

Сейчас надо убрать рыжего. Если городской плебс думает, что когда он уйдет, наступит социализм -- ну пусть думает. Доп. голоса Байдену. Потом, за 4 года эта парочка (Байден-Харрис) задолбают всех, и в 2024 придет нормальный респ Рейгановского разлива. Тед Круз или Марк Рубио, к примеру. И наведет наконец порядок на этой планетке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2020, 19:47
Гость: World - а мне . (челу)

Спасибо, коллега за информацию....
Если Марин Ле Пен за Ттраипа - то это либо Трамп програет и скинем его за ваютные махинации на форексе (я сам видел - точно говорю ) либо обеих вынесут перед ногами.
))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.