В январе примет присягу новый президент США и к февралю будут у суда прямые доказательства вины России.
Вины в том, что в СССР, правопреемником которого стала Россия, была изготовлена та злополучная ракета?
Кто, вообще, направил гражданский самолёт в зону боевых действий? Это был прямой умысел, т.к. MH-17 целенаправленно направлялся на смерть.
а у "суда", блинн, как не было прямых доказательств, так и нет! Ни прямых нет, ни косвенных нетути! Почему же нет?! Потому что, и быть не может доказательств вины России. Россия явно не виновата. Виноваты НАТА и Уркаине.
казательства?! Нет их и быть не может. С 17-го июля 2014-го по янвать 2017-го (2 с половиной года) был вице-президентом, и что ему мешало предъявить "прямые доказательства"? Мешало то, что таковых нет. И нет их потому, масик (это ты, мачачупец?), что тот злополучный Боинг был сбит твоей Уркаиной.
Не буду повторять написанное и про государственное ТВ и про фото и видео якобы российского БУКа и прочие выдумки укров,но разочарую укроагитаторов.
Ребята вы точно уверены,что все материалы опубликованы и в т.ч. российской стороной?Вы точно уверены,что у России нет свидетелей?Вы уверены что украинцы такие честные и неподкупные и что среди тех кто сбивал Боинг не найдется тех кто за толику малую расскажет всё и даже с документами?
Да вы жадюги маму родную продадите за медный грош,так что наверняка такие уже в России и ждут своего часа.
Наверняка у России есть и спутниковые снимки и не все она показала,есть записи с военного радара "Воронеж",который просматривает весь тот сектор,практически всю Европу от Космоса до земли и пока эти данные Россия приберегает до решающего часа.
Так что зря вы так уверены,что ваше преступление не раскроется.
Суд уже разворачивается в другую сторону и собирается рассекретить имена свидетелей,которые раньше были под номерами и дать возможность допросить их защите в чем раньше отказывали.
Запросили данные Алмаз-Антей и хотят заслушать представителей концерна в чем тоже раньше отказывали.
Плохие времена для Украины наступают.Они и так плохие,а будут еще хуже.
Готовьтесь,вас сливают.Вы всем надоели уже никому не нужны,после того как разрешили черноземы продавать.Больше с вас взять нечего,потому покрывать нет нужды.
Кстати Перу отказались от закупки украинских Ан-178,потому что самолета не существует.Украина нагло обманула Перу.
Были бы снимки уже бы показали. Что за смысл в показе скажут фейк и колом по лбу чеши не сознаются, что врут.
а советуешь Бог знает что.
В том то и дело, что коллектиыный Запад, совершивший это преступление руками древних шумеров на людые снимки заявит: ФЭЙК! Такое уже было с показанным Мих.Леонтьевым (модифицированным, не в реальном масштабе для сопоставления)снимком МН17 с неким военным самолётом. И все заинтересованные в очернении России стали горланить: ФЭЙК.
Со снимками следует повременить до времени, когда преступники и их панЫ будут зажаты в угол.
Вы несправедливы. Они выложили 42 метровый флаг из соломы. А это Вам про какой то там самолёт.
коллективный Запад настырно разыгрывает спектакль по одному из эпизодов "Алисы в Стране Чудес" Льиса Кэррола, рассказ Мыши:
- Кот говорит Мыши:"Я вызываю тебя в Суд".
- Мышь:"Но в суде положено иметь и судью, и прокурора, и присяжных заседателей!"
- Кот: Вот я и буду и судьёй, и прокурором, и присяжными, и я засужу тебя к смертной казни."
Ведь именно коллективный Запад (НАТО) задумал и воплотил в жизнь сбитие МН17! Руками майданщика. И суд в Нидерландах, и прокуроров, и "защитники" - они элемент этого Запада. Весь фокус в том, чтобы Россия сумела свести эту партию к мату. При всём жульничество Запада.
Есть спутниковые снимки на которых видно нахождение украинских БУКов в том районе за несколько дней до трагедии. Украина не отрицает что там проходили учения украинских ПВО.
А вот стало дальше с этими украинскими БУКами , это пока неясно.Но скорее всего - пока.Наверняка есть и другие снимки где украинские БУКи в том регионе в день трагедии.
Голландская разведка подтверждает что украинские БУКи находились в 60 км от гипотетического места пуска.Т.е. всего 2 часа ходу.
Всё давно ясно,только указать на истинного виновника трагедии запрещает заокеанский дядя, потому что сам замешан.
Извините, но там ниже, в комментариях, один, явно украинский троль, утверждает, что бука не было, а было два истребителя. Вы там как-то договоритесь.
Bom чего наделала анmинародная пеmлюровская Хунmа! Bom кого надо cyдиmь!
Суд превратился в комедию. Непонятно, какие причины втягивают в это дело рос.официальные лица. Суд или это сборище, что? Выдвинуло обвинение должностным лицам РФ, деяния которых присваиваются государству, в организации и проведению операции по сбитию Боинга-17? Кому? ВВП, кто тогда был председателем Совмина? Забыл. Шойгу, командующему ЮВО, командиру бригады, другому воинскому начальнику? И представил доказательства обоснованности своего действия? Некто Пулатов - он кто? Владелец Бука и расчета? Глупость ведь на глупости. Наверно, прав был покойный Ю.Крижанин или как его? В трактате "Политика" написал о русских, что они побеждают врагов на поле битвы оружием, а те их потом побеждают словами(60-е, что ли года 17 века).Вспомним историю с крейсером УРО "Винценесс", который заперся в территориальные воды Ирана, вроде бы в 1988 г., попутал(несмотря на новейшее радиолокационное оборудование) пассажирский Аэробус иранской авиакомпании с истребителем Ф-14, капитан решил, что, дескать, идет на боевом курсе и дал приказ на ракетный удар. Все четко. Ну, неумышленная, якобы, форма вины, повлекшая тяжелые последствия. Сша вынуждены были, морща задницу, признать свою ответственность за действия кэпа и уплатить какие-то деньги. Кстати, никакого шума не было. Какие здесь аналогии? Дивизион Бук ВС РФ пересек по ошибке госграницу Украины, попутал Боинг с украинским истребителем и, заподозрив его в намерении нанести удар по комплексу, сбил его? Непонятно.
Должностным лицам РФ обвинение НЕ выдвинуто. Понимают чем это чревато.Нашли каких-то стрелочников.Их судить безопасно и то ничего не выходит.Нет доказательств.
просто Социалисты навязали свою привычную им империю Лжи.
Ложь окружает нас везде и во всем.
мы вынуждены теперь все время сверяться с "линией партии" - как бы не сказать "фейк", "теорию заговора", анафему про вакцины или гомофобию.
когда дело касается международных отношений - правда не просматривается даже ретроспективно лет на 200и назад.
одно неосторожное слово и ты уволен или даже в тюрьме.. за СЛОВА!!!
без слежки нельзя выйти в интернет, без прослушки позвонить бабе.., ботанов сажают в тюрьмы за то что они запустили программу на компьютере или прочитали лекцию о компьютерных технологиях.
это и есть Их "светлое будущее"..
Понятное дело, что своё нахождение в районе сбития, это Пулатов отрицать не может. Перехваченные переговоры отрицать не может. Остаётся отрицать участие - я мол не причём, Бкак небыло, а по связи, мы специально врагов дурили. Ага, специально говорили то, что потом послужит доказательством для суда)))
У суда достаточно доказательств его причастности, как бы он не извивался ужом на сковородке. Когда суд примет решение, это будет иметь большие последствия для РФ.
потому что исходят из фейковых предпосылок: постановочные переговоры Пулатова открытым текстом, центральная фигура всего действа - пресловутый БУК, Гиркину, какие-то персонажи, якобы связанные с БУКом,...
Но суть-то в том, что никакого БУКа и не было (а если он и был, то не тот и не там). Фактов его действия нет! Фейки БеллингКэт'а на факты не тянут.
Факты же (прямые и неопровержимые ФАКТЫ) прямо указывают на сбитие МН17 двумя истребителями ВВС Украины. Вот эти-то факты и не хочет рассматривать суд в Нидерландах.
Не удивительно.
Только в районе сбития находилось масса народа с обеих сторон.Записи переговоров- грубо скомпилированный фейк, что уже признали независимые эксперты, в т.ч. малазийские.
Пулатов подтверждает что было ,но не украинские выдумки.
А главное почему Пулатов не виновен , потому что Украина его ОТПУСТИЛА за неимением доказательств.Были бы доказательства фиг два его Украина отпустила.
У ополченцев единственные средства ПВО это крупнокалиберные пулеметы и ПЗРК.
Достать Боинг на высоте 10-11 км они не могут.
Вообщем как всегда дело подтасовано укрошумерами.В этом они мастера, весь мир подставили и даже Совбез ООН с "убитым" Бабченко.Правда подтасовки очень глупые и грубые.
- потому что БУК не имеет отношения к сбитию Боинга.
Кроме того, кто сфабриковал фейк "Записи переговоров"? Была бы Россия виновной стороной, она бы не создавала такие фейки. Ясно - фейки нужны той стороне, которой нужна дымовая завеса. Ясен пень!
Ещё как пишет Стрелков, две стрелы -10. Но там тоже потолок 6ем.
Вчера на youtube появился фильм-расследование о том, какую роль играл украинский летчик Волошин в деле со сбитым Боингом. Фильм пустейший, никакой новой информации. Единственное отличие от других украинских фильмов об этом то, что эти журналисты высказывают мнение, что Боинг сбила Украина.
Так вот что любопытно.
Чтоб посмотреть этот фильм, нужно было подтвердить, что тебе более 18 лет. Из-за того, что якобы в фильме есть шокирующие кадры. Хотя я его посмотрел и ничего такого особенного там не увидел.
Затем стал читать комменты и подивился жалобам, что ни у кого не получается перепостить ссылку на этот фильм другим людям.
Когда же я сам написал коммент, то он не появился, а на экране появилась сообщение, что будто бы такого фильма вообще нет. Хотя он был у меня открыт для просмотра и стоял на стопе.
Но стоило мне перезагрузить эту страницу, как фильм стало невозможно открыть заново. Youtube сообщал, что фильм удален по причине не соответствия принятым у него правилам.
Короче, на Youtube имеет место быть политическая цензура. Фильм абсолютно пустой, но т.к. его создатели посягнули на общепринятую версию, что во всем виновата Россия, то с просмотра фильм удалили.
все верно.
об этом уже давно говорят на западе и не только говорят.
созданы альтернативы ютубу, например bitshute, lbry, dtube..
многие каналы которые были заблокированы на ютубе изза политической цензуры перешли на паралельные платформы.
однако сразу видно, что им не дают денег пентагон и цру..
важно тем не менее, что если социалисты все же сумеют завершить госпереворот в сша - цензура будет всеобщей и режим социалистов германии покажется детской доброй сказкой для детей.
все будет в стиле социализма-сатанизма бронштейна.
голландский суд судить надо!!!!!
Дал маху Пулатов. Железно доказал что МН17 сбил Аваков, но настаивать не стал. А ведь при таком раскладе понятно что и Навального отравил Аваков. Или Кличко.
что Аваков хотел отравить Кличко, после чего дал команду сбить МН-17. Его просто умоляли сделать это пиндосы. Им уже позарез нужен был повод для санкций. Долбанутый обамоид тогда затеял странную игру.
Аваков или Кличко вполне могли отравить Навального, или стоять за спиной отправителя.
ФУФЛО играет в поддавки
Когда фуфло будет сидеть, тогда и суды будут справедливыми
Все это не более чем технология обложения данью
Кацапи никогда не признают своих преступлений.Все украинские
самолеты были сбиты кацапами.Тогда ублюдок Кургинян сказал что у нас есть Буки и я привез спецов которые наладят оборудование.
Точно...прям с кремлевской стены из рогаток и сбивали.Не фига бандеровской мрази летать над русской землей.
Ну, не с кремлевской стены, но с российской территории. Пуски зенитных ракет через границу по украинским военным самолетам были документально зафиксированы в 14-ом году.
Причём сбивали из Горловки в основном. Все вам хочется примазаться в соперники России. Недостойны внимания.
ваша неприглядная роль на форуме км.ру состоит в том, чтобы постоянно указывать обвиняющим пальцем на Россию.
Знаем мы, знаем! -> Предназначение украинизма как фенОмена!
очередное выдавание желаемого за действительное.
а что, до сих пор эти же разве не Игнорировали показания очевдцев?
сам факт что цру удалось по сути сделать рф обвиняемой на этом т.н. "суде" - это Уже колоссальный проигрыш и ошибка рф.
мы все видели судилище по югославии, сегодня ситуация Намного хуже - педосатанисты действуют намного наглее.
на кону подсудность демпартии-социалистов сша - они Никогда не допустят признани правды.
напоролись. Международные суды ничуть не лучше российских.
Ну надо быть наивным, чтобы рассчитывать выиграть по честному. Например недавно вскрылся фейк с роликом про бук. На ролике цветёт куст, который на момент катастрофы никак не мог цвести. И когда адвокаты задали этот вопрос, судьи идиотски заметили, что тот кто снимал, не является ботаником. В итоге это осталось в качестве "доказательства". Просто ляпают фейки от балды. И из примут.
А то, что имеет отношение к реальным доказательствам отсеют.
Можно поверить России, если-бы не летчик Волошин, диспетчер Карлос. Об этом говорилось всерьез и очень официальными лицами. И где эти доказательства сейчас?
Какой ты Славик смешной. Официальные лица НИКОГДА не утверждали что Волошин сбил Боинг. Была только информация что он летал в тот день.Как и другие украинские военные летчики.
Так что мимо.А вот почему украинская сторона категорически не хочет предоставить данные с военных радаров, записи переговоров руководителей полетов ВВС УКраины с украинскими пилотами и записи переговоров между пилотами, это интересно.
А про данные с радаров вообще анекдот отговорились совершенно идиотской версией что якобы все радары в тот день отключили на профилактику.
Это что военные летчики Украины в тот день летали вслепую?
Но идиоты в этот бред верят.Волошин в тот день летал и это факт, а вот зачем и что он делал в воздухе, это должна предоставить украинская сторона.Но дуркует- ничего не знаем,ничего не видим, ничего не слышим.
Ничего....зато другие видели и слышали.
Про испанского диспетчера это журналисты писали, а они могут писать что угодно, их слова к делу не пришьешь.
очень похоже на то, что испанский диспетчер - реальный участник службы авиадиспетчеров Украины 17 июля 2014-го.
Предполагаю, что либо его ликвидировали как и А.М.Петренко хлёпцы СБУ, либо его смогла заполучить Россия в качестве свидетеля сбития истребителями Украины.
Ещё стоит вспомнить заявления что тип ракет которым был сбит Боинг уже давно снят с вооружения. Вот только на парадах на БУКах до сих пор эти ракеты стоят))
На парадах давно показывают последние модификации БУКов с новыми ракетами.
Не верь украинским СМИ...это как напиться из грязной лужи. - козленочком станешь.
Речь идет о параде в Курске, в котором участвовала техника 53-ей зенитной бригады. Той самой. Видео 2013-го.
какой-то парад в Курске, в котором участвовала техника 53-ей зенитной бригады при том, что МН17 был сбит вообще не БУКом?!
в тот же час бросилась создавать дымовую завесу из БУКов. А как же? Это так технологично и с деталями: БУК, ракнты, поражающие элементы, упавшие куски корпуса ракеты, "фото, якобы, дымного следа ракеты", фотошоп тягочей,...! Расчёт был на то, что публика поведётся на БУК. И она повелась: бум-бум, БУК-БУК. И публика не принимает во внимание факты. ФАКТЫ! Фото факты, и отнюдь не о БУКе. Все фотофакты прямо указывают на сбитие авиапушкой и ракетой воздух-воздух.
Плюс, косвенные (непрямые) факты: исчезновение А.М.Петренко, "самоубийство" Волошина, официальное завление Украины о неработе всех! радаров Украины в то время, неохраняемое храние трупов-жертв сбития в помещения завода им.Малышева в Харькове до передачи их Нидерландам, включение Украины в ССГ, ....
сбития МН17 в помещения завода им.Малышева в Харькове до передачи их Нидерландам нужно было исполнителям этого грязного и кровавого замысла коллективного Запада для того, чтобы некто имел доступ к трупам-жертвам сбития МН17 и впихнул в эти трупы 4 фейковые, якобы, поражающие элементы такеты БУКа, причём "поражающие элементы" со значительным отклонением от извстного веса стандатрных элементов. Не смогли найти стандартные. Промах однако.
"Вот только на парадах на БУКах до сих пор эти ракеты стоят))"
Вы что, думаете, что такие ракеты в боевом состоянии возят?
Там песок внутрь засыпан
Алекс ну Вы -то куда? "великие укры" бредят , а вы им поддакиваете. На парадах новые БУКи с новыми ракетами.Давно уже.
Вы что думаете что западные военные атташе, разведчики и т.д., которые присутствуют на парадах не разглядели бы подмену?
Они все это снимают и сравнить фото новой ракеты со старой им не составит труда.
Сразу бы растрезвонили по западным СМИ.
Но ни одного слова про это нет.
Только в украинских СМИ, которые не знают как оправдать свое преступление вот и придумали отмазку.Но как всегда очень глупую.Кастрюлеголовые верят конечно в этот бред. Просто под колпаком нет боеголовки, вот и все предосторожности и экипаж не в полном составе только командир и мех.вод.
Вы же разумный человек,не повторяйте кастрюльный бред.
определению типа ракет.
.
А вообще, БУК - дело двадцатое. Если вообще имеет отношение к МН17
"Волошине и Карлосе говорилось всерьёз и очень официальными лицами", то это серьёзно по-взрослому - по Чехову, если ружьё показано в первом акте пьесы, то в последнем оно должно выстрелить. Не зря же Волошина вывели из пьесы!
Российские официальные лица это вам не украинские "официальные" лица. МО России также серьёзно заявляли и об украинских истребителях в небе поблизости от МН17 в момент сбития. Сбитие истребителями подтверждено фотофактами, а сбитие БУКом не доказано ни одним фактом.
По-видимому защита приберегла эти железобетонные фотофакты наплследок.
Россия имеет железобетонные фотофакты, напрасно вы сомневаетесь.
Я лично, своими глазами, видел эти вемирно-известные фотофакты: 30-мм пробоины от снарядов авиапушки на левой стороне кабины пилотов, одни пробоины с рваными краями выгнутами наружу (стрелял пилот самолёта справа от МН17), другие пробоины с краями вогнутыми внутрь (стрелял пилот второго истребителя, слева от МН17). Эти фотофакты оспорить невозможно.
Я лично не имею никаких сомнений в том, что у России имеются все необходимые факты, доказывающие вину Украины в сбитии МН17
специально для тормозящих на форуме (отчасти - моя вина,
не подумал, что для шибко вумных следует уточнять):
- два истребителя вели из авиапушек (плюс ракетой воздух-воздух)огонь из положений:
- один сзади и слева от МН17,
- второй сзади и справа от Боинга. На это указывают и форма 30-мм пробоин на кабне пилотов, и следы по касательной на левом крыле.
Истребитель не может пушками атаковать сбоку или спереди цель, идущую на скорости более 800 км/ч, только сзади.
(кстати, многочисленным) стрельба велась под углом сзади от МН17, и слева, и справа от Боинга.
Все правильно. А с низу еще Буком. Контрольный.
не родной. Вы переводите з мовы: А з долу - это мовою. По русски требуется писАть: "А снизу (слитно) - ещё БУКом..."
.
Не было там БУКа, вообще не было. БУК - это "хитрый ход" укропов для того, чтобы отвести подозрение от себя.
украинизма включает дурочку.
А без дураков - никакого БУКа и не было. Нет ни единого факта, указывающего на сбитие ракетой БУКа. Ни одного.
Это только мне кажется, что это какой-то СБУшный троль? Оказывается украинского бука не было. А как же быть теперь Пулатову?
промежуточная. В русле "подыгрывания" Западу по проложенной Россией дорожке в западню с БУКом.
Ура! Я все понял! Спасибо.
Извините за сарказм, но как иначе?
А не надо верить или не верить. Это не гадание, а суд. Надо рассмотреть данные Российского спутника, и анализ Алмаз-Антей, смотреть номер ракеты, тип ракеты, изучать поставки бука и модификации комплексов в контексте поставок на Украину.
И пока все это отвергается, и признается некий смехотворный белингкэт, то это не суд. Это фарс. А главное, игнорируется принцип " кому это выгодно", в свете изваринского котла, в котором могла закончиться бесславная история украинской армии.
Интересно какими официальными лицами, если не секрет. Официальные лица всё со спутника посмотрели. А вот Волошин вроде того"с,.....руки наложил.
нечаянно.
То-есть, государственные ТВ и СМИ это неофициально. Это так, одна бабка сказала.
Официально это не расследования журналистов. Расследование это всего лишь версия. Официально - это заявление официальных лиц. Странно, что такие вещи объяснять приходится. Но впрочем у них на 404-й, "новая реальность" , отрицающая окружающую действительность.
И да. Официальные лица предоставили спутниковую информацию голландцам. И тем забавнее смотреть, как суд пытается отбиться от объективной информации, превращаясь в посмешище.
Совершенно верно- это мнение журналистов и не более. Официально это когда они зачитывают официальное заявление МИД, Правительства, Администрации президента.
Славик этот смешной аргумент что якобы все что транслируется на государственном ТВ это есть официальное мнение правительства.
Может у вас на Украине это так, но в нормальных странах на ТВ предупреждают когда зачитывают официальные заявления власти.
Остальное мнение журналистов за которое государственные органы ответственности не несут.
Кстати в России только один государственный канал Россия-2.
По нему еще и всякие ток-шоу идут и художественные фильмы показывают.
Это тоже "официальная позиция" российской власти?
Милейший,эту фигню украинские бойцы инфовойны из их методички, повторяют уже не первый год, а Вы видимо все проспали.
Опять не зачет.
когда Лавров, Захарова, брифинг МО РФ. Или когда Путин заявляет что-либо.
.
А СМИ (кстати, ТВ - тоже СМИ) только тогда официально заявляют, когда они уполномочены. И они о таком своём статусе предупреждают.
Так все-таки, государственные СМИ, в перерывах официоза, несут вчякую чуш?
Конечно,конечно и когда прогноз погоды -тоже.Славик мы понимаем что украинцы исключительно упрямый(впэртый) народ, но совсем-то дурачком себя выставлять не нужно.
Ну смешно же.
я обсуждаю только факты. Если официальные заявляния имеются - можно их обсуджать.
А СМИ, государственные ли, частные ли - всего лишь СМИ, и их переачи - их личное дело (регулируется законом О СМИ).
Пока что известны брифинги МО РФ (а они - официальны), в которых говорилось, что радары зафиксировали внезапный набот высоты истебителями в сторону МН17 непостредственно перед его сбитием. И от этих заявлений МО РФ никогда не отступалось.
Наберите в поисковике сами -как менялась позиция России в деле мн-17.
В этом деле позиция России никогда не менялась.
Железная логика.
для тех, кто в теме - эта логика вполене железна и без поисковиков. Информпции достаточно.
Это Вам министерство правды обьяснило?
Вы без вашего, ну, "очень смешного и тонкого" хуторского юмора - никак!
Это именно я, кто консультирует министерство правды.
А вы, судя по всему, оттачивание остроту ума своего на цензоре.нет, сайте для недоумков. Я не бранюсь, я на самом деле о них такого мнения.
А я ни сколько не сомневался в Ваших умственных способностях. Я без прикола.
в русском языке слово "нисколько" - есть наречие,и оно пишется слитно: "я нисколько не сомневаюсь."
А в вашей мове имеются наречия?
дело сотое.
Первое дело: МН17 был сбит истребителями ВВС Украины.
Аминь!
Без масок?повидло кончилочь?
1. Пулатов не отрицает свое участие. А как же нас там нет? Не надо писать, что он в отставке.
2. Откуда у ДНР современные системы связи в 1914г? Тоже в шахте откопали?
Участие в чем? Что воевал в рядах ополчения? Наверное ты единственный который только что это узнал. Пулатов НИКОГДА не признавал что участвовал в сбитие Боинга.У тебя галлюцинации.
Слава не нужно заниматься подменами.Ну не прокатит это на КМ.
человек взрослый (а не пятиклассник), то Вячеслав обязан понимать, что в гражданских конфликтах той или иной стороне помогают третьи стороны, не являясь непосредственными участниками гражданской войны. Америка активно помогает Украине (инструкторы, Джавелины, военные катера, ...). Кто-то из России помогает повстанцам современными средствами связи. А иначе головорезы Украины были бы чересчур успешными в войне против украинского народа.
Так зачем тогда официально отрицать если все все понимают?
отрицание вы ссылаетесь? Называйте факты. И что конкретно отрицалось.
Внимательно почитайте мой комментарий с двумя вопросами несколько выше, а то как-то непонятно о чем Вы вообще.
характерная черта украинизма (явление в качестве одного из видов нацизма) - включать дурика.
Вам в 13.11.2020, 16:38 ответили после внимательного прочрения вашего в 13.11.2020, 12:42.
И вообще, в соответствии с пунктом №2 Будапештского Меморандума в отношение Украины не запрещено (не запрещено!) применять силу в соотверствием с Уставом ООН, Глава VII, статья 39. В соответствии с принципом Позитивной Безопасности.
Статья 39
"В число ситуаций, которые, по определению Совета, способствуют созданию угрозы миру, входит положение в конкретных странах, в частности межгосударственные и внутригосударственные конфликты или внутренние конфликты регионального или субрегионального масштаба. Кроме того, Совет относит к категории угроз международному миру и безопасности потенциальные угрозы и угрозы общего характера, такие как террористические акты, распространение оружия массового уничтожения или распространение стрелкового оружия и легких вооружений и незаконную торговлю ими." - а это буквально портрет постмайданной Украины.
Извините, я туповат. Так все-таки, есть российские военные на Донбасе или нет? Поставляют оружие или нет?
Путин заявил, что это из шахт. Или тоже об этом заявлении не знаете?
Может и из шахт. Шахты прекрасное место для размещения и хранения складов оружия. Вы наверное в армии не служили.
Там сухо и постоянная температура и легко охранять.На таких складах хранились и ППШ и СКС и ППС и даже трехлинейки из которых ваши инженеры сбацали снайперскую винтовку.
Думаете трехлинейки вам с неба упали?
Понятно что танки там не хранились и грады, они были в воинских частях которых полно было в Донецке и Луганске. На рем.базах, ВСУ в котлах сотни оставили.
Так что опять мимо.
Понятно - в угольных шахтах Донбасса Вы никогда не бывали. Там очень сыро и постоянно работают насосы, откачивающие воду.
Стратегические склады вооружений располагались в соляных шахтах (вот там действительно сухо) Артемовска (ныне Бахмут) и Краматорска, но они не были захвачены сепаратистами. Их гарнизоны так и просидели 3 месяца в осаде, пока эти города не были освобождены.
Место для хранения современных средств связи? Украинских?
Ну, туповат - так туповат. О таком развитии характера в 1918-м Павел Петрович Скоропадский пророчествовал.
А на Донбассе может какие-то отдельные российские военные и есть. Чего там точно нет - так это российской армии. А военные на Донбассе есть и канадские, и американские, и польские, и грузинские,... Но это не значит, что украинцы Донбасса сражаются с Канадой, Америкой, Польшей. Ополченцы-украинцы воюют с карателями-убийцами ВСУ, поправшими конституцию Украины.
А оружие сторонам гражданской войны поставляют Штаты, Канада, Британия, Грузия, кто-то в России тоже поставляет что-то из оружия.
Если Путин сказал, что что-то из вооружений попало из огромных запасов оружия, унаследованной от УССР, то это весьма похоже на правду.
на правду, но неправда:)
Ни одного стратегического склада сепары не захватили, максимум - склады бригадного уровня, на которых воевать годами точно невозможно.
продажные украинские снабженцы вагонами продавали боеприпасы в ЛДНР, не зря же не поштучно, а складами улики уничтожали. Но не зенитные установки: нельзя же быть настолько украиновцем что не понимать отличие системы(!)БУК от ПЗРК - это как минимум ещё машина наведения...
Маленькая лож рождает большую, а переход на личности- об отсутствии аргументов.
на личности я не перехожу, в нашем лице отвечаю олицетворению украинизма, высказывание о котором гетьмана Скоропадского меня окончательно убедило. Ничего личного - такова се ля ви!
Империя была в 1914 году
" Зато ему совершенно точно известно о наличии ЗРК «Бук» в расположении украинских войск, дислоцированных в районе трагедии." Автор хоть в курсе, что район трагедии находился очень очень очень далеко от территории, контролируемой ВСУ? Хоть бы на карту посмотрел для приличия.
....украинские БУКи находились в 60 км от предполагаемого места пуска. Т.е. два часа своим ходом.
Приличия у Украины давно нет.Эти понятия - приличие и Украина несовместимы.
50 км.это очень далеко? ВСУ сбили и от страха обос..лись.
Современные техсредства позволяют получать информацию о наличии ЗРК у противника.
Повторюсь : только национализация всех предприятий имеющих вложения голландские закончит эти суды. Мур из МИ-6 создает провокации используя Голландию, и судей. Надо создать условия чтобы участие в провокации было невыгодно..
Мда.. печально.
Пулатов прямо разрушил обвинение))
Детский сад а не защита. Я не я, хата не моя. А преподносится всё так что суд ошарашены). У стороны обвинения есть всё. Есть фото видео фиксация передвижения БУКА по территории контролируемой боевиками) Есть сообщение Гиркина о том что они свалили очередную птичку. Есть свидетеские показания местных жителей о том откуда был запуск.
Так что Россия не отвертится.
- есть известный набор заранее, ещё до сбития МН17, сфабрикованных "факто". Вот о таких фейках и хотят голландские судьи поговорить с украинскими начальниками.
А вот фотофакты настоящие и доказывают сбитие МН17 истребителями ВВС Украины. ФОТОФАКТЫ.
Да, да, те самые фото, где запечетлен пуск ракеты?))) Где очень очень безграмотно нарисован самолёт?)
А как же СУ25 на высоте в 10км?))
Как там летчик, который якобы эту чушь рассказал, где он сейчас?
А как там диспетчер Карлос поживает, куда пропал?)
Или заявление о том что тип ракет снят с вооружения ещё лет за 5 до событий, а потом появляются видео с парадов где эти ракеты стоят на БУКах?)
А как же быть с заявлениями что якобы у боевиков не было ПВО?) А чем же валили самолёты?)
Россия такая логичная страна)) и главное вам новую сказку рассказывают, а вы хаваете)
И войну в Чечне вы выиграли так, что дань платите, а ичкерские джигиты что хотят то и творят в Москве)
И в САР вы всех победили уж раз пять)
пуском ракеты. Имеется фото каких-то жидких клубов пара.
Фото самолёта смодулировано для наглядности. Если продемонстрировать фактическое фото, то наряду с МН17 истребитель глазом не различим.
Су-25 по свидетельству Укроборонпрома имеет "практичну стелю 10000 м".
О Карлосе известно то, что он вполне реальный персонаж. Ещё не время ему выступать с продолжением. А вот Анна Михайловна Петренко, как заявил "из киева", готова дать показания суду в Нидерландах.
.
Остальное в вашем посте и комментария не заслуживает, потому что это - дежурная украинская фигня.
Да да))
Фейки России гораздо убедительнее)
Только вот только вам так кажется, а в цивилизованных странах всем всё понятно. И Нафтогазу вы 3 ярда выплатили, хотя кричали что никогда такого не будет)) И Януковича 3 ярда никто не вернёт.
Но ничего, я запасаюсь поп корном и буду кайфовать когда будет развязка)
Хе-хе...скептик слился и начал нести какую -то чушь про Януковича ,три миллиарда и т.д. Переклинило беднягу.
"цивидихлванные сраны". Украина считает те страны цивилизованными, которые инициировали майдан 2013-2014 гг., которые вложили $5 млрд в майдан, которые поддерживают нацюкызьм. Так что, это дело личного мнения - какие страны считать цивилизованными, а какие - нет.
Одна из цивилизованных стран сфальцифицировала голосование при выборе президента в этом месяце. Так что, попридержите своё мнение о цивилизованных странах при себе.
О деньгах разговор ещё предстоит.
В деле сбития МН17 будет развязка. По закону. Украина будет выведена на чистую воду, осуждена за сбитие МН17 и ликвидирована как державка. Щэ нэ, но скоро.
один "фейк" России. Доподленно известно, что именно Уркаина явялется создателем фейков о якобы "фейках" России. Но что взять с Уркаины?! Погрязшая во лжи и кровавых преступлениях против своего народа Щэ нэ вмэрла. Со своим, вывернутым наизнанку умом, понятно что она называет "цивилизованными странами"! Называет всяких негодяев и подлецов.
Это те самые фотографии с видеоролика, где какой то БУК задним ходом носится на бешеной скорости по территории якобы Донецкой области?
А где, собственно эти фото сделаны? И кто и когда эти фото сделал? И где сами укроавиадиспетчеры пустившие Боинг в зону конфликта с предписанием снизить эшелон и их показания? Как только суд начнет задавать жит вопросы и искать ответы на них, вот тогда и посмотрим на скакунов
Анну Михайловну Петренко. О таком развитии событий на км.ру в своё время заявлял персонаж "из киева".
Врешь! Я сообщал, что на весенней сессии суда в своем трехдневном представлении собранных доказательств нидерландские прокуроры доложили суду, что имеют письменные свидетельста диспетчера Петренко, и она готова лично представить их суду (т.е. с ней имеется связь). Это только суд решает, достаточно ему письменного свидетельства или требуется личный допрос свидетеля. В данном случае обвинение считает, что письменных показаний Петренко вполне достаточно, и никаких новых вопросов к ней нет. Защита, избравшая тактику всяческого затягивания следствия, настаивает на личном присутствии. Вот, сейчас в суде как раз процессуальный этап, когда решается дальнейший порядок его проведения - кого вызывать и какие экспертизы уточнять при рассмотрении дела по существу.
Ну, что не так, и какие претензии ко мне?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.