Комментарии по теме: Фуад Ахундов. О чем умолчал Никол Пашинян?

Всё решает бабло и сила,а "мировое сообчество" может одобрять или осуждать.РФ Степанокерт конечно защитит.

Воевать надо, а не рассчитывать на ООН. Американцы вон отбомбили Косово и Сербии и отгрохали там крупнейшую в мире военную базу.

Пашиняна очень многие уважают, хотя вы этому совсем не рады.

Ты груш и сын гётуша! Когда Арцах в царскую Россию, то азеробаранов Ещё 200 лет не существовало...

Прочитал. Написано все правильно. Но, почему-то, начали терзать сомнения. А если Карабах поменять на Крым. И что получается? ...

автор, в свете всего вышеописанного объясните пожалуйста о правовом статусе Крыма. Двойных стандартов не надо.

...Уже поступают сведения ,что азеры поставили свой блок пост на дороге -коридоре Лачин где их недолжно быть. Уже проподают гражданские люди, была попытка азерами отжать с.Беркдзор в Мартунинском районе. А вы здесь тешите себя иллюзиями.

Соросята успешно гробят (и угробят окончательно) лимитрофов. Недогосударства должны исчезнуть.

Вообще-то армянам пора сдаваться или разбежаться по всему миру.

Пашинян в кепке похож на гопника,как и Эльчибей в Азербайджане в начале 90-х.

все конкретно и четко изложено.
Автор , Фуад Ахундов, заведующий сектором Администрации Президента Азербайджана
в совершенстве владеет русским языком.
Очень уместно несколько раз упоминается "горлопанство".

Поражаюсь тому как большинство юзеров на КМ горой встаёт на сторону Азербайджана.
Для меня обе стороны одинаково равноценны а вот русские почему то поддерживают главным образом Азербайджан.

Русская община Азербайджана обратилась к Ильхаму Алиеву.
"Глубокоуважаемый господин Президент, Верховный главнокомандующий Ильхам Гейдарович Алиев!
От имени Русской общины Азербайджана позвольте поздравить Вас и Первого вице-президента Азербайджанской Республики Мехрибан ханум Алиеву с великой, громкой, однозначной победой всего азербайджанского народа над врагом. Оккупационные силы Республики Армения напрочь разбиты и отступили.
Трехстороннее заявление Президента Азербайджанской Республики, премьер-министра Республики Армения и Президента Российской Федерации поставило окончательную точку в 30-летней войне, закрепив за Азербайджаном статус победителя.
Ильхам Гейдарович, мы знаем, что Вы делали все для того, чтобы этот конфликт был урегулирован мирным путем, в соответствии с четырьмя резолюциями Совета Безопасности ООН. Однако деструктивная позиция Армении не дала возможности добиться прогресса на переговорах, а постоянные военные провокации привели к эскалации конфликта 27 сентября этого года.
Мы, русское население Азербайджана, выражаем Вам искреннюю благодарность и глубочайшую признательность за Вашу стойкость, мудрость и стремление идти до победного конца..."

Написано правильно, но не все. А именно: один из основных принципов международного публичного права - принцип уважения права народов на самоопределение. Это и в Уставе ООН, и в Международных пактах прав человека 1966 года. Наряду с принципом территориальной целостности, нерушимости границ. Они ,понятно, иногда входят в острое противоречие. Значит, НКР не может быть частью Аз.Р., во всяком случае - в обозримом будущем. Но если ее население осознает себя народом( это сложное понятие), самоопределение которого ,по его разумению, невозможно а Азербайджане, значит, он имеет право на борьбу за самоопределение в форме отделения и создания независимого государства. Как это на практике может быть - не мой вопрос.Да, Азербайджан, со своей стороны, имеет право на принятие мер по защите территориальной целостности, включая силовые действия. При этом противоборствующие стороны не должны нарушать межд. право и при воор. конфликте - законы и обычаи войны.Как разрешить противоречие? Вопрос, но при наличии культуры и цивилизованности решение найти можно. Примеров достаточно. Да, в таком контексте, поскольку НКР даже частично признанное государство, Пашинян имеет право призывать международное сообщество признать НКР в статусе независимого суверенного государства. В общем, древним народам надо побольше мудрости и терпимости. Всем будет спокойнее.

как интересно автор объясняет про международное право согласно которому Нагорный Карабах-неотъемлемая часть Азербайджана Конечно это так Но тут вспоминается Грузия и Украина Ведь согласно международному праву Абхазия и ЮжнОсетия -неотъемлемая часть Грузии А Крым и Донбасс-части Украины И в 1992г-как нам объяснил автор-все бывшие союзные республики были признаны в существующих границах Значит и Грузия и Украина да и Молдавия Но почему же тогда это не признает Россия Какое-то избранное право-здесь признаю а там-нет

О том, что он хороший, скромный человек.

Вопрос о самоопределении Карабаха, если не был, то давно мог быть решён по-крымски, т.е. путём референдума. Кремль не настоял на этом варианте и допустил вооружённое столкновение Азербайджана и Армении, проявив своё двуличие по отношению к правам крымчан и карабахцев: ситуация, по сути, одна и та же, а реакция на неё Москвы диаметрально противоположная!?

Пашинян - мой идеал.

"Интересный факт: в Соединённых Штатах Америки армян относят к категории «цветных». Также, как чернокожих, азиатов, латиноамериканцев, индейцев и так далее. При этом, с точки зрения науки, армяне принадлежат к европеоидной белой расе (подраса — арменоиды). Парадокс в том, что именно в Америке и вообще в Западном мире европеоидную расу принято называть — кавказской.
То есть с официальной и бытовой точек зрения армяне в США — это цветные."
(Яндекс-Дзен)

"Прежде всего, премьер-министру Армении неплохо было бы посетить сайт ООН..." Что там насчет Крыма?

.....согласно этому самому международному праву, Нагорный Карабах — это территория Азербайджана.............если из существующего СССР выходила бы отдельная республика.... и.тд.
Фуад эфенди вы ,что нас за дураков держите? Так и хочется сказать сам...... . Вам эти земли передалм НЕЗАКОННО негосударственным органом Ревкомом в 1921г. До этого Карабах был в составе Персидского , а потом Российского государства. Вас тут и не стояло ,про меликства Хамсы ,что нибудь читали? Вас здесь не было до 12века, если можно считать курдские, авшарские, джаванширские,шахсеванские кочевья азербайджанцами -географическое название. Ваши ,,мудрецы,, в сентябре 1991г.объявили о востановления наследия ДРА в границах 1918г и опять тогда не было в составе Аз. Карабаха, мало того и Нахиджевани, Кахи,Закаталы,Кубы и Хачмаса. В 1919 Лига Наций не признало существования такого государства так как на представленных картах вы включили земли Армении,Грузии,Ирана ,России. В 1991 Карабах вышел из состава Аз.ССР согласно поправок к конституции 1990г Ваша статья это доказательства поговорки ,,врите,врите больше, больше т ещё больше грязи может ,что нибудь заомнят или прилипнит,, . Что касается Пашиняна его будут судить за продажу земель вашему.... А Алиева и ваших ,,доблестных,, командиров будут судить за нарушение всех статей Гагской конференции по аедению боевых действий. Это вам не мифический ,,геноцид,, в г.Иванян.

Отвечая на юридическую,историческую и политическую суть статьи Фуада Ахундова,руководствовался только фактами.
Как гражданин России полностью поддерживаю иницированное Прездентом России трехстороннее соглашение о перемирии,прекратившее войну в Карабахе и высказанные Президентом России идеи в интервью СМИ о Карабахе,Азербайджане и Армении.
Не буду давать оценку действиям премьер-миничстра Пашиняна за два с половиной года его правления,пусть армянский народ даст им оценку.
Азербайджан сделал выводы из поражении в первой карабахской войне 1992-94 гг. и добился успехов во второй карабахской войне,благодаря военной, военно-технической,политическуой поддержки Турции,завербовавшей к тому же более 2 тыс. сириийских террористов,воевавших на стороне Азербайджана. Пусть Армения делает из этого выводы и ни в коем случае не нарушает подписанное соглашение.
Отмечу только,что древнейший исламский летописец и географ Ахмад Ибн Яхйа ал-Баладзури (ум. в 892 г.) считал Азербайджан одной из провинций Персии. Поэтому ссылки господина Ахундова на "Кюрекчайский договор и Туркманчайский договоры тоже...когда именно в Карабах переселились армяне",основаны на армянофобских работах азербайджанских историков.При этом названные Ахундовым договоры были подписаны между Россией и Персией.Ни до них ни после этих договоров не было государства Азербайджан и азербайджанского этноса,были тюкрские племена,переселившиеся туда в 11-13 вв.,на базе которых образована нация азербайджанцев при Советской власти.

Слышал я однако, что Алиев собирается услужить старшему брату Эрдогану и признать оккупированый турками север Кипр, т.е. никем в мире непризнанную (кроме как страной оккупантом) т.н. тур. республику Северного Кипра. Вот эту статью пусть уважаемый автор и представит своему президенту. Поскольку если тот совершит подобную глупость-гнусность, то Карабах будет признан. "Международное право одно на всех" - не так ли, г-н .. Ахундов ?

...
Первое и самое главное, что мне хочется отметить - это то,что та самая "великая и грозная армянская мировая диаспора", которую Алиев называл мощным рычагом давления мирового сообщества на Азербайджан, никогда не занимала пророссийскую сторону и даже наоборот отличпалась ярко выраженной антироссийской направленностью ничуть не меньшей чем ук украинских нациков бандеро-шухевиче-порубийского толка.
Мощное армянское лобби в западных странах выступало за санкционную политику против России.
Да и в самой Армении антироссийские настроения - это обыденный фактор ежедневной будничности,как и антироссийские настроения в среде армянского бизнессообщества паразитирующего на российских просторах.
Что сказал Пашинян? и где ему рекомендовали это сказать? - автор статьи не знает...

...Границы и принадлежность Карабаха к Азербайджану установил Ленин с большевиками, сделав подарок Турции за её признание большевистского правительства Ленина, которое , кстати, на тот момент не признавала ни одна страна в мире. Глупость армян состоит в том, что они, по какой-то непонятной причине, он не способны заявить, что Республика Армения не признаёт границы Азербайджана начертанные большевиками в результате преступного сговора еврейского правительства Ленина с турками. Мало что напринимают там в Азербайджане, местечковые правители. Азербодам с турками, если бы они были поумнее, надо было бы сейчас признать независимость Карабаха на самых выгодных для них условиях. Это так же относится и к Путину, если он не решит вопрос статуса Карабаха , то оставит очередной гнойник, на границах России, которых и так уже предостаточно.

Не интересно никому что говорит марионетка страны третьего мира Пашинян
Ему подскажут что надо говорить его хозяева.
Гораздо важнее подумать, как здесь избавиться от армянской мафии,
работающей на оккупационный ордынский режим.

сдачей Карабаха выразил волю всех армян, или, по крайней мере, большинства. Иначе как объяснить, что он не только жив, но и не снят с должности.

можно договариваться с пашеняном, который предал на войне своих. Россию он предаст обязательно, если не уже.

на "карте оон" кому принадлежит российский Крым?

как вскрылось, как армяне воевали за Карабах, нужно выводить войска оттуда и из армении. Нация пашинянов обязательно ударит в спину.

Ссылка господина Ахундова на то,что Закон СССР от 3 апреля 1990 г. был принят,"когда Союз трещал по швам",настолько юридически и исторически несостоятельны,что придется напомнить ему,что СССР перестал существовать 26 декабря 1991 г,когда Верховный Совет СССР принял решение о смерти СССР, т.е. за более чем 1 год и 8 месяцев.
Господин Ахундов,вас, очевидно, плохо учили в вузе основам международного и конституционного права,а также истории СССР и особенно Азербайджана периода 11-13 вв. И это не смешно,а грустно.Впрочем, когда госчиновников рассуждает как политикан, не скрывающий свою армянофобию,а не юридически грамотный человек,то удивляться его "личностью" не приходится.
Ваши ссылки, господин Ахугдов, на статьи Конституции СССР и Конституции Аз.ССР удивительны тем, что депутаты Верховного Совета Азербафйджана, приняв Конституционный Акт 18 октября 1991 г., когда действовала Конституция СССР, наплевали на нее и глумливо сослались на 70 лет колониализма пребывания Аз.ССР в СССР. И подлость в том, что за данный Акт голосовали высшие руоводители ЦК Компартиии Азербайджана и другие высшие чины правительства и ВС Аз.ССР, деды, отцы и они сами стали тем, кем оказались, благодаря Советской власти, но проявили беспамятство, как и вы сами, господин Ахундов.
Что касается современного международного права, то оно придерживается праву сильного и его политической позиции, признавав независимость Косов, вопреки международному праву.
...

Продолжение 1
Это надо же быть такими неблагодарными и бессовестными,чтобы так глумливо изложить историю 70 лет Советской власти в Конституционном акте АР.
В ст.3 Устава ООН указано:
"Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают СВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТАТУС и свободно осуществляют свое экономическое,социальное и культурное развитие".
Это же указано в Международном пакте об экономических,социальных и культурных правах 1 и Международном пакте о гражданских и политических правах 1,а также Венской декларации и Программе действий 2,которые подтверждают основополагающее значение ПРАВА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕХ НАРОДОВ.
Кроме того,в ст. 3 Закона СССР от 3 апреля 1990 г. указано:
"В союзной республике,имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа,референдум проводится отдельно по каждой автономии.За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике,а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе...".
Руководствуясь вышеизложенными юридическими актами,народ НКАО провел референдум 10 декабря 1991 г. За независимость республики проголосовало 99,98 % избирателей.Бойкотировался азербайджанским населением Нагорного Карабаха,составлявшего около 21 % населения бывшего НКАО на момент 1989 года.
...

Кто сильнее- тот и прав. Это правило действовало всегда. Ну а теперь вообще первобытные времена наступают. Теперь фразы типа "У кого дубина побольше, тот и прав" весьма актуальны. Ну еще про медведя-прокурора и тайгу можно вспомнить)) США со своей великой демократией- весьма наглядный пример. Сумеет Трамп прирезать миллионов 50-100 сторонников Байдена- и станет всенародно избранным президентом.

Мягко говоря,господин Ахундов,зав.сектором Администрации Президента АР, лукавит и проявляет юридическую несостоятельность,хитро обходя тот факт, что Конституционный Акт АР от 18 октября 1991 года № 222-XII "О восстановлении государственной независимости Азербайджанской Республики" от 18 октября 1991 г. был принят тогда,когда существовал СССР и действовал принятый Верховным Советом СССР Закон от 3 апреля 1990 г. N 1409-I "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР".
То есть данный Конституционный акт Азербайджана является юридически ничтожным,ибо нарушил Конституцию СССР,Конституцию Аз.ССР и вышеуказанный Закон ВС СССР от 3 апреля 1990 г. Депутаты ВС Азербайджанской СССР беспардонно и подло в Конституционном акте сослались на то,что якобы "...на протяжении 70-ти лет против Азербайджанской Республики ПРОВОДИЛАСЬ ПОЛИТИКА КОЛОНИАЛИЗМА, беспощадно эксплуатировались природные ресурсы Азербайджана и РАСТАСКИВАЛИСЬ ЕГО ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА, азербайджанский народ подвергался преследованиям и репрессиям, ПОПИРАЛОСЬ ЕГО НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО..."???
Господин Ахундов,в апреле 1920 г. азербайджанский народ был страной полной безграмотности,не было ни техникумов,ни вузов,ни реальной промышленности (лишь добыча нефти) и т.п. Благодаря русскому и другим народам СССР республика и ее народ стали страной сплошной грамотности,взникли научные кадры, Академия наук, интеллигенция, вузы,расцвела национальная культура, сохранился язык и шиитская вера.

Это всего лишь мнение азербайджанского чиновника. Юридически Республика Азербайджан не является и не может являться преемником Азербайджанской ССР так как буржуазная республика по своей сути не может быть преемников социалистической республики под управлением коммунистов. Поэтому ссылки на законы СССР тут не работают и даже решения болтунов из ООН очень спорны и проблематичны.
Нагорный Карабах во время распада СССР был автономией армян и азербайджанцев в составе Азербайджанской СССР и отсюда надо вести учет и определять все. С точки научной политологии НКР является автономией и она не входит ни в состав Азербайджана (О чем всегда врет Алиев) и ни в состав Армении. Поэтому нужно всем миром признать независимость НКР как автономную территорию и дать ей гарантию неприкосновенности вводом войск ООН.
Кстати и современная Россия не является преемником ни РСФСР и ни СССР по этой же причине так как аппарат президента РФ не Политбюро ЦК КПСС,а гарант не генсек.

=международное право одно на всех, что соблюдать его тоже должны все и что согласно этому самому международному праву, Нагорный Карабах — это территория Азербайджана=

А Крым - территория Украины
Осетия и Абхазия - территория Грузии
Приднестровье - территория Молдавии...

И дальше что?