• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: СССР продолжает существовать даже для украинских националистов и олигархов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.12.2020, 10:20
Гость: Шило

В одну реку, дважды не войдешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 06:48
Гость: Тоскующий по СССР

"Стааааалин!!! Стаааааалин!!! Спаси нас!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 23:27
Гость: Есть одно существенное «но». Все это разсуждение имеет смысл

только в случае, когда для договаривающихся сторон есть сила Слова и уже, как следствие, закон.
Для кого эта сила действенна? – Кто Совесть свою не попрал, для кого Вера не является пустым звуком.
Развал СССР проходил на условиях Запада вследствие господства его влияния над нами, в животной необходимости уничтожить соперника и паразитически поглотить его достояние.
Есть ли преграда для Запада в Слове или в букве закона? – Никогда, иначе бы те, кто заправляет Западом разорились и давно изчезли – упертые в отказе от Созидания вымерли бы, а более податливые, подобно остальным инородцам, влились бы на равных правах в созидающий Мир русов. Ложь и насилие – их путь в животном выживании, где нет правды и чести. Поэтому вопрос о легитимности имеет смысл для Высоких договаривающихся сторон, когда Слово налагает обязательство, а когда главное победить, то зверь выберет тот образ и те средства, что приведут к сокровенной цели.
Поэтому можно кричать им об этом до опупения…
Это знание необходимо для просвещения, дабы учиться хотя бы на своих ошибках, и для воздействия на поверивших в Запад.
И если уж быть честным, то сам СССР не являлся законным, поскольку возник из лжи и насилия в отрицании Истины путем захвата власти над Россией инородцами. Отчасти признание возродилось в ВОВ, но ненадолго.
А возымеет тот голос какое-то действие лишь в случае, если сила Русского Духа не допустит вражеского пренебрежения.
Или что скорее осуществимо – боевое освобождение Ново- и Малороссии от иудовласти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 17:37
Гость: Смешно читать

Смешно читать этот скулеж:"Верните нам СССР!" Кто должен вернуть-то? И эти люди учили весь мир жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 19:53
Гость: совет

А ты их перебей. Всех, кто скулит.Соберитесь в большое формирование и вперед. И больше тебе и вам добра достанется. Созданного при Советах, или защищенного ими. Вы то сами в этом отношении полное ...ла-ла-ла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 06:44
Гость: Смешно читать

Зачем? Они слабы, и никому не страшны. Жалкий народец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 16:19
Гость: Тау

:-))))) любимая и бесконечная тема «не рабов» , - «СССР и ныне живее всех живых»! Особенно умиляет аргументация: «его неправильно похоронили, поэтому он жив», - даже вот корреспондент «вывел на чистую воду» одного из «могильщиков»: неправильно тот закапывал-то! :-))))

Что же касается симулякра государства с окраины, то не имеет ни малейшего значения «легитимно оно или нет», а имеет значение, что именно нам от него нужно и можем-ли мы это взять, - и мнение «окраинников» здесь не значит ничего, как бы они ни надували щёки: «бантустаны» были, есть и будут «разменной монетой» в чужой игре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 16:40
Гость: такиминадо

Верно, "мнение «окраинников» здесь не значит ничего", значит только их способность и готовность противостоять военному нападению. А они растут с каждым годом. И по мере их роста российские "нужды на окраине" все более скукоживаются по принципу "не сильно и хотелось".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 19:07
Гость: Тау

:-)))) это да: вы просто постоянно всех «переможиваете», - и техника просто поражает воображение (особенно вундертанки и вундергаубицы, а уж мегакорабли класса “Айленд” и вовсе вне конкуренции!), и патриотический настрой: ломятся добровольцы в ВСУ, просто военкоматы не успевают всех принять, а клятые москали их в дезертиры записывают! Вы всех победю, однозначно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 23:31
Гость: Ослябя

Сколько лет, с 2014 года - РФ - мечтает захватить и оккупировать Украину, а воз и поныне там. Ну нет на России сил и средств осуществить свою мечту. Главное чтобы наши возможности сочетались с нашими мечтаниями. Мечтай Тау.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 15:07
Гость: Ослябя

СССР типа существует,какие маленькие и простые надежды и чаяния, у Кремля и имперцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 13:45
Гость: тетя Роза Блюменкюбель

Шо ви среди тут воду мутите как караси y озере . Хохлы САМЫЕ пассионарные совки СССР , средства те же ,но цель другая .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 12:50
Гость: Ой.

Россию сохранять нужно. Россию надо делать великой, а не олигархов и нуворишей с их окружением. Богатеть надо с державой, а не за счет ее ресурсов и обдирания масс и тогда к России все бывшие республики потянутся сами. А там думать надо, кого принимать, а кого мимо пропускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 12:45
Гость: streamer

Люди, в жизни которых нет ничего, кроме ностальгии по давно ушедшей эпохе, вызывают брезгливую жалость. С унылой безнадежностью теребят свои воспоминания, пытаясь пробудить былую силу. Но всё безвозвратно увяло, нет былого энтузиазма, да, собственно, и веры-то в возможность его возрождения нет. Совок мертв, а его приверженцы - зомби, живые мертвецы. Нестрашные, но омерзительные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 05:22
Гость: Тау

:-))))) меня всегда забавляло чудовищное самомнение у окраинных нищебродов, - все разворовали, территории про...ли, основным занятием стало сборка клубники и чистка нужников у ляхов, но зато они «живее всех живых»! :-))))))
А что-то г. «свидомый учёный», резко поубавили вы пыл после последнего майдана, - помнится «соловьем разливались» после первого, после последнего, - «коньяк пили с английскими учеными»: пришибла вас чрезмерная «окраинная живость»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 16:04
Гость: Хм

Завидовать нехорошо, Тау.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 11:00
Гость: Подтверждаю.

Как была Украина радянська, так и осталась с Радой. В Москве опять учредили Совет - Госсовет. Значит, крепка наша родная Советская власть! Вся власть - Советам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 12:10
Гость: Точно!

И у власти - одни коммунисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 12:47
Гость: Боту

Ты сегодня видел у них партбилеты КПСС? Какого они у них цвета? Желтого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 19:56
Гость: уточнение

Нет, он у них партбилетов никаких не видел. Тут ситуация как в миниатюре Альтова: после 300 обнаруживаешь, что все вокруг братья, так и ищешь, кому бы глотку за них перегрызть, а 400 - момент истины: все вокруг скоты! То бишь - "одни коммунисты"! Набрался паленки, не обрщайте внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 07:35
Гость: Вот так :

"За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР"(Ст. 17 Сталинской Конституции СССР. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 11:36
Гость: Наивный

"За каждой союзной республикой сохраняется право СВОБОДНОГО выхода из СССР" (Статья 72 Брежневской конституции СССР 1977 года. По которой все республики и вышли из СССР)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 07:05
Гость: Я понял!

СССР восстановят Коломойский и Саакашвили! Ведь первый СССР тоже организовывали евреи и грузины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 07:00
Гость: Остап

Видимо, прочитав эту статью, народы бывшего СССР немедленно начнут восстанавливать КПСС, СССР и развитой социализм? Начнут? Нет, не начнут, даже не почешутся. А в чем тогда смысл статьи? Поплакать, поскулить? Ну, это можно, это сколько угодно, это безвредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 02:36
Гость: Sobek

Социализм или варварство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 16:38
Гость: доцент

Социализм или туалетная бумага!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 21:14
Гость: Вячеслав

Последнее время слишком много было Украины. Караул устал. Даже Виктор выдохся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 21:07
Гость: Наивный

Академик НАНУ Украины, историк Петр Толочко: «В Беловежской Пуще состоялся госпереворот, говоря юридически»
Вот ЧТО городит этот, так называемый "академик"? К 8 декабря 1991 года 12 (!) республик УЖЕ ВЫШЛИ их СССР! ВЫШЛИ! Их не стало в составе СССР! В том числе выша ещё 24 августа и Украина. То есть, по факту СССР уже НЕ БЫЛО! Не случайно же все коммунисты во всех Верховных советах этих трёх республик проголосовали за СНГ! Не случайно все коммунисты в Верховном совете СССР проголосовали за ДЕНОНСАЦИЮ СССР. Потому что СССР к этому времени по факту уже НЕ БЫЛО!
И именно эти же самые коммунисты теперь пытаются свалить развал страны с себя на того же Ельцина. Или псевдо историк Толочко уже не помнит, кто голосовал за СНГ и ДЕНОНСАЦИЮ СССР? А голосовали КОММУНИСТЫ! Так признайте, что вы были предателями страны все 74 года Советской власти! Что это именно вы и ваши вожди создали все эти независимые республики из окраин РСФСР. И именно вы и ваши вожди дали этим независимым республикам КОНСТИТУЦИОННОЕ право на выход из страны в любое удобное для них время. И именно под руководством коммунистов, Первых секретарей КПСС эти республик и вышли из страны.
Или у предателей-коммунистов смелости не хватает признать это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 23:59
Гость: ответ

Городишь ты, а не академик. Да, нарушение, причем полное, советской законности - это госпереворот. Республики не выходили из СССР, а с благословения российской либерасни тупо рвались, как стада обзумевших баранов. А "умные" как раз их "стригли". Выходят, как Великобритания из ЕС. Вот она не бросилась , как вышеуказанные стада, а цивилизованно вышла. За сколько? За 4 года и при этом постаравшись сохранить максимум положительных моментов, чтобы не навредить ни себе, ни бывшим соратникам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 06:59
Гость: Наивный

Выходят как в Великобритании только при капитализме. А при социализме коммунистам закон не писан. А голосовали во всех советах не либерастни, а как раз коммунисты.
И ведь коммунисты так и не приняли закон о ЗАПРЕТЕ выхода из СССР. Они молча наблюдали за этим выходом. И единогласно голосовали за СНГ и денонсации СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 20:11
Гость: совет

Оставь при себе свои "мнения". При том "социализме" закон, как нормативная форма воли государства, был, он обеспечивался и действовал. Законность признается и западными юристами на основе изучения практики правоприменения. В судах соблюдался материальный и процесуальный закон, выполняли свои функции прокуроры и адвокаты, суд - коллегиальный вместе с проф. судьей(зачастую - женщина) также два выборных присяжных или народных заседателя(судей низшего уровня тоже выбирали избиратели, а аппел. и кас. инстанции - советы). Так что не надо ля-ля-ля про закон. Введите выборность судей, а затем трындите. Кстати, даже по т.н. "политическим" делам( в общей массе дел это тысячные доли процента, нас вообще они не интересовали) обвинение основывалось на постановлениях закона, как воли государства. О коррупции разговоров не велось за неимение предмета. Адвокаты иногда брали много, но по правилам адв. коллегий они не могли получать более 300 рублей, все, что сверх, должны были сдавать коллегии для материальной поддержки молодых адвокатов( кто смотрел "Мимино", тот помнит такую молодую адвокатессу).А твое понимание закона можно засунуть...Как это принять закон о запрете выхода из СССР? СССР - не буржуазная федерация типа США, ФРГ или Австрии, а союз суверенных государств. Понятно, с правом свободного выхода. Иначе нельзя. Просто все т.н...впрочем, ладно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 08:07
Гость: Тау

:-)))) Любезный, вы не на партсобрании, чтобы решать, кому нужно «мнение при себе оставить», а кому можно его изложить, - задницу от дивана надо было оторвать тридцать лет назад, вот тогда бы вы чего-то «решали»!
Позабавило:
«Как это принять закон о запрете выхода из СССР? СССР - не буржуазная федерация типа США, ФРГ или Австрии, а союз суверенных государств. Понятно, с правом свободного выхода. Иначе нельзя.»
Кому было «нельзя», коммунистам что-ли?! Т.е. нарезать земли как попало (а потом ещё и дарить!) им можно было, а вот этого нельзя потому как «не буржуазные»?! :-))))) вы бредите, болезный!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 23:23
Гость: замечание вскользь

Коммунистов к 1991 году уже минимум, лет 15 не было. Осталось одно ..., как и тутошние авторы. Коммунисты - организованный и сознательный авангард класса наемных работников физического и умственного труда и близких к ним слоев. Храбрый авангард, в войну кто шел вперед по призыву политруков - "Коммунисты - в атаку, вперед!" О! Какие люди были. А в 1991-м - полное ...ла-ла- ла. А от них уже и нынешние писатели пошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 07:04
Гость: Наивный

Человек даже не знает, кто такие коммунисты. Дорогой, коммунисты- это авангард только ПРОЛЕТАРИАТА! Но никак не работников умственного труда. Работников умственного труда Ленин называл "говном" нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 20:22
Гость: совет

Больше читай и меньше пиши. А то как тот "еврей-оленевод", который не читатель, а писатель. Вас много очень ограниченных и невежественных людей, которые о том, наверно, не догадываются. Пролетариат - класс, который снискивает средства существования продажей своей рабочей силы, как физической, так и умственной( отклонения есть, например, рабочий может получить по наследству пакет акций, недвижимость и т.п., которые дают доход, превышающий зарплату, что отражается и на его сознании; или подкуп буржуазией отдельных групп пролетариата; гегемония на основе предоставления ему части дохода от эксплуатации зависимых стран - неоколониализм, и т.д.). Т.о. у пролетария - право собственности н свою рабочую силу. У буржуа - право собственности на средства производства, к которым в процесс производства присоединяется рабочая сила, производится стоимость. Если сам работает на собственных средствах производства - значит, мелкий буржуй. В общем, или молчать надо, или учиться, а уж затем выходить в сферу публичной коммуникации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 18:46
Гость: Наивный

Вы хотите поспорить с В.И.Лениным, который утверждал, что работники умственного труда, т.е. интеллигенция - "это не мозг, а говно нации"? Ну-ну, продолжайте в том же духе. В отличие от Ленина, считайте их тоже "пролетариями". Которые будут делать революцию. Флаг вам в руки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2020, 04:00
Гость: Валлийский Коган-наивному

Вы, дорогой, прежде чем антилектом и эрудицией блистать, потрудитесь цитатку отыскать и прочитать, а то вам Рабинович чего-то не то напел.
Или вы тоже хомячков офисных отдельным классом мните?
Тогда вам Двенадцать стульев либо прочесть следует, либо фильм просмотреть. Ну тот, с Мироновым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 06:51
Гость: Наивный

Ну, если коммунисты такие храбрые, что ж они бросили на произвол Украину в 2014 году? Где сегодня твои "храбрые" украинские коммунисты? Ах, они все сбежали? Как только дело запахло жареным? А где белорусские коммунисты? Ах, они тоже спрятались в кусты? А где казахстанские коммунисты? Где эти храбрые коммунисты у нас в стране? Или они во главе с Зюгановым удобно поддакивают ЕР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 20:24
Гость: ответ

Тебе же сказали: никаких коммунистов уже давно нет. К 1991 му году - лет 15 не было. Ты, чувствуется, молодой и неопытный антикоммунист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2020, 18:48
Гость: Наивный

Коммунистов уже давно нет? А кого тогда ведёт Зюганов к победе коммунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2020, 06:29
Гость: Наивный

"Тебе же сказали: никаких коммунистов уже давно нет. К 1991 му году - лет 15 не было".
И тут возникает интересный вопрос - куда девались эти храбрые коммунисты в середине 70-х годов? Почему они все вымерли, как динозавры, в один день? Или в один год?
Вы бы не могли ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 19:03
Гость: Советский патриот

Ванга предсказывала, что СССР восстановится и будет самым могучим государством во всей Истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 07:56
Гость: kib

"...Россия возродится в своей славе и силе" говорила Ванга. СССР она не упоминала,под Россией она подразумевала и СССР и РИ.Э то как немцы в 41-45 воевали не с СССР,а с ...русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 18:57
Гость: Nordic

"Кравчук признался, что по вопросу именно о выходе СССР никто нигде население на референдумах не спрашивал"

Но о НЕЗАВИСИМОСТИ спрашивали вполне конкретно. Как можно стать целым, не перестав быть частью? И даже в Крыму более половины населения ответили "да". Горбатого нефиг лепить тут.

И вопросик сразу же любителям легальности типа: а какие референдумы проходили в 1922 на территориях Украины, России, Беларуси и Закавказья на предмет ОБРАЗОВАНИЯ СССР, ась? Вы тут любите говорить о нелегальности роспуска, а что простите обеспечивало легальность самого-то СССР? Международное признание? Так у независимой Украины и прочих бывших республик СССР его тоже хватает. И получено оно было куда быстрее, чем ото ваше "законное из-под чекистского дула" образование.

"И создан он был парламентами союзных республик". Ой, свистун! "Парламенты", блин! Да в 1922 за одно это буржуазное слово к стенке ставили. "Парламент" -- это свободные выборы, это свободная пресса, это многопартийность, это дебаты. Пришли РККА и ЧК, при помощи местных коллаборантов перестреляли-пересажали ВСЕХ небольшевиков, назначили своих попугайчиков в спешно созданные Советы -- это "легальность" такая была. Только что ума у Ленина хватило хотя бы видимость государственности оставить -- а то и попугайчики бы нафиг послали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 20:35
Гость: вспомнилось

На предмет образования СССР референдумы не требовались. И не предусматривались. СССР создавали суверенные советские республики на основе собственного государственного права. В УССР - это Конституция УССР, принятая 3-м Всеукраинским съездом Рад рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Относительно РККА - она была украинской, ходить далеко не надо было.Как и ЧК(уже, если не ошибаюсь - ГПУ). Многопартийность в УССР не так быстро исчезла, когда там был одно врем Винниченко В.(вроде, Владимир, да?) он писал в своем "Щоденнику"(Дневнике), что ездил по всей УССР и призывал народ вступать в небольшевистские партии(значит, были), но народ призывы п..рил, признал только большевистскую КП(б)У. Понятно, что всякие петлюровцы, монархисты, гетьманцы прав на политическую организацию не получили. И правильно! Трудящий народ однозначно высказался, за кого он. Кого только не было в Украине! Петлюровцы, гетьманцы, интервенты, зеленые и т.д. Относительноавторитетным был Н.Махно, но как большевики отменили продразверстку, ввели неп...и шо? "Сдулся" батько Махно. Не хочется дальше, уже понятно, какая в головах дурь. У них, понимаешь, парламент. Замечу - парламент только в англосаксонских государствах, в остальных- Diet, просто англичане не требуют закрепления за ними этого термина. Типа борщу. Ну, хотят в Киеве странное собрание называть парламентом, пусть называют. Англичанам пох. Дальше - чушь смех вызывающая: в Украине - "многопартийная система"?!Понятно, места нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 08:13
Гость: Nordic

"На предмет образования СССР референдумы не требовались"

Ну значит и при роспуске СССР мир без референдумов не перевернется -- и не перевернулся ведь! Как там у Беранже

Поженились без попа,
Без попа и разойдутся.

Тов. Мао как-то сказал "подлинную власть рождает винтовка". Винтовка родила СССР, винтовка похоронила -- всё по классике. Хотите его восстановить -- не болтайте про "легальность" (слово-то какое буржуазное насквозь!), а добывайте АК -- и вперед восстанавливать. Если вы готовы обменять на новый СССР свою ЛИЧНУЮ жизнь и жизнь СВОИХ детей, и если таких готовых умереть наберется с миллион-два, ну может какой шанс у него и будет. Вот это вам и вся "легальность", легисты вы наши незадачливые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 20:40
Гость: ответ

Врать не буду: не знаю, что требовалось для роспуска СССР. Не читал закон(какой-то был, но то, что это мертворожденное дите - было понятно). Главное в том, что материальное право на выход было закреплено в конституциях и СССР, и союзных республик. Это качественные юристы, которых сегодня, наверно, нет, понимают. Можно одно сказать: конечно, выход следовало бы согласовать с учетом длительности совместной деятельности. Как при прекращении юридического лица его учредители и члены обсуждают этот вопрос, нормальная семейная пара при разводе, понятно, когда муж и жена - не животные. В СССР и УССР этот момент не понимался, достаточно вспомнить Кравчука с его: закон - е, але видсутний механизм його дийи. При СССР как раз законы не имели прямого действия, сейчас ,якобы, имеют, но воз и ныне там.Второе: непонятно, к чему такие предположения об авторской позиции. Я длительное время работал и служил в Украине, и после участия в дискуссиях с грамотными обществоведами во время учебы в аспирантуре КГУ( из закордонных стран, в Киеве местные - это ужас!!!) наверно, с середины 80-х понимал, что СССР доживает последние годы - реальных сил, способных на его модернизацию не было. На основе работы в разных коллективах Киева это было очевидно. Поэтому вопрос о "восстановлении" СССР абсолютно бессодержателен. На постсоветском пространстве не удалось пока создать относительно простые организационно-правовые формы эконом. интеграции, нормальную зону своб. торговли. Так какой СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 06:03
Гость: Беглый

Нестор Иванович Махно не раз признавал, что они в своём построении первого Анархисткого государства идут как слепые и был прав.
Пойдём от обратного.
КПК идут курсом Ленина Сталина и весь мир только диву даётся.
Что Россия?
Рассказывали про капитализм, а ввепглм нас в дикий феодальный строй.
Вы правильно пишите о том, что Нестор Махно был авторитетный человек,
Долгой ему памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 23:52
Гость: дополнение

Поскольку на удивление первая часть "увидел свет". Тем, кто интересуется. Пан пишет: РККА и ЧК "при помощи местных коллаборантов".О, как! "Коллаборанты"! Значит, в 1920 г. в РККА( она была объединенной после создания военного союза советских республик в гражданскую войну, но с национальными частями и дивизиями, в УССР - украинизированных пехотных и кавалерийских) - 5 млн. чел., из них - 700 тыс., как сейчас говорят, этнических украинцев. Кроме них украинские части особого назначения, комсосмол, чисто украинские комнезамы - комитеты бедноты, в РСФСР их распустили после гражданской войны, а в УССР где-то в 1932 или 33-м. КП(б)У тоже быстро украинизировалась, проукраинского в понимании ихих Вятровича, Дробязко или как этого хранителя "национальной памяти"? пролетариата вообще не было.А сколько с Петлюрой пришли, будучи на "подтанцовке" у поляков?( Этот, генерал-хорунжий Г.Тютюнник книжку написал о нем:"С поляками против Украины"). Да, аж 15 тысяч! Ну, еще десятков пару-тройку тысяч можно обнаружить нацюковских или зеленых "партизан". Какая-то небольшая кучка "пассивных", куркулей, ну, не знаю, кого еще. Вот, и все. Так кто "коллаборанты"в 20-х? Наверно, те, которые с "поляками против Украины". А сейчас вместе с ... тоже против Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 18:27
Гость: demos

Бред какой то, неизвестные украинцы рвутся в несуществующий Союз. А давайте уж сразу в Российскую империю, ведь большевистский переворот тоже незаконен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 22:22
Гость: Вот наконец до тебя дошло нацик

На Украине произошёл государственный переворот в 2014, а жители Крыма и Донбасса не согласились.
Крым вернулся в Россию, а ДНР и ЛНР уже не будет украинским, будет тоже российским, а там и другие (ЮГОВОСТОК) подтянутся, а нациков таких как ты не возьмут, придётся тебе унитазы по безвизу у поляков драить.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, хейтеров и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 11:11
Гость: demos

Да ты настоящий русофоб, Александер. Так и хочешь приближения развала России, притом сидя в Берлине в цивилизованной стране.) А не сообщить ли о тебе соответствующим спецслужбам, дабы выслали тебя к нам в Россию? Поговорю с друзьями в Германии, думаю, они организуют.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 17:48
Гость: честный

Союзные республики перед выходом из СССР сначала начали парад суверенитетов и переименовались. То есть ни одна союзная республика так и не вышла из Союза, а вышли другие, переименованные. Это даже и не выход, а добавление второй республики к союзной. РСФСР тоже не выходила по точному названию Союза. На референдуме 1991 года был вопрос с измененным названием СССР: "Считаете ли Вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик...". Никакой обновленной федерации в Конституции не было и все такие выходы недействительны. Политически все это скорее не развал, а накладки законов. Образование СНГ только неудачное дополнение, а не замена СССР. Так что основной развал больше в экономике, чем в политике. Вот здесь действительно антисоветчики разорили народ так, что долго будет не вернуть советский уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 17:43
Гость: USSR Vegan

Восстановление СССР - нннадо, нет не так - нужно, как воздух, социализм - дать каждому, а вот олигархату, сдать все награбленное и жить, а не обирать свой народ и страну. Не в деньгах сила и не в их количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 17:32
Гость: Советский человек

Когда же воскреснет Товарищ Сталин?! Он спасет несчастный советский народ и восстановит СССР! Молитесь о воскрешении Товарища Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 20:40
Гость: совет

Прекратить позорить память о советских людях и о Сталине. Этот народ не был несчастным, и он помнил слова пролетарского гимна: Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и не герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой. Нет никакого советского народа, повсюду одно ....., ла-ла-ла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 06:56
Гость: Просто интересно?

А куда же делся в одночасье весь советский народ? Целых двести пятьдесят миллионов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 17:20
Гость: Беглый

Судьбе не крикнешь: «Чур-чура,
не мне держать ответ!»
Что было родиной вчера,
того сегодня нет.

Я плачу в мире не о той,
которую не зря
назвали, споря с немотой,
империею зла,

но о другой, стовековой,
чей звон в душе снежист,
всегда грядущей, за кого
мы отдавали жизнь,

С мороза душу в адский жар
впихнули голышом:
я с родины не уезжал -
за что ж её лишён?

Какой нас дьявол ввёл в соблазн
и мы-то кто при нём?
Но в мире нет её пространств
и нет её времён.

Исчезла вдруг с лица земли
тайком в один из дней,
а мы, как надо, не смогли
и попрощаться с ней.

Что больше нет её, понять
живому не дано:
ведь родина - она как мать,
она и мы - одно...

В её снегах смеялась смерть
с косою за плечом
и, отобрав руду и нефть,
поила первачом.

Её судили стар и мал,
и барды, и князья,
но, проклиная, каждый знал,
что без неё нельзя.

И тот, кто клял, душою креп
и прозревал вину,
и рад был украинский хлеб
молдавскому вину.

Она глумилась надо мной,
но, как вела любовь,
я приезжал к себе домой
в её конец любой.

В ней были думами близки
Баку и Ереван,
где я вверял свои виски
пахучим деревам.

Её просторов широта
была спиртов пьяней...
Теперь я круглый сирота -
по маме и по ней.

Из века в век, из рода в род
венцы её племён
Бог собирал в один народ,
но божий враг силён.
Борис. Ч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 22:55
Гость: Во-во:

Только плакать и способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 17:06
Гость: грек

Самопровозглашенние и есть основа демократии,экономическая составляющиия, никуда не денется, ПРЕОБРАЗУЕТСЯ в интересах народа, целиком и полностью ПОДДЕРЖИВАЮ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:48
Гость: Титус

Автор скромно забыл упомянуть, что все те упомянутые-: канал наш, страна юа, в Украине считаются по российской формулировке - иностранными агентами. И содержатся эти каналы на средства российских налогоплательщиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:46
Гость: Объективно.

Украинские зрители по результатам опросов ц. Розумкова доверяют каналу 112 только 13% а каналу =Наш= входит в группу иные а это 0,8 %. Вот это и есть истинные любители совка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 19:19
Гость: иван з.

Если уж совсем откровенно, то количество "любителей совка" растёт, в отличие от сторонников "незалежности".
Отмечается рост доверия аудитории к некоторым телеканалам после выборов 2019 года. В частности, свои показатели увеличили из пула Медведчука — «112 Украина» (с 8% до 12%), NewsOne (с 3% до 9%) и ZIK (с 2% до 6%). Также выросло доверие у телеканалов «Прямой», «5 канал», «24 канал» и «Эспрессо».
Как только Украина перешла с сала на рыбу, резко начала умнеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 23:22
Гость: из киева

//Также выросло доверие у телеканалов «Прямой», «5 канал», «24 канал» и «Эспрессо».//
Алё! Это все национально-патриотические каналы, основные рупоры идей Майдана:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:23
Гость: 10;10

Совок существует исключительно у престарелых нафталиновых мозгах сталиноидов. Кто моложе 60 лет совок не переносит на дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:10
Гость: Лукашенко

В РФ эти ораторы давно получили бы сроки за экстремизм, а телеканалы закрыли.
////////////////////
Гос -во должно уметь защищатся .А если его нет неча ныть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 19:16
Гость: Вот так

фюрер и создал фашизм. Вперед, галицаи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:07
Гость: ну,за СССР, робот Федя!

Опять Украина!Опять сказка :"У ЗАЙЦА БЫЛА ЛУБЯНАЯ ИЗБУШКА,А У ЛИСЫ ЛЕДЯНАЯ...А лиса тук-тук хвостом по порогу :"Пусти хоть хвостик переночевать!...."
Сколько можно выдавать желаемое за действительное?
Госдума ,собранная из "слуг народа",чьи рыльца в пуху (сенатор-убийца Арашуков,депутат провокатор всех созывов Жириновский , атеист Зюганов,выдавший Иисусу партбилет ,Клишас из мудроиспражненных и т.д. и т.п. ),под чутким управлением раба над галерами, создало госудаврство,где одни из "зелени " строят своим семьям коммунизм за границей,а вторые скоро зелень будут жрать ...и то по карточкам и как лекарство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:07
Гость: Евгений, социальный работник по диплому.

Да? гибель СССР масштабная трагедия, последствия которой мы начали понимать только сейчас - вот и настало постсоветское постдемократическое похмелье - как говорится во рту сушняк, в головке вава. В воздухе витает вопрос: что дальше? Хватит, мне кажется, пьянствовать на костях наших предков, речь сейчас должна идти о длительном, мучительном восстановлении территории большой России, которое как минимум займет 2-3 столетия - это при благоприятном внешнем фоне, с национально ориентированной, не вороватой элитой, что при нынешнем мировом раскладе весьма сомнительно, думается не избежать нам большой крови, ибо внешняя политика сегодня напоминает зону, где англосаксы - паханы и блатные, весь остальной мир, включая РФ - это шестерки покрупнее и помельче. Так что ждите братцы, очередную мировую бойню, которая может наступить, как мне думается, вскоре после пандемии и повальной "цифры". Россия как всегда будет слабым звеном в нынешней геополитике. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:02
Гость: Славься, Отечество наше свободное,

Славы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 15:11
Гость: укр

Цитирование пророссийских функционеров, которым предоставляется площадка на телеканалах кума ВВП Медведчука и сепаратиста Мураева, не впечатляет. Как и антиукраинского издания Страна.юа. В Украине слишком много "свободы слова". В РФ эти ораторы давно получили бы сроки за экстремизм, а телеканалы закрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 15:11
Гость: Слава

Хорошо, жители Украины за Советский Союз. А жителей России не хотите спросить, нужны ли им убыточные республики? Осилит РФ такое бремя? Там ведь все по новой отстраивать надо (как и у себя, в прочем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 17:20
Гость: Беглый

Граждан конечно спросят, а жителей, точно нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:29
Гость: Если половину

воров к стенке поставить, остальные
сами деньги, наворованные за время демократий,
отдадут, а их очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 16:26
Гость: ХА!!!!

Сирию осилили, ЦАР осилили, Винисуэлу осилили? Какие ещё вопросы по поводу =осилили=?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 19:25
Гость: Китайцы

уже Дальний Восток осилили раз в десять больше
Сирий, ЦАРов, Винисуэлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 15:51
Гость: Виталий

РФ ничем не лучше Украины. РФ не государство, а ООО. В РФ нет государственных органов управления, согласно кодам ОГРН.

Так что и РФ должна вернуть юрисдикцию СССР, восстановить государственность, украденную у народа бандитом Ельциным.

Такие вот дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 14:12
Гость: Хоть бы

на новый год не писали про навального и украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 15:00
Гость: Хм

А о чём писать? О российских "успехах" во внешней политике, падении уровня жизни, о росте цен, о безнадёге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 08:43
Гость: kib

"Хм"..."о безнадеге" ? Украинец, ты в своём ли уме ?! В 98м было гораздо хуже,все в миг разорились но поднялись. И завтра поднимемся потому,что ситуация гораздо перспективнее. И второе,об ""успехах" внешней политики" - если пиндосы назвали Россию "врагом № 1" - это уже успех. Значит круто насолили ковбоям где-то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 17:10
Гость: 10;10

вот что может случиться с человеком если он много смотрит Соловьёва-Киселёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 18:51
Гость: kib

Что, неродной...от Соловьева корежит ,как черта от святой воды ? У укров вообще от правды и фактов истерика случается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 20:24
Гость: Ха-ха-ха-ха

От Соловьёва и его"правды" корёжит любого нормального человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 21:04
Гость: kib

...угу. Только у Соловьёва самый высокий рейтинг в РФ и на Украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 23:49
Гость: Ослябя

Что за соловьев такой? Часом не гражданин Италии Шапиро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 14:44
Гость: кибу

Я не украинец, а башкир. И что это меняет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 16:11
Гость: ХА!!!!

А у ему везде украинцы и госдеп мерещится. Больной человек а лечиться не желает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 15:27
Гость: Ослябя

Меняет многое, Башкиростан, должен стать отдельным государством. Каждый народ имеет право на Своё государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 18:47
Гость: kib

Попробуйте...вайнахи уже пробовали.Ну, и сами башкиры в случае референдума проголосуют категорически против. У всех пример украинцев перед глазами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2020, 23:53
Гость: Ослябя

Так это же хороший пример.. после стольких лет пришлого иностранного Ига в 1991 году - Украина освободилась от ярма 1654-1991 годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2020, 19:20
Гость: Еще скажи

что шампанского не хлебанешь на Новый год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.