• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Перекрывшее Суэцкий канал судно решено разгрузить

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.03.2021, 11:47
Гость: mesozoic_2

Перед 11 сентября акции небоскребов "кто-то" поставил на понижение. Пару дней назад кто-то акции канала ставил на понижение?
+
Кризис - время возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 09:41
Гость: mesozoic_2

день простоя канала = минус $10 млрд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 08:43
Гость: дан

опоздали с комментами Судно уже сняли с мели и без разгрузки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 08:20
Гость: Нет

Сняли с мели уже...не спите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 07:35
Гость: Остап

Насколько я понимаю, существует течение воды, возможно минимальное, которое развернуло контейнеровоз и теперь запирает эту огромную тушу поперек канала. Покуда не выберут грунт для разворота, ничего не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 06:58
Гость: Да уж

Напрасно не поставили стрелку течения. Течение запирает контейнеровоз в канале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 05:08
Гость: Гость

Туда нужно туристов возить! Экскурсия на верблюдах и джипах по пустыне!
И организовать распродажу товара прямо с парохода! Вмиг все разойдется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 01:26
Гость: Mt

Кажется это египтяне пирамиды построили? Так что судно разгрузить - это им как два пальца об песок! Каких-нибудь 30 лет и на берегу вырастет пирамида их контейнеров )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 01:25
Гость: иван з.

Походу, пирамиды тоже хохлы строили. Египтяне даже пароход откопать не могут. Врут всё про фараонов. То украинские гетманы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 00:32
Гость: тоже-врач

Разгрузить? десяток земснарядов, чтобы вырыть 4 стометровых канавы в дне канала по 100 метров длиной и пять метров шириной не быстрее ли будет? Можно разместить до 40 земснарядов, каждый из которых за сутки откачает по 10 000 кубов пульпы.
.
Всё же не понять мне этих египтян. Настолько жадные, что ни земснарядов в канале не имеют, ни земли под карты для слива пульпы по берегам не зарезервировали. А теперь распроданные участки песком засыпать не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 07:21
Гость: смотрите ближе

Не надо заниматься критиканством.Вспомните затонувшую на небольшой глубине подводную лодку "Курск",когда для спасения живого экипажа в российском флоте не было специального оборудования.А потом подводную лодку "Курск" резали и поднимали голландцы и другие европейцы,т.к.у них все оборудование было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 02:22
Гость: Сергей

Земснаряды, конечно, копать дно умеют, но выкопать её под днищем другого судна навряд ли.
40 земснарядов не поместятся в 300-метровом канале физически.
К тому же в центра канала копать не надо, нужно подкопать под днищем метров по десять от берегов.
Конечно, это всё равно будет несравненно быстрее, чем копать трактором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 23:07
Гость: Чукча

Слабеет наш мир технически.
Древние египтяне сняли бы это судно с мели системой простейших противовесов за сутки. Куда движемся??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 00:33
Гость: тоже-врач

Не всё так просто. При попытке приподнять его судно таких размеров просто-напросто сломается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:57
Гость: Реплика

Это - надолго. Нам только наруку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:13
Гость: Остап

Пятнадцать тысяч контейнеров? Тысяч? Это Будет смешно. Этот . Эуропеец, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 06:37
Гость: blog2038,.

Первое, почему вы решили что разгрузить придётся все 15К?
Второе, если лучшего варианта нет разгрузят и все 15К.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:25
Гость: blog2038,.

"Перекрывшее Суэцкий канал судно решено разгрузить"
---
Ну наконец-то наступило просветление, не прошло и месяца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:20
Гость: Сергей

Глупости всё.
Хозяева тянут время, видимо таково задание.
Тянуть буксирами на мелководье и посередине канала - это последнее дело.
Буксир, находясь на воде, может развить мощность только в пределах собственного веса. А вес у него комариный по сравнению с грузом и тем усилием, которое необходимо, чтобы сдёрнуть груз с мели.
Очевидно, что на берегу нужно поставить лебёдки и тянуть в две стороны нос и корму, чтобы развернуть. Лебёдками на твёрдой почве можно обеспечить ЛЮБОЕ усилие, главное, чтобы канаты (или цепи) выдержали.
При этом при большом усилии можно потерять в скорости. Но как раз скорость не проблема, даже если двигать по миллиметру в минуту, снять корабль с мели можно за полдня.
Но этого никто не делает, даже не задумываются. Вместо этого предлагается разбирать груз в течение месяца-двух.
Возникает вопрос: почему?
Значит так надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 08:48
Гость: Гость

Посмотрите фотографии! Там же огороды! Кто же позволит морковку топтать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 00:26
Гость: Ха!

На каждый буксир,для увеличения мощности, надо поместить дополнительно по сотни балбесов!Главное чтобы канаты (или цепи) выдержали,прикольно!Что поделать,нет среди них жертв ЕГЭ,вот поэтому и не могут додуматься до элементарного! Серега!Выходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 23:41
Гость: о как!

"мощность в пределах собственного веса"Вы школьный курс физики хотя бы прослушали?Про усвоили я даже не спрашиваю!Позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 02:06
Гость: Сергей

Всё я усвоил и прослушал.
Вы посмотрите хотя бы фотографии этого процесса, потом говорите.
Десяток карликов тянут за уши слона.
"мощность в пределах собственного веса": конечно мощность - это не вес, но буксир - это плавсредство, и я не сильно погрешил против истины.
Интересно, вы читали, что десять буксиров не справились?
Так вот: и не справятся.
Можно, конечно, выкопать море, это ещё та, очень благородная работа.
Тоже ведь какому-то сознательному и понимающему выпускнику школы в голову пришло!
Ещё раз говорю, сдвинуть паром можно только лебёдками, для этого есть всё. Вокруг пустыня, куча пустого места. И жалкий канальчик 300 метров шириной, в котором не развернуться даже маленьким буксирам (сами же "спасатели" об этом плачут).
Конечно, прежде чем двигать, лебёдки нужно найти и доставить (можно самолётом), затем сделать укрепления (упоры). При нормальной организации на всё нужно дня два, не больше.
Вместо этого месяц будут разгружать, потом загружать...
Интересно - чем?
Может вертолётом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 07:05
Гость: Остап

А где они, эти сверхмощные лебедки? Для чего их кто-то должен разрабатывать, производить, хранить бесполезно, и ждать момента, покуда тупой лоцман развернет лихтер поперек канала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 05:33
Гость: Штурман

Не обязательно лебедками. Для снятия с мели и разворота этого корыта достаточно десятка гусеничных тракторов что можно было сделать в течение суток после идиотизма рулевого.
Где второй Суэцкий канал о котором несколько лет талдычали в СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:13
Гость: Дед

А чо не взорвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2021, 04:36
Гость: Парацельс

ТОчно! Поддерживаю!
Надо жахнуть как следует. Заложить туда 20 килотонн, заодно и канал расширим и углубим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:05
Гость: Завязывайте вы

партизанить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:06
Гость: Алексей

Очередная провокация закулисы, такая же как 11 сентября, как пробирка с сибирской язвой от Колина Паэула перед вторжением в Ирак, такая же как Ковид 19. Очередное дерьмо для простый людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:33
Гость: ксею

в каком смысле провокация закулисы-сухогруза нет и перекрыл Суэцкий канал его голографическая копия-так что ли по твоему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:06
Гость: Жека

Ротенберг в помощь, свинина Халяль, и благодеяния Служителей Торы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:00
Гость: Натан Стерхенсон

- Что с телефонами от АлиЭкспресс?
- Они утонули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 20:11
Гость: gvozd

мутная история. много нестыковок.
похоже на следующий этап разрушения экономики..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:00
Гость: не убедительное

Предположение,даже смешно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 20:08
Гость: Cтепан

похоже на саботаж
не могут быть они такими тупыми
перегрузить груз с носа к корме (или разгузить нос) и потом повернуть буксиром....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 21:44
Гость: Нет они не тупые

Суда при проходе Суэцского канала должны иметь разницу осадок носа и кормы не бллее 15 см. Т.е. лодка сидит плотно всем днищем.Без частичной выгрузки делов не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:27
Гость: Остап

Эта лодка имеет на борту несколько тысяч контейнеров. ТЫСЯЧЬ! Ты хоть тысячу контейнеров, сорокофутовых, разгружал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:54
Гость: ABCD

Контейнеров на нём от 14,000 до 20,000. Но не это главное. Он груженый весит около 170,000 тонн, один его дизель весит 2,500 тонн и имеет высоту с восьми этажный дом.
Понятно, что не разгрузив ЭТО, нельзя его сдвинуть с места. И частичная разгрузка не спасёт, нужно даже топливо с него сливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:44
Гость: хххх

Без верблюдов не обойдутся.ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СПИРАЛЬ .Раньше эту задачу уже бы решили.Но, когда способные инженеры и рабочие ушли в брокеры ,маклеры ,киоскеры то ..Это надолго.Нет Суэцкого канала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:42
Гость: За северный

поток ответите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:36
Гость: Так египетские

бедуины все разворуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:18
Гость: Вопрос на засыпку:

Зачем России нужны атомные ледоколы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:31
Гость: Правильно,

надо троить дворцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:57
Гость: Андрей 515

Шо? Опять? Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 22:04
Гость: Что значит опять?

Всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:08
Гость: Белая Русь

Начинать разгружать нужно было начинать на следующий день после ЧП, а не заниматься всякой ерундой, в том числе и нынешними "расчетами" голландской фирмы.

И что там расчитывать, если даже при полной разгрузке не факт что судно тронется с места без дополнительного раскапывания грунтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:07
Гость: Остап

Это безумие. Такие убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 19:01
Гость: Идиот

Может капитану заплатили, чтобы он сел на мель. Да и откуда там могут быть сильные ветра. Интересно, а у нас на севере наверно не такие сильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 20:58
Гость: да заплатили,

Скорее всего ,ЕГИПЕТСКОМУ лоцлану,ведь это Он занимался проводкой этой ''бандуры'' через канал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 18:58
Гость: А может

лучше сразу взорвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2021, 18:57
Гость: Закат Солнца

вручную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.