Претензии на Арктику? Так, заметим, на свою Арктику! Не на канадскую, не на американскую, не на датскую - на СВОЮ. Весь Ледовитый океан, конечно же, ото льда не освободится, а та часть, которая освободится, однозначно будет находиться в зоне российского экономического права.
А у нас сколько претензий к американцам-то..
Они нам всюду все ограничивают. Начиная с санкций. По данным разведки, даже вакцину спутник запрещают. И вообще, нахально навязывают нашим соседям свою русофобию... А сколько они нам должны за уничтожение экономики СССР!!
А зачем они своих агентов в Европарламент ввели. .
Нет, только ракеты Сармат нам могут помочь.. :) Пора начинать производство. Каждая, 200 тонн.. Доступность - любая точка на территории.. На любой территории, короче.
Кстати, и разделяюшиеся боеголовки для ракет Булава надо дорабатывать. Одна или три - этого мало. Надо доводить до десятка. А на лодке Борей,20 штук ракет Булава... Итого будет 200 зарядов.. Приемлемо. :) Пару лодок на постоянное дежурство в Атлантике, и нормалек. :)
пиндосятина свое поганое хайло во все дырки сует. Для начала освободила бы Америку для индейцев, белых всех в Англию, а чернокожих в Африку.
При чем здесье Россия, это кремль с олигархами, с поддержкой своих холуев. Народу России не до Арктики, ему лишь бы выжить. Это в СССР все было для всех, а в РФ совсем не так. Не надо путать ту Россию, которая внесла основной вклад в развитие СССР, и снгодняшнюю РФ.
Интересно! А как это американцы собираются без разрешения России ходить по Северному морскому пути?
Даже если льды слегка подрастают со временем из-за потепления, то это означает, что граница льдов только немного отойдет на север. В обозримое время целиком льды не растают. путь свободный ото льдов откроется лишь вдоль побережья.
Но есть такое понятие, как территориальные воды. В полосу от берега или любого острова шириной 22 км, никакое иностранное судно заходить без разрешения не имеет права. К нарушителю законно применение военной силы.
Теперь смотрим на карту. Остров Новая Земля отстоит от материка на расстояние 42 км, что меньше, чем 22 * 2. Этот пролив, который называется Карские Ворота, и Новая Земля, далеко простирающаяся к Северному полюсу, разделяют Арктику на западную и восточные части. С севера Новую Землю торговым судам без мощного ледокола не обойти из-за льдов, а с ледоколом рискованно - вдруг затрет и раздавит. А через пролив Карские Ворота нельзя. И потому без разрешения России никакие иностранные суда по Северному морскому пути ходить не смогут.
А современные военные суда тем более, потому что они не приспособлены к хождению по льдам. Придется американцам строить военный ледокол и шастать на нем по самым северным широтам по очень тяжелым льдам, но немного навару будет от такого американского присутствия в Арктике.
Да,именно так и будет - полный контроль над Арктикой
Пускай этот блинкин укусит себя за ягодицу может полегчает. А что ещё пиндосня может сделать в ответ кроме этого?
Я не понимаю страхов российских журналистов по поводу высказываний престарелых пережитков холодной войны в лице Болтона ли Блинкена ли или ещё какой нибудь престарелой малообразованой американской сенаторша или сенатора также малообразованного и также глубоко престарелого.
Они не изучали географию. А если посмотреть на карту, то северный морской путь США и Канада могут организовать и по своему аляско-канадскому направлению. Кто им мешает?
И путь в Европу по этому аляско-канадскому пути окажется короче, чем вдоль побережья РФ.
Там конечно надо развивать инфраструктуру, а тут в РФ инфраструктура сложнейшая создана, но США хочет пользоваться этой чужой инфраструктурой забесплатно.
Можно через панамский канал контролируемый США пройти бесплатно без предупреждения соответствующих инфраструктур?
Это опасные морские пути требуют содержание за полярным кругом огромного количества людей обеспечивающих безопасное плавание в северных широтах. А платить з/п этим людям США и его приспешники не хотят, потому что главный Бог которому молятся политики западные и главная западная ценность есть то, что в России принято называть - халявой.
Для америкосов: если ты,для прикола, решил накормить буйвола Виагрой, посмотри, находятся ли рядом коровы!
Угу.Забыли пиндосню спросить :)))
Скоро и Алясочку обратно придется вернуть.
Идёт дебил по улице и что то вякает. Неужели на него нужно обращать внимание и вступать с ним в дискуссию?
А кто такой господин Блинкин, чтобы заявлять о законности территорий чужого государства ?
Этот мелкий чиновник незаконной администрации Байдена, который получил это место путем государственного переворота в США за счет манипуляций и мошенничества на выборах 2020 - 2021 года.
Этот персонаж не имеет ни права ни оснований для своих заявлений совсем недавно получил щелчок по носу от китайских представителей, а теперь пытается что то диктовать России.
Может быть и России пришло время поставить на место зарвавшихся выскочек из США, чтобы они перестали ставить ультиматумы до всяких встречь и переговоров. С Россией не надо говорить на языке ультиматума.
Блинкену нужно пройти курсы квалификации и научиться вести себя прилично, прежде чем претендовать на глашатая и законодателя несостоявшейся империи.
Не уж то Путин не найдет пару тройку фраз из "Русского не нормативного лексикона, что бы поставить американских выскочек на место? Ракеты, самолеты ВКС это очень хорошо. Но, меткое и едкое слово, подкрепленное силой, порой имеет не меньшее значение. "От мертвого осла уши" блинкеным пришлись бы в пору.
Ребята, сегодняшняя Ресурсная Федераця - это колония США. Как в вашингтонской синагоге скажут - так кремлевкся синагога и сделает. А публике покажут "не имеющий аналогов" мультик с очередными ракетами. Как можно иметь независимую политику в Арктике или где-то еще, если Москва даже ЦБ не контолирует? На "рублях" написано - не "билет гос. казначейства России" (как должно быть), а "билет Банка России". То есть эти рубли - это просто липовые бумажки, которые на территории РФ эмитирует некая частная организация с Набиулиной во главе - к РФ как гос-ву они не имеют никакого отношения. По сути - это фальшивые левые деньги. Настоящие же рубли - советские.
Можно подумать, что ото льда освобождаются только те зоны в Арктике, которые расположены рядом с границами России. Что мешает США, Канаде, Исландии и другим странам делать тоже самое в своей прилегающей зоне ? Но им своего маловато. Глаза в чужую сторону смотрят.
ну ты и брякнул-эти страны хотят проводить свои суда по Северному москому пути А зачем канадцам или штатникам северное побережье Канады к примеру Что там проводить и куда
Мало ли чего они хотят. В арктической зоне находится два подводных хребта Менделеева и Ломоносова, которые являются продолжением Евразийского континента. Начало этих хребтов идет от берегов России в Арктике. По этой причине Россия подала заявку в Комиссию ООН по внешним границам шельфа, в которой аргументировалось предложение об установлении новых границ континентального шельфа России, выходящих за пределы установленной 200-мильной зоны (однако в пределах российского Арктического сектора). Эта заявка не была отклонена и до сих пор рассматривается. Единственной стороной, кто может претендовать на расширение своего континентального шельфа, так это Дания. По ее мнению хребет Ломоносова является продолжением Гренландии. Так что претензии России вполне обоснованны и имеют научную и правовую основу. А у остальных участников спора таких аргументов нет.
эта научная и правовая основа-продолжение хребта Ломоносова-никем не признается Это идея фикс России
Если бы не признавалась, то наша заявка была бы с ходу отклонена. Но этого не произошло. А это значит, что у России есть все основания говорить о расширении своих исключительных экономических зон в Арктике. Все действия России в настоящий момент направлены на защиту этих зон и своих территориальных вод. Кстати, Россию обвиняют в том, что она восстанавливает свои военные объекты в этом регионе. Заметьте, восстанавливает. А это значит, что в годы СССР они там были и при этом никто не вякал.
Ха! Байден в 14-ый раз прогнулся перед вождем! Теперь ждем что на переговорах Байден будет сидеть на трехногой табуретке а вождя принесут в паланкине и он в нем будет находится все время переговоров. Вначале для расстановки всех точек над и вождь исполнит песню :" Ты ждешь Лизавета." а Байден исполнит :" Боже царя храни."
от каких еще границ СССР отказался Кремль и скем из соседей нам ждать кровавых разборок за русло реки?
какая к чёрту арктика?в россии разрушение и нищеть а этот лезет на эверест со сврей манией величия.
Где проходит по Арктике граница РФ? Если государство не в силах защитить свою территорию,то ей цена грош и такое государство не имеет право на существование.
Говорят, под Северным Полюсом плещется океан нефти, из-за чего вся суета. Но забывают, что под Аравийским полуостровом плещется еще больший океан)
Вопрос знатокам-экономистам: - стоит ли Путину и подельникам суетиться в Арктике?
Стоит. А Вам уважаемый явно не стоит.
лишь ради того, чтобы ничего пиндосам не досталось!!
Дяде Сэму проект Северный поток-2 явно не по зубам, поэтому он попытается задницу себе отморозить, ибо под Северным Полюсом находится самый короткий путь из Европы в Азию.
Утонет,растаяв, вся арктика,а вместе с нею все желающме погреть ручки загребущие.
"США объявили незаконными претензии России на Арктику"
+
Первыми "объявили незаконными претензии России на Арктику" не США, а кремль. Кремль отказался от границ СССР в Арктике.
И чёрт вонючий,этот блинка!
Вообще то, СМП проходит в территориальных водах РФ и о какой "международности" этих морских путей может идти речь?
Ещё лет 15 назад США грезили СМП, даже продавили вдоль СМП установку наземных станций GSM (которые правда потом всё же были ликвидированы РФ, так как США не разрешили у себя установку станций ГЛОННАС).
США потребовали осуществлять охрану СМП исключительно силами НАТО, бесконтрольный проход военных судов США и НАТО, выделение для НАТО на континентальной части материка мест где они будут строить базы для "охраны" СМП (от кого? Сомалийский пиратов?)потом США захотелось ещё проверять суда под флагом РФ на территории РФ! И ко всему США потребовали право по руслам северных рек продвигаться вдоль материка территории РФ!
Вот такие скромные желания у США относительно СМП.
Точно.
"Но адекватного ответа от Москвы, по его словам, не последовало." И следуя тому, что Вы написали, у американцев своеобразное представление об "адекватности по-американски."
Могут себе позволить.
Правильно. Именно "могут себе позволить". Сцена как в фильме Рязанова "Жестокий романс". Где на свадьбе у Мягкова (Карандышев) ножом приподнимает этикетку поддельную на дешевом вине Петренко (Кнуров), после чего приглашает своих прямо со свадьбы поехать поужинать. Вот смысл "Могут себе позволить", а Кнуров не может. В силу нищеты в сравнении с другими. Невысказанное презрение, но в поступке.
Жестокий романс - это фильм экранизация пьесы Н.А.Островского - величайшего русского драматурга 19века, который был критиком нравов росановской России, где презрение к "маленькому человеку" процветало от так называемой имперской элиты самодержавной России, вспоминается ещ1 "Шинель" Гоголя и так...как её воспринимало российское просвещённое сообщество.
И именно оборзевшая в презрении к маленькому человеку российская аристократия романовского розлива довела страну к революциям начала двадцатого века. А не большевики кадеты и прочие народовольцы и савенковцы.
Презрение к людям - есть величайший грех согласно скрижалям мировых религий и за это непременно наступает расплата.
"...именно оборзевшая в презрении к маленькому человеку российская аристократия..."
Никто даже не обратил внимание на то, что место той, обозревшей аристократии царской эпохи заняли нынешние "аристократы" или "новые дворяне" как они о себе имели наглость сказать, дворцестроилтели и хронические верстальщики России с колен.
И их борзота куда более мощная и циничная чем царских дворян. те хоть были настоящие дворяне и какие то понятия о чести имели, а эти дворяне? Эти потомки советского криминала, цеховики, валютчики, спекулянты, формовщики, главари ОПГ итак далее.
Я с Вами и не спорю.
Ну что же начнём с начала, с Аляски!
Адекватного ответа они, при этой власти, действительно не дождутся. Чему им только надо радоваться, т. к. адекватный ответ, который давно назрел в отношениях с ними, это организация пролива между Мексикой и Канадой. С российскими шкиперами для проводки судов через пролив.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.