• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Байден заявил, что демократия во всем мире находится в опасности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.06.2021, 08:23
Гость: все жду,

когда начнут "мочить" пиндосов-президентов. Уже давно пора. После Кеннеди ни одной успешной попытки не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 04:51
Гость: ты на самом деле

не помнишь знаменитую пословицу "Не рой яму другому, сам ... ...?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:14
Гость: Европеец

Как же сильны коммунистические мантры в головах россиян !
Когда то на заре оболванивания матросов и кухарок им «объяснили», что власть им принадлежит, попутно отнимая у них как власть, так и землю и способность о себе заботиться.
С тех пор потомки матросов и кухарок на бывшей территории уже канувшего в Лету СССР твёрдо верят переводу слова «демократия» с греческого, наивно думая, что и в Древней Греции матросы с кухарками имели власть над делами.
...
Может быть россиянам бы помогло признать, что перевод слова «демократия» касался только тех граждан Греции, которые принадлежали к элите а остальные «народом» то и не считались а посему и не могли обладать властью - как, впрочем, и всегда и везде в прошлом и обозримом будущем.
...
Но этого не произойдёт.
Я в моей стране вместе с остальными гражданами ЕС верим, что современная демократия намного демократичнее древнегреческой, список граждан с правами влиять на власть намного шире чем когда то, что польза от такой власти для 99% народа намного больше чем в советском типе «демократии» или в том, что в России сегодня.
А то, что за политическими партиями стоят группы богатых и влиятельных людей - это мы знаем давно и уверены, что поставить вместо них во главе государств матросов - не лучшее решение.
....
А мечтать россиянам о «власти народа» мешать не буду. Это хорошая психотерапия против депрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:47
Гость: иди поработай чуток,

а то я смотрю у тебя ручки белые-белые, пушистые-препушистые. Прямо как сахарная вата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:32
Гость: ещё

и пишет свои гнилые опусы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:31
Гость: а ты сам-то

кухарка или доярка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:02
Гость: Европеец

Можешь посудить сам.
Моего деда скорее всего застрелили ваши в 1937.
Позже его именем назвали улицу в его родном городе.
Лет 10 назад я написал мэру этого города и попросил предоставить мне какую нибудь информацию о дедушке.
Мэр меня отказал на архив в Воронеже.
В архиве поискали чуток, но много не нашли. Послали мне фотокопии характеристики моего деда по случаю вступления в партию. Там в общем тоже мало чего было, но запомнилось, что «упоминаемый товарищ не особо умён или образован, но предан революционному делу».
Значитца я из пролетариев. Мой предок был образцовый «матрос» - туповат, но предан.
Другой дед был Донским казаком. Тоже хорошо - из силовиков был. Тоже зачёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:31
Гость: надо было мне служить

в НКВД!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:15
Гость: все это

либеральный трёп, ничего более. А у меня дедушка погиб во ВОВ, а второй - три войны прошёл и ни одного ранения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 12:53
Гость: Европеец

Есть какая то связь с тем что я писал и с тем что Вы ответил ? Не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:59
Гость: Єуропєєсь, дайте же наконец-то

определение демократии своими словами.
Уже неоднократно прошу вас.
Не знает это Єуропєєсь. Но щёки надувает, важничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:56
Гость: Европеец

Уже раз 100 вам давал своё - реалистическое определение демократии.
Это - власть полученная группой людей - членов определённых партий, при поддержке богатых групп граждан с целью использовать эту власть в свою пользу по возможности исполняя только часть обещанного электорату. Власть получается в процессе борьбы с другими подобными группами, финансируемыми капиталом.
Существенно - применительно к судьбам матросов и кухарок - следующее :
...
- лучше если за власть борется больше таких групп - потому они стараются обещать народу больше чем их конкуренция и - если хотят удержаться во власти дольше - многие обещания вынуждены исполнять (у вас только обещания)
- лучше когда в стране народ любит оппозицию - тогда с самого начала использования власти власть вынуждена воровать намного осторожнее и скрытнее
- лучше когда СМИ сразу после получения одной группой власти начнут новую власть критиковать и следить за её поведением - электорат получает контрольную информацию - воруют больше чем те прежде или меньше, исполняют больше обещаний или меньше
....
Но для жизни в таком типе власти русский народ никак не годится, потому что :
...
- помогает власти в зародыше душить своих же союзников - оппозицию
- безмерно любит любых вождей и старается удержать вождей как можно дольше во власти даже если власть ворует всё больше и больше
- не верит в значимость конкуренции в борьбе за власть - не видя выгоды такой борьбы для себя
....
Так что вам лучше верить в то, что демократии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 02:35
Гость: Слабая надежда показать Европеецу, что

ДЕМОКРАТИЯ - не есть власть.
У демократии нет признаков и форм власти. Власть имеет множество форм проявления и функционирования: управление, контроль, насилие и принуждение, наказание и поощрение, политические, правовые, экономические, военные, межгосударственные и другие функции. Ни одна из властных функций не принадлежит демократии. ДЕМОКРАТИЯ - это, я бы сказал, в своём роде, Правовой Верховный Суд, который социум учреждает НАД ВЛАСТЬЮ.
Поэтому я и уверен, что Европеец ни разу и никогда не дал достаточное и непротиворечивое определение ДЕМОКРАТИИ, а только жалкие, никого не убеждающие, попытки обозвать власть демократией. Весь мир заполнен властями, а демократий - раз, два и обчёлся.
Так что, нет, Европеец, не знаете и не постигаете вы концепцию "демократия". Но поучать всегда готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 09:13
Гость: И вот ещё что:

Существует известный философский принцип: "Бритва Оккама" (Occam's Razor), который (если упрощённо) гласит:"Не следует множить сущности (enteties)". Если уже существует сущность "власть", то на кой ляд создавать ещё одну точно такую же сущность, но с названием "демократия"? Вот ответьте, Европеец, ну на кой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 16:19
Гость: Нет,

демократия - это не власть. У вас изначальное непонимание. Демократия над властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 06:46
Гость: IgS

«Демократия кончается на следующий день после выборов» - Сократ. То есть ее нет, не было и не будет. А то что этот дедушка несёт является убедительным подтверждением наблюдения: мудрость обычно приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:20
Гость: вы, лэжэСэ, понятия не

имеете, о чём пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:26
Гость: Шило

Понятие демократия, как понятие бесконечная вселенная! Ни чего не понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:24
Гость: Гость

"Байден считает, что американские войска «вели битву» за демократию «на полях сражений по всему миру». В качестве примеров он привел в том числе войны в Ираке, Корее, Вьетнаме и Афганистане". И что вышло из этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:44
Гость: Эка хватанул !

Весь мир поручил ему контролировать мировую демократию. Это сродни эсэровской идее " Мировой революции ". Ладно бы как Никита провозгласил " Мир во всем мире ", а он " Мировая демократия ". Главное кто ему поручал то ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:01
Гость: кто ему поручал то ???

Сам Господь Бох. В Израили есть гора, и там иногда прям с неба по веревочной лесенке слезает бородатый дядька, и выдает поручения. И Байдену выдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:23
Гость: Стыдно Президенту США нести околесицу.

Демократии сейчас нет нигде в Мире, и уже давно нет. Я имею ввиду демократию как политичесмкую систему, при которой реальная власть принадлежит народу. Ведь греческое "демос" означает народ, а "кратос" - власть.
В условиях завоевания Британских островов германцами (ангами, саксами, ютами) из-за распыленности населения оно не могло реально осуществлять свою власть. Тогда и был выработан механизм представительной демократии, когда население выбирает людей, принимающих решения и реализующих их. Но это уже никакая не демократия, а ее суррогат. Как сахарин - не сахар, проститутка - не женщина, самогон - не водка.
В современном мире под демократией понимается хождение населения на избирательные участки. При этом это население не имеет никакой информации о людях, за которых оно голосует, о том, что они собираются делать, будучи избранными. А поскольку сейчас всё продаётся и покупается, то будущих депутатов денежные мешки скупают еще "на корню", на стадии подготовки к выборам. Кстати, отозвать избранного депутата ни в одной стране нет никакой возможности, поэтому во время выборов кандидаты сулят избирателям золотые горы, а, избравшись, тут же забывают о своих обещаниях.
В какой опасности может находиться то, чего нет на свете, а, Байден? Надо сперва думать, а потом - открывать рот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:39
Гость: лбзнтлн©

Власть народу никогда и нигде не принадлежала и принадлежать не могла.
А использовать перевод с греческого для слов демос и кратос так же приводит к конфузу, как перевод с английского "уотермелон" как "водяная дыня" никому не даст концепцию "арбуз". Да, в 6-м веке до нашей эры в городе-госудастве Афины существовал способ управления под названием демократия. Тогда из около 100000 жителей Афин только около 30000 имели право участвовать в том управлении (только мужчины и не рабы). Ничего поучительного для современности в том нет. Точка.
В средние века нашей эры мыслители в Европе пришли к понятию "представительная демократия", и в ней речь идёт не о том, кому принадлежит власть в социуме, а об ОБЩЕСТВЕННОМ КОНТРАКТЕ между выбранной властью и народом, контракте-договоре на выполнение властью жёстских условий этого контракта: вы, власть, выполняете - порядок; не выполняете - выбираем другую власть. Только в этом смысл концепции "демократия", ни в чём ином. Короче, демократия - не власть как таковая, демократия - надзор за выполнением властью своих обязательств.
В американских толковых словарях под демократией понимают само устройство власти, а именно, по-американски, что есть огромное заблуждение. И если где-то в мире власть устроена не на американский манер, то такое шельмуется словами авторитаризм и тоталитаризм. О настоящей сути концепции "демократия" американцы понятия не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:06
Гость: Чудик, сперва выучи историю, а потом вякай.

В том же Риме после закона диктатора Гортензия, и до конца ганнибаловой войны правило народное собрание, а консулы и Сенат были в заднице.

А при варварстве (родовом строе) так у всех народов была демократия. И ее не могло не быть, потому как форма правления зависит от состояния общесва, а не выбирается на базаре, как подштанники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 18:49
Гость: лбзнтлн©

вы, Чудик_сперва, отвечаете не мне, а своим заблуждениям. С моим постом ваш ответ - не в склад, не в лад, поцелуй короче зад. Вот вы провякали, а толку-то?
.
При чём здесь правление? Я пишу о демократии, а демократия - не есть правление. Попробуйте всё таки прочитать мой 07:39 пост. Возможно вам потребуется и два-три раза прочитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:23
Гость: Насколько

я понимаю, демократия - это народовластие.
А где этот Бидон его увидел?
В Штатах? Или у нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:43
Гость: Во-первых, демократия - не есть народовластие.

Народ никогда не является носителем власти. Точка.
А во-вторых, что это у вас за жлобское коверканье фамилии Байден? Истерика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:52
Гость: Европеец

Точно !
Я им тут это пишу уже 7 лет и толку никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:07
Гость: толку никакого - это

из-за отсутствия у вас авторитета. Не верят вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 12:51
Гость: Европеец

Спасибо огромное !!!!!!
Подтверждаете моё убеждение о том, что русский не верит высказанной мысли а человеку, какой бы глупой мысль не была. Потому у вас и почти диктатура одного человека - верите ему, не его делам или идеям.
Спасибо !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:07
Гость: Вопрос на засыпку:

Где вы видели бандеровцев в Киеве, находясь на проспекте имени Бандеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:32
Гость: А нас за

до?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:53
Гость: За

що?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:11
Гость: Фото из гарема,все -в масках.

Похоже,у старика там уже гарем,правда,только две.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 22:33
Гость: Успел заявить Бидон,

Прийдя в сознание,на 30 секунд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:49
Гость: Бидон - это кто?

В статье речь о Байдене. А "Бидоном" называют, скорее всего, в вашем мухо•ранске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 06:38
Гость: Да?

А,да.
Биден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 12:31
Гость: Надо же!

И по-каковски же это? По-мухо•рански? Тады - ой!
Ты бы в правительство сообщил, как правильно. А то они без тебя уже который месяц искажают фамилиё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:38
Гость: Время Ч.

Как же опостылела эта Америка со своим псевдодемократизмом. Неужели кто-то верит в эту чушь про битву за демократию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:34
Гость: Думаю, что сами американцы

(подавляющее большинство) не верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:33
Гость: Алевтина

С ума можно сойти от лжи,цинизма и лицемерия Байдена и его коллег по цеху! Они уже разговаривают с людьми,как с умственно отсталыми элементами. Байден говорит,что демократия в США и во все мире находится в опасности. Хоть стой,хоть падай! А кто установил диктатуру во всем мире под названием "пандемия"? Кто автор проекта "КОВИД-19"? Кто одел весь мир в намордники? Кто посадил людей на домашний арест? Кто принуждает человечество вакцинироваться экспериментальными вакцинами? Кто обанкротил малый и средний бизнес? Кто мечтает превратить мир в большой концлагерь,в мир невиданной диктатуры? Кто? Не ты ли Байден вместе с другими избранными неонацистами,возомнившими себя хозяевами мира? Ничего у вас(нелюдей)не получится. Не всех еще людей вы смогли напугать и превратить в зомби. Есть еще люди на Земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:23
Гость: Киянин

А китайцы не виноваты в происхождении Ковида?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:44
Гость: А китайцы не виноваты в происхождении Ковида?

Считаю, что виноваты. В той же мере, что хохлы в происхождении бандеровщины.

Люди в Китае, как в любой другой стране на Земле, разобщены и оглуплены, лишены точной информации о сорстоянии дел. Разобщены и оглуплены не злыми дядями вроде Байдена, а условиями жизни. А лишены информации уже своими гениальными лидерами. Из-за всего этого они не в состоянии оказать хоть какое влияние на условия своей же жизни, они - как несмышленные малые дети.

Конечно, можно всех китайцев считать виновными в ковиде, а хохлов - в бандеровщине. Но это глупое считание. Ребенок не виноват, что он ничего не знает, и ничего не умеет. "Классовые интересы всегда превалируют над национальными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:03
Гость: личный опыт

кто? кто? кто?.....
Вы разве не понимаете, кто на самом деле автор всего этого спектакля? И при чём тут Байден и вообще США? Они пострадали больше всех от ковида.
Ковид-19 - это тщательно спланированная спецоперация, организованная и проводящаяся... (кем?) Ну неужели Вам это не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 00:55
Гость: Мдя-я-я...

КонкретнЕе, пожалуйста. А то всё намёки какие-то. Типа, угадайте с 3 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:28
Гость: Подсказка сверху

Пандемия была организована глобальщиками (мировыми финансовыми жулико-бандитами) руками страновой элиты США, так как управление всем миром из-за неадекватного поведения дяди Сэма выходило из-под контроля глобальщиков. Чтобы избежать преждевременного хаоса пришлось весь мир посадить на карантин и тем самым ускорить процесс развала самих США, как мирового жандарма и источника опасности.
Угадайте с 3-х раз кто после развала США будет "главнюком" в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:54
Гость: Подсказчик прав, и не прав.

Адрес правильный, а вот с причиной - нелады. Земля по-настоящему перенаселена, её биосфера может выдержать не больше 1.5-2 миллиарда людей. А их 7.8 миллиардов.
Второе - за всё надо платить. И за технический прогресс - тоже. Платой оказалось массовое оглупление населения, независимо от социального положения, и массовая невостребованность для хозяев жизни такого числа мюдей (автоматизация и цифровизация делают людей никому не нужными). Но попрежнему опасными для денежных тузов своей численностью.

Вот они и решили подсакратить народ. Глупо. Но - "Дуракам закон не писан". Естественное развитие человечества должно неизбежно закончиться его гибелью. Пока всё идет к тому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:49
Гость: Время Ч.

Это так называемое мировое правительство, теневое, глубинное, называйте как угодно.Ротшильды,Рокфеллеры, Дюпоны и остальные обрезанные с деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 22:56
Гость: кто,кто

англичане-хозяева Байдена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 21:50
Гость: SS

Абсолютно верно. Забыли добавить, что эта марионетка кагала Сороса украла у Трампа выборы - оно еще и лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:20
Гость: gvozd

что Интересно..
европейский суд после 8и лет волокиты все-таки Признал что правительство британии тогда еще будучи членом ес - Нарушило Законы и Права граждан европы став Соучастником организованной сша Тотальной Слежки за гражданами ес.
собсно это было Известно с самого начала.
просто Теперь это Официально признано - Вы Нарушали Закон.
за восемь лет разсследования Никто Не понес Никакого Наказания за это Преступление и Никто явно не будет наказан.
более того - Система Слежки Только Укреплялась.
хотя если-бы вы нарушили "закон" - можете не сомневаться, из вас вынули-бы душу.
интересно тут вот что;
НИКТО из эрефейских сми Не сказал по этому поводу Ни Слова.
ну бритаснкие сми понятно почему цензуировали это решение европейского суда, а вот Почему эту Мега Носвость цензуировали эерефейские сми - это живописный вопрос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:05
Гость: Юрий СПб

Саудовская Аравия -- самый надёжный оплот мировой демократии под эгидой США. Одна самая демократическая разчленёнка чего стоит, и опять под эгидой, а то и по заказу США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:01
Гость: пророк

После этого надо ждать заявления, что источник этой опасности находится в России и ее союзнике Белоруссии. И что долг Соединенных штатов защитить мир от этой "чумы"...
Подобные речи уже звучали в первой трети прошлого века. И оратор нам известен.
История повторяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:00
Гость: stalker

Да нет никакой демократии и никогда не было. Даже в колыбели так называемой "демократии" Древних Афинах в голосовании не принимали участие женщины, юноши до 25 лет и рабы. Остальные граждане делились на категории по имущественному цензу и социальному сословию. Самые малоимущие принимали участие в выборах самого низшего порядка. Участвовать в выборах высших должностей в этом государстве могли только представители местной аристократии. Вот вам и демократия. Такого рода цензы (имущественный, оседлости, образованности и проч.) сохранились до наших дней. Для участия в предвыборных компаниях нужны огромные средства. Так что такие компании могут позволить себе богатые и очень богатые люди или их ставленники. А остальным уготована роль статистов. Да и то, в отсутствие каких либо ограничений в отношении количества участвующих в голосовании не имеет значение сколько людей на выборы явится. Да хоть два человека. А при наличии онлайн-голосования не имеет значение как эти двое проголосуют. Фальсифицировать результаты голосования можно сколько угодно. Так что от демократии (в смысле участия в управлении государством демоса-народа) практически мало что осталось. Один фарс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 19:54
Гость: Как нам обустроить СШП

Не может быть демократии в СШП, пока:

1) Не будет переписана конституция пиндосии, где нет ни одного слова о демократии. То есть де-юре это не демократия, и де факто разумеется тоже.
2) Не будут свергнуты с пъедестала отцы-основатели пиндосии, все из которых были рабовладельцами.
3) Члены конгресса не будут называть кого-либо из основателей в качестве ролевой модели, что было престижно до настоящего времени. Это должно быть недопустимым в свете освещения фактов преступлений основателей. Так установлено экспертизой ДНК, что крупный рабовладелец Джефферсон является отцом детей своей рабыни Салли, с которой он сожительствовал с ее возраста 14 лет. Юридически тогда и сейчас это изнасилование Салли в течении многих лет, это несвободные отношения поскольку она рабыня, что соответствует изнасилованию малолетней. Скопинский маньяк с такого же возраста насиловал несовершеннолетних, Скопинский маньяк понес наказание, Джефферсон - нет. Низость разложения Джефферсона подчеркивает тот факт, что он СВОИХ совместных детей с рабыней Салли оставил в качестве рабов, пообещав что даст свободу в 21 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 19:15
Гость: Западлатая лжа

это и есть квинтэссенция всей болтовни о демократии, особенно из рота мумифицированного белибердуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 19:13
Гость: Виктор

И нет уже силенок у заокеанского облезлого Шерхана, чтобы "защищать" демократию во всем мире! Стиснут он стальными наручниками гиперзвуковых крылатых ракет России в виде Авангарда, Кинжала, Сармата, и лучшего в мире ядерного русского оружия, а тут на подходе с их запредельными характеристиками ещё и С-500, А-235 Нудоль, Сармат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:51
Гость: Время Ч.

И тут Остапа понесло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.