• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Байден заявил, что демократия во всем мире находится в опасности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.06.2021, 08:23
Гость: все жду,

когда начнут "мочить" пиндосов-президентов. Уже давно пора. После Кеннеди ни одной успешной попытки не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 04:51
Гость: ты на самом деле

не помнишь знаменитую пословицу "Не рой яму другому, сам ... ...?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:14
Гость: Европеец

Как же сильны коммунистические мантры в головах россиян !
Когда то на заре оболванивания матросов и кухарок им «объяснили», что власть им принадлежит, попутно отнимая у них как власть, так и землю и способность о себе заботиться.
С тех пор потомки матросов и кухарок на бывшей территории уже канувшего в Лету СССР твёрдо верят переводу слова «демократия» с греческого, наивно думая, что и в Древней Греции матросы с кухарками имели власть над делами.
...
Может быть россиянам бы помогло признать, что перевод слова «демократия» касался только тех граждан Греции, которые принадлежали к элите а остальные «народом» то и не считались а посему и не могли обладать властью - как, впрочем, и всегда и везде в прошлом и обозримом будущем.
...
Но этого не произойдёт.
Я в моей стране вместе с остальными гражданами ЕС верим, что современная демократия намного демократичнее древнегреческой, список граждан с правами влиять на власть намного шире чем когда то, что польза от такой власти для 99% народа намного больше чем в советском типе «демократии» или в том, что в России сегодня.
А то, что за политическими партиями стоят группы богатых и влиятельных людей - это мы знаем давно и уверены, что поставить вместо них во главе государств матросов - не лучшее решение.
....
А мечтать россиянам о «власти народа» мешать не буду. Это хорошая психотерапия против депрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:47
Гость: иди поработай чуток,

а то я смотрю у тебя ручки белые-белые, пушистые-препушистые. Прямо как сахарная вата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:32
Гость: ещё

и пишет свои гнилые опусы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:31
Гость: а ты сам-то

кухарка или доярка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:02
Гость: Европеец

Можешь посудить сам.
Моего деда скорее всего застрелили ваши в 1937.
Позже его именем назвали улицу в его родном городе.
Лет 10 назад я написал мэру этого города и попросил предоставить мне какую нибудь информацию о дедушке.
Мэр меня отказал на архив в Воронеже.
В архиве поискали чуток, но много не нашли. Послали мне фотокопии характеристики моего деда по случаю вступления в партию. Там в общем тоже мало чего было, но запомнилось, что «упоминаемый товарищ не особо умён или образован, но предан революционному делу».
Значитца я из пролетариев. Мой предок был образцовый «матрос» - туповат, но предан.
Другой дед был Донским казаком. Тоже хорошо - из силовиков был. Тоже зачёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:31
Гость: надо было мне служить

в НКВД!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:15
Гость: все это

либеральный трёп, ничего более. А у меня дедушка погиб во ВОВ, а второй - три войны прошёл и ни одного ранения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 12:53
Гость: Европеец

Есть какая то связь с тем что я писал и с тем что Вы ответил ? Не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:59
Гость: Єуропєєсь, дайте же наконец-то

определение демократии своими словами.
Уже неоднократно прошу вас.
Не знает это Єуропєєсь. Но щёки надувает, важничает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:56
Гость: Европеец

Уже раз 100 вам давал своё - реалистическое определение демократии.
Это - власть полученная группой людей - членов определённых партий, при поддержке богатых групп граждан с целью использовать эту власть в свою пользу по возможности исполняя только часть обещанного электорату. Власть получается в процессе борьбы с другими подобными группами, финансируемыми капиталом.
Существенно - применительно к судьбам матросов и кухарок - следующее :
...
- лучше если за власть борется больше таких групп - потому они стараются обещать народу больше чем их конкуренция и - если хотят удержаться во власти дольше - многие обещания вынуждены исполнять (у вас только обещания)
- лучше когда в стране народ любит оппозицию - тогда с самого начала использования власти власть вынуждена воровать намного осторожнее и скрытнее
- лучше когда СМИ сразу после получения одной группой власти начнут новую власть критиковать и следить за её поведением - электорат получает контрольную информацию - воруют больше чем те прежде или меньше, исполняют больше обещаний или меньше
....
Но для жизни в таком типе власти русский народ никак не годится, потому что :
...
- помогает власти в зародыше душить своих же союзников - оппозицию
- безмерно любит любых вождей и старается удержать вождей как можно дольше во власти даже если власть ворует всё больше и больше
- не верит в значимость конкуренции в борьбе за власть - не видя выгоды такой борьбы для себя
....
Так что вам лучше верить в то, что демократии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 02:35
Гость: Слабая надежда показать Европеецу, что

ДЕМОКРАТИЯ - не есть власть.
У демократии нет признаков и форм власти. Власть имеет множество форм проявления и функционирования: управление, контроль, насилие и принуждение, наказание и поощрение, политические, правовые, экономические, военные, межгосударственные и другие функции. Ни одна из властных функций не принадлежит демократии. ДЕМОКРАТИЯ - это, я бы сказал, в своём роде, Правовой Верховный Суд, который социум учреждает НАД ВЛАСТЬЮ.
Поэтому я и уверен, что Европеец ни разу и никогда не дал достаточное и непротиворечивое определение ДЕМОКРАТИИ, а только жалкие, никого не убеждающие, попытки обозвать власть демократией. Весь мир заполнен властями, а демократий - раз, два и обчёлся.
Так что, нет, Европеец, не знаете и не постигаете вы концепцию "демократия". Но поучать всегда готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 09:13
Гость: И вот ещё что:

Существует известный философский принцип: "Бритва Оккама" (Occam's Razor), который (если упрощённо) гласит:"Не следует множить сущности (enteties)". Если уже существует сущность "власть", то на кой ляд создавать ещё одну точно такую же сущность, но с названием "демократия"? Вот ответьте, Европеец, ну на кой?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 16:19
Гость: Нет,

демократия - это не власть. У вас изначальное непонимание. Демократия над властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 06:46
Гость: IgS

«Демократия кончается на следующий день после выборов» - Сократ. То есть ее нет, не было и не будет. А то что этот дедушка несёт является убедительным подтверждением наблюдения: мудрость обычно приходит с возрастом. Иногда возраст приходит один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:20
Гость: вы, лэжэСэ, понятия не

имеете, о чём пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:26
Гость: Шило

Понятие демократия, как понятие бесконечная вселенная! Ни чего не понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:24
Гость: Гость

"Байден считает, что американские войска «вели битву» за демократию «на полях сражений по всему миру». В качестве примеров он привел в том числе войны в Ираке, Корее, Вьетнаме и Афганистане". И что вышло из этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:44
Гость: Эка хватанул !

Весь мир поручил ему контролировать мировую демократию. Это сродни эсэровской идее " Мировой революции ". Ладно бы как Никита провозгласил " Мир во всем мире ", а он " Мировая демократия ". Главное кто ему поручал то ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:01
Гость: кто ему поручал то ???

Сам Господь Бох. В Израили есть гора, и там иногда прям с неба по веревочной лесенке слезает бородатый дядька, и выдает поручения. И Байдену выдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:23
Гость: Стыдно Президенту США нести околесицу.

Демократии сейчас нет нигде в Мире, и уже давно нет. Я имею ввиду демократию как политичесмкую систему, при которой реальная власть принадлежит народу. Ведь греческое "демос" означает народ, а "кратос" - власть.
В условиях завоевания Британских островов германцами (ангами, саксами, ютами) из-за распыленности населения оно не могло реально осуществлять свою власть. Тогда и был выработан механизм представительной демократии, когда население выбирает людей, принимающих решения и реализующих их. Но это уже никакая не демократия, а ее суррогат. Как сахарин - не сахар, проститутка - не женщина, самогон - не водка.
В современном мире под демократией понимается хождение населения на избирательные участки. При этом это население не имеет никакой информации о людях, за которых оно голосует, о том, что они собираются делать, будучи избранными. А поскольку сейчас всё продаётся и покупается, то будущих депутатов денежные мешки скупают еще "на корню", на стадии подготовки к выборам. Кстати, отозвать избранного депутата ни в одной стране нет никакой возможности, поэтому во время выборов кандидаты сулят избирателям золотые горы, а, избравшись, тут же забывают о своих обещаниях.
В какой опасности может находиться то, чего нет на свете, а, Байден? Надо сперва думать, а потом - открывать рот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:39
Гость: лбзнтлн©

Власть народу никогда и нигде не принадлежала и принадлежать не могла.
А использовать перевод с греческого для слов демос и кратос так же приводит к конфузу, как перевод с английского "уотермелон" как "водяная дыня" никому не даст концепцию "арбуз". Да, в 6-м веке до нашей эры в городе-госудастве Афины существовал способ управления под названием демократия. Тогда из около 100000 жителей Афин только около 30000 имели право участвовать в том управлении (только мужчины и не рабы). Ничего поучительного для современности в том нет. Точка.
В средние века нашей эры мыслители в Европе пришли к понятию "представительная демократия", и в ней речь идёт не о том, кому принадлежит власть в социуме, а об ОБЩЕСТВЕННОМ КОНТРАКТЕ между выбранной властью и народом, контракте-договоре на выполнение властью жёстских условий этого контракта: вы, власть, выполняете - порядок; не выполняете - выбираем другую власть. Только в этом смысл концепции "демократия", ни в чём ином. Короче, демократия - не власть как таковая, демократия - надзор за выполнением властью своих обязательств.
В американских толковых словарях под демократией понимают само устройство власти, а именно, по-американски, что есть огромное заблуждение. И если где-то в мире власть устроена не на американский манер, то такое шельмуется словами авторитаризм и тоталитаризм. О настоящей сути концепции "демократия" американцы понятия не имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:06
Гость: Чудик, сперва выучи историю, а потом вякай.

В том же Риме после закона диктатора Гортензия, и до конца ганнибаловой войны правило народное собрание, а консулы и Сенат были в заднице.

А при варварстве (родовом строе) так у всех народов была демократия. И ее не могло не быть, потому как форма правления зависит от состояния общесва, а не выбирается на базаре, как подштанники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 18:49
Гость: лбзнтлн©

вы, Чудик_сперва, отвечаете не мне, а своим заблуждениям. С моим постом ваш ответ - не в склад, не в лад, поцелуй короче зад. Вот вы провякали, а толку-то?
.
При чём здесь правление? Я пишу о демократии, а демократия - не есть правление. Попробуйте всё таки прочитать мой 07:39 пост. Возможно вам потребуется и два-три раза прочитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:23
Гость: Насколько

я понимаю, демократия - это народовластие.
А где этот Бидон его увидел?
В Штатах? Или у нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:43
Гость: Во-первых, демократия - не есть народовластие.

Народ никогда не является носителем власти. Точка.
А во-вторых, что это у вас за жлобское коверканье фамилии Байден? Истерика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:52
Гость: Европеец

Точно !
Я им тут это пишу уже 7 лет и толку никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 10:07
Гость: толку никакого - это

из-за отсутствия у вас авторитета. Не верят вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 12:51
Гость: Европеец

Спасибо огромное !!!!!!
Подтверждаете моё убеждение о том, что русский не верит высказанной мысли а человеку, какой бы глупой мысль не была. Потому у вас и почти диктатура одного человека - верите ему, не его делам или идеям.
Спасибо !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:07
Гость: Вопрос на засыпку:

Где вы видели бандеровцев в Киеве, находясь на проспекте имени Бандеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:32
Гость: А нас за

до?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 09:53
Гость: За

що?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:11
Гость: Фото из гарема,все -в масках.

Похоже,у старика там уже гарем,правда,только две.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 22:33
Гость: Успел заявить Бидон,

Прийдя в сознание,на 30 секунд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:49
Гость: Бидон - это кто?

В статье речь о Байдене. А "Бидоном" называют, скорее всего, в вашем мухо•ранске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 06:38
Гость: Да?

А,да.
Биден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2021, 12:31
Гость: Надо же!

И по-каковски же это? По-мухо•рански? Тады - ой!
Ты бы в правительство сообщил, как правильно. А то они без тебя уже который месяц искажают фамилиё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:38
Гость: Время Ч.

Как же опостылела эта Америка со своим псевдодемократизмом. Неужели кто-то верит в эту чушь про битву за демократию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:34
Гость: Думаю, что сами американцы

(подавляющее большинство) не верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:33
Гость: Алевтина

С ума можно сойти от лжи,цинизма и лицемерия Байдена и его коллег по цеху! Они уже разговаривают с людьми,как с умственно отсталыми элементами. Байден говорит,что демократия в США и во все мире находится в опасности. Хоть стой,хоть падай! А кто установил диктатуру во всем мире под названием "пандемия"? Кто автор проекта "КОВИД-19"? Кто одел весь мир в намордники? Кто посадил людей на домашний арест? Кто принуждает человечество вакцинироваться экспериментальными вакцинами? Кто обанкротил малый и средний бизнес? Кто мечтает превратить мир в большой концлагерь,в мир невиданной диктатуры? Кто? Не ты ли Байден вместе с другими избранными неонацистами,возомнившими себя хозяевами мира? Ничего у вас(нелюдей)не получится. Не всех еще людей вы смогли напугать и превратить в зомби. Есть еще люди на Земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:23
Гость: Киянин

А китайцы не виноваты в происхождении Ковида?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:44
Гость: А китайцы не виноваты в происхождении Ковида?

Считаю, что виноваты. В той же мере, что хохлы в происхождении бандеровщины.

Люди в Китае, как в любой другой стране на Земле, разобщены и оглуплены, лишены точной информации о сорстоянии дел. Разобщены и оглуплены не злыми дядями вроде Байдена, а условиями жизни. А лишены информации уже своими гениальными лидерами. Из-за всего этого они не в состоянии оказать хоть какое влияние на условия своей же жизни, они - как несмышленные малые дети.

Конечно, можно всех китайцев считать виновными в ковиде, а хохлов - в бандеровщине. Но это глупое считание. Ребенок не виноват, что он ничего не знает, и ничего не умеет. "Классовые интересы всегда превалируют над национальными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 23:03
Гость: личный опыт

кто? кто? кто?.....
Вы разве не понимаете, кто на самом деле автор всего этого спектакля? И при чём тут Байден и вообще США? Они пострадали больше всех от ковида.
Ковид-19 - это тщательно спланированная спецоперация, организованная и проводящаяся... (кем?) Ну неужели Вам это не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 00:55
Гость: Мдя-я-я...

КонкретнЕе, пожалуйста. А то всё намёки какие-то. Типа, угадайте с 3 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 07:28
Гость: Подсказка сверху

Пандемия была организована глобальщиками (мировыми финансовыми жулико-бандитами) руками страновой элиты США, так как управление всем миром из-за неадекватного поведения дяди Сэма выходило из-под контроля глобальщиков. Чтобы избежать преждевременного хаоса пришлось весь мир посадить на карантин и тем самым ускорить процесс развала самих США, как мирового жандарма и источника опасности.
Угадайте с 3-х раз кто после развала США будет "главнюком" в мире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 08:54
Гость: Подсказчик прав, и не прав.

Адрес правильный, а вот с причиной - нелады. Земля по-настоящему перенаселена, её биосфера может выдержать не больше 1.5-2 миллиарда людей. А их 7.8 миллиардов.
Второе - за всё надо платить. И за технический прогресс - тоже. Платой оказалось массовое оглупление населения, независимо от социального положения, и массовая невостребованность для хозяев жизни такого числа мюдей (автоматизация и цифровизация делают людей никому не нужными). Но попрежнему опасными для денежных тузов своей численностью.

Вот они и решили подсакратить народ. Глупо. Но - "Дуракам закон не писан". Естественное развитие человечества должно неизбежно закончиться его гибелью. Пока всё идет к тому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:49
Гость: Время Ч.

Это так называемое мировое правительство, теневое, глубинное, называйте как угодно.Ротшильды,Рокфеллеры, Дюпоны и остальные обрезанные с деньгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 22:56
Гость: кто,кто

англичане-хозяева Байдена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 21:50
Гость: SS

Абсолютно верно. Забыли добавить, что эта марионетка кагала Сороса украла у Трампа выборы - оно еще и лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:20
Гость: gvozd

что Интересно..
европейский суд после 8и лет волокиты все-таки Признал что правительство британии тогда еще будучи членом ес - Нарушило Законы и Права граждан европы став Соучастником организованной сша Тотальной Слежки за гражданами ес.
собсно это было Известно с самого начала.
просто Теперь это Официально признано - Вы Нарушали Закон.
за восемь лет разсследования Никто Не понес Никакого Наказания за это Преступление и Никто явно не будет наказан.
более того - Система Слежки Только Укреплялась.
хотя если-бы вы нарушили "закон" - можете не сомневаться, из вас вынули-бы душу.
интересно тут вот что;
НИКТО из эрефейских сми Не сказал по этому поводу Ни Слова.
ну бритаснкие сми понятно почему цензуировали это решение европейского суда, а вот Почему эту Мега Носвость цензуировали эерефейские сми - это живописный вопрос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:05
Гость: Юрий СПб

Саудовская Аравия -- самый надёжный оплот мировой демократии под эгидой США. Одна самая демократическая разчленёнка чего стоит, и опять под эгидой, а то и по заказу США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:01
Гость: пророк

После этого надо ждать заявления, что источник этой опасности находится в России и ее союзнике Белоруссии. И что долг Соединенных штатов защитить мир от этой "чумы"...
Подобные речи уже звучали в первой трети прошлого века. И оратор нам известен.
История повторяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 20:00
Гость: stalker

Да нет никакой демократии и никогда не было. Даже в колыбели так называемой "демократии" Древних Афинах в голосовании не принимали участие женщины, юноши до 25 лет и рабы. Остальные граждане делились на категории по имущественному цензу и социальному сословию. Самые малоимущие принимали участие в выборах самого низшего порядка. Участвовать в выборах высших должностей в этом государстве могли только представители местной аристократии. Вот вам и демократия. Такого рода цензы (имущественный, оседлости, образованности и проч.) сохранились до наших дней. Для участия в предвыборных компаниях нужны огромные средства. Так что такие компании могут позволить себе богатые и очень богатые люди или их ставленники. А остальным уготована роль статистов. Да и то, в отсутствие каких либо ограничений в отношении количества участвующих в голосовании не имеет значение сколько людей на выборы явится. Да хоть два человека. А при наличии онлайн-голосования не имеет значение как эти двое проголосуют. Фальсифицировать результаты голосования можно сколько угодно. Так что от демократии (в смысле участия в управлении государством демоса-народа) практически мало что осталось. Один фарс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 19:54
Гость: Как нам обустроить СШП

Не может быть демократии в СШП, пока:

1) Не будет переписана конституция пиндосии, где нет ни одного слова о демократии. То есть де-юре это не демократия, и де факто разумеется тоже.
2) Не будут свергнуты с пъедестала отцы-основатели пиндосии, все из которых были рабовладельцами.
3) Члены конгресса не будут называть кого-либо из основателей в качестве ролевой модели, что было престижно до настоящего времени. Это должно быть недопустимым в свете освещения фактов преступлений основателей. Так установлено экспертизой ДНК, что крупный рабовладелец Джефферсон является отцом детей своей рабыни Салли, с которой он сожительствовал с ее возраста 14 лет. Юридически тогда и сейчас это изнасилование Салли в течении многих лет, это несвободные отношения поскольку она рабыня, что соответствует изнасилованию малолетней. Скопинский маньяк с такого же возраста насиловал несовершеннолетних, Скопинский маньяк понес наказание, Джефферсон - нет. Низость разложения Джефферсона подчеркивает тот факт, что он СВОИХ совместных детей с рабыней Салли оставил в качестве рабов, пообещав что даст свободу в 21 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 19:15
Гость: Западлатая лжа

это и есть квинтэссенция всей болтовни о демократии, особенно из рота мумифицированного белибердуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.05.2021, 19:13
Гость: Виктор

И нет уже силенок у заокеанского облезлого Шерхана, чтобы "защищать" демократию во всем мире! Стиснут он стальными наручниками гиперзвуковых крылатых ракет России в виде Авангарда, Кинжала, Сармата, и лучшего в мире ядерного русского оружия, а тут на подходе с их запредельными характеристиками ещё и С-500, А-235 Нудоль, Сармат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.06.2021, 05:51
Гость: Время Ч.

И тут Остапа понесло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.