Комментарии по теме: Суд по Боингу МН17: Лайнер сбил украинский «Су»

Посмотрел. Я получил удовольствие. Как Австрия тебя сделал. По полной обтекаешь. Красава, просто попросил цитаты. И ты, как всегда - и сдулся.

У диспетчера Карлоса спросили:
-Вы убийца?
диспетчер Карлос ответил с пафосом:
-Я действую согласно инструкции в интересах 86% меня утвердивших.

Всякое случаеться, самолеты иногда падаютт.
Что из этого разлувать что то.....расследовать ..
Вон не даво Ту -154 упал . І що?. Все добре тихо і спокійно
Так и здесь
Трагедія чи якась? .....

Украинский чуб торчит из под этого сбитого Боинга. Это однозначно...это их манера и способ действий.

Ну, понятно, сбили этот Боинг Россия, ДНР и Стрелков лично. Осталось установить мотив и цель? На фига им это надо было? На ЛДНР как раз наступление ВСУ(там все это весьма относительно, малыми силами, но жертвы исчислялись десятками, больше, чем от ДТП), что им дала бы катастрофа? То, что дело напугало кремлевские власти - сомнений не вызывает. По сути, после этого началось "влияние" на ЛДНР, чтобы не "борзели". "Потише", минск и т.п. А Западу, похоже, как раз на руку.

что за базар не по делу?
*
Афера с Боингом МН-17 - колоссальная провокация, подготовленная пиндосами и осуществленная ими совместно с тогдашним укропрезидентом Поросенко - реальность, зафиксированная, не может быть изменена или сокрыта вечно: что случилось - того не воротишь назад.
*
Ныне пиндосы продолжают скрывать колоссальные факты об этом свидетельствующие, ну и что? - это их не спасет, лишь немного оттянет время, когда они вы этом признаются и сдадут своих украинских подручных-свиней.
Сдаст их уже Байден, а Поросенко будет очень разочарован, но его сольют как и всю Укропию - в унитаз истории.

Все что нужно знать об атаке на МН17:
1. Когда Стрелков не выполнил приказ сдохнуть в Славянске и кое-кому поломал всю игру, тут же в Донецке появился некий Кургинян и начал на каждом углу презентовать «Бук». Как заправский рекламщик чуть ли не на уличной рекламе этот «Бук» светил. Но сколько я видел фото, там рекламировали только пусковую установку. Остальных машин комплекса, без которых стрелять невозможно, почему-то не сфотографировали.
2. По всем запросам в случае таких катастроф американцы немедленно предоставляли спутниковые снимки. Где они?

Это не суд. А сколько всего в деле осколков? и только 2 российского образца? ложь! по моему дать по ним чем нирбудь атомным устроить децимацию власти и виновным и сразу мозги до места встанут

Здорово. Украинцы смогли БУК вмонтировать в СУшку.

....Тихановскую грохнут новичком....
Это вряд ли,Новичок никого из этих гадов вообще не берет !
Тут надо сковородкой по тыкве,или дверью прищемить :)
Ну или Дихлофосом на крайний случай.

Помню, что в самые первые дни после трагедии, на одном из сайтов (возможно, это был ФОРУМ.мск) укронацист из Запорожья восторгался успехом украинских спецслужб, которые якобы подставили ополченцев: направили свой самолёт под Боинг MH17, а ракетчики ополченцев, целясь в него, попали в гражданский лайнер.
(Что-то подобное совершили израильские летчики, подставив наш разведывательный ИЛ-20 под сирийскую ракету. Погибло 15 российских военнослужащих высочайшей квалификации. Россия первоначально обещала закрыть всё пространство над Сирией, но потом Натаньягу, видимо уговорил это не делать и позволить Израилю по-прежнему безответно бомбить и обстреливать ракетами иранские склады и подразделения в Сирии).
Таким образом, со стороны Украины пришло признание, которое, с одной стороны, подтверждает, что рядом с Боингом был украинский самолёт, а во-вторых, что СБУшники готовы были пойти на провокацию. Но чтобы её осуществить и спровоцировать пуск ракеты ополченцами, надо было быть уверенным, что он действительно последует. Сильно сомневаюсь, что они всё это могли что-то такое провернуть. Учитывая, что том районе находились украинские БУКи, вероятно, что для надёжности они и были задействованы. Но самое удивительное в этой ситуации, что США категорически не желают предоставлять спутниковые снимки ракетного пуска. Значит, они не соответствуют принятой ими версии.

Вот в чего не поверю, что капитан Волошин на Су-25 смог бы сбить Боинг.

вскоре после этого печального события весьма солидная фирма Антей устроила представление с подрывом БЧ Бука около списанного самолета для обоснования точки запуска ракеты. Учитывая неконтактный взрыватель Бука, рассчитанный на подрыв на минимальном расстоянии от цели при СЛУЧАЙНОМ отклонении ракеты (справа, слева, сверху, снизу, сзади, спереди) само по себе это выглядело как чистосердечное признание вины. А теперь еще добавилось, что тамошние специалисты, после тщательного изучения распределения пробоин и сам Бук из пальца высосали? Однако...

В общем, из статьи понятно, что Боинг сбила украинская сушка, украинским БУКом, но почему то осколки от российской модификации БУКа. Наверно, китайцы подделали?

Все как-то забывают,что почти по тому-же маршруту с разницей всего в полчаса(!) летел другой борт - Номер 1 с самим Путиным. Бендера с полупьяну и по приказу какого-нибудь майоришки и шарахнула по Боингу,типа вот он наш ШАНС!-будет хероями!!!,у бортов даже раскраска очень похожа.Поинтересуйтесь.А потом схватились за тыквы...да поздно.Так что все это чистая случайность по большому счету.Ну так вышло. А уж России сбивать гражд. самолет надо было меньше всех.
Смешно.Зачем ?

Позиция Украины и Запада - понятна. Им надо было представить Россию как изверга, намеренно сбивающего гражданский самолёт. С помощью американской разведки подстроили уничтожение (уже второго) самолёта какой-то Малайзии. Но украинские спецы качественно не смогли провести операцию. Осталось много неувязок. И хотя самолёт был сбит в воздушном пространстве, контролируемом Украиной, и над территорией, где идут военные действия и где полёты должны быть запрещены, из Украины делают пострадавшего, привлекают к расследованию с правом "вето", а Россию исключают из расследования. Это чтобы её представитель не задавал неудобные вопросы и не настаивал на проведении определённых следственных действий, которые могли бы привести к установлению правды. Меня же интересует другое - невнятная, а иногда и противоречивая позиция самой России. Понятно, что и к 2014 году не была восстановлена существовавшая в СССР (?) спутниковая система, которая контролировала поверхность почти всей суши, предупреждающая о возможной ракетной атаке (поэтому М. Леонтьев вынужден был демонстрировать фэйк). Но ведь должны существовать и другие методы контроля над воздушным пространством соседней страны, и соответствующие данные давно могли бы быть представлены. Кто-то полагает, что их держат в запасе, чтобы представить их после завершения процесса, и тем самым по-крупному его дискредитировать. Хотелось бы в это верить. Но пока создаётся впечатление, что кто-то в МО и др. ведомствах подыгрывает врагам России.

Если сушку буком сбили, то она должна была упасть и были бы вещдоки в виде облоков и не могла же она испариться,а бук то запускали как сами ополченце подтверждают,а упал то только боинг.

Не такое может выяснится, причём, я лично, надеюсь ... Может одумаются и все доказательства ( в том числе, спутниковые из США ) обнародуют...

Время идет...
*
пока еврейские хитровы...(в смысле вырожденные) ублюдки пытаются поуправлять украинским быдлом в целях личного обогащения и интересов наглосаксов,
время идет, и оно работает на нас.
*
И вскоре всему миру станет совершенно ясно, что причинами "сбития Боинга рейса МН-17", мгновенная обвинительная реакция президента Поросенка, исчезновение диспетчера украинского аэропорта, которую не могут найти до сих пор, равно как и переговоры летчика укропской "сушки" что сбили не тот самолет, потом увольнение его по причинам малого заработка и получение высокой должности, за которым последовало его "разочарование в жизни" и "суицид", а также как и не предоставление пиндосами данных объективного спутникового контроля - все это будет понятно всему миру, ЯВЛЯЕТСЯ провокация наглосаксов против России, в контексте их несбывшихся надежд на ее разгром и уничтожение.
*
Время идет...

Он способен каждый день выдумывать новую ложь<версии>,на которую его противнику придётся отвечать,в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то,чего он действительно боится: на нападение./////////
Российская позиция после катастрофы: "хакерская атака на мозг" - создание множества фейковых версий катастрофы.
Исследователи насчитали более 75 версий, которые распространялись роспропагандой, с целью дезориентировать "среднестатистического потребителя новостей".
Следствие потратило очень много времени на опровержение всей лжи, генерировавшейся Россией. Но это было крайне необходимо!

Исчез Первый Рим,исчезнет и Третий Рим !
////////////////////////////
Врешь не возьмешь хазар , много вас пыжилось оттого и гемморой ! А за сбитый самолет отвечать придется , иначе Иисус фраер,но это не так.

Тихановскую грохнут новичком и свалят на нас всех. Запросто. Как только потише станет . Чтобы все вокруг не расслаблялись.

Опять пустой разговор субъектов, ни на что не влияющих. Ботов и бездельников. Ладно, я - осьмой десяток лет, инвалидность, работать на участке не могу, а остальные? Событие с Боингом, как преступление международного характера, должно иметь доказанный в надлежащем процессуальном порядке состав преступления: 1) субъект, коллективный, если даже представить, что расчет комплекса по собственной воле и желанию сорвался с места дислокации и ...2) субъективную сторону- психическое отношение к деянию, прямой(косвенный не пашет) умысел, т.е. интеллектуально-волевую направленность на совершение преступного деяния и получение преступного результата в виде сбития именно этого Боинга, а не другого борта; 3) объективная сторона, само деяние, преступный результат и необходимая связь между первым и вторым; 4) объект - то, на что направлено преступление. Отсутствие хотя бы одного из необходимых элементов из указанных не дает оснований квалифицировать деяние, как преступление, предусмотренное национальным или международным уголовным законом. А кроме этого обязательно должны быть установлены мотивы и цель деяния. Ну, и что из этого на сегодняшний день установлено и доказано? Практически - ни-че-го. Тут же совсем иная ситуация, сравнительно со сбитием иранского лайнера Аэробус, что ли, американским крейсером УРО "Винценесс", не удалось только доказать наличие преступного прямого умысла кэпа( мол, изнервничались, ошиблись с идентификацией возд. цели, приняли гр.борт за "Ф-14" в атаке). А тут?

Сегодня, 11 июня, в связи с кончиной депутата Государственной Думы Федерального Собрания Ларисы Кужугетовны Шойгу согласно Указу временно исполняющего обязанности Главы Республики Тыва Владислава Ховалыга на территории республики объявлен траур.

Парадокс! В гражданской войне на Украине, крупно пострадали, голанцы и малазийцы!?

Лично для меня ясно что пассажирский самолет сбили хохлы по ошибке. Операция была направлена на борт №1 в котором летел Путин и случайно украинские вояки перепутали внешне (по окраски) похожих самолета. Вначале этот самолет был атакован украинским истребителем и через несколько минут перед ним взорвалась "Бук" выпущенный хохлами чтобы сбить борт №1. Тут все ясно,но я до сих пор не понимаю очень странные факты на телах трупов как наличие сильного запаха формалина и одежда летчиков которые управляли самолетам в домашних тапочках. Я смотрел все передачи об этой провокации с первых секунд,слушал первые интервью свидетелей падения,а почему сейчас все это забыто и особенно то что после двух хлопков многие видели два спускаемых парашютистов.
Если разложить по времени все события этой провокации против РФ начиная с сопровождения Боинга истребителем НАТО над воздушном пространстве Польши и кончая материалами судмедэкспертизы трупов получается весьма запутанная картина и особенно то что на борту имелись замороженные трупы малазийцев погибших в странах Зап.Европы ранее,а также кто заранее принял решение их собрать вместе и вести для похорон на родину.
Вывод. Эту провокацию готовили частная разведслужба (польская ?) курируемая ЦРУ США и только ошибка хохлов в погонах частично сорвали операцию так как по их планам самолет должен был упасть в Азовское море и концы в воду. Однозначно хохлы хотели сбить борт №1 президента РФ не зная что параллельно летит пассажирский самолет.

что вернулся с "Немецкой волны", прочитав статью на ту же тему. Коцу хочется сказать, что пытаться натянуть резиновое изделие № 2 на глобус - занятие неблагодарное.

По курсу малазийского Боинга, СЛЕДОМ, летел борт №-1 России, поэтому растерянно произнес "не тот самолет» растрелян,после приземления,заявил летчик, капитан Волошин. 1000% что-то не "сраслось",а в марте 2018-го внезапно летчик покончил с собой...

Даже меня запутали. Буки украинские есть или нет?

Говорили о целых 6 штуках, которых подтянули к Донбассу..

Украинские МИГ и летчик Волошин. Зачем он обстрелял гражданский Боинг, на кого охотился?

Он самоубился или его прикончило СБУ?

Говорили же, одновременно ещё кто-то там летел.

Кому нужна была провокация, если обвинение от
Боруха Обамы пришло тут же? Раз сразу, я решил, что он это видел..Понятно, это и нужно только США, чтобы ввести санкции против России.. И ведь до сих пор никаких снимков с американских спутников нет, а они точно делались.. Кто и что скрывает?

К Гаагским,Стокгольмским,Лондонским,Украинским судам доверия нет.

В России вновь эйфория от технологии ,у которой основные опции выключили в Европе вместе с её носителями.Но не в России!
Её суть сформулировал известный доктор:
"Он быстро оборачивает обвинения обличителя против него самого,и обличитель становится лжецом,нарушителем спокойствия,террористом.Нет ничего более ошибочного,как пытаться защищаться.Именно этого хочет он.Он способен каждый день выдумывать новую ложь<версии>,на которую его противнику придётся отвечать,в результате чего противник будет тратить слишком много времени на собственную защиту и у него не останется времени на то,чего он действительно боится: на нападение.
В конце концов обвиняемый становится обвинителем,шумно сажающим прежнего обвинителя на скамью подсудимых.Так всегда было в прошлом,когда тот или иной человек или движение пытались бороться с ним."
Так всегда было в прошлом !
Дело Бейлиса (РИ) рассматривалось тьму раз,пока Бейлис не ускользнул в Америку
Дело Берга Иса́я Дави́довича-создателя душегубок ... Расстрел -реабилитация-семье "печенюшки".
И продолжается в настоящем:
Дело Рабиновича(пророссийского "За жизнь").Ворюга-рецидивист был выпущен по ходатайству "мирового сионизма"..Желанный гость россиян .
Дело Жириновского.Интриган-провокатор-элемент "геополитики" кремля.Пока все разберутся, пар спущен,проблема снята с повестки,кремль торжествует
Европа же на время победила этих паразитов -мастеров демагогии,обмана,подтасовок,манипуляций,террора мозгового,а захвативши власть-физического.

Эксперты в РФ уничтожены и писать об "экспертах" МО РФ - глупость (это показывали разборы с падениями самолётов, взрывы якобы бытового газа). Напомню, что испытания производителя "Бука" показали что самолёт буквально превращается в решето, чего не наблюдается. Было и видео с испытаний на сегодня.ру. Но никому эта информация оказалась не интересна. Удивительные "эксперты". Контроль из гражданского аэропорта (Краснодара вроде как, давно обсуждали), также не обнаружил пуска "Бука". Военных данных нет, поскольку перед аварией Штаты давили на РФ чтобы она отвела свои войска и системы наблюдения от границы, чего ВВП и выполнил. После чего по странному стечению обстоятельств вдруг рухнул "Боинг". О том что готовится провокация писали тогда многие. Но "экспертам" МО это было не интересно.
О том как сбивали "Боинг" тема интересная и было много версий, очень разных. Одно точно, что сбивали не "Буком". Просто кремлёвские сами себе подложили свинью, сразу по странным обстоятельствам принявшим эту версию за рабочую и давивших на производителя, чтобы тот дал инфу схожую с кремлёвскими выдумками. Производитель и сказал, что в общем при определённых обстоятельствах такие следы могли быть. Какие должны были быть обстоятельства, никто особо не интересовался, тем более насколько это совпало с действительность. "Эксперты" их кочерыжкой. Реальный натурный эксперимент показал, что должно было наблюдаться и что это был не "Бук".

Подло поступила РФ к Украине, возпользовавщись безвластием в Украине, как крыса стала, отгрыщать территорию Украины, да ещё и БУКи ввозить.
Неужели вы думаете что народ Украины, такую подлость простит РФ ?

Уже даже смешно, читать эту рос пропаганду. Их там не было ,боевиков они туда не посылали,оружие им тоже не поставляли ,Боинг не сбивали-это все сами жители приграничной полоски учинили. Правда у них за спиной группировка рос войск была ,но ничего .
ИНТРЕСНО одно, сколько у вас в РФ жителей ,которые верят что эта приграничная полоска лднр,занимающая треть Донбасса ,образовалась сама без российского фактора ? Неужели есть такие люди ))))?

Украина - главный виновник. Не закрыла небо в районе боевых действий. А куда спрятали диспетчеров??? Их так никто и не видел уже 8 лет.

Интересный вопрос, а кто будет отвечать за полеты гражданской авиации в зоне боевых действий с применяемой боевой авиацией и зенитками?

Впрочем, я остаюсь сторонником версии об украинском «Буке», которую убедительно доказало российское Минобороны.
------------------
Вот Фома неверующий! Сам себя не познаша! Уже у судьи по делу Боинга его статья лежит на столе и он именно по ней зачитают приговор! Уже голландские полицейские с кандалами едут за Зеленским!
Я тоже рад что узнал настоящую правду. И весь мир следом за мной тоже этому рад! Диспетчер Карлос нервно курит в сторонке.

21 ИЮЛЯ 2014 ГОДА
Начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Андрей Картаполов заявил, что российские средства контроля воздушной обстановки засекли в день крушения «боинга» самолет украинских ВВС, предположительно Су-25, который направлялся к малайзийскому лайнеру.
-
24 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА
Следственный комитет РФ сообщил, что получил доказательства о причастности украинского военного самолета к крушению рейса MH17. Об этом следователям рассказал украинский военный, слова которого подтвердили на детекторе лжи.
-
19 МАРТА 2015 ГОДА
Глава МИД РФ Сергей Лавров посетовал, что западные СМИ не обращают внимание на слова очевидцев, которые говорят об украинском военном самолете, якобы находившемся в небе во время крушения «боинга».
В этот же день представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков назвал «абсолютным враньем» и «вбросом» публикации СМИ о том, что на месте крушения нашли поражающие элементы от российской ракеты, выпущенной «Буком».

15 ИЮЛЯ 2015 ГОДА
СКР заявил, что «боинг» над Украиной был сбит ракетой «воздух — воздух», которая была произведена не в России, что подтверждают показания свидетелей. СК настаивал на том, что самолет был сбит украинским штурмовиком Су-25.
-
13 ОКТЯБРЯ 2015 ГОДА
«Политический заказ» и «попытка сделать предвзятый вывод» — так замглавы МИД РФ Сергей Рябков охарактеризовал доклад о крушении «боинга», который представил Совет безопасности Нидерландов. В нем говорилось, что самолет был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук».
-
14 ОКТЯБРЯ 2015 ГОДА
Замглавы Росавиации Олег Сторчевой заявил, что участники международного расследования собирали доказательства под определенную версию. По его мнению, комиссия с самого начала хотела убедить всех в том, что «боинг» сбила ракета, стоявшая на вооружении российской армии.
-
25 ФЕВРАЛЯ 2016 ГОДА
Минобороны РФ заявило в ответ на доклад Bellingcat, что российские военнослужащие не причастны к катастрофе на юго-востоке Украины. В ведомстве отметили, что, вероятно, к катастрофе причастны украинские военные.

28 СЕНТЯБРЯ 2016 ГОДА
МИД РФ назвал предвзятым и политически мотивированным следствие по делу о крушении малайзийского «боинга». «Самовольно назначать виновного и выдумывать желаемые результаты превратилось в норму для наших западных коллег», — заявили в министерстве.
В тот же день официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков заявил, что российские «Буки» «российско-украинскую границу никогда не пересекали».
-
29 СЕНТЯБРЯ 2016 ГОДА
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался считать «окончательной правдой» выводы международной следственной группы, объявившей, что «боинг» сбил «Бук», который прибыл в Донбасс из России, а после вернулся обратно.
-
3 ОКТЯБРЯ 2016 ГОДА
МИД РФ назвал одной из основных причин крушения «боинга» действия Украины, которая не закрыла полностью воздушное пространство над зоной боевых действий в Донбассе.
-
9 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА
Российский генерал Николай Ткачев, которого Bellingcat и The Insider назвали причастным к крушению малайзийского «боинга», пригрозил независимым участникам расследования судом. «Пусть докажут хоть что-то из того, что придумали!» — заявил Ткачев.

24 МАЯ 2018 ГОДА
Минобороны РФ отказалось признать выводы международной следственной группы, которая заявила, что малайзийский «боинг» сбили из «Бука» российских вооруженных сил. В ведомстве заявили, что к крушению причастны «именно украинские расчеты ЗРК „Бук“».
Тогда же Путин сказал, что Россия признает выводы следствия только в том случае, если будет принимать «полноценное участие в расследовании».
-
25 МАЯ 2018 ГОДА
Минобороны РФ заявило, что ракета, которой сбили рейс MH17 в Донбассе, не могла стоять на вооружении российской армии. Серийный номер ракеты «однозначно указывает, что данный агрегат был произведен в 1986 году в Советском Союзе», а все ракеты этого года выпуска в России уничтожили в 2011 году.
В тот же день президент Владимир Путин, отвечая на вопрос о сбитом «боинге», вспомнил «другие трагические случаи, связанные с Украиной». Он напомнил, что в 2001 году украинские силы ПВО во время учений непреднамеренно сбили самолет с 78 людьми на борту, который летел из Тель-Авива в Новосибирск.
-
17 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА
Минобороны РФ объявило, что ракета 9M38 для ЗРК «Бук», которой сбили малайзийский «Боинг-777», принадлежала войсковой части на Украине. Военные узнали об этом из архивных документов, которые имели гриф «совершенно секретно». Ради расследования их рассекретили.

напоминает передачу битва экстрасенсов.

Как уж на сковороде. Сумели нагадить,так наберитесь мужества признаться в содеяном.

Наводчик - Баширов, нажиматель кнопки - Петров. Ракета привезена с Камчатки.

Это знают обама и порошенко, их ждет трибунал.

Ихтамнеты подтянули "Бук", для того чтобы обороняться от украинской авиации. Но стрельнули не туда. Там столько видеоматериалов передвижения его по дорогам России и Украины, что доказательств что там был именно российский комплекс, хватит на 5 следствий. Вопрос уже давно не стоит о типе и преднаделжности оружия, на этот вопрос давно ответило техническое расследование. Судебный процесс об ответственности конкретных лиц. Когда вина их будет доказана, со всеми неопровержимыми доказательствами, настанет очередь тех, кто давал приказ доставить "Бук" на Украину.

гражданских лайнеров.
Хахляндию непременно в НАТУ!
Такой член-сбивалщик лайнеров насбивает для НАТЫ ещё тьму литакiв!

Виновным все равно объявят Россию, и нашему пожизненному прийдетсе ехать в Гаагу и там задержаться лет на 10.

Напрасно кисельные журнализды пытаются высосать из пальца очередную версию терракта в Донбассе или очередную трактовку собранных фактов. Следствие работает очень тщательно, шаг за шагом приближаясь к завершению расследования. Сейчас уже никто не ведётся от отмазы типа «Россия не является стороной конфликта» или ИХТАМНЕТ, сейчас важно установить кто отдал приказ на переброску БУКа из Курска на Украину. Похоже нам предстоит ещё раз вспомнить слова советского прокурора Руденко на Нюрнбергском процессе: «Преступники, завладевшие государством, и превратившие государство в инструмент своих преступлений»
\ Впрочем, я остаюсь сторонником версии об украинском «Буке», которую убедительно доказало российское Минобороны.
Подсудимые в Нюрнберге тоже оставались сторонниками геббельсовской пропаганды, пока их не вздёрнули по решению Трибунала!

я с самого июля 2014-го года пишу на км.ру, что МН17 был сбит двумя (лжин сдева от Боуинга, второй - справа от него) истребителями ВВС Украины. Был целый ряд ФАКТОВ (фатофактов), указывавших на это. Видел ещё и снимок фрагмента хвостовой части снаряда с характерным направляюхим пояском авиапушки (возможно ГШ-30-2)ю Ничего подобного БЧ ракеты БУК не имеет.
Но самое главное - в том густонаселённом районе Донбасса, в наше время, когда почти у всех есть мобильные телефоны с фотокамерой, не было НИ ЕДИНОГО снимка огромного (10 км высотой) химического хвоста от запуска ракеты БУК. Такое не могло быть!

Жулики обеих сторон обвиняют друг друга в убийстве не по понятиям.

Странная картина. Есть вроде бы целая куча обломков самолета. Есть тела погибших. Вроде бы десяток экспертов неделю затратят на обследование всего этого- и определенно скажут- чем же самолет был сбит. Вполне возможно, что даже часа на такую работу хватит. А до сих пор ничего не ясно. Есть сбитый самолет. И до сих пор никто не может глянуть на какое- нибудь отверстие в обломке и ответить- чем оно было сделано? Что это за следствие такое?

Не прошло и семи лет, а уже интрига!