Комментарии по теме: Россия и США не договорились по вопросу о нерасширении НАТО

Путин может показать видео ( после 2 мир воины) оно принимается в суде
как доказательство , в провитном случае пригрозить восстанавлением военной
базой в Германии и затребовать репарацию за 30 миллионов убитых.
Немцы заплатили за 6 миллионов евреев, настало времы заплатить
за блокаду Ленингрда, за Сталинград , и всех ими убитых и сожженых в лицах
детеи и стариков в каждои деревне рассрелянных и повешенных, замученных в концлагерях
Тогда все заткнутся , может им будет стытдо ???????
Буш старшыи после воины дал кучу денег Германии со своим банком

По словам Рябкова, тема нерасширения НАТО и получения юридических гарантий со стороны США по этому вопросу вызвала серьезные возражения Вашингтона, а потому прогресса по этому вопросу достигнуто не было.
////////////////////
Прогрессисты,ядрёныть!А чем помогли в 1941 году Договор о ненападении между СССР и Германией от 23 августа 1939 г. («пакт Молотова – Риббентропа») и Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г.?Ничем.
Так тут хотя бы не стали наводить "тень на мишень" и откровенно лгать.Если перефразировать Косого из фильма "Джентельмены удачи "Нашли фраера с вами играть! У них в же в колоде 5 тузов!" Сегодня банкуют США и их прикентовка.Увы,господа, вы прос..ли все "красные линии" в начале 90-х,вывели из Восточной Европы войска в одностороннем порядке, продали с потрохами Западу всех своих союзников, сами на своих плечах втащили к границам России войска и вооружения НАТО.Так чего же вы теперь обижаетесь?

И не договорятся! Путинская афера в очередной раз не прокатит.

Подобный исход предполагался. Стороны выкатили друг другу требования, обосновали их и разошлись подумать. Разговор 12 января с НАТО и потом в ОБСЕ - ни о чём. Через неделю США снова пообещали дать письменный ответ, но он, полагаю, Россию не удовлетворит и ситуацию не изменит. Что будет дальше? Не знаю. Но полагаю, что затевая подобный демарш нельзя не иметь как минимум плана ✓2. А то и ✓3. Иначе потеряешь лицо. Уверен, что будут последствия. Чего ждать? Приёма в ОДКБ некоторых стран Азии и Америки. Много вариантов. Размещения РФ ударных систем с коротким временем подлёта до США, вплоть до ЯО транспарентно, а в Калининградской области стопудово и скоро. Ну, и...оборонный союз с КНР.

Японцы и немцы проиграли войну,а живут лучше русских во много раз.Кто мешает развивать экономику и строить не стадионы ,а заводы.Запретите выводить миллиарды долларов за границу и пустите их в экономику.Никто не собирается нападать на Россию.Эти пугалки и страшилки западом уже надоели.

Российское руководство отлично знает, что выдвинуло США заведомо невыполнимые требования: США не могут нарушить Сев.Атлантический договор (открытый для всех европейских стран) ине могут изменить его.
С другой стороны, чего это вдруг безопасность РФ должна беспокоить США и НАТО больше, чем безопасность Украины?
Не стоит забывать, что с точки зрения международного права, на которой стоят США, НАТО и ЕС, в этой истории именно Украина является жертвой агрессии, а агрессор-то - Россия. И ничего с этим теперь не поделаешь, как бы ни старался российский телевизор. Так, что все понимают ситуацию: агрессор требует себе гарантии безопасности за счёт безопасности своей жертвы. Гарантию невступления Украины в НАТО может дать только сама Украина, так что договариваться надо с ней. И, кстати, такая гарантия действовала до 14-го года в виде статей украинской конституции о внеблоковом статусе Украины и невозможности размещения на её территории иностранных военных баз. Так, это же именно то, чего требует Россия! А в 14-м эй, получается, этого не надо было? Не понимали, что крымская военная операция убивает эти статьи конституции Украины? "Закосячил - плати" - так и по закону, и по понятиям, Не соблюдаешь ни то, ни другое - беспредельщик, с такими не договариваются.
С точки зрения Запада гарантии безоопасности РФ остались в 14-м году и ей стоит вернуться туда за ними. Восстановить тогдашнюю ситуацию с безопасностью для всех.

манатки пришлось собирать Рябкову. А ведь как грозился.

Вот и славненько,поговорили и все остались при своих интересах.Для Кремля важен сам факт встречи с Америкой ,показать народу что с нами считаются,а результат и до встречи был ясен ,что никаких гарантий не будет.Слишком не равные соперники и можно очень сильно пострадать,что чревато внутренними волненияии и так недовольно падением уровня жизни населения.

Какие договорённости могут быть достигнуты на консультациях уровня замов внешнеполитических ведомств?
Не надо перевирать слова Рябкова. Он всего лишь заявил, что пока нет прогресса по консультациям в вопросе нерасширения НАТО. Пока это только эпизод переговорного процесса, который хрен знает сколько продлится.
Кроме того, переговоры идут не публично. Кто знает, какие договорённости будут достигнуты на самом деле.
Сдаётся мне, что вне зависимости от открыто объявленных результатов переговоров, новые члены НАТО долго не появятся.

Хегемон - хозяин вши "украина", сдулся окончательно. Кирдык.

надо учиться у Израиля. есть база представаляющая угрозу Израилю - нет базы. А разговоры с этим .... бесполезны. они за визг и бряцание деньги получают. И разоружение отправит енералов на пенсию. сщас они разогнались. Я вообще не понимаю как они из Аганистана свалили - там же опий возили в сша Дугласами - тоннами!

Есть такая русская сказка - Как лиса и журавль друг к другу в гости ходили))

Против ракет НАТО в Украине РФ нечего противоставить.

Только неотвратимость наказания! А его слова, обещания, клятвы есть разслабляющая мишура в выжидании удобной возможности подло нанести сокрушительный удар под дых. Клятва чем, если для него нет Святости…
Или 2,5 тысячи лет нашего отступления мало?
Виним Государя Николая II в кажущейся сейчас(!) «недальновидности», а самим не хватает для осознания того, с кем имеем дело, ни 1905, ни февраля с октябрем 1917, ни 1941 и даже 1991…
На кого разчет, на тех, кто подчинился власти изуверов? – Они в любом случае покорятся не Смыслу, а силе. Тем более что наш смысл есть какое-то сумасшествие поиска справедливости на предлагаемом мировой закулисой поле дураков, где мат.блага есть определяющая ценность жизни.

чтобы Сталин просил Гитлера и его фашистов отступить от Москвы, Сталинграда, Ленинграда и освободить Украину, Белоруссию.

А кто надеялся на другой результат от переговоров?Когда ВВП и расходы на оборону отличаются в 10 раз не в пользу России,а гиперзвуковых ракет США не боятся,имея пятую колонну из российских офшорных патриотов.

Если враг не уступает, от мы настаивать и больше просить нижайше гордо не будем. Мы завалим врага свои награбленным у народа и поселимся в его тылу в самых дорогих и роскошных его поместьях и виллах.
Российские жулики просто так не сдаются! Только за деньги! За вражеские деньги!

Удивительно, да? А должны были договориться? П.№1 устава НАТО гласящий о том, что главной целью создания блока НАТО является военное уничтожение СССР или страны, её правопреемницы (Россия), что как бы уже намекает на то, что договариваться там не с кем. Договор только 1 должен быть. О полном расформировании террористической организации под названием "НАТО".

Путин привел Россию к катастрофе. Так что теперь его попытки предъявлять ультиматумы Западу просто нелепы и смешны. И не имеет смысла теперь, когда американцы дали России отлуп, проводить еще какие-то встречи. Американцы там всем заправляют и проводить встречи завтра и послезавтра уже бессмысленно. Только воздух сотрясать и выслушивать очередную порцию гадостей от Запада.

И не должны были договориться. Это было ясно сразу. Кроме того, поздновато спохватились. Уже шесть расширений НАТО было и по факту этот альянс уже у наших границ. А то что сейчас мы видим это пустое позерство, которое ничего уже не изменит.

должны вдв, а не дипломаты.

хама поставили на то место, которое он заслужил своей бездарной внешней политикой. А шуму то было перед Новым годом. Весь скабеевстан аж из штанов выпрыгивал, грозно вращая глазенками и суча ножками. ...

Не сомневаюсь, не договорятся.

Североатлантическому альянсу (НАТО) необходимо предложить России стать членом блока, это позволит решить все противоречия в двусторонних отношениях. Об этом заявил норвежский генерал-лейтенант Роберт Моод в интервью изданию Aftenposten, опубликованном 9 января.
Возможность новых конфликтов в мире возрастет, если НАТО и Россия не признают необходимость нового периода «разрядки» в международных отношениях, полагает специалист.

«После окончания «холодной войны» было создано мало новых организаций, занимающихся регулированием вопросов безопасности. Единственным исключением было создание Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Ему предшествовало подписание Парижской хартии в 1990 году, в которой европейские страны признали, что «холодная война» окончена», — отметил генерал-лейтенант.

«Может быть, НАТО и вправду больше сосредоточиться на обороне и открыть двери для всех, включая Россию, призвав своих членов отказаться от баз и ядерного оружия за пределами собственной территории?» — рассуждает специалист.

По словам Моода, НАТО может столкнуться с угрозой новых войн, если мировоззрение стран блока не изменится.

Моод предупредил, что создание искаженного образа России в массовой культуре способно стать причиной дальнейшего ухудшения двусторонних отношений, так как народ России «испытает унижение и выражает возмущение» по поводу изображения русских персонажей исключительно как злодеев и убийц в книгах и фильмах.
--
Александр из Берлина

Переносите столицу за Урал пока не поздно. Не мешкайте.
В Европе, то что вам деды обеспечили в 1945 году, вы профукали вчистую! Это уже мирными переговорами с "партнерами" не вернуть. Вы любители прогнозов цен на нефть, и курса доллара. Вы... Вы знаете кто вы!!

Кто то верил в эту утку, разыгранную в кремлевской администрации ? Видимость телодвижений. Отодвигают НАТО дымящими трубами заводов, десятками миллионов подшипников, тысячами самолетов, экскаваторов и т.д. В НАТО прекрасно осведомлены о провальном промышленном потенциале РФ, именно поэтому и расширяются.

Единственное, что отрезвит НАТО- крах олигархов в России. Но этого ни кто не хочет, кроме народа России. А он слаб.

Это очень хорошая новость, что не договорились! Если договорятся, то войны не избежать!!!

есть нато, нет России не будет и наты.

Что и следовало ожидать.Ни одно руководство государств не будет уважать руководителей другого государства где у большинства деньги,имущество и семьи вывезены за бугор из-за страха потерять все при смене власти. Кроме того Запад уважает только силу,а в РФ почти все прибыльные предприятия в руках иностранцев, основная часть прибыли вывозится за рубеж,а экономический блок правительства и финансы управляются извне и поэтому о каком суверенитете РФ можно говорить и думать что Россия может проводить самостоятельную политику с позиции силы. Не было бы у РФ ядерного оружия,то тогда вообще РФ полностью стала бы колонией развитых стран.
Эти переговоры изначально базировались на жульничестве когда в Москве пытались ставить Западу ультиматумы не имея возможности поддержать их адекватной силой. Неужели сразу нельзя было сказать что если США и НАТО руководство РФ хочет полностью обеспечить безопасность страны и если НАТО не уберутся обратно,то будут размещены ударные силы РФ,включая ЯО вблизи стран НАТО,а у США на шельфах вокруг побережья атомные мины работающие в автоматическом режиме в случае атаки на нашу страну? Эти переговоры по сути показ того что РФ до сих пор находится в оккупации после проигрыша СССР в холодной войне.

Красная линия уже розовая ? Ультиматумы таким странам как США или ЕС ставить можно, но можно ожидать, что отрезвление придёт быстро.

Российская дипломатия уже ни на что не способна. Славное племя наследников Литвинова, Молотова и Громыко почило в бозе. Ждём начала войны.

с пиндосами бесполезно договариваться - это нация воров и убийц. Внутри России надо начинать порядок наводить, вышвырнуть из страны всех либерастов, вернуть смертную казнь. Почистить интернет хорошенько.

Было бы удивительным, если бы договорились: это же тот же рынок, это же капиталистический мир. Даже любой договор на этой ниве может быть только фальшивым и временным. Это только болтология. Договор лишь немного меняет методику контроля, делая его несколько доступней. Другое дело, если бы было единое правительство, мировое плановое хозяйство, но такого не может быть даже у фантастов при этой системе жизни на Земле. Попытка что то изменить, сразу переходит в разряд терроризма, и на сцену сразу выходят ястребы и прочие хищники. Так что впереди только гибель.

Было бы странно если бы волк стал обещать овце не кушать её. Овце нужно стать львом и тогда не нужно будет договариваться. Даже лысый кукурузник умел постоять за государство которым ему приходилось руководить. Его ботинок вошел в историю)))). Про Сталина я вообще молчу, это был настоящий лев. А кто этот пигмей? Врага называет ..... партнёр))))).

Со слов Рябкова, начало переговоров - потрясающее... Он наверное имел виду ужин. (Всякая вкуснятина). А вот про самих переговорах на следующий день, он так выразится уже не смог, так как был послан, со своими требованиями, на три буквы и хорошо что избежал пинка под зад... :))))

Новый пакт Риббентропа - Молотова не завязлся и это хорошо , ибо тогда в прошлом веке этот на вид красивый договорчик , фактически стал предтечей мировой войны , позволив и СССР и Германии оттяпать куски и независимые государства , но аппетит не унялся во время еды.

Ядерная бомбардировка Лондона могла бы убедить США в важности интересов РФ. Бряцанье и разговоры американцы не понимают. Уверен, что кремль струсит, и покажет всему западу свою беспомощность.
Спрашивается, зачем было тогда затевать "ультиматум"?