Россия должна иметь право чего-то запрещать другому государству?
Совсем у некоторых в штатском крыша поехала.
Караван не обращает внимания на скулёж собаки
Сегодня начнется последний третий акт спектакля "Россия против США и НАТО" где финалом будет обида властей РФ за полное игнорирование и даже насмешка над предложениями по обеспечению безопасности нашей страны от нападения стран неофашистской Гейропы и США. Всем вменяемым политикам было ясно суть этой акции после которой последует или полная сдача и откровенная колонизация РФ или открытая холодная война между РФ и Западом. Чтобы достойно бороться за независимость и будущее страны Россия должна четко объяснить своему народу что будет делать по укреплению безопасности страны. Например что уже в этом году начнет перевод экономики на мобилизационный режим запретив хождение внутри РФ доллара и евро,начнет национализацию предприятий под полным или частичным управлением иностранных акционеров и компаний,резко ограничить продажу Гейропе и США сырья и взять курс на полное импортозамещение. Кроме экономических мер нужно разместить около границ стран противников самое современное оружие включая и ядерное чтобы отрезвить руководство НАТО и заставить их убрать свое военную удавку вокруг границ России поставив во главу угла массовое производство самых современных видов оружия и даже химическое так и биологическое. Все это должно происходить на фоне информационного занавеса от информационных атак Запада и люстрации всех агентов иностранного влияния имеющих деньги,имущество и семьи за бугром. Если это не сделать сегодня,то завтра будет поздно что понятно и ежу.
Звучит как серьёзный план противостояния. Сами то верите в такое ?
В качестве вето выступят Калибры с Искандерами. Надеюсь, не дойдет.
Что сей чиновник в НАТО ничего не решает. Нанят для открывания рта, что он и делает старательно. Скоро тю-тю сей товарищ. И вспоминается прежний генсек НАТО, который прятал в кармане включенный мобильник для записи беседы с Путиным. Вот такие дешевки в секретарям там ходят.
Спасибо Путину за его междонаролную политику, внутреннию и кадровую. Особенно за посла на Украине, Черномырдина.
Что хорош был!
При Чем тут Черномырдин?
Вспомнили бы еще что до исторического материалзЬма было.
Черномырдины приходят и уходят, Украина остаётся)))))))
Сколько раз ее хоронили?
ЗЫ. Вот публика, наслушаются Соловьёва с компанией и повторяют как попугаи.
с собой на встречу молоточек прихватил. Видимо, себе по башке хотел стукнуть, чтоб мозгов побольше прибавилось!!
Дайте мне гарантии, что вы не будете меня бить!
Клянусь долларом не бить лежачего!
Вставайте сударь не трясясь!
А если встану бить будете?
Вставайте, вставайте, а там посмотрим. Может мы и не доживём до этого.
Причина многих непоняток в числе прочего - резкое падение способности мыслить и знаний. Похоже, никто всерьез документы НАТО не изучал, подход чисто варварский: дескать, договорняком вопросы решать надо. В Договоре о НАТО не предусмотрена возможность наделять кого-то извне правом вето. Этим правом обладают только члены НАТО,поскольку приглашение о вступление должно быть поддержано ими всеми.Не захочет, скажем, какое-то гос-во-член, недовольное, ну, национальной и другой политикой, поддержать такое решение - и все. Бомбить его не будут, принуждая к "единству".И на этом точка. Все иное - домыслы. Даже высокопоставленной.
и иракцам расскажи!!
Эти дешевые понты доя местной публики.
Какое вето? Зачем? Вопрос пока ещё чисто военный не решён.
Где будут стоять российские и американские ракеты, какие, кто будет под прицелом..
А у евронато своих ракет нет..
Что изменилось в безопасности с 60х ? А ничего,Ядерную во1ну не начнёт никто,а про подлётное время болтовня и не более,все столицы ЕС от России также близки по подлёту.
Столицы ЕС, это ещё не всё. Вашингтон далековато.. Поэтому ракеты из Европы и важны.. Чтоб их не было вообще.. С обеих сторон..
Иначе Вашингтон ими пожертвует, а сам может рискнуть..
Правильно. Но это вопрос США и РФ, а при чем тут НАТО?
Что такое НАТО без США? :)
Как в своё время возмущался Трамп, США оплачивают 80% расходов НАТО.
Да какая кому разница, что там написано в каких-то несчастных документах?!! Проблема в слабости России. Была бы Россия мощной державой, которая могла бы легко уничтожить страны Запада и не боялась никаких санкций- вопрос был бы решен за 5 минут. И никто из западных бандитов и не заикнулся бы про какие-то там разнесчастные документы.
В этом и беда РФ что силу вы видете только как военную. Никто здесь не высказывается что были бы настолько сильными что прекратили поставки высокотехнологичной продукции в Европу и США, запретили использовать наши патенты и т.д. Но все тут говорят про военную силу, а государство с самой сильной армией применять свою пока не собирается и говорит что и экономического давления будет достаточно что бы обрушить Колоса.
Самая сильная армия? :)
Чем докажете?
-----
Сейчас несколько сильных армий. У них разные части по разному сильны.
У американцев много техники, но это не всё...
Уничтожить то можно, ракет довольно много, вот вопрос конца света беспокоит. :)
-----
Впрочем, пока ещё вероятны варианты попроще..
О том и речь, что для росиян(не всех, есть вполне вменяемые) - "разнесчастные документы. С таким отношением к правовым документам, как говорят, век свободы не видать. И цели не добиться, хотя бы в отношении Украины. Если для приглашения в НАТО(само по себе оно в ближайшие десятилетия невозможно по фундаментальным причинам, может, и столетие) нужно единогласие, то задействована должна быть "тайная дипломатия". Умная и изощренная. Вкупе с такой же умной пропагандой, которой и близко нет.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг
-
я снова напомню,
Столтенберг один из лидеров Социалистической партии норвегии - Правящей норвегией не один десяток лет.
что касается "решения государств".
хотелки американских марионеток в киеве захвативших власть Вооруженным госпереворотом и Террором - это не самостоятельное решение украины.
сша Тоже не должны решать что делать украине.
Что и требовалось доказать. И доказал это запад. В мире считаются только с сильными во всех отношениях государствами. Одной военной силы недостаточно. Как в пословице: "Не пугай ежа голым задом".
прикроем газ,нефть,лес,прочие ресурсы.
пусть возят из США-им так безопаснее..
Ну прикроем. Только Россия от них зависит больше, чем они о нас. Спасибо алкашу с обнуленным.
Подаренный Крым уволочь уволок,
Да к санкциям супер добавил кручину -
Маячащий в НАТО уход Украины!
Голову пеплом, руководство Украины задолго до Крымнаш в НАТО собиралось, только тогда , задолго, украинцы в массе
Хорошо относились к России, а сейчас плохо. Из - за Крыма м Донбасса.
Знаю не понаслышке.
Не надейся! В НАТО доступ открыт европейским по культуре и цивилизации странам в сфере ответственности альянса. Украина по цивилизации сельско-схронная, таких не берут. К тому же кандидат должен представлять интерес для всех с точки зрения вклада в укрепление обороноспособности альянса и Европы.
"В НАТО доступ открыт европейским по культуре и цивилизации странам в сфере ответственности альянса." То есть откровенным дикарям и бандитам. Что они и продемонстрировали во второй мировой войне.
Что вижу(напр. галоши), о том и пою.
В Кремле к этому уже привыкли.
Неужели есть лохи, которые верили, что НАТО встанет на колени перед жуликами? Это же со стороны Кремля была обычная пиар компания по отвлечению дешевеющих россиян от насущных проблем.
Типичное цыганское жуликоватое поведение. Они нам хрясть дубиной по хребту, а мы им раз-раз-раз-раз кепкой.
И как ответит на это Путинская Россия? Отправкой на Запад еще нескольких сот миллиардов долларов? Западу ведь деньги нужнее - войну-то против России надо готовить и Украину вооружать. Дальнейшим геноцидом русских? Прибытием в Россию еще миллиончика головорезов с юга- чтобы они наготове были, ну а пока развлекались бы убийством русских в России?
все эти представления для быдла ,чтобы было о чем у стойла поболтать.
о результатах и козе изначально понято , и к бабкам ходить не нужно. Остается одно. Нужно срочно подавать заявку на вступление в енто НАТО или в союз сексуальных меньшинств.... Чем они хуже ВТО или ПАСЕ или ОПРСТ. Нужно срочно куда ни будь вступать и побольше платить платить взносы.
Они отказали! Они хотят принять Украину в НАТО и поставить там ракеты на уничтожение России. А если это обернётся угрозой уничтожения Европы и США? Просто США и НАТО по-хорошему не понимают а понимают только силу. Похоже там у власти люди безответственные, для которых главное - их хотелки а не разумное решение стоящих перед ними проблем.
Не хотят они принимать в НАТО никого. Это о другом. Ракеты они так и так поставят, хоть на Крещатике, мнение Украины большого значения не имеет.
Тут вопрос для них(США), как выиграть максимум , не проиграв.. Но выиграть то им надо весь мир!!
а развязали руки. Потом некому будет связывать. И вся адаль типа Европейцев закончится.
Оказывается Встали с колен со связанными руками.Сзади швабру поставили.А теперь кричите,что вам руки развязали!
А теперь ,если Будете слушаться,то вам в бассейн и воду пустят.
Что это за страна если ей надо развязывать руки ? А до этого как она умудрилась позволить их связать ?
военной мощи в мире держава (из около 150-ти стран, точно не помню). Китай - третья. НАТО - не в заяёте. Что, елси Россию подтолкнут к военному союзу с Китаем?
первая по военной мощи из 205 стран.. Географию подъучи чуток!!
если это твоя голова - это не интересно.
Мой источник:
тридаблЪюglobalfirepowerточкаcom/countries-listing.php
2021 Military Strength Ranking
GFP | ANNUAL RANKING
Ranking the total available active military manpower by country, from highest to lowest.
The fi
1. США..............nalized Global Firepower ranking below utilizes over 50 individual factors to determine a given nation's PowerIndex ('PwrIndx') score with categories ranging from military might and financials to logistical capability and geography.
'PwrIndx' – совершенный индекс -0,0000 – практически недостижим. Чем ниже этот индекс, тем выше военная мощь нации. 0,0453
2. Россия...........0,0501
3. Китай............0,0511
3. Индия............0,0979
4. Япония...........0,1195
.....................................
22.Украина..........0,3266
ну, и далее
Китай не будет вооружать страну, которую планирует захватить в недалеком будущем.
Можно согласиться что РФ имеет вторую по силе армию (хотя китайцы будут против). Но на самом деле рейтинг военной мощи выглядит так:
1. США
Потом долго никого нет
2. РФ, Китай, Индия раставляйте в любом порядке.
Очень возможно. Китай хочет военно-технического союза. Даже в газетах пишет.
Количество любой техники Китай легко обеспечит сам..
Что тогда будет делать США? :)
Китай оттолкнет. Он не нуждается в союзах с кем-бы то ни было. Нуждается в бесперебойном получении сырья и материалов для своей гигантской промышленности.
Не пугайте. Американские военные кое-что поняли. Не всё, но многое..
----
Интереснее, что там русофобствуюший конгресс понял.. Что это они нас микро санкции новые наложили, за какие-то контакты с Северной Кореей, якобы.. Что там Ким заявил, что у него гиперзвук есть? А мы, видимо, под подозрением.. :) хотя вряд ли это мы.. У Кима физики хорошие.. Кроме них, правда, мало кто есть..
Но надо и европейцам кость бросить... Сообщить, что НАТО от них не уйдёт.. Они вообще-то боятся, что их бросят одних. Американцам Европа сейчас несколько тяжёлая ноша, им надо свои проблемы решать, демократов навечно правящей партией оставить, да и с Китаем непросто..А НАТО для европейцев, это деньги и работа..
-----
Что касается - развязаны руки, так это частично есть.. Средние ракеты надо ограничить, разговор впереди..Но есть и другие стратегические объекты..
Запад открыто издевается ,т.к. он понимает ,что все деньги,виллы и семьи Российской элиты у них.
Этого следовало ожидать. О каком праве вето у России тут вообще может идти речь ? Россия не является членом НАТО. С другой стороны, и сам альянс оборонительным уже не назовешь. Члены этого альянса давно проводят военные операции далеко за пределами своих границ. В качестве примера можно вспомнить Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию. И тоже их никто туда конечно не приглашал. Кроме того, любой военно-политический союз существует для войны и на случай войны. А такого союза как нынешнее НАТО припомнить в истории трудно. Все таки как никак 30 государств. В этой связи сразу напрашивается вопрос -"Против кого дружим, рубята" ? Договариваться сейчас можно только в отношении размещения тех или иных видов вооружений. Все остальные переговоры бесперспективны.
что, НАТО - это агрессивный блок, собранный из стран, нетерпимо относящихся к Росси и для создания условий уничтожения России. Украина - это бывшая часть России (РИ, СССР), находящаяся географически практически "в России". Включение Украины (а её зазывают в НАТО именно с целью агрессии против России) - это в явном виде элемент потенциальной агрессии против России. Это - угроза миру. А Устав ООН в главе VII и рассматривает потенциальные угрозы миру. Разумеется, НАТА положила ... на Устав ООН. Россия же призывает опомниться и не доводить до переростания угрозы миру в войну, возможно последнюю на Земле войну. Россия - вторая (США - первая) в мире по военной мощи держава. Китай - третья. Страны НАТО (помимо США) - далеок сзади. А если "происки" НАТЫ подтолкнут Россию к, в каком-то виде, военному союзу с Китаем? Где в военном отношении окажется НАТА? И что придётся делать США, которые как огня боятся военного союза России с Китаем?
Встающая с колен Рф не Российская Империя и не СССР. А всего лишь наследница РСФСР.
А голосит как большая. Место надо знать.
По одёжке притягивать ножки .
Прежде повторять словами за шельмоватыми политиками сравните карты РИ,СССР и РФ.
И не позорьтесь.
РСФСР не руководила СССР никогда.
Для этого были наднациональные органы.
"...ты, шталькер, попытайся понять..." Первое, не надо чужие ники коверкать. Свой надо иметь. Второе. В оценке деятельности НАТО у нас с вами нет никаких разногласий. Это вытекает из содержания моего комментария. В третьих, на содружество с Китаем особо рассчитывать не приходится. Эти ребята всегда были себе на уме. И всегда были только за себя. Так что надо следовать заветам царя Александра III о том, что у России всего два союзника. Это армия и флот.
у меня комп старый, латиницы нет, только кириллица, так что, произнести могу только "шталькер". А вы, шталькер, как свой нык произносите в кириллице? Не "шталькер"? А как? Стокер? Каждое графическое написание возможно произнести. Вот, например, RENAULT произносим "РЕНО", а PEUGEOT произносим "ПЕЖО". Вы-то, ясен пень, PEUGEOT произносите "ПЕУГЕОТ", знай наших!
Украина никогда не была частью России. Частью Российской империи, СССР была, Россия также была только частью СССР и РИ.
А вы видите большую разницу между названиями царская Россия и просто Россия ? Позвольте вас просветить. В IX—X веках под властью династии Рюриковичей сложилось Древнерусское государство со столицей в Киеве, именуемое в источниках Русью. С XI века по отношению к нему в западноевропейских памятниках встречается латинское название Russia. С конца XV и на протяжении XVI века за страной постепенно закрепилось современное название — Рос(с)ия. Слово «Росия» возникло в Византии и использовалось там как греческое обозначение Руси — страны и созданной в её границах киевской церковной митрополии. При "царях", начиная с Петра I, за страной закрепилось понятие Российская империя. И практически вся территория нынешней Украины в этой империи была ее частью. Но процесс присоединения этих территорий начался еще до петровских времен. А вот Украины как независимого государства в те времена не существовало. УССР существовала в рамках СССР как одна из союзных социалистических республик. Был краткий момент в истории где то в 1918 году, когда была предпринята попытка создать независимую Украину. Но чем она закончилась хорошо известно.
А Новгород где,к китайцам ушел?
Или Рюрик сразу в Киев прилетел на Боинге? А Владимирская Русь куда подевалась?
Россия-греки У произносят как О. Только и всего.
А что,Украина уже была при царях,тем более до них? Или все же только в 1918 появилась?
И тд.и тп.
Утомляете публику своей укро-ученостью.
А тебе хочется подробный исторический очерк прочитать по истории государства российского ? Мы не об истории как таковой говорим, а о происхождении названия Русь (Россия) применительно к нашей стране. А что до "укро-учености", то засуньте себе это в ... В общем, знаете сами куда. К благородному статусу гражданина этой страны отношения не имел и не имею.
Я разве тыкал визави?
Доказали свое хамство. Философ огородный.
"благородной" укро-учёности и речь! "Благородный", блин, " статус", блин, "гражданина", блин! Это УкРуины-то! Как ты ни отпираешься от своего украинства, оно из тебя просто лезет наружу!Во всех твоих постах.
что до 1991 года в природе вообще не было Украины. В 1919-ом впервые в истории человечества появилась УССР (создана была Лениным). УССР, если быть точным, была составной частью Русского Мира (если отвлечься от этнических мелочей типа "Тарапунька"), т.е., была продолжением русского континеума, а потому была жизнеспособной. Украина же образца 1991-го - это модель галицайская, основанная на пшике, потому пшик и получается. А это - крантЫ!
Украинская народная республика (сокр. - УНР) — государство, провозглашённое на части территории бывшей Российской империи III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России. Этим же актом было установлено, что УНР будет находиться в федеративной связи с Российской Республикой. Власть Центральной Рады распространялась на 9 губерний: Киевскую, Подольскую, Волынскую, Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Екатеринославскую, Херсонскую и Таврическую (северные уезды, без Крыма). 9 (22) января 1918 года IV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность Украинской Народной Республики, признанная Центральными державами и, по условиям Брестского мира, — РСФСР. Страны Антанты не признали независимости Украины. В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного австро-германскими оккупационными войсками. Это историческая справка. Так что свои утверждения по поводу того, что до 1991 года в природе вообще не было Украины отсвьте при себе. Учите историю.
С Россия, простите, возникла в момент сотворения мира или таки её тоже сначала не было? Дорогой, сначала вообще ничего не было. Потом стало появляться. И что? Это даёт твоей стране какие-то особые права?
А до того, до империи, России не было? :)
И много вас таких, за...ных угрозой НАТО? Да, а твои "наты" в Турции. Не знал, чо ли?
Скажем так, договорились о чем надо. Главное -военные обсудили кое-что..
Остальное - для публики. Украину пока не примут, но это не важно, поскольку помогать будут., пусть выкручивается, ей особо и не угрожают, проблем без неё много..
Ждите нас на Кубе.
пригласить Кубу в Организацию Договора о коллективной безопасности. И чтобы Куба пригласила ОДКБ посодействовать в укреплении её, Кубы, безопасности.
Поезд ушёл.Кубу подставили дважды.В 1962-ом выведя Советское оружие и в 1991-ом отказавшись сотрудничать и поддерживать режим на Кубе.Теперь расхлёбывайте недальновидность и продажность властей.
как только примите Кубу в ОДКБ-добро пожаловать До этого -ни-ни
идея.. И тогда бандеровский нацистский режим сметем с лица земли..
А Куба знает об этом?
Раньше думать надо было, а то в голову лезли одни золотые нужники, да где срубить деньжат на них. Так гопота и рулит.
"Столтенберг заявил, что Россия разместила свои войска и технику на территории Грузии, Молдавии, Крыма и Украины без согласия местных правительств, военные там не были приглашены, и им никто не рад. Он сказал, что на встрече с делегацией РФ представители альянса настояли на том, чтобы Москва вывела свои войска с территории перечисленных стран."
В русском языке слова "настояли" и "настаивали" имеют разное значение. Настаивать НАТО может. Вопрос, сможет ли настоять.
Не выдавайте желательное, с вашей точки зрения, за действительное.
получается, что Крым Столтенберг не считает украинским?
Из Севастополя никто не уйдет, не радуйся..
Это тот самый город который не выдержал ни одной осады?
Бывший ком. дивизии РВСН лекции по линии "Знание" читал в Днепропетровске. В целом, интересно, но тоже с самомнением: мол, оттуда ,где стоят советские солдаты, они не уйдут. Ушли. Все зависит от народа Севастополя, как захочет. Или бомбить, как Грозный, будут?
Снился мне страшный сон.
Год 2035. Преемник - император Валдайской возвышенности и Королевства Псковского генералиссимус Песков I пишет генсеку НАТО Володимирович Зеленскому ультиматум с просьбой не принимать в НАТО Западносибирскую нефтяную джамахирию, в противном случае заблокирует поставки газа в Карельскую губернию Финляндии. Бррррр …
мелкой страны в Европе и мышление жителя меленькой страны.
Варианты есть разные.. :)
Вечный Си в 2050 году пишет лидеру европейской исламской джамахирии..
чтобы прекратил ограничивать католиков при их просьбах посетить Ватикан, а иначе не будет снабжать их, исламистов, техникой..
Европеец лучше проснись вовремя. А то ведь чем чёрт не шутит. История дамочка капризная, может всяко повернуть.
проблема в том, за 20+ лет "правления" то, кого нельзя называть, ВСЯ промышленность, с/х, медицина, и т.д. были превращены в руины.
Европе достаточно этой весной не продать нам семена и осенью нам нечего будет ЖРАТЬ!!!
Да и черт за 20 так дошутился, что только против лизо*опов в ночной лиге забивать ему и осталось...
Как там его Оливер Стоун назвал? Майти Маус!!
Не всё так плохо, не переживайте..
Уже необходимое восстановили.
Надо бы больше, но необходимое найдут.
---
Прямо пропадем тут же. Всё развалено только в хотелках украинской пропаганды. Семена будут других сортов.
Да хрен с ней, историей. Life is now.
НАТО-Столтенберг,габариты разные,а внутренняя сущность едина-Это сосуд лицемерия,лжи,подлости,ненавести и трусости.
Красная линия превратилась в многоточие ?
Другого решения быть не могло.
есть только у российских ВДВ.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.