• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Министр обороны Ирана поставил США ультиматум

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.11.2023, 12:45
Гость: Даёшь

Вашингтон за три дня!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 08:01
Гость: Самые

умные сейчас это турок-лаз Эрдоган и курд Иль-хамчик: первый абиделся на Нетань-хаму и обещал с ним не разговаривать (как целка!), а нассатый Эль-хамчик с перепугу сажает тех кто за палестину и качает россискую нефть евреям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 09:34
Гость: Плантагенет. Он-

Армянин
Эрдогян. Турецкие армяне.
А стал турком совершенно случайно. Как то пришел к Ною в его Ковчег на Арарате,ну,выпили армянского ***** нектара.как водится,
Посидели,
Утром спускается с Арарата, и прямо в толпу турков попадает.
Те кричат о каком то алахе где то в акбаре,не обращают внимания на армянина с похмелья тов.Эрдогяна.
Он просто
Не знал,что вчера какой то совецкий Микоян отдал Арарат туркам.
Пришлось стать турком и идти в политику

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 07:51
Гость: Днём

раньше Иль-хам Алиев занялся распальцовкой, угрожая Байдэну неприятностями в стиле "пасть парву" из-за защиты Штатами Армении, и теперь Иран и Лаврик занялись распальцовкой...их наверное Иль-хамчик укусил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 00:26
Гость: вопрос

А Иран не хочет взять на себя ответственность за убийства стариков, женщин и детей,разрушение жилья, инфраструктуры и т.п. в Украине? Нет? Ну, так пусть заткнется и относительно Штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:03
Гость: сергей

Это для Газы очень плохой сигнал и Америка отнесётся к нему со всей ответственностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:20
Гость: Друг

Слив будет засчитан…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:06
Гость: Дупель два

На сленге это означает:"Пообещал застрелиться!"
Они в кои веки Ирак не смогли дернуть, облажались, а тут хлебало открыл на янки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 22:10
Гость: Вопрос на засыпку:

А почему янки смылись из Афгана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 00:31
Гость: ответ

На отсыпку. А на фига им Афганистан? У них тоже порой сбои в аналитической разведке: решили, что там можно создать при американской помощи рыночную экономику и плюралистическую демократию, светское государство. Спустя сколько там лет? Не помню, - убедились, что все это пока из области фантазий. Поэтому ограничились малым, т.е. трансформацией талибана. При всех дикостях, сейчас-то он "не тот", что ране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 22:50
Гость: Встречный вопрос:

а хрена ли там делать?

Амерам оттуда нужно было смываться сразу после того, как шлепнули Усаму. Но их понесло модернизировать афганское общество! Ну а как только там начали назначать женщин на генеральские должности и навязывать шариатской стране ценности мультигендеризма, афганцы, даже проамериканские, решили что пришел Шайтан. Хорошо, хоть у Байдена хватило ума прекратить этот кабак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 23:42
Гость: Плантагенет. Пара заметок.

Бегство это означает,что мир переключился на синтетический наркотик. Афган же это 90% мирового опиума.
.
Усама-персонаж из Диснея. Его никогда не было.-)))это киберпродукт,как заявил один брит из Ми-6. Чем только подтвердил мои подозрения,все так наз.видео ,редкие,с "Осамой" выглядели натужно искусственно,я заметил. Прошло время,пришел 2008,и я читаю такую маленькую скромную незаметную заметку этого британского спеца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 11:06
Гость: Юрий

Испугал ежа голым задом. В америкаской эскадре, что в Средиземном море, находятся несколько ракетных крейсеров, каждый несет девяносто ячеек ракет томогавк.Сейчас еще присоеденилась подводная лодка, минимум 20 баллестических ракет с разделяющимися боеголовками.Я не говорю о авианосцах. Так что Ирану будет очень жарко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:23
Гость: Да уж

Испугал Юрий ежа голым задом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:58
Гость: Плантагенет.

Особенно грозным словом "авианосец"-))) будто это Посейдон.
Пару ракеток по взлетным полосам-и авианосец превращается в мирную баржу.
Пророк Даниил совсем не обещал флоту сша возвращения домой. ("Земля Китим").
Армия сша тупо подпишет себе приговор,если решат влезть.
Вернее,Кагал её толкнет. Армия это сама знает лучше всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 21:52
Гость: Авианосец точно есть,

а вот Посейдон... Посейдон Шредингера -- так будет правильней. Всё уже понятно с российской чудо-техникой, Плантагенет. Напрасно вы её показали в этой СВО, кто вас теперь испугается? Анекдот был такой: Брежнев звонит Папе римскому и спрашивает "почему люди согласны верить в христианский рай, а в коммунистический не хотят?" Папа и отвечает: "а это потому, что мы свой рай никому не показываем!".

Вот и вам нужно было свои вундервафли никому не показывать.

Кстати, и много ты знаешь случаев потопления авианосца ракетами за последние 75, скажем, лет? Просвети, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 00:02
Гость: Плантагенет. Да и кстати,вполне и эх !просвещу.

А кто пишет о потоплениях авианосцев?
Я ж написал-ракета дербенит взлетную полосу. И смысл авианосца исчезает.
А топит его торпеда,или Гранит,и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 23:05
Гость: Плантагенет. Лично

Я верю,что Посейдон есть. Идея то старая,советская,это тот же
"Скиф".
Подлодка
Белгород несет 6 Посейдонов.(не упоминая ракет на борту) Что означает,что только 1
Белгород может затопить пол Европы атомной волной.
300 км-- вглубь. Вдоль-1300 км.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 09:51
Гость: Белгород может затопить пол Европы атомной волной

Дык, и Киев можно взять за три дня! А потом вот уже почти два года объяснять, почему "это никому не нужно". И попутно позорно дурковать от прямых вопросов типа "Когда же прекратятся прилеты по Белгородской области?".
Так что лучше не тратить время на обсуждение того, как "пара ракеток авианосец превращает в мирную баржу" или "Белгород затопит пол Европы атомной волной", давайте сразу перейдем к объяснению, почему "это никому не нужно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 10:11
Гость: Плантагенет. Тоже чайником прикидываетесь

А на что всякие стамбулы были? Чтоб не брали Киев.
Негр же спросил у гаранта,на древнерусском,мол,пошто ушли из под
Киева? Гарант ответил:"нас попросили,,,"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 23:40
Гость: Та страшное дело.

Только никто не боится почему-то. А вот авианосцев -- боятся. Видишь, как весь Ближ. Восток сидит на >опе ровно и никуда не дергается? Только воют "бедная газа", а никаких действий не предпринимают, даже Иран с Хезболлой. Потому как знают -- это не страшилка. Это таки вмажет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 06:23
Гость: Плантагенет. Никто

Не боицца с этим кремблем.
Когда будет другой крембл,тогда и забояцца не успеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 09:54
Гость: Когда будет другой крембл,тогда и

Будем обсуждать демилитаризацию авианосцев двумя ракетками и демилитаризацию Европы "Белгородом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 08:16
Гость: QQQ

Стирать надо исламистскую чуму с земли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:56
Гость: тд

..а, разве такие слова не имеют состава" за оскорбление чувств верующих"??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 06:24
Гость: Штурман

Эта пустая угроза иранского министра похожа на 1001 китайское предупреждение. Арабы не хотят ввязываться в истребление граждан Сектора Газа,а Иран в одиночку войну не потянет хотя может сильно навредить Израилю в начале своих ракетных атак на Израиль. Почему так происходит? Причин несколько.Полномасштабная война стопудово может привести к применению Израилем своего ЯО как по Ирану,так и по Сектору Газа. Это жирным и обленившимся от продажи нефти и газа правителям ВСЕХ арабских государств очень страшно и тем более за палестинцев которые этим котам как заноза в заднице.У Ирана и у остальных шиитских формирования тоже нет особого желания погибнуть за суннитов ХАМАСа,а поэтому только видимость атак "Хезболлы" по Израилю. Турки всегда ищут выгоду для себя и им не выгодно воевать с Израилем так как лучше торговать с ней.
России, с точки зрения ослабления поддержки НАТО куевского режима, война на БВ выгодна хотя для "российских" олигархов и высшей власти РФ Израиль должен быть сильной и большой страной без палестинцев и местом для многих из них для ПМЖ на исторической родине на склоне лет или при форс-мажоре в "этой стране".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:23
Гость: шиза?

А что такое "куевский режим"? Вы вменяемый штурман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:10
Гость: Сергей

Ага. Только у Ирана есть АЭС всегда в случае тотального поражения можно вскрыть реактор, нашпиговать ракеты делящимся материал по типу грязных бомб и окончательно решить вопрос существования Израиля. Территория станет полностью непригодной для жизни. Что даже хуже обычного ядерного взрыва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 09:28
Гость: Плантагенет.

Некоторым щтурманам никак не понять,что
Иран не хочет третьей мировой. Только израель хочет.
Иначе,
При обычном раскладе,Иран уничтожит этого вонючего клопа за 5 минут. И это не риторика. Изр.это страна одной ракеты,как говорят военные. Те.хватит одной,чтоб её раздербенить.
.а
Ещё штурманом назвался. Штурман ночного горшка,чтоле?Детсад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:00
Гость: тд

.. говорят в какой то многотиражной книге написано:"каждому ,-своё"!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 05:51
Гость: Плантагенет. А пока-

Великая Пво израеля
"Железная кипа" при попытке сбить ракету Хизбаллы передумала лететь в цель,развернулась и решила упасть на г.Ришон.
См.видео.
Железную кипу обвинили в предательстве идей сионизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:25
Гость: да,

То ли дело российские авиабомбы. Попадают точно. По Белгороду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:11
Гость: Борис

Очень очень смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:52
Гость: Плантагенет. А это,Богис, ещё смешнее. Уклонисты.

Визит Блинкина к туркам. Блинкин лезет обниматься с турком.
Турок отступил на шаг от Блинкина. Так Блинкин и не обнял турецкое тело. А ведь полмира пролетел,чтоб обнять турецкое тело.
Тур.сми вовсю ехидничают.
.
Папа римский принимает делегацию раввинов Европы. После обмена приветствиями папа слабым голосом сообщает раввинам,что плохо себя чуйствует. Встреча отменена.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 05:40
Гость: Плантагенет. Неделю назад

Маск опубликовал карту,где Иран плотно по периметру обложен базами сша ,так щьта поражение этих баз вопервых,имеет ввиду перс. При наличии у персов ракет, подобных Искандеру . При успехе
Эти базы исчезнут, но успев(если) поцарапать Иран,.
А так сше никогда не взять Иран.
. Давно сша подсчитали,что в случае конфликта с Ираном они потеряют 80% своего авиапарка.не думаю,что ситуация с тех пор изменилась. Авиа есть 90% амер.потенциала,о наземных-нагорных операциях в Иране они и сами поняли,что там полный им кирдык.
...это сион.лобби толкает сша на конфликт с Ираном. Сиону нужна
Третья мировая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:03
Гость: тд

.. интересно а, почему многие уже забыли про третью мировую- холодную войну??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 05:02
Гость: Допустим, США исчезли

Ну испарились и нет их. От этого в РФ наступит райская жизнь? Прямо-таки сказочная? В Нечерноземье будет "жуй кокосы, ешь бананы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:06
Гость: тд

.. а,некоторые говорят что, невидимая рука рынка сама собой все сделала уже красиво и изобильно в Эр Эф .. Или Типа боле- мене !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:08
Гость: а если подумать головой?

Ну вот исчезли США.Сначала поплохеет Китаю,причем не хило.Девать продукцию мировой фабрике некуда,значит трубы и сырье больше не нужны.Цены на углеводородицу стремятся к нулю.Дальше что сам должен понимать.Сказка конечно будет,но уж больно страшная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:09
Гость: тд

.. трудящиеся КНР будут меньше работать и перестанут одевать и обувать других только себя !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:00
Гость: Сергей

Исчезновение глистов в лице сша с карты мира будет благоприятно для планеты или нет? Как сам думаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 12:20
Гость: Не надо пытаться столь убого увести тему.

Вопрос был не о планете, а конкретно о РФ: что именно изменится в РФ, в случае исчезновения США?Повышение МРОТ и пенсий станут обгонять повышение цен? Нет. Этого никогда не было и не будет без какой-либо привязки к США.
Прокуроры перестанут прессовать политическую оппозицию ОПГ Озеро и, наконец, выяснят, куда же исчезли полтора миллиона мобилизационных комплектов со складов МО РФ? Дык, не США мешают прокурорам, а материальная заинтересованность и конфликты интересов.
М.б., после исчезновения США будут пересмотрены итоги приватизации в РФ, появится, наконец, прогрессивная шкала налогообложения, и кореша солнцеликого перестанут покупать бизнес-джеты для собачек и авианесущие мега-яхты с рыбками, а станут жить скромно-скромно, как Маск или Гейтс?
У канцлера Германии лимузин ценой около 550 тысяч евро, министр РФ Мурашко перенес свой драгоценный зад в лимузин стоимостью 40-70 лямов - это США заставили министра депрессионной "оптимизированной" медицины меряться пи... сорьки лимузинами с канцлером Германии?
"Правительственный автопарк состоит из дорогих моделей немецкий автоконцернов. Например, премьер-министр Кристина Либеркнехт ездит на BMW 730Ld" - у премьер-министра Германии машина вчетверо дешевле машины минздрава РФ! Это США заставляют Мурашко так понтоваться, не станет США - Мурашко станет скромным и экономным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:14
Гость: тд

...не,ну.. исчезновение базовой шняги для идола карго культурного лохтората который, много времени мечтал жить Типа как," вамерике" -не,хухры мухры!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:00
Гость: такиминадо

Простите, а какое Вам дело, о чём мечтают другие люди? Вас раздражает, что их мечты не совпадают с Вашими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:12
Гость: Сергей

Вы так переживаете за сша, потому что храните сбережения в долларах?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:14
Гость: такиминадо

Разрушение американской экономики приведёт к небывалому в истории коллапсу мировой экономики (никогда ранее она не была столь взаимосвязанной), что повлечёт за собой катастрофическое падение уровня жизни всего населения планеты на многие годы. Естественно, у любого разумного человека это не может не вызывать тревоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 11:29
Гость: Сергею

Зачем тебе вся планета, дорогой. О своей стране говори.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:16
Гость: большевики голозадые

тоже о всей планете думали,последнюю краюху доедая.Как там они без ихней мировой революции?Похоже у нас эта болезнь крепко засела в генофонде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:24
Гость: тд

... думали,о главном -о безопасности Трудящихся, как бы сделать Так чтобы у них на земле не было вооруженных врагов- Штрейкбрехеров со шрамом от фуражки ,и нахлебников-гешефтмахеров , старух процентщиц и их ночных сторожей оборотней в погонах и без!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:46
Гость: а

как товарищ Ленин Ататюрку и Турции помогал в ущерб своему народу.Но турки не забыли эту помощь и вступили в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:18
Гость: тд

..у первого советского правительства помогать кому не было ни средств ни возможностей особо, если только от бессилия на словах с целью не получить лишних врагов на фронте!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 04:41
Гость: Ну что ж,

Аллах в помощь, как говорится. Американские авианосные соединения -- вот они. Американские базы на БВ тоже всем известны. Если Иран решит, что израильская зачистка Газы (которую Израиль доведет до нужного ему конца, это уже понятно) -- достаточный повод для того, чтобы их атаковать, то ход за ним. Америка ему помогать не будет, и первой не начнет, ей это ни к чему. Но если Тегеран решит обеспечить Байдену легкие первыборы в следующем году -- то пожалуйста, будьте нашими гостями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 04:27
Гость: спокойный

ай моська знать она сильна раз лает на слона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 04:08
Гость: да уж

видимо , в средиземном море купаться будет опасно . Изгадят его героические американци своими нечистотами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 02:44
Гость: Сябръ

как известно,слоеы боятся даже мышей...
слоеы да,а вот медведи ими закусывают :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:16
Гость: Гость

А почему только Палестина - мы тоже хотим "пакетом". Меня больше всего прикалывает, когда украинцы утверждают, что они воюют за свою свободу. А знаете, в чем на самом деле выражается их "свобода"? Во вседозволенности - когда можно наплевать на все законы и правила. В смысле когда купить можно все - даже свободу. Украл, убил человека - заплатил и получил свободу. Когда купить можно все и вся - были бы только деньги. Как вам такая "свобода"? Вы считаете, что в такой стране можно жить? Да я после такой "свободы" даже на вашего солнцеликого готова молится. Потому что так жить нельзя. Нельзя делать все что хочешь - только плати. У меня одна знакомая только на взятки и работает - потому что она так "решает" все свои проблемы. Купить можно все что угодно - медаль, диплом, звание, учёную степень - были бы только деньги. Все продается - абсолютно все. Да они даже мать родную готовы продать - платят даже за то, чтобы в армию не идти. И это называется СВОБОДА? Товарищи янки, избавьте меня пожалуйста от такой "свободы". Потому что меня уже тошнит от такой "свободы" - я уже сыта ею по горло. Да каким бы не был СССР, но при нем был хоть какой-то порядок. А то что творится сейчас на Украине - это настоящий беспредел и вседозволенность. Потому что если ты платишь - то можешь творить все что угодно. Да такого даже в Аду нет - значит Украина хуже даже Ада. Наверное пришло время уже покончить с этим "исчадьем Ада". Товарищи клоуны, надеюсь, я доступно вам объяснила, почему Господь вас наказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 09:25
Гость: Для 00:16

Откуда ты выкрала эту статью- из российских газет 90-х годов, заменив слово Россия на Украина, добавила комментарий участников шоу «а ля Соловьёв»?
Цитата- «Купить можно все что угодно (В Украине подразумеваеися) - медаль, диплом, звание, учёную степень - были бы только деньги.
В 90-х годах в миллионном городе в подземном переходе я разглядывал лотки с чистыми (оригиналами) бланками дипломов, атестатов, бланков, удостоверяющих учёную степень кандидата и доктора наук и даже «корочки» КГБ. Продавец- «вам какой документ? С вас ФИО, год рождения, фото 3 х 4 и столько- то рублей, а я сбегаю и через 10 минут принесу вам документ с оригинальной печатью». А медали и ордена можно и сегодня купить.
Цитата- «У меня одна знакомая только на взятки и работает»
А у меня один знакомый (по экрану ТВ) получает деньги, нет большие деньги, нет очень большие деньги, за прославление войны (предлагал стереть с лица Земли Лондон, Берлин, Варшаву...) Эти деньги- не взятка? На которые он выучил сына в Лондоне, купил земель и вилл за границей, правда на одной из вилле в Италии ему воду в бассейне окрасили в цвет крови.
Цитата:- «платят (украинцы) даже за то, чтобы в армию не идти»
А в России этого нет? Рад за неё, а лучше спросите у военкомов.
Согласен с тем, что В Украине есть воры и бандиты. (А в России их нет?) и это явилось объяснением для СВО против Украины?
«Отсутствие воровсва и бандитизма» в России явилось следствием разгона СМИ (её честных журналистов) в начале 2000- х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:54
Гость: Да

Так никто и не спорит, что в 90-е в России тоже было плохо. Хотя и получше. И жили от одной подачки МВФ до другой...

Мы всё это прошли в 90-е и сильно изменили ситуацию.. Сейчас 90-е вспоминаются большинством, как кошмар.

А вы "отстали" в 90-е, оставив временно сначала многое из советского наследия, но не поняли, куда потом надо идти, вот и попали в текущий переплёт...

Поэтому вас и предупреждали против майданов.. Мы знали,, что такая "демократия", это нищета и войны на границах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:01
Гость: Сергей

На Украине ворья и взяточничестве значительно больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:24
Гость: такиминадо

Как это можно доказать и чем аргументировать? Признайтесь, Вы просто выразили своё мнение. Спасибо, оно очень ценно для понимания проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:29
Гость: тд

.. это клевета на рыночную экономику в которой всё само собой красиво!!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:57
Гость: Странный ты человек.

Рыночная экономика никому ничего не гарантирует, кроме одного -- она четко показывает, кто чего стоит на самом деле. Швейцарцы стоят одного, бразильцы -- другого, индусы -- третьего. Как потопаешь -- так и полопаешь.

За это рыночную экономику многие и не любят -- узнать правду о себе может быть очень болезненным делом. Но эта боль заставляет людей крутиться-двигаться, работать над собой. Или же -- опускать руки и посылать весь мир к черту. Каждый делает свой выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 10:05
Гость: Как потопаешь -- так и полопаешь

Реально? Можешь не лозунгами, а примерами изъясняться? Давай, встань на точке у вокзала, покажи грамотную организацию извоза, докажи на деле, что ты такой успешный-рыночный потому, что гораздо более трудолюбивый, чем другие!
Выкинут тебя оттуда, и хорошо, если без особо тяжких телесных повреждений, или очень быстро сообразишь, что топать будешь ты, и лопать будут те, кто крышует "плешку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 13:31
Гость: такиминадо

Вы серьезно считаете это примером рыночной экономики? Основное условие функционирования рыночной экономики - наличие в стране действенного правопорядка, обеспечивающего всеобщую и равную защиту частной собственности и экономических прав граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:20
Гость: так и я о том же

Получается, что все-таки главное, фундаментальное условие - "наличие в стране действенного правопорядка, обеспечивающего всеобщую и равную защиту". А вовсе не "Рыночная экономика ... Как потопаешь -- так и полопаешь."
Все, реально, идет от государства, и только от государства. Если государство обеспечивает только себя, а не торжество и всеобщность Закона, то и получается в итоге, что цвет флага и риторика значения не имеют. И какова будет форма собственности предприятия, государственная или частная, тоже не имеют значения там, где вместо закона начинают рулить понятия/блат.
-----
"Вы серьезно считаете это примером рыночной экономики?" - так она изначально и не планировалась к постройке. Законы СССР вполне позволяли строить экономику смешенного типа, ИТД и КООП, СП и ВТК вполне позволяли частному сектору конкурировать с государственным на уровне ширпотреба, т.е. решать столь острый, жизненно важный вопрос жынсов, жувачки и тувалетной бамаги. Но Гайдар и Чубайс даже не скрывали, что единственная их задача - вовсе не развитие экономики, а уничтожение СССР, тотальная приватизация на любых условиях, а что будет дальше с экономикой, страной и, тем более, с людьми - их не интересовало в принципе. И восторги антисоветчиков, что ради святого дела десоветизации даже откат страны в криминально-феодальную эпоху оправдан лично меня весьма напрягает, поскольку пока такие настроения достаточно сильны - регулярное обнаружение нового дна гарантировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 12:40
Гость: На чем основано утверждение?

"На Украине ворья и взяточничестве значительно больше" - примеры в студию!
Чиновники и придворные покупают недвигу за бугром, отправляют туда семьи - безобразие, такое делают только ворье и взяточники! Вот только не понять, про какую это страну, поскольку чиновники и придворные что российские, что украинские в этом плане абсолютно одинаковы! Единственное различие - это "размах", т.е. размеры наворованного. Украинских олигархов не только в разы меньше, чем в РФ, но и ведут они себя значительно скромнее: ни бизнес-джетов для собачек у них нет, ни мега-яхт, ни даже часиков, стоимостью в несколько годовых бюджетов райцентра, как у Пескова. Нищеброды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 14:12
Гость: такиминадо

Главное различие не в этом. В Украине последние 20 лет власть кардинально меняется два раза в десятилетие: в 2005-м Ющенко сменил Кучму, в 2010-м Янукович Ющенко, в 14-ом - Порошенко Януковича, в 19-ом - Зеленский Порошенко. Меняются не просто персоналии президентов, меняются политические партии власти, что влечёт за собой тотальную смену политической элиты и ориентированного на неё чиновничества всех уровней. Каждая новая команда еще в период выборов объясняет текущее бедственное положение страны некомпетентностью и коррупцией действующей власти, и после победы ей приходится доказывать, что во всём виноваты предшественники ("попэрэдныкы вынуваты" - это украинский мем). Янукович посадил ющенковских премьер-министра Ю.Тимошенко и генпрокурора Луценко, после 19-ого руководство Генпрокуратуры, поставленное Зеленским, открыло против Порошенко порядка 120 (!) уголовных дел за злоупотребление властью и коррупцию (правда, ни одного не смогла доказать:) Получается, сегодня ты гнобишь оппозицию, а после выборов она начинает тотальный аудит твоей деятельности во власти. И так на всех уровнях, вплоть до сельсовета. Сменяемость власти означает невозможность создания тотальной системы коррупции, на что требуются десятилетия. Зная, что через пару-тройку лет тебя никто не прикроет, сильно не наворуешь. Да, можно хапануть за каденцию и свалить, только это будет означать, по сути, признание вины и дальнейшую жизнь под угрозой экстрадиции. Воруют, конечно, но меньше и осторожнее, чем ранее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:57
Гость: Да

Это всё попытка оправдать нынешний укрострой.

На самом деле, если срок мал воруют, как в последний день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 16:47
Гость: власть кардинально меняется два раза в десятилетие

Насчет "кардинально" - явно погорячился, просто одна ОПГ сменяет другую. Сами эти ОПГ как под копирку. Это такой же путь в никуда, только чуть более витиеватый, чем в РФ. РФ боле-менски держится на плаву, благодаря ГИГАНТСКОМУ наследству предков: огромные богатейшие территории, месторождения и даже средства первичной обработки и транспортировки, оставшиеся еще от СССР, генерирующие и передающие мощности - это позволяет, по сути, паразитировать на том, что собирали, копили и оставили предки, еще со времен Рюриковичей. Юкрэйн кое-как проедает наследство СССР + как-то монетизирует русофобию Запада. Ну, лет на 10, а быть может и на 20, еще удастся растянуть. А дальше? Еще один катаклизм и раздел... Причем и для Юкрэйн, и для РФ. Румыны имеют свои планы в отношении Бессарабии, Поляки - свои в отношении Галиции, чехи в отношении Закарпатья. В отношении РФ планы аналогичные. И РФ туда сама лезет, вытянув шею вперед, чтобы удобнее было за горло брать, очевидно. Даже Собянин, съездив в браццкий кетай, осознал, ЧТО из себя представляет нынешнее "импортозамещение".
Но слепые идут за незрячими под радостные вопли о неимоверном росте ВВП за счет сборки дронов из импортных комплектующих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 11:50
Гость: Странная логика

В России населения в 4 раза больше... Арифметикой владеете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:04
Гость: Сергей

Не в 4, а в 7
На Украине осталось едва ли 20млн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 07:43
Гость: в рф

едва ли 80,даже с гастерами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 12:59
Гость: Сергей

150 уже. Не сомневайтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:53
Гость: для 10:01

Цитата:- "На Украине ворья и взяточничестве значительно больше."
Сергей, источник информации в студию.
Например Соловьёв В.Р, полное собрание сочинений, том 7, стр 16, восьмая строка сверху (или снизу).
PS А главных воров и взяточников (Януковича, Медведчука и т.п.) Украина передала "старшему брату" набираться опыта (повышать квалиффикацию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 12:21
Гость: @

))) вам даже невдомек, что хитро стравленные славяне уничтожают сами себя своими же руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 08:52
Гость: Интересно

А чего же в этом сидите? Большие сомнения в своей работоспособности и профпригодности? Весьма характерно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:35
Гость: таки да

Министр обороны Ирана поставил США ультиматум.США осталось только на него положить.Их это не затруднит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 21:29
Гость: Да уж

Бла-бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:46
Гость: Ваське из Жмеринки

Ты не балакай, лучше поднеси дядюшке Сэму горшок, когда тот начнёт дриснуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:26
Гость: вспомнилось

Давно уже на портале, или как он? Но ничего умного...Только "Ваське из Жмеринки" и сообщает. Всякую хрень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:31
Гость: тд

..а, Кто такой "портал"..-мужчина или дама??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 21:28
Гость: БГТО

Цитата (Заголовок):- «Министр обороны Ирана поставил США ультиматум»
Хочу тоже прославиться. Объявляю ультиматум любому из братьев В.Кличко, которые избегают от встречи со мной в честном бою. ТрУсы.
Коротко о себе, я спортсмен, 60 лет назад я даже заработал значок БГТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:57
Гость: там

Алиев уже флаг гладит для Тебриза.Построили Бушер-сидите тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:54
Гость: blog2038,.

"Министр обороны Ирана поставил США ультиматум"
---
Похоже Операция Богомол нуждается в продолжении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:27
Гость: Это называется:

держите меня семеро, я припадочный!

Хотя, если честно, оно было бы кстати. Уж удалять гнойник -- так целиком. Израиль удалил бы в Газе и Ливане, Америка -- в Иране. Да, было бы непросто какое-то время -- цены на нефть бы здорово скакнули, но в итоге было то, что доктор прописал. Без иранского режима все эти арабские халифаты гроша ломанного не стоят. Сауды вон уже с Израилем договариваться были готовы. Это решило бы ближневосточную проблему на обозримое будущее. И главное -- это была бы инициатива Тегерана, т.е. Америку не обвинишь в агрессии! Это и самой Америке развязало бы руки -- отвечать на Перл-Харборы куда как сподручнее, чем на какие-то темные Тонкинские инциденты. Прогрессивная общественность бы роток прикрыла на время. Да и внутрииранской оппозиции -- а там практически вся молодежь против режима! -- было бы куда легче с Америкой наводить мосты. Начни та войну первой -- это было бы трудно, а так -- это вина все того же ненавистного режима...

Но увы... как обычно у таких режимов, это одни понты. Как в том армейском анекдоте: вы, товарищ прапорщик, только обешаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:23
Гость: Что отсюда следует?

В конце концов распад Ирана и создание великого тюркского Азербайджана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:16
Гость: Ничего не следует

Иран уже пять тысяч лет "распадается", всё никак не распадётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:33
Гость: вспомнилось

И распадался, и завоевывался не один раз. Новый распад вполне возможен: население полиэтническое, а с учетом независимого Азербайджана - даже многонациональное. Так что...будем смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:33
Гость: И распадался, и завоёвывался...

Был Персией, стал Ираном! И стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:06
Гость: Киевский

Дикари ,варвары не знавышие красоты,ставят ультиматум технологическогой сверхдержаве)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:36
Гость: тд

... дык, вроде технологию шахир махир невидимой рукой придумали на востоке а,"сверх держава' пользуется ей и деньги авторам не платит!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:35
Гость: Шиза

Красота, это, случайно не Карин Жан-Пьер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:17
Гость: квазар

Да, хохлы лоханулись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:19
Гость: товарищ Сухов - куевскому

тебя уже нет. Ваще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:36
Гость: уточнение

Нет "ваще" уже минимум больше сотни тысяч тех, кого с подачи таких, как ты, "диванных", послали на СВО. Знаю, о ней у вас говорить запрещено, потому молчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 02:45
Гость: Говорить можно не о сотнях тысяч убитых россиян,

о поддержке СВО говорить и писать приветствуется,
награждается и премируется, так что не молчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:56
Гость: русский

Дикари ,варвары не знавышие красоты,

///////

Сидай, Тарасыку, по истории тебе сегодня круглая и твёрдая двойка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:11
Гость: Киевский

У меня тройка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:37
Гость: тд

.."тройка" -русская??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:53
Гость: русский

Тогда открой историю Древнего мира и почитай о Междуречьи и Персии, а потом про "высококультурную и высокотехнологичную американскую цивилизацию" тех же времён - и сравни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:01
Гость: зачем для сравнения так далеко отматывать?

Во время ирано-иракской войны Ирак нагнул Иран за 8 лет, США разнесли Ирак за год " - и сравни".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:54
Гость: Бардаков

Эта ваша сверхдержава лет 30 грозится Иран с лица Земли стереть. И никак не соберется. Дохнуть-то американским бандитам не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 10:13
Гость: Дед

Ну,да.
В случае с Ираном амерам придётся самим впрягаться.
У Ирана в округе таких дураков типа скаклов и прибалтов нпт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:27
Гость: со стороны

Точно, "бардаков". Н*х "сверхдержаве" стирать с лица земли Иран? Кстати, только вследствие совместной оккупации СССР и ВБ в 41м году Иран не ударил вместе с Турцией в тыл СССР. А хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:01
Гость: Серый

Иран напросился, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:15
Гость: Сергей

У Ирана есть АЭС. Ничто не помешает вскрыть реактор и сделать кучу грязных бомб, после чего непригодной для жизни станет Израиль и половина Европы. Ах да. Для сша это будет идеальный вариант. Пусть конкурентов под нож

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:57
Гость: Лучезар

Америка не может воевать ни с одной страной из данного списка: Россия, Китай, Иран, КНДР. Потому что в случае войны с любой из этих стран Америка добьется в лучшем случае пирровой победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:31
Гость: вопрос

В отличие от диванных "полководцев" американцы ни с кем воевать не хотят. Им нужны понятные законы экономической и другой деятельности. Диванным - кровь и разрушения, оне от этого испытывают бесплатный оргазм. Сами при этом умирать не хочут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:42
Гость: тд

..а, разве млн "американцев"-бомжей в США каждый день не воюют с невидимой рукой гешефтмахеров и их ночными сторожами за своё выживание??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:21
Гость: квазар

Пиндосов талибы выперли из Афганистана. Куда им до Ирана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:46
Гость: СА моджахеды выперли оттуда же.

Афган -- не показатель. Из него все ушли -- и Александр Македонский, и Чингис-хан, и Тамерлан, и англичане, и Советы, и амеры. Вещь в себе. Его легко завоевать, но невозможно удержать.

Но это не значит, что все те, что оттуда ушли -- никудышние вояки. О нет. Афган не военными победами выгоняет из себя, а... безысходностью и пустотой. Наступает момент, когда все себя спрашивают: а какого хрена мы забыли тут, где время навсегда остановилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:42
Гость: недавно было

Пиндосы не просто ушли, они бежали, бросая всё и вся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2023, 10:18
Гость: Пиндосы не просто ушли, они бежали, бросая всё и вся!

Это очень напоминает ситуацию, когда после заверений "Россия пришла навсегда!" и раздачи паспортов ретировались столь стремительно, что оставили нацюкам ДОКУМЕНТЫ ПАСПОРТНЫХ СТОЛОВ, т.е., по сути, готовые расстрельные списки.
После такой подлой подставы остается только пытаться переводить стрелки заходиться в визге "Пиндосы не просто ушли, они бежали, бросая всё и вся!".
Пиндосам плевать было, что они там оставляют в этой дыре на другой стороне Земли, путриотам также пофиг, что они обещали на "новых территориях России" и что будет с теми, кто поверил в обещания "Россия пришла навсегда!"...
ИМХО, не тех называют "пиндосами". Янки таких подлых подстав своим гражданам не устраивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 21:42
Гость: Российская армия --

на одном уровне с украинской. И это не предположение, а уже точный, установленный факт -- 2-й год СВО заканчивается! У КНР думаю то же самое, даже хуже -- китайцы по природе торговцы, а не воины. К тому же у русских был хоть какой-то боевой опыт -- Афган, Чечня, Грузия, Сирия -- а у китайцев его не было с конца 1970-х (это когда они получили изрядных люлей от вьетнамцев). Танковый биатлон -- это одно, а война -- совсем другое. Корейский Пончик опасен тем, что может перед своей гибелью нанести изрядный ущерб Сеулу, т.е. мировой экономике -- а зачем это амерам?

Им вообще война ни к чему -- мир и так живет более-менее по их законам. Сколько было разговоров о замене $ юанем или чем там ещё, а как начинают подсчитывать, в какую цену это выльется -- так ну его нафиг. Амеры в войну не полезут, если их к этому не принудят. Но если принудят -- то см. пример Японии с её вечным плачем "как вы могли так поступить?" Американцы -- смогут. С них станется. Пожалуй, только с них и станется. Все остальные понтуются только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 16:17
Гость: Сергей

Вот только РВ воюет на Украине силами контрактного добровольцев. И 300т частично мобилизованных.
Т.е. 5% всего мобилизационного потенциала. Вот и сравните. Вся Украина которая на балансе запада и 5% потенциала РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:27
Гость: Это всё называется

"разговоры в пользу бедных". Победа либо есть, либо нет -- значение имеет только это. Американцы за полтора-два месяца добились своих целей и в Югославии, и в Ираке. Обе страны -- на другом конце планеты, и по своему военному потенциалу Украине не уступали. Ну по крайней мере -- на то время. Уж как они это сделали -- вопрос вторичный. Факт в том, что они это сделали. Вот это -- сверхдержава. Сверхдержава -- это то, что в состоянии своих целей добиться где угодно на планете.

Страна, что не может добиться своих целей в соседней стране -- довольно бедной, отсталой и коррумпированной, прямо скажем -- это не сверхдержава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 17:10
Гость: надо смотреть

не людской потенциал,а технический.Остальные 95 с палками будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 18:05
Гость: Сергей

Оружия на складах со времен СССР хватит на пол мира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:53
Гость: Это только кажется.

Интенсивная война боеприпасы жрет со страшной силой. Нужно мощное производство, какое было во время 2МВ у всех участников. Сейчас, похоже, себе такое не может позволить никто, поэтому пат на фронте совершенно неизбежен. Нужно было побеждать быстро, до него. Сейчас это всё на долгие-долгие годы. Как на Ближнем Востоке примерно, только тут нет Израиля -- явного технологического и военного лидера. Все примерно на уровне Египта -- что укры, что русы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:42
Гость: Плантагенет. Да какие ещё годы,

Весной 24 все будет закончено. Начнется дележка двумя евреями украденных 10 ти тысяч у бухгалтера Корейко.
.
И понятия
"Побеждать" не было в контракте.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:38
Гость: Лучезар

У украинской армии нет ЯО- а у РФ и КНР оно есть. Так что их вообще нечего сравнивать- совершенно разные категории. А КНДР уже может своими баллистическими ракетами всю территорию США доставать. Именно после достижения данного этапа развития ВС КНДР амеры прочно заткнулись насчет поохотиться на северных корейцев. Ну а насчет Ирана- посмотрим, хватит ли у амеров духу повоевать с ним. Затратить на это несколько лет, пару триллионов долларов и потерять как минимум сотню тысяч солдат. И стать второразрядной державой после этой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 20:54
Гость: Упоминать ЯО могут только лузеры,

которые не умеют воевать. Как тот сявка, которому набили морду в обычной драке, и он пугает: а я сейчас нож достану. Ну доставай, голуба, ножом ты владеешь не лучше, чем кулаками!

Много ты слышал, чтобы США кого-то ЯО пугали после 1945? Так они и в 1945 никого не пугали, просто молча применили -- и все дела. Пугать -- это вообще последнее дело. Тот, кто пугает -- никогда ничего не применит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:16
Гость: У украинской армии нет ЯО- а у РФ и КНР оно есть

Ну и что? Не только ЯО есть, но и хваленые калиброкинжалы, смеющиеся искандеры, царь-бомбы, по мощности сравнимые с тактическим ядерным оружием... Но всего этого оказалось недостаточно для того, чтобы перебить мосты и тоннели, по которым нацюки вот уже почти два года тащут составы с оружием, которым убивают граждан России!
Только абсолютно пустоголовые могут верить в то, что страна, которая боится применить конвенциональное вооружение против какой-то Украины вдруг осмелится прыгнуть на сюзерена и покровителя Украины - США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:36
Гость: уточнение

У "китайцев" был серьезный боевой опыт в конфликте со всей коалицией ООН в Корее. Оне этот конфликт с достоинством выдержали. Американцы это помнят, поэтому относятся к китайцам с уважением. Относительно Вьетнама: не здесь разбирать, на фига он нужен был этот конфликт(Китаю), но Вьетнам, ить, тоже не лыком шит: с американцами выдержали противостояние. Никаких серьезных конфликтов не было как раз у кремлевцев.Чеченцы-ичкерийцы, конечно, мужественные воины, и кремлевцам оне надрали задницу(Хасавьюрт), но их очень мало и в создании национального государства, жизнеспособной экономики оне не преуспели. Афган - это не "русские", а советские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:01
Гость: китайцы помнят

Как сначала ломанулись на южнокорейцев,пользуясь тем что их армия крайне малочисленна.Впряглась коалиция ООН и драпанули китаезы чуть не до Пхеньяна.Если бы СССР не впрягся,то хана бы им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:23
Гость: в конфликте со всей коалицией ООН в Корее

На допросе только я спросил:
"Кто пилот, который меня сбил?"
И ответил мне раскосый,
Что командовал допросом:
"Сбил тебя наш лётчик Ли Си Цин"

Все ты врёшь, раскосая свинья
В гермошлёме чётко слышал я
"Ты Петро меня прикроешь,
А Иван - "Фантом" накроешь
Этот будет пятый у тебя."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 22:35
Гость: русский

Российская армия на одном уровне с украинской.

///////

Была. В 1991-м году. Сейчас украинская армия - это кучка оборванцев с натовским оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 14:03
Гость: это плюс

когда противник идиот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 13:35
Гость: Если

"Сейчас украинская армия - это кучка оборванцев с натовским оружием", то почему же могучая армия РФ почти за два года так и не смогла отодвинуть "кучку оборванцев" от границ России на какую-то сотню км, чтобы ВСУ больше не обстреливали Белгородскую область?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:24
Гость: ответ

Оружие преимущественно советское и приспособленное к использованию западных комплектующих и боеприпасов советское. Те же Бук, С-300, Миг-29, Су-24, артсистемы, РСЗО и другое. Чисто натовского(ну, тупица, какое-такое "натовское"? Нато чо? Производитель оружия?) очень мало. Второе: однозначно по всем параметрам ВСУ(кроме моральной компоненты) значительно уступают оркам, как их называют. Но пока ...пока держатся. Дальше не буду, чел или за пределами РФ, или на диване п...т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 19:48
Гость: тд

.. интересно а как, оружие которые советские трудящиеся за свой счёт создали ,для защиты своей безопасности,попало в лапы к разным бандитам в каких то Уни формах??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 00:00
Гость: русский

Чисто натовского(ну, тупица, какое-такое "натовское"? Нато чо? Производитель оружия?) очень мало. 

///////

У НАТО есть свои оружейные стандарты, тупица.
Поэтому и называют это оружие натовским.
Его поставили на Украину на сумму уже более 140 миллиардов долларов. Мало говоришь?... Ну, значит - "не в коня корм"! ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:22
Гость: Была...

То была Советская Армия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:21
Гость: Не знаю, меня там нет,

так же как и тебя -- а почему кстати? В военкомат дорогу не знаешь?

Но факт такой: какова украинская -- такова же и российская. Равенство сил на фронте очевидное. Ни туда, ни сюда, паритет сил. И его ничем не опровергнешь.

Так или иначе -- с армией, что не может справиться с Украиной, на Америку не ходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2023, 01:39
Гость: со стороны

Да пусть идут. А то меня, старика, русского, инвалида уже з...бало это железное дерьмо и вой сирен воздушной тревоги. А ну, на Америку, на Вашингтон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:13
Гость: Серый

Напихают им, короче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:23
Гость: пиндосам?

Точно напихают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:25
Гость: Не просто так напихают

А под первое число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 19:50
Гость: Ник

Что толку делать тысячные предупреждения США? Лучше бы помогли палестинцам оружием против танков и самолетов в виде ручных переносных комплексов.Как только перестанут летать самолеты из-за страха быть сбитыми война сразу и закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 19:48
Гость: Игорь Егунов

Давно пора! Молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 19:37
Гость: Такое уже было

Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 23:24
Гость: Была такая Моська

Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2023, 20:08
Гость: КОП

как известно,слоеы боятся даже мышей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.