• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД Китая заявил о стратегическом значении встречи Си Цзиньпина и Байдена

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.11.2023, 13:53
Гость: Какой

из Китая стратегический партнер, когда их Япония "штабелями" складывала и если бы не СССР , и бомбежки амеров от неё бы ни чего не осталось. Да они в любую минуту перебегут к тому кто сильней. Зря "переизбераемый" на них надеятся, сдадут с "потрохами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:09
Гость: Какое там

стратегическое значение, когда США" вытирают ноги "об их несгибаемость. Менталитет Китая, это менталитет пресмыкающегося, так уж сложилось исторически. Поэтому Байден может говорить и делать с ними всё что хочет и Китай это на подсознательном уровне принимает. Китай во всем зависит от технологий Запада и Японии и при "железном занавесе" может вернуться к "деревянным башмачкам". На Земле у каждого народа своё предназначение и путь, и надеяться, что Китай станет одним из полюсов это утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:05
Гость: Nic

Для РБК любой намёк на сближение КНР с пиндосниками - бальзам на раны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 20:10
Гость: Слизняк

американский лидер считает его диктатором, но стороны договорились о военном сотрудничестве!!! Америка старается чтобы диктаторы были сильнее? Вот и борьба за демократию? И это накануне выборов! Интересно отношение американцев к такой борьбе за демократию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:36
Гость: Сердечник су

У США большой опыт работы с диктаторами всех мастей, главное чтобы сами диктаторы понимали преимущества союза с амерами и не посягали на их кусок пирога. Подобные посягательства не могут не вызывать отпора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:50
Гость: Имрек

А может того? Шкуру неубитого медведя делили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 21:18
Гость: blog2038,.

И эту тоже делили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 20:07
Гость: Европеец

Позволю себе вам напомнить, что шкуру ещё живого гитлеровского медведя делили в Ялте задолго до того как тот медведь приказал долго жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 09:06
Гость: Парацельс

Это была не его шкура, а чужая которую он на себя напялил)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:49
Гость: Европеец

Как раз шкуру медведя лучше всего делить заранее а когда делят уже мёртвого и поссориться могут. А так заранее доводятся и всех делов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 00:06
Гость: blog2038,.

Это верно, когда медведь убит на торговлю остаётся мало времени, шкура может протухнуть до того как наступит согласие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 09:13
Гость: Европеец

Иногда бывает, что шкура уже при лизни уже не та, потеряла качество и сойдёт только в качестве сырья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:39
Гость: Ну, так

За время руководства Си рост экономики Китая рухнул с 16% до менее 3%, ниже, чем средний по Азии. Нарастает ипотечный кризис, 40% построенных квартир стоят непроданными. Проект " Один пояс- один путь" практически оказался аферой, в которую вложены триллионы долларов без всякой отдачи. Борьба с коррупцией закончилась пшиком, о ней больше даже не вспоминают. Разлад с США привел к уходу из Китая западных компаний в Индию, Вьетнам, Бангладеш и другие страны. Запрет на поставки в Китай критически важных изделий и технологий лишил Китай технологического будущего. Собственный проект по производству передовых чипов, на который было потрачено почти пол-триллиона долларов, оказался аферой, китайсчкие компании воровали деньги и закупали чипы на Тайване, выдавая за свои. Теперь и этому пришел конец. Практически все страны по периметру Китая- это настроенные к Китаю враждебно страны, союзники США против Китая. О возврате Тайваня уже не идет даже речи, мирно тайвань возвращаться не желает, а военным путем вернуть невозможно, США накачивают тайвань самым современным оружием, в отличие от Украины, куда передают всякое устаревшее дерьмо. В этих условиях товарищ Си покорно терпит плевки со стороны США. Но это вряд ли поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:42
Гость: Сердечник нуку

Зачем Путину северный путь Индия- Питер, если Питер тупик для торговли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 12:29
Гость: Так нет никакого пути

Нечего возить, и некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:30
Гость: Да

Очень всё у вас однобоко. Ну, не всё страны вокруг Китая, против него и уж точно, не всё союзники США.

Американцы много раз пытались натравить вьетнамцев на Китай, у тех есть исторические претензии.. Но ничего не получается. Американцев вьетнамцы тем более, не любят, там до сих пор дети без рук рождаются.. После обработки дефолиантом..
----

Тайваньские офицеры спецслужб называют КНР "основной землей". То есть вряд ли они большие противники присоединения.

-----
Чипы сейчас разрабатывают многие.Американцы в Неваду перевезли обрудование с Тайваня. Но с запуском плохо, спецы остались на Тайване. Так что сами пытаются наладить.

Японцы тоже пытаются.

Китайцы тоже.

Даже мы пытаемся... :-)

------

Может быть, рост производства в Китае и снизился...

Но у Китая есть верфи, где строится много судов.. Их недолго пере наладить на производство линкоров.. :-)

А у Америке с этим проблеиы. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:09
Гость: Да

:-)

А не послал ли Си пока что всех оппонентов куда подальше? :-)

Ведь он ясно просил снять санкции с китайских фирм, а потом уж остальное. Санкций не сняли и не обещали.

Так что никаких выводов пока не сделано. Кроме вежливых взаимных поклонов, ничего нового. И то, Байден умудрился, подтвердить, что СИ лн считает диктатором, чем добил всех дипломатов :-)

А Си даже кофе не стал пить из американской чашки, и ему налили в бумажный стаканчик. Интересно, почему? :-)

Я ещё до этой встречи говорил, что китайцы опасаются... Похоже, они и вправду опасались.. Отравления, что ли? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:21
Гость: Сдается мне это была комедия

Кто в здравом уме будет вести переговоры и о чем-то стратегически договариваться с этой бледной немочью Джо Байденом!? Визит вежливости, плюс порешали некие экономические малозначительные вопросы. По физиономии Блинкена ясно видно, главное что бы глава Вашингтонского обкома, нашпигованый стероидами, не перепутал товарища Си с товарищем Ким Чен Ыном! Трамп! Вот где будет схватка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 09:38
Гость: иван з.

Да и не было никакого визита.
Просто встреча на полях саммита АТЭС. Как раньше расшифровывали партийно-политическую работу ППР-посидели, поп...ли, разошлись.
Всего лишь чуть-чуть снизили градус напряжённости между странами, чтобы не перегреться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:50
Гость: Штурман

Раздел мира между двумя державами пока не получается хотя к этому оба стремятся. В США хотят сохранить все что ранее захапали,а в КНР все где позиции Запада слабы. Кроме того есть группа стран с самодостаточной развивающей экономикой и суверенной властью как Индия,Бразилия,Вьетнам, Иран и т.д. которые не хотят быть экономическими и политическими вассалами США или КНР. Поэтому пока разделить мир на сферы влияния не получается что и показала встреча руководителей США и КНР.
Понятно почему Россию игнорируют в возможном двухполярном мире так как из-за 30-и летней политики ее руководства она превратилась в третьесортную региональную страну и стала сырьевым придатком,а по-простому дойной коровой для всех кому не лень. В Кремле уже почти не заикаются о многополярном мире так как страну довели до черты когда она по своим экономическим показателям никак не может быть центром силы этого многополярного мира. Удел страны только в пристройстве к развитой стране и плестись в хвосте прогресса. Нужен левый поворот и тогда все будет хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:16
Гость: Да

Америка пытается остаться единственным центром.

Китай, сам, в общем-то не желая, этого,становится вторым центром. Китай планировал это на более позднее время, примерно, на 2050..

Но, видимо Америка может потерять гегемонию раньше.

----

Что здесь несколько тревожит, обычно мощные империи не могли уступить место без большой драки.
------

Экономика сама начинает ставить задачи. Сколько на армию, сколько на вооружение... Сколько на разработки.

Пока вижу не левые или правые повороты, а только перераспределение в пределах государственно-монополимтических систем. Главные игроки - громадные фирмы, корпорации, холдинги, и т.д. В этом смысле что КИтай, что мы... Что во многом и в Америке..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:37
Гость: Сказано четко:

Байден не стал отказываться от своих слов в адрес лидера КНР после четырехчасового разговора с ним в Сан-Франциско.Заявление Джо Байдена прозвучало на пресс-конференции после четырехчасовой беседы лидеров США и Китая в пригороде Сан-Франциско. На вопрос журналиста, считает ли он до сих пор Си Цзиньпина диктатором, американский президент ответил утвердительно. По его словам, Си Цзиньпин руководит коммунистической страной, политическое устройство которой полностью отличается от США. При этом Байден заявил, что в ходе переговоров с китайским лидером был достигнут определенный прогресс.

В прошлый раз Байден назвал Си Цзиньпина диктатором в июне, когда обсуждалась тема китайского воздушного шара, сбитого над территорией США. В Пекине тогда выпустили заявление, что подобные высказывания наносят серьезный вред двусторонним отношениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:29
Гость: Да

Байдена провоцируют. :-)

Что касается итогов встречи, их пока не видно.
Официальных темы было три

1.Наркоьики.американцы просили унять китайские триады. Чтобы прекурсоры мексиканским наркобарона не продавали (Даже про наркотики не договорились.)

2 искусственный интеллект.

Не понял, чего добились. ИИ сам кого зошь запутает. :-)

3.Зеленая повестка.

Общие слова.

------

Си, между прочим, просил для начала снять санкции. Насколько понял, ему ничего не обещали..

–------

РАЗ САНКЦИИ С КИТАЙСКИХ ФИРМ НЕ СНЯЛИ, ТО О ЧЕМ РАЗГОВОР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:21
Гость: Ни один китаец

не поверит многократно лживой пиндопогани, каким бы рупором она не вякала - байдой маразма или блинканутой ядовитой змеей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 18:37
Гость: rick

Типичное непонимание значение "проклятого" Запада вообще и США в частности в развитии человеческой цивилизации. Не надо далеко ходить - достаточно взять такие науки как математика, физика, химия - на КАКОМ ЯЗЫКЕ сформулированы там ПОНЯТИЯ и МНОГО ли там есть понятий на том же китайском языке или
скажем на русском. А ведь ПОНЯТИЯ - есть, как говорил В.И.Ленин - ОПОРНЫЕ КАМНИ НАУКИ. Человек мыслит в категориях языка - и чем более развит язык - тем
имеются больше возможностей для развития науки и с другой стороны - те страны, которые сделали рывок в развитии - те страны и дают НОВЫМ ПОНЯТИЯМ
в науке на понятно СВОЕМ ЯЗЫКЕ. Кроме того, сам язык не должен быть слишком сложным для обучения, но достаточно мощным чтобы генерировать новые понятия и смыслы. Объективная реальность т.о. отображается в виде смысловых языковых понятий и структур. Иероглифические языки как являются сложными в обучении так и соотвественно в отображении объективной реальности, отсюда они затрудняют процессы познания и получения новых знаний. Это касается и китайского языка. Не зря же в Японии, Южной Кореи, Вьетнаме были введены не иероглифические языки. В Китае этого не произошло. Отсюда и следует большая
проблема Китая в отставании в получении новых знаний от того же "проклятого" Запада. Китай хорошо копирует или улучшает уже имеющиеся знания, но очень мало делает новых открытий. Проблема есть фундаментальная для Китая. А так, понятно без Запада Китай бы не стал, кем он есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 09:50
Гость: иван з.

Во! На английском формулируют понятия физики и химии, на русском формулируют понятие самих понятий. Вот такая иерархия.
Да и нет таких понятий, которые нельзя сформулировать на русском.
Что касается иероглифов, то в одном можно вместить множество понятий. Это уже о широте взглядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 11:14
Гость: Европеец

Понятий, которые нельзя сформировать на русском полным полно. А если и попробуете получится лажа.
Например «democracy”, “attitude”, “pluralism”, “coexistence”, “sustainability”, “subsidiarity”, “efficiency”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 19:17
Гость: Да

:-)

Во первых, у многих понятий есть. Во вторых, это классика языка. Любого. Что-то есть, чего то нет. Филологи обычно знают.

В английском нет эквивалента нашего (теперь уже нашего) понятия интеллигент, хотя, слово не наше.. Но означает другое.

Не говорю уже про "кузькину мать" :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 01:03
Гость: Да

Сводите всё к языку? Но начинали то не англичане... Гаусс, Лагранж..

Впрочем, современный английский язык действительно, удобный. А вот раньше, при Шекспира, был сложнее..текст того времени сейчас почти не читаем...Сейчас упростили, предлогов больше, падежи убрали..

-----

Не следует ли России сейчас предложить Китаю более широкое сотрудничество? У нас то с английским неплохо, кстати, и в Америке с русским тоже неплохо..

Китайцы хорошо копируют, у них нет проблем с тиражированием, а у нас есть с эти проблемы. Зато у нас неплохо разрабатываются новые идеи.

Вот сделали один шах и мат, истребитель этот, видимо, удачная машина, небольшой и недорогой многофнкциональнвй истребитель..

По идее, можно продать большинству стран. Но мы долго не сможем произвести это серийно, а китайцв-запросто произведут. Нужно только найти взатмовыгодную. Схему, чтобы на прибыль от продажи этого самолёта наши разработчики сделали что-то ещё...

Это так, для примера... У нас ещё довольно много такого, что можно делать совместно с Китаем.. Причём по новым схемам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 08:46
Гость: Европеец

Да, не пост а крик души !
К кому бы ещё присоединиться «по выгодной схеме» ? Даже английский хотите использовать.
Уже и с тиражированием не справляетесь а при Сталине тиражировали всё подряд без всяких схем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 18:53
Гость: Да

Какой ещё крик души? :-) что неожиданного? Моя последовательная позиция по созданию мирового (евро) азиатского альтернативного центра. (Возможно, для китайцев мы почти европейцы. То есть белые носатые варвары. :-)) зато они нас считают непобедимыми. Частично правы. Но есть проблемы -можем погибнуть даже все. :-(

Впрочем, казаки это-то понимают..

Но с наукой у нас получше, чем у китайцев. Возможно, традиции и свои, и мировые.. Возможно, выслкая изобретательность..При этом, у нас, возможно, самый широкий в мире кругозор.. Но наверняка, проблем с новыми разработками не вижу. Вопрос - правильно ли ставят задачу.

As for English, it is the main international language by now,
no reason to ignore it...

Какой-никакой язык общения для, представителей разных стран всегда был. Говорили когда-то на греческом, латыни... Потом на французском и немецком.. Эсперанто не привился, на его должность поступил английский.. Что тут необычного?

У меня, даже относительно малограмотные (с плохим высшим образованием, в советское время, из жалели, как убогих) сейчас что-то понимают по английски.. Время такое..

Одна очень дальняя родственница знает аж 22 языка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 04:30
Гость: Сердечник ду

Зачем Китаю работать совместно с Россией, если работа с США несомненно выгоднее: и расходов меньше и продаваться будет по всему миру.
....по новым схемам?....
Нового у вас ничего нет, а то что вы производите, все это из нашего СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 19:03
Гость: Да

Что я должен объяснить? Что американцы (сдуру) открыто и многократно назвали их врагами вместе с Россией и только выбирают, с кого из нас начать?:-)

Китайцы молчат. Пока. Но в перспективе вряд ли собираются "дружить" с Америкой.

Да, пока торгуют. Выгодно. Но это не навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 18:57
Гость: Да

Вы укр? :-)

Нет, много нового.. Квантовые вычисления в СССР не производили..

Летающих ядерных двигателей тоже не было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:16
Гость: Европеец

В Вашем посте мне понравилась одна вещь, которую люди не говорящие на английском скорее всего вообще никогда не поймут. Это - «мощным чтобы генерировать новые понятия и смыслы».
Английский в этом смысле уникален. Позволяет точно то, что Вы написали - в моменте создать новое понятие, которое сразу же подхватывается в мире.
Да и в обучении он достаточно прост. Английский позволяет его пользователю включать интуицию - избавляет от необходимости заморачиваться спряганием и склонением. Самое интересное то, что в английском есть одно очень полезное и универсальное слово “The”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 10:07
Гость: иван з.

Это точно.
У европейцев в целом, и у англичан в частности, преимущественно тоннельное зрение, память как у рыбки гуппи и способность просчитать не более двух(в лучшем случае) ходов. Поэтому артикли им необходимы. Иначе им не разобраться, когда они видят слово "doctor", о чем идёт речь - о профессии медика в целом, или о конкретном докторе Смите, который им геморрой лечит.
Кстати, о генераторах. Намедни англичане сгенерировали на английском русское понятие "старый п...дун". Получился "винтажный газогенератор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:43
Гость: Европеец

Выражение на встрече «Мир достаточно велик для того чтобы 2 державы были успешными» говорит о том, что с другими «державами» на заморачивались. Поделили 1 мир только между двумя странами. Василича поймают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:10
Гость: личный опыт

што ли уже соглсовали, как Россию поделят, до Урала Кетай, остальное СШП, так што ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:17
Гость: А че?

Говорили ,говорили о многополярном мире,вот и получите и распишитесь,два деда поговорили и сошлись во мнении что двоих полюсов будет достаточно.Кстати тот однополярный для тех кто работал,а не воровал был не так уж и плох.При нем Китай стал Китаем,не плохо так выросли Ю.Корея,Вьетнам,Бразилия и много других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:00
Гость: blog2038,.

Политический мир обычно двух-полярный.
Про много-полярный мир рассказывают мечтатели которые не являются ни одним из полюсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:48
Гость: бп-320

судя по заявлением китайской стороны .о разделе мира они договорились. Есть конечно нюансы связанные с состоянием амер.президента .но это мелочи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:18
Гость: коммунист

Судя по высказываниям нашего у него с головой гораздо хуже чем у Байдена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:29
Гость: blog2038,.

Вы правы, нет нужды волноваться о состоянии здоровья Байдена, у нас нет незаменимых президентов, да и несменяемых тоже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:12
Гость: Промежуточные итоги

США словами Байдена заявили, что только США будут контролировать мировые процессы, а в Конгрессе заявили о начале процесса признания независимого Тайваня. Товарищ Си тихо утерся, а китайский МИД попросил у США больше уважения к Китаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:05
Гость: VitalyKartashov

По климату договорились. Дедушку знобит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:13
Гость: а

тебя штырит. Причем неслабо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:18
Гость: Европеец

Тема не раскрыта. Слили Василича ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:52
Гость: Ни в коем случае

Договорились продолжать СВО. Всем всё нравится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:51
Гость: ну как же не раскрыта?

Всё предельно ясно .Лидерство мировое явствует из заявленного :
«Существуют важнейшие международные вызовы, которые требуют нашего совместного лидерства. Сегодня мы добились реального прогресса», — заявил президент США.
Россия вне зоны действия сети, Россия -абонет не абонент.А Василич давно находится в международном розыске.Просто китайского лидера вознаграждение за его поимку не устраивает. Конечно 6млрд ртов кормить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:10
Гость: Европеец

Тут ещё вопрос - дали бы вознаграждение за Василича, всем не оригинал. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:35
Гость: иван з.

Это с какого перепугу такой вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:56
Гость: Да

Не заморачивайтесь. Это Европейц нашёл в украинской сети слегка безумного профессора Соловья(ранее когда-то был в МГИМО) который ссылается на одно проходимца из Харькова, который снабжает этого Соловья "информацией". Причём этот прохиндей называет себя чуть не ли не генералом (РФ)хотя он, вроде бы, вообще не служил.
В общем, подробности не изучал, но у этого Соловья мы тут зомби. Особенно, начальство.:-)

Мне только не понятно, почему эту версию раздувает один Европеец, а не всё присутствующее здесь подразделение ЦИПСО.:-)
---

В целом, это обычная для ЦИПСО -центр информационных и психологических операций -
(кстати, большая, считайте, американская организация, центр обучения русскоязычных в Латвии, а так говорят, работают вообще в 50 странах)

Так вот эта операция из списка "разгромить российский режим". Тем более, выборы впереди..

Так что всё пока в порядке. :-)

Все на местах. :-)

А что будет в 2025 году, после выборов повсюду, увидим... Думаю, принципиально ничего не изменится.. Основы, заложены..

Везде будут авторитетные или авторитарные лидеры. Иногда, возможно, и в погонах.

Но ещё бы дожить надо..

А так, я давно говорю, мы (за свой счёт) дали Китаю время подготовиться.. Теперь он почти готов стать альтернативным центром..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:47
Гость: Европеец

Ты лучше задумайся над тем почему Соловей живя в Москве и говоря такие вещи всё ещё жив и не арестован. Других бы за мелочи посадили давно уже а он прямо пишет такие вещи что мама не горюй.
Это возможно только тогда когда у тебя за спиной мощные союзники в стране. Очень мощные. И к тому же готовые раскачать лодку таким диким способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 21:58
Гость: Да

Мне приятно, что я правильно нашёл "источник" Вашей "информации".

Соловей, он ещё и не то скажет. Правда, обычно такой, наболтает с три короба, а потом ищи его в Хайфе.. :-)
----

Вы там на что надеетесь, интересно? :-)
На сильную руку? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 21:47
Гость: Да

Если попала, что в России, то точно, больной:-)

У нас и твой друг Домофон на свободе, вроде бы. Хотя делов-то поймать пара минут. Специальность он свою называл. Место работы известно. Жительства, примерно, тоже. Второго такого не найдешь. Один допрос, и он заплачет.. :-)

Да мало ли у нас открытых оппонентов по телевизору показывают. Есть целые каналы.

-----

Просто у нас дезинформации значения, не придают. (Как раньше не изучали беспилотники) Аналога ЦИПСО нет. Хотя, хохлы говорят, что есть. Лахта какая-то. Но тогда, значит, халтурят.то есть их незаметно. А уж больных у нас вообще не трогают.

Одни энтузиасты у нас есть. И то, мало..

А уж чтобы суткам сидеть и гривны заколачивать, так нет..

Демократия, видимо :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 08:49
Гость: Европеец

Чем хвастаться, что у вас больных не трогают, лучше почитай на соседней ветке о том как упекли художницу на 7 лет за «ценники». И её скорее всего на допросе сломали.
Вы уже себя кем считаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 19:07
Гость: Да

Тему перевели? :-)

Неинтересно про дур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:29
Гость: Европеец

Это не украинская сеть а ваша, даже сколько сайтов.
Это был гениальный способ как принудить ваше юзерство перестать слушать что говорит ВВП а сомневаться жив ли он и который их Василичей был в Китае а который в Ростове.
Но жив ли - мёртв ли - несущественно, но то, что у вас движуха началась не хилая - это ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 21:35
Гость: Да

Насчёт ЦИПСО сами придумали? :-)Что это из России? Он же давно России пытается гадить. Причём большинство нагло называют себя русскими, почти ничего о России не зная..иногда буквы путают, иногда слова..Даже ваш друг, пока ещё не арестованный (а на кого влиятельного он работает? :-)
Домофон вначале использовал чисто хохляцкий жаргон. Ватники, например.

Ловили этих клоунов неоднократно, даже надоело..

И тема. ЦИПСО что, год назад появился? Да уже когда его вышеу в Киеве повредили, это было уже лет через десять после начала работы..

Если вы на самом верите, что это не американскоукраинская поделка, то вы до предела наивны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:44
Гость: Европеец

Ты уже совсем перестал следить за тем, что у вас происходит.
Задай себе следующие вопросы :
…
- почему Патрушев стал появляться в медийном пространстве во много раз чаще чем раньше ?
- почему Патрушев стал как на конвейере произносить речи с содержанием речей ВВП ?
- почему Песков произнёс фразу «то что говорит Патрушев это голос Кремля» ?
- почему Токаев при встрече с ВВП демонстративно заговорил на казахском чем очень удивил российскую делегацию ?
- почему Патрушев произнёс на обществе Знание речь в чёрной одежде и хвалил ВВП с 2004 до 2012 но ничего не говорил о ВВП сегодня ?
- почему Шойгу в Китае ни с того ни с сего заговорил в улучшении отношений с Западом, хотя это не его прерогатива и никогда такое раньше не говорил ?
- почему Лукашенко сразу 27.10. Произнёс миротворческую речь о войне с Украиной ?
….
Я уверен, что ты найдёшь этим вещам объяснение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:02
Гость: Тогда уже и ты обьясни

Кто отблагородил лицо Ливерной колбасы и как это Британия при Брексите задолжала ЕС сто миллиардов евро? а также реши арифметическую задачу, можно ли приобрести тысячу кубиков природного газа за полторы тысячи долларов на спотовом рынке и получить прибыль при продаже сего объема на внутреннем рынке за смешные четыреста евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:25
Гость: Европеец

Подскажу тебе ответ на твой последний вопрос, чтобы ты понял, что есть государства умеющие использовать моментальную невыгоду на пользу простого народа в стране. У вас такое не присходит - потому тебе объясню.
….
1. Газ подорожал и многие фирмы были вынуждены покупать за «полторы тысячи» - это этим фирмам создало проблемы
2. Это подняло цены электричества.
3. Но среди производителей электричества много таких, которые не используют газ, но выгоду от продажи дорогой электроэнергии получали. Так у них возникла сверх прибыль, которой бы у них не было если бы цены электричества не выросли.
4. Государства у нас отобразил у таких производителей электричества часть этой сверх прибыли и эти деньги использовали для дотирования цены газа для жителей.
5. Вот почему за всё это время пока вы ехидно потирали руки в надежде, что жители ЕС будут страдать - цены электричества и газа у нас вообще для жителей не поднимались.
….
Попробуй своё правительство принудить к такому поведению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.11.2023, 07:26
Гость: иван з.

Иной раз от твоих рассуждений оторопь берет. Нельзя быть таким наивным.
Сверхприбыль у производителей электричества не из газа откуда взялась? Да от тех же потребителей, у которых цена электроэнергии выросла.
Если цена газа и электричества для жителей не выросла, значит выросла цена на что-то другое. Закон сохранения энергии и вещества универсален, действует и в экономике. В моей деревне это любой крестьянин знал ещё лет триста с лишним назад.
Почему Вы-то такие бестолковые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:14
Гость: Старый

С кем "улучшение отношений"? С западом? Дядя, Россия - не "украина" какая-то, на сторону проигравшего не встанет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:05
Гость: Европеец

Претензии к Шойгу. Он говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:52
Гость: Вячеслав

Даже не сомневайтесь. Найдет непременно. Он же нашел формулу, по которой товар при инфляции дешевеет до минуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:24
Гость: иван з.

Ну, вы точно там все перепуганные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:32
Гость: Вячеслав

О! Я же говорил! Нашел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:17
Гость: Европеец

Вернёмся к этой теме чуть позже, когда будешь приносить клятву новому вождю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 15:57
Гость: иван з.

Доживешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:26
Гость: Европеец

С какоГо перепугу такой вывод? Это у вас мужики загибаются в 60, у нас даже в моих 72 мы бодрые. Да и не надо долго ждать. Всё решится к Новому году.
Прочитал жене твои реакции а она говорит : «Он знает о чем речь, но виду не подаёт. Хитёр, прохвост !»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 17:36
Гость: Вячеслав

Насчет прохвост можно согласиться. А хитростью и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:57
Гость: Вячеслав

Не надо искать хитрость там где простая тупость, грубость и невежество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 12:12
Гость: rick

А каково же место отводят как Китай так и США РФ?
Что-то об этом не слова, а ведь как-никак РФ имеет (по крайней мере официально), ядерный паритет с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:53
Гость: Да уж

немощный Байден повозил товарища Си мордой по столу. В условиях ухудшающейся экономической ситуации в Китае товарищу Си остается только утираться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 14:26
Гость: иван з.

Это с какого перепугу такой вывод?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:05
Гость: blog2038,.

Какой именно вывод, про морду или про экономику?
Если первое, то наверно добавлено для красного словца.
Если второе, то это даже бобры уже знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 16:58
Гость: Вячеслав

Ему просто понравился словооборот. А написать по теме не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 19:11
Гость: blog2038,.

Похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:06
Гость: VitalyKartashov

А про пиндосию чё скажете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 13:22
Гость: Вячеслав

Так все здесь вещают, что это сша имеют большую выгоду от войны. Как быть и что сказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2023, 11:43
Гость: алко50

Если правители сша называют кого-то диктатором, это уже надо расценивать скорее как похвалу а не оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.